Лекция в МФТИ №6_Платон (Тимей), Аристотель (4 причины)

[@bermetchyngozhoeva9410]

Спасибо за Ваш труд. Спасибо за очень интересные лекции. Слушается на одном дыхании. Вы настоящий профессионал своего дела.

[@VictorLega]

Спасибо!

[@МаркВавилонов]

@@VictorLega здравствуйте, а можете рассказать о трудах такого философа, как Владимир Шмаков, и его книге закон синархии?

[@УкрКосмос-ц5д]

Желаю успехов в вашем деле!Превосходная подача, всё понятно даже мне,не учённому,безумно интересно!👍

[@andresha9391]

БРАВО, мой МФТИ! Лега - неоспоримо лучший Преподаватель Философии!⚡ 🐫

[@asdf-rv6yv]

🐫🦁👶

[@Дмитрий-щ4л5л]

Спасибо Вам большое за ваши лекции,за ваш труд.Очень всё доходчиво и понятно а главное что сама информация просто бесценна ,но к сожалению 90% людей этого просто не осознают , ибо ходят во тьме и не ведуют что творят !))

[@АнатолийЛевитин-щ5ф]

Чехов считал, что девяносто девять.

[@nataliagunawardhana7612]

Я изумлена лекцией, после просмотренных первых пяти лекций, я пожелала поступить в университет. Вот именно такие лекции вызывают жажду к познаниям. Всё кругом заезженно , обыденно, но мир , который открывает философия - это мир всеизумляющей сферы . Хотелось дополнить к прекрасному примеру про камень, летящий в воздухе - пример летучего/ воздушного змея 🪁

[@lotman007]

Возможно, для вас это будет неожиданностью, но историю философии изучают во многих марксистских кружках. Если кружок хорошо организован, то в форме семинара с открытым микрофоном в конце занятия. Могу порекомендовать кружки Астра, Вектор, РКСМб, Engels

[@ЛарисаКуликова-ъ2о]

Спасибо! Очень информативно и интересно!

[@dostupnoeznanie]

Благодарю за интереснейшую лекцию!

[@Dao_tantric]

Шикарно!

[@natalya4865]

Благодарю

[@LinusTorvalds111]

Спасибо огромное за эти понятные и интересные лекции Я вам очень благодарен

[@jurijsrjabokons7509]

Спасибо.

[@ДмитрийЛошадкин-и9х]

🎉

[@yahyaoglu4666]

Здравствуйте дорогой учитель. Спасибо Вам за программу про философов очень познавательно. У меня вопрос. Платон в диалоге пир говорит о любви к мужчине. Объясните мне пожалуйста суть этой философии. Спасибо Вам.

[@vladimirsemenov1247]

Платон не столь уж сложен, если отойти от стереотипов нововременной вузовской подготовки, от навязанных механистическим материализмом убеждений.kzbin.info/www/bejne/fanCoI2Xp8p3Y5Y

[@СергейМуравьев-ъ7г]

Отличная лекция, а где можно прочесть текст, где он издан?

[@VictorLega]

www.labirint.ru/books/488094/

[@Luxasdfg]

28:00 Животные пользуются орудиями, и есть примеры вступления в межвидовую кооперацию. Аля симбиоз.

[@Luxasdfg]

40:30 софисты противоречат истине заведомо зная истину?

[@Luxasdfg]

42:20 о четырёх причинах.

[@Luxasdfg]

53 сущность через род

[@vladimirsemenov1247]

В какой республике политики не мечтают сделать правительство технократическим? Для этого создана полиминистерская система исполнительной власти, в которой в каждом профильном министерстве специалисты-профессионалы должны соответствовать его названию. Однако на этом пути возникли два препятствия, преодолеть которые не могут. 1. Специалисты должны издавать подзаконные акты на основании законов, принимаемых парламентом, в который избирают не специалистов соответствующего профиля, а политиков, не разбирающихся в проблемах профессионально ориентированных сфер деятельности в государстве (т.е. в том, как эти законы улучшат работу на местах). 2. В исполнительной власти, в министерствах вместо соответствующих их профилю специалистов чаще всего оказываются опять же политики или люди, образование и практический опыт которых не соответствует профилю министерств. Увы, таковы результаты борьбы политиков за власть! И главный итог - бардак и периодические кризисы практически во всех сферах профессиональной деятельности. В принципе проблема решаема. Уже Платон - первый технократ античности в своём произведении «Республика» объяснил, что она должна быть неполитической, чтобы была бескризисной. В ней специалисты каждой профессиональной сферы деятельности во власть (а в республике это парламент) избирают лучших своих представителей. Т.е. современная полиминистерская система превратилась бы при таких выборах в полипарламентскую. Ну и логическое следствие: общий парламент формировать должны не общенародные выборы, а делегаты от всех образовавшихся парламентов. В целом, возникает двухуровневый (аналогия двухпалатного) парламент (при IT технологиях он, как и голосование, может быть даже виртуальным). А республиканские свободы, как предлагает Джейсон Бреннан, будут сохранены. В нашей концепции ещё и мнение некомпетентной части электората (как потребителей деятельности профессионалов) будет учитываться на выборах. Конечно, вес голосов должен быть разным и пропорциональным степени профессионализма для каждого профессионально ориентированного парламента. kzbin.info/www/bejne/j2eUoaGVe8aEmsU

[@АнсамбльТрадиция]

Звук слабоват. Слушать можно только в наушниках или в полной тишине

[@dianajoch6853]

Почему то не было сказано, что аристократия или монархия это самые идеальные виды государств.

[@Luxasdfg]

Самые Идеалистичные🧐, там говорят что бог дант власть царям над людьми. И цари не подсудны.

[@kimevgeniy6862]

....что такое наука..?

[@kimevgeniy6862]

в данном контексте или у Аристотеля..?

[@SOFIST_STEPANOW]

Уважаемый сказачник вешает лапшу на уши от Греков. Времени нет. Всё творится МГНОВЕННО случайно в странный миг Настоящего который ноль секунд. Движения нет. Всё творится в странный миг Настоящего который ноль. Небытие это Прошлое Настоящего как Феномены по Канту. Уважаемый сказачник пудрит всем голову чушью собачьей от Платона, Аристотеля.

[@ЯрославМамонтов-ь9е]

Спасибо 🙏! 2023 год!

[@ImagineMonkey]

Сказать честно вы очень похожи на Аристотеля😅