LEKCJA 4 TEORIA PAŃSTWA TEORIA POWSTANIA PAŃSTWA

W najnowszym filmie uzupełniamy pojęcia teoretyczne dotyczące państwa, jego powstania, a także sposobów sprawowania władzy i jej nabycia. Duża dawka teorii, które trzeba umieć i która zawsze znajduje się na maturze z WOS-u.
NAWIGACJA PO NASZYM KANALE
OPUBLIKOWANE DO TEJ PORY FILMY
SŁOWEM WSTEPU • Słowem wstępu - Matura...
DZIAŁ: JAK I CZEGO SIĘ UCZYĆ
METODY SZYBKIEJ NAUKI • METODY SZYBKIEJ NAUKI ...
Jak napisać dobrą pracę maturalną z wos-u cz.1 • 0022. Jak napisać dobr...
Jak napisać dobrą pracę maturalną z wos-u cz.2 • 0023. Jak napisać dobr...
DZIAŁ: MATERIAŁ Z WOSU
LEKCJA 1 - TEORIA PAŃSTWA cz. 1 • LEKCJA 1 - TEORIA PAŃS...
LEKCJA 2 - TEORIA PAŃSTWA cz. 2 - Typologie • LEKCJA 2 - TEORIA PAŃS...
LEKCJA 3 - TEORIA PAŃSTWA - DEMOKRACJA I CENZUSY WYBORCZE • LEKCJA 3 - TEORIA PAŃS...
LEKCJA 3A - TEORIA PAŃSTWA - DEMOKRACJA BEZPOŚREDNIA - kzbin.info?o=U&vide...
LEKCJA 3B - TEORIA PAŃSTWA - DEMOKRACJA POŚREDNIA - kzbin.info?o=U&vide...
DZIAŁ: GEOGRAFIA DLA WOS-u
Temat 1 - Wstęp do geopolityki - położenie i pozycja Polski w świecie • Temat 1 - Wstęp do geo...
DZIAŁ: HISTORIA DLA WOS-u
DZIAŁ: OPINIE

[@szymonskrzek6406]

a nie powinno być legitymizacja ?

[@zow5725]

Merytorycznie i porządnie

[@bellbell7416]

swietny odcinek! :)

[@antoinegriezmann7052]

przyjemnie, merytorycznie

[@kasiaromaszewska7123]

:)

[@MARCINWable]

Dlaczego jest takie echo i głos jest tak cicho nagrany, nie można tego zrobić jakoś bardziej profesjonalnie?

[@pawekrawczyk6625]

chyba nie "trochę" pomogli, tylko oni zdecydowali

[@octogroup.3237]

Kadafi został obalony z jednego powodu. Zaczął odchodzić od dolara jako waluty w której przeprowadzane miałyby być i rozliczane transakcje za libijską ropę. Takiego znieważenia "współczesnej demokracji" nie znieśli już nawet pokojowo nastawieni amerykanie. Dziwne, że takie coś chciał zrobić. Nie nauczył się biedaczek na przykładzie Saddam Husseina, który w 2002 roku miał podobne plany. Wtedy chciał odejść od dolara na rzecz Euro. W związku z tym okazało się, że jest tyranem zagrażającym światu bronią ABC. To, że fakty nie potwierdziły istnienia jakiejkolwiek broni ABC, tym gorzej dla faktów. Zapewniam was, że w chwili obecnej już nikt nie próbuje nawet rozważać opcji zastąpienia petrodolarów np juandolarami... A gdyby kiedyś ktoś próbował... Cóż. Nic nie trwa wiecznie. Będzie miała miejsce kolejna rewolucja jak ta w Syrii, o czym poinformuje nas Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka, z siedzibą w Londynie, zatrudniające osób - 1. Pewnego sklepikarza...;)

[@pawekrawczyk6625]

Co do pierwszej części związanej z Libią się całkowicie się zgadzam, ale jednak nie do drugiej już nie. Chiny obecnie bardzo promują rozliczanie w juanach i duża część rozliczeń w Azji odbywa się już w juanach. Obecnie Chiny planują to jeszcze rozwinąć i zaoferować nawet możliwość wypłaty nadwyżki w bilansie handlowym w złocie. Więc możliwe że z czasem juan wyprze dolara. Obecnie Chiny mają najwyższe PKB według parytetu siły nabywczej, a co roku rozwijają się szybciej niż USA. Co prawda prawdopodobnie ofensywnie Chiny są dużo słabsze od USA militarnie, jednak mają bardzo dobrze rozwinięte systemy A2AD dzięki czemu USA w tej chwili już nie byłyby w stanie podbić Chin. Ponadto USA raczej traci sojuszników (np. Filipiny czy Turcja), a Chiny uzależniają od siebie kolejne państwa (Australia, Rosja, państwa Afryki )

[@octogroup.3237]

Przeczytaj ze zrozumieniem. Mówię o juanie jako walucie petrowymienialnej. Zarówno OPEC, jak i inne kraje producenci ropy naftowej nie odchodzą i nie odejdą od parytetu dolara. Czym innym jest juan jako waluta transferowa, np za towar produkowany w Chinach na rynki afrykański, czy europejski. Tutaj pełna zgoda. juan jest silny i będzie jeszcze silniejszy, o ile nie pęknie bańka spekulacyjna, ale to już gdybanie na takim poziomie, ze każdy może mieć rację, lub się tak samo mocno mylić.

[@octogroup.3237]

PS. Zakładam, że bliskie są Ci twierdzenia mecenasa Bartosiaka:) Zgadzam się z nim, choć nie przeceniałbym tak mocno chińskich zdolności A2AD. Myślę, że większość z nich to propaganda. Pełną zdolność z tej materii osiągną dopiero za dekadę albo nawet dwie. Większość ich wysuniętych placówek to jest jeszcze w powijakach. Niemniej jednak rozwijają się bardzo szybko. To im trzeba przyznać.

[@pawekrawczyk6625]

Tak, zgodzę się że nie jest to samo, ale jak dla mnie to pierwszy krok (szczególnie jak juan będzie wymieniany na złoto). Oczywiście ciężko przewidywać co będzie w przyszłości, ale wydaje mi się że jest to bardzo możliwe że z czasem będą petrojuany, a USA nie będzie miała jak się temu sprzeciwić - obecnie USA co prawda mogą zastosować wojnę handlową lub blokadę szlaków morskich, ale z czasem te środki nacisku na Chiny będą coraz słabsze. Więc nie piszę tego w perspektywie roku tylko dziesięciolecia. Tak, bliskie mi są :) Co do Chin to niestety ciężko stwierdzić jaka jest prawda - możliwe że nie są przeceniane, ale możliwe też że są niedoceniane. Według doktryn Deng Xiaoping Chiny starały się bardzo ukrywać swój rozwój. Co prawda Xi Jinping wydaje się zrywać z taką polityką jednak, trudno powiedzieć czy zgrywa mocniejszego niż jest czy ujawnia tylko część swojej siły.

[@marekmlynarczyk3026]

Brak jest tu najbardziej wiarygodnej teorii powstawania państw - opartej o obserwację powstawania państw "na żywo" a nie filozoficzne rozważania i teoretyzowanie. Wiek XX obfitował w wydarzenia na kontynencie afrykańskim pozwalające na zywo obserwować mechanizmy państwotwórcze. I tak według tej koncepcji państwa powstają w wyniku siłowej konsolidacji mieszkańców jakichś terenów w celu zarządzania nimi i czerpania z nich korzyści przez grupę uprzywilejowaną. Ta konsolidacja dokonywana jest głownie siłowo czyli niechętnych się po prostu eksterminuje, pozostałych zaś zmusza się do uległości i służenia "nowemu państwu". Każde panstwo zakłamuje swe korzenie i historię oraz manipuluje emocjami swych obywateli (mitologizacja powstania państwa, mitologizacja założycieli państwa, wspieranie podobieństw kulturowych społeczeństwa i tępienie różnic, z eksterminacją mniejszości włącznie, manipulację informacją, uzależnianie społeczeństwa od istnienia państwa w danej formie, zastraszanie, przymus etc.). Weżmy na tapetę państwo polskie. Co spowodowało że ono powstało w znanej nam dzisiaj formie? Wspólna religia? Raczej nie. Słowianie nie mieli wspólnej religii i tłukli się między sobą nie czując żadnej wspólnoty. Wspólne interesy gospodarcze? No też nie. Nawet wiele lat po powstaniu polskiego państwa, zresztą aż do dzisiaj, widać było że każdy rejon Polski miał inne ciągoty z racji innych gospodarczych interesów. Gdańsk wogóle nigdy nie chciał do Polski czy kogokolwiek należeć. Prawda jest taka, że na każdym terenie prędzej czy później pojawia się kasta ludzi żyjących z walki. Wynikało to z tego, że pojawiło się rolnictwo i osiadły tryb życia. Bo nomadowie państw nie tworzyli. Osiadły tryb życia był możliwy tylko dzięki rolnictwu. Każdy rolnik w owym czasie potrafił zabijać. Ale nie był w tym tak skuteczny jak zawodowy wojownik. Kasta wojowników wpierw służyła ludności jako ochrona ich dorobku w zamian za ich utrzymanie i jakąś opłatę. Jednak ta sama kasta sięga w końcu po władzę - po co czerpać doraźne korzyści z okazjonalnych bojów, jak można czerpać je stale w postaci podatków, bez względu na to, czy jest wojna czy nie? Dlaczego czerpać korzyści tylko z 2, 3 czy dziesięciu wsi, skoro można podbić kolejne? Powstawanie państw to proces podboju ludności stricte cywilnej przez kastę czerpiących z nich korzyści wojowników. Reszta jest tylko dorabianiem filozofii do rzeczywistości i umiejętną manipulacją - siłowym wprowadzaniem wspólnej religii, wmawianiem wspólnych korzeni, zakłamywaniem historii w imię umocnienia poczucia wspólnoty etc. Tak po prostu ci, którzy pierwotnie powołani zostali do ochrony obywateli stali się ich panami. Proste i bardzo prawdziwe, czyż nie?