LEKCJA 3B - TEORIA PAŃSTWA - DEMOKRACJA POŚREDNIA

[@edx_dex]

Super. Nareszcie kolejne odcinki.

[@janosiecki1437]

jednym z przymiotników wyborczych nie jest to że wybory są tajne, lecz są w głosowaniu tajnym, to znacząca różnica. Dzięki za ogrom pracy, która pomaga nam się przygotować ;)

[@jakubjaniszewski3977]

Dziękuję Ci za to, że motywujesz mnie do uczenia się, do dalszego działania. Nie chcę należeć do tej szarej masy ludzi, która nic nie wie na temat społeczeństwa. Czemu już nie nagrywasz?

[@sunrisemanaslu3442]

nie istnieje nic takiego jak demokracja pośrednia. Nie chcesz należęć do szarej masy ludzi?- dokształć się- issuu.com/o_obrotach/docs/o_obrotach

[@sunrisemanaslu3442]

nie iswtnieje nic takiego jak demokracja pośrednia, Dokształc się- issuu.com/o_obrotach/docs/o_obrotach

[@kasiaromaszewska7123]

Hej. Mam pytanie. Czy zdążycie zrealizować materiał do matury? Tzn chętnie bym się uczyła z tych filmików, są na prawdę super. Tyle wiedzy. Ciężko ogarnąć. Trzeba zatrzymywać notować i tak w kółko. Bo moi starsi naciskają na korki indyywidyalne. Pytanie. Czy cały materiał będzie tak zrobiony? Zoszczędzi mi to kupę kasy. Busiaki. Przystojniak Pan nauczyciel ;)

[@octogroup.3237]

Tak. Plan publikacji jest tak skonstruowany aby do końca marca 2018 przerobić wszystkie tematy i zostawić ostatni miesiąc na powtórzenia lub naukę do innych przedmiotów. To, że we wrześniu zaczelismy powoli także jest planowe. Stopniowo będziemy przyśpieszać wraz ze wzrostem waszej wiedzy. W tej chwili jeszcze trudno było by wam przyswoić dużą partię materiału. Jednak jak pisałem, stopniowo będziemy przyśpieszać i docelowo będzie 6 filmów tygodniowo. W tej chwili nagrywamy materiał żeby potem nie było poślizgów. Odnośnie Twojego drugiego pytania, to niestety aby uzyskać dobry wynik z matury z WOS-u trzeba bardzo dużo umieć, a najłatwiej się nauczyć robiąc dobre notatki, także kontynuuj swoją pracę, a nauczycielce powiedz żeby sama się pofatygowała i zrobiła własne. No chyba, że uzna to za zajęcia pozalekcyjne i dostaniesz 6 na świadectwie. Wtedy się opłaca, w innym przypadku to Twoja praca i nie ma sensu jej nikomu za darmo oddawać. Wytrwałości. Pracowitość zawsze popłaca. Pozdrawiam. Michał

[@kasiaromaszewska7123]

Super. Rodziców przekonały wasze filmy i bedę się uczyć z wami. A nauczycielke fasktycznie pogonie. :) buziaki

[@oskarprzyszlak3787]

Dlaczego nie poleca Pan strajkowanie w szkole?

[@sarababor2098]

Co do "merytorycznej strony" niemam zastrzeżeń jednak prosiłbym o pomijanie swoich subiektywnych opinii na temat funkcjonowania naszego państwa, pozdrawiam ;)

[@octogroup.3237]

Korzystam ze swojego konstytucyjnego prawa do wolności słowa. Opisuję to, co uważam za złe i co wg wymaga poprawy. Jeżeli Ci się to nie podoba, to także skorzystaj ze swojego i po prostu nie oglądaj. Pozdrawiam. ;)

[@kasiaromaszewska7123]

Elo ci którzy subskrybują. Czy wy też macie już 25 stron notatek z tych lekcji? Jak moja nauczycielka zobaczyła moje notatki to stwierdziła, że sobie skseruje i sama będzie prowadzić z nich czesc tematów. Serio tyle trzeba umieć na maturę? Zczyna mnie to przerażać. Dajcie znać proszę.

[@zdzicha1450]

polecam zeszyt a4, notatek jest sporo, ale w większym formacie są bardziej przejrzyste :)

[@kasiaromaszewska7123]

Mam brulion B5. Zajmuje mniej miejsca w plecaku i łatwiej z nim chodzić po szkole. W klasie śmieją się, że "katechizm" noszę ze sobą. Miny im zrzedły jak nauczycielka sama na fakultetach poleciła kanał OG jako powtórzenie. Tak czy siak dalej twierdzą, że nie da się tego wszystkiego nauczyć. Mam inne zdanie. Wspaniała robota i oby tak dalej. Lekcje z teorii państwa są na bardzo wysokim poziomie. Bez porównania do tego co mam w szkole i na fakultetach. Szkoda, że moi nauczyciele nie mają takiej wiedzy i umiejętności przekazywania wiedzy...:(

[@pawekrawczyk6625]

Generalnie populizm jest chyba cechą demokracji - robisz to co chce większość.

[@octogroup.3237]

W 2015 roku przed wyborami zrobiono ogólnokrajowe badania dotyczące roli Państwa w społeczeństwie. Okazało się, że 74% dorosłych respondentów nie chce w ogóle płacić podatków. 52% uważa, że armia to zbędne wydatki i wystarczy policja, a 92% uważa że edukacja, służba zdrowia i emerytura SĄ OBOWIĄZKIEM PAŃSTWA, które musi im zostać zapewnione bez względu na dochody budżetu państwa. Żadna partia nie szła do wyborów z takim programem wyborczym! Dziwne prawda? Przecież dostali by jakieś 60% poparcia minimum. Wszystkie one wiedziały, że te hasła nie były by odzwierciedleniem poglądów społecznych, a jedynie populizmem horrendalnych rozmiarów. Dlatego też uderzyli w "mniejszy populizm". Obiecali 500+ i wcześniejsza emeryturę. A, że będzie ona 2 razy mniejsza niż w przypadku pracy do 67 roku życia, to już problem świadczeniobiorców, a nie polityków. Podsumowując. Populizm nie jest "cechą demokracji - robisz to co chce większość" Jest złym zjawiskiem w którym oszukuje się obywateli aby zdobyć i utrzymać władzę. Szkoda, że każda partia polityczna w Polsce posługuje się tym zjawiskiem. Może to powód, dla którego Polska demokracja jest taka słaba i nieugruntowana. Aby zrozumieć czym jest populizm w praktyce, wyobraź sobie sytuację w której masz mieć 4 klasówki w tygodniu, masz napisać 2 wypracowania na fakultety i jeszcze przeczytać jakąś absurdalną lekturę co ma 340 stron. Teoretycznie wewnętrzne prawo w szkole i logika wskazywały by, że nauczyciele nie mogą tego wam zadać. Błąd. W poniedziałek jest apel, na którym dyrektor wprawdzie przeprasza was za trudny tydzień, ale jednocześnie informuje, że była robiona wewnątrzszkolna sonda i wyszło, że 98 procent z was chce mieć krótsze lekcje i w trosce o wasze zdrowie psychiczne i fizyczne, skraca we wtorek i we środę lekcje do 30 minut. Fajnie prawda? Krótsze lekcje... Zaraz... Ale we wtorek jest klasówka z matematyki, a we środę z Historii... To jest populizm. W końcu robią to co chcecie, a że jednocześnie was kopią w 4 litery to już tylko i włącznie wasza wina, że się na to zgadzacie:) Tą populistyczną opowieścią przypowiastką zapraszam do dalszej dyskusji... Tzn dyskusji a nie populizmu, czego życzę sobie i wam;)

[@pawekrawczyk6625]

Na jakiej podstawie twierdzisz że populizm jest "zjawiskiem w którym oszukuje się obywateli"? Zgodnie ze słownikiem populizm to - popieranie lub lansowanie idei, zamierzeń, głównie politycznych i ekonomicznych, zgodnych z oczekiwaniami większości społeczeństwa w celu uzyskania jego poparcia i zdobycia wpływów lub władzy źródło:sjp.pwn.pl/sjp/populizm;2505164 Nie przecze że populizm jest często zły, jednak uważam go za jedną z ułomności demokracji. Partie podejmują decyzje populistyczne by zdobyć więcej głosów. Natomiast nie podejmują działań które byłyby korzystne dla państwa, a przez które straciliby poparcie.

[@octogroup.3237]

Zgodnie ze słownikiem socjalizm, nacjonalizm to także "dobre" rzeczy. Swoją wypowiedzią zasygnalizowałem, że populizm podobnie jak inne poglądy, zjawiska społeczne ma wiele oblicz i niestety większość z nich nie jest dobra. Dlaczego? Otóż gdyby populizm był tym, co przytoczyłeś - innymi słowy robimy to, co chce większość, to by było bardzo dobrze. Tyle, że populizm zawiera także zabiegi: socjotechniczne, demagogiczne, stereotypizację oraz wykorzystywanie mitów społecznych. Nie znam w Polsce populistycznego polityka, który nie odwołuje się do tych zjawisk i ich nie wykorzystuje. Podam Ci przykład konstrukcji mechanizmu 1. Diagnoza sytuacji społecznej - np Polacy boją się o bezpieczeństwo (wobec zamachów, konfliktów itp, jakieś 75% społeczeństwa faktycznie boi się o bezpieczeństwo) - normalny polityk w swoim programie uwzględnia ten fakt i reaguje. Np zwiększamy budżet Policji. Zakładając oczywiście, że to pomoże. Natomiast populista robi inaczej. On obudowuje przekonania ludzi w 2. Kreowanie doktryny, że jest to wola ludu - LUD (społeczeństwo) domaga się od nas zapewnienia bezpieczeństwa. Na każdym roku, w przekazie dnia jest informacja, że wolą większości jest troska o bezpieczeństwo. Ze zwykłego problemu robi się doktrynę na której opiera się jestestwo państwa. 3. Wobec tego, że taka jest wola ludu - ludzie rządzący MUSZĄ coś z tym zrobić - innymi słowy przypisują sobie legitymacje społeczną na wszelkie możliwe działania. Także takie, które z bezpieczeństwem nie mają wspólnego. Mówią. Musimy tak zrobić bo to ma związek z bezpieczeństwem, a tego chce lud. Co jest nieprawdą. Bo np. przejęcie centrum stolicy przez Wojewodę nie ma związku z bezpieczeństwem, a z planowanym tam pomnikiem Kaczyńskiego. 4. Korzystamy z demagogii - wpływamy na opinię publiczną aby uwypuklić "wolę ludu" (np kłamiemy w telewizji, naginamy rzeczywistość, pomijamy nieprzychylne fakty itd) 5. Budujemy stereotyp i go wykorzystujemy - w naszym przypadku winni są na pewno imigranci. To oni doprowadzili do 2 czy 3 zamachów - ergo - wszystkie zamachy to wina imigrantów 6. Kreujemy i kształtujemy stereotyp - skoro imigrantami w większości to muzułmanie - to znaczy, że wszyscy muzułmanie są zamachowcami. Wykorzystujemy media do rozpropagowania ten teorii. Kłamiemy, Jeżeli jest nawet zamach nie będący winą muzułmanina, to mówimy - "ale w przeszłości muzułmanie atakowali" W mechanizmie tym korzystamy z współczesnych mechanizmów propagandy tworząc ze społeczeństwa homogeniczną społeczność, która w rozumieniu populisty reaguje jednakowo. To wszystko wykorzystujemy w wyborach w których ukształtowane przez nas twierdzenie - Muzułmanie są wrogami, tylko MY zapewnimy wam bezpieczeństwo poprzez niewpuszczenie ich do Polski. - może zapewnić nam zwycięstwo. Taka i tylko taka jest różnica pomiędzy populizmem a realizowaniem woli większości. Oczywiście przykład bezpieczeństwa jest pierwszym lepszym wziętym z brzegu. Nie neguje ani nie przesądzam, że bezpieczeństwo ma bezpośredni związek z imigracją z krajów muzułmańskich. To temat o wiele trudniejszy do omówienia. Niemniej jeżeli spojrzymy na politykę "bezpieczeństwa" realizowaną przez obecną władzę - mamy do czynienia z posuniętym do granic absurdu populizmem. Podobnie działa opozycja w sprawie np pozycji Polski w UE. Korzystają oni z faktu, że większość Polaków chce aby Polska była w UE twierdzą, że działania rządu doprowadza do tego, ze Polskę z UE wyrzucą i zostaniemy sami. Populizm nie ma barw partyjnych. korzystają z niego wszyscy politycy, z lewa i z prawa.

[@pawekrawczyk6625]

Słowniki nie wartościują, a jedynie definiują pojęcia (a przynajmniej nie powinny wartościować) - więc nie można tu mówić, że populizm to coś dobrego lub złego według słownika. Z Twojej wypowiedzi wynika, iż uważasz, iż definicja przeze mnie przytoczona opisuje pozytywne zjawisko, ja natomiast uważam wręcz przeciwnie, ponieważ nie uważam że „robienie tego co chce większość” jest dobrym rozwiązaniem (uważam technokrację za sprawniej działające rozwiązanie). A zatem to na podstawie naszych poglądów decydujemy czy coś jest dobre czy złe, a sama definicja słownikowa nie jest wartościująca. Potrzebujemy słowników by nie mylić pojęć, bo w przeciwnym wypadku w wielu dyskusjach pojawią się problemy wynikające z różnego rozumienia tych samych pojęć. Według mnie to o czym piszesz to demagogia, a nie populizm. Co prawda są terminy dość bliskie, jednak nie jednoznaczne i obecnie często mylone. demagogia «sposób pozyskiwania zwolenników polegający na odwoływaniu się do ich emocji, oczekiwań i na składaniu nierealnych obietnic» źródło: sjp.pwn.pl/sjp/demagogia;2554589.html

[@octogroup.3237]

Regułka którą przytoczyłeś jest regułką słownikową i z natury rzeczy nie jest w stanie opisać złożonego zjawiska społeczno - politycznego. Od tego są podręczniki. Które polecam zacząć czytać. Może wtedy nie będzie bezproduktywnej dyskusji. Brakuje ci informacji, dokształć się z trochę większego słownika. pl.wikipedia.org/wiki/Populizm Jakimś cudem piszą dokładnie to, o czym wcześniej napisałem. Jeżeli te informacje znasz, chcesz tylko się pospierać, to przepraszam, ale także to nie miejsce na to. Sorry za ton, ale jestem przyzwyczajony do takich sofistycznych sporów i je często prowadzę, uważam jednak, że nie jest to po prostu miejsce na to. Jeżeli jak pisałem znasz podstawy teorii propagandy i chciałbyś o tym porozmawiać na wyższym poziomie to zapraszam na prv. Rozmowa z inteligentnym człowiekiem zawsze w cenie. ;) [e-mail]

[@witekoleksiak5600]

#Bosak2020

[@sunrisemanaslu3442]

nie istnieje nic takiego jak demokracja pośrednia,

[@lunathedog3924]

to proste #bosak2025

[@lunathedog3924]

ps. bardzo fajny odcinek