Электроника 100АС-063 против Радиотехники 35ас-1 Продолжение

Сравнение акустических систем СССР радиотехника 35ас-1 с Электроникой 100АС-063 продолжение сравнения по просьбам людей (не путать с радиотехникой S90 и разновидностей В, Д, Е, F) против Электроники 100АС-063 или 060 колонки. Краткий домашний непринужденный видеообзор на свободную тему..
#электроника100ас
#радиотехника35ас
#колонки
#радиотехника

[@ЕгорЯковлев-т8т]

Рижане всегда были молодцы, считаю их акустику лучшей в СССР

[@DomAudioZvuka]

Да

[@ВладимирКолганов-ы5б]

Не вся, просто вы не всё знаете

[@DomAudioZvuka]

Да это народная АС, которая по праву занимает 1 место.

[@ОлегМурманск-й1ч]

@@ВладимирКолганов-ы5б ну так просветил бы!))

[@ДмитрийГузаревич-ъ6о]

@@DomAudioZvuka сколько лет ремонтом занимаетесь?

[@alexzay9637]

я не могу понять, зачем нужно было делать сравнение, при неисправленных динах на Электронике??????

[@DomAudioZvuka]

Ну не такие уж они убитые как думаете. Даже с исправными динамиками не Айс.

[@ИгорьИваськов]

@@DomAudioZvuka да быть такого не может в принципе!!!!!!! S 90 не как ни лучше электроники!!!! У меня 100ки есть, сравнивал со всей линейкой радиотехники и амфитона, ну ни как не играют они, даже рядом не тот звук, 100ки превосходят их во всём

[@DomAudioZvuka]

@@ИгорьИваськов Может. По чувствительности otto sx-p1, радиотехника 35ас-1(лучьше воспроизводит живой звук), электроника 100ас последняя

[@DomAudioZvuka]

Чтоб услышать динамику звука

[@Raindreamer1979]

Усилителю не хватает мощности на Электронику. К тому же там разница в сопротивлении колонок. У 35ас1 - 4 ом, у 100ас - 8 ом. Отсюда более тихий звук на Электронике.

[@denisantipin3529]

Rain : Вообще-то разницы по громкости,быть не должно на усилителе рассчитанным на акустику 4 Ома. 86 Дб/М/Вт при 4 Ома эквивалентно 89 Дб/М/Вт при 8 Ом (повторюсь: - это с усилителем рассчитанным на нагрузку 4 Ома). Зато акустика сопротивлением 8 Ом,должна играть ровнее и бас должен быть глубже (демпфирование выше в два раза). Хотя конечно,справедливости ради,у каждой акустики,должен быть и усилитель под нагрузку акустике (но это ни всегда возможно в принципе).

[@DomAudioZvuka]

Ошибаетесь омность не причем. Позже выложу обзоры с Otto SX-P1

[@evgencherchel2402]

@@DomAudioZvuka все решает чуйка, а на электронике 91дцб а на с-90 ,86дцб! А увеличение чуйки на 3 дцб = увеличение громкости у 2 раза, при одинаковой подводимой мощности!

[@DomAudioZvuka]

@@evgencherchel2402 Чушь. На электронике изначально заглушен СЧ производителем а ВЧ только на максимум регулятора до критического значения под риск спалить ВЧ. Радиотехника на своих средних значениях работает и более того, чуйка у нее выше, детальнее.

[@superzver66]

+evgen chechel На Электронике 100АС-063 чуйка 88 дб, а не 91 дб!

[@СергейДорошко-ъ6ц]

Это не корректное сравнение. Сначала ставится микрофон по центру и на одинаковом расстоянии от колонок. Полностью исключается отвлекающая болтовня. Вместо слов пишутся титры, какая система в данное время играет. Записывается музыка с 35 АС в углу, после в угол на её место и на той же высоте ставится 100АС и снова записывается та же композиция. Монтируется запись в видеоредакторе. Вторую колонку можно не подключать. Вот тогда и будет верное сравнение. Все тут решили, что 35 АС лучше передаёт басы. Ну естественно - она же стоит в углу. Поставь 100АС в угол и басов будет ещё больше. Если делаешь ролик, то будь честным перед подписчиками и делай всё, как надо, а не так, как ты это второй раз делаешь!

[@ВиталийКостецкий-з5г]

За реставрацию акустики лайк

[@staspisarenko9236]

Здравствуйте. Не откажите в совете, 35 ас 1 и не сильно уступают 100 АС ? Через ютюб особо не понятно.

[@БонифацийИванович-с5ч]

11:56 это делает нч возбуд из угла, в котором стоит одна тридцатьпятка. При установке АС в угол вместо нормального чистого баса в нч диапазоне будут громадные переотражения и гул. Вас в угол надо поставить за такое! Да на конденсаторы:)

[@YouBlackHack]

Абсолютно верно. У самого 35АС-1, знаю что подтверждаю))

[@АндрейАндрей-в8б]

Радиотехника у меня была эта модель, самые лучшие из радиотехники!

[@stmas1]

Такое чувство, что на электронике на низкочастотниках провода перепутаны при вмешательстве. Как будто работают в противофазе и поглощают сами себя. По-этому нет сочных басов. Как то было у меня такое на s90 после того, как я туда ручками залез и потом долго удивлялся куда пропали басы. Перекинул провода на низкочастотнике обратно и вот оно счастье!

[@vitalykalendarev5613]

В конце 90-х - начале 2000-х в Бишкеке на одном из рынков было много советских АС в продаже, многие играли. Идёшь, такой, слушаешь всякие S-90, ВЕГИ и т.п., и вдруг среди этого всего слышишь ЗВУК и тут же возникает желание узнать что же так хорошо и ЦЕПЛЯЮЩЕ звучит. И всегда оказывалось что это 35АС-1. Более поздние S-90 звучали разительно хуже. Разве что S-90В звучала хорошо, но ее звук не цепляет. Причём 35АС-1 были изготовлены из более качественных материалов, они все были в отличном состоянии, а S-90 в основном в состоянии «дрова» или что-то около этого. С 35АС-1 могли посоперничать разве что 25АС-027 и 25АС-033, последние на мой взгляд (и объективно тоже) существенно лучше чем 35АС-1, но они уступают по мощности и низким басам, у них меньше окрас и другой характер окраса звучания - кому-то 35АС-1 больше понравится. Топовые модели «Электроника» и прочая экзотическая советская акустика были редкостью, ни разу не слышал как они звучат. Что касается этого теста, то его недостаток в том, что в композиции мало инструментов. Любой, кто занимался сведением музыки, знает что по-отдельности инструменты звучат хорошо в любую более-менее нормальную АС, а вот вместе разборчивость теряется. И чем хуже АС, тем больше теряется разборчивость. Электроника в плане разборчивости на большом количестве одновременно звучащих инструментов должна рвать 35АС-1 как тузик грелку. С басом тоже прикол есть - большой корпус и диффузор Электроники должен давать большую величину основной гармоники на низах и меньшие искажения, но на самых низах первая гармоника ухом практически не слышна (чтобы услышать надо ставить сабвуферы-насосы типа как в автозвуке), зато слышна вторая, которая при меньших искажениях тоже меньше! В итоге на слух в 35АС-1 относительный уровень низкого баса больше чем в Электронике. Ну и сравнивать надо относительно рефересной АС высокого класса, нужно понимать как должно звучать, ведь многие песни записаны так, что в АС более низкого класса звучат лучше, т.е., не пригодны для прямого сравнения АС. Вообще не раз слышал что в 100АС-063 нет души, звук качественный, но мёртвый, типа как в студийной аппаратуре.

[@ДзержинскийФеликс-щ3р]

Ну в разы лучше электроника 35 015 . Отличная альтернатива с90 тым. Субъективное мнение. Либо ас 150, то же самое, только на 75 гдн

[@ДзержинскийФеликс-щ3р]

Считаю что у 100 063 не соответствует цена к качеству

[@ЭлектроникаГречухин]

Были 100ас063. Слушал 5 лет, с 2002го по 2007й . В итоге продал из-за холода в звуке и провала в мидбасе. А перед этим в лоб сравнил их с 35ас1(у товарища брал) . И честно говоря, был в недоумении от того, что 35ас1 звучали легко, музыкально, интересно и её не хотелось выключать. Нашёл в идеале 35ас1 и лучшего мне не надо, они для меня лучшие и дают, то что мне нужно в звучании вместе с уку-020. С уку-020 тоже эпопея. Было достаточно усилителей, но этот своим пением никому не оставил шансов. Всем бобра.

[@ВалераВоробьёв-л1ф]

Первая акустика в СССР которую признали Hi-Fi это RRR 35АС212, не по маркетингу а по звучанию.

[@missioner163popov8]

Скажи плиз какие записи с эффектами использовал, хочу на своих самоделках протестить. У самого много чего есть, но интересно это. Жан Мишель Жар в многоканалке и DVD- AUDIO разные рипы. А музыку лучше такую тестить Dire Straits - Sultans Of Swing или Pink Floyd Welcome To The Machine скажем такую. Где инструменты и бас звучит. Лишний бас и дребезг , значит чего то надо исправить, и комната желательна пустая от 15м. Колонки скорее выше надо поставить и звук снимать ВЧ в уши направление

[@SardarKerimov]

Здравствуйте, скажите пожалуйста, к покупке можете рекомендовать 35ас 1? Они в другом городе, послушать не получается... Для спокойных жанров ищу акустику. Спасибо

[@amp1240]

Давай видео с поменянными подвесами на электронике! Походу сквозь сгнившие подвесы сифонит, от этого и басов меньше! Ставь их на одной высоте! И пусть в одном углу стоит Электроника, а Радиотехника рядом! В другом углу наоборот Радиотехника в углу, а Электроника рядом! Тогда условия будут почти одинаковые, за исключением того что на радиотехнику подается больше мощности из за её 4-х омного сопротивления против 8-ми у Электроники!

[@DomAudioZvuka]

amp1230 сделаю это будет 3 тест

[@amp1240]

Дмитрий Мизюряев Спасибо! Послушаем!

[@Dentist046]

Не факт что после замены подвесов бас будет как с завода. С другими подвесами может уйти резонансная частота динамика. У меня была уже такая неудача. Бас стал мидбасом. Динамик намного жестче!!!

[@DomAudioZvuka]

Сделаю со временем сравнение Otto SX-P1 c Радиотехникой 35АС-001 с Электроникой 100АС возможно с Кливерами или Корветами

[@amp1240]

@@DomAudioZvuka Сравнения походу не будет?

[@Земледелец-ш1р]

Разве по этой музыке что- то можно понять?

[@Pavlentino]

Акустику правильно ставить по широкой стороне комнаты, желательно чтобы до боковых стен было метра 2 или более и до задней стенки метр (полметра минимум). "Площадь комнаты мебели зависит от амплитуды звука" - теперь я слышал все и знаю как считать площадь комнаты мебели... :) За котика лайк. Хорошее дело делаете, прошу не обижаться за выше сказанное.

[@DomAudioZvuka]

Это все хорошо но не то АС должна воспроизводить весь спектр звука, все остальное это шаманство с бубном в квартире.

[@antitolerant]

Боже.... Что и зачем слушать если подвесов нет. Уже второе аналогичное видео и опять без подвесов🤥

[@Владимир-о8г9х]

В радиотехнике красивая середина. В эектронике чудесные кристальные верха и верхняя середина, что должно выдавать потрясающий стереоэфект.

[@zima6980]

В начале видео у вас были показаны колонки Корвет 150 ас 001 и Кливер 75 ас 001. Дмитрий , подскажите а в чём между ними разница и какие из них лучше? Насколько знаю динамики у них одинаковые.

[@DomAudioZvuka]

Кливера 75АС по ВЧ и СЧ динамикам более выразительные.

[@Дашко-ь9щ]

Дмитрий Мизюряев Дмитрий,а разве они не полностью идентичны,что по набору динамиков., что по фильтрам,на всех интернет группах и форумах доказывают что они полностью одинаковы.,выпускались только на разных заводах в союзе.,очень бы хотелось услышать Ваше мнение и обоснованность.,всё таки мы простые пользователи знаем их только снаружи,а у вас большой опыт по их восстановлению

[@DomAudioZvuka]

@@Дашко-ь9щ По Корветам встречал 4 версии все играют по своему у кливеров в том числе тоже самое, другие фильтра.

[@СильвестрСталоннэ]

Дмитрий Мизюряев т.е. динамики и корпуса полностью идентичны, и разница в фильтрах, которые и добавляют качество и положительные эмоции при прослушивании?

[@DomAudioZvuka]

@@СильвестрСталоннэ все разное, начиная от стружечного материала на разных заводах и заканчивая сменой сборщиков, это на первый взгляд кажеться что все одинаково на самом деле не. Корветы как и Кливера перед покупкой надо слушать, така как звук кардинально отличается у разных пар произведенных в разное время на разных заводах.

[@ВадимСкрипцов]

Акустика хорошая, но видео ниочем в таком помещении.

[@КириллШаталов-ж4в]

Соточка конечно хороша. Звуки тарелок колокольчиков просто невероятно... Радиотехн более глухой звук, но басс опять же. Они великолепны что те что эти

[@ДзержинскийФеликс-щ3р]

Считаю что электроника 35 015 более приятная на басс. 150 ещё приятнее, хотя низкочастотные одни и те же. Имхо

[@blackrock2992]

Господи Радиотехника бомба же, особенно басы. Лайк от меня!

[@maksikvoron7395]

на фоне радиотехники електроника глухая хотя я любитель когда мало высоких но я за радиотехнику )

[@qwertyuiop8056]

У Электроники 0.2 мм толщина мембраны диффузора высокочастотника это бред.Ее плоскогупцами не согнуть. Сумашедшие русские.Какие высокие? Вы чо. Паз керна для катушки диффузора купола средничастотного динамика точил пьяный токарь.3 мм с одной стороны и 0.5 с другой стороны в моих электрониках . Изнасилование теракт Лубянки ФСБ в аптеке карпинского 38-1 в СПб. украли любовь власти КРЕМЛЯ ПЕДОФИЛА ПУТИНА.

[@qwertyuiop8056]

Меня масульманина счастливо пришедшего на работу 28.08.2008 года убивали ударами в сердце кувалдой 3 бандита без слов без предупреждения. ИГОРЬ МЕНТ БЫВШИЙ С БАЛТсекьюрити пр.Чкаловский ул.Пионерская 5 вы трупы все.

[@ВладимирТкаченко-ф5п]

Слушал и сравнивал Електронику 100АС- 063 (вес 49 кг.одной колонки) С Кливером,радиотехникой 035,корвет,С 90 разной модификации с сопротивлением 4 ом и 8 ом.....Вся віше перечисленная акустика (кроме Електроники 063) воспроизводит больше мусора,чем музіки........Единственная акустика,которая может конкурировать с Електроникой 063 так ето Естония (AUDES) 130 АС- 003 ( Вес одной колонки 19 кг. звук бомба) (Первіе віпуски),потом идет подделка и динамики там другие.....Похоже автор юлит, колонки местами и вісотой так и не поменял,хотя вісота, место расположение акустики сильно влияет на звук,особено на низкие частоті..............( Букві і и є ,барахлит винда)...

[@hghghjhguhygjugj]

автор вообще сравнение делать не умеет

[@МужиксМарса]

Спасибо за пояснения, классные видео!

[@volga-rv1en]

Дмитрий, привет отличное видео, хотел подробнее спросить о реставрации корпусов а именно про восковое масло

[@Pavlentino]

Хотелось бы дополнить спустя время свой отзыв - желательно подбирать репертуар где есть и динамика и спектр частот, это более сложный материал чем музыка, в которой кое где кое когда на фоне тишины ударит в шаманский бубен или по тарелочке. Пример ну хоть IN-GRID "Vive le swing" , только в качестве источника минимум FLAC 24/192 через приличный ЦАП и на ламповый усил, любой транзисторный ширпотреб свалит все в кашу.

[@НатиВлог]

для радиотехники это слишком простой трек, поставьте Ozzy или Iron maiden погромче, и сразу все станет ясно

[@AndreyFastov-Gym]

Я слушал эту электронику, не понимаю за что люди её так хвалят, гудящий бас отдающий "пластиковым" звуком...дешевый звук какой то...видимо гнались в свое время за АЧХ а не звучанием. Радиотехника звучит без лишних призвуков. ВЧ даже прозрачнее чем в электронике. Зы, про малую громкость и чуйку вы конечно насмешили. 35АС-1 просто 4 ОМ в сравнении с 8 ОМ електроники, вот она и громче.

[@skydreamer40]

Дмитрий продолжай в том же духе)

[@rodion3957]

Просьба сменить музыкальные прогиаммы, на таких не понятна разница, хоть я и не сторонник, но мне кажеься тот же Алан Парсонс с более напористой музыкой будет раскрывать. + просьба закрепить камеру в одном положении, чтобы в момент переключения была ясно видна разница в тональности. И хотелось бы услышать ваши впечатления о разнице, как человека непосредственно слушающего сравнение в живую. У 35ас-1 весьма не ровная ачх, в частности сильный провал в области 150-500гц и с 10кгц до 18кгц. У электроники отнюдь она весьма ровна, за иск бугра на 18кгц. Ноэту разницу слышно едва изза методов сравнения.

[@DomAudioZvuka]

А вы не слушайте стандарт звукозаписи, возьмите живой звук природы окружающей среды без обработки и послушайте на АС, думаю вы сразу поймете какая АС воспроизводит все.

[@hghghjhguhygjugj]

@@DomAudioZvuka ни какая АС не воспроизводит все, даже за миллион долларов

[@DomAudioZvuka]

@@hghghjhguhygjugj Ну есть варианты не за миллион, а на пару тысяч рублей.

[@CoolJerk-z5c]

Не волнуйся, Дима. Верно говоришь.

[@владимирколбасин-э5ж]

Класс. Каждая по своему достойно звучит, зато ценник у Электроники минимум в 5 раз выше.

[@mihailsalmin6708]

Сразу видно "Профессионал") Во первых, эти колонки совершенно разных классов.. 100АС-063 копия легендарных Otto SX-P1, в целом отличающаяся от оригинала по звучанию, но при этом очень даже внушительная. 100 АС-063 - это уже батенька Hi-Fi, в отличии от 35 ас-1, отсюда и цена в 10 раз больше. Хотя конечно 70 к - это уже чересчур, за эти деньги можно приобрести оригинальные Otto в прекрасном состоянии..

[@ЮляНикитова-е9в]

100АС-063 копия легендарных Otto SX-P1? Во первых копия 100АС-060 Otto SX-P1 и то только внешне, по звуку Otto SX-P1 в десять раз лучше чем их жалкий клон 100АС-060

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

@@ЮляНикитова-е9в как понять,-в десять раз лучше?Что , вместо одного оркестра,будет играть за 10 оркестров?😀😀Есть оригинальные Отто ,у товарища.Что-то они,не обладают выдающимся звуком,как их хвалят.А товарищ подключал к ним и японские ,и немецкие,и советские усилки,и ламповые...При этом,установка этого же товарища,-голова Nackamichi,вся акустика,-бумага советская,легко обыграла по качеству установку Pioneer,за 15 000$$.А вот самодельные АС,по схеме Ю.Дли из Радио,с ламповым усилком по схеме Манакова,легко обыграли студию музыкантов,где только мониторы, стоили 3000$$.Музыканты тестили, свой же студийный CD,и звукоаранжировщик, работавший с Агутиным,сказал-"этот комплект,играет честнее,и я слышу,что наши записи,абсолютно плоские."Так что,не так звучат Отто,как их хвалят.😀

[@ЮляНикитова-е9в]

@@ЮрийНиколаев-к7ъ 100АС-060 это лишь внешняя копия Otto SX-P1, качество звука совершенно разное и не в пользу 100АС-060.

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

@@ЮляНикитова-е9в я про Электроники,слова не написал,-я писал про натуральные ОТТО.Нет в них звука,чтобы -ахх!. Лично имею,штук 20,различных аппаратов Акай,Сони,Техникс,Пионер,и больше топовых .Также имею студийную технику,-Ревокс,STM, МЭЗ,не считая прочих....Инструменты слушаю живьём,дружу с музыкантами.Так что,имею возможность сравнивать.Товарищ,у которого имеются эти самые,натуральные ОТТО,сам с музыкальным образованием.К мелочам,дотошнее любого немца.Ну не в восторге он,от этих самых ОТТО.А вот Nackamichi,в связке с советскими бумажными динамиками,удивил всех,в том числе,и профи-музыкантов Равно как и акустика Ю.Дли,из журнала Радио,на 6гд2.Она легко победила,студийные мониторы,за 3000$$.

[@hghghjhguhygjugj]

@@ЮрийНиколаев-к7ъ советские бумажные динамики наверно плохие, не пользуются спросом, я на авито хотел продать советский бумажный динамик за 1000 рублей, никто не взял и даже никаких цен никто не предлагал

[@Barmaley26]

Доброй ночи! Как бы к Вам попасть для реставрации 35ас01?

[@DomAudioZvuka]

Я сейчас не занимаюсь реставрацией, но накопил коллекцию АС скоро начну записывать видео и по реставрации в том числе. А так могу посоветовать kzbin.info/www/bejne/rIvHm56kZbamn80

[@vikpur]

Кстати кобальтовый магнит после 30 лет показатели ухудшаются.

[@ВалерийЛях-л3ч]

ррз им.попова до 1982 года вопросов нет... а что такое электроника..как и все заводы которым навешивали побочную бытовую продукцию ..как по мне их и не нужно сравнивать но автор молодец даже за это

[@АлексейЧерных-ь1э]

Здравствуйте Дмитрий подскажите каким масловоском покрывать желательно название фирмы,и после воска чем покрыть?

[@МаксМаксимус-м5э]

Есть опыт использования унылых наследников Электроники в лице Вега 50 АС. Так вот эти колонки с фазой инвертером на передней панели раскрывали басовитость только на полках под потолком, при этом разнесённые по краям комнаты, и именно в длину. И опять же, с любой акустикой всегда надо побегать по помещению, чтобы добиться максимально идеального звука и сцены. Есть личный опыт. Может кому пригодиться.

[@ДмитрийЗ-ъ5и]

Вега акустика среднего поля.Чего её сравнивать с более крупными коллегами на 75гднах??Ясен пень она получше будет звучать в небольших помещениях до 15кв м.А 35ас-1 или того дюже акустике на 12" басовике нужно наверное уже от 20метров комната.Но!Опять же,для ас критичным является форма помещения и расположение в нём.Я с годами пришёл к выводу,что приближенная к квадрату комната менее подходит.Лучше немного прямоугольная.А дальше вопрос конструкции нч динамиков поршневые(длинноходы) или короткоходы..Ко всему приходишь с опытом..

[@ЕвгенийБорданов-л3в]

привет меломанам я бы избавился бы от этих берилиевых колонок

[@alexanderkostyuk755]

Сравнивать 4-омные и 8-ные на одном усилке. Ясен Хер Радиотехника будет громче играть!

[@ВладимирКолганов-ы5б]

Вам правильно говорили, между стерео колонками должно быть определенное расстояние, иначе не будет стереоэффекта, деньги на ветер. Хорошие басы должны выдавать качественные колонки, эквалайзеры, а не расположение колонок Записывать звучание разных колонок для ютуб не нужное занятие, нормально можно оценить звук только находясь рядом с колонками

[@hghghjhguhygjugj]

эквалайзеры зло

[@Miha_cap]

Дружище ты красавчик! Всем не угодишь! Не обращай внимание!продолжай!

[@ВалерийОбухов-ж8м]

извините. вы не рассматриваете продажу этих колонок?

[@DomAudioZvuka]

Нет

[@ОксанаОголь]

Хочу купить Электроника 150АС -002м. Посоветуйте

[@ЖеняКузьминых-ф8я]

Дмитрий,на твой взгляд есть ли разница между Корветом 150 ас ( 75 ас) и Кливером 150 ас ( 75 ас) ?

[@DomAudioZvuka]

Да есть как у Корветов их я насчитывал 4 модификации каждый воспроизводит звучание по своему с Кливерами знаком был мало. При сравнении Корвет 150ас-001 и Кливер 75ас-001, последние показали более детальный выразительный среднечастотный диапозон возможно причина в применении в Кливерах 75ас МБГО конденсаторов. Если говорить о Кливер 150ас-009 звук не понравился глухой, зажатый диапозон, возможно неудачная ас мне попалась. Влюбом случае перед покупкой чтоб не разочароваться нужно слушать так как одна и тажа марка акустики у разных продавцов будет отличаться характером звука.

[@ЖеняКузьминых-ф8я]

@@DomAudioZvuka ,спасибо :-)

[@vadimbolivar3339]

Просьба подсказать какая пара колонок будет лучшей для частного дома с большой комнатой ?

[@DomAudioZvuka]

Из советских рассматривайте по цене возрастания Корвет 35ас-208 с кобальтовым магнитом, Корвет или Кливер 150 АС, Электроника УАУ 001 с широкополосными динамиками и семейство их же и на последок Электроника 100ас-060 или 63. Но опять повторю что для каждого человека звук индивидуален так как с возрастом слух воспринимает больше НЧ частот чем ВЧ, слушать и еще раз слушать в живую.

[@vadimbolivar3339]

@@DomAudioZvuka благодарю

[@DomAudioZvuka]

@@vadimbolivar3339 Если что пишите, Эта тема которую вы затронули на самом Деле очень сложная. К примеру это легко решать тем людям переслувшим АС разных производителей. Но индивидуально для каждого человека без Опыта прослушивания, тяжело что либо посоветовать. Лично я остановился на эффекте Вау Это Электроника УАУ, они более круче звучат чем OTTO SP-x1 или семейство Электроник 100АС-150АС исключение динамики с плотным тонким диффузором 80 годов выпуска, Тем более разница в цене от 10 до 200 тыс. Все предлагаемое Мной Ас тоже заслуживают своего внимания, Все принимается во сравнение для каждого человека индивидуально, без опыта ни куда. Да, и каждую АС можно настроить для определенного человека, Для Вас сделал подбор из чего рассматривать, можно конечно было внести и Электронику 130 АС но с ее бухающим пассивным Фазоинвертором без опыта не советую ни кому.

[@DomAudioZvuka]

У меня есть 5 АС не хватает 6 АС под реставрацию. Думаю как 2 месяц сделать общий обзор. Далее цикл по реставрации 6 АС, Далее 4 цикла по изменению фильтра. И на завершении 6 обзоров сравнения АС в оригинале и после.

[@vadimbolivar3339]

@@DomAudioZvuka как на счет Электроника 75ас065 для комнаты 60м2 посоветуете ?

[@djamal5kent232]

Здравствуйте! Что за музыка играет?

[@eggorin]

Были и те и другие,одновременно. Оставил 35ас-1 Комната 18 квадратов,смысла в 100ас в таком помещении нет,возможно в большом помещении они раскрылись бы по другому. Учитывая габариты,стоимость и разницу в звуке,однозначно 35ас-1 победитель. Да,на очень большой громкости сотки вырываются но как правило так слушают только в пьяном угаре😂 В придачу к этим двум парам были куплены jbl studio 590,после сравнения, динозавры были сразу проданы. С теплотой вспоминаю и те и другие,если есть зуд к такому элементу интерьера и желание поэксперементировать то рекомендую 35ас-1

[@eduardkishkinov8757]

Где бы приобрести колонки Радиотехника в хорошем состоянии под пломбами и с кобальтовыми магнитами? На Авито один хлам...

[@Женя-ц4к8ч]

Ну ты молодец! больше бы таких людей

[@DomAudioZvuka]

Спасибо

[@user-dj3cg3mw4h]

Подскажи про корветы 150 ас ваше мнение ?

[@Bass-racer]

Ни кончай Электронику,а то ещё обмотку на катушках перематывать придётся. А вообще -тест супер! Видео со смартфона снято да ещё 192 kb/s качество!!! Обалдеть! Блогер,ты хотя бы cd-проигрыватель старенький надыбал ,да диск простой запустил,или во FLAC - формате с компа запусти,с windows-media плеера ,через нормальную звуковую карту!!! Какой там может быть звук,когда стены в комнате-голые?!!?!?!

[@conshy9900]

За золотые руки - респект. Еще бы ухи заиметь каки нибудь и понимание основ акустики (КДП и т.д)

[@КлинтИствуд-р5и]

КДП да 😂

[@jenechkaization]

В заставленной разным хламом комнате тестировать колонки и претендовать на эксперта, это чисто по-нашему. Не говоря про источник звука, интернет, мр3 при 192 кбт...😁

[@hghghjhguhygjugj]

на ютубе звук 128 кбт.

[@михаилсвирелкин-л4г]

Добрый день.продоны колонки 35ас-1 ? Или ещё нет.

[@igorantonof705]

Электроника очень мощные АС, им нужен мощный усилитель. На простых училителях они себя не раскрывают в полную силу. Многие владельцы этих АС жалуются, что мало баса в них.

[@ИванВасиливичь-т6х]

я за s90

[@jekajackson2613]

один хер не так поставил,что одну,что другую.

[@NewClassic2]

На таких звуках, продают, а не определяют. Потому что любой продавец, мастер, знает, что звучит ящичная акустика с явными искажениями двух типов, кроме пищалок (их легко купить качественные). И НЧ не в счёт, т.к качество НЧ, достигается путём подбора места в комнате (не просто найти место).

[@eXxpert77]

100АС-063 вне конкуренции - одна из лучших советских АС! Радиотехника 35ас-1 ей даже в подметки не годится...

[@nova759]

35ас-201 за 15к купил. ЫЫЫ

[@eXxpert77]

@@nova759 Ты как минимум 14к переплатил...

[@RedStar83]

Скажите пожалуйста , какая разница между Nikko STA-7070 и Nikko STA-8080 . Заранее спасибо

[@DomAudioZvuka]

CHINA MANIA ста 8080 выше классом

[@RedStar83]

Дмитрий Мизюряев Спасибо, а модель ста 7075 и 8085 ? В чем разница между ними ста 7070 и 8080

[@aligendargno8708]

У меня французских фокалы 726 и мне нравятся разные .все колонки звучат по разному все по своему интересны

[@имяфамилия-о7щ9ц]

Афтар, у тебя колонки не по феншую стоят, как так?

[@VECTORdag]

Электроника впечатляет, культурный шок!

[@alekseygorov5408]

я в 90 х с удовольствием слушал эту новую электронику с УМ Прибой[таких проблем с басами не было].,пока не купил Kef coda 7 за 150 $

[@LouisMaC2025]

Som maravilhoso.

[@Владимир-ы3м2ь]

Дня доброго имеются с 90:д экспортный вариант . под пломбами . странно но вч стоят хоть на 25 ом но не лавсон. Желтый купол матерчатые . мне по звуку нравится. Хорошая акустика.

[@DomAudioZvuka]

Нет там лавсана, шелковый старый советский купол.

[@Sound-Lab]

Переделываю свои 35ас-201, переставляю НЧ динамик по центру и на проставке, подобно 100ас-063. Центры акустические НЧ и СЧ подравняются. Фазик будет щелевой, да и фильтр наверно немного переделан будет.

[@aleksandrbrechko1242]

Электроника 100 ас -063 - это лучшая акустика советской эпохи.Сей факт признан экспертами,специалистами и потребителями.Но зачем же тестить неисправные колонки...е-мое?!

[@DomAudioZvuka]

Послушайте 100АС это не лучшее. Лучшее это то что признанное народом.

[@alMaksn]

​@@DomAudioZvuka подскажите, что народом признано лучшей акустикой?

[@DomAudioZvuka]

@@alMaksn Нет такого понятия у каждого будет свое мнение. Если взять группу слушателей то количество голосов в одну или в другую сторону будет как основа что хорошо а что плохо, но опять все это субъективно так как надо учитывать много факторов.

[@hghghjhguhygjugj]

Электроника 100 ас -063 - на любителя, у неё звучание металлическое

[@aleksandrbrechko1242]

@@hghghjhguhygjugj У любой акустики звучание "на любителя"...многие даже от S-90 балдеют...)))

[@sm83ivanov]

"Площадь комнаты, мебели, зависит от амплитуды звука, более мягче получается звучание." - кровь из ушей. Да и до этого ни одной мысли не сформулировано чётко. Колонки расставлены в длину.... Ппц. Можно ведь просто сказать: вдоль (по) короткой стены(е) или вдоль длинной. Слушать ваш поток сознания очень тяжело. Я не хочу оскорбить, просто к таким видео стоит готовиться, если экспромтом не выходит.

[@ИльяБерносевич]

Оператору всех благ. Теперь о комментариях, на средних частотах там просто жопа. Почему так, потому что мембрана очень вогнута и при определённых мощностях глушит сама себя. У меня 5.0 ямаха и к ней подключены центр S50B фронт Л/Р S90B, тыл S50B, не рассказывайте мне, что середина норм!

[@ВиталийКостецкий-з5г]

А не подскажешь, Дмитрий, в 35 ас 1 и в 35 ас 212 НЧ динамики одинаковые, или нет?

[@DomAudioZvuka]

Виталий Костецкий разные 212 ставили феритовые

[@ВалераВоробьёв-л1ф]

На первых 35АС212, с металлической биркой сзади гост 78г, шелковым вч , зеркалке и с желто зеленой надписью s90, одинаковые. Слушаю их с американским усилителем, сильным по току, вольт/ампер не спасующим даже при нагрузке АС в 1ом. И скажу так звук песня, вторую пару АСJBL 8ом, 92dl слушаю редко.

[@ПолинаСеливёрстова-я9ж]

я через аэрподы чувствую инфронизкие жесть😅

[@СергейТихомиров-у9ъ]

У тебя ресивер. А надо бы хороший усилитель. Там глядишь, и сам разницу пощупаешь.

[@user-sb5qz7be2m]

192кбс конечно не то что бы плохо,но всеже мало,для такого уровня акустики,колонки слишком хороши для того чтобы играть 192.лучше б 325 и выше.ну эт так.и комната конечно слишком слишком загружена для колонок.им простор нужен конечно. Ну а в остальном,что сравнивать,100ки на голову выше 90х.

[@hghghjhguhygjugj]

на ютубе звук не 192кбс, а 128 кбс

[@user-sb5qz7be2m]

@hghghjhguhygjugj странно, мож я чтото напутал, я уж непомню. Мог и перепутать.

[@razmaluy]

Сколько я не слушал акустики, не читал отзывы, я понял одно- люди в большинстве своём выбирают акустику глазом но не ухом

[@АлексейГаврилов-ь7ш]

Простите, но сравнивать акустику с рваными подвесами некорректно. 35-1 звучат неплохо, но даже с рваными подвесами некорректно! 100ас дают более быстрый бас, фактурный бас подгуживания большого фазика на 35ас...

[@DomAudioZvuka]

Электроника 100АС не дают быстрый бас. Бас у них он глубокий, мощный но не сильный. У Электроники очень низкая чувствительность, их переигрвают Корвер или Кливер 75АС-100АС, Радиотехника 35а . Переигрывает ОТТО SX-P1. У Радиотехники 35ас-01 хлесткий, сильный, быстрый бас, дребежат стекла, мебель и все что не закрепленно, потому что они работаю в поршневом режиме. Я сравнивал Радиотехнику 35АС-01 и OTTO SX-P1, Радиотехника по чуйке проигрывает OTTO на 1.5 db, это практически не слышно, но между этими 2 системами есть различие в низкой частоте, у OTTO глубокий бас у Радиотехники резкий, выразительный. Радиотехника вылезанная. Если взять для примера сравнения цены OTTO и Радиотехн то все вопросы отпадут. Есть еще одна АС которая обеспечивает давление НЧ тобишь баса на квадрат восприятия вашей грудной клетке, это Эстония 35ас с сотовым металло диффузлром, правда чуйка жесть, хотя другие модели обладают другим звучанием. В общем кому что нравиться.

[@АлексейГаврилов-ь7ш]

Я с вами спорить не буду, это бессмысленно! Как звучат 100ас и 35ас и Отто мне не надо рассказывать. Ste-1200 сейчас есть в одной из систем, а мои 35 ас-1 до сих пор служат в загородном доме. Из всех S-90,безусловно самый лучший звук, ну а 100ас-это совсем другой класс акустики и сравнивать их звучание с 35ас совершенно некорректно

[@kadaad]

У Электроники явно проблема с низкочастотными динамиками, один из них просто дребезжит, нужно что-то делать.

[@DomAudioZvuka]

kadaad разумеется надо менять подвесы

[@DomAudioZvuka]

Я это и не скрывал, нужно менять подвесы. Подвесы жду скоро буду менять и записывать 3 видео

[@SergeiRossov]

Заметил что мои s-90 играют замечательно если все на усилителе стоит строго посередине, если начинаешь крутить частоты, то прикольно только первые секунды, дальше понимаешь что вот он появился так нелюбимый всеми бубнешь на с 90 и циканье, просто не надо частоты выворачивать, и звук будет отличный, причем на любой громкости! Плотный глубокий бас и чистые высокие и середина!

[@АлександрКорф-к3ь]

Звук становится бесцветный и мутный, а бубнишь лечится.

[@KALEV37]

Тесновато для акустических экспериментов и помещение надо акустиески оформлять, любой звукач скажет, слышно даже по голосу автора как эхо гуляет

[@ДядяФедор-р5с2и]

35 ас -1очень удивили и внешне они мне нравятся ещще очень удивил рессивер , достойный звук !!!

[@НаблюдательРФ]

может руки у вас и хорошие но грамотёшки не хватает

[@DomAudioZvuka]

Ну как получается, я деньги на этом канале не делаю, просто по настроению для души.

[@lazer8639]

Кот думает, что хозяин разговаривает с ним

[@hghghjhguhygjugj]

Кот думает, что хозяин бредит

[@yfua173]

Автор со своими странностями, конечно. "Не так расставил колонки". Ну, да. Так и есть. И при чём тут Ваш опыт в реставрации к этому вопросу?) Про дребезжащую "электронику" даже говорить не буду, но неужели непонятно, что колонки в разных условиях В углу, к примеру, басов больше, естественно...

[@ИгорьКриушенко-в3у]

Здравствуйте это не анализ а туфта 1 стереобаза у колонок разная уровеньнизко частотных динамиков тоже разный ив вашей коморке нужно слушать микро лабы соотношение площади кв/м и обьёма колонок будет соотноситься. Профанация

[@hghghjhguhygjugj]

он бы ещё в туалете тест сделал

[@alexkonchik2110]

Композиция называется , ПУГАЛО В ОГОРОДЕ СТОЯЛО или НОЧЬ НА КЛАДБИЩЕ ,Электроника звучит намного лучше , просто чуть меньшая чувствительность , а для раскачки фазоинвертора необходима мощность , а радиотехника стоит в выйгрышной позиции в углах комнаты .

[@dmtkr]

ну почему руки обязательно из жопы? это делает кобальтовый магнит?

[@раилябиккузина]

Электроника 100АС-063 - выдает более детальный звук, за минусом качества корпусов не передающих среднюю полосу НЧ. Радиотехника тоже неплоха, глубокий бас, но с потерей объема и раздельности, ну такими они и были всегда - неплохими шумовыми АС для актового зала.

[@juri_7942]

Площадь комнаты от амплитуды звука ? Шедеврально....

[@gromgromm]

Как с вами связаться?

[@Июль-у8з]

У меня электроника 150-02 , 35 ас 015 звучат бомба, сколько было из советских выбрал только эти с музыкой связан с 1979г эти колонки на другие непоменяю, второе возьми и любой динамик с колонки динаиики неправильно даже намотаны с завода, мне перемотали как положено по характеристике колонок ,теперь звук бомба ,мне ненадо импорт.А то что у тебя неправильно стоят колонки ,да поставь радиотехнику на пол звук другой но ,а так неплохо ,совет колонки уважаю

[@hghghjhguhygjugj]

35 ас 015 звучат как дрова если сравнить с импортными топовыми моделями

[@херувим-г7г]

как заядлый аудиофил скажу что электроника выше классом .но все эти колонки уже убиты или копаны перекопаны .так что настоящего их звука вы уже неушлышаете

[@aligendargno8708]

Привет на продажу имеются?

[@nikitanikita6880]

Здравствуйте Дмитрий вы продаете ас-100

[@radeonradeon6294]

С первого раза когда у меня появилась такая же. 75 ас о65 вроде красивее чем с90 а когда прислушиваешся к деталям 75 ас песочит верха ,с 90 цыкают бас у 75 ас вроде красивый но не ниже 40 гц с 90 пониже будет до 30 гц на 75 ас лучшие слушать джаз тарелочки барабаны хорошо а на с90 лучше звучит электронка например yello по разному звучат у каждой свой звук и нельзя сказать какая лучше или хуже каждая для своего жанра имел такие продал и купил более универсальные dali concept 6 в сравнение не идет с двумя предыдущими на порядок интереснее и естественнее прозрачнее да что там говорить бомба , но советские ас всё равно уважаю и приобрел бы пару только первые 35 ас1 если найду в хорошем сохране.

[@ampman9766]

На какой телефон была произведена съемка?

[@DomAudioZvuka]

София Апельганец самсунг с 7

[@ДМИТРИСилантьев]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста что за музыка в видео?

[@hghghjhguhygjugj]

музыка из фильма терминатор 4

[@alkochannel5155]

Мда уж, в комнате места нет, он еще эти гробы навтыкал. Электроника всяко лучше, ибо это клон японской акустики Отто,а радиотехника по сравнению с ними ширпотреб. Если бумцалки любишь,то конечно с90 выиграют

[@ЧеловекЗдравоМыслящий-ю1п]

Лайк,подписка!

[@sandisdr]

подскажите пожалуйста что за музыка в видео?

[@hghghjhguhygjugj]

это речь брежнева

[@sandisdr]

@@hghghjhguhygjugj nav viegli but krievu idiotam vai ne...