Электроника Б1 01 усилитель обзор

[@user-qk2tj7fz9d]

Через мои руки и уши прошло достаточное количество Германских, Японских, Американских усилителей. Но почему то душа тянется к усилителям Советской эпохи. Конечно практика показала лучшие из советских УНЧ - Бриг и Электроника Б1 01. Последний Бриг я буквально вылизал по детально, но звуком остался не доволен. Затем пошла затяжная буквально исследовательская работа по винтажным усилителям из Японии. Остановился на связке Kencraft MODEL GP-830 и KENCRAFT GM-820X. Очень музыкальные в паре. При этом успел поэкспериментировать с Электроникой Б1 01 первого выпуска. Звук мне понравился. Летом буду доводить до кондиции. Надо вообще то создать клуб любителей Электроники Б1 01 - как усилителей, так и проигрывателей. Думаю будет интересно! ♥

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

Он вовсе не редкий.Лично через мои руки прошло штук 8.Аппарат отлично звучит,хорошо оснащён развитой коммутацией.Фонокорректор в нём достаточно высокого уровня.Электроника Б1-01,в 1974-м году,на международной выставке в Брюсселе,получил Гран прии большую золотую медаль.Сравнение некорректно с Бригом третьей версии.Чтобы сравнивать,надо знать особенности данного усилителя.Его родные АС,не зря сделаны на 16 Ом.Питание в Б1-01,однополярное на 65 В,при выходной мощности в 60 Вт/4 Ом.Сделаны АС на 16 Ом,из-за разделительного конденсатора на выходе.Иначе демпфировка никакая ,и басовики уходят в разнос.АС развязаны от усилка по постоянному току и напряжению.Потому совет использовать его в качестве усилка для сабов,мягко говоря,совсем не к месту.Он прекрасно будет играть с широкополосными 4а32,коих ему можно смело по 4 на канал.Компрессионники с тяжёлыми диффузорами ему не очень подходят,а точнее,совсем не подходят.С ними прекрасно и намного лучше,справляется Электроника ЭФ-017.Там уже двухполярное питание,и он компрессионики держит мёртвой хваткой,даже без ящика.Не очень грамотный обзор данного усилителя.А то что за 40 лет в нём поломки случились,так и фирма этим болеет.Имею кучу Акаев,Сонек и прочих Техниксов тех лет,потому и знаю.

[@МыизСССР-р9щ]

Фонокорректор конечно высокого уровня! Электроника - это вообще очень качественная, конкретная фирма радиотехники! 017 - там и мощи намного больше.

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

@@МыизСССР-р9щ в Б1-01 мощи больше -60Вт/4Ом.В -017-й,50Вт/4Ом.Но в Б1-01 однополярное питание 65 В со средней точкой через конденсатор и по одному КТ808а.В -017-й,двуполярное питание с нулём посередине ,и по два кт818/819 в плечо.За счёт этого, огромная разница в выходных токах.У -017-й,токи намного больше.Потому и контролирует идеально тяжёлые компрессионники.Но широкополосники,-017-я,держит чересчур цепко,и они теряют воздух в басе.Тут уже явно Б1-01 будет в выигрыше по объёмности звучания.Оба усилка отлично звучат,тут вы правы.Разница вот в этих особенностях,которые нужно учитывать,и которые многие не знают.

[@mr.grekk.8273]

Абсолютно согласен с Вами!

[@ВладС-г3я]

Всё корректно и верно , полностью поддерживаю вашу статью

[@sergeysol534]

Чем вам так не угодил данный аппарат ) звук очень приятный, тёплый !

[@СергейПротасов-к4ъ]

Он ему не то что бы не угодил, чувак пытается быть объективным.

[@awsedaries9564]

Это очень хороший усилитель. Я проводил дискотеки с 1978 по 1984 года в крупном культурном центре. У меня была аппаратура Dynacord и плюс ко всему стояло 8 штук Электроника Б1-01. Вообще суперские.

[@TVKRSK]

Батя в эти же времена проводил дискотеки) У них было два Электроника Б1-01...и три Радиотехника УКУ-020 ... У вас сохранились фотки с тех времен?

[@АлександрАфанасьев-с1с]

У моего папы был полный комплект Электроника Б1 01. 1978 года я тоже им пользовался. На то время это был очень хороший аппарат. Звучание вполне устраивало , а цена комплекта была больше тысячи.

[@АлексейКублицкий]

Б1-01 отличный усилитель о котором у меня остались теплые воспоминания 🌞

[@ВячеславГолованев-ш1г]

Надо же было бриго/ барки пропиарить!))) Я даже обзор не смог досмотреть до конца. Бля,начальный уровень ....да он порвет японохлам любой по звуку тыш до 50 ! И с Бригами смело поспорит. У меня их тоже уже побывало достаточно, один попался какой-то неудачный,ну не нравился мне. Правда там побывал до меня какой то профилахтер,вообщем я его продал,все остальные прекрасно звучали

[@ОлегБабков-ю4ц]

Чтобы иметь своё мнение очень хотелось его послушать. А потом уже делать вывод! А так пользуюсь корвдтами уп 028 и ум 038 эстонией 010 и бригами 1 и3версий пока устраевает звучание

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

Отличный усилитель,прекрасно звучит.Надо ему широкополосную ас на основе 4а32.Компрессионники не его стезя.Блок питания однополярный.Надо это учитывать.

[@Jhon42]

Этот усилок великолепно играет с новой импортной , Дэйли ,варфедеэйл , итд ИТП усилок отличный поэтому говорить что он там какого то начального класса это бред , к него честная схемотехника высшего класса ,минус сов усей комплектуха порой неважная ,пересыпать и все Гут

[@Алекс-з9я5ы]

Пока есть те кто никогда не слышал , Дилетант делает контент..

[@МаркАврелий-с2к]

ГРАМОТЕЙ)))

[@ОлегСмирнягин-щ9ц]

Одно слово -- эксперт😂😂😂

[@АльфаЦентавра-р8ж]

Этот аппарат, скопированный с Ямахи, переиграл ту самую Ямаху, а уж современные бюджетные усилители заткнёт за пояс даже не напрягаясь. Конечно, необходима грамотная профилактика, время не щадит никого.

[@СашенькаМ-з5в]

Бредятина.

[@tubenoise]

не забывайте людям объяснять, что в этих супер усилителях необходимо поменять половину, если не все, конденсаторы и может что-то ещё,чтобы они заиграли как раньше, а не в половину от этого

[@alexmedvedev9437]

И что в этом такого для аппарата возраста 40+? Вложить около 5-7к и ещё на 40 лет он будет в строю

[@staspisarenko9236]

Эх Ливчук Ливчук!!!

[@СергейПротасов-к4ъ]

Спасибо!!

[@_Dmitryi]

Бриг курит в сторонке

[@МыизСССР-р9щ]

Винтажный вид...Понаслушаются западных красивых слов и давай тут расказывать,типа в технике асы! Винтажным можно по сути любой аппарат назвать!!! Аж смешно слышать и видеть коменты с этим словом! От себя могу сказать довольно качественный звук с этого усилителя того времени!!! Ну для тех кто не сильно разбирается в звуке в отличии от импортных слов...

[@umen9305]

Вы абсолютно правы ! Шикарнейшая вещь.Обязательно нужно качественно провести ревизию, профилактику и настройку аппарата. По звуку бриг и рядом не стоял!

[@МыизСССР-р9щ]

@@umen9305 Конечно! Что он там может знать о качестве звука,у меня такое ощущение судя по его голосу - он раньше по вене пускал!

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

@@МыизСССР-р9щ то бишь,музыкантил на баяне?...))))

[@xexex7017]

@@МыизСССР-р9щ вы реально в этом разбираетесь?

[@МыизСССР-р9щ]

@@xexex7017 реально в чём разбираюсь??? в качественном звуке да!

[@ПетроРоманів-з2щ]

Скажите пажалста бриг первой ревизий лутший от електроніка б1 01.

[@ЭлектроникаГречухин]

Уку020 бриг переигрывают с первых звуков.

[@АлександрКраснов-м7е]

Ой ли, .болтун​@@ЭлектроникаГречухин

[@ildarik0700]

как будет сочетаться этот усилок с колонками 50 АС-022 “Амфитон” ?

[@xexex7017]

Вы по цвету подбираете? Или вопрос ради "постебаться"?

[@ВладС-г3я]

Супер!!! То что доктор прописал. Лучше чем электроника 017.

[@штучкиибрючкиодинаковыеручки]

Какая мощность?

[@AudioEntuziast]

Александр хотел спросить по поводу акустики комнаты. Тут провел эксперимент слушал усилитель радиотехника у101 в зале в самой большой комнате потом ребенок пошел в муз школу купили пианино како е то немецкое теперь когда слушаешь усилок какой то дискомфорт от звука такое ощущение что то с низами не то перенес усилок в другую комнату нормально с низами стало сначала грешил на усилок. Причем друг приносил усилок ямаха cx1000 тоже ощущение что то с низами не то вот не думал что от пианина такие искажения по звуку будят.

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

Это ачх помещения всё портит.Почти у всех такая ситуация.Проверить можно,включив чистый тон .Ощущения будут из не самых приятных..

[@Andrey1362]

Когда сделали этот усилок, тебе сколько было и был ли ты вообще в проекте?

[@user-nh3jd2wz6f]

Интересно: зачем бытовому усилителю вход для ревербератора?

[@sergeysol534]

туда подключается предварительный усилитель или эквалайзер в обход тембра блока родного

[@Алекс-з9я5ы]

@@sergeysol534 Действительно ...и вааще нафига ревербератор и всякое там обьемное звучание или эффект присутствия...Эт все баловство....

[@gerggregori3455]

Я бы не сказал у меня один из первых том где стрелки такие как индикаторы записи с бабинников маяк но большого восторга от этого усилителя нет с ним ишли колонки 20 ас и проигрыватель винила вот это вещь но в нем есть минус нет предусилителя ..

[@gerggregori3455]

У меня такой есть но с другими индикаторами такие как в маяках201 202 но он не в размерах верстак класс калонки неочень паломки очень редкие внешний вид усилителя ничего калоши 20 ас решайте сами

[@НиколайФёдоров-й5ш]

Однополярное питание, отсутствует защита акустики, старые тормознутые транзюки что в нем хорошего за такие деньги можно взять современный усел на 500 Вт.

[@sova3ful]

однополярное лучше

[@чемпрощетемлучше]

всем привет . добрый человек - помоги пожалуйста советом ) , у меня есть колонки , две пары - с 90 и с 30 (давно валяются не пользовался по назначению))). недавно у друга услышал музыку на хор . импорт. аппаратуре и мне страшно захотелось усилитель.у меня в городе сейчас продаётся 5 штук это - радиотехника у 101 , кумир у-001 , амфитон а1 01 2у . одисей 001 и вега 10у 120с , цена от 2500 до 4 тыс руб. вега -1500. что мне купить , да и стоит-ли вообще ?)))знания мои в электронике скудны))но кондёры поменять смогу, на что обратить внимание ? заранее спасибо.

[@МыизСССР-р9щ]

Однозначно из всех бери кумир у-001!

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

@@МыизСССР-р9щ Кумир,это тот же Амфитон.Разработчик Шушурин,по крайней мере,мощники.Завод просто другой выпускал.Отличные аппараты.

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

Одиссей 001 ,идеально стыканётся с ас Симфонии-Эстонии.Для твоих слабоват,несмотря на высокое качество звука.Радиотехника помощнее,но тоже мало для S90.Для S30 отлично.

[@МыизСССР-р9щ]

@@ЮрийНиколаев-к7ъ Да, как сказать тот же Амфитон,смотря какой.Если брать кумир 001 и амфитон а1-01,то кумир намного поприятней по звуку будет. У кумира мощники ГМ-мы железные у амфитона Г-пластиковые,у кумира пред. на транзисторах, у амфитона микрухи.

[@МыизСССР-р9щ]

@@ЮрийНиколаев-к7ъ Да как сказать,Кумир,это тот же Амфитон,смотря какой.Если брать Кумир 001 и Амфитон а1-01, Кумир получше звучит. У Кумира мощники ГМ-мы железные,у Амфитона Г-пластиковые, у Кумира пред на транзисторах, у Амфитона микрухи.

[@staspisarenko9236]

Бриг его не переиграет!!!! Вообще кто с чего взял что бриг хорошо играет???

[@БазаГоголя]

Моё детство. Батя купил тот комплект 1800 руб. 1978 год. К нам домой ходили как в музей.

[@АлександрКраснов-м7е]

Не 1800 а 1085!

[@Btvin2023]

Подскажите цену такого усилителя?

[@mikhailveremeyenko8944]

около 8 тр

[@ВладС-г3я]

Живой 15р.

[@gerggregori3455]

Не говори ерунды верстак от этого комплекса это отпад а ас можно вставить фильтр от Веги 109(309) добавить третью полосу

[@zvova1]

Передней панелью управления немного смахивает на Ростов-Дон 101.

[@AudioEntuziast]

Как правильно распологать в комнате акустику?

[@zvukomania]

zvukomaniya.ru/chto-ne-nuzhno-delat-pri-nastrojke-hi-fi-sistemy/

[@СергейАнтропов-т4г]

Оконечный усилитель хороший как ламповик играет а предварительный дрянь

[@mishasms2539]

шел бы ты на производство работать

[@annabulkina2778]

Не говорите, наркоманы в блогеры подались...

[@kadaad]

Реально единственная ценность этого аппарата это винтажный внешний вид.

[@zvukomania]

точно

[@AudioEntuziast]

Если начинку сменить то супер будет вид и звук

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

@@AudioEntuziast надо просто ему профилактику и широкополосную акустику.А начинка родная,очень хорошая.

[@ОлегЛеонидович-ж2у]

Отличный усилитель!Сделать качественную профилактику!

[@AudioEntuziast]

Да наверное винтажность скорее всего и есть конек этого усилителя.

[@ЮрийСтрекалов-ы5л]

Вы про аппарат говорите или про эстэтику Стыдно

[@славазаводин-в3т]

у меня тпкой

[@radeonradeon6294]

Оценка одна либо хорош либо не хорош

[@Меломан-е9ц]

Кстати,кт-808а у Брига -2 вывода,а у Б1-01 кт-808ам 3 вывода..это разные транзюки..

[@евгенийалекс-ы6у]

Смешно. 2 вывода у транзистора - это свежее слово в радиотехнике.