Blik op de Weg OFFICIAL - Aflevering 289 (S27E07)*

Blik op de Weg, aflevering 7 van serie 27, uitgezonden op 29-3-2012. In deze aflevering o.a.:
- veel vrachtwagens
- we rijden mee met een LZV
Doneren aan dit kanaal is absoluut niet verplicht. Maar het mag wel en het wordt zéér gewaardeerd! Donaties worden uitsluitend gebruikt voor het mogelijk maken van nieuwe programma-inhoud. paypal.me/leodehaas

[@Laserchicken88]

Beste Leo, weet niet of je naar de comments kijkt, maar ik vind het echt top dat je alle afleveringen op je kanaal plaatst, ik geniet van elke aflevering. Bedankt.

[@rijden-nu]

+Smash cs Honderd procent eens! Ik mis Nederland enorm, woon al twee jaar in Sydney (Australië) en kan hier geen Nederlandse TV terugkijken, en dan Blik op de Weg kijken op KZbin is heerlijk. Ik kom over drie maanden weer terug - kan ik EINDELIJK weer lekker op de motor stappen met fijn asfalt, goed wegdek, consequente bebording/bewegwijzering etc., normale parkeerregels, 130 kmph en ga zo maar door. (En normaal rechts rijden natuurlijk i.p.v. links... Kan ik weer met 't handje de andere motorrijders groeten.)

[@TPranker]

SadBunny inmiddels helaas 100

[@GM355-]

Hey ryder ook hier

[@Leonardnl]

De bus staat in de brand, maar blijf vooral rustig.

[@Holland1994D]

28:00 Ik vind het dan best wel weer mooi hoe je een levensles kan leren, zelfs op je 50ste +-. Het leven houdt niet op na het verliezen van je baan (door het verliezen van je rijbewijs). En hele wijze woorden van de agent op 29:40 Vergeet niet, hij rijdt op zijn piek met 160 km/h door een 60km/h zone met fietsers, zijwegen en mensen in de berm.

[@bartkuipers]

Dat gebeurt als je te hard rijdt

[@mikey2111]

Die vent moet niet trutten. Hij trapt zelf dat pedaal in. En dan achteraf gaan lopen janken. En je kan mij niet vertellen dat dat iets is wat hij nooit doet. Met z'n polsen doorsnijden. Er zijn mensen met echte problemen en hij doet zo als hij een dag of 10 z'n rijbewijs in moet leveren. Want volgens mij was het nog geen minimaal 2 maanden in die tijd.

[@RacingPepe]

Nou je weet het wel veel mooier te verpakken dan het is.. Als die man echt al vanaf zijn 17e zoveel kilometers maakt en zich zo enorm bewust is van het belang, van de families die hem nodig hebben.. dan doe je dit niet. En iemand die al zo op het randje zit dat hij hierdoor zijn polsen wil doorhalen kan beter niet achter het stuur stappen maar de fiets pakken naar de dichtstbijzijnde psycholoog.

[@MarshallMathersthe7th]

Wat ik zelf heb geleerd, maar dan ruim voor mijn dertigste, je moet niet te veel willen in dit land. Dat heeft namelijk geen zin, het is enkel ballast, denk aan zaken als een koophuis grote (en dus vaak dure) auto. Kijk als je ton per jaar verdient met 32u per week werken, dan doen dat koophuis. Maar velen werken dag in dag uit 60u per week en kunnen dat gewoon niet aan, alleen maar omdat ze menen dat ze een koophuis moeten hebben, het liefst zo groot mogelijk, dito auto, dure merkkleding etc. Dan loop je vast, niemand geeft overigens een reet om waar je woont of wat voor auto je rijdt, dat zijn zaken voor jezelf. En de rijken waar je dan kennelijk bij wilt horen kijken er natuurlijk dwars doorheen.

[@PilotSanderHD]

21:38 Die agent heeft wel humor hoor hahaha. “Nou we zijn vandaag bezig met een kookprogramma”. Heerlijk!

[@Like_Whut]

@NPC #34254334 Response: wat een tegenstrijdige reactie. Vind jij lachen vervelend?

[@Holland1994D]

@NPC #34254334 Response: D*t v*nd *k n**t.

[@lIlIlIlIlIlIlIlIlI]

Ja, leuk mensen voor schut zetten voor de nationale TV. Lache joh. Eikel.

[@Like_Whut]

@@lIlIlIlIlIlIlIlIlI als je je voor schut gezet voelt door zo'n eenvoudig klein grapje, dan moet je iets aan je ego en zelfvertrouwen doen. Piemel

[@ger46429]

Dirty Eddy als je de regels volgt heb je niets te vrezen.

[@Trancelistic]

De laatste man doet zo zielig, maar hij doet het zelf.

[@ferryvantichelen6521]

Hmja maar soms kan een mens een beetje hulp gebruiken. Hij zal zichzeld heus niet zo in de stress werken omdat hij dat zo gezellig vindt. Mooi om te zien dat de politie zorgt dat zijn omgeving veilig blijft, maar ook een beetje voor hem zelf zorgt.

[@peerx7866]

Ladingzekering. O wat is dat ondergewaardeerd en o zo belangrijk. Als iets wil gaan schuiven, dan gaat het. Wil het gaan rollen, dan gaat het. En het gaat alle kanten op !

[@Kleavers]

Goed idee die vent op het eind even thuis afzetten, maar als iemand dubbel de toegestane snelheid rijdt heb ik daar niet echt medelijden mee.

[@ronrolfsen3977]

Nee, inderdaad. Als iets zo belangrijk is, waarom zou je dat dan voor een paar minuten tijdswinst op spel gaan zetten?

[@jpsholland]

@@ronrolfsen3977 Door de duidelijk bij hem (en vele anderen) ingeslopen druk, druk, druk levensstijl. Groter leven dan je bent, te groot huis, beiden een auto en dik in de schulden. Helaas is dat vaak de praktijk.

[@ltg8382]

Waarschijnlijk nooit echte druk van belangrijk werk, gezin etc meegemaakt? Zo hard rijden is natuurlijk idioot... maar iemand die er zo doorheen zit, die moet hulp krijgen.

[@PGraveDigger1]

@@ltg8382 De druk van een gezin kies je helemaal zelf voor, dat is geen reden om verkeersregels te overtreden.

[@foppo100]

Je bedoelt die man.Jij weet niet wat er in die man zijn hoofd omgaat niet zo sterk oordelen maatje.

[@Trancelistic]

9:10 Hijs aan het bellen:/

[@Fantaman900]

mooi man die trucker, als je met je auto gas geeft kan je makkelijk voor de vrachtwagen invoegen. juist ik heb daar ook een pest hekel aan als mensen geen vaart maken en moeten remmen om achter de vrachtwagen in te voegen, terwijl ik gewoon gas had kunnen geven en met gemak voor de vrachtwagen invoegen.. dan hoeft de vrachtwagen achter de vrachtwagen niet af te remmen om plaats te maken voor 2 auto's. En trouwens vinden truckers het wel fijn dat ik weet hoeveel ruimte ze nodig hebben en dus op tijd even stop of geduldig even wacht.

[@Ottoow06]

20:13 Leraar: Wie heeft er nog wat in de bus? Iedereen: WEET IK NIEEET Leraar: Niemand?

[@Jhn13579]

"Het is wel een hele dure bekeuring, 180 euro." "Ja dat heeft ook te maken omdat je natuurlijk heel veel zicht ontnomen wordt door dit geval die caravan en daar heb je gewoon die spiegels voor nodig." Goede uitleg waarom het bedrag voor juist deze overtreding zo hoog is meneer de agent ....

[@peterserraarens]

Eerst de bus redden. Kinderen zijn er genoeg 😂😂

[@wujunvosslamber7050]

11:43. . . Wie gaat er ook in Harderwijk rijden met zo’n pracht van een Scania

[@berendt87]

12:54 Domme actie van de automobilist in de FIAT. Als hij nou een stuk naar achteren was gegaan (er was voldoende ruimte daarvoor), dan had hij niet zo'n actie hoeven te maken wat hij nu deed. Want hij steekt de weg over ZONDER dat hij kon zien of er ander verkeer aankomt.

[@timdegroot4159]

Die bus op 18:00 staat niet in de fik, klassiek voorbeeldje koppakking of scheurtje in cilinderwand of kop. De rook die je ziet is verdampte koelvloeistof. De turbo lijkt me sterk, dan moet het een watergekoelde zijn en dat heeft die bus niet, das gewoon een koppakking en het vermogenverlies komt door gebrek aan compressie.

[@Robert-ze5eu]

Olie kan wel hoor. Deed auto van mij ook toen turbo kapot ging. Ook wit/grijze rook.

[@thierpetersen7907]

Gossie toch, die zielepoot op het einde. Rij gewoon normaal was er niks aan de hand.

[@Bitfreakie]

Enig idee wat de agent op 7:22 bedoelde met zijn handgebaar toen de heren aankwamen? Het lijkt een beetje op ‘daar heb je hen weer’ ;-)

[@D-day-1996]

Wel sneu voor die man al is het wel zn eigen domme schuld hoop dat het toch goed gekomen is allemaal

[@UltimatePwnageNL]

Hoeveel motorrijders zijn er uiteindelijk onderuit gegaan door de bus op 16:00?

[@brechtwijnholds2451]

8

[@bono9225]

lekker door naar MARROKKO !!!!

[@voornaam3191]

Hmmm. 7:24 Van Vliet Troep? Nou wel, na dat brandje.

[@foto4u861]

17:30 "de reden dat we u aan de kant zetten, WANT we rijden achter u" ?

[@henkschilperoort7699]

De Blik op de weg aanhanger, kun je natuurlijk ook voorzien van een meesturende achteras. Zonder die as, maak je het jezelf, onmetelijk moeilijk

[@MarkGeelen78]

Heel die jingle verpest bij deze afleveringen...

[@foto4u861]

14:09 Oudere mensen, jaa die willen nog wel eens omvallen . . . haaaa

[@stefanr5430]

' leegrijdontheffing' ?? nooit van gehoord.Regels zijn goed maar deze is wel wat overdreven hoor..... Alsof die man denkt van , nou, ik zal eens even lekker met een lege wagen gaan rijden..."

[@EmergencyKrefeld]

18:44 was geen Spoedmelding hoor. Was een A1 Spoedrit naar het Zikenhuis met patient maar goed ;)

[@JeanDegryse]

hahahahahahaha 16:40 nu de politie haar tot stilstand gebracht heeft merkt ze het op ; hahahahahahahahaha die vrouwelijke chauffeurs hé ! hoe aan jou rijbewijs gekomen ? euh , in de bosjes ............

[@joz77]

why was the speeding guy with 64 over the limit upset?

[@abdullahkhair4313]

joz77 because he will have to give the driving license to the police

[@jpsholland]

He lost his drivers license and with that his job. He lived the hasty live and work way to much to pay his debts of a to big house, 2 cars and probably other things he cant afford. You see this a lost in the in the netherlands. So he worked himself into a burn-out situation and the whole world is guilty except himself.

[@PGraveDigger1]

@NPC #34254334 Response: Dan had hij er voor moeten kiezen om geen gedrag te vertonen waardoor hij dat rijbewijs kwijtraakte.

[@gilles111]

@NPC #34254334 Response: Ervaring leert dat de meeste werkgevers daarvoor iemand niet ontslaan maar ander werk aanbieden (of bv. vrij laten nemen). Tenminste als iemand in vaste dienst is en de werkgever over zijn werk tevreden is; uitzendkrachten en tijdelijke contracten kunnen wel opgezegd worden. Meestal heeft de werkgever er niets aan om zo iemand er uit te gooien; je hebt ook niet a la minuut een nieuwe werknemer met alle kennis van deze en als hij zijn rijbewijs weer terug heeft kan hij weer gewoon aan de slag. Tot slot, als jij als werkgever iemand wil ontslaan moet je bij de rechter wel een goede reden opgeven. En daar valt dit niet echt onder.

[@Stainedhaydra8]

19:54 kan iemand zeggen waarom je de spullen achter moet laten?

[@mgrides27]

Omdat je dan sneller het voertuig uit bent. Zelfde als bij vliegtuig, als je eerst je spullen bij elkaar moet rapen die je er eventueel uitgehaald hebt (boekje / iPad / flesje drinken etc), gaat de evacuatie wat minder snel

[@kaptein1247]

wel leuk dat iedereen met hun tas in de berm staat

[@computeraddic675]

Die man aan het einde heeft wel gelijk!We worden hier in Nederland zo onder druk gezet met al die belastingen,dat een kleine ondernemer nog maar nauwelijks een inkomen over houdt!

[@robertjansen3058]

Misschien heeft dat te maken met de onderneming zelf. Ik ken ook zat kleine ondernemers die heeel erg goed boeren door (fysiek) werk te doen waar veel vraag naar naar is (lees: waar Nederlanders vaak geen zin in hebben). Ook is dit best een prima discussie om eens in de vier jaar met elkaar te voeren, maar mis ik een beetje de link met het vreemd vinden dat je rijbewijs wordt ingevorderd als je als een complete dolle rijdt. Want sorry, ik rij zelf echt stevig door, zowel in de auto als op de motor, maar deze snelheid op deze weg... Werkelijk gestoord. De onoverzichtelijkheid, de bomen langs de weg, de gladheid, de drukte... Dit is niet een beetje over de schreef, maar echt waanzin. Hopelijk was de beste man m heel wat meer dan twee maanden kwijt.

[@peterserraarens]

Duur kleedje

[@exenvanogert4284]

Wat een drama queen aan het einde zeg, iets met billen branden en blaren zitten...

[@harrickvharrick3957]

Waarom zouden die kinderen al hun bezittingen achter moeten laten? Je zou toch denken dat ze dat maar beter juist mee naar buiten kunnen nemen zo lang er binnenin geen vlammen, vuur of zelfs maar hitte waarneembaar is? Voor hetzelfde geld was het vuur niet uitgedoofd, en was het interieur tien minuten later wel in de fik gegaan.. en waren die kinderen dan ('alsnog') alles kwijt geraakt

[@RacingPepe]

Dat heet prioriteiten. Bij een noodgeval laat je ALTIJD alles liggen wat je hebt. Je vertrekt direct naar buiten. In het filmpje wordt het zelfs nog verteld. Spullen zijn te vervangen, dus waarom zou je daar extra risico voor nemen?

[@waltervermeer2969]

ziet ons niet door slechte voorruit???? achterraam pipo

[@frankvochteloo4162]

Ik kan er niet meer naar kijken. Blik op de weg is Leo de Haas en Leo de Haas is Blik op de weg. En niet een plaatsvervanger.

[@JdeV61]

o o o o wat erg een boek vol ontheffing net dat ene straatje niet wel de tunnel en de vervolg weg dus naai ik je lekker.