LEOPARD-2A6, ЧТО ЗА ЗВЕРЬ ?

Танки и другая бронетехника,история. Вчера вечером прошло сообщение о возможной поставке танков Leopard-2A6, полагаю это может быть ошибкой, связанной с фотографией в новостном материале, передача таких танков может иметь огромные репутационные потери в случае уничтожения машин.

[@pupeckovonniy7471]

Автор, вы статью не дочитали. Ниже картинки сам текст - и там именно о 2А6 говориться

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

Pupec Kovonniy (Евтушенко Денис). Может они ошиблись всё же, даже если и так, я всё о нём озвучил!

[@Bolsjewisme]

А можешь объяснить логически почему должны поставить Абрамсы в версии А1, а не А2 сеп в 3 ? Вы что не видите тенденции к чему все идёт ? Или вы по себе судите ?

[@pupeckovonniy7471]

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 да не в этом дело. Просто какими бы политические взгляды не были, делать прогнозы: "поставка леопардов 2А6 - это нереальное решение", дело гиблое, особенно когда в тот же день может оказаться, что их таки дают. Без упрека, в мире рандома слишком много)

[@dexm881]

@@Bolsjewisme Они могут поставить хоть M1A2C, но это приведёт к заметным репутационным потерям, когда машины начнут уничтожать. К тому же, будет развеяна даже малейшая иллюзия о том, что у РФ нет данных по бронированию этих машин.

[@alexandervolkov97]

@@Bolsjewisme и F22 дадут, всё дадут, вы только держитесь, не сдавайтесь. Поможет. Чем меньше украинских мужчин, тем лучше.

[@dr.plague8419]

Спецоперация и демилитаризация идёт по плану. От броников и касок до дальнобойных РСЗО и тяжёлой бронетехники. Ждём авиацию и флот. И "мы ещё ничего не начинали"..

[@paulpaulson7551]

Главное гениальные геостратеги не смеют нарушать логистику поставок на фронт украинских партнёров, не уничтожили тяговые подстанции УкроЗалiзници upd паровоз не вытянет состав, как ВЛ или тепловоз. Это уже нарушение поставки

[@pancrocodile]

Под каждым видео одно и то-же писать будешь?

[@dr.plague8419]

@@pancrocodile Смени никнейм на - Шёл, увидел, заглянул, закрыл рот и пошёл на хутор бабочек ловить.

[@dr.plague8419]

@Владимир Щуренков С какого перепугу ты решил что я за Украину? Пропаганда, Вова, не делает из людей дураков, она изначально на них расчитанна.

[@user-qm9ge2fp2e]

Орки любят что бы их утюжили, дождались!

[@user-rb1ul8cx4f]

Благодарю за ваши видео. Не могли бы вы упомянуть в ваших видео систему обнаружения оптических систем Фалькон , Эта система также важна как теполовизор и ночник

[@apo100l2]

Привет , я не знаю на сколько это уже актуально ( типо 2 видео на канале уже есть об этом ). Но новые т-72б3 2022 года засветились . И там есть моменты которых нет в других видео . Будет ли об этом что-то ?

[@user-jo5no7el4i]

караван идет !! собаки гавкают!! я помню как про джавелины кукарекали !! они не помогут!! помню это утро 24 февраля , первый зашедший т 72 с кроватью над башней со стороны Белгорода, на нем 10-12 человек, у на не одной единицы техники!! и старлей , достал первый джавелин, страшно было, не боятся только сказочники и дураки!! выстрел и мы все затихли , понимали если что не так , нам всем крышка, несколько секунд страха!! и на первый танк поражен, все кто был сверху на нем разлетелись по деревьям, все было как вчера , это на всю жизнь запомниться !!

[@user-yh2jm3ln8b]

Спасибо за разбор!

[@Shawshank.]

1 - А можно поподробнее про вероятность "затрофеивания" ?) 2 - клюв ничего не решает,струегасящая способность не более 150мм .. боюсь даже представить откуда эта "инфа " . Наверное оттуда же ,откуда и 44 уничтоженных химарса . 3 - главное отличие Dm63 от DM53 это применение нового пороха , который намного меньше меняет характеристики по горению в зависимости от температуры. Благодаря чему разность начальных скоростей в цикле зима/лето практически нивелирована,что значительно увеличивает кучность . Так же начальная скорость снижена с 1750м/с на Dm53 до ,примерно ,1600-1650 на Dm63,при сохранении показателей бронепробития,что повышает ресурс и без того хромированной трубы ствола. ЗЫ - и кстати,к сведению автора , стойкость бронепакета не за счёт одного лишь габарита растет . Она растет в первую очередь благодаря созданию более новых пакетов ,более эффективных . Чисто для примера - влд т72 во всех модификациях габарит имеет +- одинаковый . А стойкость сильно разную ,тк перераспределение толщин и материалов . Без комментариев.

[@revan8182]

Да, затрофеивание это конечно автор загнул, ещё и 100% уничтожение всех

[@Shawshank.]

@@revan8182 ещё понравился вывод про разницу между дм53 и 63. Увидел на фото из инета ,что на дм53 срез ведущего устройства блестит ,значит металл. А на дм63 ,который рядом,срез черный ,значит полимер . Вывод - разница в материале ведущего устройства. Гениально.

[@koskoskng]

Наверное не стоит измерять крутость танков только толщиной чугуния. Не забываем об электронике, системах наведения, тепловизорах, системах коммуникаций и синхронизации действий на поле боя. Мотивация экипажей...

[@user-sq1ek8ln2i]

Мотивация быстро пропадёт после прожарки нескольких кошек)) Пропадёт туда же куда пропали баранктары и жевалины и хихимарсы)))

[@robertwatson3400]

@@user-sq1ek8ln2i а куда пропали Хаймерсы? Ты чего гонишь клоун ура патриотический. Только что на Новый год случилась тяжелейшая трагедия, когда Хаймерсами накрыли расположение российских мобилизованных и убили 63 человека. Очень смешно клоун.

[@user-uy9se3jz5g]

@@user-sq1ek8ln2i мотивация пропадет только у тех кто будет прожаренный ибо в Украине ещё людей хватает а ещё есть прибалты поляки болгары...

[@user-sq1ek8ln2i]

@@user-uy9se3jz5g уже на граждан территории 404 надежда пропадает?)) А что те юолгары да штапики? Видя полный разгром 404ой вместе с присланными леопардами и другой лабудой разбегутся по щеям😅 ещё и без гонорара, тильки с гемором😁

[@user-yg2gj1nu7b]

@@user-uy9se3jz5g на Украине , какая волна по счету мобилизации , брать некого , только из запада хватают украшлепов , а с остальными разберётся российское ОРУЖЕЕ .

[@user-wr6dx9ys5c]

Спасибо за оперативность!!!

[@Prostovidos]

Малядец!! Интересно.Благодарим.🤝

[@user-us9ui8kw3y]

Благодарю за оперативность.

[@zyknsev]

оперативно автор наврал. за что благодарить?

[@user-us9ui8kw3y]

@@zyknsev в чëм?

[@zyknsev]

@@user-us9ui8kw3y про то что а6 точно не дадут. а как выяснилось, уже официально заявили что дают а6

[@user-us9ui8kw3y]

@@zyknsev ошибся, бывает

[@Stalkeros000]

Сделай пожалуйста видос про AMOS. Двухствольная мортира на гусеничном ходу. Интересно послушать твое мнение по атуальности такой системы. Спасибо.

[@javelin3279]

Зачем тебе мнение этого клоуна ? )))

[@user-yj3fg3hb8q]

не мортира млин а миномет, у нас такая хрень под названием НОНА с 80-х годов на вооружении...только одноствольная

[@aleksandrmarminiv]

Спасибо!,подскажите боевые техн .данные,углы обстрела,скорость поворота башни,макс.углы орудия по вертикали,мне кажется гусеничная группа не любит попадания смеющейся земли...

[@3gnamemusic863]

то что играет роль в играх не совсем важно в реальном мире

[@ba11istique40]

ты в танки переиграл

[@user-vw7tp4nq4z]

Нужно ещё командира прокачать, что дальность обзора увеличить, и стерео трубу поставить.

[@georgiybarma-leev9730]

Дискуссия о том передадут ли танки переросла в дискуссию "2А4 или 2А6". То же самое будет с ракетами и самолетами

[@user-mt8rr3jk6q]

Ну мечтайте. Уничтожается вашей техники больше, чем вам её поставляют

[@raminext7625]

@@user-mt8rr3jk6q А сведения о поврежденных и уничтоженных образцах тут же ложатся к Вам на стол?:) Ну не позорьтесь хоть здесь с такими заявлениями.

[@user-ro3sq2jq3l]

Российской техники угандошено в 3.1 раза больше.

[@senator5751]

@@user-mt8rr3jk6q Ну так основной ленд лиз нам расейская армия предоставляет, столько трофейной техники, что наш автопарк стал даже больше, чем до войны.

[@user-ro3sq2jq3l]

@@senator5751 Им сказали военкоры что под Изюмом они не оставили 600 единиц новенькой разной бронетехники, вот они и думают что все в порядке.

[@timetim7675]

Здравствуйте! Можете сделать обзор на Challenger 1 ?

[@dangerztnt1318]

Зачем? По русне будет работать Challenger 2, на него обзор был

[@user-ms1vb1qb2f]

Картечь заряжалась внутрь свола орудия, то что находится внутри снаряда называется шрапнель.

[@mike_spb3967]

Он имел ввиду разлет конусом вперёд, по моему. Да, технически конечно шрапгель, но осколки после подрыва разлетаются как картечь на дульном срезе

[@user-tf1wo4fo8e]

@@mike_spb3967 на "дульном срезе"! У тебя, писюлька газированного! Разлетаются влажные фантазии! после подрыва! давно так не смеялся! продолжай умничать!

[@mrsaint7486]

Откройте форточку пожалуйста

[@user-tf1wo4fo8e]

@@mrsaint7486 мля! ещё один "исстеный" патриот! под названием обезьян заморский! поражаюсь вашему глубокомыслию и любви к отечеству! судя по твоему отчеству, твоего папу, звали саинтом! типично русское имя!

[@user-of9hf3hn3b]

Зайди в магазин оружейный и попроси патрон 12 калибра со шрапнелью. Надеюсь дошло.

[@vasiliypanamskiy]

Спасибо за ролик 👍

[@zonkedzzz7542]

Как вчера сказал Ходаковский -Я ещё не видел ни одного боеспособного экипажа танка после попадания крупным калибром, даже при условии непробития брони! Кинетика и вследствии контузии страшные ..

[@olegkushelovsky1907]

Это полный бред. Никакой контузии быть не может в этом случае. При условии что люки закрыты.

[@vyacheslavvorobyov22]

@@olegkushelovsky1907 Ты видать прямо с поля боя сюда пишешь бывалый.

[@olegkushelovsky1907]

@@vyacheslavvorobyov22 У меня за спиной 17 лет эксплуатации танков. А у тебя? Выдумки о контузиях при закрытых люках, об избыточном давлении при попадании БОПСа, о прожигании брони кумулятивной струей и многие другие: не новы. Но к реальности отношения не имеют.

[@user-iz4lk3hu6b]

Снимите, пожалуйста видео про роботов «». Наверно мало про них известно, но все де интересно даже кратко ваше мнение. Спасибо.

[@xaski1707]

Только прочитал новость, а у тебя уже выпуск готов. 😄👍

[@raZZkataeV]

Скорее всего заранее заготовлен, ибо это все было ожидаемо

[@glebann]

Та на зарплате, я тоже было сначала подумал, что независимый взгляд.

[@raZZkataeV]

@@glebann на чьей

[@glebann]

@@raZZkataeV ну кто там в РФ наваливает, что в Украину один металлолом гонят и на ход войны это не влияет. Я вон Сладкова читал, тот уже 7500 танков подбить умудрился ))

[@glebann]

@@Johncsenna есть веселее. Сладков так никто, а есть представитель генштаба РФ Коношенков, вот тому точно в клоунскм гриме пора выступать ))

[@yurylorey8919]

Спасибо! Очень оперативно!

[@Dr.Strangelewd]

Оказалось, что прошивается Ланцетом в бок башни. Современное "немецкое качество"...

[@user-gf4iy3ly2z]

т-90 дроном не прошивается?

[@user-rm9cl2pg3s]

Одно из немногих действительно объективных и взвешенных мнений!!! Однозначно лайк... без истерик... всё по делу!!!!

[@Valmont-oe5he]

Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!!

[@whyDidYTChangeID]

Будет обзор на Strv 122?

[@whyDidYTChangeID]

@@HGJGJ54645 да, Шведы планируют из поставлять

[@circassiannobleman4066]

Основные отличия Strv 122 от Leopard 2A5: 1) На ВЛД установлены модули дополнительного бронирования. 2) На крыше установлена дополнительная защита. 3) Борта корпуса в районе мехвода и до погона башни оснащены встроенным комбинированным бронированием. 4) Улучшен состав комбинированного бронирования во лбу корпуса и башни. 5) Места для экипажа получили ремни безопасности. 6) Танк оборудован более мощными торсионными валами. 7) Установлены новые амортизаторы. 8) В тормозной системе установлены диски большего диаметра. 9) Новая система вентиляции моторно-трансмиссионного отделения. 10) Установлены 6 аккумуляторов по 140 Ач. 11) Установлены сдвижные крышки люков командира и заряжающего. 12) Установлен прицел PERI-R17A2 и его дополнительная защита. 13) Интегрирована бортовая информационно-управляющая система Tank Command and Control System (TCCS). 14) СУО была улучшена за счёт использования более мощного компьютера. 15) В прицел EMES-15 встроен теперь более безопасный для глаз лазерный дальномер. 16) Установлена система пуска дымовых гранат «GALAX». 17) Улучшено электронное оборудование внутри танка. 18) Установлены две дополнительные радиостанции. Основные отличия Strv 122B от Strv 122: 1) На днище танка приварен дополнительный лист для усиления стойкости против мин. 2) Установлены новые модули дополнительного бронирования на корпусе и башне. 3) Был установлен новый прицел, но позже от него отказались.

[@emilabbasov8310]

Интересно,наверное стратегические бомбардировщики, авианосцы и атомные подводные лодки будут на повестке Рамштайна весной

[@billy658]

Хотелось бы конечно, но увы...

[@alexanderklimmer5886]

Что такое не будет, но и так что то сильное дадут. Это уже видно

[@borisgrejcha7263]

будет и Китайские ракеты со стороны РФ тоже будут.

[@seazonchik]

Да чё мелочиться, дайте зеле фюреру уже сразу ядерную бомбу (а он дурак ещё 2 года назад об этом проговорился) и потом удивляйтесь почему весь мир в труху

[@AlexanderGorgeous]

@@borisgrejcha7263 , Китай даже в поставках сухпайков отказал РФии, а ты тут рассказываешь про "ракеты" !!! ))) 😂😂😂

[@user-df9fl5ez9g]

Спасибо за классный роллик . Все коротко и ясно .

[@user-nu8qk6of6h]

Что тут классного? Самое основное не рассказано. Про автоматическую систему нацеливания, про прекрасную адаптацию работы в режиме габицы, про систему связи со спутниками, про уменьшенную нагрузку на грунт, про увеличенное количество боезапаса и многое другое. Этот танк создавался не для танкового боя в котором он уступит нашему т90. А для работы на дальних подступах.

[@AndrzeyHK]

Фильм снятый русским для русских, у которых сохранились критическое мышление!!! kzbin.info/www/bejne/pYO8dZhrdpt_qdE

[@user-df9fl5ez9g]

@@user-nu8qk6of6h Дорогой мой человнк . Я всю жизнь ездил на Ладе а Вы пересаживаете меня на Феррари .

[@user-ol7df4de5t]

КОНЕЧНО ЖЕ ЗАТРОФЕИНЫ 2 ШТУКИ НАДО . 1 В КУБИНКУ А ДРУГУЮ В ПАРК ПАТРИОТ И ИШО 2 НА РАСТРЕЛ А ЛУТШЕ 3 НА РАСТРЕЛ И 2 В МУЗЕЙ С ПОЛНЫМ ГСМ И БК И ЖЕЛАТЕЛЬНО 《ЦЕЛЫЕ》 .

[@Acrilis]

Украина получит от США усовершенствованную версию танков M1A2 Abrams в экспортной комплектации, но без секретного допоборудования. И вправду M1A1 передавать не будут, тут вы попали в точку, передадут M1A2!

[@user-ol5vg1zc4p]

Достаточно мин 60 годов , арты 80 - тых и весь пиар дымит , горит и лопается как мыльный пузырь !

[@lterl3288]

Эх, а весной так надрачивали на эти леопарды... смешно было читать. И главное - противником леопардов, как и предполагалось, оказались вовсе не т-72 хехе.

[@user-up8cf3cd4x]

Уже сказали, что Германия поставит 2А6 , а США М1А2 😁

[@talonmagic798]

Летом будет интересно на это смотреть.

[@kiskeurahara3820]

@@talonmagic798 мины победили

[@user-cd2cv1du8j]

По поводу поставки Leopard-2A6, двояко. Понятно что самые современные поставлять может не будут. Но если те, которые поставят, хорошо себя зарекомендуют в бою, это наоборот плюс к спросу на этот танк и количеству заказов. И вечно их не давать тоже не могли, тогда бы наверное все засомневались в силе этих танков.

[@user-pv7em9pm4w]

А что из "не современного" мы ваидели ранее? хаймарсы? современные. М777 - современные. Палладины и панцергаубицы? современные. Байрактары - вполне тоже современные. Джавелины? считались более чем современными, как и NLAW. MRAP - современные. С чего с танками долждно ,.быть иначе?

[@user-cd2cv1du8j]

@@user-pv7em9pm4w Да, согласен, в принципе у них вся техника современная по военным меркам.

[@user-sn7pp4hv8g]

Чел в Германи написали что перададут А6 с их запасав , ЛОЛ для уникумав чорным па беламу написана .

[@iqss]

@@user-pv7em9pm4w паладин - современный? М777 тоже? Вы не договариваете. Пишите модификацию. А то «голая» версия 60-х годов

[@romangmail8984]

@@iqss АЙ кю какой ? Демилитаризация по плану. Про нацичтов уже забыли. Уже уважаемые киевские партнеры

[@yuriylonghand9625]

Добрый день, вы на рутубе есть? Когжа планируете туда ролики начать добавлять?

[@korchaginy]

Спасибо 👍

[@user-ib8dn4ul5h]

Будет видео про терминатор?

[@user-ne3gy1fv6v]

Где то слышал про броню с содержанием урана. Не скажите какой процент содержания? И сильно ли фонит?

[@Bolsjewisme]

100% урана уран обеднённый, не фонит от слова совсем.

[@youtube_is_shit]

даже если и содержит, то наверняка обеднённый, там фон незначительный

[@user-ze8ze3lj4v]

Обеднённый уран используют для защиты от ионизирующего излучения кстати. Вместо свинца - он более эффективен, но дороже.

[@user-uc1ng3et8y]

Обеднённый, в Абрамсах, негров не жаль. Доклад окончил)

[@user-mt8rr3jk6q]

Он сильно ядовит, но почти не радиоактивен

[@user-cq5no6hk2o]

Посмотрел Welt, Spiegel, AFP. Уже со вчерашнего вечера говорят что «официально подтверждено», что Германия передаёт 14 машин 2A6 из Бундесвера а также разрешает другим странам передавать свои Леопарды 2.

[@leonideesee]

Пока передадут, пока обучат, пока туда-сюда. При любой поломке их просто бросят на поле боя, ибо своя жизнь дороже, а танки старые и ломаться будут постоянно. В Германии даже новые дорогущие Пумы оказались все небоеспособными и вместо них решили закупить Мардеры, танки у них тоже в плачевном состоянии, они сами об этом много писали. ХЗ куда они девают военный бюджет, но бардак там тот еще.

[@duckduckov4362]

Автор знатно соснул бибу. Ну, в принципе, какая тайна технологий, если папуасы всё равно не смогут воспроизвести?

[@grigoriyrybka3218]

@@leonideesee так же ка десятк, если не сотни т-90 и т72 б3(2016года) под Киевом?) 😂

[@user-cp7ys8co1z]

@@grigoriyrybka3218 тысячи...

[@fap_master69o-o]

@@leonideesee у хахлов мозгов не хватит обучиться чему-то, что не похоже на совковые Т-60-Т-70, а на бабрамсках и леопардиках будут кататься "наёмники "

[@user-ou1xp1fj6s]

Подскажите, пожалуйста,, есть ли информация о том, сколько человеко-часов технического обслуживания (ТО) необходимо для того, чтобы тот, или иной тип наших и западных танков прошел, скажем,1000 км? Планирует ли запад помимо танков передать Украине оборудование для их ТО?

[@user-sr4sz6tv9v]

конечно.. передача танков= создание всей инфраструктуры.

[@paulpaulson7551]

Там продуманный генералитет, шапкозакидательскими планами не оперирует

[@user-sr4sz6tv9v]

@@paulpaulson7551 генералитет обычно везде реалистичен, их так учат в академиях военных, но вот задачи от политиков могут буть не от мира сего.

[@paulpaulson7551]

@@user-sr4sz6tv9v , согласен

[@user-vp7ri7yl6y]

К "Абрамсам" совершенно точно обещали передать БРЭМы. К "Леопардам" по уму тоже должны много чего в комплекте дать. Подозреваю, что это не озвучили потому, что это не так интересно для публики. Ну кого волнуют запасные траки?

[@PetrusMaximus848]

Вот как резюмировал немецкий танкист, который ездил на Т72 в конце Национальной Народной Армии в ГДР и ездил на Леопарде 2 в Бундесвере после воссоединения. Разница была огромной, как переход с автомобиля «Трабант» на автомобиль «Мерседес». Ходовая часть, автоматическая трансмиссия, мощность двигателя, огневая мощь, электронные системы, боеспособность в ночное время, вероятность попадания с первого выстрела и защита экипажа были просто гигантскими. Подумайте, сколько Т34 было сбито хорошо обученным экипажем Тигра, прежде чем они сами были сбиты.

[@user-ss3wr6lx6r]

А чего 34? Представляешь сколько pz3 было уничтожено прежде чем они смогли уничтожить ИС-2? Так-то не велика ли разница, чему гореть?

[@dmitrikrapiva1395]

Спасибо за ролик))) кстати вроде как бы замечен эшелон в Германии с леопардами а5, посмотрим куда они отправятся

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

Dmitri Krapiva. А-5 это А-4 с пакетом D и клювом!

[@user-gv3es3ft9z]

Все леопарды должны быть побиты на поле боя. Потому что лучший танк Планеты это Абрам s. - полковник США Шён Пен.

[@RonRon650]

Думаю эшелон с танками нужно отправить в Монголию.

[@user-pt9gh5yr6y]

Да в Польшу их гонят.

[@ThanatosUA]

@@user-pt9gh5yr6y а потом они случайно как и 72ки оттуда исчезнут, ну было же уже такое, а на подходе f-15 в феврале объявят, я считаю демилитаризация идёт строго с согласованым планом... И в НАТО новые страны войдут уже к лету и привет тысячи киллометров границ с НАТО, я считаю что это была Гениальная многоходовОЧКА бункерного серуна!

[@Vito_Corleone-Andolini]

Чудесные аппараты. В принципе по этой же схеме можете начинать готовить видео по дальнобойным ракетам и самолётам, которые в ближайшем будущем так же поступят. Всё идёт по плану как говорится, но явно не по кремлёвскому.

[@user-ww8vn7pr7z]

Нечего чудесного. Он будет также гореть как и т72. Будет поражаться в бок, ПТРК типа фагот, конкурс, атака. Такой же бульдозер как и все остальные. Пороховая бочка на колёсах и не более.

[@juanpablo8514]

Ага... и yellow submarine 🤣

[@paulpaulson7551]

@@juanpablo8514 , водные беспилотнки пока не используют активно

[@user-dj6gi6un7u]

еще один мечтатель, о чем ты пишешь? Пол украины уже можно сказать нет, долгов до за.дницы. Из пальца победы высасываете. Всех бьете всё захватываете, но чет обратно пророрционально.

[@user-vq9ez1cl6c]

@@user-dj6gi6un7u зайка, а что обратно ВС РФ взяло за последние 7 месяцев?

[@11111000006]

Какой расход топлива ?На сколько км пробега хватает заправки ? Солярка ?

[@user-jp5kj4qh2j]

Спирт топливо. Запас хода 10000000000 километров на скорости 150 км/час!

[@user-qg1xm9np5e]

до границ 91 года хватит, за москву не переживайте, она никому не надо)

[@11111000006]

@@user-qg1xm9np5e В 1812 году сожгли ее

[@user-lp3qs7so5d]

Запас хода 400 км примерно

[@bogdanroginsky488]

Жду ролик про ф16 которые не дадут )))

[@user-jb2hp5qw8e]

А если и дадут то старые версии, которые проигрывают "аналоговнетам" и никак не повлияют на эффективность ВСУ)

[@MaxPain7890]

да будут и ф16, а вот толку от них не будет, будет лишь больше трупов х..лов.

[@Sadsadsad1608]

Так у вас пилоты неучи мясные, какая разница какой им самолёт давать

[@user-jb2hp5qw8e]

@@Sadsadsad1608 Хе хе))) По телевизору сказали?))) Или ты из окопа наблюдаешь?)

[@Sadsadsad1608]

@@user-jb2hp5qw8e да нет, это просто факт, у вас никчемные пилоты.

[@chakichan7058]

Thanks for the Videos. Definitely a dangerous tank. Especially the optics is on a very very high level. So detection range of targets is really high. Day and Night and especially at bad weather it will detect far earlier then any T72. The main weak point is the weight. You need to force the tanks to stay on specific roads and bridges where they are not getting stuck.

[@user-gl5bq3vi1s]

Recon drones can (and will) eliminate difficulties with enemy detection. Modern war at all. Experienced crew can be very effective. There is no undestroyable tanks in this world

[@__benitto__7099]

Where are you from? I hope it's not a secret.

[@user-vt4rb4uv4r]

Опасен он для т-72б т-80у и т-80ум2 но не для т-72б3 и т-80 бвм с большой долей вероятности они будут уничтожать леопарды в ночное время так как там и ночник и тепловизор имеется

[@user-zi4uc4vf4h]

@@user-vt4rb4uv4r у евро жоперов разведка и управления войсками и плюс отличная техника делает нас индейцами

[@Tpu.]

@@user-vt4rb4uv4r французский ночник и тепловизор там стоят . Надеюсь закупили достаточно , для установки на новые танки .

[@Krasnobeloe]

Посмотрю, что будет говорить автор, когда поставят 2а6

[@whynot6795]

Budet ocherdnuju xuinju peret' sidja na sofochke i smotrja na kartinochki

[@ivansymonenko9285]

Форма лобовой проекции башни Леопарда будет отклонять бронебойно -подкалиберный снаряд в стык башни и корпуса или в корпус на голову мехводу.

[@user-ol2gr9gq5c]

Ты лично проверил

[@nikvik5885]

Про рассекречивания пакетов бронирования не согласен. Есть же экспортные варианты этих машин, все суперсекретное на них заменено, в том числе и пакеты!

[@kobzarlife6427]

Да, так и абрамся Америка поставлять думает - сначала снимают все секретное оборудование. потом передаеттехнику

[@SoroginYuriy]

Гусеницы у них постоянно обрезиненные или снимаются эти накладки? Такой же вопрос относительно Абрамсов?

[@user-vh9sf9mv9e]

Снимаются и меняются

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

Для увеличения сцепления при движении по снегу, льду или скользкому грунту часть подушек (до 10 на гусеницу) может заменяться съемными стальными грунтозацепами Х-образной формы.

[@justaddwater638]

Это асфальтоходные башмаки они либо снимаются , либо меняется гусеница целиком .

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

Dmitri Krapiva. Вроде как есть гусеница без резиновых башмаков индекс T-158.

[@abcabc-yy6vn]

@@justaddwater638 учи матчасть ! грунтозацепы ставятся ! и редко на гусиницу через 3- 4 трака !

[@Po6om_Bepmep]

Ну, вопрос по-прежнему в своевременном обнаружении техники и наведении на неё артиллерии.

[@paulpaulson7551]

Можно бы ещё пока в эшелоне идёт, но не знаю как это согласуется с позицией на переговорах

[@raminext7625]

@@paulpaulson7551 Да не идет там почти ничего в эшелоне! Публики потому эшелоны и показывают, что это третьестепенный способ транспортировки. Украина что Аосточная Сибирь по Вашему?

[@Po6om_Bepmep]

@@paulpaulson7551 Железку трогать бизнес не велит. Через неё торговля идёт. Капитализм-счастье-далее_по_тексту.

[@paulpaulson7551]

@@raminext7625 , танки своим ходом по дорогам идут, ресурс тратят, потому, что тяговые подстанции УкроЗалiзници уничтожены, также как насосы топливораздаточных станций?

[@paulpaulson7551]

@@Po6om_Bepmep , верно, пожалуй пойду помолюсь

[@user-ht9rb4pm2y]

зато уничтоженные и захваченные Т-90М никакого медийного эффекта не имеют😄 то что узнают какой пакет бронирования заложен - пофиг, но вот за Лео 2А6 прям трусится

[@t-rex4137]

Та даже если узнают какие там у Леопардов и Абрамсов технологи, то хули им толку с этого? Они подобные приколы произвести просто не смогут, у рашки нет таких производств, всё на шо им пуки хватит это наклепать тысячи модификаций Т72, и 2 с половиной Арматы на парад раз в год выгнать. Всё.

[@Ed-rt9qt]

Волки идут и они чуют что время пришло добить медведя.

[@BANANKA_Group]

Уже выложили видео с грузовым поездом на котором 2а6. Но я мог ошибиться в модели

[@user-rd2cw6ci8f]

Круто когда был в бою, а не полигонный вариант.

[@lab9473]

Спасибо, за видео! Но есть очень вольное допущение насчет КАЗа (2:01), хотя в нулевых и в первых десятых было, только не у европейских операторов конечно, а чуть южнее после войны 2006 года, у израильтян принято решение об оснащении танка комплексом активной защиты «Трофи» израильского производства, предназначенной для уничтожения угрожающих танку снарядов ПТРК/РПГ, что сделало Mk.4 первым зарубежным ОБТ с КАЗ. Танк изначально имел возможность установки активной защиты, но вследствие недостаточного финансирования не оснащался ею. Серийное производство танков, оснащённых КАЗ «Трофи» и получивших обозначение «Меркава Mk.4M», началось в конце 2008 года, а весной 2009-го они уже стали поступать в войска. На танке установлено 4 РЛС, обеспечивающих круговой обзор для КАЗ, её установка добавляет к стоимости танка 10 %, расчётная цена танка - 3,7 млн $ (на середину 2000-х); также имеется акустическое обнаружение огня снайперов. Стоимость «Трофи» - 0,2 млн $, масса при установке на Mk.4 - 771 кг. 1 марта 2011 года система активной защиты была успешно испытана в боевых условиях в районе сектора Газа. В июне 2012 было завершено оснащение 401-й бригады КАЗ «Трофи». А так, довольно актуальная у Вас информация, в сфере последних веяний в горячей зоне...

[@maximkorobov9245]

Спасибо большое за вашу работу. Не обращайте внимания на хейтерские комментарии, вы делаете очень хорошее дело.

[@fixplace]

Для форсирования рек он хорош

[@user-qy7oz9yo1l]

Спасибо за обзор!

[@rebzy100]

Получается его в башню даже вихрь не пробьет? проясните

[@user-mz2ne4sv9v]

давай уже пили про Абрамсы,а через месяц про ф16.

[@user-nk4ri5cd1v]

Автор больше по теме тяжёлой брони. Про воздух надо других разборщиков поискать. Или у плачущего Гиркина почитать.

[@user-ch5nk1on1n]

А через десять месяцев, поросята уже закончатся, не переживай)

[@Vito_Corleone-Andolini]

@@user-ch5nk1on1n через десять месяцев Россия с будет обтекать не зная как свой позор оправдывать.

[@1peterq]

Вышло офиц. сообщение - передают 14 шт именно 2А6 из строевых частей. Чуть позже подтянется Рейнметалл с 2А4/5, но их будут восстанавливать. Ну и подбросят 88 штук Леопардов 1 в части второй линии.

[@jurijrau9560]

@ Peter Ilnitsky Леопарды 1 Какой модификации А5 или с гладко стволом 120mm Лео1А6?

[@user-ds1rh7yc4j]

смысл в лео 1?

[@jurijrau9560]

@@user-ds1rh7yc4j Лео1, а это гепард и мостоукладчик -бибер на базе лео1, оба уже на ходу в Украине, мех-колонны ВСУ должно быть с техникой Леопарда1 заведомо хорошо знакомы! upgrade ЛЕО1 до версии А6, это не что иное, как Лео 2А4 по тех-боевым=>минимум!

[@1peterq]

@@jurijrau9560 Это ещё неизвестно. Их всё одно надо много месяцев восстанавливать из очень длительного хранения, что на них окажется в результате мы можем только гадать.

[@jurijrau9560]

@@ASS_ault Der 1A6 ist eine Projektstudie. В 1987 году Физический было 2-е проектных тушки собранно и испытанно !!

[@linkslinks2345]

поставляют новейшие комплексы пво, химарсы, экспериментальные системы и снаряды, вполне логично поставлять и прокачанные танки, - а учитывая количество птуров, то КАЗ на танках выглядит очень актуальным

[@user-cf6dn2nl3r]

Держать удар это половина если не меньшая часть успешности и эффективности танка. Не менее важны системы наблюдения, управления огнем и связи.

[@Whitebeard79outOfRus]

Я бы ещё отметил, что важнее всего - это устойчивость в верхней полусфере - как против ками-дронов, так и против снарядов арты "вне поля зрения". На Украине, чтобы танку выбраться на ударную позицию, надо постараться

[@circassiannobleman4066]

@@Whitebeard79outOfRus ты так пишешь, будто их без предварительной артподготовки пустят одних в поле...

[@lightmetal9623]

Хватит отнимать работу у РенТВ, Шольц прямым текстом перед камерой заявил о поставках лео2а6. По абрамсам пока еще вопрос, но вряд ли американцы ударят в грязь лицом на фоне отправок челленджер2, лео2а6 и леклерков.

[@user-ye1rs8wp6z]

Германия, Великобритания и Франция - холопы США. У американцев могут быть свои идеи на счет поставки танков. Шольц упирался до последнего, но и на него нашли аргументы. На Байдена-то как раз никто не давит.

[@Player-qp7ow]

Уже гарантированно 31 абрамс приедет в Украину и наверняка это не последняя партия, а просто затравочка для дальнейших поставок. РФ уже сказала что не против поставки танков и легко их все пощелкает(как химарсы), значит скоро танки поедут целыми колоннами. А за ними и самолеты полетят с управляемыми ракетами.

[@antivata_shooter]

Немецкие леопарды это именно ответная реакция на абрамсы, это было условие берлина: или поставляем вместе со штатами, или никак.

[@kaktamdela]

😂 микола сказать не значит жениться. Вам ли не знать.

[@user-yc6jd3zg6f]

@@Player-qp7ow И что произойдет в конце?

[@eXxpert77]

На месте России может образоваться два десятка государств Эксперт назвал три сценария выхода регионов из-под контроля Москвы. На Кавказе, Поволжье или в Сибири процесс выхода субъектов Российской Федерации из-под контроля Москвы будет идти по-разному, пишет в своей колонке историк, доктор философии Григорий Рий. Полномасштабная война с Украиной уже спровоцировала кризисные явления, связанные с сопротивлением мобилизации в республиках. Хотя Кремль в последние годы делал все, чтобы подавить любые порывы субъектов федерации обособиться, коллапс возможен под влиянием поражений в войне, экономического спада, внутренней борьбы политических групп, роста национального самосознания и ослабления диктатора, предположил эксперт. Первый сценарий дезинтеграции Рий сравнивает с домино, когда провозглашение независимости в одной из республик спровоцирует такие же действия в других регионах, и на территории РФ может появиться 20 независимых государственных образований. По его мнению, инициировать подобный процесс может Чечня. «Именно у чеченцев есть история длительной борьбы за собственное признание против Кремля, а также многочисленная и влиятельная диаспора. Не исключено, что местные элиты во главе с Рамзаном Кадыровым, которые сейчас являются прислужниками Путина, с его ослаблением или смертью будут видеть для себя больше пользы в полном отсоединении», - считает историк. Сценарий № 2 - мирный распад, сравнимый с исчезновением СССР в 1991 году. Локомотивом такой дезинтеграции способен быть Татарстан, который дольше всего сохранял автономные черты управления уже при путинском режиме, полагает Рий. Наконец, в третьем сценарии может быть задействован Китай, если заявит претензии на Сибирь и на Дальний Восток. «Это позволит КНР усилиться не только территориально и полезными ископаемыми, но и откроет доступ к Северному Ледовитому океану, чей ледяной покров с каждым годом уменьшается и борьба за ресурсы которого еще впереди», - отметил историк.

[@user-kh7dp8ei6i]

Не, ну какой Вы молодец!! Просто голодоутолитель в качестве определённой информации!! Я восхищён и очень рад. Дай Бог этому каналу, лично Вам всего хорошего. Вы молодец, очень приятно Вас выслушивать, очень всё у Вас по деловому. Прекрасная подача темы, изумительное ориентирование в узких вопросов, весьма похвально, браво!

[@Shawshank.]

Попробуй в следующий раз научиться читать .

[@xyber_12]

ФРГ сегодня утром заявили что всё таки будут 14 2А6

[@Kabasss1]

автор ролика пиздабл

[@user-pj5fl5ud3x]

Танки могут хорошо работать только в комплексе, а не в одиночку.. Сначала по разведанным целям бьет артиллерия , минометы потом авиация и только потом на что останется танки при поддержке пехоты

[@tako_mako]

Чудик, закрой советские учебники, курской битвы с тысячами танков нет и не будет, сейчас танк используется исключительно как передвижная артиллерия. выехал из лесополосы бахнул по окопам фугасом в 5 км заехал обратно пока ПТУР не прилетел. Танк на танк исключительная редкость. Поэтому управляемый фугас DM63 летящий на 8км и находящийся за пределами работы корнета это худшее что может быть для МО РФ. И разговоры о том что Т-90 там кого-то свинцом со "Звезды" будет решетить навылет это исключительно сказки пропаганды. Запад поставили десятки тысяч ПТУРов, а сможет ли оборонка рф столько же корнетов поставить?

[@Knopka_nf]

В Украине они вообще роли не сыграют, уже 340шт ЕС передавало для контрнаступления на херсонском фронте, к концу сентября у Украины опять танков на горизонте не видно...

[@vv-jj8qo]

держи в курсе

[@user-xb8nl6qm5f]

@@tako_mako Ты недавно переспал с арестовичем?Какой хороший танк,но так обосрался в "междеревенских" конфликтах.

[@Tapok2000]

@@tako_mako От создателей - "Война в европе невозможна" ПТУРы типа джавы это хорошо, но при норм наступлении ПУ будут уничтожатья вертолётами. А вертолёты будут прикрываться дронами и всякими БМПТ. Это кончено сферовакуумно. И ак показала практика в наших войсках горючка на пол пути кончается и на Украине уже Т90 свои есть. Однако чел всё верно расписал - войска должны взаимодействовать.

[@KonstantinNik]

сейчас идёт информация о БМПТ терминатор. мол это чудо машина и новинка нашей армии, и т.д... Может сделаете анализ, что это за чудо техника и поможет ли на фронте ?

[@Cemen091]

вот только ломы заряжать надо вручную, в аз они не влезают уже, мы превысили максимальную длину снаряда для раздельного заряжания, так у нашего танка в случае контакта будет только один выстрел, одна попытка, второй лом ты зарядишь через 30 сек минимум и это в лучшем случае, при заряжании вручную

[@Shawshank.]

Вот только этих ломов (мб42м ,бм60) кроме как на картинках нигде нет . Значит и заряжать нечего ,будут и дальше заколками и манго стрелять .

[@iqss]

Автор можешь разобрать проект «Чёрный орёл» насколько он был перспективным?

[@Carassius_Tolsticus]

Черный орёл был отвлекающим манёвром от реальных работ по Армате, замануха для разведок врага.

[@Knopka_nf]

Вроде уже был разбор на канале

[@Bubon_8009]

Ужэ сгорел данный аппарат

[@user-wb3qo3cb1r]

Да было бы интересно очень послушать про него

[@iqss]

@@Bubon_8009 речь не про Т-80, а про другой проект

[@yousoulwreckage366]

"Поставка невозможна "- привет из будущего тут уже леопарды 2а6 дают и абрамсы 30 штук

[@denchlk98]

Ахах, нужно еще 10 видосов про то что то не то и то не это, а вооорот т90 вот это да воот это оно не то что эти пиндосские корыта😂🤣

[@user-pg6cf5fp8d]

Абромсы хорошо горсти цель большая

[@yousoulwreckage366]

@@user-pg6cf5fp8d Что-то во время бури в пустыне когда они последний раз столкнулись горели как раз таки 72ки сделанные в СССР))00))

[@Il_kis]

@@yousoulwreckage366, Т-72, увы, абсолютно "слепой" и "глухой" танк относительно танков НАТО аналогичного периода. Тогда ещё AH-64 по ним работали AGM-114 с недосягаемых дистанций.

[@user-tu6fl9kv5x]

@@user-pg6cf5fp8d херня да? Херня как Himars 😂😂🤣

[@user-lk8xe2ht5t]

Какими бы хорошими они не были, все зависит от мастерства экипажа

[@izsormova6286]

экипажи наверняка будут натовские

[@vadimgr1208]

@@izsormova6286 Украинцев давно нет, одно НАТО там. Уже всех по 3 раза уничтожели, уничтожели БМП которые еще не доехали)

[@MrOrnix]

в Ввшем комментарии читается слабая надежда , что всё не так плохо...

[@izsormova6286]

@@MrOrnix ,там для российской стороны никогда и не было всё плохо.Всё идёт уверенно к концу Украины

[@izsormova6286]

@@vadimgr1208 ,украинцев начали набирать ещё до начала СВО, мобилизация у них не прекращалась.На этих танках нормально работать смогут только обученные экипажи, таких у ВСУ нет и времени нет готовить.Я бы на вашем месте не улыбался, для Украины всё очень плохо

[@eugenfrostman674]

Привет, не хочу тебя разочаровывать но леопарды 2А6 ещё 21.01.2023 уже стояли на платформах в Senftenberg на вокзале, есть видео, могу прислать! На данный момент уже едут на восток!

[@user-rx4mb7ep7x]

Пофиг

[@blackstone3168]

Так им не только танки передали. Дофига чего. Так что готовимся к жестам доброй воли

[@Slavs84]

Есть у вертолетов такой боеприпас как лмур, вполне способен вывести из строя тяжёлую брону, а в некоторых случаях и уничтожить.

[@Slavs84]

@maximbronnikov6445 не спорю, но у данной ракеты радиус 14 км. А вообще, война это то еще дерьмо.

[@vyacheslavvorobyov22]

@Maxim Bronnikov Вертолет уничтожает танки на таком расстоянии что ни услышать, ни вовремя увидеть ни танк ни расчет ПЗРК среагировать не сможет. А насытить линию фронта настоящим ПВО очень сложно для ВСУ учитывая хроническую потребность не только на фронете в них но и в тылу. Так что удачи с ПВО.

[@Kapralwolf5508]

Ну могу дополнить, что на сегодняшний день передвижение танков, при контроле воздуха, весьма заметное событие. Артиллерия неплохо так крошит танки, особенно с управляемыми снарядами.

[@alexbear9778]

а он есть этот контроль?

[@user-eu2ez5bt6x]

Вот только контроля воздушного пространства рф не имеет и не будет. Увы.

[@Kapralwolf5508]

@@user-eu2ez5bt6x он есть и полный, а так квадрокоптера с километра достаточно

[@alexbear9778]

@@Kapralwolf5508 полный это когда тебе не угрожает ПВО и ВВС противника , и можно спокойно применять авиацию а это явно не так. И ПВО явно будет больше . Ланцет против танка не эффективен а попасть с арты в движущийся танк та ещё задача .

[@Kapralwolf5508]

@@alexbear9778 ну это же глупость

[@user-iz7vm2hm9t]

Очень достойный разбор, спасибо за материал👍

[@lozkofishing759]

Я бы сказал, достойный, пропагандистский разбор.

[@user-pw9fy3li3y]

@@lozkofishing759 ферма укр ботов этажом ниже

[@lozkofishing759]

@@user-pw9fy3li3y Сколько не говори халва, халва во рту не появится. Автор сказочки рассказывает. А на поле боя будет как в Ираке, когда Абрамси вместе с Леопардами расстреливали сов. танки как в тире, а иракские танкисты даже не понимали, что бой уже начался.

[@user-pw9fy3li3y]

@@lozkofishing759 иракцы ездили на ослабленных т72а и это еще в лучшем случае. Не говоря о воздушном превосходстве, политических распрях внутри страны, изоляции и многом другом. Приводить в пример Ирак - неправильно

[@user-qe5ih6pq2e]

Автор, прошу сделать видео про хризантему, особенно интересна модификация на вертолёт ми28нм. Очень актуальная тема, как мне кажется, на фоне поставок натовских танков. Я думаю многие со мной согласятся.

[@IskanderDoublehorn]

Ракеты Х-25 будут очень актуальны против Леопардов

[@romanyalovyi6079]

Хризантема против этого клина бесполезна.

[@user-qn9hn8hy2i]

@@user-gf4um6vy2d скорее второе

[@romanyalovyi6079]

@@user-gf4um6vy2d серьезно, ты дурачок, если даже пробитие хризантемы найти не в состоянии.

[@user-qe5ih6pq2e]

@@romanyalovyi6079 ага, 1100 мм гомогенной брони за Д/З бесполезна. Смищьной.

[@proddnew]

Только что посмотрел ответы Шольца депутатам в бундестаге, он сказал именно о поставке 14ти 2а6.

[@alexanderyakovlev8273]

Где 14 там и 140))

[@revan8182]

@@alexanderyakovlev8273 у Германии на вооружении только 2А6 и 2А7, поэтому и дают 2А6. Но всего у Германии таких танков всего 300 (леопардов в общем)

[@alexanderyakovlev8273]

@@revan8182 А в других странах которые согласились на поставку танков?

[@revan8182]

@@alexanderyakovlev8273 остальные страны дают в основном 2А4, но напрмер, Норвегия даёт 2А5. Кроме Германии никто 2А6 не даст

[@alexanderyakovlev8273]

@@revan8182 Ну и этого вполне хватит для начала,штук 150 насобирают по Европе+включат конвеер. Основные поставки будут с США первая пробная партия в 31 Абрамс уже подтверждена.

[@hatchetua]

Дима ошибся, таки 2А6 и ещё Испания 53 леопарда 2А4 из них 20 в хорошем состоянии а 33 будут апгрейдить и тюнинговать. Ну так Эль Мундо написало вчера

[@whitefox86]

самое время проверить, после такого количества споров xD

[@ringovaseline6978]

Если за год не взяли Краматорск и Славянск, то сколько сейчас потребуется усилий и зеков чтобы взять еще одно село?

[@user-ws5bn7fi2f]

Все

[@user-uc1ng3et8y]

Как каклы окончатся побыстрее пойдёт. Учитывая, что захистников ловят по гастрономам и аптекам не сильно то и долго ждать)

[@user-mt8rr3jk6q]

В бое за Бахмут украина потеряла более 25 тысяч солдат. Такими темпами, некому будет оборонять другие города И дальше Донбасса нет таких укреплений

[@ringovaseline6978]

@@user-mt8rr3jk6q Кроме Бахмута, почему другие направления стоят? Сверху, слева итд?

[@Porshenoriginal]

То есть, смотря на эти новости о поставках вооружения из вне, ты не смог понять, что вукраинского уже нема и демилитаризация идет?? Да, чтобы покрыть терри трию, которую сейчас занимают хвостоголовые нужно за мульен живой силы, поэтому и смысла в этом нет😉

[@MachoNike]

При чем тут фото на шпигеле? Там черным по белому написано в статье 2а6. И не в фото дело. Прочитайте статью, пролистайте ниже.

[@hansfranken9290]

Ждём F-15 и F-4 Phantom 2

[@alfaduck]

Давай уже про экспортный вариант м1а2

[@user-rt1rt4gz6h]

мардеры и лео и кресты главное на месте 😌

[@user-gl5bq3vi1s]

Бундесверские кресты, не балькенкройцы )

[@aname5695]

а какие у тебя проблемы с крестами? то что гитлер взял какие то символы и использовал не делает их плохими. фашисты между прочим твой любимый триколор использовали. почему ты молчишь об этом дурачок ?

[@user-ro3sq2jq3l]

Русский ваня, не тупи...

[@user-rt1rt4gz6h]

@@user-ro3sq2jq3l похрюкай тут еще

[@user-rt1rt4gz6h]

@@user-gl5bq3vi1s в сортах говна не разбираюсь

[@milossacha3255]

Hello, thank you for another excellent video. I would just like to ask you if you could speak more slowly, which would allow me to understand more of the information. And one more request: I would like to learn how to safely distinguish between T-62, T-64, T-72, T-80 , T-90 tanks and their variants. Could you please advise me on a method or literature on how or where I could learn this? Thank you, all the best!

[@milossacha3255]

@UCsI_sUSVP4GnpIH0IzoI48Q Thank you very much. I had no idea about it.

[@raminext7625]

@@2005abcdf Зачем ему русский. Ему нужно быстро опознать тип и модель. Наверно новая игра для ps5 вышла)

[@sokolnikovandrew9327]

Learning Russian ? Well that’s a normal speed of talking haha. If you want to just differentiate between Russian tanks you can just play War Thunder I guess 😅

[@milossacha3255]

@@2005abcdf Thank you for your opinion. Are you the author of the video? Because if not, I don't quite understand why you feel the need to comment like this. I politely asked for something that might also help the video author to better disseminate information and increase interest in his channel. By the way, I learned Russian from elementary school to college and that's why I am able to watch several Russian channels and news. That's where I look for information. And watching them is also part of my education, hence the learning of Russian that you recommended. I wish you all the best.

[@KOCMOHABT_HA_MAPCE]

Скорость воспроизведение уменьши 0.5 например

[@ideapowerfulweapon]

Leopards, Bradleys & TB2s! Oh my!

[@user-hf6bc3xg2z]

F16 на подходе

[@rahasapar1678]

Без применения ЯО по скоплению техники малым зарядом воину не остановить и много жизней сохранить можно

[@user-vw7tp4nq4z]

Ну и яо им дадут не переживай, и средства доставки.

[@naiff2580]

Уважаемый автор, скажите пожалуйста насколько эффективны будут против 2А6 БМПТ? Заранее благодарю.

[@milordas]

г-но ваш БМПТ

[@blessed994]

Без эффекта вообще. Только если в борта, с близкого расстояния. Или с тыльной стороны так же, с близкого расстояния

[@seregapesnev5716]

@@blessed994 заптурят на раз два,посмотри как в Сирии турецкие леопарды горели

[@blessed994]

@@seregapesnev5716 , у вас оружия мало. Попасть нужно еще по нему. ПТУР у вас мало. Гранатометов больше но они с близкого расстояния и тоже нужно умудриться попасть, близко к танку вас ни кто не подпустит. Работает пехота и более легкая техника. Предварительно арта

[@seregapesnev5716]

@@blessed994 да оружия хватит на всех,ты не переживай,посмотрим на поле брани,что это за танки,в Сирии уже показали себя не с лучшей стороны леопарды

[@yurant97]

Лучший канал о бронетехнике!

[@bigslavan]

Помню про химарсы тоже трёп был, что 5 штук это смех у нас же таких сотни. Результат - ВС РФ за Днепром. Так что я бы не зарекался, учитывая бесконечное вранье про анаговнеты.

[@user-de3df7kq5k]

так все на смехе и на понтах. в итоге и армия оказалась чисто на бумаге. с тысячами бумажных армат, коалиций, курганцев, лотосов и тд и тп.

[@user-qk5wu1ww5y]

Очень удивляет, что у такого офигенного канала на Ютубе всего 130к подписчиков????

[@user-ov4go4lu2s]

внимательно послушайте автора и поймете почему

[@user-wu5jb2vu7i]

Танкистов мало!) Все на фронте!)

[@user-qk5wu1ww5y]

@@user-ov4go4lu2s ок) спасибо

[@Il_kis]

@@user-ov4go4lu2s, это надо сначала критическим мышлением обзавестись, уметь строить причинно-следственные связи, а это всё не про наших граждан.

[@dangerztnt1318]

Ничего что автор английского не знает?

[@anatoliykatarskyi1103]

Можно начинать делать обзор самолётов )) они уже на подходе

[@user-yc6jd3zg6f]

Думаешь отсидитесь в сторонки?

[@KindBeavers]

@@user-yc6jd3zg6f Пора уже путирастов начинать мочить. Если Украина проиграет, то и Россия останется под Путиным.

[@Kabasss1]

Ф-16 на подходе, русские жопы будут пылать

[@user-yc6jd3zg6f]

@@Kabasss1 Пуканы хохляцкие уже полыхают.))

[@michealbaker8216]

Самолеты будут из Румынии летать с румынскими экипажами?)) Или как?

[@fg-to8nr]

Место хорошее, под башню, никуда не денется.

[@mogun1917]

Автор, расскажи про то почему вместо прицела Сосна-У начали ставить 1ПН-96МТ-02 в Т-80БВМ? На передаче последней партии они засветились. Ведь они хуже и не предназначались для этого танка.

[@alexandermarinin7036]

Закончились Сосны. Парам-пам-парам, фьють!

[@user-nk9qn2sd1n]

Потому что они французские, старая технологий фирмы Thales. В Вологде был построен завод по проекту и руководством французов, но из за санкции поставка комплектующих накрылось медным тазом.

[@xOpenAir]

Потому, что на сосна-у бульбацкого только название сосна-у, а матрица тепловизора там французская, а матрицы в рфии и рбшке не делали и не делают.

[@user-nk9qn2sd1n]

@@xOpenAir совершенно верно матрица французкая

[@Ask_you]

Потому что аккупантам кол осиновый в глотку, а не начинку к прицелам !

[@user-cw7pf5um9n]

Баяктары передались? Сейчас спрос на баяктары упал?

[@mamonthful]

Это называлось "шрапнель", а не картечь. Картечь вылетала из ствола как дробь у ружья.

[@FirstNameLastName-fz8pg]

"Танки и другая бронетехника,история. Вчера вечером прошло сообщение о возможной поставке танков Leopard-2A6, полагаю это может быть ошибкой, связанной с фотографией в новостном материале, передача таких танков может иметь огромные репутационные потери в случае уничтожения машин." ----- А в случае если с помощью Леопардов будет прорвана линия обороны, они хорошо себя покажут - будет очередь среди желающих купить такие танки на годы вперед. Это как с Хаймарсами

[@Player-qp7ow]

Наверняка прорвут, в этом можно не сомневаться. Ведь ещё прилетят самолеты и более дальнобойные ракеты для химарсов + бредли, мардеры и прочая техника. В общем план атаки готовится серьезный.

[@sergeykazanin6131]

Это круто!!!

[@user-mt8rr3jk6q]

В Сирии тоже было круто

[@weapon5788]

@@user-mt8rr3jk6q Да круто у них башни взлетали

[@arks.5828]

@@weapon5788 рекорд взлета рюzzких башен еще никто не побил 😂

[@denisshutenko3213]

Леопард 2а6 и Абрамс м1А2 что в них на сегодняшний день сверх нового и интересного для изучения. У США на сегодняшний день последняя версия Абрамса это M1A2 SEP V4, Леопард 2А7+, эти модификации интересные для изучения ну их не будет точно. Плюс для того чтобы изучить и повторить что то, надо иметь электронику которая будет соответствовать Западной

[@kisstener]

Смысл танков сегодня, это не танковые кулаки , а поддержка пехоты в в атаке. Израильтяне в 2011 году загоняли Меркавы в города с КАЗ Трофи...Все были сожжены или подбиты. После этого использовали танки как артиллерию по корректировки дронами. Хесболла разбивала в городе радары Трофи пулемётным или снайперским огнём, потом танки и тяжёлые БТР выбивались ПТУР. В СВО , танки работают парами или одиночно, работают по конкретным координатам и так же огонь корректируется либо с дрона ,либо корректировщиком. Надо понимать , что созданы огромные минные поля и насыщение на линии соприкосновения противотанковых средств у пехоты огромно. Обнаружить одиночный танк выдвигающийся с тыла до линии огня в разы сложнее , чем бронетанковый кулак. Из за артиллерии ,огромная проблема танковому кулаку добраться до линии соприкосновения.

[@paulpaulson7551]

@@kisstener , это комплексная проблема. Обе стороны не имеют возможности, очевидно, создать плотность артиллерийского огня, и достаточно БТГ что бы успешно прорывать фронт и совершать окружения

[@kisstener]

@@paulpaulson7551 имеют такую возможность обе стороны , именно поэтому ни одна ,ни вторая сторона не используют танковые прорывы в десятки и сотни танков. Будут выбиты артиллерией или упрутся в минные поля, после чего так же будут выбиты артиллерией. Бтг хороши, когда нет сплошной линии фронта ,сейчас там сплошная линия фронта.

[@paulpaulson7551]

@@kisstener , БТГ хороши там, где можно создать перевес сил на нескольких участках фронта, что бы они оказались в глубоком тылу противника

[@kisstener]

@@paulpaulson7551 им фронт как прорывать ,если он сплошной? Когда не сплошной , понятно . В глубоком тылу? А где брать боеприпасы и топливо? В глубоком тылу будет любая БТГ будет окружена и уничтожена. А сплошной фронт ни какая бтг не взломает.