Les biais cognitifs - visioconférence grand public avec Albert Moukheiber

[@UnionDesSavoirs]

Vous aimez nos contenus ? Soutenez-nous via ce lien, nous en avons besoin : union-des-savoirs.fr/faire-un-don/

[@lorenzodelpais6962]

Chaîne absolument génialissime. Formidable (Je pèse et mesure mes mots).

[@SafinaLalani]

Albert Moukheiber vous êtes le meilleur! Merci pour cette vidéo.

[@ClaudeRichard-xj4qj]

Excellente vulgarisation. Clair et pertinent. Bravo.

[@christopheravrons3281]

une vulgaristion et accessibilite du sujet tres appreciee, tres belle decouverte ! je vais continuer de creuser les interventions de ce Mr !

[@s.boucheron5841]

Bravo et MERCI pour ce contenu très intéressant et très bien vulgarisé qui m'a donné envie d'en savoir d'avantage sur les biais cognitifs.

[@TheMisslouise79]

J'adore ce garçon. Il est absolument génial 💡

[@Sara-zc5fi]

Merci ! M vous êtes magnifiquebmerci cher Albert

[@titijhajha]

Passionnant, merci.

[@Lili-Sophro]

Merci 😊

[@sophiehallary1741]

Merci à vous !!

[@i.sciences7456]

Une bonne élocution, très agréable à écouter. Et évidemment, le déroulement des idées est cool.

[@irokoya6484]

Merci beaucoup

[@maitrecorbeau3338]

Une excellente conférence avec un contenue pointu, de très grande qualité et informatif. J'ai particulièrement apprécié un débit modéré, une élocution soignée. Il reste à se débarrassé de l'expression poubelle sur utilisé: '' alors du coup'' et l'on est dans un cours universitaire gratuit. Merci pour cette chaîne. MC

[@lecriducaillou183]

Tu promeus merveilleusement

[@Sara-zc5fi]

Merci !

[@SarahAssita]

J'adore

[@raimonsabater]

Merci ! Conférence hyper intéressante :) L'illusion de profondeur, comme le dit Albert, semble très préjudiciable pour le projet de société, où la plupart prennent assez peu de recul sur leurs "certitudes". Se méfier de son intuition est une bonne chose, à l'heure où encore bcp y font appel comme si cela allait de soi :(

[@Sara-zc5fi]

Barakallahoufik

[@UnionDesSavoirs]

Pensez à cliquer sur « S’abonner » (en rouge, à droite, juste en dessous de la vidéo) pour ne rater aucun de nos contenus !

[@sylvainteissier5709]

Conférence passionnante, merci pour cet éclairage. Je relève quand même ce qui me semble un raisonnement motivé concernant les hommes politiques, c'est la présentation de cette problématique uniquement sous le prisme des biais cognitifs, sans prendre en compte d'autres facteurs tels que les comportements psychopathologiques comme la paranoïa ou bien la perversion, le point de vue sociologique sur la relation de l'homme et du pouvoir ainsi que des implications... voilà je ne suis manifestement pas d'accord sur le fond concernant le COVID et la thèse de la maladresse me paraît fragile si ce n'est farfelue. Mais ça ne retire rien à l'intérêt de cette conférence.

[@dabidmaurice6578]

Très interessant la comparaison des courbes de Mac do avec le nombre de cas de Covid. Pourtant, la façon dont on se nourrie, les régimes alimentaires ont sûrement un impact sur la mortalité, notamment la commorbidité.

[@cococerise7927]

Concernant le parallèle entre le développement de la poliomyélite et la consommation de glaces, on peut se poser la question de l'effet de la consommation de glace sur le système digestif. A-t-on étudié si l'ingestion d'aliments glacés pouvait perturber l'équilibre de la flore intestinale et favoriser le développement du virus de la polio, qui est un entérovirus? La glace ne serait plus alors un facteur concomitant mais un facteur aggravant. Qu'en pensez vous?

[@pandora34300]

Très juste, comme quoi, plaquer un paradigme mécaniste et réductioniste sur le vivant est comme demander la température a un baromètre.

[@tosoliniedwige3448]

Excellentissime ! je viens de découvrir Albert et quelle joie ! c'est une belle découverte voire une très belle rencontre. Merci encore

[@micheldelrieu4138]

Ce serait intéressant de revenir sur ce qui a été affirmé dans cette conférence au regard de ce que l on sait aujourd'hui...

[@gerardtien-yu-song1287]

Passionnant !! Merci pour le partage.🙏 Je m'abonne ! 😊

[@ALAINBRAULIO]

Haha ! Merci et bravo pour votre conf' ; mais là je m'arrête à la 14ème' sur la corrélation entre prévalence de Covid et nombre de Mac Do dans la zone considérée. Pour le coup je me permets de déceler un biais cognitif important, dans le cas où selon vous, en aucun cas il ne pourrait y avoir de rapport entre malbouffe et résistance immunitaire... (?) Vous êtes meilleur que moi à nommer ce genre de biais... Bien sûr que je charrie ; mais quand-même : merci de commenter ma perception, le cas échéant... Vous serez sans doute d'accord que pour le moins, vous partez d'une pétition de principe. BàV (n'ayant pas écouté l'entièreté, pardon si vous relevez vous-même ce paradoxe en cours d'exposé)

[@jeromegarnier1298]

1:46 pourquoion ne pense pas tous la même chose 2:14 expérience de pensée des jumeaux, notre perception est partiale, notre attention est limitée, notre monde est complexe. 7:54

[@Sara-zc5fi]

C est quand la prochaine conférence svp ?

[@heech66]

Eh bien merci, c'est important de savoir tout cela pour les non scientifiques aussi, mais je n'ai rien entendu en ce qui concerne les biais de banque...😉

[@cococerise7927]

Si j'observe attentivement la danseuse, la posture des pieds correspond à une rotation horaire. C'est pourquoi, je pense, 80 % des personnes la voient spontanément tourner dans le sens des aiguilles d'une montre. la perspective du dessin des pieds n'est pas juste quand on inverse le sens des jambes pour observer la rotation anti-horaire. Voyez vous cela comme moi?

[@Sara-zc5fi]

Mashallah Alik

[@pandora34300]

Et les biais cognitifs de la pensée matérialiste, on en parle ?

[@christinewalbecq1079]

Si c'est bon pour les IA de se tromper, ça doit être pas mal pour les OM également. Que pensez de cette association de mots (surpopulation, solution, vaccin), comment l'interpréter sans filtre ? Je suis par ailleurs du même avis que Tristan, c'est passionnant ici, merci.

[@MCFAB-n3i]

❤

[@Sara-zc5fi]

✌️✌️✌️

[@florencehirschauer7279]

Nous n’avons pas tous la même histoire. Un niveau de confiance en soi différent

[@ThePixnoona]

Merci pour cette conférence très intéressante. Vous évoquez vers la fin les abus et tromperies sur des notions de neuroscience, notamment la neuroplasticité. Pouvez vous nous donner des exemples de ces tromperies ? D'avance merci.

[@brouardcornilleau]

Pourquoi on ne pense pas tous la même chose : ma réponse ( parce que ´rien n’est égal pour chacun du faîte que toutes choses qui nous entourent est en mouvement ‘ )

[@Zack-yt9rs]

bah ducp ca correspond tout simplement à l'environnement différent de chacun

[@patorabe2734]

Qu'est-ce que c'est désagréable de penser qu'on se trompe peut être sur tout les sujets sur lesquels on pense avoir des certitudes... Savoir qu'on ne sait rien, et que probablement tout ce que l'on sait est faux (où est caractérisé par une autre vérité qu'on ignore)... Beurk

[@longnez4554]

Pour Nicolas Cage d'accord, mais pour les macdo, donc la malbouffe, donc l'affaiblissement du système immunitaire...😊

[@mla2069]

je promouvois ??? je promeus .Mais très bonne conf.

[@paulthiry120]

Présenter la courbe de l'effet dunning kruger qui n'a aucun fondement scientifique est soit de la manipulation, soit de l'ignorance. A-t-on à faire à un baratineur à la Aberkan ? J'ai au moins un exemple qui le prouve... La confiance est rompue. J'écouterai ce conférencier avec beaucoup de circonspection dorénavant...

[@desvignesthierry6291]

Mince! Les trois danseuses, tourne toujours dans le même sens pour moi !

[@zenkeepcool122]

Raoult semble susciter en vous une certaine perplexité. Vous pointez des contradictions et notez un lien constant avec des références variées, des réseaux sociaux aux métiers de boulangerie et d'architecture. En oubliant de parler de Raoult lui même, pourtant il est ultra-diplômé, un expert chevronné. Vos propos dénotent une conviction marquée alors que j'aurai pu penser un opinion plus ouvert et non tranché ! On ne peut pas expliquer sur les réseaux sociaux avec des éléments manquants. Sinon au top la vidéo 🙏👍👌

[@Sentinelledederision]

D'une conférence à une autre, la même chose, les mêmes exemples, les mêmes questions et mêmes réponses !

[@Niccolas14]

Le développement est plutôt bon, par contre les exemples sont pleins de biais cognitifs, notamment d’illusions de connaissance. Est ce un exercice pour voir si nous sommes capables de nous en rendre compte ? Et les questions à la fin ? Il se sent obliger de répondre plutôt que dire qu’il ne sait pas. Bref je résumerais par : faites ce que je dis, pas ce que je fais.

[@Owl_AF]

Est-que votre résumé ne serait pas un produit de certains biais cognitifs ? "La critique est aisée, mais l'art est difficile!"

[@KimEra1984]

Etat de sidération entre fight and flight -->dans monde psychologique

[@cepamoa1749]

les danseuses sont tellement saccadée qu'on ne voit rien tourner ca clignotte plus qu'autre chose.

[@PatBarabas]

On a bien compris le truc de l' illusion de connaissance. Par contre , il me semble que notre ami Albert a un biais d' indulgence pour les pouvoirs publics qui ont mis par 2 fois les gens en prison chez eux . Étonnant pour un garçon qui a vécu la guerre ... Un peu déçu sur ce coup ...La vie est une suite de choix motivés biaisés par notre expérience. Si on attendait de tout savoir sur tout , on ne ferait rien ...

[@LEACSOPHIE]

Il ne peut traiter tous les sujets en si peu de temps