Les complotistes sont-ils complètement cons ?

[@MrTurjan]

Bonjour la teb. Une question me taraude. Y a t il une difference entre "être complotiste" et "penser qu il est probable que des individus mettent en oeuvre des strategies pour preserver le systeme economique et social qui les favorise grandement, sans en informer le grand public, et le tout, de maniére isolée ou en collusion". je suis perplexe, je ne me sens pas complotiste. Suis je con?

[@alkatrajazzldleed4793]

Non n'en effet tu ne l'es pas, mais le fait de ne pas prendre pour comptant ce que l'on te martèle à coup de propagande, emmerde certains qui aimeraient que tu gobes tout, sans piper mot !

[@jean-philippeervitmetong5357]

Bonjour, Précisément, nous n'êtes pas con si l'on s'en tient à ce que vous dénoncer. C'est d'ailleurs ce qui est dit dans la vidéo et qui ressemble plus ou moins à "il y a plein de bonnes raisons de s'indigner et de protester" ; " [...] incapables de rejoindre des mouvements contestataires légitimes" vers 10:10. Ainsi qu'à 11:54. C'est personnellement ce qui m'agace le plus chez les complotistes (ce dont je ne vous accuse pas). Car le problème avec le complotisme... c'est qu'il existe bel et bien des formes complots dans la vie, ou du moins de stratégies comme vous le dites justement, qui desservent le peuple dans l'intérêt d'une minorité. Les complotistes que j'ai entendu ou côtoyé m'évoquent de jeunes esprits confus et nouvellement révolutionnaires, qui s'emparent maladroitement et sans recul de sujets graves qu'il faut bien sûr adresser, concernant les dysfonctionnements d'un gouvernement, les biais existant dans les médias, la gouvernance par l'argent et les lobbies etc. Mais qui mélangent tout, entravent la science, s'abreuvent à des sources d'eau croupie, s'entre-galvanisent aveuglément, promeuvent le genre de pitres que l'on voit dans cette vidéo et, hélas, propagent leurs idées erronées. Des enfants, pour moi. S'ils savaient le fond de la pensée contestataire voire l'historique militant de tas de gens qui sont bien loin de ces complots, ils comprendraient soudainement à quelle frange "inutile" voire délétère de la population ils appartiennent en ces jours où ont doit prendre des "bonnes décisions". Qu’ils calment leurs ardeurs ou plutôt, la redirigent à bon escient. Bref, ce que vous dites ne vous met pas dans cette catégorie et fait plutôt de vous quelqu'un d'averti. Bonne journée

[@AdieuRaison]

Penser que des individus œuvrent pour défendre leurs intérêts est une évidence. Penser sans preuves ni fondements qu'une élite secrète gouverne le monde ne peut-être que le résultat d'une certaine paranoïa et d'une ignorance des arcanes du pouvoir. Mais ici les "complotistes" en question sont les anti-vax, qui sont sacrément cons pour le coup. De toute façon à la question : "est-ce que les complotistes sont-ils tous cons?", la réponse est évidemment non. Même si des observations empiriques semblent démontrer qu'ils ne sont pas le haut du panier.

[@littleconan7929]

@@AdieuRaison Eliminer cette cause "des puissants se protègent entre eux pour pérenniser et sécuriser leur pouvoir" juste par "principe" est tout aussi bête qui croire sans preuve. Après... il y a des actions gouvernementales qui semblent juste illogique si on regarde pas comme ça et ont du sens si on le fait comme ça. Vous connaissez l'adage "C'est pas possible d'être si con !" Et bien au bout d'un moment, à un niveau si général, je pense que oui, c'est pas possible d'être si con. Il y a une intention derrière. Question simple. Supposons que Macron et sa clique oeuvrent pour des intérets personnels ou sont "achetés" pour le dire autrement. Nous voyons bien quelques conflit d'intéret, mais pas de preuve. Qu'est ce qui rend, selon vous cette hypothèse complètement irrecevable ou très peu probable ?

[@vilcornu159]

Merci Nicolas, ça fait du bien de te lire. J’ai l’impression que le doute et le scepticisme prônés par ces zététiciens sont très appliqués à ce que disent tous les "contestataires", et beaucoup moins lorsqu’il s’agit des autorités et des puissants, quels qu’ils soient. Peut-être s’agit-il d’un de leurs biais cognitifs? Je me demande si c’est de la naïveté? Un réflexe de classe? Une peur du changement et du désordre? Je crois qu’une attitude plus saine serait de douter de ce que nos dirigeants nous disent, de les mettre face à leurs contradictions et leurs mensonges. De douter de ce que les entreprises qui nous vendent leurs produits nous disent. Si on est capable de faire preuve d’un peu de bonne foi, il faut pouvoir admettre que le gouvernement nous a menti. Plusieurs fois. Sur les masques, sur les vaccins empêchant la contamination, etc… C’est grave non? Mais pourtant ça ne semble pas choquer autant que les digressions paranoïaques de quelques révoltés. Moi c’est ça qui me choque : cette soumission à l’autorité, alors même que personne ne peut décemment nier la corruption de cette autorité.

[@Kiana71]

Le complotiste apprécie la clarté d’un concept là où l’anti-complotiste préfère la confusion, l’absence de sens et de signification, ou le sens inversé de l’absurde : non pas le mystère qui pourrait nous ouvrir la porte d’une transcendance porteuse d’espoir, mais le vide comme explication universelle. L’anti-complotiste ne nous laisse qu’un champ de bataille sémantique chaotique où le néant et l’ambiguïté sont maîtres du réel et de nos neurones.

[@ao9779]

des concepts clairs comme la mémoire de l'eau, la médecine quantique et holistique. comme le fonctionnement des prk-1u de grigory grabovoy

[@jeanclaudelacrotte6473]

@@ao9779 encore et toujours la caricature, biais de confirmation, biais de représentativité et homme de paille c'est pathétique. Je parle de vous A O

[@flavienr5166]

Le complotiste apprécie tout ce qui va dans son sens et n'est capable de réflexion que si ça le sert (lancet) mais rejette tout raisonnement qui ne va pas dans son sens et est incapable d'en faire (raoult). L'anti complotiste demande des preuves vérifiables, des choses concrètes sans être noyé par des masses d'interprétations foireuses ni une ambiguité pratique pour détourner des propos. Le complotiste en revanche ne donne jamais de preuves, ne les questionne jamais et n'a pas de raisonnement autre que son envie qu'on lui mente. Il est le vide de la pensée. C'est perso, donc vous n'avez pas à me croire, mais je n'ai pas du tomber sur plus d'une dizaine de complotistes capable de me diriger vers une preuve (le plus souvent une surinterprétation ou du nawak), rien que d silence ou de l'insulte ou de l'esquive.

[@flavienr5166]

@@ao9779 Mémoire de l'eau : n'existe pas, soutenue par des non scientifique Médecine quantique : petite question, c'est quoi un quantum ? Médecine holistique : Uun truc comme l'homéopathie ? Sans expériences pour prouver que ça marche et qui en plus est dérivé d'autres pratiques pseudo-scientifiques ?

[@lintriboulet831]

@@flavienr5166 Le professeur Montagnier et la "mémoire de l'eau" - Le Monde c est sur c est pas un scientifique ....

[@PrimumNonNocereVideo]

Ça vient du cœur

[@Darkside-ej6mx]

Oui et ça fait du bien.

Ce qui n'est pas forcément la bonne source...

[@filsdesatya1083]

Toi...c'est bien connu tu es un amour.... . 😘

[@Benoit-Pierre]

PNN tu tombe à pic j ai une question personnelle et je voudrais ton avis. Je suis pour la recherche, quelle qu'elle soit. Je suis pour les expériences. Je suis contre l usage massif d'un produit peu testé et sur lequel on a peu de recule, et dont on ne maîtrise pas la majorité des effets secondaires. J'ai développé cette position à l'encontre des centrale nucléaire dont on ne sait que faire des déchets. Ça me semble important d apprendre à gérer des déchets avant d'en produire. Et contre les véhicules à conduite manuelle et énergie fossile (ce que je leur reproche est réduit dans les véhicules électrique, et absent des véhicules à conduite automatique ). Quid d un vaccin appliqué à 40% de la population alors qu'on a pas les 5 ans de recule dessus ? Notez bien. Si après 10 ans un vaccin à prouvé qu'il est statistiquement bénéfique, alors je suis ok. Vu le nombre de médicaments qui se sont avérés problématiques sur le long terme au point de nécessiter leur retrait du marché , je trouve problématique de se presser pour des vaccins potentiellement dangereux.

[@geraud8245]

@@Benoit-Pierre j’aimerais que tu me donnes un exemple de vaccin ayant eu des effets secondaires plusieurs années après, à ma connaissance, ça n’existe pas, car les effets secondaires sont visibles dans les jours, voir heures suivant l’injection, pas plus. Un vaccin et un médicament ça ne fonctionne pas pareil

[@gundyrwz]

il faudrait faire une maj 2024 je pense mdrr

[@cannelledesmond3011]

Ouais on attends tjs la 5 g

[@madana19]

Quand Morandini réussit à mettre à défaut ton argumentaire, c'est le moment de se remettre en question

[@laurentbartnik5446]

Pas de nom. Juste ON

[@madana19]

@@laurentbartnik5446 "Chépo"

[@tommybarbieri6340]

ON. QUEL enfoiré celui là.

[@mag--2860]

Mmm'

[@Paulad00]

@@flodekaw945 quelle diffamation ? Il dit que c'est prouvé et sourcé ? Il n'y a pas de diffamation dans ce cas là.

[@Fanmad_]

J'ai beau être d'accord avec les éléments factuels de cette vidéo, j'ai du mal à voir son intérêt. Elle ne me semble que prêcher aux convaincus tout en insultant les autres. Finalement, elle ne semble rien faire d'autre qu'alimenter un clivage qui à mon avis n'a pas besoin de ça

[@feelmysun]

ça fait des clicks, de la monétisation... Rien de plus à attendre sur cette chaine...

[@LouisSerieusement]

oui mais toutes ces dernières vidéos font preuve de patience, et c'est pas facile de rester calme. Cette vidéo est un coup de gueule dont Mendax a probablement besoin pour rester calme dans les autres vidéos

[@VledTapas]

@Richard Marin A ce propos merci pour le référencement chaton ! :)

[@lokamhal]

C'est un coup de gueule, après plus d'un an, même avec toute la bienveillance du monde, on reste humain et il est normal de craquer face à ce genre de conneries...

[@Erreip_Le_Luminard]

@@feelmysun Comme fait remarquer un autre commentateur, il n'y a pas pub sur les vidéo de la chaine, ils s'en fichent de faire du clic. Le seul but de la chaine est de promouvoir l'esprit critique, c'est ce qui est mis en avant, et c'est ce qu'ils essayent de faire.

[@penseursauvage]

Je m'attendais à un développement style "main tendue" qui explique que croire des trucs faux et être con c'est deux choses différentes et qu'il faut aider les complotistes à revenir à la raison plutôt que leur dire qu'ils sont cons. Je suis agréablement surpris. Parce qu'a un certain degré d'adhésion c'est pas juste une question d'avoir été trompé, c'est une question de ne même pas chercher à être cohérent avec ce qu'on prétend croire. Si vraiment on pense que le gouvernement complote pour nous réduire en esclavage, voire nous tuer, on ne se rassemble pas dans la rue à visage découvert (sans masque, lol) pour être identifiable au point qu'on ferait aussi bien de porter sa carte d'identité en pendentif. C'est pas juste être trompé ça, c'est bien être con.

[@morigane228]

@@wilxpat3463 Bonjour En quoi ce commentaire vous semble-t-il ravagé ? Ce serait chouette qu'on parle de ce qui vous a mené à cette conclusion. Je ferai en sorte de rester respectueux et courtois en vous répondant.

[@helenee8703]

Vu comme ça, c'est vrai qu'on est con, mais l'union faisant la force, on espère attirer d'autres cons....Il faut bien que quelques cons fassent le premier pas .

[@morigane228]

@@wilxpat3463 Rebonjour Ravi d'avoir de vos réponses, car j'en n'ai pas souvent, surtout de la part de personnes dont les pensées sont significativement opposées à celles de la TeB (diminutif de "La Tronche en Biais"). Ou alors des réponses au ton plutôt agressif de leur part ... Vous me dites "5 lignes pour ne rien dire" et "aucune explication, aucun argument". Or, je trouve que votre toute première réponse à Penseur sauvage est un reflet de ce que vous dénoncez dans votre argument de l'absence d'arguments. D'où ma question première pour savoir quels arguments justifieraient un aspect ridicule du commentaire source de notre débat. Pour ce qui est de débattre avec les idées des personnes que la TeB critique, c'est souvent compliqué. Il y en a eu quelques unes, des discussions avec des personnes qui pensent différemment ; je vous invite à être curieux sur les autres vidéos de la chaîne de la TeB pour vous en rassurer. En effet, les personnes indiquées sont parfois invitées à discuter, mais s'y refusent obstinément. Alors de là à essayer de discuter avec les gens sur place, ça semble devenir compliqué. Mais, remarque : c'est vrai qu'il aurait pu s'y essayer. Toutefois, je pense que la lassitude que l'auteur de la vidéo pouvait ressentir en cet instant, n'aurait pas été un terreau fertile pour une discussion respectueuse (de la part de l'un et/ou des interrogés qui auraient très vite pu mal interpréter cette lassitude). De même, sur certaines pages de réseaux sociaux qui défendent certaines idées, je discute dans le calme. Mais dès que je pose des questions, que je cherche à comprendre leur raisonnement, voire que je tente de directement contacter les responsables avec mes meilleurs arguments : _ soit ils ne me répondent pas ; _ soit leurs fan(atique)s m'envoient bouler, m'insultent, s'insurgent (alors que je ne mets pourtant aucune agressivité) ; _ au mieux, eux-mêmes ou leurs fans "m'invitent" à réfléchir par moi-même et passent sur un autre sujet qu'ils semblent mieux maîtriser (ils ne répondent donc pas à ma questions de départ) ; _ au pire, mon commentaire disparait tout simplement. Dans ces quatre cas, pensez-vous qu'il y a exposition de leurs arguments, une ouverture à la discussion ? De mon côté, je n'en vois pas trace. Dans l'espoir que j'en voie lors de notre discussion :-) En prenant en compte de la vidéo et du commentaire initial, je trouve que oui, les personnes alors rassemblées par les mêmes motivations à ce moment-là se contredisent avec elles-mêmes. En effet, c'est bien de se rassembler contre une cause qui nous dégoûte et qui est grave. Toutefois, des actions réellement concrètes (par exemple, démanteler réellement les réseaux pédo-satanistes soupçonnés, savoir enquêter et désigner réellement qui sont les personnes derrière ces menaces génocidaires - chose que Perrone n'a pas su faire lors de son interview- , etc...) de leur part, on en entend que peu parler. Un exemple tout simple pour comparer : manifester contre la faim dans le monde, c'est bien. Concrétiser en faisant des dons aux bonnes associations, en commençant par prendre soin des malnutris dans sa ville, voire en investissant des projets sur place (avec la chance d'avoir ce qu'il faut pour le faire), c'est déjà bien mieux. Par contre, ce que ces personnes illustrées en vidéo font, c'est manifester contre la faim en dénonçant les responsables de ce mal (tout en mangeant de la malbouffe - ou fausses informations- et en jetant leurs déchets de malbouffe à terre -les conséquences pour les autres de ces mésinformations). Même leurs leaders font de même : je suis navré de l'écrire, mais les personnes qui suivent ces leaders, ne font qu'exactement reproduire un comportement qu'ils dénoncent, c'est-à-dire celui de moutons. Certes, ils suivent des personnes qui leur semblent moins bêtes (et surtout de bons vendeurs de l'espoir qu'ils ont perdus dans leurs vies perso)... Mais ils suivent quand même. N'est-ce pas une seconde contradiction (avec celle de la non-concrétisation de défense contre des menaces, réelles ou supposées) ? Une troisième contradiction est de craindre quelque menace directe envers leurs personnes, tout en s'exposant bien en public, en exposant bien en public leurs idées ... La discrétion me semble plus salvatrice pour cette menace. Ne trouvez-vous pas ? J'espère que mon commentaire n'a pas été trop long ou imbuvable. Si vous avez des questions, des idées à me suggérer, n'hésitez pas :-) PS : Je reprécise que je reste respectueux, courtois, et que j'adopte un ton neutre (voire triste en certaines lignes, je reste humain après tout). J'espère que vous l'avez observé.

[@penseursauvage]

@@helenee8703 Bah vous serez beaucoup de cons et toujours pas plus cohérent.

[@penseursauvage]

@@wilxpat3463 Non non c'est pas un débat justement. Il y a pas davantage lieu de débattre de l'efficacité de ce vaccin que de débattre de si la terre est plate ou sphérique : on connait déjà la réponse, on a bien plus qu'assez de preuves empiriques qui en attestent, il n'y a pas lieu de la remettre en question. Ca n'est pas une question de débattre, juste d'expliquer aux négationnistes de la science qu'ils ont tort.

[@NamiberGames]

Je serais curieux de savoir le pourcentage de gens qui ont changé d'avis par rapport au Covid et "les manipulations du gouvernement" maintenant que les conversations tournent autour de la crise en Ukraine.

[@alexantunes1913]

Je n'ai toujours pas changer d'avis

[@Ekkow88]

@@alexantunes1913 il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis, suite logique donc...

[@alexantunes1913]

@@Ekkow88 merci de me traiter de con... Je sais changer d'avis, ça m'est arrivé maintes fois. Mais sur ce sujet précis, je n'ai pas changer d'avis. Mais je t'en veux pas, "ça m'en touche une sans faire bouger l'autre".

[@ulysse21]

@@alexantunes1913 Comment pouvez vous afficher sans honte que vous n'avez pas changé d'avis alors que nombre de ceux là même qui répétaient depuis les plateaux TV et autres médias le discours formaté sur le con vide ont fini par se reprendre sur nombre de point, et alors que des études et autres rapports et retours d'information tendent à mettre à jour nombre de mauvais choix en matière de confinement, restrictions, effets secondaires du vaccin, efficacité douteuse de ces vaccins à obsolescence programmée ? Vous êtes finalement un fanatique ?

[@alexantunes1913]

@@ulysse21 et je rajoute, on le sait maintenant, que le virus est bien sorti d'un laboratoire, comme le disait le professeur Montagnier, prix Nobel, qui est mort dans l'indignité...Et je t'emmerde.

[@DAR.Jerem.1987]

Qui est réellement conspirationnistes ?? Les citoyens qui doutent (et pour raisons) de leurs gouvernants ou ces propres gouvernants qui se rencontrent a une réunion annuelle secrète. Ce qui je le rappel est entièrement interdit par notre constitution.. qui sont les vrais conspirationnistes ?

[@kalijug]

😊

[@cetavoir]

Dire dans la même vidéo que "les complotistes ne font rien d'autres qu'écouter leurs gourous parler et chanter" puis "qu'ils sont méchants, agressifs et dangereux"... il fallait vraiment oser....

[@vincentrichard2703]

Votre analyse si on peut l'appeler ainsi est consternante de parti pris... A part des attaques ad nominem, qu'apportez-vous comme éléments de preuves convaincants au crédit des mesures gouvernementales et des vaccins ? Voilà qui pourrait être déterminant et non une réponse diabolisante finalement du même acabit que ceux que vous dénoncez...

[@hysterextasie]

C'est étrange cette vision binaire entretenue par Thomas C Durand, a croire qu'il n'a pas suivi de formation scientifique... Bien évidemment il y a des discourt excessifs de ceux qui s'opposent à la politique du gouvernement mais de la à en déduire qu'il y a un camps du bien et que les autres ne sont que et tous "complotiste" c'est tombé dans l'extrême inverse donc être assez niais. Que l'humilité et le discernement nous ouvre à un réel esprit scientifique!!!

[@laurentbartnik5446]

Et tu as trouvé de l'esprit critique dans cette réunion. Moi pas du tout. Des orateurs parfaitement illuminés.

[@hysterextasie]

@@laurentbartnik5446 On est sur de l'invective et contre invective donc au niveau zéro dun débat constructif. Qu'il y ait des extrémistes avec des discours simpliste ok. Mais en face utiliser les éléments de langage de discrédit tel anti vax en lieu et place de liberté vaccinale, car si ils étaient anti vax ils essayeraient d'empêcher les autres citoyens de se faire vacciner. Et un rappel de bon sens : si vous êtes vacciné et que vous tombez malade... on vous soigne, et si vous n'êtes pas vacciné et que vous tombez malade... on vous soigne. Le déterminant dans la limitation de faire une forme grave sont vos antécédents et la précocité de la prise en charge médicale... Mais il y aurait bcp à dire, cela se ferait s'il n'y avait un présupposé quasi religieux et non républicain sur l'usage nuancé de la vaccination dans une stratégie globale incluant le soin. Moi qui croyais vivre dans le pays des lumières et au 21ème sc!!! Fraternité citoyen

[@laurentbartnik5446]

@@hysterextasie pays des lumières avec des illuminés. Ils sont antitout.

[@hysterextasie]

@@laurentbartnik5446 Est ce que vous ne caricaturer pas un peu Mr. C'est comme si j'avais un jugement (condamnation) sur vous, je montrerai vis à vis de vous une position haute et obtue. Il faut aller voir les arguments, pas les arguments soigneusement sélectionnés par un parti pris ou une minorité du mouvement. L essentialisation amène à la cretinisation ou il faut choisir entre les bons et les autres. Je vous laisse à votre conscience et votre discernement. Avec tout mon respect Mr Bartnik

[@laurentbartnik5446]

@@hysterextasie cher monsieur, les arguments des orateurs ont été vérifiés. Et oui ce sont des illuminés

[@mimiedemi9528]

Au final, mon mari non vax a été soigné avec le traitement de raoult en très peu de temps donc ce traitement aurait pu éviter des covid longs des hospitalisations et des décès donc l'injection aujourd'hui que nous en dirais tu ? J'aimerais une réponse vraiment. Autour de moi ils sont tous piques et pourtant ils ont tous eu le covid voir deux fois et ma sœur trous fois. Que penser. Je ne me trouve pas con.

[@ycroirenepassycroire7361]

Les chiffres parlent d'eux memes desormais. Les personnes injectees sont plus susceptible de covid mais aussi de beaucoup d'autres soucis de santé

[@cedfor6411]

@@ycroirenepassycroire7361 Oh, un mensonge

[@sylvainboutier6784]

Pareil pour moi. Guéri en moins de deux jours par ce traitement sur ordonnance de l'IHU. Guérison spectaculaire. Mais vous vous adressez à des gens sectaires qui n'ont plus grand chose à voir avec la science et encore moins avec la médecine. Ils nieront en se raccrochant à tout ce qui confirme leurs biais et en se retranchant derrière une posture faussement scientifique. Ce n'est plus pour eux une questions scientifique mais une question de croyance. Ils ne reconnaitront jamais qu'ils se sont lourdement trompés. Ils iront jusqu'à mentir comme des forcenés.

[@cedfor6411]

@@sylvainboutier6784 T'as l'air super crédible avec ton compte créé il y a 4 jours^^

[@sylvainboutier6784]

@@cedfor6411 J'aime bien le petit côté Gestapo des fanatiques qui surveillent les autres . J'adore l'argument ultime du dénigrement et de l'attaque personnelle avec le tutoiement plein du mépris du crypto fasciste supérieur du camp du bien et de la raison. Sinon, pour ma crédibilité, si tant est que j'ai a me justifier devant un fanatique sectaire, je peux vous donner la posologie précise du protocole du professeur R dont j'ai bénéficié cet été. Pour commencer c'est une trithérapie: HCQ+AZT+zinc 1/ Plaquénil= 3x200mg/j X10j heure repas 2/Zythromax= 1x500mg j1 + 1x250mg/j X'4j. h.repas 3/Rubozinc= 3x45mg/jX10j entre les repas (10h-16h-22h) Traitement précoce sur ordonnance de l'IHU commencé le vendredi 30 juillet au soir. Le dimanche suivant en fin de matinée, guéri. Et oui, c'est comme ça que font les vrais médecins compétents. ILS SOIGNENT! C'est bon, je suis crédible là? Anecdote marrante. Quand j'ai raconté ça à un "médecin "officiel vacciniste qui suit docilement les conseils du politburo du ministère de la santé de Véran (et du cabinet conseil Mackinsey) , sa répartie immédiate a été de me dire que j'avais guéri rapidement pas à cause du traitement mais parce que j'étais "vacciné" alors que je ne suis pas "vacciné"🙄 Je me suis immédiatement levé et j'ai quitté le cabinet de ce pseudo-médecin ou religieux vacciniste, on ne sait trop, sans dire un mot Je vous laisse à vos illusions de votre secte pseudo-scientifique. 😌

[@kiarie87]

Enceinte (et vacciné) je suis sur un groupe FB de maman. L'autre jour, dans un énième sujet sur la vaccination, j'en ai vu une dire "ah moi je suis a 100000% contre la vaccination surtout enceinte, on ne sait pas quel sont les effets sur mon bébé. Mais bon je vais quand même me faire vacciner parce que sans ça on peut pas partir en vacance" ... Donc en gros meuf, tes vacances comptes plus que la santé de ton bébé? Ils ont une logique qui me dépasse ...

[@TheDavid6380]

Tres bel exemple

[@Aldabrachelys_gigantea]

je suis pas sûre qu'on puisse le faire vraiment chez les femmes enceintes? Moi ils voulaient pas me le faire car j'allaitais ma fille. Par contre vaccin grippe pendant allaitement ça posait pas de pb

[@kiarie87]

@@Aldabrachelys_gigantea si on peut depuis avril ou mai il me semble. C'est même plutot recommandé avant le 3e trimestre car il y a eu pas mal de cas de forme grave allant jusqu'à la mort de la maman et du bébé.

[@berninerja]

Mais bon tu as vacciné ton futur enfant , Tu pense que les proteines de spike ne le toucherons pas ? Le grafene ? l' ARN modifié non plus ? A tu reellement fait une recherche avant ?

[@ginkolildawg4802]

@@berninerja Non, elle n'a pas vacciné son futur enfant, la barrière transplacentaire c'est pas si facile à traverser. Au mieux, elle lui a transmis des anticorps anticovid, et ça c'est bien. Pour savoir si la vaccination des femmes enceintes présente un rapport bénéfice/risque intéressant, il existe des gens dont c'est le boulot qu'on appelle des "chercheurs". Et en l'état actuel des connaissances, ça a mené à ce que les femmes enceintes ayant passé le premier trimestre de grossesse soient prioritaires depuis début Mai (sauf erreur de ma part). Si vous prétendez le contraire, présentez-nous vos données comme ils l'ont fait avant vous (ma femme est vaccinée, donc c'est trop tard pour nous, mais je serai quand même ravi de les lire)

[@LePtitRigoloo]

J'suis tellement dégouter pour le gars de l'unicef qui donne de lui pour aider, alors qu'à coté, t'a des types qui donnent la même énergie pour pourrir les gens...

[@Monerp-Mon]

D'aucuns , dans les commentaires , se sont moqués de lui et/ou l'ont insulté de vieux con , le fond du fond des chiottes .

[@elrisitasmasque6499]

On ne meurt pas du covid dans le tiers monde, l'ensemble de l’Afrique (peut-être excepté l’Afrique du sud) a 1000 fois moins de mort du covid que nous =) ils n'ont pas besoin d'aide, ils ont une bien meilleur gestion de la crise que nous =) c'est plutôt eux qui devrais faire des collectes pour nous aider =)

[@manumerisation5267]

Autant récolter de la neige pour les Inuit. Les Africains se fichent assez de nous avec tous nos morts. Je n'aimerais pas être celui qui leur proposera une piquouse sur place. Il va être bien reçu.

[@Monerp-Mon]

@@elrisitasmasque6499 Ce qui s'explique aisément par la démographie . Sinon vous savez que l'UNICEF ne lève pas *que* des fonds pour les vaccins Covid mais pour un tas d'autres vacheries ?

[@Monerp-Mon]

@@manumerisation5267 Meme réponse que plus haut

[@marchillebrands7957]

Vaccinons nous encore et encore , tous ensemble , et reparlons-en dans quelques temps vous voulez bien ? Si nous le pouvons encore....

[@benmat]

Ca me rappelle le sketch des inconnus : "il faut pas prendre les gens pour des cons, mais il faut pas oublier qu'ils le sont".

[@Dakn00b]

Le problème étant qu'il est bien hardi de juger de l'intelligence de quelqu'un quand on en es dépourvu.

[@cicccucb1699]

On pourrait aussi arrêter de prendre les cons pour des gens !

[@cepahreinholt8710]

Moi j'ai pensé à la chanson sur les politiciens.

[@mileswindows4930]

Ca me rappelle aucun sketch : "Il faut pas prendre les cons pour des gens intelligents."

[@Imnotsayingitwasaliensbutitwas]

@@Dakn00b C'est celui qui le dit qui l'est! Nananèreu :-)

[@barnagotte7297]

La vidéo a mal vieilli "ils empêchent de vacciner le tiers-monde, y'aura des morts..." Fevrier 2022, la France est le deuxième pays le plus vacciné du monde ET le pays le plus touché au monde.

[@korok2619]

La france est aujourd'hui le 11ème pays avec le plus de morts, avec 136 500, loins du 1er, les US, qui compte 995 000 décès. En terme de proportion de morts par habitants (indicateur plus utile) la france est alors 42ème. On notera aussi que la france est le 8ème pays le plus vacciné avec 80% à la date du 18 février. Votre commentaire date de 2 semaines mais j'ai du mal à croire à un bond de décès dans 41 pays pour dépasser la france dans ce temps là. Merci d'éviter la désinformation.

[@barnagotte7297]

@@korok2619 J'ai dit le plus touché non le plus endeuillé! A date de mon commentaire la France était le pays avec la taux d'incidence le plus haut au monde! A l'heure actuelle nous avons eu au moins 18 millions de cas d'Omicron (uniquement les tests PCR, sans compter les millions et millions de tests antigéniques) Le vaccin ne protégeait pas de la contamination ni de la transmission, contrairement à ce que pensait Mendax l'été dernier. Egalement, comme vous le savez, le tiers-monde, sans doute grâce à sa pyramide des âges, est quasiment épargné par la mortalité liée au coronavirus. J'ai juste dit que la phrase de Mendax avait mal vieilli, rien de plus.

[@korok2619]

​@@barnagotte7297 Les pays plus pauvres ont moins de moyens de faire des tests, les nombres de cas peuvent donc être très trompeurs. Avec ça et "y'aura des morts" que vous citez je dirais que c'est bien le nombre de morts qu'il faut regarder. Ce que vous dites sur la population étant plus jeune dans ces pays tends à dire que si il y a plus de morts là bas il y a encore plus de contamination (car moins de mortalité car plus de jeunes), même si la moins bonne quantité et qualité de soin pousse dans l'autre sens. En tout cas ce que vous prétendez "le tiers-monde ... est quasiment épargné par la mortalité liée au coronavirus" est outrageusement faux: les pays ayant le plus grand nombre de morts par habitant sont Pérou, Bulgarie, Bosnie-Herzégovine, Hongrie, Macédoine du Nord, Monténégro, Géorgie, Croatie, Tchéquie ... L'intégralité de ces pays ont un PIB/habitant largement inférieur à celui de la france. Vous n'avez pas juste dit que la phrase avais mal vieillie, vous avez donné des arguments faux pour le justifier. Je préciserai que je suis peut être froid mais je n'ai rien contre vous, juste contre le mensonge.

[@Lyendith]

Ma foi, reprendre les chansons d’un évadé fiscal qui se plaint des impôts, c’est assez approprié pour l’occasion.

[@BoisViolette]

Grrraaaaavvvvveeee ! ^^

[@elrisitasmasque6499]

c'est fou, vous n'avez tellement rien à dire que vous vous en prenez à Florent Pagny qui n'a rien demandé à personne =) Clap de fin pour vous, les sois disant gens raisonnable? =)

[@user-wy5tg9bx7v]

@@elrisitasmasque6499 En fait si tout à a peu prêt été dit, mais vous vous focalisez sur un trait d'humour car sur le reste vous seriez bien incapable de répliquez quoi que ce soit xD

[@elrisitasmasque6499]

@@user-wy5tg9bx7v je vous écoute dans ce cas, discutons =) je suis tellement focalisé sur un trait d'humour que cela fait 3 jours que j'essaie de débattre avec des gens obtu dans cette espace commentaire, tous des adorateurs de ce monsieur dans la vidéo la. Mais visiblement l'intelligence n'est pas livré pour tous à la naissance, alors je vous en prie, dites moi comment vous voyez les choses, je suis prêt à tout entendre =) Deux petites pistes pour vous aider à voir à qui vous avez à faire : je suis vacciné, je n'ai pas peur du vaccin, et je pense que macron est un despote. Voilà. A vous de jouez :)

[@user-wy5tg9bx7v]

@@elrisitasmasque6499 En fait votre commentaire au dessus semblait indiquer un fan des personnes critiqués dans la vidéos, je m'attendais donc à un soutien que "le Covid est crée par le diable etc". Raccourci ? Sans doute, vous me pardonnerez si c'est le cas ^^ Car pour le reste, oui les gens de la vidéo c'est quand même un festival. Entre les '"élites satanistes", l'autre qui dans un accès de mégalomanie s'autoproclame "voie des sans-voie", bon c'est quand même particulier. Sans être un adorateur de Mendax, si vous disiez ce que vous lui reprochez je serais peut être en mesure d'y répondre x) Je pense que Mendax, s'il a parfois un ton un peu pédant voir hautain, a globalement raison, et je dit ça en ayant de grosse divergence d'opinion ( politique notamment ) avec lui. "je suis vacciné, je n'ai pas peur du vaccin, et je pense que macron est un despote" Allez si ont a déjà ça en commun on devrait pouvoir discuter ^^

[@666LucSkywalker666]

"Pitié, soyez moins con.'" peut malheureusement s'appliquer aux 2 cotés. Des vaccinés déclarent "ne pas vouloir fréquenter les non-vaccinés", voire déclarent "vouloir les passer au lance-flamme" (véridique) . Comme si ceux-ci avaient la peste (un non-vacciné n'est pas forcément malade, un vacciné n'est pas forcément sain). Bref, je partage l'avis de la bêtise flagrante de certains anti-vax, mais ils n'en ont pas le monopole. Certains pro-vax ne tiennent plus une couche mais une armure.

[@TroncheEnBiais]

« "Pitié, soyez moins con.'" peut malheureusement s'appliquer aux 2 cotés. » Ah mais oui ! :)

[@doollood9645]

@@TroncheEnBiais "Ah mais oui ! :)", mais c'est dans ta vidéo qu'il aurait fallu que tu relativises, après c'est un peu tard, cela nous donne une vidéo zététique orientée dégueulasse à voir, pleine de mépris envers les gens qui se posent des questions...ce que tu ne peux délégitimer; au nom de la science qui est basée sur le doute!

[@hytnex5925]

@@doollood9645 En toute objectivité quand on applaudi un mec qui parle de Satan d'ordinaire en le sachant, j'ai peine à penser que l'on doute beaucoup, et quand on applaudi un mec sans savoir qu'il parle de Satan d'ordinaire c'est valable auss d'ailleurs, pareil pour cette député dont les motivations restent floues... Quant à "prendre la place" d'un monsieur qui cherche à faire reculer la maladie dans des pays qui n'ont pas, autant..., le luxe de douter dirons-nous, je trouve, personellement, cela beaucoup plus dégeulasse. Pour finir étant parfois dérangé par l'objectivité relative sur certain sujet de "Mendax", je trouve que les mots sont plutôt bien choisis, j'ajouterais que j'en ai moi-même assez que les débats soient constamment parasités par une bande d'illuminés et ceux qui s'en servent quel que soit le sujet et le "bord".

[@OudinAlex]

@@doollood9645 Ahem, t'as pas bien regardé la vidéo toi... ou c'est de la mauvaise fois, je ne saurais dire.

[@chrisdelaplante5515]

@@TroncheEnBiais J'espère que vous êtes à jour au niveau vaccination, que vous suivez les recommandations de l'Oms et des hautes autorités de santé qui recommandent une dose de rappel tous les six mois. J'ai une voisine qui vient de faire sa 6ème dose.

[@enrouteverslautonomie]

Un zététicien qui soutient les propos de quelqu'un qui dit la phrase "sans aucun doute possible" Mon cher Mr LTEB dois-je vous rappeler le principe de la zététique ? Vous êtes dans l'idéologie que vous le vouliez ou non, c'est juste que ceux d'en face sont dans une autre. Allez bye Mr le Macroniste

[@KalkiAvatara]

Il est dans le business anti complotiste son livre sur le sujet a était assez critiquer par des zététiciens et eux qui ont lu son torchon!

[@berkadabra5244]

CHRISTIAN PERRONNE, grand monsieur.

[@Prince.du.marais]

Nous avons bien vu ça dans l'extrait: "On vous ment!" Qui "On" ? Silence.................................................

[@LENACRUE]

Oui il a des preuves de vérité, il dit on nous ment donc il sait mais il ne dira Pas qui c'est le méchant ....comme à la récré...:-) .et oui ce n'est pas une balance ce grand monsieur....juste un perturbateur de conscience qu'il faut croire parce que c'est lui et qu'il le vaut bien...sans déconner !!!

[@MrMydryase]

Pas mal ta version je t’en propose une autre. Des populations naviguent sur différents navires commandés par leurs dirigeants. Certains navires vont mal, d’autre s’en sortent admirablement bien, pendant que certains tâtonnent lorsque d’autres négocient et calculs. Notre caméra se positionne sur ceux ci. Le bateau perd une partie de son équipage, se heurte à des pénuries, des mutineries, des passages à tabac, une censure croissante. Et POURTANT certains continuent de hurler vive le capitaine ! Merveilleux de vrai « Darwins » (terme utilisé pour qualifier un homo sapiens doué d’une inaptitude, à la survie, à la prise de décisions autonomes et dépourvu d’esprit critique visiblement, gouverné par ceux qui contrôlent ses émotions, c’est une espèce vouée à disparaître car inapte à l’adaptation. La cellule rouge folle qui se prend pour un globule blanc et décide de ce qui est bon et mauvais sans discerner les évolutions nécessaires du système. Mais qui, si elle a de la chance, se verra offrir une seconde chance par les gentils soldats de la démocratie et des Droits de l’Homme. Car nous sommes profondément gentils et savons contrôler nos émotions. Nous avons appris pendant que vous vous nourrissiez sur les merdias. Allez voir le classement de la liberté de la presse mondiale vous aurez un début de quelque chose. Sur ce bisou et garde la pêche garçon tu vas y arriver.

[@pihuanm7046]

Imaginons que depuis plus d'un an vous avez de gros départs de feu a répétition dans votre maison , vous n'êtes pas équipé pour lutter contre un incendie , vous galérez tant bien que mal à maîtriser le feu mais il y a quand même des dégâts . Après plusieurs départs de feu causant de gros dégâts , on vous donne un extincteur, ce n'est pas un produit miracle qui va éteindre l'incendie immédiatement , mais c'est quand même vachement plus efficace qu'un simple seau d'eau . Allez vous utiliser l'extincteur pour limiter au mieux le dégâts , ou allez vous refuser de l'utiliser en vous disant " ça a été fabriqué trop rapidement j'ai pas confiance " " connait on les effets à long terme de l'extincteur " " mon voisin il a dit que le produit mélangé dans l'eau c'est du poison " et laisser le feu ravager encore une partie de votre maison ?

[@MrMydryase]

@@pihuanm7046 Euh un extincteur sérieusement ??

[@pihuanm7046]

@@MrMydryase euh un bateau sérieusement ??

[@alanaliyev456GT]

Les gens envoyes chez eux avec du paracetamol.... pour moi c est pas normal non plus ! !

[@Lucas-ui7io]

Ceci est un commentaire inutile visant à flatter l’algorithme de youtube pour valoriser cette vidéo qui va sans doute en prendre pour son grade et être mal interprétée alors qu'elle est pleine de logique.

[@julkado3016]

Je réponds dans le même esprit, cette vidéo doit être vue, la haine irrationnelle qu'elle dégage met en évidence le danger totalitaire qui nous guette si nous ne résistons pas.

[@Imnotsayingitwasaliensbutitwas]

@@julkado3016 Il faut arrêter de confondre la science (l'état des connaissances et de la recherche) et son instrumentalisation par le politique. C'est pas parce qu'on est dirigés par des enfoirés cyniques que les vaccins sont fait pour éradiquer la population. Mais si vous ça vous fait plaisir de tout mélanger et que ça vous rassure de croire n'importe quoi sans preuves, pourquoi pas.

[@Besokka]

J'approuve l'initiative ! UP !!!

[@Besokka]

J'approuve l'initiative ! UP !!!

[@emilefarnier614]

@@julkado3016 je vous conseille de regarder la vidéo une seconde fois avant de parler de "haine irrationnelle". Dans le même esprit que cette section, j'espère que cette vidéo sera vue. Elle permettra d'ajouter une goutte de logique dans l'océan de bêtises partagées par nos amis 'con'plotistes sur les réseaux sociaux.

[@jeanlouis960]

Bonjour le titre, après on se plaint d'avoir des problèmes. J'ai du regardé une vingtaine de vos vidéos, franchement je ne comprends ou vous voulez nous amenez. Vous êtes sûrement le seul à ne pas voir le mensonge étatique dans le quel on est.

[@hopla70]

OMG ! Et dire que j'ai failli m'abonner à cette chaîne que je pensais rationaliste, voir scientifique. La Tronche en Biais paraît assez censé, posé et réfléchi sur d'autres sujets mais en fait, c'est infesté de covidistes ici ! Continuez dans vos dogmes, @La Tronche, ça rapporte bien puisque le troupeau bêle dans le sens de la transhumance, et bonne chance pour la suite ! (Un con parmi des millions)

[@ALEX-bc2kc]

cette chaine n'est pas monétisée, elle ne marche que sur les dons des abonnés.

[@njjuiooiopop6851]

Une bonne soupe d'arguments ad-hominem, de quoi se régaler.

[@hopla70]

@@njjuiooiopop6851, elle était bonne la soupe à Pfizer ? Et les croquettes à Macron, elles sont bien passées ?

[@njjuiooiopop6851]

@@hopla70 Un bouillon cette fois-ci, que vous êtes généreux !

[@hopla70]

@@njjuiooiopop6851, qui n'est que peu de chose comparé à l'indigence de votre commentaire ! Comme quoi…

[@catherineschmitt352]

Bravo perrone et autres vrais médecins qui ne sont pas payés par les labos🙏🙏😎vive la vérité

[@pompeusemoelleuse5278]

🤣🤣🤡

[@phil-sv1on]

Ça va les zététistes? Pas trop la honte? Merci pour cette vidéo, bande de comiques, et encore bravo aux soi disant "complotistes". Ce sont des gens biens, courageux et intelligents. 😉

[@ulysse21]

@@philipperodeau7716 Maintenant le troll de service essaie de remettre en question le concept de vaccin pour se retirer sur la pointe des pieds ? Votre heure approche à grands pas...

[@ardent3456]

En tout cas, 7 mois après, vu la situation et l efficacité de la campagne vaccinale, je l ai trouvé le plus con😂😂🤣

[@Samsich]

Ah bon ? Les chiffres démontrent une diminution drastique des contaminations et de la fréquentation des services de soins intensifs, et vous trouvez que le plus con de l'histoire c'est celui qui a eu raison ? Chapeau l'artiste

[@ardent3456]

@@Samsich il a quand même affirmé que la vaccin préservait de la contamination, ne vous en déplaise, votre petit ange raconte énormément de connerie aussi.

[@Samsich]

@@ardent3456 C’était en partie vrai pour les premiers variants (et également avec Delta) avec lesquels les résultats des diverses études réalisées démontraient une diminution de la contagiosité des malades, et une plus grande résistance à l’incubation du virus en post-vaccin (voir l’étude Community Transmission and Viral Load Kinetics of SARS-CoV-2 Delta (B.1.617.2)Variant in Vaccinated and Unvaccinated Individuals)

[@ardent3456]

@@Samsich en partie vrai pour les premiers variant!!! Sur quoi se baser quand même dans le rapport de chez Pfizer, il est marqué de ne pas prendre en compte les résultats de chaque patient lors des 2 semaines qui suivent l injection !! Personne n est capable de dire si la première dose à empêcher la transmission. Mon bon sens me dit que si cela avait vraiment été le cas, la deuxième vague aurait dû arriver beaucoup plus tard, voir ne pas arriver du tout.

[@Samsich]

@@ardent3456 C’est plutôt normal de ne pas tenir compte des résultats après les deux premières semaines suivant l’injection puisque le système immunitaire prend plusieurs jours à intégrer l’information qui sert à préparer l’immunité à la reconnaissance de la protéine Spike. Je ne comprends pas ce que c’est censé prouver à vos yeux ?

[@zumzum440]

Le visage dépité de ce Monsieur de l'Unicef me fait de la peine...

[@Okko001]

si y'avait que ça de navrant dans cette réunion d'antivaccin

[@ericfontaine3519]

C'est quoi un mouvement contestataire légitime ?

[@phil-sv1on]

Un mouvement approuvé par Davos.

[@ulysse21]

@@phil-sv1on Et fiancé par Soros 😉

[@monstrogoth]

Le problème avec les croyants, c'est pas tant qu'ils aient un ami imaginaire qui les surveille, à qui ils envoient des prières et qui les attend après leur mort. Le problème c'est qu'ils voient dans les autres des complices de leur ennemi imaginaire et que par zèle ils les combattent !

[@Wiyaka-Luta]

Attention à na pas ranger tous les "croyants" dans la même grille de lecture simpliste. Ou alors préciser que même ceux qui s'auto-qualifient de "non croyants" (religieux), sont aussi comme chacun des croyants de toute sorte d'idées, croyances et idéologies desquels ils peuvent se faire en puissance les combattants zélés. Néanmoins c'est un des seuls arguments valables qui tempère un nécessaire relativisme.

[@bibitranse]

" Gardons-nous de donner la parole aux cons. Ils ne veulent jamais la rendre. " Philippe Bouvard

[@lolib6385]

Ça pour le coup je suis d'accord.... mais je ne sait pas si c'est dans ton sens...

[@billcarson5819]

Pauvre con !

[@myriamdimakopoulou6299]

Regardez Macron, veran et castex

[@Marie-bo3mx]

@@lolib6385 👏👏

[@Marie-bo3mx]

@@myriamdimakopoulou6299 👏👏

[@fabricelepogam]

Bonjour monsieur, j'ai pris la peine de vous suivre et je dois avouer mon effarement face à ce déferlement de haine à l'encontre des personnes sceptiques quant à ce produit. Jusquà présent, la violence exercée le fut sur une partie de la population qui s'est retrouvée exclue de la société, "suspendue" sans aucune pitié pour leur situation familiale, sociale et professionnelle, ce qui constitue déjà une aberration en soi au sein d'une démocratie. D'autre part, le fait de ne pas les réintégrer alors qu'aucune raison légale ne le contre indique reflète tout de même une dérive certaine de notre régime. Je ne suis pas persuadé que votre virulence puisse aboutir à un embryon d'apaisement... Pourquoi vouloir salir à tout prix des personnalités reconnues dans leur spécialité comme le professeur Perronne, lavé de toutes les accusations dont il a fait l'objet, qui fut l'expert mondial des virus auprès de l'OMS ? Je ne suis pas convaincu que votre agressivité soit réellement salutaire en ces temps difficiles où l'on s'attendrait à une fraternité. Je vous souhaite bon courage pour les jours futurs qui verront de plus en plus les révélations apparaître.

[@TroncheEnBiais]

Je suis vraiment navré de lire votre propos au sujet de Perronne qui n'a jamais été un expert de niveau mondial, a vu de nombreux travaux scientifiques rétractés, et a sombré depuis longtemps dans des délires que même Raoult avait condamné à une époque.

[@drawyourlife]

Et maintenant que les vérités commencent lentement à se décanter et sortir ici et là, comme une fin de spectacle, le suspens à son comble, tel est pris qui croyait prendre, et ceux qui se croyaient intelligents étaient en fait les plus cons... À des années lumières de pouvoir réaliser la chose. Certains jusqu'au bout ne comprendront toujours pas, ils mourront dans l'ignorance et leur bêtise. Le spectacle n'est pas encore fini, ni le bout de vos peines. Accrochez-vous pauvres débiles.

[@domsau2]

Et les hôpitaux ont moins de lits, surtout dans les urgences, dans les services de réanimations... et tout le monde s'en fout !

[@lolib6385]

Chut il ne faut pas parler de cela on risquerais de comprendre pourquoi on en est la.....

[@alg2990]

Ouvrir des lits ne sert à rien. Il vaut mieux empêcher les gens d'être contaminés (d'où le confinement, le masque et la vaccination) que de les soigner désespérément pendant 1 mois en réanimation. Un peu de logique.

[@RomHein]

"Mais qui Ment ?" "Bah je sais pas." Super, crédible le type.

[@Monerp-Mon]

Et/ou couard

[@benickumetsatulekahju484]

Crédible ? Non, à mes yeux ce type n'est absolument pas crédible. Que de raccourcis, d'avis perso, de choses sorties de leur contexte etc. Ce type juge et insulte, mais bon... Le jour où il réalisera l'ampleur des dégâts, il verra la machine qu'il y a en face pour l'écraser dès qu'il voudra faire son action de rebelle. On en reparlera alors, mais il risque d'être trop tard. Les preuves des "complotistes" se trouvent si on cherche. Complotiste, rien que ça c'est un mot complètement inventé pour pointer les gens qui ne pensent pas comme dans cette matrice, oui, totalement infernale. Bien à vous 🙂

[@RomHein]

@@benickumetsatulekahju484 On peut effectivement trouver toutes les preuves qui vont dans le sens de ce qu on veut penser sur Google. La vraie force d esprit c est chercher à démonter nos opinions en suspendant son jugement et en comprenant les différents niveaux de preuve possible. Si vous avez envie de croire les théories du complot, vous trouverez une litanie d articles et textes qui vous conforteront dans cette voie, soyez en certain. Revenez en toujours aux faits et aux preuves, aux vraies preuves, pas aux témoignages ni aux avis d experts sans fondement. Et au vu de votre écriture correcte, vous n avez pas l air si con que ça, sincèrement, donc vous devriez avoir toutes les capacités pour comprendre. J étais complotiste à mes 20 ans, puis j ai découvert à la démarche scientifique.

[@benickumetsatulekahju484]

@@RomHein oui, justement... Par contre, j'ai compris aussi que le niveau d'étude, ou le niveau intellectuel ne vont pas forcément de pair avec l'intelligence ou la sagesse, ça c'est clair. Et puis dans tous les camps il y a toujours des têtes loin d'être bêtes, d'un point de vue humain. La science doit être au service de la vérité, associée à l'honnêteté, bien sûr. Et ce type en biais n'est pas honnête. Évidemment que Mr Perronne ne peut citer des gens, déjà qu'il risque beaucoup par son message sur un plateau, voyons! Les arguments du gars de la vidéo ne sont pas terribles, voire stupides, et quand je vois l'adhésion de beaucoup, dans les commentaires, ça fait peur! Bref, je dois stopper là, et ne pourrai pas répondre avant un bon moment, désolé. Bonne soirée.

[@cyrano-de-bergerac19]

@@benickumetsatulekahju484 tout à fait, la lopette en biais dénonce des biais tout en fourguant en masse et bien sur que Perronne ne pouvait pas répondre par risque de poursuite et aussi parce qu'il ne sait pas qui tire les ficelles

[@laurencelamare1260]

Utiliser à tort et à travers le terme d’antivax n’est pas une preuve d’intelligence. Et peut-on rappeler ce qu’est un vaccin?

[@TroncheEnBiais]

Même Raoult dit qu'il faut arrêter de vouloir appeler ça autrement que vaccin...

[@laurencelamare1260]

@@TroncheEnBiais Raoult est il une bonne référence?

[@gokudomatic]

@@laurencelamare1260 et qui serait une bonne référence, alors? Certainement pas un scientifique autoproclamé qui va à contre-courant de toute la communauté scientifique et qui est adulé de tous les antivax. Je trouve que le terme antivax est proprement employé dans cette vidéo.

[@laurencelamare1260]

@@gokudomatic bien sûr que non, la grande majorité de ceux improprement dénommés antivax sont eux mêmes vaccinés ainsi que leurs enfants avec les vaccins traditionnels, il est par conséquent idiot de les appeler anti vax, tout au plus peut-on les appeler anti thérapie expérimentale ! Ou anti arn messager

[@gokudomatic]

@@laurencelamare1260 S'il y a quelque chose que j'ai appris durant cette pandémie, c'est que les antivax ne sont pas forcément non-vaccinés, aussi contradictoire que cela puisse paraître. Et je dis cela même concernant des personnes vaccinées contre le covid. Un antivax est une personne militant contre les vaccins. Je pense que vous êtes encore d'accord sur cette définition. Après, si vous croyez à des affirmations de source inconnue prétendant que les vaccins ARNm soient des thérapies expérimentales et pas des vaccins, c'est un autre débat. Un débat déjà maintes fois répondu. Mais le relancer à chaque fois pour espérer obtenir un résultat différent, malgré que ce soit la définition de la folie selon certains auteurs, c'est une stratégie de dialectique éristique, avec tout le mal que j'en pense.

[@mouchemorte6383]

On a hâte de connaître le résultat de la commission du sénat sur les effets secondaires du sérum expérimental sous autorisation conditionnelle jusqu en 2023. Idem pour le Grand Jury. Grâce aux éveillés qui n ont eu de cesse d alerter pour sauver des vies. Hommage au Professeur Montagnier le 1er qui a tout compris

[@nicosil870]

Il faudra attendre quand, selon vous, pour enfin voir arriver ces fameux effets secondaires dramatiques liés aux vaccins ? Parce que là, toujours rien. Et moi qui comptais enfin capter la 5G XD

[@mouchemorte6383]

@@nicosil870 vous n êtes pas bien informés à l évidence. Grâce aux éveillés qui recherchent les informations sérieuses vous pourrez suivre la commission d enquête au Sénat sur les effets secondaires qui a été ordonnée compte tenu des nombreux témoignages des victimes et de pétitions. Voilà tenez vous bien informé et bon courage pour votre abonnement Vip qui fait de vous une "chimere" de Big pharma🤢

[@nicosil870]

@@mouchemorte6383 La recherche d'éventuels effets secondaires n'est pas une question politique, mais scientifique, voyez vous. S'il existe des informations scientifiques sérieuses à ce sujet, je vous invite à les présenter dès maintenant. De quel abonnement VIP parlez-vous ? Je ne comprends pas...

[@mouchemorte6383]

@@nicosil870 chacun doit faire ses recherches qui se trouvent aisément pour celui qui recherche à savoir ce qu il se passe. Vous n aurez qu à regarder les experts scientifiques et témoignages au Sénat tout prochainement.

[@nicosil870]

@@mouchemorte6383 Mais mon petit bonhomme, je fais mes propres recherches, je ne vous ai pas attendu ! Vous insinuez qu'elles sont insuffisantes, mais ne présentez pas les sources qui selon vous me manquent. La conclusion la plus logique à ce stade est que soit ces sources n'existent pas, soit elles ne sont pas de qualité. Présentez ces sources ou acceptez de ne pas être entendu. Il n'y a pas d'entre deux. Et les scientifiques n'attendent généralement pas d'être invités au Sénat pour exprimer le résultat de leurs recherches. D'ailleurs, si vous savez à l'avance ce que seront les conclusions de cette commission, alors vous avez déjà entendu ces scientifiques présenter leurs conclusions. Où sont-elles ? Le couplet "vous allez bien voir ce que vous allez voir" n'a qu'un très faible pouvoir de persuasion dès que l'on dépasse l'âge à 1 chiffre. Les Nostradamus en herbe, très peu pour moi. Des faits, svp, pas de prédictions fumeuses et invérifiables.

[@pierro306]

Et mec !!! Ta vu la vidéo qui vient de sortir avec la manif ProVax !!! T'étais pas avec eux ? Dommage ils avaient besoin de renfort. J'étais mort de rire.

[@laurentbartnik5446]

Et mec 50 millions de vaccinés. 200 000 antitout samedi. Tu veux un coup de main.

[@aufildeleau2645]

@@laurentbartnik5446 200 000 ? ya un zéro de trop non ?

[@laurentbartnik5446]

@@aufildeleau2645 je préfère faire Large.

[@aufildeleau2645]

@@laurentbartnik5446 vs avez raison .. chacun sa lorgnette ..

[@tll6651]

@@laurentbartnik5446 eh mec !! La 3eme dose!! Tu y es prêt ?? Oh et la révélation du pfizergate ? Qu'en penses tu ?

[@hubsoad]

Traiter les autres de cons, c’est souvent un moyen de se rassurer sur soi-même…

[@VledTapas]

Naan des fois ils sont vraiment cons. :)

[@epuresimove6614]

Disons que c'est plus direct et moins pédant que dire "Ils font partie de ceux qu'il vaut mieux ne pas passer pour"...

[@sofizz2049]

non surtout quand on dit qu'on est con soi même.

[@shane3217]

"Si après 2020, on sort un film sur une apocalypse zombie et qu'il n'y a pas des centaines de personnes niant l'apocalypse et courant vers les zombies en criant "il n'y a pas de zombie ! Reveillez-vous! Le gouvernement vous ment!!" Alors, ce film sera totalement irréaliste".

[@guillaumemontagnon8703]

Excellente idée, si j'avais la moindre compétence en ciné / montage, je serais parti sur un court métrage dans le thème.

[@achilwolf7721]

Je peux fournir les zombies !

[@AsOne57]

Avec des si …

[@achilwolf7721]

@@AsOne57 ont fait des planches ! :)

[@albertezina7067]

Et vous voulez démontrer quoi ? Celui qui crie "Il n'y a pas de zombies" a toujours raison car les zombies n'existent pas. Vous inventez une fiction débile pour tenter d'arriver à vos fins sans vous apercevoir alors que vous criez avec vos commensaux "le doute est complotiste". Qui plus est, l'hypothèse selon laquelle les crétins qui nous gouvernent nous mentent n'est pas dénuée de sens, au regard de l'Histoire récente. Vous avez dû la ramener de loin, votre parabole laborieuse

[@pierouf]

Et sinon ? Les gestes barrières ? Interview à 60 cm sans masque…

[@laurentbartnik5446]

Sinon l'effigie du pompier, l'étoile jaune, la guillotine,

[@calista7731]

Parce que Mendax sait très bien que c'est de la foutaise

[@sabinemagesse5532]

Je suis d'accord avec l'une de vos affirmations dans cette vidéo : "vous êtes aussi un con, la plus part du temps"😁

[@laurentbartnik5446]

Belle efforts de compréhension. Vous voyez quand vous voulez. Maintenant réflexion sur l'ensemble de l'œuvre boutry perronne Etc Etc

[@olivier_carolingien]

oui, c'est une affirmation qui laisse peu de place au doute :)

[@laurentbartnik5446]

@@olivier_carolingien oui aucun doute. Tout comme les grappes de 40.

[@cactus5518]

Pas plus que vous Mais vous avez vous le courage de le reconnaître ?

[@olivier_carolingien]

@@laurentbartnik5446 ah tu fais dans le "gnagnagna c'est pas lui c'est les autres". Intéressant...cela me rappelle mes lointaines jeunes années :)

[@KuBi4K]

"Tout cramer pour repartir sur des bases saines" Leodagan

[@Theo_Bouduroulo]

"pas d'violence, c'est les vacances" ^^

[@Lepiota]

@@Theo_Bouduroulo de la violence, on est en vacances ^^

[@Theo_Bouduroulo]

@@Lepiota Soyons tolérants, tolérons l'intolérance, mais ne tolérons pas les actes intolérants, pour le bien de la tolérance ! Et ne privilégions pas la violence 😁

[@biiiiiimm]

Ah mais moi j'ai toujours dit !

[@max-louisvier595]

@@Theo_Bouduroulo ”Pas de liberté, pour les ennemis de la liberté” Saint Just ! 👅✊✊✊

[@ericlannee]

On ne t’entend plus beaucoup sur les. Cons plotistes ? se passerait-il quelque chose ?

[@TroncheEnBiais]

Non Je pense que vous êtes toujours aussi con. Je ne trouve pas utile de vous le dire H24.

[@thespartaks9583]

@@TroncheEnBiais J'ai eu confiance en vous, j'ai eu tort. J'ai pas un doctorat mais j'ai le mérite, au vu de votre déni et de vos multiples réponses outrancières, de reconnaitre mes erreurs. Les gens qui n'ont de temps à penser que vous mentez ne vous remercie pas. A défaut d'enseigner un art de la réflexion ou que sais je, je pense que vous avez appris a beaucoup de ne pas faire confiance, même quand ce n'est pas n'importe qui. Comme vous nous l'avez démontré avec l'homéopathie avec d'autres protagonistes, vous nous avez fait vous même la démonstration de comment ça se passe dans le réel avec ce sujet. Des gens qui croient bien faire, certains en profitent, d'autres les écoutent, je ne peux vous jeter la pierre, vous avez cru bien faire, tout ceux qui ont profités de cette mascarade se sont gavés mais moi je vous ai écouté. Je vous souhaite quand même une bonne continuation, vous avez tout de même beaucoup de ressources à votre disposition et des qualités avérés mais ça sera tout pour moi. Cordialement.

[@ulysse21]

@@TroncheEnBiais Bravo, vous êtes l'un des rares youtubeurs qui insultent ouvertement les gens qui le suivent et commentent ses vidéos sans que ces derniers l'aient insulté. Votre cas est réellement préoccupant. Je pense que vous commencez à perdre vos moyens vu que vous sentez le coup venir. Pas confortable de se sentir acculé dans une impasse, hein ? J'espère que les quelques sous qu'on t'as refilé te paieront un avocat correct.

[@chrisdelaplante5515]

@@TroncheEnBiais Hahahaha ! C'est bien ! Continuez à faire vos boosters pour sauver mamie !

[@24k120u]

@@thespartaks9583simplement qu’il a plus la patience pour vous c’est tout ;) des abrutis dans votre genre il en croise 15 par jours minimum, au bizut d’un moment…..

[@AllStylesMedias]

Depuis que je suis vacciné je ne peux plus conduire car je suis victime de vertiges

[@AllStylesMedias]

@Pastafaropoulos j'ai même des problèmes pour parler depuis que je suis vacciné

[@laurentbartnik5446]

@@AllStylesMedias menteur

[@MrPakaslamenace]

Pas de panique tout va mieux depuis qu'on sait que un covid équivaut à un vaccin.🤣🤣

[@nicosil870]

Euh, non. D'où sortez-vous une telle idée ?

[@MrPakaslamenace]

@@nicosil870 De olivier veran lui-même ma foi kzbin.info/www/bejne/rF7XcmWLir9niac Un sombre cours de maths je vous laisse le plaisir de découvrir ca vaut son pesant de cacahuète.

[@ycroirenepassycroire7361]

@@nicosil870 véran

[@nicosil870]

@@MrPakaslamenace J'ai cru un moment que vous parliez des effets médicaux de l'un et l'autre, mais ouf ce n'est pas le cas. Cette équivalence ne vaut que dans le cadre du pass vaccinal, c'est donc une équivalence "administrative". Et d'ailleurs, ce n'est pas exactement équivalent, puisque 3 covids ne sont pas équivalents à 3 vaccins. D'ailleurs, le "cours" de maths n'est pas si compliqué que ça. Pour être bon du point de vue du pass, il faut au moins 1 vaccin, + 2 (vaccin ou covid).

[@ycroirenepassycroire7361]

@@nicosil870 vous etes serieux?? L'immunité naturelle est evidemment mieux! Incroyable ici. Vous etes sur quelle planete?

[@s.c9928]

Qui était le plus con , hein ? Il faut dire qu'avec la tronche en biais, ça n'aide pas ...

[@jeansablon3551]

A 4:25,on voit le gentil qui fait la vidéo qui postillonne sans masque sur le gentil de l'Unicef en lui parlant à 50cm du visage, en disant du mal des vilains qui manifestent... Atchoum !!!

[@betthierry2325]

Vidéo d il y a 7 mois, et aujourd’hui tu en penses quoi de ton vaccin? Toujours aussi miraculeux???

[@MaxenceBerrier]

Oui alors Dieu à côté cest sûr qu'il a été utile...

[@Gaillac]

C est l avenir qui démontrera qui était complètement con...

[@francoismariedru5581]

ca commence à se voir...

[@vaxxinolepangoliniste744]

C'est le dénie qui parle chez cette homme la réalité c'est que tout les voyants sont au rouge et ce n'est que le début.

[@loloverlord1664]

Ici l'avenir: les antivaccins étaient effectivement complètement cons, maintenant on peut le dire avec certitude.

[@user-ob8lj1ei7i]

Toc toc toc, bien le bonjour, ici c'est le futur, je viens vous confirmer que les antivax et les adeptes de Raoult avaient tort ils étaient bien complêtement con, voila voila si je peux rendre service. A bientôt, signé le futur

[@chrisdelaplante5515]

@@francoismariedru5581 Les vaccinés sont les plus cons, plus personne ou presque ne fait de rappels de ce vaccin, ils se sont fait entubés, les antivax avaient raison.

[@boblotoldo3051]

En meme temps avec le genre de trucs qu'on découvre maintenant sur le Covid et le vaccin y a de quoi accorder a ces gens d'avoir vu quelque peu juste et ça vous ne l'accepterez pas.

[@Elena-ok4hm]

Absolument. Quand on voit aujourd'hui les effets secondaires et surtout à quel point le vaccin n'a ni empêché la transmission ni empêché d'être malade oui ça se voit que c'est inefficace. De plus lorsque les médias et autres consorts accusaient les personnes qui ont refusé le vaccin de contaminer les gens c'était encore faux. La personne qui m'a contaminée était triple dose. Elle m'a contaminée parce qu'elle était allée à un concert sans se protéger car persuadée d'être hors de danger puisque vaccinée. Personnellement je n'ai contaminée personne puisque je ne pouvais aller nulle part et que j'ai fait attention contrairement aux injectés. Un ami à perdu sa mère qui s'est fait contaminée à l'hôpital par l'infirmier qui bossait alors qu'il avait le covid. Alors qui a contaminé qui ? Alors bien sûr vous ne saviez pas. On vous avait dit que le vaccin était sûr à 95% puis à 90% puis à 80 % puis à.... Et surtout que les vaccinés ne pouvaient pas contaminer les autres. Aujourd'hui on voit que tout était faux.

[@chrisdelaplante5515]

@@philipperodeau7716 Ha ? Et bien j'espère que vous êtes raccord avec votre pensée et que vous continuez à faire vos doses de rappels comme recommandé par les autorités de santé, ma voisine en est à sa 6ème dose.

[@eloy0947]

Et sinon on leur dit quoi à ceux qui ont des effets secondaires graves du vaccin ? réponse 1 : Des effets secondaires ??!! Où ça ? réponse 2 : Il n'y a pas d'effets secondaires graves. Allez voir un psy ! réponse 3 : Rien ne prouve que vos problèmes sont dus à la vaccination. réponse 4 : Pas de bol, vous aviez une (mal)chance sur quelques millions. C'est vraiment pas de bol... Mais il faut le répéter, le rapport bénéfice/risque est excellent réponse 5 : Complotiste !! réponse 6 : Complotiste ! Antisémite ! Facho ! Connards ! Du haut de votre pensée si scientifiquement pure et supérieure, vous utiliserez sans doute la réponse 3 (tellement pratique) et les réponses 5 et 6 (tellement nauséabondes). Ou peut-être un mélange savamment dosé de tout ça. Pour la 5 et la 6, j'en suis sûr, vous venez de le montrer ! Et sinon, laisser à chacun le choix libre éclairé et consenti de se faire vacciner ou pas ? Donner des réponses honnêtes, ne pas cacher, ne pas mentir, ne pas manipuler ? Demander des comptes aux responsables politiques et autres idéologues qui ont flingués le système de santé depuis tant d'années. Impossible tout ça quand on prend les gens pour des cons ! Prenez un miroir : vous verrez quelqu'un d'encore plus con que ceux dont vous vous moquez !

[@CasimirLeYeti]

Des complotistes qui cherchent, on en trouve ! Des complotistes qui trouvent, on en cherche...

[@jeanclaudelamagnere2422]

Ah ? Et la rétractation récente de l'étude qui a permis l'édition de toutes les lois liberticides sur ce seul fondement, jusqu'au fameux article 4 sur les dérives sectaires dites moi anti Raoult ! Mais tu t'en fous n'est-ce pas, tant pis si on a fait crever des dizaines de milliers de gens sans raison.

[@guillaumericheux-palier1331]

Avec la situation, de sidération , d'anxiété généralisé ( entretenu par nombre de média pour faire fructifier le sacro-saint taux d'audience ) il est inévitable que cela génère des deux coté quelques délirants visibles , qui débordent largement du bon sens et de l'objectivité , se répandant en invective et en insultes . Et vous, monsieur, en faite partie, tout comme ceux que vous pointez ici du doigt .

[@melmelmelmel7195]

"Il n'y a pas plus SOURD que celui qui.ne veut pas entendre" Les vérités renverseront tous les mensonges.

[@epuresimove6614]

"Autant en emporte le vent"

[@cedfor6411]

n'oubliez surtout pas d'aller expliquer ça à wonner, perrone et boutry

[@kargalnoz7455]

"Si ma tante en avait, on l'appelait mon oncle".

[@vinems7434]

Pitié sortir des citations pour se donner une autorité intellectuelle c'est d'un si piètre niveau

[@dr.dreamweaver5231]

T'as raison, aujourd'hui j'évite de me faire plus con. Je n'écoute pas ce vomis jusqu'au bout. Certes, il y a des cons des deux côtés. On retrouve beaucoup plus de cons violents de votre côté cependant.

[@ulysse21]

1 - Personne n'a empêché le représentant de l'UNICEF de faire son travail, lui-même ne le prétends pas, c'est une place publique, elle ne lui est pas réservée. Il peut prospecter là où il veut. Donc tu mens. En passant les pauvres enfants de l'autre bout de la planète ne vont pas en mourir si un kiosque de l'UNICEF dans un square perdu de Nancy n'arrive pas à faire son petit chiffre. On voit que t'as le sens de la dramaturgie, mais tu l'utilise n'importe où. 2 - Martine Wonner a bien dit devant tout le monde qu'elle n'est pas antivax, mais comme ça contredit ce que tu dis sur elle juste avant, tu focalise sur la réaction du public pour faire diversion et faire passer du coup toute l'assistance pour des antivax. En attendant, c'est elle que tu accuse nommément d'âtre antivax, donc, tu mens encore. Diffamation! Si c'était moi, je t'aurais traîné en justice, et t'aurais eu besoin d'une 2eme cagnotte de la part de tes parrains bobo. 3 - 6:36 voyez qui nous parle de dignité 😆 4 - Tu commence ta pseudo-analyse dans ton antre, caché loin des cibles de tes insultes indignes, par un "vous êtes des CONS" appuyé ! pas mal pour une chaîne zététique... Pour qu'un youtubeur avec une chaîne qui a une certaine visibilité et qui traite supposément de sujets en principe éloignés des passions, en arriver à cette bassesse de populiste minable c'est du jamais vu, du moins pour moi, et surtout le signe de décadence morale, et de panique. l'insulte est l'arme des faibles. On dirait que la peur est en train de changer de camp là. Ce n'est que le début mon grand. En passant, merci d'avoir montré ton vrai visage. Perso, je savais déjà ce qui se cachait derrière le masque bien avant la crise sanitaire, mais je sais que beaucoup vont quitter le navire maintenant. Y a qu'à voir tes stats sur SocialBlade. Aïe aïe aïe, les temps sont durs, n'est ce pas ?.... A propos, maintenant je comprends pourquoi t'es tant haï sur les réseaux. C'est pas qu'une question de divergence d'opinion, ou à cause de ton ton méprisant qu'on connait depuis des années, ou de tes combats de coq caché derrière sa cam contre un certain Aberkane, non. En fait, c'est parce que tu te permets en plus d'insulter une large part de la population française. Ceux qu'y avait à Nancy ne sont que la pointe de la partie émergée de l'iceberg. Viens pas te plaindre du retour de flammes après... 5 - Alors je me demande qui est le con dans l'histoire ? car là tu défends dans ton Anale-lise en même temps le gouvernement qui "s'attèle" - le pauvre - à se battre contre la pandémie avec sa "stratégie" de génie, ce gouvernement même que tu accuses en même temps d'avoir détruit les hôpitaux, le service publique... T'es pas à une contradiction près là, et si on est cons, on ne l'est pas au point de ne pas comprendre que ton hypocrite proposition alternative de rejoindre des luttes "plus légitimes" à tes yeux n'est que de la comédie. Très mauvaise comédie. A pleurer en fait. Pathétique personnage.

[@soanna2397]

🎯 😊❤❤❤

[@isabellebelleval7507]

c'est fou ce que je respecte le courage de ces fous et ce que je suis heureuse d'être une conne

[@TaroGab]

Heureuse d'en faire partie également!

[@ao9779]

au fait le mannequin de pompier qu'ils ont pendu pendant à la manif, tu valides aussi ? à 6:20

[@TaroGab]

@@ao9779 Alors çà, bravo de nous prendre pour des génocidaires, hein la femme de Putiphar victimaire! -_-"

[@isabellebelleval7507]

@@ao9779 Merci de nous prouvez que vous n'êtes pas sincère Tous les tordus tordent ce qu'il voient

[@ao9779]

@@TaroGab putain mais c'est qui Putiphar ?

[@Chris-dt2qb]

Vous faites une projection...Quand la vérité éclatera, il faudra que vous pensiez à acheter des baskets....pour courir. Merci la fondation Gates qui finance " le monde " qui vous finance..

[@achilles7187]

Prends tes pilules....et au lit...

[@adeleblancsec580]

@@achilles7187 Comme ce gars là ? : Un argument parmi tant d'autres vu dans tous les pays dès le début de la vaccination et que les médias officiels ne montrent pas. Cela ce passe dans un centre de vaccination, une victime collatérale évacuée pendant que les motivés font la queue avant de finir peut être comme lui . C’est beau la solidarité twitter.com/Yoshi69095954/status/1411092399020036096

[@nicejungle]

et tu es financé par FAZZE pour faire de la propagande antivax

[@pascalkeller3845]

Les complotistes sont parfois très cons, mais ceux qui voient des complotistes partout sont souvent très cons aussi.

[@chawarma1048]

Y en a tellement qu'on ne peut pas tous les voir justement...

[@floydthebarber168]

@@chawarma1048 le sav des émissions.

[@julienbernard2467]

Pascal Keller Oui, il est là le vrai virus !

[@tchize]

Bon ben du coup, go faire des dons à l'unicef pour compenser la journée perdue de Roger?

[@hibachimk240]

Ah oui, tiens. C'est par là. www.unicef.fr/pages/covax/index.php

[@eleannw]

Très bonne idée!

[@Teykila31]

hop 30€ sur leur site. merci Mendax de me rappeler qu'ils existent !

[@Claribole88]

@@hibachimk240 Merci, fait aussi.

[@jacquesparisdix7530]

Deux remarques : Evitez de scander que des gens soient "inutiles", l'inutilité incite à s'en débarrasser, c'est gênant... Oui, les mots ont un sens. Les "estradiers" du jour, sont certes démagogues, manipulateurs, grotesques mais ils ne sont pas inutiles. Ce qui m'amène à ma seconde remarque : avant de porter des jugements à l'emporte-pièces, sur des gens supposément plus crédules que cons, il faudrait, quand on est doté du back ground intellectuel qui est le vôtre, mesurer l'ampleur du traumatisme psychique qu'a subit l'immense majorité de la population ces 18 derniers mois. La population de ce pays, comme dans d'autres, a été particulièrement mal traitée, par les autorités politiques, sanitaires et médiatiques. Il ne faut pas s'attendre en retour, à des comportements rationnels, pondérés et dociles. Les gens ont été enfermés, méprisés, réprimés, trompés, appauvris, dépossédés... Des clips TV ont rendu des enfants responsables de la mort de leurs grand-parents !!! Voyez jusqu'où l'abjection a été poussée. Alors oui, beaucoup de gens pètent les plombs mais, vous vous attendiez à quoi, après une telle séquences ?

[@aurelo54]

c'est quoi cette histoire de clips TV ? accessoirement, un certain nombre de petits-enfants ont littéralement tué involontairement leurs grand-parents cette année. C'est une pandémie mondiale, c'est grave, tragique, dur. Le fait que vous parliez "d'abjection" en désignant des coupables, comme si ces conséquences injustes de la maladie étaient trop difficiles à digérées sans en passer par un bouc émissaire aléatoire, me semblent faire totalement partie du problème que vous évoquez. La question serait en gros : "Est-ce que l'ont doit se montrer exceptionnellement tolérant envers des gens dangereux tenant des propos nuisibles de façon prosélyte, et réclamant de l'injustice, sous le prétexte que ces personnes ont eu une année difficile ?". Cette vidéo répond catégoriquement "non".

[@jacquesparisdix7530]

@@aurelo54 Oui, ces clips sont encore diffusés à la télé, siglés du ministère des solidarités et de la santé ! "un certain nombre de petits-enfants ont littéralement tué involontairement leurs grand-parents cette année." Dites-vous. Vous savez ce que c'est un homicide involontaire ? En imaginant que ce genre d'affirmation puisse avoir un fondement scientifique digne de ce nom, allez donc expliquer ça à des gamins de 5 ans qui voient ces clips et dont les grand-parents sont décédés du Covid ! Il faut vraiment être en carence de neurones, pour ignorer les conséquences que cela va avoir chez ces enfants. Ils traineront cette culpabilité de "meurtriers" toute leur vie ! Aucune considérations de la santé mentale des plus vulnérables de notre société, avec ce type de raisonnement. Oui c'est littéralement abjecte, dégueulasse et irresponsable ! Après, vous m'aurez mal lu, la question que je soulève n'est rien celle de la tolérance envers ceux qui s'abreuvent de sornettes débiles mais seulement de tenir compte de l'état de vulnérabilité qui touche la population, pour être certain d'apporter un "jugement" éclairer sur certains comportements.

[@aurelo54]

@@jacquesparisdix7530 Je ne vois pas d'enfant de 5 ans dans cette petite manifestation, uniquement des adultes. Je ne vois donc pas spécialement de raisons de les ménager en les traitant contre des individus très fragiles méritant une indulgence particulière, tout le monde a eu une année difficile, et beaucoup de gens plus qu'eux. J'ai écrit "tué involontairement", vous me citez dans une question me demandant si je sais ce qu'est un homicide involontaire... bé... oui du coup ^^". Je ne vous parlais pas d'aller rendre responsable des enfants, je vous disais simplement que factuellement, c'est ce qui s'est passé, et ce n'est la faute de personne, c'est une pandémie mondiale, c'est injuste et dégueulasse. Est-ce que les clips auxquels vous faites références sont des clips de prévention invitant les enfants à ne pas aller voir leur grand-parents pour leur propre sécurité ? ou est-ce quelque chose d'autre ?

[@julkado3016]

@@aurelo54 C'est éventuellement un virus qui a tué des grands-parents, certainement pas leurs petits enfants et vous vous étonnez qu'on parle d'abjection ? Le mot est approprié.

[@jocelyneguillochet9996]

@@aurelo54 Non pas du tout la maltraitance des enfants est une abjection ! Quant au mensonge d'état sur cette pandémie épidémie tueuse aïe !!!

[@reptilienetfierdeletre9772]

Une des meilleures vidéos actuellement sur KZbin ! Pas de complaisance pour les complotistes : ce sont des cons, et il est bon de le leur dire de temps en temps !

[@reptilienetfierdeletre9772]

@@gilloudeleuze9355 Tu sais où tu peux te l'enfoncer ? Comme ça, tu verras si la Lune est creuse...

[@reptilienetfierdeletre9772]

@@gilloudeleuze9355 Houlà, pas content, le gros blaireau ! L'aurais-je vexé ?

[@emilygomis5118]

surtout quand on fait la vidéo sans masque et qu'on traîte les gens de cons, ça c'est cartésien et bienveillant voire brillant comme attitude! un modèle! pensez par vous - même et arrêtez l'idolâtrie des KZbinurs!

[@pilusprior1573]

Pitoyable cet individu à l'esprit critique étriqué. Il se prend aussi pour un scientifique qui a réponse à tout sur tout comme son souffre douleur Aberkane. Il pense être moins con que les autres le génie bien pensant. Il ne maitrise absolument pas le sujet, faute d'avoir eu du recul intellectuel nécessaire à l'époque, sur le sujet de cette folie criminelle covidiste. Il ferait mieux d'appliquer ses méthodes à lui même d'ailleurs. Revoir cette vidéo en févier 2022 me fais bien rire et le décrédibilise totalement, merci à vous ! Alors c'est quand il veut pour une mise à jour du complotisme covid et refaire une vidéo sur le thème.

[@mimillen1742]

C'est un chien de garde de la pensée unique, il n'apporte rien sur un débat. J'aimerais le voir analyser la macronie, les traitements naturels ou alternatif qui sont à chaque fois décrédibiliser car n'ayant pas fait l'objet d'études. Il a une pensée orienté tous comme les autres zeteticien, c'est dommage c'est une discipline qui pourrait être intéressante si elle était pratiqué par des personnes qui ne mettent par leurs égo au centre de tous. C'est intéressant sociologiquement parlant les commentaires de sa tribu, j'ai l'impression d'être dans un meeting LREM, la crasse de la classe CSP+ ayant seulement des diplômes, une soif de reconnaissance et surtout d'avoir l'impression d'être plus intelligent que leur prochain.

[@carettejonathan9750]

Réaction à chaud que je peux comprendre, mais contre-productive. Ce n'est pas en traitant ces gens de cons qu'on les incitera à la remise en question, au contraire ça polarise encore plus.. L'exaspération nuit à la pédagogie. Amicalement

[@christianblot5611]

La pédagogie ne fonctionne pas chez les plus contaminés comme Boutry, Wonner, Henrion Caude ect...; par contre je vous rejoint, pour les personnes qui tendent l'oreille sans être totalement convaincues, la pédagogie est indispensable

[@hsjdhdjdujdjdjdjdbnfn5463]

@@christianblot5611 oui clairement mon cas , lorsque le Danemark suspend la vaccination et que de l'autre côté tu te fait traiter d'abruti car tu est méfiant.... Ah et deuxième chose , parce que j'entends tout et son contraire : Est on sur qu'etre vacciné empêche la propagation du virus ? Si non , je n'ai pas d'intérêt à le faire vacciner Si oui , alors je veux bien franchir le pas, uniquement si je ne prend pas la dose d'une personne ayant réellement besoin de cette dose

[@hsjdhdjdujdjdjdjdbnfn5463]

@@JulienAuguste "Mieux étudier les cas de caillots sanguins "Nous avons aujourd'hui décidé d'étendre notre suspension de trois semaines", a dit lors d'une conférence de presse le directeur de l'Agence nationale de Santé, Søren Brostrøm, expliquant avoir besoin de "plus de temps" pour exclure entièrement un lien entre les quelques cas connus de caillots sanguins rares mais graves et la vaccination avec le vaccin d'AstraZeneca. " J'ai juste pris un article de presse (L'Express). Monsieur le connard qui juge les autres. Quand aux dose je ne prétends pas être un héros , c'est juste du bon sens , dans l'hypothèse où les doses sont en quantité insuffisantes , autant les réserver en priorité aux personne les plus à risques. Pour ensuite l'étendre au reste de la population Tu es l'illustration parfaite du pauvre petit con prétentieux qui veut faire la morale plutôt que d'essayer de comprendre et de convaincre.

[@trinitq]

@@hsjdhdjdujdjdjdjdbnfn5463 C'est le problème avec les connard qui traite tout le monde de complotiste quand tu veux juste les arguments pour faire le meilleur choix personnellement sans suivre ce qu'on te dis comme un mouton. D'ailleurs c'est le biais de cet vidéo je pense.

[@veroniquedl781]

@@hsjdhdjdujdjdjdjdbnfn5463 là toutes les études pour l'instant prouvent que le vacciné est 4x moins contaminant. De plus en étant vacciné, on limite la circulation du virus et le risque de faire de nouveaux variants

[@guiyaumed]

"des gens agglutinés sans masque..." Et on le voit, lui, au milieu de la foule, en train de filmer... sans masque. Parfait.

[@l.g.789]

Il a répondu perfidement à cela sur un autre commentaire du même genre en disant : «le masque sert surtout à protéger les autres, je dis ça je dis rien». Je vous laisse interpréter mais pour moi cela veut dire qu'il ne souhaite pas protéger les gens qui ont eut le toupet d'être dans cette foule et qui éventuellement ne pensent pas comme lui, ça lui permettrait de créer des «cons» qui meurent en attrapant le covid qu'il aurait lui même transmis, ça le rejouirait et il pourrait faire un joli tweet en disant «le méchant complotiste un tel est mort... du covid, tro lol».

[@nadinezago8306]

@@pointsurlesi3816 Vous avez bien noté qu'il est en dehors de la manifestation. Le masque est-il obligatoire en extérieur ?

[@laurentbartnik5446]

@@l.g.789 Troll le retour

[@laurentbartnik5446]

@@l.g.789 N'oublie samedi. Je vois que tu es accroc à la chaîne.

[@l.g.789]

@@laurentbartnik5446 Des milliers de messages sur tout les commentaires, tout les jours, sans jamais rien dire de probant, comme ici. Ceci est la définition d'un troll, accroc à la chaîne. Et tu continueras toute ta vie parce que Mendax est fier de toi, il le dit quelques commentaires plus bas, t'en rougis de plaisir. Regarde toi dans la glace, sale type, et commente ce que tu vois. L'attaque miroir sur les autres c'est plus de ton âge. Tu n'auras pas répondu à ce que j'ai dit, et pour cause, c'est vrai.

[@vincentnonnenmacher9352]

Ce qui devient gênant, c’est cette position sous une forme ‘morale’ que vous prenez. Ça débouche sur cette dichotomie idiote, anti-vax donc cons/conspi… Alors que prônez une approche où les gens se donnent les moyens de se faire par eux mêmes une opinion avec les outils scientifique ou d’analyse critique sur les informations qu’ils reçoivent pour se la fabriquer. Vous devenez alors inaudible à une partie des gens qui pourraient profiter de l’approche puisque vous êtes écartés d’office par le biais de confirmation qu’ils ont ‘implicitement’ alors qu’ils sont encore à un moment où celui-ci n’est pas encore figé (i.e qq va zapper parce que vous traitez de con ou de menteur une personne qui a dit des choses vers lesquelles ils inclinent, puisque vous les traitez de cons, il zappe ! Vôtre discours critique, qui pourrait suivre avec des arguments passe à la trappe, vous vous sentez non entendus, vous les traitez encore plus de debiles, ils vous écoutent moins et vous tombez dans ‘camp’ alors que des propositions de réflexions plus interessante s nuancent votre propos). En plus vous tombez dans le piège de l’association, alors qu’il y aurait de quoi montrer les arguments ‘recevables’ ( donc discutable scientifiquement) et les séparer des farfelus, mensonges et autre pièges que vous connaissez bien et savez adresser. Suis toujours un peu gêné de ce côté ‘antivax’ donc cons, la direction ‘fascisante’ de vacciner tout le monde de force, et cette dichotomie ‘pour’ ou ‘contre’ est contre productive ! Discuter et poser des arguments valides ‘pour’ ou ‘contre’ sur des questions encore ouvertes comme : - les différents type de vaccins (ARNm, Adenovirus…) et leur mécanisme d’actions et donc un choix d’une méthode plutôt qu’une autre vis à vis de critères comme la nouveauté, les effets secondaires… - les demonstration (chouette de la logique bayesienne) sur pourquoi oui, il y a aussi des vaccines qui attrape la COVID, mais que le risque de complications est lui en ordres de grandeur moins indiscutable - que se faire vacciner est presque plus un geste vis a vis de la collectivité que pour soi (système de santé mis à mal par les gouvernements successifs) - position personnelle où il est incroyable de voir qu’on puisse imposer à qq de recevoir dans son organisme quelque chose qu’il refuse (et le fait que nous avons une approche collective d’un système de santé, qui si il était en pleine capacité pourrait ‘aussi’ assumer ces choix de vie) - analyse détaillée sur la diminution de la transmissibilité du virus étant ou non vaccinné (la aussi c’est du tout ou rien, alors que c’est L’Argument numéro des ‘vaccinateurs furieux de plateaux télé’ - immunité collective et part de la vaccination avec des hypothèses sur le pourcentage de gens vaccinés ou non (le poids des jeunes en tant que vecteurs sains et/ou risque extrêmement faibles - et pour eux la balance risques absolus vis à vis de leur vaccination) … Vous œuvrez (enfin je le crois) pour aider à developer l’analyse critique et scientifique (avec tout le corpus de théories non encore réfutées - donc qui ne sont pas des ‘vérités’ - au sens de la mère Denis pour les plus vieux d’entre nous :-)) Redevenez de bons sceptique au lieu de devenir septiques !

[@Ecrevissemoka]

Vous avez assez bien resumé ma pensé. En effet il est devenu inaudible, grotesque, bien pensant et insultant!

Quand on est face à des gens qui refusent les faits .. c'est dur d'argumenter ; certe cette vidéo ne va pas changer grand chose mais de temps en temps ça défoule.

[@ameliecarre4783]

Encore une fois, les questions sont légitimes, mais les infos pour se faire une opinion sont là, dispos depuis des mois et des mois, et s'il faut traiter les gens avec respect en présumant qu'ils sont à même de se faire une opinion pour peu qu'on leur en donne l'occasion, est-ce que ce n'est pas contradictoire de devoir les prendre sans arrêt par la main comme des enfants qui apprennent à marcher pour leur montrer où sont ces informations et comment s'en servir ? On ne peut pas bouffer à tous les râteliers, soit on délègue sa réflexion à d'autres, soit on se prend en main, mais il faut mettre une limite quelque part et s'y tenir, sinon c'est trop facile, on a toujours une bonne excuse. Et les promoteurs de l'esprit critique sont des humains comme les autres qui peuvent se fatiguer quand on exige d'eux qu'ils soit disponibles 24/7 pour répondre à des questions auxquelles ils ont déjà répondu maintes fois, selon autant d'angles possibles, et dont les réponses sont toujours là dispo en vidéo il suffit d'aller les chercher. Les gens qui se trouveraient personnellement attaqués par les critiques de la présente vidéo s'associent donc mentalement à cette bande de braillards du fan club de complotistes avérés. C'est peut-être à eux de s'interroger sur leurs positions aussi, non ?

[@mathurinmatharel2877]

@@M.harryhell2330 D'où sortez-vous cette info? Tous les médecins "qui coopèrent" ça fait beaucoup pour vacciner 32 millions de personnes (plus encore si on compte tous les autres pays du monde qui vaccinent!) En tout cas tout le personnel médical que j'ai dans ma famille n'a rien touché de plus depuis le début de la pandémie. Ni par le gouvernement, ni par les labos. J'ai dû louper quelque chose.

[@blacktriskell]

@@M.harryhell2330 Euhhhh.... sources?

[@VincentDuDouze]

Je pense qu'on peut revenir sur le bénéfice-risque des moins de 55 ans sans comorbidité... Attention de ne pas sombrer dans l'excès inverse du scepticisme qui serait de croire que les essais cliniques des vaccins qui sont actuellement uniquement ceux des labos, ne seraient pas un chouyat biaisés en faveur des vaccins.

[@brstory3091]

Quel caricature… je vous invite à regarder tout les documentaires ARTE sur tous les scandales, sanitaire, pharmaceutiques, industrielles, écologiques… beaucoup passe pour des fous à essayer de les dénoncer…

[@laurentbartnik5446]

Non on ne connais pas tout ca. Ça c'est une nouvelle, vous pensez vraiment qu'on ne sais rien ou quoi. www.arte.tv/fr/videos/104055-000-A/covid-19-la-course-aux-vaccins/ et pour celui la de reportage vous ne faite pas de pub pour arte

[@brstory3091]

@@laurentbartnik5446 je ne pas peu accéder a votre documentaire j’ai seulement peu lire le résumé. Continuez à vous instruire tout comme je fais se qui ne me permet pas de dire qui a raison ou qui a tord mais cela me permet de douter ce que beaucoup ne font pas et se croient chez les bisounours ( me clasher pas sur l’orthographe non je ne sais pas écrire mais je sais penser)

[@laurentbartnik5446]

@@brstory3091 je ne clash jamais sur l'orthographe je suis le maître étalon des fautes. Ne pensez pas qu'on ignore les choses que vous nous dites. Il ne faut pas confondre politique et vaccin.

[@geoffreybenoit2816]

Super ! Il y'a un juste milieu entre ce que vous montrez dans votre vidéo et ce que pense certaine personnes sans être complotiste.. ^^ Je ne croit pas au débilité défendu dans votre contenu et je ne suis pas trop pressé de me faire vacciné à vie. Est ce qu'on à le droit d'être nuancé ?

[@vermeervanbremen3306]

Vous croyez vraiment qu'on peut trouver une espèce de "juste milieu" entre la folie furieuse et la réalité ?

[@MrCracou]

Inutile de discuter avec vous. Grammaire niveau CE2.

[@Imnotsayingitwasaliensbutitwas]

T'as raison, soyons nuancés: la Terre est ovale.

[@vermeervanbremen3306]

@@Imnotsayingitwasaliensbutitwas Avé la Nouvelle-Zélande à un bout et le Pays basque à l'autre.

[@philrud2113]

+@@Imnotsayingitwasaliensbutitwas Tu as presque raison,la terre a une forme de pomme de terre plus exactement...

[@olivierrigaux1232]

Ce que j'ai du mal c'est... la différence de traitement avec les gilets jaunes qui eux parlent de la vie, de la fin du mois, des inégalités. Là, c'est la fête à neuneu. Je ne pige plus rien à la politique.

[@stopUkrainewar666]

Cest simple frérot... je t explique... les gilets jaunes ne peuvent pas s'arrêter a demander plus de frics moins de taxes et une meilleure gestion quand le système est corrompu et SURTOUT ÇA NE DEPEND PAS QUE DU SYSTÈME... Fallait pas s arrêter devant la porte quand on a la légitimité de changer les choses on met les tetes sur les piques et on change les choses... Là cest trop tard petit bras... les bobls ont repris votre discours... Ils sont en train de se faire passer pour vous... et bientôt les keufs viendront dire qu ils étaient gilet jaunes alors... qu en fait toi et moi .. on sait que tout ces manges merdes bouffent qur notre dos.

[@lapinblanc251]

C est triste mais moi j’ai attraper le covid et j’ai un covid long avec complication d’arythmie de vertige et parfois j’ai des toux pourtant j’accepte le masque et les gestes barrières... des remedes ce qui peut sauver des vies on doit être prudents pour les personnes fragiles parfois il y a l’engagement du pronostic vital .

[@ardent3456]

"Des gens inutiles" Vous devriez avoir honte d utiliser des termes aussi haineux et inhumains, vous avez vraiment le langage de vos idées.

[@zedryelmeldrygor1070]

Et le physique de ses idées aussi

[@topospide2]

il a pas tort c meme plus qu'inutile a ce point la

[@yosankacompagny4507]

c et sur pdt le covid les anti vax ont pas souhaite la mort aux vaccinés mdr hypocrite va

[@CasimirLeYeti]

quelle violence en effet, un effet... vade retro Satanas ! Il y a des toqués qui entendent plus fort les sons, y a des gravos, c'est les ondes, et si j'écris en MAJUSCULE, ça te perce les tympans ? Oh, pardon... désolé...

[@nicolasy5980]

une phrase qui s'applique à beaucoup de contextes malheureusement : La Terre a beau être ronde, il y a des cons dans tous les coins.

[@adeleblancsec580]

Effectivement, il y a des veaux aussi : Un argument parmi tant d'autres vu dans tous les pays dès le début de la vaccination et que les médias officiels ne montrent pas. Cela ce passe dans un centre de vaccination, une victime collatérale évacuée pendant que les motivés font la queue avant de finir peut être comme lui . C’est beau la solidarité twitter.com/Yoshi69095954/status/1411092399020036096

[@sebastiendine4834]

@@adeleblancsec580 Tous les jours des milliers de personnes font des malaises partout en France : restaurant, magasins, cinéma, en pratiquant du sport, à la maison, dans la rue... Des millions de gens sont allés se faire vacciner. Il est donc tout à fait normal d'un point de vue statistique que des personnes fassent un malaise dans des centres de vaccination. Surtout en été ... la simple peur de l'aiguille peut aussi y contribuer. Connaissez-vous la différence entre corrélation et causalité ? Tirer une conclusion d'une vidéo comme celle-ci est stupide.

[@marieannickgouedard7792]

C'est vrai il y a des coins mais on ne sait pas toujours où les trouver?

[@tommybarbieri6340]

@@adeleblancsec580 hahaaa ces fameux vilains medias officiels ... Heureusement qu il y a les médias de reinformations comme E&R ou stop mensonge, ou france soir, qui bien sûr eux vérifient leurs sources de ouf, et bien sûr qui n ont pas de lignes éditoriales politisés.

[@domdom9157]

​@@adeleblancsec580 Donc, une vidéo dont vous ne savez rien, postée par @Yoshi69095954 est une preuve scientifique "parmi tant d'autres" ? La légende aurait pu dire "Un extra terrestre évacué dans le plus grand secret vers Saturne" ou "le fils caché de Donald Trump et de Catherine Deneuve fait un malaise au BHV".... Finalement, était-il nécessaire que vous veniez ajouter de l'eau à notre moulin ? Mais merci quand même. Votre capacité d'auto dérision est stratosphérique.

[@mano2014]

Touché ! Les cons sont arrivé en masse pour faire des commentaires ! Ils se sont sentis visé, surtout parce qu'il se sont reconnus !!! Et la plupart des commentaires confirment leur bêtise ... et boostent ta vidéo !! Ca me régale !!! ^^

[@laurentbartnik5446]

Oui, sur le vidéo c'est chiant il sont tous entre eux. Personne critique...

[@elrisitasmasque6499]

Vous reviendrez nous voir, nous les cons, quand vous serez de nouveau confinés en novembre, malgré vos piquouzes, et que vos grands-mères crèverons du variant indien, malgré la double triple, quadruple piquouze, un peu comme ce qu'il se passe déjà en angleterre =) bisous, de la part d'un con =)

[@laurentbartnik5446]

@@elrisitasmasque6499 non puisque que confiner

[@elrisitasmasque6499]

@@laurentbartnik5446 le confinement empêche de mourir du covid? vraiment? Vous en êtes vraiment resté à ce point? c'est fou comme vous êtes bête =) je pense je vais rester encore un peu avec vous, des spécimens comme vous, cela se garde près de soi mdrrrrrrrr

[@laurentbartnik5446]

@@elrisitasmasque6499 Soyez logique. Vous viendrez me voir ? Je serais d'après vous confiné. Donc logiquement je ne pourrait pas venir vous voir. Après oui..

[@gaelmilland9845]

il aurait été interessant d ' analyser aussi toutes les vérités et promesses de ce pseudo gouvernement , et de voir si vous pouvez avoir la meme objectivité.......la pandémie est tellement mortelle que vous n'avez meme pas besoin de mettre le masque quand vous interviewez quelqu'un ......regardez les conflits d'interets aussi .......c'est sur qu'en déblatterant toutes tes conneries , tu ne risques pas beaucoup de pressions.....

[@nicolasdauga2134]

Les moutons irons d'eux-mêmes à l'abattoir . Jaques Attali.

[@lolib6385]

Qui sont les moutons? Qui sont les complotistes? ou est la vérité? Bien malin qui croit l'avoir...

[@scolopendreenporte-jarrete10]

Ben oui, ils y vont tous seuls comme des grands là, à refuser de se faire vacciner...

[@anne-sophiej.9584]

Fausse citation Nicolas. Son origine est bien connue et les tribunaux se sont chargés de la mettre en évidence.

[@adeleblancsec580]

@@lolib6385 :Jacques Attali, 1981, alors conseiller de François Mitterrand écrivait ceci : « À l’avenir il s’agira de trouver un moyen de réduire la population. Nous commencerons par les vieux, car dès qu’il dépasse 60-65 ans l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. Ensuite les faibles puis les inutiles qui n’apportent rien à la société car il y en aura de plus en plus, et surtout enfin les plus stupides. Une euthanasie ciblant ces groupes ; l’euthanasie devra être un instrument essentiel de nos sociétés futures, dans tous les cas de figure. On ne pourra bien sûr pas exécuter les gens ou faire des camps. Nous nous en débarrasserons en leur faisant croire que c’est pour leur bien. La population trop nombreuse, et pour la plupart inutile, c’est quelque chose d’économiquement trop coûteux. Sociétalement, il est également bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement plutôt qu’elle ne se détériore progressivement. On ne pourra pas non plus faire passer des tests d’intelligence à des millions et des millions de gens, vous pensez bien ! Nous trouverons quelque chose ou le provoquerons, une pandémie qui cible certaines personnes, une crise économique réelle ou pas, un virus qui touchera les vieux ou les gros, peu importe, les faibles y succomberont, les peureux et les stupides y croiront et demanderont à être traités. Nous aurons pris soin d’avoir prévu le traitement, un traitement qui sera la solution. La sélection des idiots se fera ainsi toute seule : ils iront d’eux-mêmes à l’abattoir. »[ L’avenir de la vie - Jacques Attali, 1981 ] Entretiens avec Michel Salomon, collection Les Visages de l’avenir, éditions Seghers.

[@adeleblancsec580]

@@anne-sophiej.9584 Vous avez le livre? Bon voici l'extrait qui est bien réel, mais Jacouille la Fripouille qui murmure dans l'oreille de présidents fait partie de l'élite qui a les moyens de faire taire les gens : Jacques Attali, 1981, alors conseiller de François Mitterrand écrivait ceci : « À l’avenir il s’agira de trouver un moyen de réduire la population. Nous commencerons par les vieux, car dès qu’il dépasse 60-65 ans l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. Ensuite les faibles puis les inutiles qui n’apportent rien à la société car il y en aura de plus en plus, et surtout enfin les plus stupides. Une euthanasie ciblant ces groupes ; l’euthanasie devra être un instrument essentiel de nos sociétés futures, dans tous les cas de figure. On ne pourra bien sûr pas exécuter les gens ou faire des camps. Nous nous en débarrasserons en leur faisant croire que c’est pour leur bien. La population trop nombreuse, et pour la plupart inutile, c’est quelque chose d’économiquement trop coûteux. Sociétalement, il est également bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement plutôt qu’elle ne se détériore progressivement. On ne pourra pas non plus faire passer des tests d’intelligence à des millions et des millions de gens, vous pensez bien ! Nous trouverons quelque chose ou le provoquerons, une pandémie qui cible certaines personnes, une crise économique réelle ou pas, un virus qui touchera les vieux ou les gros, peu importe, les faibles y succomberont, les peureux et les stupides y croiront et demanderont à être traités. Nous aurons pris soin d’avoir prévu le traitement, un traitement qui sera la solution. La sélection des idiots se fera ainsi toute seule : ils iront d’eux-mêmes à l’abattoir. » [ L’avenir de la vie - Jacques Attali, 1981 ] Entretiens avec Michel Salomon, collection Les Visages de l’avenir, éditions Seghers.

[@theoven344]

Un citoyen critique est quelqu'un qui se pose des questions. Un complotiste est quelqu'un qui se pose des questions, et qui apporte lui-même les réponses qui lui conviennent.

[@arthurmartin2246]

Mais bien sûr c est bien d essayer de se rassurer mais en attendant tu attend les zetetichien pour te dire quoi penser et tu gobe tout ce qu ils disent sans te poser aucune question. Vous êtes tous pathétiques.

[@Imnotsayingitwasaliensbutitwas]

@@arthurmartin2246 C'est bon tu t'es bien rassuré, maintenant tu peux retourner lire France Soir et croire tout ce que racontent tes gourous sans te poser aucune question.

[@soso-zk7fl]

@@arthurmartin2246 Les zététiciens ne disent pas quoi penser, ils utilisent des outils et nous les expliquent. C'est justement l'inverse de gober les propos de quelqu'un sans vérifier. Après on aime ou pas un youtubeur zet mais les outils existent

[@davidgauthier4579]

C'est toujours intéressant les insultes gratuites et de dire aux autres le manque de courage et très plaisant de critiquer depuis son bureau, je devrais passer à l action comme toi. J'espère que tu es bien payé pour ses piètres analyses.

[@yaelcholley2808]

sauf que lui n'est pas complotiste et connait les intérêts du vaccin. T'as regader la vidéo au moins ? c'est ce quil explique tout du long

[@videlson6369]

J'ai moi aussi théorisé un complot. En réalité, ce sont les complotistes actuels qui sont manipulés par Satan pour nuire à l'humanité. En se faisant passer pour les gentils, en semant le doute chez les personnes insatisfaites de la vie en société.

[@yaelcholley2808]

@@videlson6369 satan ? y'a mieux comme antagoniste

[@videlson6369]

@@yaelcholley2808 Qui ? Tu parles de Freezer ?

[@Ash-vm3ut]

@@yaelcholley2808 pas besoin d'être scientifique pour comprendre que ton vaccin c'est de la merde , il faut vraiment être naif pour se faire injecter un vaccin qui vient à peine d'être créer ..

[@ml-sr4by]

quelle honte de tenir des propos aussi débiles

[@ardent3456]

Alors Thomas, vous n allez plus vacciner le tiers monde??? 😂😂🤣

[@chrisfr2917]

Pas le temps : il cherche un bon avocat... 😉

[@nicoalam2828]

Bravo vous utilisez les mêmes techniques que les BFM, TF1, Quotidien... en faisant des découpages, en sortant les phrases de leur contexte...

[@Imnotsayingitwasaliensbutitwas]

Ah, donc en fait la vaccination est utile et on a juste mal compris à cause d'un montage malhonnête.

[@jacquesvasseur4186]

tout a fait d'accord avec vous

[@JohnDoe-vm1rr]

Si seulement il y a avait un contexte... quand un discours est vide de sens et d'arguments, difficile d'en tirer des extraits

[@tartealagomme2852]

N'oublions pas l'étude truquée du Lancet, qui n'a pas aidée à calmer les complotistes.

[@sophiev1779]

Il y a une autre étude qui n'a pas non plus fait de vieux os, c'est l'étude Épiphare qui était sortie en octobre. Je n'en avais pas encore la connaissance le jour même de sa sortie, au moment de consulter mon médecin traitant qui s'est appuyée dessus pour me dire qu'elle croyait en la science ( la nouvelle religion ?), et que non, elle ne me délivrerait pas d'ordonnance pour me faire rembourser le test qui m'était demandé pour pouvoir occuper mon poste dans un centre culturel. 2 jours après, j'aurais pu lui rire au nez, tant elle a été vite "débunkée", celle là !

[@Brousseolive]

Quel reportage lumineux ... Pourriez vous nous informer des RKI Files en Allemagne ??

[@alexh5405]

Tu ne portes pas ton masque ?

[@carloscaramba3347]

Bien vu tout de même...

[@alainphinydelemniscate1576]

@@TanguyDr C'est même sûr et doit être abonné au "Monde", rien qu'à voir sa tête de désespéré 😄😄😄😄

[@h.p.lovecraft1695]

J'ai déjà eu le covid, et je n'ai quasiment pas eu de symptômes à part peut-être des courbatures, pourquoi devrais-je me faire vacciner ?

[@biancaganesh4721]

Parce que certains voudraient venir vous chercher avec les dents ou vous mener la vie dure. Je sais, ce n'est pas enthousiasmant.

[@thibod65]

Dans la série « j'ai un nombril plus gros que le cerveau »...

[@Iezane]

En effet, vous devriez faire un examen serologique pour voir si votre taux d'anticorps vous protège toujours et si le vaccin est nécessaire pour vous. Peut-être, peut-être pas 😊

[@MariaSmnv]

Pour protéger mamie pardi et tous pleins de gros lards apparement.

[@blade7y156]

Peut être par le plus grand des hasards pour protéger les autres ? Vous ne risquez peut-être pas grand chose du Covid, mais si vous le transmettez à une personne fragile, elle risque gros. Après si vous considérez que les risques minimes et le léger désagrément temporaire du vaccin ne valent pas la vie d'autres personnes...

[@jeudelaguerre4222]

"Les gens sont sans masques", bah toi aussi.

[@serpentdenuit]

Ben oui mais il est sans doute vacciné, lui... Le problème est qu'ils ne sont pas vaccinés, qu'ils sont agglutinés les uns sur les autres ET qu'ils n'ont pas de masque.

[@jeudelaguerre4222]

@@serpentdenuit Yep, c'est pour cela qu'en Israël, les personnes vaccinées doivent porter le masque de nouveau.

[@serpentdenuit]

@@jeudelaguerre4222 Mais ce n'est pas la question ! On est bien d'accord qu'il y a toujours un petit risque (même s'il est bien plus faible que pour les non-vaccinés). Simplement on ne peut pas comparer un homme vacciné qui ne porte pas le masque et qui discute avec un autre tout aussi vacciné, avec une foule de gens non vaccinés, les uns sur les autres et qui n'en portent pas non plus. Dans le premier cas, le fait de ne pas porter le masque fait passer le risque de quasiment 0 à pas grand-chose, dans le second il l'augmente drastiquement.

[@searchandrescue2845]

Oui mais lui il est dans le camp du bien les vaccinés,j'espère qu'il ferra un vaccin chaque année,on a besoin de cobayes et ça fait plaisir d'en voir autant ils courent en plus ah ah ah ah.

[@floflo8134]

@@serpentdenuit et alors être vacciné autorise à ne pas porter de masque ?

[@wawouine9739]

Alors ? Tu ne fais pas de mea culpa ? Il est peut-être temps de reconnaître que tu t'es trompé...

[@rmusic1858]

Complotistes contre Monsieur je sais tout...

[@saisai7621]

Un an après on voit les effets. Et la commission européenne demande des comptes aux organisateurs de cette pompes à fric

[@Croustibate]

Ce n'est pas la bonne façon rallier les gens à une bonne cause que d'omettre le respect. Il faut savoir garder son sang froid même si ce n'est pas toujours simple. En vous confrontant directement au complotiste de façon agressif, les biais cognitifs risquent de déformer le cœur de votre propros. En procedant comme tel avec un ton moqueur, vous empêchez le dialogue pour laisser place au combat. Mr Sam l'a bien compris. Je vous aime bien, vous faites un travail formidable et vous êtes absolument nécessaire à la crise epithemologique que nous vivont mais s'il vous plaît, éduquer les personnes avec le strict respect dont les gens ont bien besoin. Merci

[@ted72100]

C'était un coup de gueule, cela peut arriver.

[@vincentprimault4380]

Ils ont déjà la chance de ne pas être poursuivis pour mise en danger de la vie d'autrui. Il ne faut pas trop en demander non plus. Au bout de deux ans la gentillesse et les "s'il vous plait" ont fait long feu.

[@Felix144OOO]

Thomas durand est l'expression parfaite de l'idiot satisfait qui ne se sera jamais écorché au contact des autres avant qu'internet et une caméra ne lui furent octroyé

[@mm-qt6bj]

C'est que traiter les gens de cons, d'abrutis et autres insultes cela va aider à calmer notre pays !

[@47Lynch]

Le but n'est pas de calmer le pays. Mais juste de générer du trafic et de l'activité avec rien. Bénéfice secondaire : jeter un os à ronger aux adeptes de la secte en les brossant dans le sens du poil.

[@SuzyRhiannon]

Oui mais à un moment, il faut bien qu'on leur dise qu'ils sont cons et qu'ils font du tord.

[@47Lynch]

@@SuzyRhiannon Ah vous pas de doute, vous êtes une lumière. Avec un tel "argumentaire", on reconnait bien la patte inimitable des zététiciens : la boeaufitude et la vacuité du propos. C'est bien connu traiter les gens de cons, c'est le summum de l'intelligence et c'est très productif. Je voudrais bien croire que dans le tas il y en a qui sont à sauver, mais chaque exemple montre à quel point vous êtes des clones sans identité propres, tout juste capables de répéter les mêmes propos comme des ânes. Des caricatures.

[@mm-qt6bj]

@@SuzyRhiannon Comment voulez-vous échanger avec des personnes que vous traitez de cons ? A moins que vos intentions soient effectivement de ne pas communiquer avec elles, dans ce cas que souhaitez vous faire avec elles ? Personnellement je pense que cette ambiance est délétère et que seul le dialogue et la négociation peuvent nous ramener vers plus de raison.

[@SuzyRhiannon]

​Vous connaissez Blanche Gardin?

[@alteredbrain]

waouh 13k commentaires. Si seulement tous ces commentaires venaient de personnes qui ont vu la vidéo en entier AVANT de commenter...

[@dolo4423]

Bah besoin on entend ça dans les medias toute la journée. "Complotistes fous qui pensent qu'un groupe de gens puisse manipuler des peuples" voilà voilà. Bref une grosse merde :)

[@alteredbrain]

@@dolo4423 j'ai rien compris. Vous vouliez dire quoi ?

[@zoec8632]

Le début de la vidéo est interressant et je comprends l'énervement lié à se confronter à ce genre d'événements en direct. Mais je n'adhère pas au raisonnement de la fin. Si on remplace le délire "antivax" par le réchauffement climatique J'imagine qu'il n'y a pas d'abonnés de la chaîne climatoceptique. Et nous savons la catastrophe humaine et environnementale qui sera liée au changement climatiques . Pour autant aucun d'entre nous ne prends les armes contre le gouvernement, n'attaque les rafineries ou les aéroports et on va tous aussi bosser le lundi matin. Du coup on est tous des gros cons ou c'est un peu plus compliqué que ça ?

[@boutineaulouis2838]

Bien sûr . Mais tu perds ton temps à expliquer ça ici ... Bravo de réfléchir et tomber sur les bons rails.

[@IenchGaleu]

Peut-être que certain participent activement différemment peut-être? Ho, et beaucoup sont des cons climatique sans être climatosceptique effectivement. Ex: oui je sais la viande rouge c'est mal, mais franchement j'aime trop ça. => c'est un con.

[@anne-sophiej.9584]

C'est peut-être le métier de certains ici, allez savoir. Ils n'ont pas le temps d'aller saborder des raffineries parce qu'ils sont occupés à coller des pansements sur les conséquences de la disparition de l'habitat d'espèces communes protégées. Le ministère de la santé leur demande également de leur transmettre toutes sortes de paperasses (nécessaires) parmi lesquelles vous trouverez des antibiogrammes, des analyses sanguines, des dosages hormonaux et j'en passe. Pas parce qu'ils sont dangereux pour nous mais parce que tous ces animaux font partie de notre Domus et que leur état de santé dépend en grande partie de l'état du biotope que nous partageons avec eux. Ils servent à déterminer les couloirs écologiques d'une métropole, à savoir quel type d'éclairage public (spectre de longueurs d'ondes) est susceptible d'affecter le moins leur vie nocturne..... Vous voulez agir utilement ? Rapprochez-vous d'associations ou d'organismes de recherche qui collectent des données sur la présence et la stabilité numérique de ces animaux autour de chez vous. Ça n'a l'air de rien mais ça permet d'en savoir beaucoup sur eux comme sur nous. Et si vous habitez dans une grande ville, pas de souci. Pour 100 hérissons présent en rase campagne il y a 1/2 siècle, il n'en reste plus que 3 aujourd'hui. Les 97 autres se sont retrouvés enclavés dans l'espace urbain au fil des décennies. Il n'y a pas de rainforest à protéger en France, mais je ne connais pas un seul endroit sur cette planète qui ne participe pas une meilleure compréhension des mécanismes complexe du réchauffement climatique. Ça commence aussi par la disparition d'une simple haie qui bordait un pré ou un lotissement...

[@zoec8632]

Le fait que je ne sois pas en accord avec le raisonnement ne fait pas que je sois en désaccord avec la conclusion. Je viens de voir le thread de Miz Pauline sur Twitter et le nombre de dislike sur la vidéo. Le harcèlement sur les réseaux et ailleur pour le coup c'est des vraies méthodes de c**. N'oubliez pas que sans vous il y aurai sans doute plus de monde à ces événements. (Et malheureusement j'en ferais peut-être partie)

[@franck1902]

Christian perron a été juger par des juge et le juge on dit que c était son devoir de faire se qu il a faire de dire un discours contraire toi tu le juge sur ton jugement qui vaut rien la preuve tu avait tort

[@unirreductibleathee8467]

c'est la première fois que je te vois exprimer ta colère, et c'est très drôle... merci pour ce moment...

[@TroncheEnBiais]

J'ai déjà été en colère Sur Casasnovas, sur les sectes.. Et sans doute à d'autres occasions. Je vois que nos vidéos ne sont pas regardées assidument.

[@JohnDoe-vm1rr]

Bienvenue sur la TeB XD Les contradicteurs de la chaîne (ou de l'esprit critique en général) aiment pointer du doigts ce genre de vidéos "vlog" assumé par Mendax sur le ton employé pour pouvoir critiquer la démarche de la zététique (ou de l'esprit critique).

[@JohnDoe-vm1rr]

@@TroncheEnBiais 'tousse' ...et contre la psychanalyse...'tousse'