Les Eclipses de Soleil

Dans la série sur le système solaire, on aborde ici les éclipses de Soleil. Comment se produisent les éclipses ? Quelle forme ? Quelle fréquence ? Quelle périodicité ?
Les dimensions du système solaire : sites.google.com/site/gremion...
Bande-annonce du film Dolores Claiborne : • Dolores Claiborne (199...

[@Flodrums26130]

Wouah !! J’ai jamais vu une vidéo aussi impressionnante ! Beau travail ! On devrait passer cette vidéo dans toutes les écoles ! Félicitations ! Continuez, c’est très qualitatif !

[@george6903]

C’est sûrement l’une des explications les plus visuelles qui existe sur le sujet, bravo!

[@RandalThor-debunk]

Comme toujours avec monsieur B, du grand art. Merci

[@vincentb9827]

Bisous, Rand !

[@VolubilisSynthesis]

C’est officiel. Je me coucherai moins bête ce soir. Merci.

[@willgart1]

excellent travail. bien complet, comme toujours.

[@leraph9860]

Génial. C'est la meilleure vulgarisation de ce phénomène que j'ai pu voir jusqu'à aujourd'hui.

[@acheronti4707]

Super vidéo merci beaucoup pour vos explications

[@plgda]

Je suis un initié des éclipses mais je ne connaissais pas tous les détails que vous donnez. Les animations sont très parlantes et le discours très clairs. Merci.

[@iliosss]

C'est incroyable de pouvoir traiter un sujet de manière aussi complète tout en gardant cette simplicité et cette clarté d'explication. Vraiment, bravo !

[@yelo4156]

Limpide ! Clair (de lune) ! Que n'a t'on pas la diffusion d'une explication "simple" et de qualité comme celle-ci au grand public. Cette vidéo, comme toutes les autres que vous produisez, est d'une qualité didactique extraordinaire. Bravo, merci et respect Monsieur Les idées froides !!!

[@aristidemakaba8332]

Merci pour ce travail remarquable et pour la connaissance partagée

[@olafjerome]

Merci vraiment un travail admirable et hyper instructif 😊🎈🙏🙏👌

[@aznektchoo6226]

Merci pour le partage de savoir et la clarté des explications, bonne continuation

[@wellcom7524]

Incroyable, de grande qualité, comme toujours, impressionnant.

[@vincentb9827]

Simple, clair, lumineux, imparable, c'est à dire définitivement au dessus du niveau de compréhension d'un platiste moyen . Continue, SVP, j'adore tes vidéos.

[@cdlc4740]

Quelle vidéo impressionnante, quel travail, quelle pédagogie !!! Bravo et encore !

[@tidianesarr4560]

J'adore vos vidéos monsieur, bon courage!

[@Lesideesfroides]

Merci :-) J'espère que celle-là vous plaira aussi.

[@octinion3238]

Les animations sont toujours aussi folle ! Merci

[@--Za]

Toujours aussi génial ! Je ne sais pas si c'est le cas pour tout le monde, mais dans cette vidéo j'ai eu l'impression que les réponses arrivaient au fur et à mesure que je me posais les questions, quelle agréable sensation :D Et quel boulot de fou !!! Merci pour tout ce travail...

[@mapoubelle641]

Votre travail est tout simplement incroyable. Bravo et merci.

[@aminr.3775]

Vraiment très instructif, un grand merci

[@cynthiafourmental1174]

Je me demandais ce que je pourrais bien apprendre sur les éclipses que je ne savais pas déjà... Et bien des tas de choses en fait ! Merci pour vos vidéos toujours d'une très grande clarté et soulevant des points trop souvent mis de côté.

[@AtheosAtheos]

Tes vidéos sont toujours un régal, merci.

[@Lesideesfroides]

Merci Atheos

[@bravocharles9347]

Décidément je vous retrouve sur beaucoup de chaînes auxquelles je suis abonné. Preuve que vous êtes un homme de goût. :)

[@AtheosAtheos]

@@bravocharles9347 Et réciproquement, du coup.

[@vincentb9827]

@@AtheosAtheos A qui le dis tu ?

[@AtheosAtheos]

@@vincentb9827 Vous ici?

[@zglorgus]

C est vraiment un gros gros boulot

[@biolastro4418]

Excellent travail comme d'habitude. Bravo !!!

[@Paco-nq5yz]

Comme toujours.....bravo pour la qualité, et merci pour le partage

[@BlackStarDub]

Toujours parfait (et même en variant les sujets, c'est cool aussi ) ! ps : ce qui m'amuse un peu c'est que 4 personnes ont mis un pouce vers le bas, là ça restera un mystère inexpliqué... ;p

[@michaelvishnu]

j'ai pleuré en regardant cette vidéo ............tellement c'était beau !!!!!

[@samuelbertin9381]

Bonjour! Vraiment un super travaille bravo , vos explications sont excellentes et votre vidéo est simplement bluffant encore bravo !merci de votre partage portez vous bien bye bye

[@jay49fr]

J’ai assisté à 1999 (malheureusement sous les nuages) en France et 2017 (magnifique) aux USA, et j’étais loin de me douter que c’était le même tracé ! J’avais prévu de me rendre au chili ce 14/12, dommage Covid . Merci 😉

[@biggoogleiswatchingyou2244]

Magnifique... comme toujours. Bravo et merci

[@MusculationLibre]

Vos animations didactiques dans lesquels vous êtes passé maître ont éclipsé mes dernier points sombres sur les rencontres soleil-lune !

[@YvonnickCollin]

Merci, c’était très clair ! 👍

[@wildemas]

Très bonne vidéo, toujours aussi pédagogue ! Même initié j'ai appris pas mal de notions !

[@wildemas]

Et bravo pour les animations, elles sont excellentes !

[@jalil2991]

C'est ma chaîne KZbin préféré !!! Merci pour tout !!!

[@loungchaidee7649]

Comme d'hab, super et pour une fois sans mal au crâne... ;-)

[@Miaouxxx]

Je n'ai pas l'habitude de commenter les vidéos KZbin mais là… bravo, pour cette vidéo et toutes les autres aussi (je suis juste émerveillé par les animations particulièrement incroyable de celle-ci)! Quelle chance de vous avoir, merci.

[@Lesideesfroides]

Un grand merci d'avoir pris la peine de commenter. Ce genre de retour m'aide à continuer.

[@thcamy]

Génial comme d’habitude

[@ludovicdanhier7824]

Toujours, toujours aussi extraordinaire......On devrait le "cloner" pour le placer dans toutes les écoles......

[@Nihonium7]

Incroyable boulot d'animation, bravo, l'audio est super, de mieux en mieux... avec des explications claires, j'adore vos vidéos. Merci pour votre partage et tout ce travail :)

[@bernardpuccetti]

Travail remarquable, érudition exemplaire. Merci.

[@zglorgus]

Et merci encore pour ces belles modélisations

[@groovementinc]

Encore.. Encore plus de vidéos .. Merci.. Quel travail!! De loin dans mon top5 des meilleures chaînes KZbin.. J'espère que vous aurez le courage de continuer.. Bonne continuation

[@Lesideesfroides]

Merci. Ce genre de commentaires m'incite à continuer :-)

[@bendiaz8157]

Mille fois mieux que c'est pas sorcier ! Merci les IF :-)

[@davidlang6131]

Ce fut un plaisir de regarder cette vidéo. ^^

[@vigierjean4543]

Yeah un peu de brainstorming avant le Week end , ça ne peux jamais faire de mal!

[@joeldely1711]

Excellente vidéo !

[@kevinmerida6391]

2:48 "On ne peut pas respecter les échelles. Il faut représenter la Lune plus proche de la Terre qu'elle ne l'est dans la réalité." 10:17 "Dans notre illustration, une éclipse se produit à chaque nouvelle Lune, ce qui n'est pas le cas dans la réalité." C'est toute la difficulté lorsqu'il s'agit d'expliquer les éclipses de Soleil ! Pour expliquer le cône d'ombre totale et le "cône inversé" d'ombre partielle, il faut faire appel à une animation qui n'est pas à l'échelle. Puis pour expliquer la vitesse de déplacement de l'ombre de la Lune sur la Terre, il faut revenir à une animation où les échelles sont respectées, et c'est alors la vitesse de déplacement de la Lune sur son orbite qui importe pour estimer cette vitesse de l'ombre. Dans cette vidéo - très bien faite et bravo pour les explications très claires - on insiste bien sur ces conditions. Il n'empêche qu'à l'époque de l'éclipse du 21 août 2017, on avait vu fleurir toute une collection de vidéos "made in USA" qui nous expliquaient "qu'il est impossible que l'ombre de la Lune se déplace d'ouest en est dans le modèle héliocentrique !" en se référant aux animations où les échelles n'étaient pas respectées et où l'ombre se déplaçait donc ... d'est en ouest sur la Terre. Un bel exemple de "cherry picking" assez habituel chez ceux qui se disent "chercheurs de vérité" :-)

[@Toni-nc1gb]

kzbin.info/www/bejne/bnqydnSPnK6Yjq8

[@kevinmerida6391]

@@Toni-nc1gb J'avais bien ri avec cette vieille vidéo, merci :-) kzbin.info/www/bejne/npLIZqmubsSNZ80

[@Toni-nc1gb]

@@kevinmerida6391 fr.wikipedia.org/wiki/Machine_d%27Anticyth%C3%A8re Voilà un lien qui prouve que les anciennes civilisations savaient prévoir les éclipses bien avant l heliocentrisme

[@Toni-nc1gb]

@@kevinmerida6391 Moi je ris en voyant que malgré les moyens illimités il y a toujours un bug avec le globe .Mirages , réfraction ,bulles d air dans l espace ,globe qui tourne à l envers ,courbure jamais observable peut importe la hauteur .On s en fout des moyens !!! Un mensonge est voué à disparaitre ... Ma préférée kzbin.info/www/bejne/ZnzFZ6SElN6Ajc0

[@kevinmerida6391]

@@Toni-nc1gb , ah Tony 777 qui vend sa soupe évangélique dès qu'il en a l'occasion ... S'il voit des souris dans l'espace, grand bien lui fasse :-)

[@wjled2679]

Wow. Très impressionné par votre description. Il va me falloir une année écliptique pour assimiler 😄😄👍🥂 Bravo.

[@jpbach777]

Je ne crois pas que ce soit possible d’expliquer le phénomène mieux que ça. Votre travail de vulgarisation est stupéfiant!

[@Lesideesfroides]

Merci :-)

[@konesearch1229]

Excellent travail

[@TheSham3D]

Tout simplement bravo ! Pour cette explication clair et pour cette maitrise du logiciel 3D, qui semble être Blender à première vue . J'ai poucé et partagé sans la moindre hésitation !

[@Lesideesfroides]

Un grand merci. C'est effectivement du Blender que je suis loin de maîtrise malheureusement.

[@TheSham3D]

@@Lesideesfroides Mais si c'est du très bon boulot bien épuré (peut être involontaire) pour une bonne clarté .

[@johnyx226]

Référencement, du super boulot.

[@laterreurdelanuit8750]

Chouette vidéo comme d'habitude ! Ce serait bien d'y ajouter un peu de mathématiques pour ceux qui comme moi aiment bien le coté mathématique de l'astronomie. Merci pour ce travail d'utilité publique !

[@Lesideesfroides]

En fait, je cherche plutôt à éviter les formules. Du coup je dois me creuser la tête pour faire des maths mais sans le dire et sans (trop) perdre en rigueur.

[@laterreurdelanuit8750]

@@Lesideesfroides Dommage, mais je comprend que vous souhaitiez faire des vidéos "tout public", et vous avez sans doute raison de viser un public le plus large possible.

[@jacqueschaillet7913]

Toujours aussi bon c'est limpide.

[@gravitybell5042]

Bravo Monsieur !

[@chefouichef]

Excellentissime !

[@yvesbesson2489]

Comme certains j'ai eu le plaisir d'admirer l'éclipse totale de 1999. Un souvenir inoubliable à voir au moins une fois dans sa vie..

[@Lesideesfroides]

J'y étais aussi. Un grand souvenir, malgré le ciel un peu capricieux pour un mois d'août...

[@GabrielPettier]

Je m'en souvient aussi, j'étais en ballade dans les bois avec ma famille, et j'ai pu en profiter pour observer un joli phénomène causé par celle-ci, la forme de l'éclipse était projeté au sol, par les rayons qui passaient entre les feuilles, très joli :).

[@yvesbesson2489]

@@Lesideesfroides oui j'étais en Normandie et le ciel c'est juste dégagé au moment de l'éclipse et si je garde la santé je voudrais bien voir la 2027 en Espagne.

[@Lesideesfroides]

@@yvesbesson2489 On se croisera peut=être alors :-)

[@yvesbesson2489]

​@@Lesideesfroides oui pas de soucis. Merci et bonne soirée.

[@StephaneDiLeStouf]

Comme d'habitude, pas déçu !

[@latortue972]

Une nouvelle vidéo des idées froides ! Vite, je m'installe confortablement et passe à la dégustation.

[@kpii10skykmr]

Excellent...merci...

[@GabrielPettier]

petite erreur de texte a 0:25 "le soleil lui cache la lumière du soleil" désolé ^^' edit: ah, ça a déjà été relevé.

[@elvisparadis7421]

Wahou, Tu m'as rappeler le cour de physique optique 🥰

[@kouassisaint-laurentnguess5664]

Très bon travail

[@lmz-dev]

Je vais aller voir le film Dolores Claiborne au cinéma ... j'ai une bonne excuse pour me faire rembourser ma place ! ;p

[@martinmato8527]

Bonjour. Il y a une petite pétouille dans la première minute; a 0:21 "la lune à son tour, peut être éclipsée de notre vue lorsque le *soleil* lui cache la lumière du soleil."

[@Lesideesfroides]

aaarrrggh

[@martinmato8527]

@@Lesideesfroides Pas d'inquiétude, c'est vraiment mineur. Un Erratum dans la description de la vidéo devrait suffire. ^_^

[@loungchaidee7649]

Wow ! Quelle attention, ça m'a échappé.

[@tadjashley5310]

très belle vidéo..... 1 pouce bleu

[@henrigollaud5507]

Superbe vidéo ! C'est quoi votre logiciel pour faire la 3D ?

[@Lesideesfroides]

J'utilise Blender

[@henrigollaud5507]

@@Lesideesfroides Merci :)

[@kouassisaint-laurentnguess5664]

Bravo on dirait c'est le Créateur lui même qui explique

[@mikehidden175]

Super. J'aurai bien aimé que vous parliez davantage de cette ombre qui va de l'Ouest à l"est. C'est contre intuitif.

[@teteenlair1215]

Excellente vidéo ! ! Juste une question. A 17:16 vous dites que l’éclipse de 2053 ne passera pas pas en France comme en 1999 mais plus au sud car nous serons un mois plus tard, l’axe de rotation n’aura pas tout à fait la même inclinaison. Est -ce du à la précession des équinoxes combiné avec la variation de l’obliquité de l’écliptique sur 53 ans ?

[@Patounette57]

Une merveilleuse de plus, comme d'ordinaire ici. (On va finir par se lasser 😅) Deux petites remarques: Comme impossible de représenter les astres à l'échelle en format plan, je pense que les représenter en perspective avec le cône aurait fonctionné..? (Partir d'un plan 2d puis pivoter progressivement pour rapprocher la terre vers soi et donc éloigner le soleil) La deuxième est une boutade (et à prendre en tant que telle, dixit Perceval) : si dans le film il est inconcevable de voir la pleine lune la veille de la nouvelle lune, il l'est tout autant de voir toutes ces étoiles en début de vidéo avec le soleil en plein dans les yeux... (on aura compris que c'est pour accompagner le mouvement à l'écran.) Et... j'ai une (deux) question : Une fois le script écrit, combien de temps mettez vous pour réaliser une video comme celle ci ? (Créer sur blender, narrer et monter le tout ?) Un ordinateur de course pour ceci ? Pouce bleu, of course !

[@Lesideesfroides]

Bonjour et merci pour le pouce bleu. Je ne pense pas que la perspective avec un cône fonctionne. En tout cas je n'ai pas réussi moi. En effet un cône en perspective donne... un cône. A un moment quand j'explique que le couple Soleil-Terre ne tient pas sur un écran 4K, j'ai un cône rouge en perspective et vous constaterez que ça ne marche pas bien. On n' pas pas l'impression que la caméra tourne, on a plutôt l'impression que le cône est étiré. C'est pour éviter ce genre de problème que j'utilise un quadrillage pour représenter le plan de l'écliptique. Pour les étoiles vous avez raison, on ne peut pas les voir. Mais bon, c'est joli non :=) Faire une vidéo me prend en général plusieurs mois. Je vous rassure, ce n'est pas mon métier heureusement. Donc je prends le temps que j'ai envie. J'ai la chance de ne pas dépendre des vues KZbin, donc je me fais plaisir. La vidéo est calculée image par image. Selon les vidéos et les scènes, le calcul d'une image prend entre 15 et 90 secondes. Parfois au delà. Je vous laisse calculer le temps de calcul pour une vidéo complète. Effectivement j'ai une grosse carte graphique de Gamer. Je ne maîtrise pas encore le moteur de rendu eevee et j'obtiens de meilleurs résultats que avec Cycles et Cuda.

[@misterpalma2915]

Meilleur vulgarisateur spatiale ever

[@castetom.kata8365]

Tu utilise quoi comme logiciel de modélisation j'amerais savoir

[@Lesideesfroides]

Blender

[@castetom.kata8365]

@@Lesideesfroides Merci

[@parapitro8828]

L'observation du Soleil s'avère très riche en événements lorsque le "hasard" dirige vers lui une lunette astronomique, et que l'on note le passage, à des intervalles assez éloignés, de corps planétaires ou de corps célestes à travers le disque solaire, comme ce fut le cas en août 1883 où l'on compta jusqu'à 283 objets en moins de deux heures et aucun de ces objets ne fut pour autant perturbé d'avoir approché de si près cet astre dont la température est dite avoir des centaines de milliers sinon millions de degrés. Les scientifiques affirment aujourd'hui que le Soleil est une gigantesque fournaise atomique irradiant chaque seconde une énorme quantité de chaleur vers les planètes satellites. On dit que la température à sa surface est de milliers de degrés et que la température interne est supposée en millions de degrés. Cependant, il est inexplicable comment les gaz surchauffés peuvent agir magnétiquement. Car, c'est un fait élémentaire de la physique qu'une substance perd son magnétisme lorsqu'elle est chauffée ! Puisque les astronomes ont définitivement enregistré des effets magnétiques sur le Soleil, nous avons un conflit direct entre la véritable nature du Soleil et la température suggérée. Ce conflit indique seulement que le Soleil n'est pas la masse de gaz surchauffés que les scientifiques pensent qu'il est, mais plutôt un corps froid comme Herschel l'a dit.

[@crystalflood4803]

GG

[@khadim1875]

Et l’homme dans sa petitesse ose défier le créateur de cette merveille qu’est-ce l’univers! Ô Hommes soyez humble et prosternez vois devant votre Seingneur ! Vraiment Allah est le plus grand , le plus Haut , le plus Noble , en dehors de qui il n’existe aucune autre divinité! Vraiment il mérite d’être adorer matin midi soir

[@brigittelaverriere6957]

As t il des eclipse pendant l hiver?

[@Lesideesfroides]

Absolument. Le cycle des éclipses ne dépend pas des saisons. Les saisons sont liées à l'inclinaison de l'axe de la Terre qui n'intervient pas dans le phénomène des éclipses.

[@guillaumerigolet3765]

A 12:18 on peut préciser que l'inclinaison de cinq degrés est par rapport au plan de l'écliptique, mais qu'en revanche elle est comprise entre plus ou moins vingt trois degrés plus ou moins cinq degrés, car la lune peut passer par les noeuds ascendants ou descendants en étant elle-même ascendante ou descendante.

[@Lesideesfroides]

J'ai fait une vidéo sur la trajectoire de la Lune où je parle de ça.

[@guillaumerigolet3765]

C'est un travail exceptionnel. J'avais des lacunes sur les mouvements de la lune, et j'ai trouvé pratiquement à toutes mes questions. Je vous remercie.

[@Lesideesfroides]

@@guillaumerigolet3765 Merci de votre retour.

[@pierre8235]

Tes vidéos devraient rafraîchir les idées des platistes 😅

[@Lesideesfroides]

C'est vrai. La périodicité des éclipses, la taille de l'ombre, la fréquence, le tracé sur la Terre. Je ne vois pas comment un modèle de Terre plate peut expliquer ça !

[@pierre8235]

@@Lesideesfroides c'est simple : il ne peut pas l'expliquer

[@--Za]

@@pierre8235 aucune chance à mon avis (pour les platistes). J'ai découvert récemment qu'il y avait des platistes en Australie. Or il leur suffirait de regarder leur ciel nocturne pour se rendre compte que les "théories" de la Terre Plate (qui décrivent un ciel tournant dans le sens contraire des aiguilles d'une montre autour du pôle nord) sont absurdes. Alors ce n'est pas une explication des éclipses qui va les impressionner - tout ça fait partie du complot ;)

[@Lesideesfroides]

@@--Za J'imaginais qu'il n'y avait pas de platistes en Australie. Je n'en reviens pas.

[@edenhawk2425]

c'est aussi des croyances qui pensent dieu des éclipses ! lol

[@otoshimokuny6126]

pourrait tu expliqué pourquoi nous ne voyons pas la lune s'approcher du soleil avant l'éclipse ?

[@DaltonTuto]

Parce qu'elle est face au soleil, donc la face qui nous est présentée est totalement dans l'ombre, ne reflète donc aucune lumière. Donc on ne la voit pas.

[@XyVorph]

C'est limpide !!! 8-)

[@caranlhug3099]

Une question m'a toujours tarabusté. La coïncidence d'égalité (ou presque) entre le diamètre apparent du Soleil et de la Lune est il réellement une coïncidence, ou le résultat d'une loi physique quelconque?

[@Lesideesfroides]

Je pense qu'il s'agit d'une coïncidence. Ce qui est rare c'est qu'une planète comme la Terre ait un satellite aussi gros.

[@RogerArbogast]

Il s'agit d'une coïncidence (du moins, c'est ce que la science nous dit). D'ailleurs la Lune s'éloigne progressivement de la Terre, et la lune n'eclipsera plus totalement le soleil dans un futur plus ou moins lointain (je crois que ça compte en dizaine ou centaine de milliers d'années)

[@caranlhug3099]

@@RogerArbogast En effet, je n'avais pas pensé à cet argument de raisonnement. J'ai eu l'occasion de voir l'éclipse totale de 1999. J'étais fasciné par ce que j'ai vu. Mais quelle chance cette coïncidence qui fait de la Lune un coronographe naturel!

[@gerrybaggins]

Pour la dernière je risquais pas de me brûler les yeux : je vivais en Angleterre...

[@MrDeathrock666]

Ha nan d'après certains 🤪 regarder le soleil à l'oeil nu c'est bon pour la santé! Ca transmet la lumière à la glande pinéale qui la transforme en énergie, c'est vivifiant et nous permet de voir après si une personne est mauvaise ou non! 😂

[@Lesideesfroides]

Oui, c'est terrible quand de telles idioties ont des conséquences sur la santé !

[@baramtv8105]

Dire que j'ai failli me désabonner car je pensais que vous aviez arrêté... Aujourd'hui c'est jour de fête !

[@RogerArbogast]

à 0:24 il faut entendre "Lorsque la Terre lui cache la lumière du soleil" ;) (J'imagine que ça a été relevé 140 fois, mais je viens de tomber dessus, et je préfère mettre un petit commentaire)

[@Lesideesfroides]

Ou :-(... J'ai pourtant eu écouter plusieurs fois ce passage et c'est étonnant comment à partir d'un moment on n'entend plus ce qu'on dit mais ce que veut dire. Merci pour le commentaire

[@RogerArbogast]

​@@Lesideesfroides À force de répéter Lune, Soleil et Terre, faut bien qu'une erreur arrive, nous ne sommes pas des robots. Merci à toi pour ces vidéos toujours qualitatives et instructives (j'ai appris plein de trucs avec celle-ci, notamment la répétition des eclipses toutes les 54 ans)

[@bravocharles9347]

"Le soleil a rendez-vous avec la Lune ..." Charles Trenet. Chose que vous n'avez pas dite, du moins de cette façon, c'est que la Lune a un diamètre env. 400 fois plus petit que le Soleil. Et le Soleil est env. 400 fois plus éloigné de la Terre que la Lune. Ceci explique que le Soleil et la Lune ont la même taille angulaire vu de la Terre. Coïncidence ? Bonne vidéo qui explique bien ce mécanisme des éclipses qui permet de comprendre comment les astronomes peuvent annoncer des années à l'avances où et quand une éclipse aura lieu.

[@martinmato8527]

Oui c'est complètement un hasard: c'est une coïncidence mathématique fr.wikipedia.org/wiki/Co%C3%AFncidence_math%C3%A9matique Le fait que la lune s'éloigne progressivement (quelques centimètres par ans, çà a été mesuré.) veut dire qu'elle a été plus proche de nous par le passé; mais cela se résume en centaines de millions d'années. De plus; et si vous regardez bien, la coïncidence n'est pas parfaite (la distance terre-soleil n'est pas exactement 400 fois la distance terre-lune mais un peu plus dans les 390, le ratio taille soleil-lune; lui est d'un peu plus de 400); Et encore il faut bien prendre en compte que les distance données sont des longueurs par rapport aux *demi grand-axe* des orbites, et pas les distance *centre-à-centre des astres* par exemple. fr.wikipedia.org/wiki/Grand_axe La preuve en est que nous observons actuellement des éclipses de soleil annulaires et dans quelques millions d'années, il ne sera plus possible d'observer des éclipses totales, la lune sera trop loin de nous. L'être humain est là juste à la bonne période pour en voir.

[@willorccontreloligarchie7158]

comment l'ombre de la lune arrive a allé plus vite que le sol de la terre qui va dans le même sens 27 fois plus vite?

[@Lesideesfroides]

Je ne comprends pas votre point. La trajectoire de l'éclipse est la combinaison de déplacement de l'ombre sur la sphère terrestre et de la vitesse de rotation de la Terre sur elle-même. A quel moment voyez-vous une incohérence ?

[@willorccontreloligarchie7158]

@@Lesideesfroides la seule façon pour l'ombre de l'eclipse d'évoluer plus vite sur le sol de la terre c'est d'évolué d'Est en Ouest vu que dans le même sens le sol de la terre va approximativement 27 fois plus vite. Dans le même sens c'est impossible que l'ombre remontre le sol d'Ouest en Est plus vite que le défilement du sol. C'est de la logique élémentaire.

[@Lesideesfroides]

@@willorccontreloligarchie7158 De quelles vitesses parlez-vous ?

[@willorccontreloligarchie7158]

@@Lesideesfroides la lune fait sa révolution autour de la terre en 27 jours. la terre tourne sur son axe en 1 jour. si la lune projette une ombre sur la terre sa vitesse de défilement sera + ou - 27 fois moins rapide selon la lattitude que le défilement du sol de la terre.C'est donc impossible que l'ombre de la lune traverse les états unis d'ouest en est comme ça été le cas le 8 avril dernier selon la science admise. je rajouterais que si la lune était un point fixe lors d'une eclipse solaire. l'ombre circulerait obligatoirement dans le sens Est vers l'Ouest soit le contraire de ce qu'on observe en réalité. Donc j'en reviens à ma première question. J'aimerais un vrai réponse scientifique à cette question car votre histoire de combinaison de déplacement de l'ombre et de vitesse de rotation de la terre n'a aucun sens.

[@willorccontreloligarchie7158]

@@Lesideesfroides je dis que la vitesse de l'ombre de la lune à la surface de la terre est 27 fois moins rapide que le défilement du sol de la terre d'ouest en Est qui est de 1700 km/h au niveau de l équateur ou 1100 km/h au niveau de la France par exemple. la vitesse de la lune est de moins de 4000 km/h mais elle est situé a 384000 km. vous concédez qui si la lune projetait une ombre permanente sur la terre celle ci mettrait 27 jours a en faire le tour. pendant ce temps la terre a fait 27 tour sur elle même. Donc la vitesse de sa surface est supérieur à la vitesse de l ombre en mouvement de la lune. Pourtant nous observons dans la réalité l'ombre de la lune qui se déplace vers l'est plus vite que le défilement du sol de la terre. donc vous qui publiez ce genre de vidéo vous devriez répondre à cette question très sérieuse que vous auriez dut remarquer depuis bien longtemps.

[@nightfire777]

Faites pas comme Trump, ne regardez jamais directement une eclipse sans protection

[@vincentb9827]

Il ne risquait rien, après son absorption d'eau de Javel , ses neurones étaient déjà liquéfiés.

[@bhromur]

RE MAR QUA BLE

[@sathyafreeda9083]

☝👽 TOUT FAUX MONSIEUR. 😒😏🙄🤌

[@Lesideesfroides]

Quoi plus précisément ? Il n'existe pas d'éclipses de Soleil ? La périodicité n'est pas la bonne ?

[@elka4806]

Déjà la première remarque ta lune tourne dans le mauvais sens autour de la terre

[@Lesideesfroides]

Non, la Lune tourne dans le même sens que la Terre sur elle=même et que la Terre autour du Soleil.

[@sathyafreeda9083]

☝👽 TERREANS COMO VOUS AVEZ FILMÉ CETTE PROUESSE COSMIQUE 🤔⁉️😒🙄☝🤪🤌 C'EST IMPOSSIBLE ‼️‼️‼️😆🤤😂😅😅🤣😂🤤😆🤣😂