Les fers INESIS 900 testés par AVISGOLF.com

[@nicolascauchois3888]

C est bon de voir des amis s éclater comme vous le faîtes. Merci pour vos vidéos! 😊

[@fredericramchetty-coupouch9140]

Merci pour votre avis détaillé, ça me motive encore plus pour les acheter. Bon golf à vous !

[@angelus91160]

Pw, 7 et 4 en acier stiff taille 2, testés au radar ce jour. Très bonne surprise. Clubs puissants et "facile" à jouer. Le touché est également très sympa (peut être un peu plus sec que mes Honma TW. Le choix du shaft est limité : gros point faible mais le NS 1050 fera le job pour beaucoup. Le concept (taille/vitesse) est cohérent par rapport au mode de distribution (chaîne de magasin multisports). Inesis propose un produit de qualité avec un prix serré, dit produit de marque distributeur, bien connu dans l'alimentaire. On pense à Costco avec ces wedges, putter, balles.... Enfin, On retrouve également l'ingéniosité qui a fait la réputation des produits Decathlon. Inesis confirme sa montée en gamme de ces produits golfiques, donc le rapport qualité/prix est très Bon.

[@val_m4280]

Vidéo très travaillée félicitations les gars....

[@brunomarvier4474]

Merci pour ce test que nous attendions. Inesis a fait de très bons clubs. En espérant que les wedges seront de même facture

[@AVISGOLF]

C'est aussi ce que nous souhaitons! Bon golf à vous !

[@marcferry2006]

Merci à toute l'équipe d'Avisgolf pour ce test tant attendu de matériel 🇫🇷 La gamme de joueur que vous estimez confirme mes impressions. A tester (puisque je suis 25 ... en progression😁). Bon golf à vous.

[@AVISGOLF]

Bonjour Marc, merci pour ton avis. Bon Parcours, ⛳

[@jlaurentg991]

Magnifiques clubs de golf!

[@Baalgrone]

Super analyse. C’est un plaisir à regarder. Merci 🙏

[@AVISGOLF]

Merci à vous 😊 Bon Parcours, ⛳

[@gabrieldegott1860]

En effet très pédagogique. Au final assez proche de mes Z585 + Utility 3 et 4. Pas sûr que Inesis vous fasse la série complète comme le pitch, Quentin .. 😉

[@erikgolf1147]

Ouhalala trop fort chez inésis ET chez AvisGolf, pour nous sortir des clubs ET des tests, pile dans la gamme (haute, snif...) qu’il nous faut... Bravo aussi à Tanguy, pour le montage de la vidéo géniale « teasing dans ma cuisine »... Mais comment je vais faire, moi, pauvre quincaillier, qui rêve de fers forgés, pour DORMIR, en attendant la ré-ouverture de décathlon et ENFIN pouvoir essayer... ? D’autant plus qu’il me faut du Shaft « faible vitesse »; s’agira-t-il d’un excellent Recoil f2 ? Affaire à suivre, peut être sur des « vidéos inésis »... Un très grand merci à Quentin et Franck !

[@YANNMALCOR-VAR-]

Bonjour Erik Golf. Le shaft « vitesse lente » pour la gamme 900 sera bien le Recoil en F2 😉

[@pragma5475]

@@YANNMALCOR-VAR- hello...decat s est il mis à réparer les clubs qu ils vendent ? au téléph pas de réponse !

[@YANNMALCOR-VAR-]

@@pragma5475 Il y a un service SAV basé à Inesis Golf Park (près de Lille). Vous pouvez passer par le rayon Golf de votre magasin qui les enverra en réparation. De quelle région êtes vous ?

[@erikgolf1147]

@@YANNMALCOR-VAR- Bonjour Yann, Merci pour vos informations sympathiques. J’ai aussi trouvé beaucoup de détails complètementaires, sur l’excellent Webinar proposé par inésis sur la série 900 combo... 1heure d’explications géniales sur cette série: design, performances, shifts et grip midsize possible, que je vous invite à consulter... Avec comme bonus, des infos sur le « futur » de cette superbe série... Je vis dans le Rhône et donc sur les fairways, je me réhydrate au Beaujolais... parfois mon golf est même meilleur ;-)🤣 Bon golf à vous.

[@pragma5475]

@@YANNMALCOR-VAR- hérault !

[@jlbrot]

Tres belle analyse qui m'aidera sans doute à choisir mes futurs clubs

[@AVISGOLF]

Nous pouvons vous les faire essayer si vous êtes dans la région parisienne, Golfiquement votre,

[@jlbrot]

@@AVISGOLF merci mais je suis à 10 minutes d'Inesis Golf Park où j'ai débuté

[@grouikr7742]

J'espère que Albert va pouvoir me les faire tester rapidement en taille 2 vitesse moyenne/rapide. Si je me régale j'achète cette année. Encore milles mercis pour ce test complet

[@julienpolin7691]

Sympa votre chaîne par contre je vois que Quentin fait toujours de beaux divots😜! Souvenirs, souvenirs! Bonne continuation a vous.

[@dragcha3394]

Merci pour toutes vos vidéos. Vous avez un peu le monopole en matière de test de matériel de golf en français sur youtube. Continuez ainsi. Autant votre attitude, vos compétences mais également les essais avec les représentants des marques respectives font très pro, autant au niveau montage, ça pourrait être mieux (image de fond, qualité de vidéo, de cadrage etc)

[@michelesc962]

Je dirai "heureusement que nous avons Avisgolf" car il n'y a pas grand chose en "français" sur le matériel de golf.

[@marcferry2006]

Les notes affichées pas cohérentes avec les notes dites.

[@grandpagolf]

J'aime bien la notion d'assemblage en France ! Oui, nous sommes capables de faire ! Y compris des putters en Bretagne, au Pays Basque, etc. Vive nous !

[@mattartiste7214]

J’ai hâte d’essayer, surtout les petits Fers ça a l’air très intéressant

[@AVISGOLF]

Bonjour Matt, oui un vrai bonheur. Bon Parcours, ⛳

[@macyoyo49]

Merki pour ce très bon test! Et qui confirme le bien que l'on attendait de cette série. Une question que beaucoup de joueurs intéressés par cette série se pose, l'offset annoncé étant supérieur à celui de ces concurrents, est-il déstabilisant pour un joueur a un chiffre?

[@AVISGOLF]

Bonne question @Macyoyo fr. Personnellement, je suis plutôt sensible à l'offset. Au delà d'un certain nombre de millimètres, cela peut-même influencer immédiatement et directement mon swing... En l'occurrence, cela ne m'a pas déstabilisé plus que ça avec la série 900. L'offset est palpable sur les longs fers - ce qui est plutôt rassurant - mais s'oublie vite sur les fers moyens et courts. Donc pas d'inquiétude particulière à ce niveau. Bon golf à vous !

[@ArtabanFrWeb]

Bonjour et merci pour cette vidéo ! J'ai la série 500 (index 20) et très content. Y-a-t-il un intérêt pour moi à en changer ? Je risquerai de perdre de la distance ?

[@AVISGOLF]

Bonjour Artaban. Non, il n'y aura pas de perte de distance par rapport à la série 500. Du moins pas sur les fers moyens et longs. Vous risquez de perdre un peu sur les fers courts - qui sont des lames - mais cela vous donnera, en contrepartie, plus de précision et plus de toucher. Bon golf à vous !

[@ArtabanFrWeb]

@@AVISGOLF Merci.

[@grandpagolf]

J'ai fini par craquer pour cette série du 5 au PW il y a presque cinq mois, puis pour le fer 4 en janvier, shaft acier stiff, taille 1 pour diverses raisons bien que non préconisée par la marque. J'avais un temps hésité entre acheter votre version avec shaft Accra, racheter d'occasion mes anciens clubs que j'adorais, et acheter la version acier. Eh bien, j'avoue être extrêmement satisfait de mon choix, même si j'ai fini très récemment par changer le très bon et facile fer 4 "cross-over" pour un modèle "pas cross-over" et shaft graphite d'une autre marque qui me donnait plus de sensations avec mon tout nouveau swing. À quelques détails près, j'en arrive aux mêmes conclusions que vous, surtout les deux "avis" de Quentin : 1. L'effet "waouh" (comme dans une autre enseigne du groupe propriétaire de Décathlon 😅) avec le PW, que j'ai éprouvé DÈS LA PREMIÈRE BALLE TOUCHÉE, pour ma part en jouant un chip d'une douzaine de mètres vers un pitching green. 2) Moi aussi je préférerais une série intégrale du PW au 5 sur le modèle "façon lame" des 8, 9 et PW, des clubs fantastiques à tous points de vue; toutefois, je crois que la marque ne produira pas une série de ce type car ce n'est sans doute pas une cible marketing pour eux, quoique... avec le succès qu'ils ont rencontré à l'étranger aussi avec la série 900 combo, why not? Ç'aurait peut-être été plus faisable si cette série avait été montée en shafts à longueur unique... 🤔😁⛳ Bien à vous, Papy

[@Theluxuss01]

Merci pour cet avis très détaillé

[@AVISGOLF]

Merci à vous. Bon Parcours, ⛳

[@grouikr7742]

Je l'attendais....merci pour ce test.

[@AVISGOLF]

Avec plaisir 😁 Bon Parcours, ⛳

[@grouikr7742]

@@AVISGOLF merci, bonne partie également et bonne continuation, une de mes chaînes YT préférée.

[@vincentmalteste8182]

A voilà...je me cale et écoute

[@JM-TQ]

Une raison de plus acheter et jouer 🇫🇷. Et si un joueur français joue et gagne un tournoi majeur avec ces clubs...

[@SteveHx]

Bon ben y a plus qu'à les taper ces 900... :) Merci messieurs

[@sylvainpaquette5809]

Bonjour à vous deux. Excellente revue sur les Inesis 900. Je fais 179cm et ai une vitesse d'élan de 78 à 80 mph. Que devrais-je choisir comme tige selon la charte de Inesis? 1 ou 2 ?. Merci à l'avance. Vos revues sont vraiment claires et précises. Continuez votre excellent travail.

[@lioyoyo1100]

Très intéressant. Merci 👍

[@AVISGOLF]

Merci à vous 😊 Bon Parcours, ⛳

[@totothomas2059]

Merci pour cette excellente vidéo (on s habitue :) le test du driver est il prévu ?

[@AVISGOLF]

Bonjour Thomas, oui pour bientôt. Bon Parcours, ⛳

[@michelesc962]

Bonjour Avisgolf, et merci pour ce très beau test. Il y a deux petites choses qui me "gênent" dans cette série. 1) Le fait qu'il y ait deux structures différentes. Je crains qu'on sente une différence dans le toucher entre le fer 8 et le fer 7 et que cela entraine également une disparité dans la distance que font ces deux clubs. 2) Pour moi qui joue des shafts carbone j'aurais aimé un gap wedge avec le même shaft. C'est plus agréable dans les full swings qu'un wedge avec shaft acier. Je crois hélas que les wedges ne sont proposés qu'en shaft acier. Merci et à bientôt.

[@YANNMALCOR-VAR-]

Bonsoir, il y a en effet que 2 shafts aciers proposés pour les wedges. L’un en stiff 110 grammes et l’autre en regular aux alentours des 95 grammes. Ça ne remplacera peut être pas le confort que vous recherchez avec un shaft graphite mais niveau poids on s’en rapproche ;)

[@AVISGOLF]

Bonjour Michel, je ne répondrai qu'à la première question puisque YANN a répondu à la seconde: on ne sent pas, club en main, la différence lorsqu'on passe d'un type d'architecture à un autre. C'est infime. Il n'y a pas non plus de "trou" en ce qui concerne la distance car les lofts ont été étudiés en fonction. Cette série mérite amplement la note que nous lui avons donnée. Bon golf à vous !

[@benoitguitard2887]

Le PDG d’Inesis a bien expliqué que ses prix dépendaient en partie de la simplicité de la supply chain, Ils devraient simplement vendre les têtes à des club makers qui ont déjà tous les shafts et grips possibles comme Quechua vend ses vêtements à des boutiques en montagne. La conception est faite, ça devrait pas coûter cher de compléter en 2 séries forgées et hollow body.

[@valentinderome6459]

J'ai pas compris

[@AVISGOLF]

Bien vu Benoît ! C'est exactement ce qui est prévu à terme. Bon golf à vous !

[@benoitguitard2887]

@@AVISGOLF excellente nouvelle, un bon shaft acier et un bon grip ne coûtent pas très cher on pourrait avoir une série vraiment très personnelle pour un prix raisonnable, ça pourrait même faire une deuxième série pour l’entrainement pour beaucoup de joueurs en progression.

[@niko5981]

Bonjour, je joue actuellement une ancienne série Honma extra 90 international +2; mais j'avoue avoir parfois des difficultés pour sortir du rough. Pensez vous que les lames Inesis 900 sont plus tolérantes ? Merci 😉

[@ericfraimbaud3415]

Bonjour, peut-on acheter la série du 4 au P en forgé?, 900 et pas en combo? Merci de votre retour et superbe vidéo.

[@AVISGOLF]

Non, malheureusement. La série n'est disponible qu'avec des petits fers forgés, des fers moyens holo et des logs fers super game improvers. Peut-être dans l'avenir ... Bon golf à vous !

[@py4208]

Bonjour, pourriez-vous me dire si cette série est comparable aux P790 tungstène? en terme de performances et de public visé. Merci pour vos vidéos!

Bonjour J ai pu tester les régular et stiff acier au decath de Montpellier , je trouve les regular un peu trop flexible et les stiff trop lourds Ils ont que les senior graphite en test , avez vous pu tester le graphite stiff d Inesis et peuvent ils être le compromis entre les deux ? Je tape fer 7 à 150 m et je joue actuellement sur ping I série e1 en acier regular Cdt

[@AVISGOLF]

Bonjour, merci pour votre message, je vous propose de regarder cette vidéo: kzbin.info/www/bejne/m3rCf42cpMh-qtksi=jO-_IcQy-Hjkl69z vous trouverez surement une réponse à votre question, n'hésitez pas à nous contacter par mail si vous avez d'autres questions: [e-mail] Golfiquement votre,

[@val_m4280]

Super 👍

[@fbourgoin92]

Bonjour et merci pour votre travail ! Comment comparez vous ces clubs en facilité par rapport à des titleist ap2 716 ?

[@AVISGOLF]

Bonjour François. Je dirais que les INESIS 900 sont plus faciles à jouer. Ceci est lié à leur concept Combo. Le léger over-size de la tête du club par rapport aux AP2 les rend probablement moins précis lors de l'alignement. Mais c'est une série très tolérante, plus simple à appréhender que les Titleist. Bon golf à vous !

[@fbourgoin92]

@@AVISGOLF Merci !

[@pierre-thomasblaise9039]

Bonjour, et merci pour ce test complet. Petite question : pour un joueur à l’intersection des cibles (index entre 15 et 20), vaut il mieux là INESIS 500 ou la 900 d’après vous? Cordialement.

[@AVISGOLF]

Bonjour Pierre-Thomas, pour vous aider au mieux, pouvez-vous remplir notre fiche technique : avisgolf.com/wp-content/uploads/2020/11/Fiche-Technique-vierge-11-2020.docx nous vous répondrons au plus vite.😊 Bon Parcours, ⛳

[@cedoucrabe]

Bonjour Messieurs, merci pour cette nouvelle vidéo de qualité. Savez-vous si le Driver est prévu également ? Si oui, connaissez-vous le prix et la date de sortie ?

[@AVISGOLF]

@@cedoucrabe Bonjour, les bois et driver de la série 900 doivent être sur le marché en fin de printemps 2022, si tout se passe bien. Aucune idée du tarif de ces nouveaux clubs... Bon golf à vous !

[@paolo7976]

Bonjour, J’hésite entre les inesis 900 et les wilson D9. Y a t il une évidence selon vous? Merci beaucoup

[@AVISGOLF]

Bonjour Paolo, N'hésitez pas si vous avez besoin de conseils pour l'achat de votre futur matériel. Il suffit juste de remplir notre fiche technique : avisgolf.com/wp-content/uploads/2020/11/Fiche-Technique-vierge-11-2020.docx nous vous répondrons au plus vite.😊 Bon Parcours, ⛳

[@vincentmalteste8182]

Vous n avez pas trop parlé de la qualité des 3 shats... je actuellement des mp 32 muzino et pas tolérant pour un sou.... qu elle écart entre c 2 series...merci pour les réponses et vraiment conqui par cette série 900

[@AVISGOLF]

Bonjour Vincent. Les shafts sont d'excellente qualité. En acier, ce sont des NIPPON SHAFT PRO modèles 850 GH et 1050 GH, et, en carbone, ce sont des UST MAMYA RECOIL ESX 460. Montés sur les têtes des 900, cela vous ferait sentir une différence énorme par rapport à vos MP 32 qui sont superbes mais qui ne connaissent pas la signification du mot "tolérance"... Bon golf à vous !

[@vincentmalteste8182]

@@AVISGOLF merci pour c presitions

[@edouardkaeppelin9971]

Très bonne vidéo 👍. La pointe du club est « coupée « on dirait. Y a t il une raison particulière ? N’est-ce pas gênant ? Merci. Je ne les vois pas sur le site Décathlon 🤔

[@marcferry2006]

Ils sortent normalement courant mai

[@edouardkaeppelin9971]

@@marcferry2006 ok merci

[@macyoyo49]

@@edouardkaeppelin9971 Oui la pointe du club est "coupée" pour replacer les masses vers le centre du club comme expliqué sur l'une des vidéo de présentation de leur chaine YT ;) En test en magasin aux alentours de la semaine 19.

[@AVISGOLF]

Comme le dit Macyoyo, le but de cette "amputation" est de gagner du poids et de la répartir plus vers la semelle. Inesis a également décidé d'en faire la marque de reconnaissance de ses fers. Bon golf à vous !

[@dominiquetout781]

Bonjour Messieurs, les inserts notes ne sont pas en ligne avec ce que vous annoncez

[@AVISGOLF]

Merci de nous le signaler, @Dominique Tout. Par chance, cela n'impacte pas la note finale ou nous aurions dû la supprimer... Merci de votre "veille". Bon golf à vous !

[@dominiquesollet]

Pensez-vous tester les hybrides de la série 900 Inesis ?

[@AVISGOLF]

Bonjour Dominique, nous allons recevoir bois et hybrides 900 dans peu de temps, nous les testerons aussitôt. Soyez patient, Golfiquement votre,

[@AdrNdp77]

Bonjour vous vous êtes trompé sur les notes des deux premier points. Bon golf à vous.

[@AVISGOLF]

Bonjour Phinks, oups!!! nous ne sommes pas encore parfaits. On va s'améliorer 😊 Bon Parcours, ⛳

[@patrickung6812]

Bonjour, J'attendais ce test impatiemment mais au final ,je n'ai pas plus d'information que ça. Par exemple trajectoires de balles qui est un chapitre important pour moi. Aucune info si c'est des balles en cloches, tendus etc... Juste un commentaire les trajectoires correspondent aux type d'architectures dans la vidéo. Ceci étant, ce sont apriori de bons clubs d'après la vidéo, a tester en magasin mais le peu de shaft disponibles me laisse perplexe. D'ailleurs, pas d'info dans la vidéo sur les shafts testés (stiff , regular ? ), D'après le site internet inesis les swingweight change selon le shaft choisi.

[@AVISGOLF]

Bonjour Patrick, nous aurions pu donner plus de data, il est vrai. Nous nous efforcerons de donner d'avantage de précisions dans l'avenir. Bon golf à vous!

[@patrickung6812]

@@AVISGOLF Bonjour l'équipe d'Avisgolf, Merci pour votre retour. Mon commentaire n'était pas dans les datas purs mais plutôt dans l'avis général/ notes des chapitres. Dans mon exemple ci dessus (trajectoire de balle) , dans une autre vidéo crossover g425 ping, vous aviez mentionnés le shaft testé et conclus des trajectoires tendues / basses dans la vidéos. Lors d'une démo ping j'ai pu tester le même club/shaft et par conséquent je peux être que 100% d'accord avec votre vidéo sachant qu'il n'y a pas de data sur le spin etc. Bien sûr s'il y a des datas en plus dans vos vidéos , ce sera un réel plus pour tous & la qualité des vidéos. Bien à vous l'équipe.

[@AVISGOLF]

@@patrickung6812 merci car vos posts sont constructifs et nous permettent de faire évoluer nos tests de façon positive. Bon golf à vous !

[@pascaldarrieux-juson8270]

Merci pour cet essai, très intéressant. Je trouve que le très gros défaut de cette série est la limitation des shafts. Impossible d'acheter la série avec les shafts recoil F3 comme sur les Inesis 500. J'aurais acheté les 900 sans hésiter (essayés et adorés), mais à 51 ans je ne vais pas passer à des shafts acier!!! Je crois qu'ils vont perdre énormément de ventes à cause de ça

[@AVISGOLF]

Bonjour Pascal, nous travaillons avec INESIS pour des offres de shafts plus complètes. Des alternatives devraient vous être proposées dans les mois qui viennent. Bonnes fêtes à vous !

[@MrAbrazor]

Par rapport au P770 ,c’est comparable en terme de sensation ? Autrement dit c’est y le 770 du pauvre ? 😜

[@AVISGOLF]

Bonjour MrAbrazor. Non, ce n'est pas la série 770 du pauvre... C'est une autre façon d'approcher une série de haut niveau performante. Le combo inclut du hollo mais aussi du Full body et du super game improver. C'est donc un produit à part entière qui ne pourrait être comparé qu'à un autre Combo. Bon golf à vous !

[@adriensens363]

Bonjour, avez-vous prévu de tester les wedges (48, 52, 56 et 58 degrés). Cela me paraîtrait intéressant. Merci.

[@AVISGOLF]

Bonjour Adrien, c'est prévu et cela ne devrait pas trop tarder. Bon golf à vous !

[@bertrandtissier8964]

Bonjour, moment pub il faudrait être fou pour dépenser plus (éram) A+

[@AVISGOLF]

Excellent !

[@rozetthibaut4391]

Bonjour Avisgolf et merci pour le test, faites-vous une grande différence entre les hollow body de la série 500 (P au 5) et ceux de la série 900 du 7, 6 et 5 ?

[@YANNMALCOR-VAR-]

Bonjour Thibault, Les fers 7,6,5 500 et l900 (hollow body) sont très différents bien que partageant la même technologie. Les 900 sont un peu plus compacts, la semelle est plus fine, il y a moins d’offset, et la face est forgée dans un acier plus tendre pour conserver le même toucher que sur les 8,9,P. 😉

[@AVISGOLF]

Bonjour Thibault, merci pour ce post. Oui, la différence est palpable. Même si l'architecture des séries 500 et 900 étaient les mêmes - ce qui n'était pas le cas - le fait que la qualité de l'acier utilisé pour la face de club soit différent, implique des sensations différentes. Bon golf à vous !

[@vincentgolfeur2549]

Bonjour . Votre test est intéressant mais j'aurais quelques remarques/suggestions: 1- Pourquoi ne pas montrer plus de coups avec un shot tracer pour pouvoir mieux visualiser les trajectoires de balles et les distances que vous faites... 2- Pas d'infos sur les shafts proposés, pourquoi?? 3- Montrer vos résultats avec un trackman ou matériel équivalent pour donner des indications sur les taux de spin, trajectoire, dispersion serait appréciable, 4- Gamme de joueurs: je ne partage pas du tout votre point de vue. De plus en plus de très bons joueurs et des pros abandonnent les lames pures pour se tourner vers des modèles plus tolérants, je le constate "tous les jours" car je suis caddie pour un joueur pro et je vois bien ce qu'il y a dans les sacs des joueurs actuellement...Regardez aussi un peu les vidéos par comparaison des pro PGA et youtubers anglo-saxons (ce qu'ils jouent et ce qu'ils recommandent)...

[@taps_and_golf3618]

totalement d'accord avec toi , mais selon eux ce sont les meilleur club du monde (sponsoring)

[@vincentgolfeur2549]

@@taps_and_golf3618 Objectivement je les trouve très bien ces clubs Inesis 900. D'ailleurs, la présentation faite par INESIS sur KZbin il y a environ 2 semaines était excellente. Mais quand on s'adresse a une catégorie de joueurs qui cherchent de la performance, Avis Golf devrait être plus objectif et rationnel avec des vraies informations chiffrées (vitesse de swing, hauteurs de balles, carry, spin...)

[@YANNMALCOR-VAR-]

Bonjour, Pour répondre à la place de Franck ou Quentin 😂 : La chaîne s’appelle AvisGolf, et nous avons la chance comme il a déjà été dit d’avoir 2 pros qui nous donnent leur AVIS (comme quoi le nom est bien trouvé 😂) tout en réussissant à se mettre à la place du type de joueurs auxquels le matériel testé est sensé s’adresser. Concernant les trajectoires, le shot tracer donnera certainement des données très précises mais pour combien de personnes ? Je pense qu’une grande majorité préfèrent entendre un « selon moi les trajectoires sont un peu hautes » que « l’angle de lancement au fer 7 est de 18,9 degrés avec un taux de spin à 5600 rpm, etc... » sachant que les hauteurs de balles sont très dépendantes (en majorité selon moi) du chemin de club... Donc leur avis sur la hauteur est pour moi plus pertinent car ils comparent les trajectoires entre tous les clubs qu’ils ont la chance de tester. D’ailleurs, Avec le même club, je pense que Quentin et Franck n’ont eux même pas les mêmes trajectoires... En revanche, concernant la gamme de joueur je suis assez d’accord c’est également propre à chacun. Mais ce n’est également que mon AVIS.. 😉

[@YANNMALCOR-VAR-]

@@taps_and_golf3618 Libre à chacun de regarder la vidéo, surtout lorsque l’on pense qu’elle est réalisée par des personnes corrompus et le résultat faussé. Après si l’on suit votre logique, ils ont de la chance, car ils ont certainement été achetés par Mizuno, Argolf, ou même Titleist car ils ont donné des notes bien supérieures à celle ci a de nombreux clubs... Même Tiger à la grande époque n’avait pas autant de sponsors... 😂 Après on peut avoir aussi avoir la naïveté que j’ai et penser qu’ils ont vraiment aimé les clubs... 😉

[@vincentgolfeur2549]

@@YANNMALCOR-VAR- Si vous ne le connaissez pas, je vous conseille le site de TXG (en anglais, 150.000 abonnés, 800 vidéos a leur compte) qui est selon moi (et je ne suis pas le seul a le penser), le meilleur site de tests de matériel. Ils ont meme testé les inesis 500 en 2020, je vous conseille de regarder la vidéo pour apprécier la qualité de leur approche et de leurs commentaires.

[@MrAbrazor]

Quels shafts avez vous essayé pour info sachant que bien sûr il faudra les essayer chez Decat !

[@AVISGOLF]

Nippon Shaft 1100 GH acier en Stiff.

[@MrDgeece]

bonjour, je regarde votre video pour la première fois, et le jeune Monsieur tape des phares( il rougit) à chaque fois que le Monsieur plus ancien lui coupe la parole...c'est pas sympa pour lui... le jeune, il doit avoir des choses à dire, sinon il ne se filmerait pas....bisous!

[@AVISGOLF]

Bonjour, c'est le vieux monsieur :-) Vous avez tout à fait raison et mon enthousiasme déborde trop souvent. Heureusement nous travaillons depuis longtemps ensemble et il n'en prend pas ombrage ! Pour ce qui est des joues rouges, je vous rassure: c'est naturel chez lui. Bon golf à vous !

[@grandpagolf]

​@@AVISGOLF 😂😂😂

[@philippetamin2146]

Dommage, ces clubs sont en rupture partout et je n'ai aucune information sur leur disponibilité. Si quelqu'un peut nous éclairer

[@AVISGOLF]

Bonjour Philippe. Effectivement, INESIS est victime de son succès ! Je crois que des arrivages sont prévus pour la fin Octobre. Rien d'officiel ... Bon golf à vous !

[@philippetamin2146]

Je vous remercie pour votre réponse, d'autant que j'habite en Thaïlande et qu'il va falloir que je me débrouille pour me les faire parvenir, encore un sport !

[@AVISGOLF]

@@philippetamin2146 Lorsque la production sera faite, nous essayerons de trouver une solution avec INESIS si vous le souhaitez...

[@philippetamin2146]

@@AVISGOLF Merci c'est vraiment super aimable de votre part. Très cordialement

[@grandpagolf]

Chez Decathlon, on vient de me dire qu'ils n'étaient pas encore disponibles. Moi pas comprendre...

[@patrickbavier5461]

Fers golf confort

[@philounours2952]

Bonjour, j’aime beaucoup vos analyses, bien structurées, mais là je suis un peu dubitatif. La note que vous aviez attribuée au Muzuno MP20 HMB était de 8/10 soit 16/20, n’est-ce pas ? Aussi dans la même gamme de joueurs, aussi « Hollow » et plein dans les fers cours, si j’ai bien compris. C’est étonnant le 17.25 .... Mizuno fait donc des clubs plus chers et moins performants, ils vont apprécier ! Bonne continuation, mais je pense que cela mérite réflexion.

[@AVISGOLF]

Bonjour Philou,. Je vous rassure, nous n'avons pas de problème avec les fabricants car ils savent que nous sommes impartiaux. Y compris MIZUNO ! En l'occurrence, les produits ne sont pas comparables. Nous avons un hollo d'un côté et un combo de l'autre qui regroupe trois architectures différentes. Nous revendiquons donc clairement la note de 17,25 et vous verrez qu'au fil des mois tous les reviewers objectifs se rangeront derrière cette note. Bon golf à vous !

[@brunomarvier4474]

👍

[@JeanMerken]

Ça a l’air intéressant mais qui pourrait faire du fitting avec ce type de matériel ? Le meilleur club du monde avec une longueur de shaft inadapté n’est pas un bon outil et nous pousse à la faute de compensation, non ?

[@YANNMALCOR-VAR-]

Dans un premier temps la série est commercialisée en 2 longueurs, 3 shafts et avec la possibilité d’avoir 3 tailles de grips (undersize, standard et midsize). C’est vrai que ça peut paraître peu mais avec ces différentes combinaisons elle pourra déjà s’adresser à une bonne partie des golfeurs. Si les débuts sont prometteurs on peut peut être imaginer la possibilité d’un fitting plus poussé à l’avenir... Pour info, je mesure 1,98m et je pense qu’il faudra que je les bricole moi même pour les jouer... 😉

[@JeanMerken]

@@YANNMALCOR-VAR- Le problème est aussi le suivi et les possibilités de conseils en magasin. Sur le 54 Yutz, le rayon fait 12m2 et rien de technique. Alors que 2 golfs dans les 20km. Il y a du boulot pour retrouver la notoriété de CANAVERAL du temps de Thomas LEVET

[@AVISGOLF]

Bonjour Jean, je pense qu'il y a beaucoup de sagesse dans la réponse de YANN, ci-dessous. Le choix des shafts s'est porté sur des modèles assez polyvalents et il est vrai qu'ils répondent à une grande partie de la demande. Un fitting plus poussé sera possible, d'après mes sources, mais il va falloir attendre un peu pour que cela se mette en place. Bon golf à vous !

[@myannickdter]

Bonjour, Après deux essais, beaucoup de qualité pour ce prix. Par contre, Après renseignement, il n'y a pas de grip midsize de prévu, ni de modification du lie, même pour 1°. Gros problème surtout pour le grip et l'équilibrage.

[@pierrevigneron8627]

Bon bah je suis déjà client...

[@vincentmalteste8182]

Moi aussi pierre

[@val_m4280]

Je suis potentiellement intéressé mais quelle index avez-vous ? Merci de votre réponse

[@vincentmalteste8182]

@@val_m4280 salut ... ?????

[@brunomarvier4474]

Ils sont à moitié dans le sac

[@pierrevigneron8627]

@@val_m4280 15,9

[@taps_and_golf3618]

mdrrrrrrrr!!!!!!! Vive le sponsoring ......

[@Thetlj13]

Décathlon n’investît pas ou très peu sur le sponsoring. C’est pour ça que les prix sont peu élevés. Il y a probablement eu quelque chose (série gratuite ?) mais pas grand chose. Si on compare aux autres marques, le sponsoring inesis, c’est rien...

[@taps_and_golf3618]

@@Thetlj13 Sur leur site internet en bas de page il y a le logo inesis (seul fabriquant à apparaitre) si c'est pax du sponsoring c'est quoi !!!!! mdrrr

[@grouikr7742]

Arrête de chialer 2 secondes, il y a assez de pleureuse en France.

[@guillaumebarthelemy3155]

@@taps_and_golf3618 troll

[@taps_and_golf3618]

@@guillaumebarthelemy3155 non pas troll mais pas pigeon non plus A+

[@benoitguitard2887]

Les cinquantenaires « zéro six » assument de plus en plus de se faire faire des combos par leur club fitter. Putter et wedge de competition, fers courts forgés, fers longs en hollow et driver SGI histoire d’assurer les fairways.L’hybride et le bois de parcours ne sortent plus beaucoup du sac. Tout le monde ne veut pas forcément déchausser à chaque mise en jeu 😅 pour se retrouver avec des médocs.