LES MEGA CONSTELLATIONS - Histoire, explications et risques !

[@patriciahureau6004]

Très belle et très intéressante vidéo ! Bravo ! Merci.

[@captaincrashjipe5262]

Tout d'abord : Très chouette vidéo, simple, intéressante, et vachement bien réalisée - Ca me fait penser qu'on ne parle plus trop du projet Galileo ("gps européen") ?? - Enfin, comme pour tout, ces constellations sont une avancée technologique utile et de taille ... le problème, c'est que les grosses sociétés privées veulent toutes s'y mettre, et comme pour tout, comme ici bas, le revert de la médaille ne tardera pas à nous retomber sur la tête ..... si nous sommes encore là à ce moment .... - A suivre -

[@ETO_XIII]

Wow ! Super vidéo 👍

[@VulgaSpace]

❤️

[@printworks8052]

Merci ETO !!

[@ptitbiscuit6362]

Trop cool !

[@VulgaSpace]

❤️

[@Elly-yg2nn]

Trop cool cette vidéo !!

[@VulgaSpace]

❤️

[@FrancK05]

Big up pour la vidéo 👍 et pour la question, plutôt pour le progrès à la condition que ces mêmes entreprises développent en parallèle un process de nettoyage des différentes orbites (récupération + destruction sans debris)

[@ghislainehenry561]

👍

[@Clergue-Cyril]

Superbe vidéo avec beaucoup de contenue . 😀 (quelle et la musique de 0:22 a 4:45 svp ) ?

[@printworks8052]

Merci beaucoup Cyril ! Malheureusement la musique a été téléchargée a partir d’une plateforme payante pour des musiques libres de droits, elle n’est pas disponible sur les plateformes d’écoutes..

[@aureliendaviet1155]

Très bonne vidéo. Bravo. Cela m'a fait découvrir certains aspects des débouchés, humanitaires de ces constellations. Cependant, pollution de l'espace, difficultés d'observation des astronomes me laissent encore perplexe. Pour caricaturer, a-t-on vraiment besoin de jouer à Fortnite dans le Sahara ou en Antarctique ? Du coup, contre le développement de ces constellations, sauf à minima, en commun comme l'ISS. C'est pourquoi je ne regarde plus que les décollages à but scientifiques. Dsl Le néo-libéralisme est-il compatible avec l environnement (l'espace en fait partie)? Vaste débat, et cela est constructif pour espèrer un monde meilleur. Peace

[@nicolag1883]

Bravo et Très très grand Merci pour cette vidéo concise. Moi, je suis contre, on a déjà le wifi, le câble, pourquoi ne pas étendre les installations et /ou les puissances.

[@adelkrim7214]

Un confrère m'a expliqué l'impact de la consommation électrique de notre réseau de communication câblé ainsi que le coût pour l'Algérie en carburant et en moyens physiques nécessaires pour poser les câbles que nous avons installés. Une mégaconstellation fonctionnant à 100 % grâce à l'énergie solaire serait bien moins polluante. En effet, le navire que nous utilisons en permanence pour entretenir nos câbles consomme autant que 150 000 voitures. De plus, le réseau terrestre existant consomme environ 700 kWh par kilomètre pour une paire torsadée, soit 28 000 kWh par tonne de cuivre. En comparaison, il ne faut qu'un kilowattheure pour un kilomètre de fibre optique, soit 1 500 kWh par tonne de verre. Contrairement à un réseau câblé, une mégaconstellation n'utilise ni cuivre, ni verre, ni espace naturel câblé. Elle est entièrement alimentée par l'énergie solaire. En Algérie, on compte environ 11 000 véhicules de maintenance pour le réseau câblé, chacun polluant davantage avec leur carburant diesel que le lancement de satellites, sachant qu'un seul fourgon de maintenance représente 2 tonnes de métal. Et cela ne concerne qu'un seul pays. Imaginez l'impact à l'échelle d'un continent.

[@cjmarc30]

Malheureusement nous ne pourrons pas passer à travers ces megas constellations. Non pas, parceque les americains et certains groupes financiers se fichent bien de notre avis, mais plus parceque je suis un fan des stations spéciales des observations depuis la terre, donc je suis contre les risques et gènes qu ils vont sûrement engendrer dans l avenir

[@koaalor]

Pour répondre a ta question , pour moi ( et je dis bien moi) , il faut être pour , même si ca pollue. pour ce genre de projets il faudrait que toutes le partie (pour et contre) se mettent autour d'une table pour négocier et que les accords soient respectés. Ce n'est pas en étant contre qu'on va avancer. Bonne journée a toi

[@RogeCavaillesOfficiel]

Y'a qu'a observer l'espace depuis un autre endroit que la Terre maintenant, comme la Lune.

[@dominiquepinard6732]

Notre pauvre planete ,n ai pas suffisament polluee, la poubelle spatiale n ai pas encore pleine et tout ca pour le pognon .....comme si les systemes terrestre n etaient pas capable de distribuer partout dans le monde internet.....enfin c est le progret.....pour ma part comme astrophotographe vous pouvez deviner les raisons de mon enthousiame pour tout cela ....avec un peu de chance , une bonne tempete solaire va arranger ça........

[@celtfenrir2808]

Alors une tempête solaire de grosse ampleur ne ferait au pire que mettre hors-service les satellites; mais eux ils seraient toujours là et donc la pollution aussi. Ensuite c'est oublier que parmi tous les satellites en orbite il n'y a pas que les constellation mais aussi ceux pour la science, pour les gps, les appels téléphoniques etc...ça n'arrangerait donc rien du tout

[@samfoeu11213]

99% des données transitent par des câbles. Je me demande pourquoi ils s' embêtent à polluer l' espace

[@dominiquepinard6732]

@@celtfenrir2808 .ok je ne dit pas que les satéllites sont inutiles....mais franchement a terme....42000 ou plus...??? C est trop...