Les mystères en archéologie par Passé Sauvage - Les Historiques 2017

L'archéologie est une discipline qui suscite bien des fantasmes. Indiana Jones n'y est sûrement pas étranger, et toutes les théories incroyables qui circulent sur internet à propos de monuments a priori intriguant n'aident pas à favoriser un certain pragmatisme d'une partie du public. Et pourtant, Passé Sauvage a décidé de prendre les choses en main pour revenir sur cette notion de mystère en archéologie et défoncer quelques idées reçues...
➤ Pour découvrir la chaîne de Passé Sauvage : / passé sauvage
➤ En savoir plus sur notre festival "Les Historiques" en regardant notre récap de l'édition 2017 : • Les Historiques 2017 -...
➤ Retrouvez toutes les conférences du festival de Montbazon 2017 : • Playlist
➤ Les Historiques, c'est aussi sur twitter et facebook : @leshistoriques
--------------------------------------------
✴️Nota Bonus, c'est la chaîne secondaire de Nota Bene !
/ @notabonus
--------------------------------------------
🔸Chaîne Nota Bene🔸 / @notabenemovies
--------------------------------------------
🔸Découvrez ma boutique en ligne🔸
➜ nota-bene.crea...
--------------------------------------------
📚Vous pouvez acheter mes ouvrages en suivant ce lien 📚
➜ www.notabenemo...
--------------------------------------------
🔸Rejoignez-moi sur les réseaux !🔸
➜ Twitch : / notabenemovies
➜ Facebook : / notabenemovies
➜ Twitter : / notabenemovies
➜ Instagram : / notabenemovies
➜ TikTok : / notabenemovies
➜ Tipeee : www.tipeee.com...
➜ Site internet : www.notabenemo...
➜ Podcast : www.notabenemo...

[@MrLionelK]

Tout simplement bravo, l'essentiel de la défiance face à laquelle le rationalisme se confronte aujourd'hui est résumée en cette vidéo ! a partager sans modération !

Lionel Kaiser MERCI

[@JeanChordeiles]

Rhaaaa ! Mais pourquoi je n'ai pas vu ça plus tôt, moi ? Un excellent raisonnement, exposé clairement, et qui suffirait peut-être à remettre sur le bon chemin beaucoup d'amateurs de mystères. Enfin,... on peut rêver !

[@manonbrilcuah]

c'était vraiment top !

[@ZibouChantalaoude]

Merci pour cette vidéo pleine de bon sens et d'humilité !

[@pakaltheone]

Quel dommage que les adeptes de ces théories ne regardent pas ce type de vidéo !

[@grandecompassion5864]

Si, moi!

[@manuv8359]

Merci pour cette très bonne conférence. C'est bien de remettre les choses dans leur contexte, comme le place des théories farfelues

[@TheDaft1989]

Ce monde à besoin de plus de vulgarisateur.

[@barbare0440]

Ce monde a besoin de retrouver le mode d'emploi du cerveau et l'esprit critique , mais les vulgarisateurs sont une étape ...

[@snoufinet]

Tres juste, un bemol pour moi : J'aime les théories fumeuses (des aliens etc) parce qu'elles sont des preuves de l'esprit creatif humain : les conspirationnistes ont des foules (oui, plusieurs ^^) d'idées et d'explications pour relier des details sans rapport apparent, C'est leur aspect incroyable (au sens premier) et farfelu qui me rendent admirative

[@TrueDad67]

Génial ! Et merci :)

[@orsonmund1544]

Super exposé! Merci!

[@inwardmovement]

Super conférence, merci !

[@barbare0440]

Très sympa , à suivre ...

[@HalduBouyaNono2]

Merci pour cette vidéo.

[@jojo67jojo67jojo67]

merci de partager se jore de manifestation avec nous !!

[@lfrd-lr8km]

Intéressant

[@arcaelum2022]

Vidéo très intéressante, mais je pense que les solutions proposées pour la construction des pyramides sont toujours trop complexes et énergivores (ex: les livres pour enfants ou l'on voit des dizaines d'esclaves tirant sur des rondins de bois des énormes blocs de pierres à la seule force de leurs bras). Pourquoi chercher aussi loin et compliqué ? Nous savons aujourd'hui que les blocs de pierre étaient acheminés par bateau depuis des villes côtières (ex: Tourah) du Nil, qui était lui-même dévié vers le chantier des pyramides. Pourquoi ne pas continuer jusqu'en haut des pyramides ? Voici mon hypothèse (que je n'ai d'ailleurs vu nulle part sur Internet malgré sa simplicité), au fur et à mesure de la construction des pyramides on laisse un espace permettant de faire un bassin à chaque marche de la pyramide, puis on se sert de ces bassins comme écluse, les blocs de pierres étant alors sur des radeaux et sont acheminés en haut de la pyramide grâce à la poussée d'Archimède. Plus besoins de milliers d'esclaves, déplacer de l'eau au bassin le plus haut permet de faire monter tous les blocs d'un niveau en ouvrant les écluses et en les refermant une par une au fur et à mesure. Je ne sais pas si j'ai été bien clair, mais je pense que ce procédé peut-être appliqué à toutes les civilisations qui ont déplacés des gros blocs de pierre en haut de quelques chose sans avoir les moyens que nous avons aujourd'hui comme les Egyptiens, Aztèques, Maya...

[@josephinebolton2608]

j'ai adoré!

[@bhromur]

Ca fait du bien d'entendre ça :)

[@davidpouillanges6540]

j'ai qu'une seul ch0se a dire : MERCI Madame!

[@O_O.le.regard]

Super vidéo !!

[@LinuxLinense]

Bonjour, les ET qui viennent nous voir, il se tapent 50 ou 100 années de voyage juste dire bonjour. Je trouve ça très gentil. Où alors ils ont de surcroît dépassé la vitesse de la lumière Tout ça pour dire qu'il est dommage qu'on ne parle pas à l'école du principe de parcimonie.

[@drafer100]

les théories de la Terre Plate, ça aussi c'est très drôle. Oui, il y a encore beaucoup de gens aujourd'hui (aux Etats-Unis surtout) qui pensent que notre bonne vieille planète est une pizza géante et proposent des thèses très sophistiquées comme quoi si on fait tomber un objet au sol, oh mon dieu il tombe en ligne droite au lieu d'être décalé à cause de la rotation de la Terre, par exemple (je suppose que ces gens-là n'ont jamais pris de train de leur vie!!)

[@kittocat3635]

la chaîne que tu références en fin de vidéo n'est pas celle de "Penseur Sauvage"

[@YggdrasilVanaheim]

Dommage que le son soit de mauvaise qualité : les "scratchs" dus à un mauvais contact avec le micro cravate peuvent être enlevés ou au moins réduits en éditant les spectrogramme des zones concernées (possible nativement sur adobe audition, sur reaper de façon moins complête, sinon avec izotope... et y a surement quelques plug-in gratos)

[@benmol_]

Salut ! Merci pour cette vidéo, je te signale juste un petit détail qui cloche : sur l'écran de fin c'est un lien vers la chaîne de "c'est une autre histoire" qui est proposé, pas de "passé sauvage"

[@PestusKrokenstein]

C'est bien mignon de la part des complotistes d'imaginer des explications à base de soucoupes volantes dotées de rayon-tracteur, mais encore faut-il qu'ils veulent bien nous expliquer aussi comment fonctionnent-elles, comment sont-elles alimentées, comment la technologie du rayon-tracteur marche, etc.

[@PestusKrokenstein]

Saramone le Gland, merci pour début de réponse.

[@stera182]

Je trouve que c'est un petit peu une erreur de mettre en opposition l'hypertechnologie d'aujourd'hui et la construction des pyramides, je ne suis peut être pas assez renseigné sur la question mais il me semble quand même que la manière dont elles ont été construites utilisait tout de même des techniques de l'époque. Certes, ces techniques peuvent nous paraître archaïque aujourd'hui, mais comme on dit, Rome ne s'est pas construite en un jour. Il me semble quand même que la technologie, aussi balbutiante soit-elle à l'époque, était quand même un des moteurs qui a permis ces constructions et qu'elles n'auraient pas été possible seulement avec des bras et des hommes.

[@TheArmise]

le titre correspond pas trop, c'est plutôt les théories fumeuses liés à l'archéologies

[@yvessioui2716]

Quel parallèle à faire entre cette force ésotérique des aliens et celle de dieu(x)!

[@christianbarnay2499]

Indiana Jones 4 n'existe pas. Indiana Jones est une trilogie.

[@valentinlaurent4232]

Ce négationisme ahaha

Si seulement... ^^

[@BobMisterF]

Parfaitement, ce sont des aliens qui ont tourné ce faux film pour nous faire passer un message caché. Malin, ça ! :-)

[@davidderamo3186]

Et puis les gens sont devenu si paresseux qu'ils préfèrent prendre l'idée qu'on leur sert sur un plateau (aussi saugrenue soit-elle) que de chercher l'info par eux même...

[@ShimegiEnLigne]

Je trouve que la conclusion que les théories fumeuses reposent sur l'ignorance est rapide, et simpliste. Le besoin d'avoir des réponses, la défiance envers ce qui est officiel, les nombreux scandales de collusion, les "scientifiques" qui n'en sont pas qui représentent 90 % (ok c'est à vue de nez) de la science sur les médias principaux, les journalistes scientifiques qui font n'importe quoi (on pourrait classer ça dans l'ignorance, cela dit, mais c'est à mon avis un peu différent : au lieu de ne pas savoir, on pense savoir, mais ce qu'on sait et faux)

[@26yd1]

Y'a beaucoup de raisons, d'explications et de motifs différents avec quoi on pourrait conclure, selon sur quel aspect on s'attarde. Elle parle du problème au niveau déformation de la vision du passé, toi tu parles du problème au niveau de la représentation de la science das les médias, on pourrait aussi s'attaquer à l'envie de croire, au niveau de la médiation scientifique dans la société, à l'utilisation de telles théories à des fins nationalistes et patriotiques, idem pour des fins fondamentalistes ou pour prouver l'existence de dieu, ou au développement des réseaux sociaux et de l’accélération du monde et de la vitesse de l'info, de l'anti-intellectualisme américain/capitaliste ect... y'a 45000 pourquoi et 45000 comment au niveau scientifique, médiatique, politique, religieux et culturel, c'est vaste, et elle a choisi l'une d'elles :)

[@quentinorsoni]

La théorie des anciens astronautes elle est quand meme super géniale. N'oublions pas que chacun détient une part de vérité

[@mulumbaigor]

ahahahahahahahahahahahahahaah

[@florentlago2236]

Je n'aime vraiment pas les soi-disant scientifiques qui utilisent des arguments d'autorité pour réfuter ce qu'ils refusent de comprendre... il est absurde de faire appel à des théories fumantes pour expliquer certaines choses (les pyramides par exemple!) mais il est tout autant absurde de faire passer le message circuler il n'y a rien à voir et pas la peine de discuter car je suis scientifique... la base de la démarche scientifique doit être d'observer et d'accepter des faits incontestable pour les analyser sérieusement même s'ils dérangent et vont contre les théories généralement admises...

[@florentlago2236]

Je ne crois pas que ce soit une des théories qu'il défende, il en défend certainement d'autres mais n'est pas le seul. Dire qu'on sait comment les pyramides ont été bâties est une ânerie. Ça ne veut pas dire complot pour autant. Mais le minimum à attendre d'un scientifique est de faire preuve d'humilité. Dans le cas des pyramides l'intervenant dit que la science sait comment elles ont été bâties... ce qui est faut! faut-il rappeler que jamais une inscription n'a été retrouvée sur la grande pyramide ni dans aucun écrit Egyptien.... la première fois qu'elle est mentionnée dans un quelconque écrit est environ 2000 plus tard (si on s'en réfère aux datations officielles). Mais bref.... je pointais du doigt l'argument d'autorité qui consiste à clore un débat au prétexte que quelqu'un aurait "autorité" en la matière. Tu te rends coupable d'un autre type d'argument au moins aussi médiocre que celui que je pointe du doigt qui est celui du discrédit gratuit d'une personne, de son oeuvre, sa pensée etc... au motif qu'elle n'est pas conforme à la pensée dominante / officielle. Je ne défend ni ne soutient Mr Grimault mais je ne l'ai certainement pas cité dans ma réponse, par contre tu supposes que je m'appuie sur ses thèses ce qui est une assertion gratuite et tu penses que si cela pouvait être le cas cela ôterait tout credit à ce que je dit? Dis moi, es-tu toi aussi un scientifique? Je n'espère pas ou on est vraiment mal barré en France. Au cas où je me permets de te rappeler ces paroles de Niels Bohr "le but de la science n'est pas d'expliquer le monde tel qu'il est mais tel qu'on le voit". Si on peut certainement faire dire beaucoup de choses à des citations, au moins pourrions nous accepter de dire que celle-ci encourage l'humilité dans la démarche scientifique. Et ne pas interdire la curiosité si elle est argumentée.

[@lechatvenere]

"Dire qu'on sait comment les pyramides ont été bâties est une ânerie. " ben non mon gars, on le sait, on a trouvé des plans d'engins de construction en Égypte. Ca fait même longtemps, mais il est plus facile de faire vendre des programmes télé qui nous laissent dans le flou et le mystère comme la fille le dit dans cette vidéo plutôt que de balancer "Bon ça y est, on sait ! Salut à tous !" et ne pas surfer sur la vague audimat et pognon. C'est du niveau moyen-âge de croire à la sorcellerie et aux ovnis pour expliquer un truc bizarre.

[@florentlago2236]

Qui a parlé de sorcellerie et ovnis? Certains semblent obsédés par cella on dirait... Je ne suis évidemment pas d'accord sur des plans d'engins de construction .... pour les pyramides. Il n'y a rien de documenté par les égyptiens eux même sur les pyramides.... d'où les problèmes pour comprendre comment cela s'est passé. Cela fait peut-être mal à notre égo, au moins au votre apparement!, mais ces pyramides sont d'un très haut niveau d'ingénierie et ce n'est faire injure à personne que de le dire. Mais croire que bâtir cela avec des bouts de ficelle, des outils en bronze et des astuces digne de macgyver est ridicule. Gardez vos ovnis et votre sorcellerie, mais des gens sérieux doivent se pencher sur la question...

[@eru453]

Florent Lago Je comprend ton propos, j'ai un peu le même problème que toi, dans l'ensemble j'ai du mal avec les théories du complots/mystères . Mais ça ne m'empêche pas d'avoir un gout amer quand je vois des personnes , partageant les mêmes "croyances" que moi, se servirent de biais, ou/et pire encore, ont un discour "condescendant" envert les personnes qui ont des "croyances" opposées. J'ai un ami qui défend des théories du style "les pyramide c'est trop mystiques" . Et voilà une vidéo de plus que je ne peux pas lui montrer. Parce qu'en somme elle ne sert qu'a complaire les gens qui adhèrent déjà à une idéologie donnée. "Elle pense comme moi, j'ai raison".

[@KargallLeFou]

@Le Dernier Gaulois : "personne ne dit "c'est comme ça, ta gueule" Bah si toi ! juste après la virgule , dans la même phrase : "...on a des fait, on a fait des découvertes, on a des preuves, point. " Donc clairement tu viens de dire à Florent "ta gueule, nous on sais , toi t'es un con ". Ton argument tombe direct à l'eau d'autant que Florent à raison : L'argument du "on" (le scientifique) est un argument d'autorité, donc invalide s'il est prit seul . Donc je résume: un - point d'autorité - un - point Grimault - (équivalent point Godwin mais pour la science ) un - point condescendance - Bravo !

[@smithpaste]

dommage je m'attendais à de vrais arguments... son intervention est très décevante

[@berniehomid]

14:52 : Dire ça ou voir des E.T partout c'est la même chose.

[@annelaurelegall6924]

youpi ! j'aimais bien regarder alien théorie le truc improbable qui effectivement ressemble de loin à un documentaire et le gag s'était de calculer en combien de minutes les aliens débarquent. mon chouchou c'était sur les vikings ! Ma propre définition des archéologues ; et j'aimerais votre avis madame Passé Sauvage ; c'est pilleurs de tombe et fouille merde ! sachant que l'étude d'une poubelle est très révélatrice et que les tombes ont beaucoup à dire !

[@hugosyroz5671]

Elle n'a rien compris aux théories,dans la science toutes fausses thèses fait avancer vers la vraie. Elle est trop formaté pour une scientifiques.

[@garyazert5015]

Par rapport à la vision simpliste décriée dans cette vidéo, je conseille à certains qui voudraient creuser plus avant ce sujet, d'aller consulter les travaux de Quentin Leplat. Lequel ne se contente pas d'alignements mais met en avant des liens avec la métrologie de sites mégalithiques, ce qui fait donc ressortir des données mathématiques (constantes, phi, pi, etc...).

[@yasminesadok-jolley1764]

Je vous trouvais intéressante , vous devenez ennuyeuse... DOMMAGE

[@nicolasquebec77]

Inutile cette femme. C'est quoi? Ton role dans la vie c'est de faire des conférence pour dénigrer des gens qui cherchent des réponses? Pourquoi tu parles d'alien? Ca interresse qui serieux?? Parles nous de ta version de l'Atlantide et de vrais site archeologique incompris au lieu d'endormir les gens. Triste de voir ca sur ta chaine Ben...