Les Signatures VLOG#16

[@Zaphispo]

"Il va pas crier son nom 12 fois par chanson" Pendant ce temps là dans le rap. "KAARIS !"

[@comeriox246]

Dems

[@sofiasowinski6492]

Issou

[@Victor-qi3kr]

J'aime ta voix sur cette vidéo, je suis pour la maladie

[@FunnyGorgaction]

Victor : tueur ! :-D

[@3lie973]

À mort les vaccins !

[@photograndformat]

Cette voix, çà fait mal et mâle, c'est super ! ;-))))

[@Tatanne63]

Victo

[@elodiechaumet-doucet1045]

Oui ça fait un effet gros nounours gentil.

[@FredPhoto]

*Entièrement d'accord avec toi. Les signatures ne servent à rien. Cependant, parfois les signatures sont plus jolies que la photo😂*

[@loazo]

ouai mais y en a que même la signature est moche

[@zazousplash5178]

FredPhoto 😂😂😂

[@routardfauche8919]

Best clash ever 😂

[@ArkaneFR]

Magic System signent leurs "chansons" ! :)

[@kisscool31500]

ils font partie de la catégorie de ceux qui font une bouse et veulent de la reconnaissance... :D mais signer la chanson ou pas ne leur améliore pas leur popularité :D

[@pakit51]

Oui et ils répètent tout le temps leur noms dans toutes leurs put*** de chansons..

[@ricolevengeur]

En même temps c'est de la merde. 😊

[@golf5white]

On a parlé d'artistes pas de navets 😂

[@photodidakte]

Tout les rappeurs aussi font pareil XD

[@ericple03]

Arnaud, Fais ch...r Mais tu as tellement raison. TU m'as convaincu. Pourtant je l'aime bien mon hanko. Mais à partir d'aujourd'hui je l'abandonne. Cela fait un moment que je me questionne sur son utilité sans chercher vraiment de réponse ! Je suis un artiste. Petit, grand, bon, pas bon je n'en sais rien et là n'est pas la question. Je prends mon pied et faisant mes photos et j'aime les partager, c'est tout. Merci de m'avoir ouvert les yeux.

[@alexish7474]

Ahhhhhh putain que ça fait du bien d’entendre ça 😁😁😁👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@clements.1275]

Une vidéo d'intérêt publique ;).

[@h.viedelanature8102]

Que tu es objectif, c'en est désarment, quand je cause comme toi on me dit que je suis négative et défaitiste. Si tout le monde pouvais t'entendre, en même temps, on s'en fou.

[@darth_patzer]

Si vous postez vos photos sur Internet, mettez la signature au dos

[@seblelorrain]

Je d'accord avec Arnaud, mais je signe les photos que je laisse trainer sur le web. Ca m'a permis de découvrir qu'une boulangerie les imprimait et les vendait en boutique. C'est une copine qui à reconnu ma signature et qui m'a appelé pour me féliciter pour mes ventes. Ca m'a fait tout drôle, a eux aussi quand je me suis pointé MDR.

[@emmanuellearth]

De bons arguments ! Ça me fait réfléchir ;-) merci !

[@sudosden3567]

Réflexions très pertinentes !

[@spectateurduvide8794]

𝓛𝓮𝓼 𝓬𝓻𝓲𝓽𝓲𝓺𝓾𝓮𝓼 𝓪𝓾𝓽𝓸𝓾𝓻 𝓭𝓾 𝓬𝓸𝓶𝓲𝓬 𝓼𝓪𝓷𝓼 𝓼𝓶 𝓮𝓽 𝓭𝓾 𝓶𝓸𝓷𝓸𝓽𝔂𝓹𝓮 𝓬𝓸𝓻𝓼𝓲𝓿𝓪 𝓼𝓸𝓷𝓽 𝓾𝓷 𝓼𝓷𝓸𝓫𝓲𝓼𝓶𝓮 𝓺𝓾𝓲 𝓭𝓸𝓲𝓽 𝓬𝓮𝓼𝓼𝓮𝓻. commentaire by Spectateur du Vide, commentateur professionnel.

[@yanfox-t4r]

Excellent ! Complètement d'accord. Merci !

[@LeBori]

J'ai retrouvé plusieurs de mes photos en background de vidéo musicale sur youtube. Et les chaînes ne m'avaient pas notifié car ils arrivaient pas à me retrouver et après être rentré en contact avec eux ça m'a fait un peu de pub c'est cool Mais des gens utilisent des photos pour se faire passer pour moi, mon univers et mon visuel et j'trouve ça très glauque. Je suis amateur, elles me rapportent rien. Mais de voir qu'on me vol mes photos je trouve ça très gratifiant, genre "Hey, mon travail plaît!"

[@LeBori]

Mais je pense que maintenant, je vais abandonner une bonne fois pour toute les signatures, c'est juste moche pour rien.

[@pascalmanx1323]

Coucou Arnault . Je rajouterai si je peux me permettre qu' y a aussi ceux qui font valoir en FRANCE, un " Copyright ". Et là, on peux aussi bien rigoler. Car, qu'est ce que le Copyright , hein ? Et bien lisez : Le copyright, souvent indiqué par le symbole ©, est, dans les pays de common law, l’ensemble des prérogatives exclusives dont dispose une personne physique ou morale sur une œuvre de l’esprit originale. Il désigne donc un ensemble de lois en application, notamment, dans les pays du Commonwealth et aux États-Unis ; et qui diffère du droit d'auteur appliqué dans les pays de droit civil (tels que la France ou la Belgique). Donc non valable en France. Pourtant il y en a plein sur le net .....

[@alexterrieur9639]

Éric Kim, Thomas leuthard sont des photographes du 2.0 arrivés avec l'internet, reconnu dans la photo de rue, qui font des expos, est-ce qu'ils signent ? Non Vous voulez être reconnu ? Créez votre style reconnaissable c'est encore le meilleur moyen d'avoir la gloire, l'argent, les femmes ou les hommes, la villa, l'helico et tout ça, bon j'exagère un peu. Un mec qui signe pour moi ça montre un besoin de reconnaissance et donc quelqu'un qui n'a pas confiance en son travail

[@Ygsendd]

complètement d'accord ! je suis le premier a dire que les signature ou autre water mark c'est moche et ça ruine la photo. perso je préfère 1000 fois que ma photo soit volé plutôt qu'elle soit dégueulasser par une signature. et en plus dans le pire des cas, sur internet tu peux signé la photo numériquement, encodé dans les paramètre de la photo.

[@mikaelfarrugia7403]

Arnaud salut je suis fan déjà depuis pas mal de temps j'ai casi tout vu sur tes tournages es bien ou effectivement ta bien raison je vais arrêté de mettre mes signatures de plus que je fait parti des photographY 😂 du coup ci tu as l'occasion de faire un tour sur mon Instagram c'est mf_photography60 🤣😉✌️

[@kobalad4669]

7:17 On en parle de Damso avec ses "Dums" à chaque phrase??!! :')

[@sebastiengirard]

Et là on passe à côté que tout les peintres signe leur oeuvre et majoritairement sur le dessus... Et puis... on peut bien faire ce que l'on veut... En ce qui me concerne, chaque photo que je post sur les réseaux sociaux, le but était publicitaire (et non genre "voici mon oeuvre admirer moi") alors ma signature et mon site web est primordiale, tel un logo a la fin d'une pub mcdo! Pour le reste, je suis pour le libre arbitre des gens, ont peut bien faire ce qu'on veut! ;).

[@Freeak6]

Je suis plutot d'accord avec toi, et perso je met pas de signature, parce que je fais ca comme un hobby, et je m'en fou si les gens reutilisent mes photos. Au contraire, j'essaye de faire des photo qui rendent un peu de la beaute du monde (qu'on a parfois tendance a oublier), donc si ca peut rappeler aux gens de lever les yeux au ciels de temps en temps ou de regarder par terre, ou les arbres, ou n'importe quoi, ben tant mieux. Par contre j'ai une amie qui est photographe pro, et souvent elle fait des photos de concerts, mais maintenant elle met une signature, parce que bien souvent les gens (et meme les groupes pour qui elle fait les photos) partagent les photos sans mettre les credits dans la description. Et c'est pas juste une histoire d'ego je pense, mais aussi tu t'es fait 'chier' a venir passer des heures a essayer de prendre des photos dans des conditions parfois difficile, t'as passer pas mal de temps a post-traiter tout ca, et au final, publier sans mentionner d'ou vient la photo, c'est un peu cracher sur le travail et le temps qui a ete passer par le photographe, d'autant que ca coute rien de le mettre dans la description du post. Parce que apres ce sont des posts qui sont repartager, et ainsi de suite, donc c'est quand meme sympa d'avoir une reconnaissance de son travail. Mais vu que les gens n'y pensent pas forcement, mettre son nom sur la photo peut eviter d'avoir a courir apres les gens pour leur signaler. Tout ca pour dire que perso je le fais pas, mais je peux comprendre ceux qui le font (du moins quand ils font ca de facon pro).

[@Klegratteur]

Mon prénom est Kevin et mon deuxième prénom et Jean. Je ne me sens pas du tout concerné par la miniature de cette vidéo. :)

[@-evz9101]

Qui est mamie Huguette?

[@orvozon2914]

Gamin, t'es un doux dingue, mais je t'adore. Tes vidéo sont vivantes et compréhensibles pour une grand mère pas douée en retouches.

[@manueldoury315]

Bonjour Arnaud ! Je te remercie beaucoup pour ta vidéo. Je viens de la visionner et je suis entièrement d'accord avec toi !! Du coup y'a que les cons qui ne changent pas d'avis ! Oui je le fais aussi de signer mes photos pour me faire le la "pub" du coup c'est toi qui a entièrement raison et à partir de ce jour je change tout grave et grâce à toi 😉 merci pour tes conseils

[@tristanramos9681]

Bonjour Arnaud, ta vidéo est tellement vrai pourtant je suis débutant en photographie mais on vois tellement de photos signé sur Facebook alors que cela n'apporte vraiment rien juridiquement ^^ :), tu vas on salon de la photo à Paris en Novembre ?

[@jaag2602]

Pas beaucoup de pouces rouges et c'est tant mieux. En tant que simple spectateur de photo : merci ! Il n'y a rien de plus énervant que d'avoir le plaisir de regarder une belle photo gâché par une signature, très bien vu le parallèle avec la chanson :)

[@MarineBis]

c'est bien de scanner sa signature et la mettre sur le web, on peut en 2s faire des faux chèques et usurper ton identité...

[@carbone144]

Hello, sujet très intéressant. A mes débuts je faisais cette erreur, grosse signature, copyright, je me disais que mes photos étaient si belles qu'on me les piquerait vite. Aujourd'hui j'en rigole mais je me sens un peu couillon. Je n'ai pas arrêté d'en mettre, mais j'ai fortement limité l'apparence. Et c'est une idée complémentaire à ce que tu proposes à ta fin de vidéo, c'est de réduire l'opacité à 10% environ et la taille surtout. On n'est pas loin du filigrane. En gros pour moi c'est une signature qui ne se voit pas du tout au premier coup d'oeil. Je mets mes initiales et l'année, assez influencé par les signatures des peintres et mon père, notamment. Combien de tableaux non signés sont malheureusement anonymes ? Mais je suis convaincu que ça ne sert à rien pour les photos. Tu me le confirmes, j'arreterai. Mais qu'en penses tu pour les tableaux ou autres dessins ?

[@Gwathren]

Je n'ai jamais voulu signer mes photos mais ce qui fait plaisir c'est quand on donne/vend un tirage et que la personne demande une signature dessus (que je fais à l'arrière).

[@DJ-Foul]

Concernant les vols, avant (en argentique) on avait le négatif pour prouver l'origine de sa photo non ? Maintenant il faudrait publier sa photo "dégradée", c'est-à-dire, découpée légèrement ou avec une résolution inférieure pour pouvoir la publier, et pouvoir ensuite sortir les originaux non "dégradés" pour prouver leurs origines si besoin. Je dis ptet une connerie... je ne fais absolument pas de photo :)

[@sudosden3567]

Le négatif numérique, c’est le raw (brut de capteur, avec les données exif).

Tu m'as donné envie de me remettre à la photo juste pour ne plus les signer XD Très bon sujet, t'as bien fait d'en avoir parlé :)

[@catherineprost5807]

Je partage tout à fait ton point de vu .

[@Hellheart51]

Cette description parfaite xD

[@specer73]

haha, la description de la vidéo ! Je rajouterais qu'on ne respecte pas ses photos quand on les signe. La signature distrait forcément de l'image.

[@gilles3574]

EXCELLENT

[@Sharwillsho]

Moi j'aime bien les digressions. T'aurais pu ajouter le copyright. 😉 Bon rétablissement.

[@esby00]

A propos du 'vol de photo' la terminologie c'est contrefaçon ou copyvio(l). Le vol ne concerne que les biens matériels, le fait de copier une photo ne fait pas disparaître l'original... Sinon entièrement d'accord pour le reste de la vidéo.

[@Antiliae]

Merci ! Depuis le temps que je pense la même chose !

[@seb5810]

Tu as fait l'inverse avec tes vidéos, les anciens génériques du Studio de poche n’étaient pas signés...J'aime bien le contenu de tes vidéos dans l'ensemble, attention à la grosse tête quand même.

[@Clement_13]

Ma reaction a la Fin de la Video --------> Lightroom -------> decochage Incruster Filigrane Automatiquement :D Merci pour ta video :D maintenant je me sens ridicule ... :D

[@samuelbuisson]

Du coup, moi qui signe mes photo, je me sens un peu couillon... en tous cas merci pour les conseils. Et pour ceux qui souhaitent savoir si leurs photos ont ete utilisées sur le web, on peut balancer une copie de sa photo sur Google images et il retrouve en général toutes ses occurences sur le web. Bisous!

[@pierrelacombe4757]

Samuel : Oui, Google Images est redoutable. Même sur des extraits d'images.

[@EminoMeneko]

Mé euuuhh ! Laisse les Jean fer se ki veulent ! Pff ! Non mé ! Comment by Jean-Kelvin -273° Photography Company Unlimited Uberkool ©®™ This komeunt iz protèctèd baï intèrnachonal loz. Éni infrinjmeunt is prosékutède !

[@gregoryv3621]

Pas bête. Je faisais ça par simple reflex, comme un bon gros mouton des familles, mais en réfléchissant c'est vrai que c'est un peu inutile. Merci, je n'y aurais jamais pensé ! 😁

[@Hestyrial]

Quelle est le nom de ta musique de fond s'il te plait? Merci infiniment !

[@franckthebault6424]

remarque quelques fois la signature est plus belle que l'image...;)

[@KaKaShUruKioRa]

Musicien : Et si on a pas envie d'être "connue"/"reconnue" ? Mais juste de vivre de notre travail ? Donc juste "faire du fric" ? On a l'droit j'espère quand même.

[@FunnyGorgaction]

Je veux bien signer et dédicacer mes images aux dos, sur facebook, mais... Y'a pas d'face b !

[@dolteki]

Sa, ça s'appelle les meta-données, ya des champs pour ça :)

[@paulmoadibe9321]

c'est vrai ça

[@SharntGroSabo]

Normal vu que toute photo postée sur FB appartient à FB.

[@MathieuForay]

SharntGroSabo tu n'as donc pas lu la vidéo ? Même publiées sur Facebook, les photos t'appartiennent. Facebook ne peut les utiliser (et non se les approprier) que si tu les met en "Public" au lieu de "Amis"

[@SharntGroSabo]

Ah merci pour la nuance, je savais mal :

[@Guigs-jt1gd]

Moi je signe pas. Mais pour chaque photo montage vidéo, le logo de la tronche, réalisé pas moi-même, produit par moi-même, directeur de la photographie.. .. Moi même encore, la photo. Puis générique de fin. C'est involable

[@Gaet...]

La signature à l'arrière de la photo est tout affait professionnel..Je suis bien d'accord avec toi.Merci Arnaud.

[@BliterTV]

Si on vous a volée vos photos, c'est que votre labo ou domicile a été cambriolé ^^ La copie n'est pas du vol, voir définition du vol :-) le copyright et consort, ne protège ni les oeuvres, ni les artistes, mais seulement leurs marchandisations... petit exemple framasphere.org/posts/3882297

[@grntekanix2509]

Bien dis j'ai mis 3h à chercher comment avoir une signature auto en exportant LR ou PS pour me rendre compte que c'était inutile 2 minutes après avoir fini les exports ^^

[@hervepilot]

Alors là, t'es énervé.... mdr je suis d'accord parce moi aussi je signais mes photos mais pour encore une autre raison (et on ne rigole pas), lorsqu.´on fait une sortie et qu'on est à plusieurs. A ce moment-là c'est plus rapide de demander l'originale à la personne qui l'a prise. C'est vrai que ça fait moche.

[@BliterTV]

Pour ceux qui connaissent pas les Créatives Commons creativecommons.fr/

[@giseg3]

Super intéressant. J'adore ton point de vue. Beaucoup d'Amateur devrait voir ta vidéo!

[@flodartify]

'Tain, j'ai un truc d'export automatique LR avec mon nom en quasi transparent pour pas que ça gêne, juste pour qu'on arrête de me casser les nouilles à me demander pourquoi je signai pas mes photos. C'est décidé, je le vire ! Je le mettais déjà pas sur les photos astro, que j'allais pas réimporter sous LR juste pour ça, faut pas deconner... Commentaire by flodartify, lambda viewer

[@stephanguilloux3023]

J'adhère ! Volez mes photos ! Dois bien y en avoir 1 ou 2 presque correcte(s) ... j'espère :-)

[@keketsssssss]

4 pouces rouges à 22:14 !!! Tu vois que t'es mauvaise langue ;-) Putain tu me fais tellement rire... Changes pas !!!!

[@COMMENTREUSSIRSESPHOTOS]

Précise avant chaque vidéo du genre, c'est ta vision et non pas une vérité Je suis d'accord avec certains de tes propos mais pas tous. Amicalement

[@Amine59Dk]

Chacun fait ça qu'est-ce qu'y veut, d'abord même que ... Mais tu as raison et merci pour ces conseils. Ceci dit, il y a deux sortes de signatures 1- les signatures (on signe plus ou moins élégamment et ça vaut ce que ça vaut ...) 2- les carnages (on dirait du tuning de bagnole : plus c'est ridicule et plus ça plait, concours de beauf ...)

[@utilisateurinconnu7149]

Moi je ne suis absolument pas artiste, je fais des photos qui sont parfois belles, souvent elles le sont moins je signais beaucoup avant, beaucoup moins maintenant et encore c'est parce qu'à chaque fois j'oublie de désactiver le filigramme... filigrame...filligrane...? Je sais pas comment l'écrire mais bref !! J'assume totalement le fait que j'en ai signé par pur égo et ça me pose aucun problème de l'avouer.

[@duchardonpourpre]

oui mais ! toi qui aime les anecdotes ! Quand ta signature (d'amateur blaireau) t'amène a être invité une fois de plus, par des amis musiciens locaux, pour un support photos sur un festival arrangé par un agent. Que malgré tu n'as pas été prévu au départ dans le contrat, tu fais parti de l'équipe technique du groupe, d'où le chef de prod te remet a défaut, un pass Vip, te donnant accès a toute la scène et loges. Que toute la troupe dans un cadre climatisé, pouvons boire et bouffer autant que nous voulons ! Mais surpris d'un tel accueil et telle abondance (les blaireaux musiciens et moi même) l'on se rend compte, que le lendemain se produit au même endroit "Garou" que la semaine d'avant c’était Jennifer, que la sono fais en fait 30KW , qu'au minimum 4500 personnes sont attendues... Que durant le festival, au niveau de la scène tu te fais flinguer du regard par les correspondants de presse ( des pros, enfin sur la base de leur matos), eux limités à la fosse et un pti interview une fois notre dessert terminé .... lol Et au final et par magie des choses, qlqs jours plus tard, c'est ta photo qui fini dans le torchon local, reconnaissable a ta signature rognée a moitié (mise en page) , portant juste la mention "DR" Non ce n'était pas le LR mais le DNA les même comiques ...

[@barbaraerikabrownauteur8820]

Je crois que j'ai trop perdu de temps en signant jusqu'à présent. Je dois changer cette fâcheuse habitude.

[@loejjoel4489]

perso je signe mes photos mais l'idée de base s' était de trouver la fonction sur lightroom :-)) bon maintenant se sera juste pour te contredire j'aime pas les moutons mais je te mets un pouce en l'air ;-)) quand même on n'est pas obligé d'être con

[@richards.9694]

Quand je fais une bouse ... . . . Je la signe olfactivement ... voila voila ...

[@nicolasburette7947]

Et bien voilà une argumentation comme je les aime. J'ai également signé mes photos durant une période, jusqu'au jour où j'ai vendu mes premiers tirages, et là, le drame! Je comprends qu'on veuille le faire mais la reconnaissance passe par le travail. Je te rejoins totalement Arnaud. Et continue comme ça.

[@genesis070]

Bah les "whaouu" sur facebook, c'est pas une référence, et pour les contrats mirobolants ça doit être vrai aussi, on m'a contacté pour pouvoir utiliser une de mes photos dans un magasine de l'union Européenne (je sais même plus le nom), ils m'ont pas proposé de l'acheter non non, juste à pouvoir l'utiliser... et mon nom n'apparait même pas et je m'en tape.

[@NicoLahaye]

Je ne suis pas d'accord avec toi sur plusieurs points, en commençant par Facebook. Dire que ça n'apporte pas de clients, c'est faux. C'est en parti la qu'on se fait connaître, et c'est sur cette plateforme qu'on peut démarrer aujourd'hui un Business. Pour ce qui concerne la signature, je suis la aussi contre ton avis. C'est en parti la aussi que l'on reconnaît nos images sur notre site, et sur les réseaux sociaux. Alors oui, discret, bien placé, bien fait. Mais il y à énormément de mecs malintentionnés qui font passer nos photos pour les leurs, ou bien nos amis de la presse qui prennent les photos sans rien demander ( et cela m'arrive régulièrement, avec un quotidien local que tu connais bien ). Par ailleurs, il est plus simple de mettre ton nom et ton site en bas de l'image, plutôt que demander à machin qu'il te redonne le nom du gars qui l'a photographié y'a 6 mois sur l'anniv' de tata Jacqueline, ou alors sur le mariage de la petite dernière qui ne se souvient pas de ton prénom. Donc photos à signer. Et la prochaine fois on reparlera de ta non envie d'étalonner les écrans parce que ça ne sert à rien. Je viendrai prendre un café avec un petit CS2420 sous le bras, et ma sonde.

[@jean-marcreiner6856]

Je vous souhaite des rêves à n’en plus finir. Et l’envie furieuse d’en réaliser queques-uns. Je vous souhaite d’aimer ce qu’il faut aimer, et d’oublier ce qu’il faut oublier. Je vous souhaite des passions. Je vous souhaite des silences. Je vous souhaite des chants d’oiseaux au réveil, et des rires d’enfants. Je vous souhaite de respecter les différences des autres parce que le mérite et la valeur de chacun sont souvent à découvrir Je vous souhaite de résister à l’enlisement, à l’indifférence et aux vertus négatives de notre époque. Je vous souhaite enfin de ne jamais renoncer à la recherche, à l’aventure, à la vie, à l’amour, car la vie est une magnifique aventure et nul de raisonnable ne doit y renoncer sans livrer une rude bataille. Je vous souhaite surtout d’être vous, fier de l’être et heureux, car le bonheur est notre destin véritable. » Texte ecrit et signé par Jaques Brel .... Au premier coup d'oeil tu reconnais un Picasso , un Gaugin, un renoir... mais pourquoi donc signaient ils leurs toiles . Ils ne devaient pas connaitre Arnaud :)

[@aveuglel5863]

Bonjour Dans sa chanson "Les flamingants" il finit par « Je persiste et signe, je m'appelle Jacques Brel » Bon mais là , cela à une signification bien précise (ce n'est pas le pouce bleu qu'il montre en l'air ! ) Juste pour le plaisir de contre dire

[@XxretroGaming52xX]

Super vidéo bon rétablissement ^^

[@Joanhaas68]

La photo est prise par un photographe, et si signature il y a, elle sera créée par un (bon) graphiste, ça limitera déjà les dégâts.

[@hibikikazama1099]

Pourtant, je suis débutant (1ans), jamais j'ai signé et signera mes photos.

[@marc1849able]

Mea Culpa. Je réduit de plus en plus ma signature sur les photos que je poste sur FB bientôt elles finiront par ne plus se voir... Cest vrai que les gros filigranes finissent par faire saigner les yeux...

[@ef58jnr]

Salut, by Jean-Kevin photographe...

[@tigrenoir17]

Je signe mes photos, mais seulement celles que je destine à Internet, pour le grand public. Et globalement, c'est juste l'adresse de ma galerie, qui est mon nom finit par ".net", en petit dans un coin Je suis pas un artiste, juste un amateur et les photos que je fais sont avant tout là pour les montrer à ma famille. Mais je me dis que si les photos que je mets sur les groupe FB permettent d'amener une ou deux personnes, bein ça sera toujours ça de pris.

[@marccassini4700]

Moi je signe le photo qui ne sont pas à moi, des amis qui me file leur photo pour que je les traites et les postes sur Flickr. Et le by je l'utilise quand je publie dans une communauté anglophone

[@Jean_Nemar]

sinon on peut aussi ne charger sur le net que des jpeg exportés en 72dpi et une taille pas trop grande, juste ce qu'il faut pour que ce soit esthétique sur un écran...Le fichier qui fera des beaux grands tirages on le garde au chaud dans un disque dur...

[@legergovois6554]

je t'ai mit un pouce rouge 2 sec histoire que tu ne sois pas triste de ne pas en avoir. Mais j ai eus honte de moi, il s'est donc transformé en pouce bleu :) (de plus on peut pas signé un pouce rouge donc je peux pas satisfaire mon ego d'artiste :p )

[@Frogoth]

Salut je voulais savoir si tu t'étais déjà fait voler des photos parce que ça pourrais être interressant den parler dans une vidéo sinon tu fait du bon job et courrage pour ta gorge

[@gicab045]

Marrant en effet je signe pas mes photos... mais je le fais pour mes photos montages 😂

[@manovaly]

J’ai tjrs trouvé les signatures moches et t’as vidéo m’a rassuré

[@mickaelbrockly]

Slt Arnaud Perso je signe car je suis fier après tu n à pas tord et je vais y réfléchir après pour la remise au client est sans signature je signe seulement pour internet bonne journée à toi

[@rektrez462]

Prendre une photo (sur un site (genre Nasa) ou sur google image sans l'accords du coup de celui qui l'a vraiment prise, même si j'essaye de les trouver parfois) pour la mettre en fond d'écran, en avatar ou autres... Est-ce du vol ?

[@PurpleAlyss]

rekt rez Selon moi, si c'est à usage perso (sans repost sur internet) ça reste du vol mais en même temps si personne ne le voit j'ai envie de te dire que ça passe. Si c'est un avatar pour un forum ou FB j'aurais tendance à rajouter les crédits là où je peux. Mais sans les crédits j'aurais l'impression qu'on a volé l'image (surtout si tu es incapable de dire qui l'a fait).

[@hbarts8615]

Nan pouce bleu, et je découvre que suis un artiste, je peint sur toile bois et la photo c'est à chier ou non mais je suis satisfait et ça ne sert à rien...

[@KenobEn01]

Tu pourrais faire une photo du fond de ta gorge et de tes tympans histoire qu'on puisse voir s'il faut te mettre sous antibiotiques ? Faut prendre soin de toi...

[@fabtwister]

Merde, première expo pour les photographes amateurs dans 1 mois, j'ai mis une mini signature en bas (sans trop savoir pourquoi d'ailleurs), fair chier!!! T'as tellement raison en fait que je me sens ridicule d'en mettre une hahaha. Merci lol

[@marc1849able]

Fabien G. J'ai vendu un tirage comme ça... une grosse signature... Honte depuis qques temps... Il faut bien apprendre.

[@marc1849able]

Il faut bien apprendre un jour... J'ai appris et compris. 😅

[@alainplomb7459]

Bizarrement, vous n'avez pas parlé des EXIF, dans lesquels on peut mettre le nom, le site internet et beaucoup d'infos sur une image !

[@astror3vo924]

Exiftool est très pratique pour faire parlez les datas d une photo .

[@parandarix7453]

ça va encore la signature, les pires ils mettent le C du copyright et un petit texte genre texte de loi pour faire les gros gros kéké

[@alexlaretouche]

Encore une très bonne vidéo, qui m'a bien fait rire/ fendu la gueule ! J'ai fait récemment une video sur le copyright, en effet, en postant sur le net on est d'un côté d'accord de se faire piquer sa création. On ne peut rien faire ! Ce que j'aime faire de temps en temps c'est incruster une signature en micro (personne ne le voit à l'oeil nu, l'auteur est le seul à le savoir). Mais c'est juste pour me marrer. Lol.

[@pilchthomas]

Dem's

[@alkhibrah]

Bon rétablissement Arnaud.

[@escofier1]

Excellent comme d'habitude...lol

[@molemontagnard435]

Que des vérités et je fais confiance à ton expérience.

[@themusicguitare9916]

0 pouce rouge a 21h08 en tout cas je suis d'accord avec toi

[@zazousplash5178]

je trouve que ça tache la photo et que çà sert a rien, le problème tous le monde signe même les plus nul

[@eddyrenier8588]

Quelques minutes de vérité.

[@jeffzana4907]

Pourquoi les signer elles sont déjà puces