Les TECHNOLOGIES folles de la NASA ! (NIAC) Documentaire

[@-Prosper-]

super sympa cet épisode .. bon j'ai du rembobiner de temps en temps pour comprendre certains concept ET c'est ça qui est cool .. prendre son temps pour bien comprendre ^^

[@epidemicsound]

🎶 track? It’s *Mr and Mrs Flynn* by *David Celeste* - and yes we are THRILLED to be your trusted provider. kzbin.info/www/bejne/jICrn4Ctp5xphrM // Epidemic Sound

[@dominiqueteichmann7588]

Toujours très intéressante cartouche, merci Hugo et l’équipe .

[@EmmanuelKoll-sl6wp]

????????????🤔🤔🤔🤔🤔

[@sonik3406]

Mars et la Lune sont de superbes occasions de fiabilisés le spatiale. J'ai hâte de voir ça.

[@tecmons]

Mais d'autres endroits sont passionnants, Titan, Europe, ...

[@FrancK05]

Les idées sont là ! Merci pour cette belle vidéo 👍

[@Musicalmant.]

*Se savoure comme du p'tit lait ! merci Hugo et Maxime*

[@pachoumanofficialaccount2711]

Merci

[@HeIiosphan]

Hello @hugolisoir, peux-tu nous dire d'où vient ce cliché à 10:14 ? Je le trouve sublime

[@esteban305]

Un peu triste d’apprendre la fin d’ingenuity, ça serait possible de faire un retour sur sa mission (beaucoup) plus longue que prévu ? Super vidéo, merci

[@elrictartampion]

vidéo passionnante,merci!

[@bbbenj]

Merci pour ces news 😊

[@gstargau6662]

Comme d'hab, je sens que ca va être une bonne vidéo :)

[@hugolisoiryoutube]

Merci 😁

[@shaddouida3447]

​@@hugolisoiryoutube Une étude suggère que le cosmos fusionne avec des « bébés univers » parallèles Un article récent aborde une nouvelle théorie sur l’expansion de l’univers. Elle postule qu’elle pourrait non pas être le résultat de l’énergie noire, mais de la fusion constante de notre cosmos avec des « bébés » univers parallèles. Explications. Le problème de l’énergie noire Selon le modèle cosmologique standard, l’expansion accélérée de l’univers est attribuée à l’existence de l’énergie noire. Cette substance mystérieuse aurait une pression négative, ce qui provoquerait une force répulsive, s’opposant à la gravité et contribuant ainsi à l’expansion continue du cosmos. L’énergie noire n’a cependant jamais été directement observée ni mesurée en laboratoire. Son existence est postulée pour expliquer les observations cosmologiques, mais son invisibilité pose forcément un défi conceptuel. Au cours de ces dernières années, certains astrophysiciens et cosmologistes ont ainsi remis en question l’idée même de l’énergie noire en explorant des alternatives. Des théories modifiées de la gravité, telles que la modification de la relativité générale, ont notamment été proposées comme substituts potentiels, bien que tout cela reste théorique Une nouvelle théorie Une étude récente propose une autre approche théorique en suggérant que l’expansion accélérée pourrait être expliquée par la fusion constante avec d’autres univers parallèles, que les scientifiques qualifient de « bébés » univers. Cette théorie se base sur des calculs mathématiques. Dans leur article, les chercheurs affirment que la fusion avec d’autres univers augmenterait le volume de notre univers. Cette augmentation de volume pourrait être perçue comme une expansion du cosmos, ce qui correspondrait aux observations du fond diffus cosmologique, la rémanence du Big Bang. Par ailleurs, les calculs basés sur cette théorie semblent correspondre plus étroitement aux observations de l’univers que le modèle cosmologique standard. Cela suggère que la fusion avec d’autres univers pourrait fournir une explication plus plausible de l’expansion actuelle. Une possible explication à l’inflation cosmique La théorie aborde également l’inflation cosmique, un concept clé en cosmologie qui postule une expansion extrêmement rapide de l’univers dans les premiers instants après le Big Bang. Pendant la période d’inflation, le cosmos aurait en effet connu un taux d’expansion environ 10^26 à 10^30 fois plus rapide que l’expansion actuelle. Cette phase d’inflation cosmologique aurait également duré brièvement, probablement de 10^-36 à 10^-32 secondes après le Big Bang. Cette phase d’expansion intense, qui se serait finalement diluée pour donner lieu à l’expansion plus lente que nous observons aujourd’hui, résout certains problèmes et explique certaines observations, comme l’homogénéité et l’isotropie de l’univers observable. Dans le cadre de la nouvelle théorie, les chercheurs suggèrent une alternative à l’inflation en reliant l’inflation cosmologique à l’absorption de notre jeune univers par un univers plus grand. Selon cette idée, l’expansion ultra-rapide dans les premières millisecondes pourrait donc résulter de cette absorption plutôt que de l’action d’un champ d’inflation. Bien que la théorie résolve certains problèmes conceptuels, les chercheurs soulignent que seule la validation expérimentale à travers des observations pourra confirmer ou infirmer leur hypothèse. Les instruments comme le télescope Euclide et le télescope spatial James Webb sont mentionnés comme des moyens potentiels de tester ces idées. Une civilisation de type I est capable d'accéder à l'intégralité de l'énergie disponible sur sa planète et de la stocker en vue d'une consommation. Une civilisation de type II peut consommer directement l'énergie d'une étoile. Une civilisation de type II va un peu plus loin. Elle est capable de construire l'une de ces fameuses « sphères de Dyson » qui lui permettrait de consommer la totalité de l'énergie produite par son étoile. Une civilisation de type III, enfin, serait capable de faire de même avec toutes les étoiles de sa galaxie. Ces civilisations de types IV , V voire VI seraient capables de manipuler les structures cosmiques (galaxies, amas galactiques, superamas) et même d'échapper au Big Crunch par des trous dans l'espace. Après avoir acquis la maitrise de l'énergie disponible dans l'univers, une civilisation de type cinq correspond à une civilisation qui a découvert le moyen de voyager vers d'autres univers et de tirer parti de la puissance de multiples univers. Type VI : le niveau énergétique de plusieurs univers additionnés s'établit aux environs de 1066 W, dans le prolongement des niveaux inférieurs. cette civilisation pourrait abandonner un univers mourant et devenir éternelle ; des civilisations moins avancées en aurait également la possibilité. Type VII : déité capable de créer des univers à volonté, et de les utiliser comme sources énergétiques. Leur puissance énergétique est virtuellement infinie, seulement limitée par le nombre et la taille des univers créés et s'élèverait à la hauteur vertigineuse de 1076 ou même 10100 W. Ce type de civilisation serait vraisemblablement immortelle, car la création d'univers nécessite que la civilisation soit extérieure aux univers créés.🌏🌎🌍🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌐🌐🌐

[@shaddouida3447]

​@@hugolisoiryoutube Un cristal temporel utilisé avec succès pour stabiliser les calculs d’un ordinateur quantique Pour la première fois, l’intégration d’un cristal temporel dans un ordinateur quantique a permis de stabiliser l’état quantique des qubits dans le cadre d’une récente expérience. Inspiré par le célèbre paradoxe du chat de Schrödinger, le système utilise des séquences de micro-ondes pour former un cristal temporel filtrant les fluctuations et les perturbations externes qui pourraient autrement détruire l’enchevêtrement quantique. La stabilisation des états quantiques représente un défi majeur pour l’essor de l’informatique quantique, une technologie prometteuse qui pourrait révolutionner le traitement de l’information. Récemment, une équipe de chercheurs de l’Université de l’Académie des sciences de Chine a franchi une étape significative dans ce domaine. Le travail, publié sur la plateforme de pré-impression arXiv, démontre l’utilisation d’un cristal temporel en tant que « bouton de contrôle » pour stabiliser un état quantique fragile, inspiré par le célèbre paradoxe du chat de Schrödinger. En utilisant des séquences micro-ondes pour former le cristal temporel, le système protège ainsi l’état quantique des qubits contre les perturbations. La naissance des cristaux temporels L’idée des cristaux temporels a été introduite par Frank Wilczek en 2012. En proposant l’existence d’un état de la matière qui oscille de manière périodique sans consommation d’énergie externe, Wilczek a remis en question des principes fondamentaux. Cette oscillation, qui en réalité n’est pas perpétuelle (interdit par les lois de la physique), défie tout de même l’intuition première sur l’équilibre thermodynamique et la conservation de l’énergie. Initialement accueillie avec scepticisme, la théorie a gagné en crédibilité à mesure que des expériences ont confirmé la possibilité de créer de tels états, transformant une curiosité théorique en une réalité expérimentale. Contrairement à ce que suggérait Wilczek cependant, un cristal temporel nécessite bel et bien un apport d’énergie externe. Le récent exploit du physicien Biao Huang et de son équipe a permis de franchir une étape supplémentaire en matérialisant ce concept dans le domaine de l’informatique quantique. En intégrant un cristal temporel discret au cœur d’un ordinateur quantique, ils ont non seulement démontré la faisabilité de ces états dans un système strict, mais leur ont aussi trouvé une application pratique concrète. Le cristal temporel agit comme un régulateur, ou un « bouton de contrôle », qui maintient les qubits dans un état de fluctuation temporelle contrôlée. Cette stabilité des états quantiques est essentielle pour le calcul et la communication quantiques. Le défi de la stabilisation d’un état quantique fragile Les qubits, unités de base de l’information dans un ordinateur quantique (à l’instar des bits dans un ordinateur classique), peuvent exister dans des superpositions d’états, c’est-à-dire être dans les états 1 et 0 simultanément, contrairement aux bits classiques qui sont limités à un état fixe à tout moment (0 ou 1). Lorsque ces qubits sont arrangés dans un état GHZ (Greenberger-Horne-Zeilinger), ils manifestent un enchevêtrement quantique à un niveau profond, signifiant que l’état de chaque qubit est intrinsèquement lié à l’état des autres, peu importe la distance qui les sépare. Cependant, cet enchevêtrement, bien qu’offrant des possibilités extraordinaires pour le calcul quantique, rend l’état GHZ extrêmement sensible aux perturbations environnementales. Cette sensibilité augmente avec le nombre de qubits impliqués, posant un défi majeur pour la réalisation d’états GHZ stables et exploitables dans des applications pratiques. Face à cette vulnérabilité, l’innovation apportée par l’utilisation d’un cristal temporel représente une solution ingénieuse. En exposant les qubits à une séquence spécifiquement établie de pulsations micro-ondes, les chercheurs ont pu induire une oscillation temporelle régulière des états quantiques, caractéristique d’un cristal temporel. Cette méthode a permis de créer un environnement stable, agissant comme un « abri » pour l’état GHZ. Autrement dit, le cristal temporel filtre les fluctuations et les perturbations externes qui pourraient autrement détruire l’enchevêtrement quantique.

[@Badaboks]

Au top!

[@ioanbota9397]

Really I like this video so so much its interestyng

[@D3CD95]

Salut! Merci pour cet épie, je voudrais juste dire que le terme "miner" est bizarre dans ce contexte, il faudrait plutôt dire "extraire". "miner" c'est plus utilisé dans le sens "poser des mines" que dans le sens "miner" minecraft, "extraire" est plus correcte surtout qu'on peut obtenir une ressource d'une autre manière que par une activité minière (typiquement l'eau ou un gaz).

[@claudesaremugle4454]

Hum.. pas trop d'accord avec vous. Car selon le Robert. Miner: Creuser, attaquer la base ou l'intérieur de (une chose). Par contre, Aucune référence à la pose de mines pour ce verbe.

[@FuSiionCraft]

Bah, c'est juste faux. Oui, c'est de l'extraction, mais minage reste juste, et tu peux miner de l'eau si elle est enfouie, ça s'appelle un puit, technologie de l'antiquité ça. Et pour les gaz, tu dois vivre dans une grotte, car ça vient du minage du pétrole, ça ne se trouve pas, par définition, à la surface. C'est comme le Frigo, Karcher, Jacuzzi, voiture, etc... c'est pas le bon mot mais tout le monde l'utilise, donc c'est juste.

[@Alscyom]

Je ne me lasse pas des vues de ce cratère Korolev, aperçu aussi récemment dans For all Mankind.

[@Davidmp5FR]

Au top comme toujours

[@yanisghali1508]

Merci pour vos vidéos c'est vraiment génial

[@bechfrance8555]

Super infos, comme d'habitude.

[@geoffreyallemand4916]

Que de beaux projets.

[@minoupascalou]

Superbe vidéo. Merci les Lisoir.

[@ewengleau4232]

Merci Hugo

[@squallleohnart]

Bravo et merci ❤️❤️

[@felixbouvet1746]

Merci Hugo c'est incroyable 😮😮🎉🎉😢

[@aviontele]

Salut Hugo, Pouvez-vous en dire plus sur l’effet « led cool its surrounds (P light > P elec)» ? Est-ce que cela ressemble à l'effet Peltier ? Et comment l’exploiter dans l’espace ou sur terre ? Il me semble que ce sujet mériterait d'avoir une vidéo dédiée s'il y a suffisamment d'informations pour le détailler (moi, je n'ai trouvé d'informations).

[@32000cd]

Très intéressant. Merci

[@quentingodbert3885]

C'etait génial, merci 😄

[@jemaimebien]

Est-ce qu'on a un programme équivalent au NIAC en Europe ?

[@lvlavericktheoutsider1090]

NINJAAAA...😅

[@antoinefournier2098]

Ben l'Esa n'a encore jamais même envoyé un humain dans l'espace donc bon, chaque chose en son temps ;) Je plaisante, la question est intéressante et je n'ai pas la réponse.

[@telmasbinary]

Non mais il y en a 1 en Chine

[@phobos1963]

Pourquoi ne pas plutôt utiliser la distillation pour séparer les perchlorates de l’eau en utilisant l’énergie solaire ou éolien pour chauffer ? Plutôt que de risquer une contamination bactériologique et de risquer de perdre toute la colonie de bactérie si il se passe un incident après le départ. L’enzymologie et la biochimie en général c’est super… quand on est dans des conditions parfaites, ce qui peut ne pas être très contrôlable dans ce genre de voyages, et encore moins dans les premiers

[@JohnnyCage38]

Toi tu réfléchis trop ;) Stay safe

[@srpocchio]

La distillation prend beaucoup d’énergie et Mars se trouve beaucoup plus loin du soleil que la Terre. Par contre il y a l’osmose inverse qui pourrait très bien faire la job sans les risques que vous mentionnez.

[@Ufovideo1]

A quand une vidéo hugo avec nozman ? 🎉🎉🎉

[@agourramomar5854]

Merci super vidéo

[@nizzdv984]

Pour l'avion recouvert de panneaux solaires, le problème de l'accumulation de poussière sur Mars reste le même. C'est un paramètre à prendre absolument en compte.

[@remimialonmdr]

Ça sera réglé par le flux d'air extrêmement rapide sur l'extrado généré par des compresseurs d'air logés dans les ailes pour augmenter la portance.

[@thesnoweur]

Un petit coup de balai 👌

[@nizzdv984]

@@thesnoweur ah merde , j'y avais pas pensé 😂🤣

[@nizzdv984]

@@remimialonmdr le problème est surtout lorsque l'appareil est au sol en charge. Pas dans les airs. On l'a vu déjà, ça pose d'énormes problèmes. D'où la question.

[@archibaldtuttle1664]

Bien le bonsoir les Frangins Lisoir.

[@clementbaeyens2610]

Merci!

[@serge.s77]

Un vaisseau couvert de diode, pourquoi pas ? Merci les frères Lisoir pour cette vidéo

[@a--]

Il faudrait arriver a protéger les aimants, pour que sa soit jouable comme un piano plus ou moins. Je pense que tu peux mettre les aimants plutôt au millieu des languettes, et aussi faire des languettes un peu plus grandes.

[@EmmanuelBouillon0]

Passionnant !

[@misterdude6629]

Merci...

[@nexoofficiel7915]

L'Astronomie me passionnera toujours, j'aimerais beaucoup exploré l'univers, découvrir de nouvelle choses et pourquoi pas une planète avec une civilisation qui parle la même langue que le français, sa doit forcément existé, l'univers est si vaste

[@361degressvr7]

Je sais pas pourquoi je pense au film TOTAL RECALL 😅 quand je pense à mars dans 1000 ans . Miner la glace des pôles c'est exactement le film. Des gens vont mourir dans ces missions marsienne

[@kcirtapegrev2561]

bonne video

[@IanPelletier]

3:30 Et la derniere creature de mars delicate et magnifique....mourut pompe et bien agite...😢

[@antoinebeuriot4014]

Bonjour Hugo. Petite pensée qui m'est passée par là tête, pourrais t'on concevoir un dirigeable plutôt qu'un avion ou un hélicoptère afin d'explorer mars? On sait que la densité de l'atmosphère n'est pas exceptionnelle, mais cela permettrait d'avoir un véhicule en permanence volé afin de recueillir énormément d'informations.

[@PunchingBallWirefly]

10:08 "Cela permettrait de mener une exploration globale de Mars, sans se cantonner à une unique région". J'vous laisse quelques minutes pour réfléchir sur cette magnifique phrase... xD

[@cblancho]

Toujours aussi intéressant .

[@quentinG_9841]

😊

[@benjamindiaz5809]

👍👍👏🏻👏🏻

[@callsignfroggy]

Est-ce que qq a le lien de l'image vers 10:37 ?

[@luc4069]

👍👍👍

[@vagamorneval8451]

Merci.

[@xianv4550]

Salut, Concernant les problèmes de contamination (par biologie terrestre) sur Mars, est-ce que ça ne condamne pas toute mission habitée? Car même si les lieux de vie et de travail pourraient être isolés le temps de la mission, que ce passerait-il pour le matériel (et plantes, etc.) laissés sur place après le départ des astronautes, voire à la mort de ceux-ci s'ils partaient pour ne jamais revenir? Peu de chances que les lieux de vie restent étanches à jamais, non? Est-ce que la NASA a jamais évoqué cet aspect? Merci pour les vidéos; je suis fan :o) Ciao, Xian.

[@Lebviero]

J’imagine bien ces chères petites bactéries muter et mesurer un peu plus de 2 ou 3 mètres, étant résistantes au vide spatiale, revenir nous rendre une visite potentiellement pas amicale du tout, sur Terre.

[@ratonlaveur9325]

tu reve !!!!!!!!

[@eleonoremythlya9305]

En tout les cas, se sont des projets pour ses chercheurs qui donne la "NIAC", oui je sais le jeu de mot est pourri, mais pour eux c'est leur futur qui est en jeu, et franchement travailler dans et pour l'espace, ben sa me tenterait bien moi... Et vous ???... Sinon Superbe vidéo, vivement la semaine prochaine...

[@gerttz7894]

4:00. 😮 On vient de trouver des traces de vie intelligente en Europe!!!!! 😂😊

[@brulec7048]

En cas de pollution qui va bien sur arriver il n'y a pas moyen de faire la différence entre des bactéries Terriennes et Marsiennes ?

[@grommeuleur1648]

Une partie des fonds dédiés à la recherche des bactéries devant "purifier" la glace de Mars ne devrait elle pas être consacré au nettoyage de nos océans...?

[@Turbigoo]

Il y a des recherches en cours sur des bactéries capables de transformer le plastique (dans les océans, mais pas que). Tout ce qui fait avancer la science dans le bon sens est bon à prendre 😉

[@Cassialys]

ce qui se fait pour l'espace s'applique à terme pour notre usage dans la vie sur Terre. Les exemples ne manquent pas ;)

[@grommeuleur1648]

Je ne doute pas un instant de la nécessité de l'exploration spatiale, mais ces mecs travaillent à purifier un truc qui n'aura aucune utilité avant des décennies... L'urgence me semble imminente ici... @@Cassialys

[@Cassialys]

@@grommeuleur1648Si purifier la glace revient à purifier l'eau, pourquoi cela n'aurait-il pas d'application dans le futur alors que l'accès à l'eau potable va encore plus se réduire dans les années à venir ?

[@grommeuleur1648]

Aucun problème pour moi. Mais pourquoi ne pas commencer par notre planète AVANT d'aller faire cela sur une planète déjà morte ?@@Cassialys

[@Hokimisu]

5:00 mince le gars veut faire des fusées RGB :o

[@jfkeke10]

qd je vois le programme Artemis (si il existe tjrs) ! Me dit que ce n' est pas demain qu'on verra tout ça!

[@Msieur_Moon]

Faudrait peut-être mentionner que c'est les FUTURS technologies que tu mentionnes dans cette vidéo

[@pandora_rider]

Est-ce qu'il y a un équivalent la NIAC en Russie ou en Chine ? 🤔

[@tomahawks6730]

Pourquoi faudrait il ravitailler le starship pour aller sur la lune alors que cette procédure n était pas nécessaire dans les années 70 où 6 missions sont parties et revenues sans aucun ravitaillement et sans échec ??? Merci de votre réponse .

[@TomDrez]

Parce que le starship c'est un machin super lourd de 50 mètres de haut avec un lanceur qui est réutilisable et qui doit revenir sur terre par ces propres moyens

[@The34Philou]

bonjour H de guerres ⛏6730 , le Starship (1200 tonnes) a une masse bien supérieure au train spaciale Apollo🛰 ( 45 tonnes ) et il devra redécoller de la lune avec cette masse alors que le module de remonté ne pesait que 4,5 tonnes.Cependant la conception du Starship lunaire n'étant pas achevée bien malin qui pourrait présager de quels ergols il s'agira !

[@telemaq76]

il faut ravitaller le starship parce qu on veut l emmener vers la lune et le poser entierement sur la lune et qu il soit capable de repartir. EN 69, la saturne 5 ne s est pas posée sur la lune ! elle a juste servi a envoyer le minuscule Lem. DOnc en 69 on a posé 15 tonnes grace a la saturnV. Aujourdhui l idée c est de poser 5000 tonnes. DOnc ouais va falloir un peu plus de carburant ! Imagine si on avait voulu poser la saturne V sur la lune :p

[@RodrigueAcqueberge]

Bonsoir Hugo, je fais parti d'un club d'astronomie sur la Vendée, comment puis je te contacter si l'on veut t'inviter ?

[@Fabio-om4kb]

Il y a son adresse dans la description

[@pumbaa667]

9:00 Hein ? Qui t'as dit ça ? Pas du tout. MOAR !

[@gabysdx933]

L'espèce humaine ne se révèle que devant les crises et difficultées.Voyons comment intelligence, adaptation et sagesse nous mènerons.😗😉🌌😜

[@gabysdx933]

Ah je réponds à ma connerie,je test le badge😜

[@Erim._.]

👍

[@FuSiionCraft]

Supar passionnant ! Par contre, tout les projets sont foireux sauf 4. Chercher les traces de vie, l'électrolyse, le moteur nucléaire et l'avion.

[@cyprienruelle3418]

Attention avec les taux de fiabilité à 99% évoqués à 6:40 Ca parait impressionnant mais c'est pas si fiable que ça. Sur une journée, ça fait quand même 14 minutes sans production. Ils ont intérêt à être très fort en apnée nos spationautes :) En informatique, on a tendance à parler des SLA en nombre de 9. 5 neufs = 99.999% ~ 1m20s/jour d'indisponibilité, c'est plus raisonnable Bon cela dit, j'imagine bien qu'il y aura des réservoirs pour stocker l'oxygène généré à bord. 🙂 En tout cas merci pour ce super travail :)

[@jarvis8206]

la NASA est fauchée !!!! Voir le Journal de l'Espace !!! 😁

[@benjamindiaz5809]

PREUM'S ! Presque ! à l'écrire en tout cas ! 😁😁😁😁

[@dutch6390]

🏅🙄 🏅

[@archibaldtuttle1664]

🥇🥇👍👍👏👏

[@goloum5517]

le son l'espace ou la vie ! ou !! les 3

[@craftimelavgeek]

Le coup de l'avion VTOL pour mars, l'idée est incroyable et ça me hype à un point monstrueux. Mais les difficultés techniques d'un tel projet c'est effarant. Le moindre truc qui merde et c'est finito. Donc oui c'est possible mais faudra être vraiment extrêmement minutieux, précis et ce sera très très cher. Peu de chance que ça voit le jour malheureusement.

[@yannmartail4218]

La difficulté majeure me semble de créer un profil suffisamment porteur sans une atmosphère 600 fois moins dense que la nôtre, même si la gravitéest un peu moindre... en gros il faut une charge alaire plus de 100 fois plus faible qu'un oiseau... il va falloir une sacré envergure ! Donc il faudra aussi des matériaux inovants particulièrement flexibles (allongement démentiel).

[@cjmarc30]

Personne n'a encore proposé une solution pour secouer les panneaux solaires afin de se débarrasser de la poussière ? A moins qu'un système existe déjà ? Merci Hugo

[@Muscida_]

les chinois ont un système de ce genre sur leur rover martien

[@steffy3001]

Et la Lune, bon sang, la Lune! On la laisse aux Indiens et aux Chinois!!!

[@tecmons]

Indiens qui pourront envoyer des hommes par eux même dans l'espace !!!

[@soundy6888]

Lol, un Solar Impulse martien ! 😂

[@MarkV2305]

Hugo tu a fait une erreur, tu a dit : " de long voyage interstellaire à bord de vaisseau générationnelle " tu a oublié qu'à ce niveau de technologie nous serons tous immortelle car la science médicinale aura traité la vieillesse comme une maladie .😊 . Et puis je pense que tu ne connais pas le Labo de jeff Bezos ALTOS Lab qui traite ce problème justement que manque t'il a ces milliardaires américains à part le temps tu devrais traiter ce sujet ce serait un plaisir de visionner.

[@emmanuelgarcia2870]

😯

[@TomDrez]

Le spatial avance surtout lentement car rien n'est planifier, nan mais regarde niac, on décide limite sur un coup de tête quelle mission scientifique on va financer sans même avoir un objectif pertinent en tête, on fait de la science pour faire de la science avec les moyens du bord, mais il n'y a jamais eu de projet derrière cassini voyager ou que sais-je. Appolo est le seul programme spatial qui est été planifier par les américains mais seulement dans le but de satisfaire l'hubris idéologique des américains, il n'y à jamais rien eu de concret derrière au point que les américains ne savent plus comment envoyer une sonde là bas, ils doivent se refaire la main depuis le départ avec un programme bancale dans une situation économique instable, et qui n'existe que pour les mêmes raisons qu'avant. Et quand certains me disent "OuI mAiS cA cOuTe TrOp ChEr De ReToUrNeR sUr La LuNe" on me dira à quoi ça sert d'avoir une blinde de pognon si c'est pour faire moins de choses que l'URSS, parce qu'un pays aussi dévasté que l'URSS aurait jamais dû faire même un dixième de tout ce qu'ils ont faits c'est d'ailleurs les premiers à être aller dans l'espace, parce que oui même si ils faisaient la course avec les américains, eux au moins avaient une planification solide, ça veut dire organiser les chaînes de production, la logistique, la main d'œuvre et tous les paramètres nationaux pour un objectif concret, bref ça veut dire des politiques qui bossent et qui n'accouches pas de foutoirs bureaucratique permanent. Et c'est de loin la variable de développement la plus importante dans toute l'histoire les grandes civilisation et les grands empire ont planifier leurs développement, comme l'empire achéménide et les différentes puissances mondiales qui ont pu exister avant les américains, la dégénérescence n'apparaît que quand ils se laissent faire ou bien que des éléments non prévus et souvent extérieurs interviennent.

[@fredericciuffini491]

Comme indiqué l innovation spatiale prend beaucoup de temps de plus à un coût exorbitant alors que le temps de humanité et maintenant compté argent et énergie dépensé de façon non prioritaire

[@stevenwalter4587]

Pourquoi les vidéos ne font qu’une dizaine de minutes à chaque fois 😭

[@pierreroberge1684]

Pour les pertes de gaz ,vous avez qu a les recomprimer

[@remslard]

Limite du Tron Legacy des Daft Punk certains sons dis donc messieurs !

[@hubertdebeaurepaire]

les ET ne sont ils pas des traces de vie ????

[@AtsouAGBODZETE]

Pourquoi exactement veut on habiter la planète rouge, qu'est ce qu'on veut au juste ?

[@ThePixelRunner]

Car le berceau de l'humanité est la Terre, mais qu'on ne passe pas sa vie dans un berceau

[@amvfuji5788]

On est tellement con mais tellement intelligent mdr...

[@amvfuji5788]

Sa veut faire venir des molécules d'une particule d'une autre planète pour la comprendre puis la purifié et l'a renvoyé sur ca planète alors que c'est dit que c'est très néfaste pour l'humain, on est un peu con mais trop intelligent, la curiosité nous tuera ? comment l'humain peut encore "espérer" alors que l'humain lui même a créer sa propre destruction ? Je parle bien évidemment de l'arme nucléaire, et oui mes amis en 2025 sa va peter ......

[@amvfuji5788]

On est tous humain on se pose tous les questions ; Pourquoi on vie ? Il y a quoi après la mort ? Je vais assister a la fin du monde ? et vous croyez que les chef d'Etat les plus puissant pensent pas pareil ???? c'est triste mais on est trop intelligent qu'on en devient néfaste et la dangerosité de nous même va très vite arriver malheureusement

[@crocodil.13]

L'avion je le sens pas...

[@Lebviero]

Je veux bien aller sur Mars mais à condition qu’il y ait le Haut Débit 😂😂😂

[@telemaq76]

il y aura juste 20 minutes de lag !

[@johntheux9238]

Avec starlink ce serait pas un problème, ils sont équipés de connexion laser donc communiquer avec la terre est parfaitement possible.

[@themetalslayer2260]

des diodes pour refroidir les réservoirs? c'est marrant car on va pouvoir faire comme dans tout les films de SF : les vaisseaux sont quasi toujours recouverts de loupiotes dans tout les sens (rencontres du troisième type , loupiotes à tout va, E.T. , loupiotes partout, Independance day, éclairages inutiles , Mars attacks...pas mieux), les vaisseaux spatiaux humains du futurs, s'ils utilisent des diodes pour refroidir le carburant, vont devenir des spectacles son et lumières....sans le son (dans le vide ça va être dur). Idée amusante l'idée d'un avion martien recouvert de panneaux solaire est certes inintéressante mais il y à un problème : la poussière omniprésente dans l'atmosphère martienne (sans même parler des tempêtes de poussière) qui fini par obstruer les cellules photovoltaïques. ça fonctionnerai sans problèmes mais moins efficacement qu'avec un RTG et surtout moins longtemps. Plus longtemps l'avion pourra fonctionner, plus d'exploration il pourra faire (il sera plus lourd mais il sera plus fiable avec un RTG)

[@Cerealedealer]

Si rien n'est fait c'est pas une technologie mais de la sf

[@renaudjeuxvideo248]

Pourquoi ne pas juste faire bouillir l'eau ? ça semble plus simple et moins risqué qu'une bactérie modifiée.

[@adrienrivas5531]

👍👌👏🚁🔴

[@aeris-mo]

Pourquoi on n'utilise pas de dirigeable sur Mars ? Une cartouche de H2 liquide et une fois sur place on gonflerait.

[@telemaq76]

et elle fait quelle taille ta cartouche? quel poids? regarde deja la taille sur terre que fait un dirigeable comparé a ce qu il transporte. Il va faire la taille d une montagne ton dirigeable sur mars

[@aeris-mo]

@@telemaq76 minuscule et légère. Sur Mars la gravité étant plus faible, il sera plus petit. On s'en fou si une fois gonflé il est gros.

[@telemaq76]

@@aeris-mo ah.ben non parce qu une structure énorme, même avant gonflage elle sera déjà très très massive, il faut la transporter, la poser et il faut des tonnes et des tonnes de bonbonnes de gaz et que ça prend 6 mois pour le remplir c est pas terrible. Faut pas imaginer qu on remplit un dirigeable géant avec juste une bouteille de gaz qui tient dans la main

[@aeris-mo]

@@telemaq76 mais non, c'est possible de faire des dirigeables sans structure, ça se fait déjà sur Terre. Et on utilise déjà de l'hydrogène liquide dans des fusées.

[@telemaq76]

@@aeris-mo quand je dis structure je parle du ballon en lui même et honnêtement déjà sur terre les dirigeables c est pas le truc qu on utilise le plus. Tout le monde a laissé tomber le concept tellement c est galère niveau logistique. Alors en faire un sur mars..ou alors dis moi précisément quelle taille il devrait faire et pour transporter quelle masse ? Et quelle quantité d hydrogène il faudrait

[@NRGtikRideMTB]

Ce qui me choque,c'est que les mots les plus utilisés sont "exploitation","minage"....On veut pourrir aussi les autres planetes?On va forcément les contaminer.On ne pouvait pas laisser ces environnements tranquille ?Je sais que la tentation de la cherche la vie ailleurs est forte.... mais bon...

[@TomDrez]

Ne t'en fais pas, au bout du compte ce genre d'aventure est tellement galère que même après prés d'un siècle d'installation scientifique en antarctique on a jamais vu même un début d'exploitation des ressources qui s'y trouve tellement la logistique est galère, et y'a jamais plus de 10.000 personnes sur place, c'est tellement compliqué d'envoyer des hommes dans un territoire où on est pas sensé vivre que ce genre de dinguerie est tout bonnement pas rentable à mettre en place, alors dans l'espace je te raconte même pas, les contraintes de minage sur une autre planète ne peuvent se faire sans avoir à minima la propulsion nucléaire pour sûr.

[@Lebviero]

@@TomDrezc’est surtout qu’un moratoire a été voter pour interdire toutes exploitations des ressources en Antarctique.

[@chils888]

Les bactéries avaient envie de voyager. Du coup elles nous envoient sur Mars afin de conquérire l'univers! cqfd

[@Emilie-xk8zn]

Ouai mai pour l'avion comment on le poserait sur mars 😂 on devra le construire sur place

[@romainmahij876]

À l'aide d'un atterisseur de la meme manière que les autres rovers comme perseverance, il suffit juste de le déployer ensuite et il pourra partir

[@hugolourseau9042]

J'adore parce qu'il est déjà prévu de récupérer la glace marsienne, d extraire plein de ressources du sol... Bref ils vont nous faire une joli pollution comme sur terre, alors qu'on arrivera tout juste sur mars

[@chevalierrouergue5510]

Bref le dernier projet c'est un avion renifleur... on sûr que c'est pas une arnaque lol?

[@max.bezard]

Chic ! Bientôt des guirlandes électriques géantes dans le ciel. Si le Père Noël ne nous voit pas avec ça...

[@pascaljacob2068]

6:49 : MHD : le concept de Jean-Pierre Petit ?

[@telemaq76]

la mhd est une discipline scientifique c est pas le concept d une personne. C est un mix de la dynamique des fluides et de l electromagnetisme. Les premiers a avoir bossé dessus ça date de 1820 !

[@tarekayachi2462]

Pendant le covid on nous a promis un voyage sur la lune en 2024 non? Mars oubliez 😂

[@telemaq76]

et oui trump pensait, enfin voulait que ça arrive pendant son second mandat !

[@johntheux9238]

@@telemaq76 Oui, l'objectif initial était de se poser en 2'028 avec des atterrisseurs durables, c'est Trump qui a demandé à utiliser un atterrisseur plus petit pour gagner du temps. Mais vu qu'ils ont sélectionné le starship on voit bien que la priorité de la NASA est restée la même, se rendre sur la Lune pour y rester.

[@ratonlaveur9325]

😅🤣🤣😂😂😂😂😂