Les futures technologies de la NASA (Un MOTEUR Nucléaire à VOILE ?)

Рет қаралды 84,715

4 ай бұрын

Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
/ @hugolisoiryoutube
Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
Les DOSSIERS DE L'ESPACE (LDDE) est un format qui fait le point sur une thématique particulière de la conquête spatiale: histoire, technologies, portraits…
Cette semaine, on continu notre exploration du programme NIAC.
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.com/show/0p7fENK...
Sur iTunes : podcasts.apple.com/fr/podcast...
Sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/817132
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/Bq042sqrjN8V
------------------------------------
Sources :
www.nasa.gov/general/niac-202...
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : hugolisoir...
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
Utho Riley : / uthohd
Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
Images : NASA, ESA, Breakthrough Starshot, ESO
Moteur 3D : Space Engine

Пікірлер: 211

@Musicalmant. 4 ай бұрын

*Des sondes ultra rapides pour Proxima qui arriveraient "vites" mais qui passeraient TROP vites aussi (les garder sur place seraient mieux) - merci Hugo et Maxime*

@Schreudde 4 ай бұрын

J'ai écrit un peu près la même chose 😅. Sinon oui effectivement il faudrait envoyer de manière continue les sondes pour ne pas perdre le signal

@vkobevk 4 ай бұрын

ben tu en envoie plusieurs et tu photographie le maximum possible et je parle d'alpha centauri

@isdatapro 4 ай бұрын

Oui mais le problèmes c’est comment tu fais pour les freiner

@EmmanuelBouillon0 4 ай бұрын

Elles ne freineraient pas, elles prendraient leurs mesures et passeraient leur chemin @@isdatapro

@spatialfrance 4 ай бұрын

Impossible pour l'instant car elles sont incapables de freiner.

@cjmarc30 4 ай бұрын

La proposition des télescopes séparés et installés sur la lune pour essayer de mieux voir la surface des exoplanètes proches semble être le plus intéressant ! Oui mais après... Supposons que l'on découvre vraiment quelque chose d'étranges sur une exoplanète ? Il faudra bien en même temps développer les autres propositions qui ont gagnées au NIAC... Pour y aller 😉🚀

@herelgrise6227 4 ай бұрын

L'interferometre a l'air super. Si on pouvait voir les continents des planètes proches quel spectacle

@telemaq76 4 ай бұрын

Au mieux on verrait une tâche floue avec quelques différences de couleurs. Les images ressembleraient à celles qu on a pu faire des trous noirs.

@B1GB0S 4 ай бұрын

Sa ferait un Google maps sur une autre planète, sa serait très intéressant sa pourrait permettre de voir des structures artificielle...

@telemaq76 4 ай бұрын

@@B1GB0S vous connaissez tous la photo du trou noir faite par l event horizon telescope, un disque orange tout flou. C est a ça, au mieux que ressembleraient les images, juste un disque flou sur lequel on pourrait peut etre distinguer des variations de couleurs qui indiqueraient la presence d eau et de continents. N esperez rien d autres, et ce serait deja un miracle d avoir ça parce qu il faudrait un interferometre de 200km pour y arriver donc sur la lune c est pas gagné

@Ellazanne 4 ай бұрын

L'hibernation n'empêcherait pas nécessairement la dégradation de certains organes. La mocrogravité est dans certain cas le probleme. les os se decalsifies. le coeur perd en capacité musculaire. Un vrai soucis une fois le retour sous gravité. Je doute que l'hebernation soit une solution suffisante.

@elrictartampion 4 ай бұрын

des programmes ambiteux en effet,vidéo passionnante

@michelguy5569 4 ай бұрын

L'humanité dans ce qu'elle à de meilleur, la créativité, l'inventivité, la résolution de problème, le travail collectif dans un but commun tournant autour de l'acquisition pacifique de connaissance. Toute ce que nous donne de l'espoir, de la fierté. 👍

4 ай бұрын

innovations de rupture, je retiens cette expression. Merci

@nicolasbc 4 ай бұрын

Le potentiel de la lune pour observer est immense, qu'on se braque côté univers ou côté Terre. Merci pour ce format thématique, absolument parfait.

@jelos6397 4 ай бұрын

Genial, j'espere voir des images de ca de mon vivant!!!

@tontonbeber4555 4 ай бұрын

Aucune chance. Cela n'arrivera même jamais.

@jelos6397 4 ай бұрын

@@tontonbeber4555 Mais pourquoi pas?

@tontonbeber4555 4 ай бұрын

@@jelos6397 Technologiquement, certaines choses sont incompatibles avec la physique, donc théoriquement impossibles, et d'autres choses sont hors de portée technologique pour un peu plus que ce qu'il reste à vivre de l'humanité.

@telemaq76 4 ай бұрын

Ouais même pas en rêve la visite du système solaire voisin c est au mieux dans 300 ans

@johntheux9238 4 ай бұрын

@@telemaq76 Avec l'arrivée de l'intelligence artificielle tout va s'accélérer donc on peut toujours espérer...

@FrancK05 4 ай бұрын

Tout simplement passionnant 👍

@cblancho 4 ай бұрын

Toujours aussi intéressant .

@johntheux9238 4 ай бұрын

La technologie la plus importante à développer c'est bien l'autosuffisance, parce qu'on va avoir besoin de vaisseaux multigénérationnels.

@baconlife2593 4 ай бұрын

On doit développer des infrastructures spatiale avant cela et pour cela on a besoin du starships 🙂

@alainblazit9504 4 ай бұрын

On aura aussi besoin de volontaires. Mais leurs descendant ne le seront peut-être pas. Ils seront embarqués dans ces vaisseaux sans leur accord. Avons nous le droit de faire cela ?

@baconlife2593 4 ай бұрын

@@alainblazit9504 oui, ainsi va la vie. Les enfants doivent assumer les choix de leur parents.

@EmmanuelBouillon0 4 ай бұрын

Passionnant. Merci

@geoffreyallemand4916 4 ай бұрын

merci c'est toujours super de vous suivre

@emka4306 4 ай бұрын

Je suis pas convaincu des mini sondes sachant que l'on pourrait faire des télescopes sur la lune nous permettant de voir si il y a des continents et des nuages sur des exoplanètes Entre les 2 il y en a quand même un de beaucoup plus réalisable

@MrElbown 4 ай бұрын

Les projet pour Vénus sont ceux qui m'intrique le plus ! Merci pour cet suite de dossier les frangins !

@fredocrypto32 4 ай бұрын

Excellente vidéo comme d'habitude. Je me suis régalé, merci 🙏

@serge.s77 4 ай бұрын

La NIAC est une pouponnière de projets originaux dédiés à l'espace. Merci les frères Lisoir pour cette vidéo.

@patpsx 4 ай бұрын

Super intéressant, merci ☺️ 🇨🇦

@hypermatrixone 4 ай бұрын

J'adore merci. Je rêve un jour de pouvoir être l'hybernatus lol pour assister au décollage, voyage et aventures d'un vaisseaux propulsé avec la fusion nucléaire maîtrisée bien sûr.

@tecmons 4 ай бұрын

On doit déjà la maîtriser dans une centrale nucléaire classique, on parle de 2050 minimum pour un usage commercial.

@AlfDeMelmac 4 ай бұрын

Vive les NIAC. Il faut avoir la niaque pour découvrir 😎. J’aime bien la propulsion avec radionucleïde alpha et le télescope interférentiel sur la face cachée.

@TheRvgui 4 ай бұрын

Excellente vidéo, j'ai adoré.

@hichambaroudi984 4 ай бұрын

On tous cas tous ces concepts sont plus palpitants les uns que les autres et donnent fois en l'avenir !

@tontonbeber4555 4 ай бұрын

Il y a longtemps que l'avenir est dans le rétroviseur.

@souradjsaidou 4 ай бұрын

❤ celui de Vénus m'intéresse beaucoup ❤❤

@manitasdeplomo 4 ай бұрын

L’idée des 1000 microsondes m’a rappelé l’excellente vidéo de fouloscopie sur la « programmation » élémentaire des sujets qui volent ou nagent en essaim… Mais sauf si on peut détecter d’autres choses avec les sondes, les observatoires lunaires me paraissent plus à notre portée… pour le même genre de résultat…

@srpocchio 4 ай бұрын

« Cela pourrait résoudre ou aggraver cette crise… » 😂 oui, en effet, très pertinente remarque.

@nicolas0065 4 ай бұрын

Bonsoir, tritium se prononce trissium

@RoomsOversouled 4 ай бұрын

Ce n'est pas consensuel. C'est une faute devenue si fréquente qu'elle est admise ^^ Comme "casi" pour quasi !

@flog1513 4 ай бұрын

Super interessant, j ai lu que certains chercheurs pensent que Proxima B serait une planète avec une rotation nulle, ce qui démontrerait qu elle montre toujours la meme face au soleil, et donc un seul cote toujours a la lumière quand l autre restera sombre et donc une habitabilité relative.... Gardons espoir tout de meme....

@luluzzz2970 4 ай бұрын

👍

@acidetriflique5626 4 ай бұрын

2050 pour le lancement (très) éventuel de sondes vers Proxima ? Je vivrai peut-être assez vieux pour les voir partir. Mais pas pour leur arrivée. Merci les frangins ...

@eleonoremythlya9305 4 ай бұрын

Une petite question me taraude, pourquoi ne pas utiliser des perfluorocabure pour respirer tout en mettant des humains dans se genre de liquide a très haute vitesse, cela ne devrait pas entraver la détérioration des os et autres composantes de l'humain... C'est tu si de telle avancé existe, et si oui pourrais tu nous en parler... Sinon qu'elle imagination que l'on a en tant qu'acteur de l'espace, merci c'était un superbe reportage comme d'habitude... À mardi

@dominiqueagnes5285 4 ай бұрын

Est-ce que pour une future base lunaire, il est possible d'exploiter la différence de température entre le fond d'un cratère en permanence dans le froid (-250°C) et le sommet qui, pour le pôle sud, est parfois en permanence au soleil, pour produire de l'électricité?

@B1GB0S 4 ай бұрын

Avec des matériaux supraconducteur, sa serait très intéressant a défaut de notre température sur terre

@gabrielberard400 4 ай бұрын

Excitant tout ça... 😋 Merci

@jeanlance1719 4 ай бұрын

+1 Pour un super télescope lunaire. Enfin une excellente raison de retourner sur la lune. Merci pour ton travail passionnant.

@yvesqueva462 4 ай бұрын

Merci

@laurechancel85 4 ай бұрын

Et qu'en est-il des technologies dont on parlait encore il y a peu et dont on n'entend plus parler ? Comme le grappin ou le filet pour nettoyer l'orbite de la Terre par exemple ? Ou le moteur Sabre ?

@tecmons 4 ай бұрын

Pour le nettoyage des déchets ya le projet européen clear Space prévu pour 2026/2027

@domsidomsi4858 4 ай бұрын

Bonjour, merci excellent comme souvent. Cependant, accélérer c'est super mais ralentir ?

@chamallowgrille2493 4 ай бұрын

L'idée de télescopes sur la lune avec une résolution permettant de distinguer des continents sur une exoplanète est complètement dingue

@tecmons 4 ай бұрын

Avec les capacités du startship ça pourrait être possible :)

@vagamorneval8451 4 ай бұрын

Merci.

@Schreudde 4 ай бұрын

Envoyer/propulsé les micro sonde via leur voile solaire c'est bien, mais tout ce qui est accéléré doit forcément freiner. Me semble que l'on à déjà parler dans un autre dossier de l'espace, en prenant en exemple les vaisseaux dans Avatar.

@vkobevk 4 ай бұрын

il ne va pas freiner, mais juste prendre des photos pour freiner va falloir des manoeuvres gravitationel tres proche d'Une geante gazeuse ou d'une etoile

@Schreudde 4 ай бұрын

@@vkobevk effectivement, j'avais cette idée en tête également, mais si on veut étudier un peu plus longuement il faudra envoyer d'autre sonde. La a la fin de l'exemple elles sont censé interagir comme une immense antenne, donc non amovibles de préférence. Après comme dit ça a reste dans le domaine des hypothèses

@timslamza8500 4 ай бұрын

Si elles pivotent sur elle même à 180° à une certaine distance (mi chemin ?) pour propulser à contre sens elles ralentiraient assez pour avoir une vitesse adéquate à destination non ?

@Schreudde 4 ай бұрын

@@timslamza8500 il faudrait la même puissance donné a l'impulsion 😅😅

@vkobevk 4 ай бұрын

@@Schreudde ben c'es ca le plan envoyer plein de sondes

@ronanverhulst6854 4 ай бұрын

ils ont la NIAC !

@abriotde 4 ай бұрын

Les télescopes à interférométrie, c'est vrai c'est génial ça permet de donner un pouvoir de résolution gigantesque. Mais rien, n'est magique, on oublie de préciser, que l'on sacrifie la luminosité... Autrement dis, c'est génial pour voir un objet très lointains, à condition qu'il soit assez lumineux. Alors qu'un télescope qui serait réellement de ce diamètre aurait certes la même résolution mais le verrai même beaucoup moins lumineux (Il capte plus de lumière). Pour illustré, vous mettez deux point noir sur une feuille de papier blanche. Le pouvoir de résolution, c'est la distance à laquelle vous ne distinguez plus 2 points mais un seul ou une tâche. Mais si au lieu de les éloigner, vous baissez la luminosité... C'est pareil, il y a un seuil à partir duquel votre œil ne capte plus assez de lumière et ne voit plus rien. C'est le même problème avec la lunette versus le télescope. La lunette voit bien mieux les objets faiblement lumineux sauf que c'est beaucoup plus complexe de la faire grande. D’où l'intérêt du télescope.

@B1GB0S 4 ай бұрын

Avec l'ai ont pourrait résoudre le problème

@MushFix 4 ай бұрын

Par ailleurs je vous conseil vivement la serie For All Mankind sur Apple tv+ qui parle aussi du vaiseau a propulsion nucleaire a voile pour rejoindre mars plus rapidement

@themetalslayer2260 4 ай бұрын

100 UA??? C'est énorme!!! ça fait 15 milliards de km donc il va y avoir un sacré casse-tête pour synchroniser tout ça (les ondes radios des différents appareils vont mettre plusieurs heures pour aller et venir dans le dispositif)

@nicolaschambon4333 4 ай бұрын

Salut les Bros ! Pouvez-vous m'en dire plus sur les oeuvres d'art et le spatial ::) ?

@cowboyvegan208 4 ай бұрын

4:10 oh le biomimétisme, intéressant

@simonberger2156 4 ай бұрын

A t'on les résultats du dernier test de parachute de Boeing pour le starliner ? Est ce que tout est réglé ?

@aroufoff1996 4 ай бұрын

bien beau d’aller a 20% de la vitesse de la lumière mais pour décélérer c’est comment ?

@archibaldtuttle1664 4 ай бұрын

👍👍👏👏

@keldaenenshin3524 4 ай бұрын

Excellent ^^

@LionelBellec-yb7wr 4 ай бұрын

Que fait donc Edwy Plenel dans l'espace?

@ayalatxaluma3789 4 ай бұрын

je like direct ! excellent numero de science-fiction ! on (?) en reparle en 2200 🙃😁

@jimdesthieux2409 4 ай бұрын

Toujours aussi passionnants les frangins ! Des années que je suis ces deux savants éminemment sympathiques. C'est un vrai plaisir que de continuer de rêver ensemble. Car, au fond, c'est bien le but ! Bravo ! Keep going boyz

@felixbouvet1746 4 ай бұрын

Merci beaucoup hugo les projet spatial vont nous aider Spice x préparer pour aller sur la lune😅😅

@victorvenancio1058 4 ай бұрын

Merci les gens !

@xavierdominiquev8904 4 ай бұрын

❤

@jeremy20444 3 ай бұрын

Concernant les cratères de la lune, étant donné qu’il n’y a pas d’atmosphère pour dissiper la chaleur, une simple résistance ne suffirait pas à maintenir les systèmes à une température de fonctionnement acceptable ?

@DadaJ96 4 ай бұрын

Le telescope lunaire à haute résolution ça fait rêver...

@KarpitchS 4 ай бұрын

Il est évident que tout cela manque d’ergol.

@rosebud6100 4 ай бұрын

Vidéo techniquement parfaite ..la qualité de la prestation est remarquable. Bravo .Alain DELAUNAY

@KottoJacques-uc9jf 4 ай бұрын

Bsr Hugo pourquoi ne pas construire un vaisseau genarationnelle et faire ne serait le voyage idans notre système solaire comme Christophe colomb pour découvrir l'Amérique que d'envoyer les sonde

@laurentc-simple5169 4 ай бұрын

Delta V de 150km /s vous êtes sûr ? Déjà 150m/s je trouverais ça extraordinaire !

@MushFix 4 ай бұрын

Le problème déjà il faut ralentir pour Proxima, de plus ce n'est pas réaliste d'envoyer des milliers de sondes, il faut réussir à faire une sondes assez performante pour renvoyer un signal, quitte à attendre quelques années de plus pour le voyage permettant de prendre une photo de faible qualité mais ça reste une photo d'une planète lointaine, et si on fait un réseaux de satellite de relais entre nos planètes avec laser, c'est peut être possible ? Permettant de sécuriser le transfert de la donnée, certes plus long mais des fichiers plus lourd et plus sur ?

@emmanuelgarcia2870 4 ай бұрын

😲

@franckcasula9516 4 ай бұрын

Super vidéo merci

@philv3941 4 ай бұрын

5 cas d'hibernation humaine ont été documentés, même si malheureusement on ne sait pas comment/pourquoi ils ont fonctionné

@JesusDeuxLeRetour 4 ай бұрын

7:54 une fusée qui fonctionnerait au monoxyde de carbone ????? ya une erreur là :p

@toto408 4 ай бұрын

On dit trissium, pas tritium 😇

@shuaige3360 4 ай бұрын

Sympa tout ça.

@marie-francoiseperdrix 4 ай бұрын

👍👍👍

@sunoncream1118 4 ай бұрын

le nombre de pixel cramé sur la camera dans l iss lol XD vive les radiation

@babaal78 4 ай бұрын

Les objets très légers avec une faible poussée auraient peut être du mal à compenser l'attraction des corps célestes massifs qu'ils croiserait durant leur voyage, les faisant dévier de leur trajectoire ?

@Rofiabjizi 4 ай бұрын

Hugo ça se prononce Tricium pas Tritium même si c'est comme ça que ça s'écrit 😅

@telemaq76 4 ай бұрын

mais non voyons on dit tritium et vingt zannées lumieres

@Sinque111 4 ай бұрын

Merci bien !

@sylvestre7777 4 ай бұрын

j´imagine la tête des habitants de proxima si on leur installe une mega antenne juste sous le nez...🤔🤔🤔

@anthonygingras4538 4 ай бұрын

🎉🎉🎉

@NetGyverLabs 4 ай бұрын

Ce projet de voiles solaires qui va à 20 % de la vitesse de la lumière m'a toujours semblé délirant... Comment elle s'arrêtent pour exploirer ? Jusqu'où vont elles-comme cela ? Comment les pointer avec précision à des années-lumières de la Terre ? Elles explorent comment avec les quelques grammes dont elles sont faites ? C'est une vue de l'esprit.

@nexoofficiel7915 4 ай бұрын

J'ai pas encore regardé la vidéo mais juste pour dire quand je vois que toutes les technologies comment sa évolue très vite, entre les avancer spatiales, la vie éternel, ia ect.. On est sur la bonne voie, je serai même pas étonné si d'ici la fin de ce siècle on aura des vesseau capable de voyagé à la vitesse de la lumière, voir même un vesseau comme le TARDIS pour Voyager n'importe où dans l'univers dans le temps et l'espace, et que c'est plus grand à l'intérieur qu'à l'extérieur grâce à l'ingénierie dimensionnelles, et la découverte de civilisation extraterrestres dont une civilisation qui pourraient parlé la même langue que le français qui sait, bref j'ai vraiment hâte pour tout ça, je veux les voir❤❤

@vkobevk 4 ай бұрын

la tu peux rever pour la vitesse de la lumiere et je suis encore optimiste, ca sent le futur a la mad max au lieu d'un futur la star trek

@baloo077 4 ай бұрын

Les vaisseaux ont une masse, il est donc impossible d'atteindre la vitesse de la lumière.

@philippemartinez9095 4 ай бұрын

Je pense que tes désirs dépassent la réalité. J'ai 55 ans, je suis né une année avant l'alunissage sur la lune et que voit-on ? Et bien rien de neuf depuis 54 ans. Dans les années 70 on avait déjà des sondes martiennes Viking 1 et 2 qui prélevaient des échantillons sur Mars et les analysaient. On a fait quoi de mieux depuis ? Un rover et un petit hélico! Ouah, quel progrès! La station spatiale internationale ? A peine mieux que Skylab lancé en 1973 ? Les sondes interplanétaires ? Voyager 1 et 2 avaient déjà presque fait aussi bien au début des années 80. Bref, depuis des décennies, on recycle, on stagne, on fait des petites avancées. Et si on continue à cette vitesse de progression, et bien tes rêves arriveront en l'an 5000 et pas en 2100.

@spatialfrance 4 ай бұрын

@@baloo077 L'approcher oui et ainsi voyager presque instantanément à l'autre bout de l'Univers. Mais l'énergie nécessaire n'est pas encore découverte, et le décalage temporel avec la Terre serait énorme.

@spatialfrance 4 ай бұрын

Il y a deux moyens pour diminuer le temps de trajet : aller plus vite ou raccourcir la distance, c'est la contraction espace/temps... et c'est déjà théorisé.

@quentinG_9841 4 ай бұрын

PREUM’S !

@bendiaz8157 4 ай бұрын

🥇🥇🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇

@dutch6390 4 ай бұрын

🏅🙄

@archibaldtuttle1664 4 ай бұрын

🥇🥇👍👍👏👏

@ribleshark2242 4 ай бұрын

non on peux pas faire break throught star shot , la technologie de laser est trop avancé , concentré un truc aussi puissant sur une sonde de 1mm , imaginé les aplication militaire si on met un mirroir a la place d'une sonde et juste pouvoir suprimmé nimporte quel missile nucléaire qui arrive, ces les conflit assurés. source anton petrov : So, What Happened to Project Breakthrough Starshot? Here's What We Know 19:27 donc oui a 11:27 beaucoup plus feesable je savais pas que sa ce fesais avec la lumière visible insane sa.

@adrienrivas5531 4 ай бұрын

👍👌👏

@luxalba4953 4 ай бұрын

Si un jour on trouve une 3ème valeur fiable de la constante de Hubble je vais caner

@laubec26 4 ай бұрын

Bonjour si on arrivait a faire baisser la luminosité sur venus est ce que ça suffirait a faire chuter la pression atmosphérique ?

@shaddouida3447 4 ай бұрын

Comme un voyage dans le temps : le télescope spatial James Webb retrace l'histoire d'une galaxie née juste après le Big Bang Le télescope spatial James Webb a permis d’identifier et de retracer l’histoire d’une galaxie née juste après le Big Bang. Atlantico : Le télescope spatial James Webb a permis d’identifier et de retracer l’histoire d’une galaxie née juste après le Big Bang. Elle a été désignée comme la galaxie “WLM”, et se trouve relativement proche de la nôtre. Que sait-on, exactement, de cette voisine de la Voie Lactée ?

@barokwork1774 4 ай бұрын

Ninja! Niac! 😂

@GdeCorban 4 ай бұрын

tu parles souvent de l'alunisseur chinois qui est toujours aussi fantastique, mais a-t-on la moindre image réelle de cet objet ??

@BolcheBric 4 ай бұрын

6:45 Quelqu'une peut-il me traduire les ''150 km/s de dV'' en une unité plus habituelle d'accél svp ? Par exemple en G, ou en m/s^2. Merci !

@francoisyolo1735 4 ай бұрын

Même les concepts les plus novateurs comme l'hibernation provoquée ne suffiront pas à envoyer des humains à proxima du centaure si on en croit les études actuelles de cette vidéo. Est ce que nous pouvons en conclure que le voyage interstellaire nous sera à jamais inaccessible ?

@BenGraciaTech 4 ай бұрын

Incroyable😊

@shaddouida3447 4 ай бұрын

Un cristal temporel utilisé avec succès pour stabiliser les calculs d’un ordinateur quantique Pour la première fois, l’intégration d’un cristal temporel dans un ordinateur quantique a permis de stabiliser l’état quantique des qubits dans le cadre d’une récente expérience. Inspiré par le célèbre paradoxe du chat de Schrödinger, le système utilise des séquences de micro-ondes pour former un cristal temporel filtrant les fluctuations et les perturbations externes qui pourraient autrement détruire l’enchevêtrement quantique. La stabilisation des états quantiques représente un défi majeur pour l’essor de l’informatique quantique, une technologie prometteuse qui pourrait révolutionner le traitement de l’information. Récemment, une équipe de chercheurs de l’Université de l’Académie des sciences de Chine a franchi une étape significative dans ce domaine. Le travail, publié sur la plateforme de pré-impression arXiv, démontre l’utilisation d’un cristal temporel en tant que « bouton de contrôle » pour stabiliser un état quantique fragile, inspiré par le célèbre paradoxe du chat de Schrödinger. En utilisant des séquences micro-ondes pour former le cristal temporel, le système protège ainsi l’état quantique des qubits contre les perturbations. La naissance des cristaux temporels L’idée des cristaux temporels a été introduite par Frank Wilczek en 2012. En proposant l’existence d’un état de la matière qui oscille de manière périodique sans consommation d’énergie externe, Wilczek a remis en question des principes fondamentaux. Cette oscillation, qui en réalité n’est pas perpétuelle (interdit par les lois de la physique), défie tout de même l’intuition première sur l’équilibre thermodynamique et la conservation de l’énergie. Initialement accueillie avec scepticisme, la théorie a gagné en crédibilité à mesure que des expériences ont confirmé la possibilité de créer de tels états, transformant une curiosité théorique en une réalité expérimentale. Contrairement à ce que suggérait Wilczek cependant, un cristal temporel nécessite bel et bien un apport d’énergie externe. Le récent exploit du physicien Biao Huang et de son équipe a permis de franchir une étape supplémentaire en matérialisant ce concept dans le domaine de l’informatique quantique. En intégrant un cristal temporel discret au cœur d’un ordinateur quantique, ils ont non seulement démontré la faisabilité de ces états dans un système strict, mais leur ont aussi trouvé une application pratique concrète. Le cristal temporel agit comme un régulateur, ou un « bouton de contrôle », qui maintient les qubits dans un état de fluctuation temporelle contrôlée. Cette stabilité des états quantiques est essentielle pour le calcul et la communication quantiques. Le défi de la stabilisation d’un état quantique fragile Les qubits, unités de base de l’information dans un ordinateur quantique (à l’instar des bits dans un ordinateur classique), peuvent exister dans des superpositions d’états, c’est-à-dire être dans les états 1 et 0 simultanément, contrairement aux bits classiques qui sont limités à un état fixe à tout moment (0 ou 1). Lorsque ces qubits sont arrangés dans un état GHZ (Greenberger-Horne-Zeilinger), ils manifestent un enchevêtrement quantique à un niveau profond, signifiant que l’état de chaque qubit est intrinsèquement lié à l’état des autres, peu importe la distance qui les sépare. Cependant, cet enchevêtrement, bien qu’offrant des possibilités extraordinaires pour le calcul quantique, rend l’état GHZ extrêmement sensible aux perturbations environnementales. Cette sensibilité augmente avec le nombre de qubits impliqués, posant un défi majeur pour la réalisation d’états GHZ stables et exploitables dans des applications pratiques. Face à cette vulnérabilité, l’innovation apportée par l’utilisation d’un cristal temporel représente une solution ingénieuse. En exposant les qubits à une séquence spécifiquement établie de pulsations micro-ondes, les chercheurs ont pu induire une oscillation temporelle régulière des états quantiques, caractéristique d’un cristal temporel. Cette méthode a permis de créer un environnement stable, agissant comme un « abri » pour l’état GHZ. Autrement dit, le cristal temporel filtre les fluctuations et les perturbations externes qui pourraient autrement détruire l’enchevêtrement quantique.🌏🌎🌍🌠🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌐🌐🌐🌐👽👽👽👽👽

@shaddouida3447 4 ай бұрын

L'échelle de Kardashev Six types de civilisations Type I Type Il Capable de Capable de contrôler la totalité de l'énergie de son étoile hôte l'énergie à l'échelle et voyage à travers l'énergie solaire de sa planète et le système solaire de son ensemble galaxie hôte. @science_for_my_servants TypelV Capable d'utiliser l'énergie à l'échelle de l'univers. (Créer des galaxies, manipuler l'espace-temps) Civilisation qui existe au-delà du temps et de l'espace, ou dans des dimensions supérieures. (Crée et détruit les multivers) TypeV. Capable d'utiliser l'énergie à l'échelle du multivers (voyager vers des univers parallèles et simuler des univers)

@shaddouida3447 4 ай бұрын

Le télescope spatial James Webb découvre par erreur une galaxie qui ne devrait pas exister La découverte d'une galaxie naine, nommée PEARLSDG, par une équipe d'astronomes dirigée par Tim Carleton de l'Université d'État de l'Arizona, remet en question nos connaissances sur l'évolution des galaxies. Observée grâce au Télescope Spatial James Webb (JWST), cette galaxie se distingue par son absence de formation stellaire et son isolement, défiant ainsi les théories actuelles. Les galaxies naines, souvent définies par leur petite taille et leur faible luminosité, sont parmi les objets les plus abondants de l'Univers. PEARLSDG, cependant, présente des caractéristiques inattendues pour une galaxie de ce type: elle ne forme pas de nouvelles étoiles et ne semble pas interagir avec d'autres galaxies voisines. Ce profil est atypique pour une galaxie naine, qui, lorsqu'elle est isolée, continue généralement de former de jeunes étoiles. PEARLSDG est identifiée en cyan, et les carrés verts montrent la zone couverte par l'imagerie NIRCam. Deux des galaxies massives les plus proches (en projection) sont identifiées par des cercles rouges. Crédit: The Astrophysical Journal Letters (2024). La découverte a été faite dans le cadre du projet JWST Prime Extragalactic Areas for Reionization and Lensing Science (PEARLS), bien que PEARLSDG ne fût pas l'objectif principal des observations. C'est l'analyse des images prises par la caméra Near-InfraRed (NIRCam) du JWST qui a permis de mettre en évidence cette galaxie naine éloignée. La résolution et la sensibilité élevées de NIRCam ont rendu possible l'identification des étoiles individuelles au sein de PEARLSDG, offrant ainsi une précieuse information sur la distance de la galaxie, estimée à 98 millions d'années-lumière. L'absence de signature de formation stellaire récente, typique des nouvelles étoiles, ainsi que l'analyse spectrométrique réalisée avec le spectrographe DeVeney sur le télescope Lowell Discovery à Flagstaff, en Arizona, confirment l'état de stase de PEARLSDG. Ces observations sont complétées par des données d'archives en ultraviolet, optique et infrarouge, provenant notamment des télescopes spatiaux Galex et Spitzer, ainsi que du Sloan Digital Sky Survey et du Dark Energy Camera Legacy Survey. Cette découverte remet en cause la compréhension actuelle de l'évolution des galaxies, suggérant l'existence d'autres galaxies naines isolées et quiescentes qui restent à découvrir. Le JWST, avec ses instruments avancés, joue un rôle clé dans cette quête, ouvrant de nouvelles perspectives sur la formation et l'évolution des galaxies dans l'Univers.🌏🌎🌍🌠🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌐🌐🌐🌐👽👽👽👽

@shaddouida3447 4 ай бұрын

Une étude suggère que le cosmos fusionne avec des « bébés univers » parallèles Un article récent aborde une nouvelle théorie sur l’expansion de l’univers. Elle postule qu’elle pourrait non pas être le résultat de l’énergie noire, mais de la fusion constante de notre cosmos avec des « bébés » univers parallèles. Explications. Le problème de l’énergie noire Selon le modèle cosmologique standard, l’expansion accélérée de l’univers est attribuée à l’existence de l’énergie noire. Cette substance mystérieuse aurait une pression négative, ce qui provoquerait une force répulsive, s’opposant à la gravité et contribuant ainsi à l’expansion continue du cosmos. L’énergie noire n’a cependant jamais été directement observée ni mesurée en laboratoire. Son existence est postulée pour expliquer les observations cosmologiques, mais son invisibilité pose forcément un défi conceptuel. Au cours de ces dernières années, certains astrophysiciens et cosmologistes ont ainsi remis en question l’idée même de l’énergie noire en explorant des alternatives. Des théories modifiées de la gravité, telles que la modification de la relativité générale, ont notamment été proposées comme substituts potentiels, bien que tout cela reste théorique Une nouvelle théorie Une étude récente propose une autre approche théorique en suggérant que l’expansion accélérée pourrait être expliquée par la fusion constante avec d’autres univers parallèles, que les scientifiques qualifient de « bébés » univers. Cette théorie se base sur des calculs mathématiques. Dans leur article, les chercheurs affirment que la fusion avec d’autres univers augmenterait le volume de notre univers. Cette augmentation de volume pourrait être perçue comme une expansion du cosmos, ce qui correspondrait aux observations du fond diffus cosmologique, la rémanence du Big Bang. Par ailleurs, les calculs basés sur cette théorie semblent correspondre plus étroitement aux observations de l’univers que le modèle cosmologique standard. Cela suggère que la fusion avec d’autres univers pourrait fournir une explication plus plausible de l’expansion actuelle. Une possible explication à l’inflation cosmique La théorie aborde également l’inflation cosmique, un concept clé en cosmologie qui postule une expansion extrêmement rapide de l’univers dans les premiers instants après le Big Bang. Pendant la période d’inflation, le cosmos aurait en effet connu un taux d’expansion environ 10^26 à 10^30 fois plus rapide que l’expansion actuelle. Cette phase d’inflation cosmologique aurait également duré brièvement, probablement de 10^-36 à 10^-32 secondes après le Big Bang. Cette phase d’expansion intense, qui se serait finalement diluée pour donner lieu à l’expansion plus lente que nous observons aujourd’hui, résout certains problèmes et explique certaines observations, comme l’homogénéité et l’isotropie de l’univers observable. Dans le cadre de la nouvelle théorie, les chercheurs suggèrent une alternative à l’inflation en reliant l’inflation cosmologique à l’absorption de notre jeune univers par un univers plus grand. Selon cette idée, l’expansion ultra-rapide dans les premières millisecondes pourrait donc résulter de cette absorption plutôt que de l’action d’un champ d’inflation. Bien que la théorie résolve certains problèmes conceptuels, les chercheurs soulignent que seule la validation expérimentale à travers des observations pourra confirmer ou infirmer leur hypothèse. Les instruments comme le télescope Euclide et le télescope spatial James Webb sont mentionnés comme des moyens potentiels de tester ces idées. Une civilisation de type I est capable d'accéder à l'intégralité de l'énergie disponible sur sa planète et de la stocker en vue d'une consommation. Une civilisation de type II peut consommer directement l'énergie d'une étoile. Une civilisation de type II va un peu plus loin. Elle est capable de construire l'une de ces fameuses « sphères de Dyson » qui lui permettrait de consommer la totalité de l'énergie produite par son étoile. Une civilisation de type III, enfin, serait capable de faire de même avec toutes les étoiles de sa galaxie. Ces civilisations de types IV , V voire VI seraient capables de manipuler les structures cosmiques (galaxies, amas galactiques, superamas) et même d'échapper au Big Crunch par des trous dans l'espace. Après avoir acquis la maitrise de l'énergie disponible dans l'univers, une civilisation de type cinq correspond à une civilisation qui a découvert le moyen de voyager vers d'autres univers et de tirer parti de la puissance de multiples univers. Type VI : le niveau énergétique de plusieurs univers additionnés s'établit aux environs de 1066 W, dans le prolongement des niveaux inférieurs. cette civilisation pourrait abandonner un univers mourant et devenir éternelle ; des civilisations moins avancées en aurait également la possibilité. Type VII : déité capable de créer des univers à volonté, et de les utiliser comme sources énergétiques. Leur puissance énergétique est virtuellement infinie, seulement limitée par le nombre et la taille des univers créés et s'élèverait à la hauteur vertigineuse de 1076 ou même 10100 W. Ce type de civilisation serait vraisemblablement immortelle, car la création d'univers nécessite que la civilisation soit extérieure aux univers créés.🌏🌎🌍🌠🌠🌠🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌐🌐🌐🌐👽👽👽👽👽👽👽👽

@shaddouida3447 4 ай бұрын

@clementbaeyens2610 4 ай бұрын

Merci!

@lallemandmickael3496 4 ай бұрын

Je me posais une question.Nous arrivons à conserver des personnes ou à mettre des personnes sous un coma et les réveiller par la suite....les scientifiques ne pourraient ils pas nous plonger dans un coma de longue durée avec toutes les assistances médicales automatiques pour de grand voyage?

@Jimmyabouibrahim 4 ай бұрын

Le futur des images CGI rien de plus

@urg0ogame846 4 ай бұрын

Cent Zunités astronomiques ? Sérieux ? (Ça me pique tjrs les Noreilles)

@jamminharvey1660 4 ай бұрын

-''Comment explorer proxima du centaure ? Si ça se trouve on a de la chance et il y a de la vie extraterrestre ". Ceux qui ont lu le problème à trois corps commencent à transpirer !

@hichambaroudi984 4 ай бұрын

Le programme NIAC, le programme " bon il NIAC' plus qu'à faire ça" ^^"

@gabinvassas2510 4 ай бұрын

Il faudrait une rupture technologique majeure pour créer un vaisseau ou une sonde interstellaire. L'homme en est très loin,car il faut tout inventer : De l'électronique à la propulsion ,en passant par l'IA , l'informatique les moyens de communication et la science des nouveaux matériaux...et j'en passe. On en est très loin et quand on voit les difficultés qui nous attendent, notamment les distances à parcourir et les dangers du voyage,le vertige nous saisis. Ajoutez à cela , les dangers qui menacent l'humanité et qui sont eux imminents ,ce n'est pas gagné. La nasa vend du rêve,ce projet est dans ses cartons depuis les années 60.... Comme le statoreacteur de Bussard et quantité de projets plus ou moins réalistes.. Bon courage aux rêveurs..

@telemaq76 4 ай бұрын

il faut surtout une vraie source d energie, c est le nerf de la guerre, parce que sans energie, on ne va nulle part

@johntheux9238 4 ай бұрын

@@telemaq76 Ou alors un vaisseau multigénérationnel, ça nécessite d'être entièrement autosuffisant et ça on aura l'occasion d'apprendre à le faire en colonisant notre propre système solaire.