동급에서 실내가 제일 꽉찬 느낌을 주는 차량같습니다. 게다가 CVT가 아니라는것만으로 대 환영입니다.가격도 좋고 디자인도 잘나온것 같습니다.
@jtyboss8 жыл бұрын
기다리고있었어요~선댓글 후감상 감사해요
@yb_kim8 жыл бұрын
박기돈님, 열심히 보고 있습니다. 정말 최고의 리뷰들을 만드시네요. 진짜 차를 한 달은 타본 것 같은 느낌!
@rect748 жыл бұрын
여러가지 말씀들, 정성어린 시승기 잘 봤습니다. 이런 저럼 단점도 말씀해 주시니 좋은 참고자료가 될 것 같습니다^^
@Swodifjde8 жыл бұрын
와 솔직 SM6 디자인 대박
@edwardc43328 жыл бұрын
기다리고 있었습니다~ 드디어 2부!
@파워용8 жыл бұрын
잘 보고 갑니다 ^^ 좋은 느낌 시승기 올려 주셔서 감사해요~~
@이승돈-l5v8 жыл бұрын
박기돈 기자님 수고하셨어요
@noohesmik8 жыл бұрын
시승기 1,2부 5번은 정독한거 같습니다.너무 잘봤구요 서킷 함 달려주세요 ㅋㅋㅋ
@Usun-ry1uh8 жыл бұрын
깊이 있는 리뷰 정말 잘 봤습니다~ㅎ
@richk.80198 жыл бұрын
어째 2부는쫌~ 고민하게 만드는 영상이네여~ 잔뜩 기대했는데ㅜㅜ
@조군-c3r8 жыл бұрын
잘 보구 갑니다 항상 감사합니다~
@t_t-o-40178 жыл бұрын
충분히 긴 시간으로 자세히 설명해 주셔서 너무 좋습니다. 슬라럼 테스트(?)도 했으면 좋겠습니다.
@sungeonlee72828 жыл бұрын
제가 다양한 리뷰어들을 보지만 확실히 강점이 있는 세심함이 있으신 것 같습니다. 다른 리뷰는 아무거나 하나 보면 그 다음부터는 얻는 것이 거의 없어요. 프리뷰같은 느낌이랄까? 모터리언은 이것보다는 세심하게 얻어가는 부분들이 있습니다. 좋네요. 지금은 타업체대비 인력이랑 편집기술이 부족해보이지만 본질적인 부분이 최우선이니 점점 유저분들이 많아지면 개선될 수 있다고 봅니다. 개인적으로 3대리뷰어로 포함시켜드리고 싶습니다! 잘 봤습니다!
@ZhiVaik8 жыл бұрын
동감. 루즈하고 편집력 부족한데 성실하고 세심한 느낌이라 계속 틀어 놓게됨.
@joonyhan88388 жыл бұрын
객관적이고 공정한 시승기 잘 봤습니다. 역시 그나마 제일 신뢰하는 박기돈편집장님이시네요.요즘 일부 기자들 현기를 까야 환호를 받는데 도취해서 sm6 를 너무 극찬만 해대는 모습이 좀 반신반의 했습니다. 이건 벤츠 저리가라정도...반면 신형 k7은 쓰레기라는 식이고요. 아반떼키워놓은거라나... 배멀미도 안하는데 멀미가 나는 유일한 차라나.... 근데 이분들 예전 소나타lf는 상당히 극찬했는데...그럼 소나타보다 기술이 얼마나 후퇴하였다는건지.. 그런 비교설명은 없고... 앞뒤가 안맞아 이해가 되지 않더군요. 체급이 다르고 신형인데 그럴수 있나요??그양반들 시승기에 영향을 받아 저도 k7은 포기하고 sm6 구매쪽으로 마음이 기울고 있지만... 이 시승기를 보니 연말에 신형 그랜저를 기달릴 지도 모르겠네요.(물론 mdps 내수차별하는 현기차 정말 마음에 안듭니다. 개인적으로 sm6는 성공해서 현기국산차 독주가 아닌 경쟁이 활성화되길 바랍니다)수고하셨습니다.
@iieeffggx8 жыл бұрын
진심이 담긴 리뷰는 참 오랜만인거같네요 잘봣습니다.
@won33897 жыл бұрын
영상 잘 보고 갑니다. 자세한 리뷰 감사합니다.
@이재헌-u8o8 жыл бұрын
잘 봤습니다!! 요즘엔 타고싶은 차들이 한달이 멀다하고 출시가 되는군요 특히 SM6 디자인 정말 멋지네요! 센터페시아 대형 디스플레이를 과감하게 시도 했는데, 아직은 개선할점이 많이 보이네요
@joonyhan88388 жыл бұрын
마지막 경쟁차종과의 솔직한 비교... 부담을 느낄수 있는 내용이지만.. 독자입장에선 정말 좋네요.추상적인 총평보다 진솔한 속내가 더 흥미롭거든요. 비교차종과의 끊임없는 평가를 동반해 주시는 시승기가 참 좋습니다.( 다른분들 시승기보면 추상적이고 애매한 이야기들은 많이 하시고 비교평가가 없어 별로 남는게 없더라구요. )
@ap8888698 жыл бұрын
+joony han 예 또 나잇대별로 선호하는 디자인이 있을 듯 합니다. 조금 젊은층이라면 K5의 디자인도 굉장히 좋아하지요. 물론 구형스타일을 더 좋아하는 분들도 계시긴 하지만....저도 솔직하게 쏘나타와 비교한 부분이 참 좋았습니다.
@jinkim10248 жыл бұрын
말리부가 출시 되었다 하니 빠른 시승기 부탁 드려요. 현기, 르노, 쉐비 의 중형차 시장 에서의 경쟁이 재미 있어 지겠네요.
@ga58358 жыл бұрын
승차감면에선 중형차엔 오버스펙인 19인치 휠타이어때문인듯 싶네요 18인치도 통통튀는데 19인치면..ㄷㄷ가장 많이 쓰이는 17인치를 장착했다면 승차감이나 가속 연비에서 확실히 차이를 보일듯 싶습니다저 디자인으로 그냥 18인치로 내지 19인치는 욕심인듯
솔직히 한국에서 이차 개발에 관여한건 어느정도 맞는데 승차감이나 핸들링은 원래 탈리만을 프랑스에서 개발했을때 이미 다 유럽지형에 맞게 튜닝된겁니다. 우리나라에서 손댄건 AM 링크밖에 없어요. 기자가 뭘 잘못알고 있는듯. 내말이 못 믿으시면 유럽이나 미국 자동차 영문 잡지 보면 됩니다. 솔직히 르노 전체 디자인팀에서 한국이 차지하는 부분은 별로 안됩니다. 뭘 많이 오해하는 것 같습니다.
@파워용8 жыл бұрын
그리고, 시승기 보면 볼수록 끌리는 매력있는 sm6 같아요~저도 현대차 지만 알면 알수록 실망하는 현대와는 차이는 확실히 있군요
@우울한일상8 жыл бұрын
보면 볼수록 갖고 싶은 자동차네요... 아직 살수 있는 여력이 않되지만 K5를 좋아하고 있었는데 SM6로 갈아 타게 되네요...
@bbiri_deux8 жыл бұрын
세젤귀은하 더뉴케파에서 이번에 이차 터보 풀옵으로 바꿧는데 승차감 연비 가속감 거의모든면에서 우위입니다. 심지어 토션빔인데도 방지턱느낌이 어쩔때 더 좋음 ㅋ 하지만 코너링은 좀별로인듯한느낌..
@jooamin867 жыл бұрын
AVANTE Sport HYUNDAI 돈 열심히 모으셔서 슴식이 꼭 사시길 바랄게요 !!
@하하-h8z9x6 жыл бұрын
니혼진데스까?
@ap8888698 жыл бұрын
자동차 리뷰의 성문종합영어네요. 시승기의 완결판
@chk41828 жыл бұрын
mdps 포함해 다양한 이유로 인한 현기차 반감 때문에 준(중?)대형 차 까지 비교 대상이 된거 같은데, 곰곰히 다시 한 번 생각하게 만드는 시승기네요~ㅋ
@edgehands8 жыл бұрын
잘보겠습니다 선댓글 ㅋ
@사설탐정-q7x8 жыл бұрын
리뷰 최고
@다시가자-h5c8 жыл бұрын
이것 저것 시승기 보면 모터리언이 제일 마음에 듬. 기자분 성함은 모르겠지만..뭔가 내가 차를 선택하는 기준이랑 비슷. 응원합니다. 올뉴 k7도 2탄 풀버젼 올려주세요
@ethanpark9528 жыл бұрын
아무래도 기자님이 물렁한 현대미션을 선호하시는 스타일이시네요. 확실히 젊은 기자들과 세대차이가 나네요. 둘중 어느것이 뛰어나다고 할 수 없으니 시승해보고 결정해야 겠네요.
@이쩜오-b1z8 жыл бұрын
감사합니다. 잘 보겠습니다.
@alterpaper7 жыл бұрын
sm6정말 매력적인데.... 시승기가 전부 다 고급트림에 거의 풀옵션이어서 일반적으로 많이 사는 se나 le가 어느정도인지 궁금해짐.....
@sesung14727 жыл бұрын
조그다이얼에서 홈버트 으로 멀티링크에서 홈 화면으로 가면 편리합니다.
@김관현-x6o8 жыл бұрын
전문 기자를 상대로 한 시승행사를 통한 시승기 중에서 몰입도나 영상미, 구성은 조금 아쉽지만, 최종평가 부분에서 모터리언이 가장 신뢰와 수긍이 갑니다. 잘 보았구요, 선택하는데 있어서 많은 도움이 되었습니다. :)
@난영임-c9u8 жыл бұрын
멋진안정감이네요
@Hi05178 жыл бұрын
지금까지 본 시승기중에 제일 낫네요
@ZzangPark8 жыл бұрын
토션빔이 아쉬운 점이긴 하지만 저걸 지나치게 꼬투리 잡으려 하는건 아무래도 현기의 작당이 아닐까 싶어요. 아무리 토션빔이라도 현기 MDPS랑 저울질 한다면 전 SM6로 가겠습니다.
@RegulusHan8 жыл бұрын
기다렸습니다. 잘볼께요!
@TheJLEE978 жыл бұрын
르노삼성이 차 샀다고 자랑을 할수있는 차를 내놨다는건 분명하죠
@jinekim12568 жыл бұрын
헐거워서 고정이 잘 안되고 돌아가는 룸미러와 토션빔만 아니면 가격말고 알밥들이 깔게 없는 찬데 아쉽다 페이스리프트때는 멀티링크로 바뀌려나? 하긴 골프도 토션빔인데
@machmax78 жыл бұрын
리뷰 다좋은데 이게 소나타같은 저질보급형과 동급인가요? 실내고급구성 과 차량 근본부터가 다른데 편집장님 여러외제차 타보시는분이 두리뭉실 현기배려하는 멘트 아쉽네요 분명한 현기차의 여러단점을 매체에서라도 정확히논평해주셔야 개선되고 호갱?들이 줄어드리라 봅니다. 늘 잘보고 있습니다.다음편 기대하죠
@ganikus18 жыл бұрын
리뷰 엄청 잘 하시네용.,
@e쁜세인트8 жыл бұрын
시승 잘봐서요 2.0lpe 시승좀 부탁드립니다
@md-house8 жыл бұрын
sm6 1~2부는 sm6 리뷰에 대한 종결인 것 같군요.
@노바디-p1i8 жыл бұрын
시승기 잘 봤습니다. 아이오닉 이나 프리우스 생각하다가 엉뚱하게 sm6 계약을 하고 왔습니다 ㅎㅎ 아이오닉은 실제로보니 정말 아니더군요. 스펙이 어떤지는 몰라도 실제 보는 것과는 사뭇 달랐습니다 가격을 떠나서 고민했던건 자연히 연비의 프리우스와 sm6 디자인과 중형이 주는 안정감이랄까요...그리고 나름 풍부한 옵션도 무시할수 없었습니다. 3천정도의 가격에서 선택의 폭이 넓지 않은것 같습니다.
@sihong88498 жыл бұрын
SM6 사고 싶댱
@shalloup.21778 жыл бұрын
LF쏘나타 2.0 CVVL 모델과 NVH, 승차감 비교 좀 부탁드립니다!
@slowglgl8 жыл бұрын
으왘 너무 재밌게 봤어요 시간가는 줄 몰랐네요
@bluezy898 жыл бұрын
쏘나타 k5는 물렁한 스타일이지 고급스럽다..라고 하기엔 무리가있을거같네요. 스티어링휠도 그렇고 sm6와는 비교대상은 아니라 생각이 드네요.
@맨유-b2q8 жыл бұрын
프리미엄 나파 시트는 정말 탐나네요. 문제는 토션빔인데..중형차에 토션빔이라....페이스리프트때 멀티링크로 바뀌길 바랍니다..
@windwoo88618 жыл бұрын
리뷰를 보다보니 옵션 옵션 얘기가 많이 나오더군요. 물론 옵션으로 간다면 현기차가 다양한 옵션들을 제시하고 있죠. 하지만 옵션의 완성도와 주행안정성을 따진다면 현기는 쫌.. 옵션이 차를 구매하는 포인트가 되시는 분도 있겠지만 우선 차의 기본은 주행성능과 안정성 아닐까요. 이번에 나온 k7도 직진성에 문제가 리뷰에서 벌써 드러나더군요. 가속할때는 왼쪽으로 일정속도로 달릴때는 오른쪽으로 쏠리는 현상 미국에서 현기차 가장 많은 불만사항이 핸들 쏠림 현상이라고 하더군요. 시속 100km 정도 달릴 때는 어느차나 문제가 없지만 130km ~ 이상 속도를 내는 운전자의 경우 위험할 수 있습니다. 차의 기본은 달리기 아닐까요. 고속주행에서 핸들 쏠림은 운전자를 피곤하게 할 뿐아니라 급브레이크 할때 안정성에 문제는 결국 운전자가 져야한다는 거죠. 그런면에서 AM링크 문제(승차감)를 부각하기보다는 AM링크를 사용한 차량의 고속주행시 주행안정성에 대한 설명이 현기차 때문인지 쫌 부족하게 표현된 부분과 지오메트리에 대한 부분을 비교해주지 않는 것이 아쉽더군요. 어쨌는 상세히 리뷰하시느라 고생하셨습니다.
@hyungkooklee80058 жыл бұрын
근대 일반적으로 세단을 모시는 분들이 가족을 태우고 150이상을 밟을까요? 물론 혼자 고속도로 갔을 때 그럴 수도 있겟지만 요즘은 단속이 무지 심하다는 -0-... 세단은 그냥 좋은 승차감으로 안전하게 타는게 가장 좋을 듯합니다. 퍼포먼스를 즐길려면 스포츠카를 사시는게 ㅋㅋ 물론 요 아래 제가 소나타터보랑 sm6터보 중 동력성능이 어느 쪽이 낳은지 물어는 보았지만여... 안전 운전들하세요. 잘못하다가는 한순간에 훅 갑니다~~.
@에센피5008 жыл бұрын
ㅎㅎ 하지만 저의경우 세단이라도 고속도로나 전용도로에서 150 밟을때 많은데요 ㅎㅎ 그때 조향장치불능이면 말다했죠 CMDPS
+Hyung Kook Lee 밟을 수 있는 능력이 있는데 안하는거과 못하는건 차이가 있어요. 힘이 넉넉할수록 운전이 편해집니다.
@귀여운홍당무6 жыл бұрын
150이상밟아도 고속주행은 sm6이 훨씬 안정적이고 풍절음도 덜합니다. 요철이나 방지턱만조심하시면될듯..
@user-sq4mwfioe8 жыл бұрын
제대로 만든 건 확실한 것 같네요. 기변충동이 ... ㅠ
@shane76758 жыл бұрын
잘봤습니다~ 소나타 터보 1.6과 sm6 1.6터보를 주행성능으로 비교했을때 어떻게 생각하시나요?
@ianpark428 жыл бұрын
후미 부분 상하 바운스 정도가 생각보다 심해보이는데 후석 승차감은 어떠한지 궁금하네요...
@creepljy8 жыл бұрын
현대에서 mdps리콜이아니라 그냥수리죠 ㅠㅠ 진짜 국내소비자는 호구로 보는듯......
@Joe-xe8nl8 жыл бұрын
정말 보통 많은분들이 리콜이라고 생각하시더라구요...그냥 수리인데...호구로 보는게 맞는듯...
@bbiri_deux8 жыл бұрын
RAGA LEE 흉기 mdps 자체가 결함이죠 ㅋㅋ
@chohyun4u8 жыл бұрын
시승기 잘 보았습니다. 연비에 대한 언급이 없는데 시내주행 및 고속주행 시 연비 평가 결과는 어떻게 되나요?
@motorian25858 жыл бұрын
+Tae-Uk Kim 질문 감사드립니다. 하지만 아쉽게도 이번 시승에서 연비 체크는 하지 못했습니다. 아무래도 다양한 시도들을 하다보니 비교적 평범한 주행이 필요한 연비 체크를 할 시간이 마땅치 못했습니다. 다음에 다시 기회가 되면 연비도 확인해 보겠습니다. 감사합니다.
리뷰 정말 재미있게 잘 봤습니다. 운동성능이 뛰어나다고 하셨는데요 .. 같은 전륜 세단인 SAAB9-5 linear 와 SM6 TCE 와 비교를 하자면 비슷한 느낌인가요?? 동력 성능이나 차량 사이즈가 비슷해서 질문 드립니다. 물론 고급차와 비교하는것이 좀 우습긴 합니다.
@syppl89638 жыл бұрын
르노 삼성은 원래부터 운전자에게 초점을 맞춘차.현대는 운전자보자는 그냥편한차.운전자가 핸들링하면 따로노는듯한 현대차.그러치만 르노삼성은 운전자 의도대로 잘 가는차.그리고 르노는 소음에 신경을 써야 할듯.그리고 내구성은 삼성이 앞선듯.현대는 녹방지부터 잘 해야.
@hyungkooklee80058 жыл бұрын
소나타 1.6터보 시승기좀 가능하시면 올려주세여 다른 몇군대서 동영상을 올려놓긴 했지만 박기돈 기자님이 시승한것좀 가능하다면 보고 싶습니다.
@JYC8 жыл бұрын
탈리스만1세대인 SM7과 비교하면 어떤지요? 공간을 빼고 편의장비나 승차감은 떤지 궁금하네요...
@elvadocu8 жыл бұрын
잘 볼게요 그냥 탈리스만으로 출시했으면 하는 아쉬움이 sm6라는 애매한 이름을 갖다붙여서 이름만 봤을때 아슬란의 재림이 되는건 아닐까하는 생각이 ㅋㅋㅋ
@silverstone22088 жыл бұрын
+사카타긴토키 얘는 아슬란의 재림은 아님... 아슬란이 욕먹는건 그랜져 플랫폼 그대로 쓰고 셋팅만 바꾼거라 욕쳐먹은거고 이건 케이스가 다름
@elvadocu8 жыл бұрын
+Silverstone Kim 사전 정보없이 이름만 들었을때 그런 생각이 들수도 있다는 말이었죠
@mylove73318 жыл бұрын
LPG도 DCT면좋앗을텐데... CVT ㅠㅠ
@hyungkooklee80058 жыл бұрын
소나타 1.6 터보랑 sm6 터보 중에 어느 차가 동력성능과 주행 안정성이 더 좋아 보이는 지요? 물론 사람마다 조금씩 차이는 있겟지만요. 고격을 듣고 싶습니다.
@blue__tea8 жыл бұрын
상당수의 주요 부품이 수입해서 장착하는걸로 아는데 거의 대부분의 부품을 국내에서 만드는것으로 설명하고 계시네요
@walery7witek5218 жыл бұрын
Wszystko zrozumiałem : ]
@주말감성4 жыл бұрын
그렇게 승차감도 나쁘지않던데 굳이 과장해서 까내리는분들 이해못하겠네요 코너에서 따로쳐노는 현대차보다 낫다고봅니다
@estj15704 жыл бұрын
sm6 RE트림 1년 탔는데 정말 괜찮은 차에요.
@Jaesunghoh8 жыл бұрын
고급스럽다는게 머죠? 현대차가 고급스러윘던적 있었나?
@브리드카가-l9g8 жыл бұрын
모터리언은..너무 영상인 긴 느낌이다. 25분에서 30분이 가장 적당한 길이인 듯. 영상도 긴데다..편집도 별로 없이 한 장면으로만 계속 얘기를 하니..굉장히 지루한 느낌이다. 강의 듣는 느낌임. 모터그래프가 정답은 아니지만..모터그래프를 좀 벤치마킹 하셔도 되지 않을까 싶네요. 영상도 세련되고 김한용 기자님이 위트도 있고 재밌음.
승차감, 고속안전성 및 핸들링에 같은 타이어 사이즈와 같은 시승도로로 소나타랑 비교했으면, 더 객관적일텐데요. 그리고 정숙성 및 파워수치를 오토뷰처럼 수치와 했으면 좋았을것을. 모터그래프처럼 하체를 보여주면서 소나타와 부품의 평가(예 : 브레이크 , 에어백, 변속기, 차량강성 => 같은 초강력강판이라고 하는데 정말 소나타가 sm6와 볼보등에 같은 강성인지 등) 성능 도 같이요. 담달이면 누구 시승기가 좀 더 정확하지 알수 있겠지요.