Leurs maisons vont être détruites à cause de la montée des eaux : on fait le tour des infos du jour

Рет қаралды 11,567

Күн бұрын

Пікірлер: 52

@5143-g8d Күн бұрын

De la fin des années 60 aux années 80, n'importe quel champ situé en bord de mer était vendu par l'agriculteur pour se faire un peu d'argent. C'était le début de la société des loisirs et de consommation. Une demande très forte de citadins voulant être le plus près possible de l'océan et ne connaissant rien à la nature. Le portefeuille bien garni, le prestige d'être propriétaire "à 50 mètres de la plage", c'était oublier un peu vite que s'il n'y avait jamais eu d'habitations à cet endroit là, il y avait une bonne raison. Le "réchauffement" n'est que l'une des causes, le profit, l'hubris et la connerie le sont tout autant !

@bilplaymo6121 Күн бұрын

Bien dis, lu après mon commentaire : on dis les mêmes choses sur ses débiles vénales...Merci de ta lucidité, courage et bonne année 25 ! ; )

@gerardpasquier4725 19 сағат бұрын

C'est pas le niveau de la mer, c'est l'érosion qui progresse...... Faut pas tout mélanger.

@bilplaymo6121 Күн бұрын

Maison de vacances devenues dangereuse : Allez soyez bon joueurs : vous connaissiez le danger, voir le montage illégale ( a une époque pas de permis pour des cabanons de plage ) de cette résidence, vous en avez bien profiter, et l’État ( c-a-d nos impôts ) vous rembourse bien grassement le prix de la résidence, je suis passé par là, et pas du tout perdant au change ! Courage, c'est que le début...

@celines.5367 Күн бұрын

L'Etat devrait pas faire l'effort de racheter ces baraques et laisser les têtes de bois couler

@BG-nr3qh Күн бұрын

Comment font les hollandais avec un niveau du pays sous le niveau de la mer ? Ils sont plus intelligents que les bretons.? 😮😮

@ti-zefjesuis 18 сағат бұрын

il n'y à pas que les bretons puisque tout ceux qui crèchent près de la mer subissent

@philippequere2984 6 сағат бұрын

Ben sur certains secteurs, les hollandais sont aussi en train de "lâcher l'affaire" , car ça devient trop couteux difficile de maintenir ces digues

@alextiva7274 Күн бұрын

Le danger est connu depuis 50 ans, c est pas a mes impôts de racheter la maison secondaire des boomers, ils ont pris leur risque, trop facile de chouiner après. Pareil pour les zones inondables.

@virgilius7036 11 сағат бұрын

Arrêtez de dire des inepties! L'eau monte de 2mm par an, soit 2cm en 10 ans et 10cm en 1 siècle! Elle n'est pas près de les submerger.

@tonnerredacier6054 9 минут бұрын

Si c'est 2 centimètres en 10ans c'est donc 20 centimètres en un siècle ....

@Cathy-l9i 9 сағат бұрын

Cela fait 50 ans que j'entends ça !

@guilloiscorinne 23 сағат бұрын

La nature plus forte que le fric

@msnuzmas3997 Күн бұрын

1- l'ensemble du littoral devrait être rendu au public et à la nature 2- la combinaison de ducs d'albe et d'espaces naturels revitalisés permettront de contenir le recul des terres 3- les dits espaces naturels peuvent, utilement, accueillir des activités humaines naturelles (élevage, marais salants etc.)

@VilmaUrbinaCardenas-jm6tq 19 сағат бұрын

Alors reste sur place les gens...😮 Si sont pas d'accord....déjà ils vont les aider... regarde les gens de Mayotte...qui va les donner entre 150000 et 600000 ..halo cua

@roparsemma3923 Күн бұрын

Qui a accordé les permis de construire ? quel est l'intérêt d'habiter si proche de la mer ? C'est une honte que ce soit les impôts des français qui servent des intérêts d'irresponsables égoïstes, Il ne faut pas être un génie pour comprendre que dans certains endroits la mer grignote le littoral. Le "réchauffement climatique" est une foutaise : Voir les superbes villas qui se construisent aux seychelles (2 mètres d'altitude)

@nikko2foo Күн бұрын

personne n'en avait rien à faire de rien à l'époque. Des propriétaires terriens pouvaient vendre tranquillement des terrains qui étaient proches de la mer. On ne parlait pas d'augmentation du niveau de la mer. Le réchauffement climatique est tout sauf une foutaise. Cela fait quand même des décennies qu'on le sait pertinemment. Mais les politiques globales ont fermé les yeux. Nous ne sommes qu'au début des conséquences.

@paddycitron5925 Күн бұрын

Le problème, c'est qu'on ne veut même plus faire la différence entre réchauffement et érosion naturelle...!!! vous avez dit manipulation???

@mdumi1371 Күн бұрын

Bravo pour la distribution de repas chaud🤩

@TheRightONe-et3gh 12 сағат бұрын

Exemple parfait d’imbécilité à la française. Est-ce que la maison est sous l'eau? Il sera toujours temps de s'en inquiéter quand ça arrive.

@jeanlucdamien8294 Күн бұрын

D'ici 2100 selon le giec ...; 🤣 Il y a donc urgence !

@anthoquarante7938 Күн бұрын

Le climatosceptique bas de plafond 0 argument est de sortie

@paddycitron5925 Күн бұрын

@@anthoquarante7938 encore et toujours cette arrogance... on va sans doute bien rire dans les années prochaines...!!!

@anthoquarante7938 Күн бұрын

@@paddycitron5925 le changement climatique ne fait rire que le climatosceptique

@theannuaire6726 Күн бұрын

@@anthoquarante7938 quand tu apprends que c'est juste parce que les réparations des digues sont trop onéreuses, le coup de la montée des eaux pour 2100 devient hors sujet et donc ridicule non ?

@theannuaire6726 Күн бұрын

@@paddycitron5925 Ah non je ne crois pas... Vu la catastrophe écologique qui arrive avec les véhicules électriques, si on ne fait rien, on ne pas se marrer.. Et ça par contre c'est pour 2035 ou 2040...