Montée des eaux : regardez, en animation 3D, comment notre littoral pourrait être submergé en 2050

[@wakeup8895]

Merci à tous ces milliardaires qui nous disent comment nous devons nous serrer la ceinture en tant que peuple du bas, tout en se faisant construire des villas gigantesques (en bords de mer ou d'océan qui sont censés déborder d'ici peut) et dont (d'après leurs propores critères )le "bilan carbonne" est juste indécent.

[@dorangeausgur745]

Vous vous êtes perdu parmi des commentateurs de comptoir… La preuve une lumière vous interpelle en écrivant « le rapport ». Surtout tf1 et autres consorts préparent les esprits sans parler des causes….Par ici un certains nombre pensent que la terre est plate…Écrire ce genre de propos est un peu trop élever le débat. Il faut rester à leur niveau et nier, parler du grand remplacement sujet plus intéressant…

[@PatG-xd8qn]

Les milliardaires sont milliardaires parce que des millions d'individus surconsomment les produits qu'ils vendent. Si tout le monde encourageait de plus petites entreprises locales, ou encore mieux des coopératives, alors il n'y aurait pas de milliardaires pour commencer. Cesse de blâmer les autres, on a tous notre part des choses à faire.

[@dorangeausgur745]

@@PatG-xd8qn c’est vrai. Avouez quand même que tout est fait pour nous rendre dépendant du système. Les démarches administratives, impôts, rdv médicaux… par internet. Il n’est pas aisé de vivre et consommer en dehors du système économique capitaliste mis en place.

[@redhozki]

@@dorangeausgur745 Pourtant tout le monde devrait savoir que la Terre est pyramidale.

[@Alonzykoi]

​@@Alex-yl7fpfaut prendre de la juvamine mon vieux, tu m'as l'air sacrément carencé....😊

[@Laissemoicrevertranquille]

A vendre , maison à Toulouse , vue sur la plage et accès rapide à la mer d'ici 50 ans ! Pensez à vos petits enfants qui seront heureux de se baigner 😂

[@Cthulhus24]

Toulouse les bains

[@fabiomongiovi2982]

oui oui mouton, voua aurez même la plage à Paris !!!

[@jiijiii]

Génial, j´achète 😂

[@aveuglel5863]

@@fabiomongiovi2982 Dans vingt à trente mille ans si les prédictions du GIEC sont exactes 2à 3 mm de hausse par an 41 m d’altitude

[@fabiomongiovi2982]

@@aveuglel5863 continuer à y croire, et posez vous ces questions, pourquoi il n'y a jamais de débat contradictoire sur les médias traditionnel, et qui finance le GIEC ?? A votre avis qui finance l'OMS ?? oh oh ce sont les laboratoires Pharmaceutiques et après l'OMS dit vaccination mondial, les gens sont vraiment des gros Pigeons qui croient tout ce qu'on leur raconte !!!

[@Hummmmmmmmmmm-r7u]

Même aujourd'hui on construit encore sur le bord de mer, à rien y comprendre. Et pour les éoliennes, bravo c'est beau à voir 😢

[@Mignonmoogle]

Ouais... Et quand on pense que même l'énergie solaire émet plus de CO2 que le nucléaire, par ex.

[@craftimelavgeek]

@@Mignonmoogle Certes, mais moins que le charbon on le gaz.

[@Mignonmoogle]

@@craftimelavgeek Mais comme ce sont tous deux des énergies fossiles, bah...

[@soly-dp-colo6388]

Après tout, le littoral n'était pas urbanisé pendant des millénaires. L'Homme s'est encore créé ses problèmes tout seul en l'urbanisant.

[@lisakim2788]

Après tout si on ne serais pas 8 milliards

[@Alonzykoi]

Après tout tant qu'il y aura des golems assez cons pour croire ce que racontent les journaputes...

[@soly-dp-colo6388]

@@Alonzykoi C'est pas une question de le croire ou pas, puisque c'est déjà en train d'arriver. Il suffit de vivre en bord de mer pour le voir. Au bord de la Manche, il y a des bunkers entiers qui tombent de la falaise tous les ans, et ça détruit même des maisons. À Ault, par exemple, une des deux rues longeant la mer a complètement disparu en 50 ans, avec les maisons qui la bordaient. C'est comme ça dans toutes les villes bâties sur les falaises, donc je vois pas pourquoi vous accusez les journalistes de mentir. Venez faire un tour par vous-même dans ces villes si vous ne voulez pas vous reposer sur les journalistes, et parlez aux gens sur place. Vous verrez que personne ne ment.

[@Alonzykoi]

@@soly-dp-colo6388 j'habite à 200m de la mer tocard et ça n'a jamais bougé d'un mm, mais y'a pas de falaises de craie chez moi où des couillons on construit des maisons, l'érosion ça date pas d'hier, tu découvres l'eau chaude ou quoi ?

[@soly-dp-colo6388]

@@Alonzykoi Déjà, calmez-vous sur les insultes. Moi, je ne vous ai pas insulté. Et c'est pas parce que ça ne bouge pas chez vous que ça ne bouge pas ailleurs. Le monde ne s'arrête pas à 200 m de chez vous.

[@mariannewyler5748]

Il y a 30 ans on nous annonçait que New York serait sous la mer...du grand n'importe quoi.

[@alainguilon6218]

Ce sont les chinois qui paient un lourd tribu malheureusement

[@zebulon69200]

@@alainguilon6218c’est vrais qu’il ne contribuent pas à là pollution 😂

[@alexandredoussin1652]

Je veux bien vous croire. J’habite moi-même en bord de mer, en face même et je peux vous assurer que l’eau ne monte pas plus qu’il y a 20 ans. Je pense pas risquer d’être anglouti en 2050 même avec leurs prévisions. C’est plutôt le sable qui part de plus en plus pour laisser place à la roche. Il est là le problème

[@felinx6118]

@@alexandredoussin1652 surtout que en 2050 selon leur chiffre de 3.50 mm par ans en 2050 la mer aura monté de 8 centimètre donc voir dunkerque sous la mer on en est loin juste de la propagation de peur comme l'été avec els feux de foret et sècheresse ....

[@LeoOyleo]

mais il y a 30ans, on nous disait aussi en 2100. On y est pas encore >< c'est quoi ce commentaire serieux..

[@marcprx5805]

Merci d'avoir apporté autant de optimisme que de terreur. Et félicitation pour voter mise en scène, les incrustations sont pas dégueulasses :)

[@sponemspoonfilmseditor8418]

Pour rappel , d'après Jouzel , président de L'IPCC (GIEC en français) , des iles ont été submergées, des pays ont déjà disparus, nous sommes déjà incinérés depuis un moment ... Et *aucune* des "prédictions" (car il ne s'agissait pas de prévisions) d'Al Gore ( sous les rapports du GIEC) ni du GIEC pour l'an 2000 ne se sont réalisées , nous sommes bientôt en *2024* ! ==> *hypothèse invalidée* ... De même en 2014 , sous l'influence des idéologies du GIEC, John Kerry affirme qu'en 2020 , les Pays-Bas seront recouverts par la mer du fait de la montée du niveau des océans !!! Je possède un livre de vos géocondriaques *5000 jours pour sauver la planète* Edwards Goldsmith, Nicholas Hildyard, Peter Bunyard, Patrick McCully, ( tous éditeurs adjoints de The Ecologist, fervents combattant contre le trou dans la couche d'ozone et defenseurs de Gaïa) . Avec citations de David McTaggart (Greenpeace) et de nombreux inconnus, Saint des Sioux ou présidents d'associations sensibles à un problème écologique plus ou moins avéré et/ou plus ou moins local . . ISBN 2-7242-5413-9 *PARU EN 1990* . Nous sommes en 2023 , 12000 jours après, et *à la campagne où je vis la nature est toujours aussi belle* !

[@physicslove5657]

Les géocondriaques veulent des sources ! Ils ne sont pas même capables d'aller chercher par eux mêmes ce qui constitue des faits historiques mais contredit leur religion ! Et si tu leur en apporte , ils te diront que ce sont des sources ",pourries" , complotistes, d'extrême droite, réactionnaires, de lobbies capitalo , de scientifiques vendus alors que les institutions, y compris scientifiques, et y compris associations "humanitaires" et "écolos" n'ont jamais été autant sous le contrôle de pouvoirs étatiques, supraétatiques, et financiers les plus puissants ! Ils n'ont pas compris qu'au jeu de tir à la corde, dans la réalité tu peux gagner en lâchant la corde surtout, et d'autant plus, quand l'équipe adverse est au bord d'une falaise ! Les Global-socialistes et leurs idéologies made in Washington DC, USA and Davos ont pris le contrôle de leurs associations et les poussent à fond dans leurs peurs millénaristes incontrôlées afin de leur faire renoncer eux-mêmes, spontanément à leurs libertés et demander eux même une réduction de leur niveau de vie ( c.a.d diminution de leur consommation énergétique) ! Superbe manipulation où ces " contestaires" d'un nouveau genre viennent se présenter eux mêmes aux portes de l'abattoir pour se faire marquer au fer rouge de la piquouze pseudo-vaccinale vaccinale ! Leurs aïeux de gauche qui se battaient pour eux , pour leurs libertés et un partage des richesses plus "équilibré" n'en croiraient certainement pas leurs yeux ! Le rapport des flux d'énergie ( par kilogramme de matière vivante) déviés au profit de l'olio-oligo-oligarchie financière de ce Monde et ces "gueux" manipulés est déjà tel que l'on peut considérer quasiment que se sont séparés deux règnes du Vivant ( comme entre végetal et animal, ou entre herbivores et carnivores !) ... Les flux d'énergie récupéré par l'olilo-oligo-oligarchie lui permettra de finaliser son passage transhumaniste et les asservir définitivement ! Je connais des militants de gauche aujourd'hui disparus qui seraient effarés de ce spectacle et ahuris par le comportement de leurs descendants ! On ne peut qu'applaudir ! *Bravo l'artiste !* *En lâchant la corde de leurs préoccupations, parfois légitimes, mais hypertrophiées* [sous l'action des media et des agents d'influence infiltrés à la tête de ces associations elles sont devenues religion et levier de manipulation ] *les Oligarques du Global-socialisme (Rotschild, Rockefeller, Soros, Gates, et autres Biden ...) les ont rejeté dans un espèce inférieure* _( et se sont projetés dans une espèce supérieure)_ qui demande elle même son asservissement ! . .Claude Sponem, Français, professeur de physique.

[@Enpistud]

la solution : il suffit de retirer tout les bateaux, yachts et autres super tankers de la mer et je suis sur qu elle redescend d'au moins 1 mètre!

[@umananda1776]

Oui et d'arrêter aussi toutes les éoliennes qui en fait ne fournissent rien du tout j'en sais quelque chose je suis en Bretagne il vient de mettre un parc face à la pointe du Croisic et elle ne marche que très rarement... par contre ça a été des millions de blocs de béton coulé dans le sous-sol de la mer une horreur!

[@PHJ7533]

Sans oublier les baigneurs.😉

[@jessbri9865]

Et aussi tout les véhicules, non motorisé comprit (leur production est polluants) Internet aussi. Les téléphones, cigarette et vapo aussi. Rien que ça cela il y a bien plus de pollution que tes petits bateaux. Et si tu as appris au collège, l’eau monte de tout manière 😊

[@vincentthiebaut2930]

@@jessbri9865 Oui j'ai lu quelque part qu'internet pollué autant que tous les avions circulant.

[@cliceclair2879]

Même le film ''Prédictions'' avec Nicolas Cages n'est pas aussi effrayant.🤣

[@christiand8243]

[@bamilekeblanc637]

C'est le but !!! Soumettre et surtout ,vous faire accepter de financer !!!!!

[@sylphide333]

​​@@bamilekeblanc637n'importe quoi arrêtez de voir du complotisme contre le "peuple" a tout bout de champ ! Le réchauffement climatique mondial est un fait incontournable et incontestable ! Et je ne vends ni voitures électriques ni n'ai pour idée de taxer les petites gens en vous disant cela, juste outrée par l'irresponsabilité de ce genre de commentaire !!!

[@Bonheurdetoujours]

Quelle bonne idée, la nouvelle dune qui nourrit l'ancienne ! 😉

[@Laurent-o2t]

C'est quoi ce reportage qui aborde ce sujet comme si c'était aussi simple et presqu'amusant! Vous croyez vraiment que d'ici là nous n'auront que ce problème à gérer ? Et qu'une fois le changement climatique passé on pourra encore manger des moules frites en bord de mer ? Quelle vision simpliste des choses.

[@Nemoadd]

Le changement climatique ne vas pas "passer" comme ça. Il y en a pour des milliers (voire dizaines de milliers) d'années avant de retrouver un état stable.

[@sylphide333]

C'est clair, ça n'aura rien s'amusant du tout, d'autant que le reportage sous estime déjà la hauteur de montée du niveau des mers et océans, au rythme où va la fonte des glaciers de l'Antarctique actuellement ! Ce ne sera plus en cm et dizaines de cm mais en metres voire dizaines de mètres au il faudra parler !

[@tontarelli7542]

Rdv en 2050 ou rien ne se sera passé comme TF1 l'avais dit.

[@raw59bruay68]

Cout des dégats remboursés par les assurances dû aux catastrophes climatiques : de 1984 à 1989 1.5 milliards en moyenne par année. De 1990 à 2009 2.6 milliards en moyenne par année. de 2010 à 2021 3.6 milliards en moyenne par année. Année 2022 ... 10.6 milliards d'euros ..... t'as raison tout va bien.

[@raw59bruay68]

@@user-hz3ki4zx2d C'est tout ce que t'as trouvé pour avoir l'impression d'exister?

[@tontarelli7542]

@@raw59bruay68 parce que les primes d'assurance augmentent sans cesse sans raison, et avec l'inflation + passage à l'euro mais vas y continue d'y croire

[@raw59bruay68]

@@tontarelli7542 Oui oui mon poulet. C'est toi qui crois. Moi je constate, je me renseigne, je me documente, j'écoute la parole de scientifiques, là ou toi tu ne fais que croire. Si on faisait une hierarchie dans la débilité des complotistes, les climato sceptiques, auraient la première place.

[@Alonzykoi]

​@@raw59bruay68toi t'es le François Pignon de KZbin 😂

[@yvesdenoyer1364]

On oublie aussi les plaques tectoniques sur les continents qui peuvent provoquer des affaissements ou des surélévation enfin beaucoup de circonstances de changements sur la planète

[@Nicolas-uk6cs]

En effet, les plaques bougent sans cesse, ca se creuse au sud de la méditerranée, 2 cm par an de déplacement il me semble... A vérifier, la montée des eaux en méditerranée RAS depuis de décennies@HG-qr2sz

[@florentbillet8836]

oui enfin ça ne se fait pas sur les mêmes échelles de temps, pour ce sujet ce sont des millions d'années qui s'écoulent !

[@bidibulle6795]

C'est incroyable !!! Bon je serais plus la pour le voir et puis j'habite à la montagne à 1000m Bref comme 90% , je ferais du " clima " quand j'aurais les poches pleine , donc , bas tant pis quoi . 😁 Sinon ya 60 millions d'années yavait des dino sur terre ....

[@sabinemagesse5532]

Ça fait 50 ans qu'on nous bassine avec le même refrain. Sur ce thème ( et globalement sur tout ce qui fait peur ) les médias corrompus du système 🫵 s'en donnent à cœur joie visiblement. Chaque jour vous perdez un peu plus d'audimat. Soit vous vous rangez du côté de La Vérité, La Beauté, La Bonté....Soit 🙅‍♀️ vous signez votre déclin.

[@ulysse21]

ça me rappelle le film d'AL Gore, qui prédisait à peu de chose près le même scénario pour 2010 et au delà. Ces gens croient sérieusment qu'on a une mémoire de mérou 😅

[@mowaaaa4918]

Concernant la montée des eaux à court terme, ce que les scientifiques prédisent sont les points de rupture ou de bascule. « Si rien n’est fait, les eaux monteront de x mètres dans 50 ans » veut dire qu’elles commenceront à monter en 2070 pour atteindre les +x mètres dans des siècles. Récemment, les glaciers du Groenland ont franchi leur point de rupture, ils fondront intégralement, menant à une élévation des océans de 6 mètres. Mais dans 3000 ans. C’est un peu la même logique avec le dérèglement climatique annoncé il y a 50 ans, et toutes les catastrophes qui vont avec. Depuis, on l’a déclenché, mais on est qu’au début de l’introduction de commencement concernant ses manifestations. Y’en a pour 10 millénaires si tout se passe bien, donc on est encore loin d'être confronté au gros des problèmes. On prévoit 80 à 120 cm d'élévation des océans d’ici la fin du siècle à l’échelle globale, c’est pas le problème le plus urgent.

[@ulysse21]

@@mowaaaa4918 Voilà. Et c'est pas ce que les communicants, certaines ONG et les politiques nous disent. Il faudrait interdire à ces derniers de se mêler de discours scientifiques

[@paddycitron5925]

@@mowaaaa4918 Mais oui... comme les Maldives qui devaient être submergées dès les années 2000... et actuellement les milliardaires y ont leur hôtels les plus luxueux... La mer monte de 1,7 à 2 mm par ans je l'ai appris à l'école, et rien n'a changé, sinon la puissance de manipulation dont vous semblez un excellent client... bravo, votre capacité d'invention est de bon niveau.... mais de la à vous décerner une médaille de devin.... vous repasserez...!!!!

[@mowaaaa4918]

@@paddycitron5925 À un moment ça suffit quoi, vous faîtes exprès d’être aussi c*n. Vous répondez à un commentaire qui objecte votre argument… Voilà donc je copie : « Concernant la montée des eaux à court terme, ce que les scientifiques prédisent sont les points de rupture ou de bascule. « Si rien n’est fait, les eaux monteront de x mètres dans 50 ans » veut dire qu’elles commenceront à monter en 2070 pour atteindre les +x mètres dans des siècles. » Faut lire aussi. Si vous avez entendu quelqu’un, un jour, dire que les Maldives seraient sous l’eau dans les années 2000, soit vous n’avez rien compris, soit cette personne n’a pas compris et a déformé l’information. Soit vous affabulez, purement et simplement. Elle est où votre source ? 50 ans que les scientifiques bataillent à expliquer que la survie de l’espèce est sur la sellette, preuves à l’appui, et toutes les prévisions jusqu’alors se sont avérées correctes, données à l’appui, mais non, Jacquis sur internet a mieux compris que tout le monde. Faut arrêter la télé ça vous lave le cerveau.

[@Nemoadd]

@@paddycitron5925 Tu devrais alors retourner à l'école. Actuellement, la mer monte en moyenne de 3,5mm par an. Et ce n'est pas uniforme suivant les endroits.

[@chrisdelaplante5515]

En 1990 ils nous avaient dit qu'en 2030 New York serait sous les eaux.

[@niluje94]

Dans ce cas attendons 2030, il reste encore quelques années aux eaux pour nous montrer leurs pouvoirs. Même si j'ai commencé à perdre espoir en 2014, une part de moi espérait toujours les voitures volantes pour le 21/10/2015 :) (On est d'accord, je souhaite bien évidemment aux new-yorkais de garder les pieds au sec. Mais si les eaux gagnaient du terrain, des voitures volantes ça serait quand même pratique en cas de chaussée inondées, bref je m'égare)

[@marcprx5805]

et t'écri ça sept ans trop tot... bléreau..

[@chrisdelaplante5515]

@@marcprx5805 Apprends à écrire sans faute d'abord.

[@anthonybrou4445]

"t'écris"

[@Alonzykoi]

​@@marcprx5805retourne au cp tocard

[@benda2250]

TF1 où est ce que vous avez vu que l'ile d'oleron serait un archipel en 2050 ? Dans le pire des scenarios du GIEC, on est à 50 cm en 2050, 1m en 2100, l'ile d'oleron ne sera pas encore un archipel. Il faudra attendre 2300 pour ca.

[@gaspardmarnot-houdayer4768]

Le GIEC est oblige de ne publier que des resultats quasi certains, mais il est a noter qu'ils pariaient sur 15 cm en 2050 sur le rapport de l'an dernier, et maintenant 50 cm dans le rapport de cette annee...on est sur une courbe "exponentielle" c'est tres grave

[@Nemoadd]

Si tu avais bien écouté, pour l'île d'Oléron, c'est en 2010, pas en 2050.

[@felinx6118]

j'ai fait un calcul sur la monté des eau par ans basé sur 3.50 mm ce que le fameux giec dit par ans en 2050 on est a 8 centimètre de plus que 2024 donc bon on est loin de la plage a lille mdr loin de l'apocalypse de tf1 encore une fois propagation de peur

[@jeffgo6470]

Le GIEC un ramassis de pseudos scientifiques.

[@christianbarba8129]

Intéressant de voir que l'ile d'Oléron va devenir un archipel mais pas un mot sur l'ile de Ré, pourtant beaucoup plus basse qu'Oléron, mais aussi beaucoup plus bourgeoise.....

[@laurentdenise9441]

Les sécheresses et les inondations ne sont pas des fatalités liées au dérèglement climatique mais le résultat logique d'une très mauvaise gestion des eaux de surface, Inondation c’est quand l’eau repart trop vite vers la mer, sécheresse c’est quand elle est repartie trop vite … Avec DEUX fois plus de précipitations on aurait DEUX fois plus d’inondations mais toujours pas assez d’eau l’été … La France ne manque pas d'eau, la consommation (potable, industrie et agricole) ne représente que 2.5% des précipitations annuelles, mais juste de réserve. Actuellement les rivières françaises rejettent entre 50 et 70% des précipitations (alors qu'il ne faudrait jamais dépasser les 30% ...) ce qui provoque des inondations ET un assèchement mathématique des bassins hydrologiques.

[@laboulaie]

Je pose tout simplement une question !! Nous avons placé des balises à Sète ( 34200 Hérault ) et la mer n'est montée que de 2 millimètres en dix ans !! Si quelqu'un a une réponse , je suis toute ouïe !!!

[@ThibaudLegros]

Tu as pas senti la canicule cette été? L'écosystème et les conditions biogeochimiques de notre environnement sont fragile et nous en sommes dépendant. Regarde le nord pas de Calais, les monocultures et la destruction des zone humide on largement amplifiées les phénomènes de crues.

[@raw59bruay68]

La réponse est simple : climato sceptique, une nouvelle frange du complotisme dans laquelle s'engouffre tout les neu-neu.

[@arnaudpelham6906]

@fusonedaniel4120 la balise à Sete ne mesure pas la montée de la mer, mais la houle, deux choses complètement différentes

[@bidibulle6795]

Le mensonge est en grande parti responsable des 2 mm ... 😁

[@josephchauvin9731]

très simple : la terre est meuble et les secousses sismique font remonter le sol ou le redescendre ! sans compter les glissements de terrain sous marin qui dévient les courants ! Le sommet du mont Blanc est toujours en plus ou en moins également mdr

[@francoisd9470]

Ça fait 50 ans que j'entends que la mer va monter, pourtant les plages sont toujours là. Du moins dans le sud est .

[@encoreuncon]

Dans le nord il faut marcher 15 mn pour toucher l'eau😂

[@grand_precieux2783]

Elles reculent, ça se voit clairement dans le sud et en Bretagne en tout cas

[@blablabla-ww1lk]

J ai dis la mm chose sur la vidéo de jamie, Paris sous l eau dans 50 ans. Je me suis fais quasi insulter😂😂😂😂 . Mon quai sur la côte d azur est à 1 m mais dans leur calcul dans 50 ans, je serais sous l eau et même paris ,pourtant ma calculette me dit qu a 3mm de montée par an je suis tranquille plusieurs siècles Et biensur leur montée de quelques centimètres vont passer par par-dessus les falaises de la côte,et les montagnes...tout ça en 50 ans... y a 50 ans on m a dit la mm chose. Aujourd'hui ma plage est toujours au même point... ils parlent comme si la France était plate et a 20 Cm d altitude 😂😂

[@iraliot]

Le niveau de l'océan est mesuré à Brest depuis 1703, il monte de 1,5 mm par an, soit 15 cm par siècles, donc c'est insignifiant, il n'ya pas eu d'accélération depuis 1900, et un léger ralentissement depuis 1950. Une grande marée à Saint-Malo c'est 11 mètres en 12 heures. Les plages qui sont érodées, c'est à cause du courant qui emporte le sable, il le dépose dans d'autres endroits qui s'ensablent.

[@benc3727]

Climato-alarmisme. Ça rapporte beaucoup d'argent à toute une série de parasites de la peur.

[@tigione14]

3:35 il dit une chose très intéressante ^^ "Accepter que l'eau REVIENNE sur ces terres" Ah !! Donc elle était déjà là avant ! Merci ;)

[@suozdeco867]

cool y'aura de nouveaux spot de surf !

[@chouchou7496]

Je pense justement que les éoliennes vont disparaitre. Nous voyons très bien leur inefficacité à produire en masse de l’électricité. Il en faudrait des centenaires de millier pour avoir un production intéressante. De plus raz le .... de devoir faire des efforts, pendants que les riches et nos dirigeants font tout le contraire.

[@BLACKRAZOR3017]

TU ET CONTRE LA PLANETTE TOI SA SE VOIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!pov con on sait tous que lavenir c'est les éoliene et la voiture électrique espace de daibile !!!!!!!!🌍🌍🌍🌍🌍⚡🌈🌈🌈🌈🌈

[@perrinerichard3488]

8 voire 10% de la production française à certains moments l'hiver dernier. Au prix actuel, aucun investisseur ne va déconstruire. En plus même si on se met demain à construire 14 EPR, RTE annonce que le nucléaire couvrirait que 50% de la demande en 2050. Et RTE c'est pas des hyppies de LFI, c'est plutôt pro nucléaire ! Donc on a clairement besoin des 2

[@regisrobillard1844]

Apparemment il y a beaucoup de gens qui connaissent beaucoup de choses… nous, dans le Finistère nord on voit bien que la mer grignote de plus en plus la côte. Nous sommes sur le terrain et voyons bien que les choses changent, des mois de septembre et d’octobre avec des températures estivales, des différences de comportement au niveau de la faune, des nouvelles espèces de poissons que l’on ne voyait quasiment pas il y a une quarantaine d’années : la dorade royale, le pagre,le sar, le thon rouge etc, etc. Une température de la mer au dessus de 15 degrés à là mi-octobre, alors que quand j’étais gamin elle plafonnait à 16 en plein mois d’août… il y’a peut-être un petit soucis…

[@jeansentrais9866]

Ce que vous ne dites pas - parce que vous ne semblez pas le savoir - c'est que les climats côtiers ont toujours été changeants. Et précisément là où les Terres se sont ouvertes pour créer la Manche et ses courants très rapides, en 10 mille ans, depuis la fin de la dernière glaciation. Ajoutons à cela l'érosion véloce des Côtes calcaires de la Manche (françaises et anglaises), ajoutons à cela que les plaques tectoniques américaine et eurasienne s'écartent l'une de l'autre de 6cm/an, cela signifie que l'océan atlantique augmente en volume de façon colossale, et qu'il prend cette eau quelque part : par le Nord, et par le Sud. Cela ne peut manquer de modifier sa flore et sa faune ... et sa T° à n'importe quel endroit des côtes !

[@victoriendussart5789]

C'est normal que cela change Monsieur. Et il y a plein d'infos que l'on prend grand soin de ne pas nous donner. Par exemple, vous pouvez essayer de taper "cycle solaire 2025" dans google. Ou encore faire des recherches à propos de qui se passe sur Pluton, Neptune, Jupiter, Saturne etc.. Aussi, vous pouvez aller chercher le magazine Science des années 70, où les scientifiques nous annonçaient la fin du monde sous les glaces. Actuellement, nous sortons d'un pic de froid très fort qui traine depuis le début du 19e siècle. Si on prend du recul, en faite, c'est ce que vous avez connu ce qui était anormal. Encore, vous pouvez allez chercher "l'optimum Moyen Ageux" (deux de degrés de plus qu'aujourd'hui). Ou même, puisque celui-ci a été "débunké" par nos scientifiques parfaitement objectif, le même phénomène de "chaleur" dans l'Antiquité.. Vous serez aussi intéressé de savoir que ces deux périodes Historique où les températures étaient deux degrés plus haute qu'aujourd'hui, correspondent toutes les deux à des âges d'or des sociétés humaines d'alors. Car oui, quand il fait plus chaud les récoltes s'améliorent, le gibier abondent, les arbres poussent plus vite, etc.. Mais à la base vous avez bien raison. Les choses changent. Et concernant l'eau qui monte, j'ai grandi dans les années 90 où l'on nous annonçait la disparation sous la mer des Açores d'ici aux année 2010...

[@ulysse21]

@@jeansentrais9866 Sans oublier que d'un autre côté, en méditerranée par exemple, on prédit l'inverse, sa disparition

[@mowaaaa4918]

@@jeansentrais9866 Les terres ne se sont pas "ouvertes", le mouvement de la tectonique des plaques s'étalent sur des millions d'années... La dernière variation du niveau des océans est due à la fonte des glaciers. 120 mètres de flotte en plus avec les 4 degrés du dernier réchauffement, ça donne un ordre d'idée de pourquoi il serait judicieux de se calmer avec les émissions. Bon, après, la variation du niveau des eaux prend des siècles, c'est pas le plus urgent.

[@PaulContier]

Ce n'est qu'une théorie, pas nécessairement le future. Neammoins la solution illustrée dans ce reportage est très séduisante. Bravo pour la solution !

[@pierretterombaut8513]

Continuez dans la peur, les gens s'adapteront au changements.

[@colynez4385]

Je te remercie, toi qui dois habiter loin des côtes. Ma maison est situé à 200m de la mer sur Oléron. Chaque année je vois de mes propres yeux la plage reculer de plusieurs mètres dans les terres et je suis forcé de constater qu’à ce rythme il ne faudra que quelques décennies pour que je doive quitter l’endroit où j’ai toujours aimé vivre. Mais évidemment attention, tout ceci est un complot pour faire peur aux gens. Il ne se passe évidemment rien, rien du tout ! Tout va bien dans le meilleur des mondes, c’est génial ! Avant de sortir de telles âneries, allez voir sur le terrain ! Merci…

[@yannickb.5752]

Tf1 peut il nous garantir que les éoliennes ont un bon bilan carbone? 😅

[@letourneux1]

TF1 pollue l'air et les serveaux.

[@KerlyRixio]

​@@letourneux1et toi tu me pollue mon champ visuel de part tes fautes d'orthographe

[@edes6953]

@@KerlyRixio il existe un correcteurs d’ortografe... tro inteligen ...élasse !

[@KerlyRixio]

@@edes6953 Et oui

[@lamilane]

Inexorablement la nature avance et l'homme recule

[@jean-marcknight8816]

... comment veux tu comment veux tu que je t’..... 😂

[@fusains-Hitsuzendō]

Première phrase du reportage, "Les experts sont unanimes" ??? C'est faux ! ⛔

[@julieamelot246]

Il faudrait arrêter le greenwashing sur les éoliennes. Certes elles produisent de l'électricité pseudo verte, mais leur coût écologique n'est pas du tout neutre, loin de là.

[@marcprx5805]

Trust her, she is an engineer ! Il existe plusieurs types d'éolienne.. Lis des livres, pas des tweet --'

[@gregory961]

A deux doigts de nous rappeler que le charbon est naturel 😂

[@skyj451]

Les éoliennes c'est un business mafieux inventer par l'Allemagne pour contraindre les français à payer plus cher leur électricité

[@perrinerichard3488]

Pétrole : 180g / kWh Gaz fossile : 80 Charbon : 600 et + Solaire : 20-30 suivant le type de panneau Éolien maritime : 10 Éolien terrestre : 8 Nucléaire : 6 (3 pour nos très vieilles centrales mais avec moins de sécurité) D'autre part si on se met demain à construire 14 EPR (je vous laisse convaincre tout le monde dans chaque zone...), RTE prévient que seuls 50% de la demande électrique est couverte en 2050. A demandé constante ! Bref on a besoin des deux car sans construire du nucléaire on est dans la mouise mais ça coûte des milliards et c'est super long à construire. Les renouvelables seuls ne fonctionnent pas, mais leur impact carbone est similaire au nucléaire et 10 fois inférieur à l'énergie fossile la moins cartonnée, le gaz

[@ulysse21]

@@marcprx5805 Des livres de SF ou des brochures de start-ups pseudo-écolo ? des livres d'auteurs sans conflits d'intérêts ?

[@red-1003]

Perso, tant que les parigots disparaissent, ca me va aussi.

[@philippeandre9713]

Si Bouygues n'avait pas tant bétonné le littoral, on n'en serait pas là ... Mais bétonner des digues cela peut être aussi rentable, payées avec nos impôts bien sur.

[@gregory961]

Traiter les conséquences ne changera rien à la cause

[@gregory961]

Et tes enfants et petits enfants ? Encore un troudballocentré, c'est triste@@Alex-yl7fp

[@Marceaugu.71]

​@@gregory961tu propose quoi

[@delfyneeven2590]

Se battre contre l'eau 😂 je vous souhaite de réviser vos projets. La baie de Somme à de bonnes idées pérennes en accompagnant ce phénomène naturel 🙏. Le dérèglement climatique ? Il y a pas longtemps c'était le réchauffement climatique, alors à quand le nouveau terme. La terre passe du chaud au froid depuis toujours, c'est à l'humain de s'adapter et de vivre avec son rythme, et de comprendre que la respecter est le début.Bien-sûr que le béton sera une catastrophe. Désolé pour ceux qui sont en bord de mer, il est inévitable de déménager. Que le bon sens gagne l'esprit et le cœur de l'homme 🙏

[@letourneux1]

Ce n(est pas le dérèglement climatique , c'et le dérèglent HUMAIN

[@sylphide333]

Y en a assez de continuer à s'entendre dire que ce qu'il se passe actuellement sur la Terre est pareil aux précédentes variations climatiques qui ont eu lieu dans l'histoire de la Terre, alors que cette fois, c'est nous mêmes qui avons modifié le climat par notre folle extraction de carbone sous forme de pétrole, gaz, charbon depuis 150 ans, ajoutée aux déforestations !!! Il faut arrêter de comparer ce qui n'est pas comparable, précédemment c'étaient des phénomènes naturels et géologiques, aujourd'hui c'est notre activité humaine de relargage de ces énergies carbonées fossiles qui crée le réchauffement de la planete !!! Qu'on prenne enfin nos responsabilités et stop aux fake news ! Et ça n'est pas quelques cm.ou dizaines de cm qu'on risque a la fin du siècle mais.bel et bien qques mètres de surélévation du niveau des mers et océans si le réchauffement s'accélère et c'est bien ce qui semble se dessiner du côté de l'Antarctique actuellement ! Ce reportage et ces prévisions ne sont donc même.plus a jour !

[@delfyneeven2590]

Ok ça vous appartient, mais quand les personnes qui viennent me parler de la responsabilité que l'on a chacun dans ce mécanisme du carbone et que ces mêmes personnes voyagent en avion pour venir en conférence m'alarmer, je remet en doute ...

[@sylphide333]

@@delfyneeven2590 en tous cas ça n'est pas mon cas concernant les déplacements en avion, je me sens donc légitime pour continuer a alerter sur les menaces a venir bien pires que quelques cm de montée des eaux, et sur l'origine de la situation ! A savoir nos modes de vie a nous tous et toutes, il n'est plus temps de se dédouaner en allant chercher la faute chez les autres, il faut qu'à chacun et tous on soit conscients et acteurs de la situation ! D'autant que ce ne seront pas les milliardaires ou ceux qui voyagent en avion couramment qui seront les plus impactés a n'en pas douter ! Nous avons donc bel et bien voix au chapitre, tous les autres !

[@Carabistouille127]

Un énième reportage qui ne nous apprend rien de plus qu'on ne sache déjà !!

[@jeansentrais9866]

Super ! c'est l'angoisse de l'an 2 mille tous les 1/4 d'heures ...

[@Algui6893]

Intéressant ! Mais en quoi les éoliennes luttent contre le dérèglement climatique ?

[@Mleduf]

😂😂😂😂 : encore , c’est beau les délires 3d

[@succu_b]

Juste avant le dernier réchauffement, les plages de Belgique et de Hollande se situaient au niveau des îles Shetland. Ce qui fait - en moyenne ultra faussée vers le bas - un recul de 100m par an jusqu'à aujourd'hui. Bref, les profils des littoraux n'ont jamais été aussi stables malgré leur exploitation à échelle industrielle.

[@dorangeausgur745]

Aussi vrai que la terre est plate 👍

[@heyladoria433]

Le problème c'est de bétonner et de croire que c a nous Et toi de faire style que tout va bien, limite denialiste

[@MrGanjalien]

bref, non.

[@denisclement6837]

avant de raconter des conneries regarde bien où est situé la belgique et les shetlands... c'était une blague belge?

[@succu_b]

@@denisclement6837 distance 1100km, les terres disparues sont appelées le doggerland.

[@ApexChaos-x7j]

Dans les années 80 c'était prévu pour 2020 la mise sous l'eau de nos villes du littoral. Certaines îles étaient censées disparaître complètement mais elles n'ont pas perdu 1 cms in fine. Je vois que le calendrier prend du retard, faudrait songer à un peu plus polluer

[@felinx6118]

arrivé 2050 von nous dire 2100 ainsi de suite la propagation de la peur surtout que bon 2100 et plus moi et toi nous seront mort ou fin de vie donc bas les couille

[@Rawtemphard]

Simple comme bonjour il suffit de mettre un panneau interdit au monter des eaux ;)

[@jcb8779]

Et si ma tante en avait ce serait mon oncle. D apres les experts , il y a vingt ans ila annoncaient la submersion d iles pour 2020 . Elles sont toujours hors d eau. Les maldives devraient avoir disparu selon les previsions loufoques du Giec.

[@pascalcs]

Cependant que les Maldives qui auraient déjà dû être englouties il y a 20 ans de cela , selon les experts bien sûr, construisent une extension de leur aéroport pour accommoder le traffic touristique grandissant. Visiblement ils calculent avec des retours sur investissement météoriques.

[@mowaaaa4918]

Je crois que vous avez compris de travers les prévisions sur la montée des eaux. Quand les scientifiques annoncent il y a 40 ans « si rien n’est fait d’ici 20 ans, les Maldives seront englouties », ça ne veut pas dire que les Maldives auraient déjà dû être sous l’eau il y a 20 ans, mais que le processus qui mènera à leur engloutissement a été déclenché il y a 20 ans et qu’on ne peut plus rien y faire. Mais ça va prendre des siècles.

[@pascalcs]

@@mowaaaa4918 non, ça je crains que c’est l’élégante tournure oratoire prise par les écologistes pour contenir les dommages faits par Al Gore et d’autres figures de proue du catastrophisme climatique et qui sont ceux qui instillent la peur depuis près de 30 ans maintenant. Les projections telles que vous les relatez proviennent essentiellement des travaux de l’IPCC qui ne sont pas ceux mis en avant par les gourous style Al Gore ou J. Kerry qui eux paniquent la population. Par ailleurs, les projections sur 50 ou 80 ans sont de l’astrologie vues la foultitude des paramètres qui influent sur les climats.

[@zubversivezigotto9731]

Seul un traité international, une armee d'avocats et des offrandes à Neptune, nous mettrons a l'abri.

[@jeansentrais9866]

Hi ! surtout les offrandes de taxes de thunes à Neptune ...

[@letourneux1]

Ne les écoute pas tu serra bien a l'abri de tout ses zacasseries .

[@ChantalBelloeil]

TF1, faire vivre les gens dans la peur. 😊

[@franckdesaintsimon5590]

Vous parlez de dérèglement climatique. Quand le climat était il réglé ? Et si jamais sur quoi ? Bon déjà votre wokisme vous a fait évoluer de réchauffement à dérèglement. Encore un effort. 👍

[@cmat4615]

C'est la raison pour laquelle Bill Gates a acheté une immense propriété en bordure de plage.. 'les experts sont unanimes' n'est ce pas?

[@Nemoadd]

Et ?

[@LeoOyleo]

e t?

[@fabiomongiovi2982]

Quand on veut être au bord de l'eau, il faut accepter les conséquences, bande d'ignorants !!!!

[@fxdx68]

en 20oo AlGore predisait que new york serait sous les eaux en 2020........ les glands.

[@zaineb6095]

Il n'y a pas de dérèglement climatique comprendront les avertis

[@baboulinetdelafonk9508]

Tiens tiens, j’ai entendu cela il y a plus de 20ans…

[@marie-theresegardin5295]

Aujourd'hui..et dans l'avenir aucun barrage fait par l'homme n'aboutira à arrêter la mer 🌊 d'avancer. !!!

[@baptisted9813]

Mais la mer n'avance pas , on se fout de ta gueule marie Thérèse.

[@BG-nr3qh]

Alors fini la publicité des promoteurs immobiliers « appartements les pieds dans l'eau à vendre » 😢😢

[@titi1300]

Vous avez vu le film waterworld ?😅

[@MurielleLebon]

Cela devait déjà se produire à la fin du siècle dernier

[@marcprx5805]

Et ça a eu lieu.

[@fabiomongiovi2982]

@@marcprx5805 c'est vrai je l'ai remarqué , quand il pleut j'ai une flaque d'eau devant chez moi, a votre avis dois je prévenir en urgence le GIEC, bande de débiles profonds !!!!

[@skyj451]

​@@marcprx5805LOL oui c'est sur on a tous les pieds dans l'eau

[@Alonzykoi]

​@@marcprx5805au secours une bouée, vite! #golemdequalitay

[@bjinc.7967]

Beaucoup de bêtises dans ce reportage, reculer les digues pour éviter que l'eau monte trop par exemple "parce que l'eau aura plus de place plus pour s'étaler" ... je rappel que c'est l'océan derrière qui alimente la "monté" des eaux.

[@serranechristina810]

Au lieu de se projeter dans 30 ou 50 ans, il serait judicieux de régler les problèmes actuels..... inondations, parce que rien n à était respecter aux niveaux des constructions, fossés non nettoyés, végétation supprimée etc etc.... quant aux éoliennes qui ont coutees une fortune mais qu il ne faut surtout pas implanter au Touquet, leurs indice carbone ?? et qui de plus ne servent à rien.

[@samiatobdjli2149]

Grandes inondations.

[@eugeneviollet-le-duc5971]

TF1 ment ! TF1 est allemand !

[@neilsergener3821]

Honte à Bayrou qui n’a pas daigné rendre hommage à Marcial, tué à Pau par un mineur non accompagné récidiviste !!

[@Alonzykoi]

Ces politocards sont tous des enfants de catins

[@ahmedalaouibenzakroum5525]

Très belle vidéo. Décidément l'avenir nous réserve beaucoup de surprises. On doit se préparer pour faire face à ce phénomène d'érosion qui menace les bords de la mer. Sincères remerciements.

[@jeanpaul9757]

Fernaud Raynaud aurait répondu "et les éponges, qu'est ce t'en fais ?"

[@christiand8243]

aaaaah les médias et leurs nouvelles anxiogènes...

[@ange-mariekubiak7983]

Je fais partie des randonneurs, quand je vois tout ce macadam et les maisons poussent comme des champignons, il faut arrêter de nous prendre pour des cons.

[@merveilleux1902]

La nature reprend ces droits faut pas pleurer arrêter avec votre béton du béton 😮

[@Pretoria8593]

Vos digues, c'est bien beau, cependant avec une montée des eaux de 3,00m, si tous le groenland fond, vos digues ne seront pas suffisant et si tout l'antartique fond, il faut rajouter 58,00m de montée des eaux.

[@LeonoraBassisty104]

Ca va finir comme dans "Arpeggio of Blue Steel"...

[@monsieurbender5376]

Si c'était notre planète on en prendrais soins.

[@christinecorde1620]

J'ai peur !!!!! On va tous mourir noyés ou de chaleur ! Bon, en attendant je monte le chauffage, ça caille aujourd'hui.

[@porteghislaine2940]

😊👍merci pour la note joyeuse .

[@infrastructure-h9b]

C'est plutot un déréglement politique !! Le climat n'a rien à voir là dedans !! 😛😛

[@Carabistouille127]

Toujours de la.peur.... ça continue...

[@GerardMenlafeve]

Venise ou Rotterdam, taxi boat taxi boat ! Un métier d'avenir 😂👍

[@lotopy]

Super les éoliennes ! et quand il n'y a pas de vent ?

[@jschmidt2994]

Quelle idée de construire sie près de la mer! Je suis à 15km et peut être j’aurais finalement une maison en bord de mer qui prendre 3x sa valeur!🤷🏻

[@hede1574]

si tu es dans le sud, ça va devenir un désert, ça ne fait pas rêver ! Il fait déjà trop chaud, aucune envie d'aller vivre là bas !

[@eisr9320]

restrictions d'eau l'été soit disant plus d eau alors qu'on nous dit l eau monté puis des pluie diluviennes inondations ! on nous bassine qu'il y a pas d eaux 😂

[@kathrinenicolas3101]

Le gros problème que l'on va rencontrer c'est la pénurie d'eau potable ......depuis la création de la terre à nos jours il y a la même quantité d'eau sur terre ....elle existe sous différentes formes et ce qui pose problème c'est sa localisation et sa potabilité.....

[@td8059]

Tf1 ne véhicule que des reportages pour nous faire peur !!!

[@Rapanciennouveauquelemeilleur]

les médias et la peur sont inséparables 😂

[@Métamorphosium]

Heureusement qu'on est prévenus quand une tempête ou un ouragan arrive ! Rigolo c'est grâce à qui à ton avis ?

[@Rapanciennouveauquelemeilleur]

@@Métamorphosium ça doit être grâce à des intelligent comme toi

[@marcprx5805]

Ce bulletin ne m'évoque pas la peur, au contraire ! N'avez vous rien écoute ? (:

[@fabiomongiovi2982]

@@marcprx5805 oui oui mouton !!!

[@Rapanciennouveauquelemeilleur]

@@marcprx5805 tu et trop habituer à BFM normal

[@torpedo1332]

avec toute cette eau ,il va nous falloir beaucoup de ricard .😂😂

[@julmiles]

On aura pas le choix de s’adapter, on sait maintenant qu’on doit pas vivre au bord de la mer, les anciens le savaient !

[@lti5466]

Dommage de ne pas préciser qu'il n'y a toujours aucune preuve scientifique quant à une réelle hausse du niveau de la mer, que tout ceci reste hypothétique et qu'actuellement, elle n'a pas monté d'un poil.

[@marie-theresegardin5295]

Même les digues..ne seront plus supportable pour lutter contre la monter des eaux. !!

[@clementbosio404]

C’est pas la petite voix de C’est Pas Sorcier en voix off ??

[@arnaudpelham6906]

j'ai pensé exactement la même chose

[@BejaiaBejaia-er6fl]

Et bienvenue bien sûre

[@pierredurand453]

Attention, car avec le réchauffement climatique les océans pourraient se vider😂😂😂😂😂

[@salta5859]

La parole est vite dite...mais ça ne suffira pas. Les moules frites en hauteurs avec 200 kmh de vent...vague de 12 m...ça va être sport!

[@karinespica3934]

Merci d'avoir utilisé le conditionnel pour la présomption d'innocence.

[@farfaTrebeurden]

Avant, on disait face à ce style de logique: "si ma grand-mère en avait, elle aurait été mon grand-père" 😂😂😂

[@aveuglel5863]

Cela fait des milliards d'années que les côtes des terres émergées de notre planète changent (et je ne parle pas de la dérive des continents ) certaines avancent d'autres reculent il fut un temps ou l’Angleterre n'était pas une ile , et la grotte Cosquer était trente deux mètres au dessus de son niveau actuel il y a 30 000 ans sans que l'humanité d'alors s'en affole Et la VIE s'y est adaptée Si avec nos technologies nous ne pouvons guère nous opposer à ces changements nous pouvons nous y adapter (et sinon , que faisons nous sur cette boule ?) Vous créez des images (au demeurant très esthétiques ) qui nous montrent des catastrophes Certes un tsunami de 10 ou 30 mètres ferait les dégâts que vous montrez , mais comparer une montée des eaux brutale (quelques secondes à quelques minutes) , à une montée de même ampleur s'étalant sur 30 000 ans (trente mille ) à raison de 3mm* par an passerait quasi inaperçue * en partant du postulat que ce chiffre est exact et ne changera pas dans ce laps de temps ! Bref ce genre d'émission est sans doute excellent pour l'audimat , c'est bon ça coco ,mais à la limite de l'indécence ! Ce discours ne m’empêche pas de penser qu'un meilleur respect de notre environnement ne serait pas inutile , quand je vois des mamans venir chercher à l'école leur enfant dans un SUV 8 cylindres pour leur épargner 1 km de marche j'ai envie de hurler , de là à nourrir la panique des foules , il y a un monde !

[@bigmountain3452]

Cette vidéo au début est un joyeux mensonge …lorsque vous regardez les maisons de la rue à l’arrière les maisons se trouvent sous l’eau jusqu’au premier étage ,ça c’est un énorme mensonge et du bourrage de crâne car ça fait plus de quatre mètres de haut … je suis d’accord pour la montée des eaux dans certains endroits , mais la , j’ai vraiment l’impression que l’on me prend pour un idiot …et je n’aime pas ça …cessons de paniquer , il y a un peu plus de cinquante milles ans le niveau de la mer était 120 mètres plus bas et nos ancêtres vivaient très bien cette époque ..et les suivantes . Il y a beaucoup de fautes de la part de nos maires et de l’état qui sont bien content de toucher les différentes taxes de tous ces joyeux citoyens

[@arico5955]

Tout à fait d'accord, sujet dans le fond très intéressant. Mais là ya beaucoup de bêtises de faîtes donc pas toujours facile de démêler le vrai du faux

[@nelsonalves8923]

Retirer les yacht et les jets des milliardaires serait un maigre sacrifice compare a tous ceux qui vont perdre leur maison ou la vie dans les inondations

[@BejaiaBejaia-er6fl]

Au cas où redescendez en bas, y'a beaucoup de place

[@jacqueschourakj86]

Raté l’ouverture de fenêtre sur la plage

[@isabelleandry472]

Journalopes !!!!!! Vous nous faites bien rire 😂😂😂😂😂 la nature il ne faut pas lacontrarier c'est tout

[@hede1574]

bravo tu as trouvé la solution au changement climatique ! Insultons tous les journalistes, le climat va revenir comme avant, et on pourra continuer de polluer , de gaspiller !

[@melaniamonicacraciun9900]

Let's weep rivers of tears of grief friends, God gave us FAITH to learn to love the Holy Creation but God gave us scientific knowledge as well, we all know what we have to do by now, how to invert the climate change and global warming, we have to hurry up before we lose everything, we are sinking, we are losing our paradise on earth, we all know how fragile is this balance of life support on our planet, environmental projects might create a lot of jobs welfare and economical growth, let's love the planet as a true Holy Creation as she deserves, let's do it, here is the new Bastille Revolution we need the most 😢😢😢

[@XooooSTARKooooX]

Pourquoi on essaie pas de trouver un carburant avec de l'eau de mer ?

[@iraliot]

Le niveau de l'Océan est mesuré à Brest depuis plus de 300 ans, le niveau monte de façon constante de 0,14 cm / an, soit de 14 cm par siècle, sans accélération depuis 1900. Par comparaison, les grandes marées à Saint-Malo sont de 9 mètres en 12 heures.

[@Pretoria8593]

Sauf que depuis 10/15 ans, le calcul ne se fait plus proportionnellement, mais exponentiellement, donc tu peux faire x2 ou x3 tes mesures annuelles, parce que le permafrost qui fond + les glaciers qui fondent + plus les forêts qui brûlent contribuent eux aussi à rajouter du CO2 dans l'air en plus de ceux émis par l'homme.

[@iraliot]

@@Pretoria8593 Je ne parle pas de mesure de CO2, ni de calculs de moyennes mondiales, je parle des mesures du niveau de l'océan à Brest, elles sont toujours faites en millimètres depuis 200 ans, et en pouces avant. N'essayez pas de noyer le poisson dans des généralités: le niveau de l'Océan à Brest ne monte pas plus depuis 50 ans que depuis 300 ans, les mesures sont publiées sur le site. Et comme tous les océans communiquent, je suppose que c'est la même chose partout: il n'y a pas eu d'accélération de la montée du niveau des océans, il y a eu un petit ralentissement. L'eau de fonte des glaciers a dû passer ailleurs, peut-être évaporée.

[@Pretoria8593]

@@iraliot je sais pas, ou vous allez chercher vos informations, mais je peux vous garantir que dans l'océan pacifique, l'eau monte et menace toutes les iles, les coraux blanchissent, l'archipel des Tuvalu ont signé un accord avec l'Australie pour s'installer, car leurs iles est entrain de disparaitre sous les eaux. Mais vous n'avez pas besoin d'allez aussi loin, d'après vous pourquoi l'immeuble "le signal" à Soulac-sur-mer en gironde a été détruit en février 2023 ?

[@fabienkoenig616]

A c'est bonne chaîne qui est TF1et qui distribue cette bonne parole de l'escrologie .les éoliennes sont là pour lutter contre le réchauffement climatique 😂😂😂

[@tichou7633]

Trop tard, fallait pas bétonner à la dingue, ça fait plus de 40 ans qu'ils sont prévenus !

[@Chucknorisque]

Ou comment faire culpabiliser l’être humain d’exister

[@Alonzykoi]

Nuance, faire culpabiliser LES BLANCS, ailleurs dans le monde ils s'en caguent!

[@ambroiseperret6460]

avec le dérèglement climatique la tour eifel auras son premier étage sous l'eau d'ici 2050

[@Alonzykoi]

😂😂😂