Разница между Каспаровым и Карлсеном

✅ Подписывайся на канал bit.ly/Levitov и не забудь поставить 🛎️
🎥 Наш канал с нарезками - / @levitovchessclips
📱 Наш канал в Telegram: t.me/chess
🌏 Официальный сайт - www.levitovche...
🎤 Наш канал на Twitch - / levitovchess
🏆 Первыми смотри новые стримы и видео от Levitov Chess
💻Наша группа ВКонтакте: vk.cc/ayH4HW
Подписался? Вот список того, что теперь тебе доступно на канале Levitov Chess:
- просмотр регулярных стримов с комментариями лучших шахматистов;
- эксклюзивный анализ партий с комментариями выдающихся шахматистов;
- терабайты обучающих видео;
- обучение игре в шахматы с нуля до профи;
- обзоры шахматных приложений и многое другое.
#shorts #шахматы #levitovchess #ананд #карлсен #каспаров

[@mrNicetass]

Воландеморт: "Я помню играть с Гарри было страшно".

[@timamad9128]

Блестящий ответ от Вишванатана !

[@paveltelenkov6885]

С Магнусом именно опасна неизвестность. Не зря его с удавом сравнивают. Сначала гипнотизирует, потом начинает медленно, но неизбежно душить

[@СергейСоцкий-ы2ю]

А зачем мы повторяемся?

[@СлавикКостромин]

тебе откуда знать))

[@paveltelenkov6885]

@@СлавикКостромин партии смотри. Вроде партия идет ровно, противники развиваются, выстраиваются и потом бах, позиция начинает трещать по швам.

[@СлавикКостромин]

@@paveltelenkov6885 это для тебя ровно, соперник всё понимает, но не может ничего сделать.

[@paveltelenkov6885]

@@СлавикКостромин ну так оценку позиции я вижу и комментарии гроссмейстеров тоже.

[@TurboGamasek228]

Гарри атаковал и белыми, и черными, и кулаками....

[@remixbroooo]

Аахэпппэпаэппппппэпэ

[@bestboy6693]

Еще и волшебной палочкой

[@неважноневажно-ы1о]

С Талем думаю как то так: блииин он мне пожертвовал ферзя ладью и все фигуры, ну я пожалуй не возьму а то проиграю Таль в это время:я тогда был на грани проигрыша и когда он записал выигрышный ход я встал из за стола пошутил с знакомыми в надежде что он на меня смотрит....

[@неважноневажно-ы1о]

@@alekseynotbad4530 привет, я вроде не говорил что он самый сильный чемп

[@justshaverma3473]

​@@alekseynotbad4530Дай угадаю, самые слабые Стейниц и Ласкер?

[@Pisatel_]

Харош.Как твое имя шутник?

[@неважноневажно-ы1о]

@@Pisatel_ А твое?

[@Pisatel_]

@@неважноневажно-ы1о Давай будем последовательны,мы же шахматисты а не боксеры

[@Scorpion.A.]

Гарри Каспаров - живая легенда.

[@cartoon-un7ss]

Как шахматист- да Как человек-.....

[@yegorsvistunoff5801]

​@@cartoon-un7ssи как человек да

[@imzipps5581]

Фишер соло

[@Mike-wq3in]

​@@imzipps5581ну так он просто легенда

[@GOC_GlobalOccultCoalition]

​@@yegorsvistunoff5801Создать паспорта для "хороших русских" прям охеренная идея.

[@SSB7544]

Кажется, он движется в никуда, но он никогда не останавливается и идёт вперёд 😅😊

[@ivanbondarenko3875]

Гарри легенда, последний человек который побеждал машину

[@АсланЧахкиев-е1щ]

Конечно я не профессионал, что бы конкретно судить что и как, но мне думается, что Кимовичу очень важна динамика, инициатива. Даже в матче 1984, против Карпова, он хотел играть с инициативой, но тогда пришлось с этим повременить. Карлсен играет более можно сказать, в зрелые шахматы Да, да точно думаю в зрелые) Карлсен родился во время компьютерных шахмат. Он как бы впитал и стратегию прошлых корифеев и современных движков. Вот почему некорректно сравнивать Каспарова и Карлсена. Как некорректно, допустим сравнивать, Стейница и Ласкера. Стейниц создавал можно сказать современные шахматы сам и не зная о том)) Ласкер быстро учился и плюс одаренный интеллект. Ласкер, Капабланка и Алехин стояли на вершине шахматного олимпа в начале 20 века)

[@nerawnodushniymen7036]

Корректно, корректно их сравнивать. Но там в любом случае будет присутствовать субъективность и пристрастность. Магнус ведь тоже человек и тоже совершает ошибки, хоть и родился в эпоху компьютерных шахмат. Так что корректно. Магнусу пришлось наверняка чуток побольше запоминать, но это недоказуемо. Просто предполагается, что объём дебютной теории с каждым годом растёт в объёме. Ну а счёт Каспарова достигал феноменальной глубины. Я читал его анализы и просто диву давался. Если он всё это видел в уме, то это конечно феноменально.

[@волшебник_в_голубом_вертолёт]

​@@nerawnodushniymen7036да, конечно, Каспаров отличный шахматный счетовод

[@АсланЧахкиев-е1щ]

@@nerawnodushniymen7036 здесь удивляться нечему. Гарри Кимович, потому так и побеждать так начал, потому стоисчет у него бешенный. И плюс считал быстро.

[@nerawnodushniymen7036]

@@АсланЧахкиев-е1щ Это я раньше удивлялся, а недавно такое же удивление у молодой шахматистки увидал по отношению к себе. Мощность мозга у шахматистов растёт хоть и непрерывно, но для нас самих незаметно. Мы то считаем самих себя до определённого времени самыми обычными. А она, эта самая мощность может расти даже до старости, если конечно человек энергетику организма поддерживает на должном уровне. Мозгу тоже нужна энергия, много энергии. Ну так вот, я ей даю задание на решение и вижу, что не справляется, задание на грани её возможностей. Тупо не может просчитать дальше 4-ёх ходов. Ну и конечно же не видит все важнейшие варианты. Пришлось объяснить, что мощность мозга ещё не выросла.

[@ШамильЗайнеев]

Ананду можно верить

[@playman78]

А переводчику нет)))

[@Firuz_1979]

Ага, успел проиграть обоим.

[@nerawnodushniymen7036]

Магнус несравним с Каспаровым.Я не знаю как он выигрывает, но нередко наблюдал, как он сам отказывается от борьбы за преимущество. Каспаров же, даже чёрными, пытался не давать покоя противнику. Постоянные жертвы пешек за инициативу. Можно назвать гением именно инициативы в лучшие то годы.

[@erenwick4203]

Я плохо разбираюсь в шахматах, но разве это не говорит о том, что Магнус намного превосходит их в понимании игры. Ведь перевес не берётся из воздуха. Вы не видите как Магнус ход за ходом делает свою позицию лучше, а вашу хуже - это не резкий переход к выграшной позиции, это вы не замечали как он каждым ходом делал вклад в свою будущую победу

[@ИванБелый-э6ц]

На практике так и есть

[@yanachist.]

Нет, это не так. Посмотри игры Магнуса, он редко играет рисковыми дебютами и знает теорию на филигранном уровне. Он часто сначало создаёт себе хорошую позицию с загатовкой для атаки и затем развивает её. Он не играет как Каспаров, Таль, с целью поставить мат сразу и быстро, он часто играет более основательно чем вышеозвученные личности, старается не недооценивать противника (по крайней мере так было раньше, сейчас он кажется зазнаётся). Это помогает ему держать игру более уверенно и даже если он не сможет победить, он спокойно сделает ничью. У более же агрессивных игроков гораздо чаще игры кончаются либо поражением либо победой. Магнус не такой в этом плане, это хорошо видно если анализировать его игры и игры более агрессивных игроков.

[@sferaotsutstviyavsego]

​@@yanachist.В то время Магнус,который начал партию с h4

[@yanachist.]

@@sferaotsutstviyavsego ага, в шахматах Фишера)

[@mr.nobody5037]

Так и есть, уровень шахматистов растёт, Магнус в пиковой форме, несомненно, лучше Каспарова

[@insaidimdaning8383]

Магнус самый сильный шахматист, какие могут быть споры о том кто сильнейший

[@МаксимНовиков-о1х]

Конечно Магнуса устраивает медленная игра, тк в эндшпиле он съест любого

[@alexn.8925]

Левитов помнит о том, что играть с Гарри было очень страшно? Смотреть на панибратство Ильи с великими шахматистами -- неприятно.

[@СергейБейм-з2й]

Магнус сильнее всех предыдущих,глупо это отрицать.Ананд не зря говорит про него.

[@daniloleschenko9988]

Не медленная, а позиционная

[@Tresh1687]

Так позиционная всегда медленная, умник. Слышал о словах синонимах?

[@personanongrata5221]

Любая игра в шахматах позиционная, априори

[@Tresh1687]

@@personanongrata5221 нет, не любая. Но я не буду ничего объяснять человеку который и так не шарит в этом

[@medivel2903]

Каспаров Атакующий титан, Магнус молотобоец)

[@НиколайЦой-э7м]

Озвучка Фарсайта❤

[@Maksonch]

это Райан Гослинг???

[@chessDosug]

👍🏼🤠👍🏼

[@Romlean]

Странно слышать про "опасно", "страшно", "под давлением" и не услышать фамилию Таль))

[@applehead2004mj]

Таль никогда не доминировал так как Каспаров и Карлсен

[@Denis_Sergeevich2517]

А где все интервью найти. Жаль ссылок не бывает никогда

[@dannyflugel]

Ну молодец он, зрелища мало конечно, но играет как компьютер, с большой глубиной просчёта. Хорошо, что он только в шахматы так играет, а то вообще бы Мир захватил с его талантом

[@Metakom-ib7gw]

Как сказал Фаррух, Магнус играет не приятно, бьет по самым слабым местам

[@Cherkes_009]

Даже у них есть подкаст😂 Мой кот тоже щас начнет))

[@mikemerinoff]

Слушайте, а почему в этих тиктоках субтитры всегда неправильные? Их бионейросеть генерирует?

[@damirbulekbaev6922]

чтобы коментов больше было

[@СергейСоцкий-ы2ю]

Да, электросеть.

[@sheniz1337]

бионейрохимиофизиосеть

[@personanongrata5221]

Да. Нейросетям сейчас отдают субтитры, чтобы экономить время. Но иногда специально байтят на комменты, когда чушь вручную прописывают в субтитры

[@LoveSoySause]

бионейроросгоссеть

[@ostapbender4330]

Все же с Талем на много опаснее было играть

[@smartoff4417]

Удав и тигр

[@УсербайТемирбеков-ж7ъ]

👍👍👍👍👍👍

[@АнтонАксенов-б4з]

Есть полный выпуск?

[@SSB7544]

Но Гарри есть Гарри и он один из величайших шахматистов современности А Магнус молодой и сильный хотя был и остаётся учеником Гарри😅😊.

[@Gibsonen]

Магнус круче !!!

[@АндрейЦыдыпов-ю4и]

Магнус пьяница и очень плохо играет. Совсем из ума вышел

[@regint001]

(С) 1100 эло)

[@bornak88]

Даже будучи алкоголиком забирает турниры, шахматный мир недостоин Магнуса

[@СергейСоцкий-ы2ю]

Никого не осуждай.

[@Tresh1687]

Магнус не так давно выиграл кубок мира с перформансом 2900 🤡

[@Хронофаг]

​@@bornak88какие турниры? По интернету?

[@nsns3876]

Жаль наблюдать за тем, в какое посмешище сейчас превратился каспаров

[@ШамильЗайнеев]

Чушь какая-то

[@nsns3876]

@@ШамильЗайнеев твоё мнение мне крайне интересно (нет)