Lezioni di Esoterismo - Lezione 01 - Prof. Giuliano Di Bernardo

Рет қаралды 20,111

Күн бұрын

Пікірлер: 121

@agrippinaattaguile1249 2 ай бұрын

L' uomo ha smarrito il lume della ragione. Io ho letto di Pitagora, eccellente filosofo e non riuscivo a capire perche' era conosciuto cosi' poco per le cose che aveva fatto e, per l'uomo grande e immenso che e' stato . Adesso l'ho capito, grazie Gran Maestro .

@isolirionband7300 28 күн бұрын

Grazie, per favore continuate così!

@albertobericchia5913 2 ай бұрын

Grazie, Grande Maestro, 🙏 che la sua sapienza arrivi a tutti ❤

@stefanoq203 Ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/f2PWp5iXq9GCfJosi=0kRnQRiD0qq78snU

@KonradOberosler 6 ай бұрын

Emozionante intrigante profondo queste sono situazioni che ho avuto il piacere assoluto di ascoltare in presenza.

@Alessandro-1967 6 ай бұрын

Grazie per la lezione professore, spero vivamente che, attraverso queste lezioni, almeno parte della società si desti dal torpore della nullità che ci circonda quotidianamente

@a54645 3 ай бұрын

Grazie per averla condivisa, è cosa preziosa

@alessandrograziano7943 6 ай бұрын

Aspirazione massima ❤️🔥🔥🔥

@paolaruzzi7926 4 ай бұрын

Sorgi Signore e metti i nemici dell' umanità in condizione di non nuocere 🙏

@x-fil 3 ай бұрын

Spiegarsi meglio, grazie ...

@ritaottonello8268 28 күн бұрын

Splendido messaggio ❤

@x-fil 28 күн бұрын

ma vergognatevi ! Disinformatori clericali da parrocchietta di provincia ! Questo è un professore universitario di provata fama che dedica il suo tempo da pensionato a erudire la plebe e dovreste cercare di capire anziché sparare minchiate... dio qua dio la signore su signore giù... MA ANDATE A ZAPPARE !!!

@diegopizzi942 6 ай бұрын

illuminante grazie felicità

@francescosala64 6 ай бұрын

Piu che illuminante, é un illuminato...

@x-fil 2 ай бұрын

@@francescosala64 Corretto. Infatti è per quello che li si considera una Luce, da cui portatore di Luce, quindi lucifero (minuscolo, in quanto nome comune ). E adesso, che i bigotti si scatenino ! Dunque abbiamo capito cosa intende la Massoneria per lucifero ..

@alessandro_dolci 6 ай бұрын

Caro Prof. Di Bernardo, questa sua Lezione di Esoterismo è un Elisir! E lo è per quello che dice, ma ancor di più per quello che lascia a intendere. La diagonale è la radice quadrata di due, o “somiglia” alla radice quadrata di due? È possibile dare la definizione esatta di un numero irrazionale? È il mondo Sacro a separarsi dal mondo profano, o è il mondo profano a separarsi dal mondo Sacro? Dov’è il Vero Tempio, nelle massicce costruzioni materiali dove gli Esseri Umani sono costretti alla penitenza, o dovunque vi sia qualcuno pronto a riconoscere il Sacro che è in tutto, anche in un piccolo prato, in un semplice fiore o in una modesta dimora? Al gesto che segna l’inizio della sacralità di un luogo, deve sempre seguirne uno che ne decreta la fine? L’Armonia esiste solo nell’Uno e nei numeri maggiori di due, o anche nel due? Per gli antichi Greci, il due era l’estraneo, l’escluso. Eppure, dopo la cacciata dal Giardino dell’Eden, il due è il convitato di pietra dell’intera Cultura Umana. Il due se ne sta di fronte a noi, minaccioso come i due pilastri dell’Albero della Conoscenza che sbarrano l’accesso al Paradiso. Il “grande escluso” dalla concezione greca dell’armonia, continua a bussare prepotentemente alla nostra porta, a cominciare dagli “esclusi” che diedero fuoco al tempio del grande Pitagora. Maschile e Femminile, Abele e Caino, Razionale e Irrazionale, Spirito e Materia, Dentro e Fuori, Sacro e Profano, Santo e Criminale, Discreto e Continuo, Cielo e Terra e per finire, a sovrastare tutto: Bene e Male. Il due, il grande escluso, è da sempre il Leitmotiv dei nostri dolori, delle nostre miserie, delle nostre guerre e della nostra sete senza tregua. L’uno è il Maschile e il due è il Femminile. Ma il Maschile e il Femminile sono a loro volta due. Ed è solo dall’unione dell’Uno e del due, del Maschile e del Femminile che può nascere il Numero Perfetto, il tre, che chiude la dualità per riportare il molteplice all’Uno, unendo le due metà della Mela. E l’unione del Maschile e del Femminile che diventano carne della stessa carne può nascere solo dall’Amore. Forse è l’Amore l’unica forza che può rendere anche il due una Perfetta Armonia, facendo penetrare il Maschile nel Femminile, il Razionale nell’Irrazionale, lo Spirito nella Materia, il Dentro nel Fuori, il Sacro nel Profano, il Santo nel Criminale, il Discreto nel Continuo, il Cielo nella Terra, il Bene nel Male? Forse è l’Amore, il Terzo Pilastro che trasforma l’Albero della Conoscenza nell’Albero della Vita? Di certo, i due cateti di misura uno del Triangolo sono il Vertice e la diagonale che li unisce è la base. Alessandro Dolci

@auggia1 3 ай бұрын

Caro Dolci, il suo post contiene spunti molto interessanti e molto stimolanti nell’ambito della ricerca, sia esoterica, sia scientifica. Grazie

@nicolaadduci4276 6 ай бұрын

Altissima scuola , grazie.

@stefanohedo 6 ай бұрын

Lectio Magistralis Grazie ProFr TFA🌿🌿🌿

@Cabras-c7v 6 ай бұрын

Esclusivamente illuminante,tutto si riabraccia

@stefanoq203 Ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/f2PWp5iXq9GCfJosi=0kRnQRiD0qq78snU

@Giancarlo.Conti76 6 ай бұрын

Grazie 🔥✨

@CodexMaleficarum 5 ай бұрын

Top maestro

@TheSalto66 6 ай бұрын

ESOTERICO, oltre che al significato di cosa interna, ha anche il significa di cosa nascosta, celata. Cosa che viene svelata e assume diversi significati in funzione di chi la osserva. Cosa che assume diversi significati in funzione del livello di coscienza di chi l'osserva

@antoniopalumbo4351 10 күн бұрын

Geniale il ritmo al quale le cose vengono svelate. Umano e non alla folle, malata velocità dettata dal passo della AI

@LucaMezzolla 5 ай бұрын

☀sublime, grazie! 🌙

@Grigiume 6 ай бұрын

Innegabilmente il Bob Ross della massoneria

@robertopaissan3679 3 ай бұрын

Il V capitolo del Libro I della Metafisica di Aristotele è dedicato ai pitagorici e alla dottrina dei numeri; tale testo è considerato la fonte primaria, la più affidabile esposizione della filosofia pitagorica: >. Il pitagorismo, dunque, era una sorta di teologia del numero, ragion per cui il matematico era come il teologo che indagava cercando di svelare l’ordine divino. Pitagora, visse in un arco di tempo che si può inquadrare fra il 580 e il 490 a.C., sembra che abbia viaggiato moltissimo, ragion per cui sarebbe entrato in contatto con la sapienza di diversi popoli; i suoi insegnamenti, certamente non è l’unico caso, non furono mai scritti ma diffusi oralmente; egli immaginava i numeri come figure geometriche: triangoli, quadrati, pentagoni, esagoni …etc…, rappresentate con punti o sassolini necessari per definire la forma relativa al numero. Lo studio dei numeri legati alle forme assumeva, dunque, per i pitagorici, una sorta di valenza spirituale, in un certo senso simile alla cabala ebraica, in cui ogni numero era associato ad una unità simbolica. L’UNO, la monade, in quanto generatore di tutti i numeri godeva di uno status tale da non essere considerato propriamente un numero, esso era rappresentato dal punto che a sua volta era considerato l’origine di tutte le dimensioni spaziali. Il numero DUE, la diade, rappresentava la diversità, l’indefinito, era considerato come il principio femminile ed anche il numero dell’opinione e della divisione; esso geometricamente era rappresentato dalla linea determinata da due punti, per cui una sola dimensione. Il TRE, la triade, in quanto unione della monade e della diade era simbolo dell’armonia e della perfezione ed era considerato il primo numero triangolare maschile, infatti la sua espressione geometrica era appunto il triangolo determinato da tre punti, non giacenti sulla retta ma su un piano e dunque esteso in due dimensioni. Il QUATTRO significava la legge universale, simboleggiava la giustizia, l’ordine, ed era considerato la chiave della natura e dell’uomo; dal punto di vista geometrico, i quattro punti, non appartenenti allo stesso piano, formano un tetraedro, ossia una piramide con quattro facce triangolari, il cui volume si estende nelle tre dimensioni. Per i pitagorici il numero quattro godeva di una speciale considerazione in quanto strettamente connesso al numero DIECI , per via dei quattro punti che costituiscono la base del sacro triangolo (vedi figura), che rappresenta il tutto; infatti il numero dieci risulta dalla somma di 1 + 2 + 3 + 4 = 10 e poiché riunisce i numeri che rappresentano: l’unicità, la polarità, l’armonia, la realtà spaziale e materiale, la forma che tutto questo esprime fu definita dallo stesso Pitagora Tetraktis, il numero triangolare che aveva carattere sacro. La Tetraktis: 1 + 2 + 3 + 4 = 10 era ritenuta così importante, da Pitagora e Pitagorici, da indurli a comporre una apposita preghiera dedicata al Sacro Triangolo: >. Sulla Tetraktis o Decade, i pitagorici prestavano giuramento, in quanto ritenuta il simbolo di Dio e dell’universo, i primi quattro numeri contenevano il segreto della scala musicale, la loro somma secondo Aristotele era la sintesi massima della natura tutta del numero, principio e fondamento di tutto, per cui il Sacro Triangolo era la massima espressione del misticismo numerico, la formulazione con la quale Pitagora ha tramandato l’antico metodo di accesso ai codici numerologici e alle metafore degli antichi testi. Etimologicamente il termine Tetraktis significa numero triangolare, la disposizione geometrica come espressione di 1 + 2 + 3 + 4, le quattro specie degli enti geometrici che costituiscono lo spazio: il punto, la linea, la superficie e il solido.

@giovannamarateo6838 6 ай бұрын

Lezione meravigliosa

@cocomi2000 6 ай бұрын

Interessante... Grazie Verranno pubblicate anche le lezioni n.2 e 3 ?

@stefanoq203 Ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/f2PWp5iXq9GCfJosi=0kRnQRiD0qq78snU

@mikpalos010 20 күн бұрын

Anassimandro pose a fondamento del cambiamento non l'aria ma l'ápeiron, non un altro elemento in un modo o nell'altro distinto, perciò limitato ma il senza limite. Strano strafalcione. Anassimene pose a fondamento non il fuoco ma l'aria, altro strano strafalcione. [mlv do15di24 17e53]

@albertobericchia5913 2 ай бұрын

Ragionando sul n.2,ma se io al posto di un triangolo traccio la retta n. 3 per formare un quadrato, è la n. 4 che va a chiudere, quindi è il n. 3 che resta infinito 🤔

@mastarnal 6 ай бұрын

Sorry prof. ma per Anassimandro il principio era l'indefinito anche se Semerano ha contestato la definizione di "apeiron" come indefinito, preferendo dal semitico aparu, la polvere..era Anassimene che faceva derivare tutto dall'aria, anche il fuoco per rarefazione..

@lucassiccardi8764 3 ай бұрын

Il livello di questa lezione è veramente basso. Quando parla di filosofia, in due minuti il "venerabile" riesce a infilare una sequenza di baggianate che farebbero arrossire un liceale. Alla faccia del maestro!

@luigibianchi5132 21 сағат бұрын

@@lucassiccardi8764 Fai un video-risposta in cui correggi punto per punto gli errori riscontrati nella lezione di Di Bernardo. Sarebbe interessante

@lucassiccardi8764 17 сағат бұрын

@@luigibianchi5132 Forse sarebbe interessante, però preferisco non attirare troppo l'attenzione. Un commento ci sta perché è una cosuccia, preferisco non pubblicizzarmi oltre.

@luigibianchi5132 17 сағат бұрын

@@lucassiccardi8764 Sì, certo. Immaginavo. Buona vita

@luigibianchi5132 17 сағат бұрын

@@lucassiccardi8764 Come immaginavo. Buona vita.

@domenicoantonio5288 19 күн бұрын

Con tutti questi numeri , 6 da giocare al superenalotto me li puo' dare il gran maestro ?

@marcotofai8754 4 ай бұрын

Scusate, bella storia massonica/esoteristica, ma tutto quel baccano , da dove arriva? Comunque la cosa mi intriga, vorrei approfondire

@stefanoq203 Ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/f2PWp5iXq9GCfJosi=0kRnQRiD0qq78snU

@Sangiovannidellacroce7 6 ай бұрын

Il mio vertice conoscitivo/iniziatico, ciò che devo essere lo devo alle opere di San Giovanni della Croce.

@x-fil 3 ай бұрын

Molti auguri...

@domenicolaviola9710 2 ай бұрын

❤

@Keylonwingchun Ай бұрын

Gentilmente, é possibile avere un indicazione su come poter contattare il Prof. Di Bernardo?

@luigibianchi5132 21 сағат бұрын

Assolutamente no

@mariocaruselli 6 ай бұрын

Molto interessante e di stimolo per riflessioni. A mio parere, conciliare l'idea tradizionale di Aristocrazia, con quella moderna di Democrazia, sarà probabilmente, uno dei compiti più grandi che la cultura umana dovrà affrontare nei prossimi secoli. Credo che il compito sia ancora più difficile per due motivi diversi ma simili. Il primo è che l'aristocrazia che conosciamo dalla storia antica è stata già un'aristocrazia secondaria, cioè quella dei Guerrieri e non quella dei Saggi (platonici); quindi già il frutto di una decadenza. Il secondo è che, recentemente abbiamo visto imporsi, durante i totalitarismi, della false aristocrazie, costituite da individui improvvisati, che avevano appreso qualcosa delle dottrine elevate e non ne avevano capito niente. Un altro frutto di decadenza. Al prossimo video. Prof Mario Caruselli

@stefanoq203 Ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/f2PWp5iXq9GCfJosi=0kRnQRiD0qq78snU

@TheSalto66 6 ай бұрын

L'Osservato =la realtà fisica ha senso solo se esiste l'Osservatore = chi da un senso all'esperienza chiamata realtà. La Coscienza è quanto di più vicino al concetto di principio primo, la coscienza la capacità di dare un senso alle cose è il principio che crea le cose

@TheSalto66 6 ай бұрын

OsservatoOsservatore le due facce della stessa medaglia che dalla loro interazione creano l'esperienza reale. Il Padre , il Figlio e lo Spirito Santo

@ermetetrismegisto5341 6 ай бұрын

@@TheSalto66 concordo perfettamente

@striref 2 ай бұрын

@@TheSalto66 2 vrs 3... lo spirito santo rappresenta forse la coscienza?

@TheSalto66 2 ай бұрын

@@ermetetrismegisto5341 con un nickname come il tuo era il minimo ahahah

@TheSalto66 2 ай бұрын

@@striref Si, anche se il termine Spirito Santo è meno comprensibile. Mentre la Coscienza è una esperienza che appartiene ad ognuno di noi, come qualità che ci permette di sperimentare il senso dell'esistenza

@giovannamarateo6838 6 ай бұрын

Lo dica prof . Dell' islam perché la sacralità è importante, oggi se si va nelle cattedrali vi sono orde di turisti che fotografano e profanano, ma nell' islam il tempio diventa il tuo tappeto che lo poni ovunque eppure ci deridono

@scorpione-64 3 ай бұрын

La risposta alla domanda degli iniziati, su chi sono io e cosa devo fare è semplicissima: ora che siete stati iniziati, anche se il miracolo non l'avete capitio andate a mangiare e bere, dopo di che pensate che tutto va bene e cosi facendo avrete la speranza che hanno le scimmie e sognerete quello che sognano le pecore.

@jannieVobis 3 күн бұрын

Di quale Loggia appartiene lei? Vorrei tanto farne parte…

@klodiantafa6035 6 ай бұрын

perché dice che la filosofia è nata in grecia e in seguito dice che la filosofia indiana precede quella greca di 1000 anni?

@klodiantafa6035 6 ай бұрын

cosa significa che la chiesa cerca di fare cose come suonare ecc che non dovrebbe essere fatto almeno non una band , ma lo fa per ottenere attrarre i fedeli , il problema dellaancanza di fedeli è presente solo in occidente? in medio oriente invece ? perde fedeli se no o se si perché? rimane cmq il fatto che i cristiani sono la maggioranza, grazie per una risposta

@francescosala64 6 ай бұрын

Il lupo travestito da agnello

@x-fil 3 ай бұрын

No, quelli sono i Fabiani...

@m.nunziato 3 ай бұрын

Ma se il corso è per “iniziati”, perché lo si trova su KZbin?

@x-fil 3 ай бұрын

E' un regalo...approfittane.

@todaroskill890 2 ай бұрын

Perché é uno a cui piace parlare.

@stefanoq203 Ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/f2PWp5iXq9GCfJosi=0kRnQRiD0qq78snU

@stefanoq203 Ай бұрын

la massoneria sta venendo a galla sopra ogni tempo....

@onafetsonitnerros 6 ай бұрын

Lectio Magistralis

@ermetetrismegisto5341 6 ай бұрын

Non sono d'accordo su alcuni punti: 1- Il Cristianesimo deriva dal neoplatonismo e si tratta della riscoperta della cosidetta Tradizione ed in particolare delle conoscenze dell'antico egitto. Il mito di un Dio che muore e che risorge è il mito più antico della storia umana, e mi riferisco al mito di Osiride e di suo figlio Horus, primo Dio a vivere tra gli umani. Questo mito è più antico dei veda indiani! E' importante specificare che il cristianesimo qui citato è quello gnostico delle origini, quello che si fonda su tutti gli oltre trenta vangeli e che prende il suo concetto di Dio dalla Tradizione, che non è il Dio abramitico o cattolico o islamico, ossia una sorta di entità che vive lassù da qualche parte, ma è la natura stessa come spiegato bene anche nel corpus hermeticum. 2- Il termine "religione" deriva dal latino e significa rilegare (l'anima a Dio) dunque non si tratta di dogmi o credenze varie; affermare che le religioni sono il male è a dir poco superficiale. Il bene ed il male albergano nell' essere umano e qualsiasi istituzione sia essa ecclesiastica o massonica non ne è, ne ne sarà mai esente. 3- Nonostante il mio scetticismo nella visione cattolica, è innegabile che l'intero apparato sia fondato su qualcosa di sacro e divino. Come disse Simone Weil: la chiesa è come un grande albero con dei rami secchi cresciuti nel tempo. In altre parole è come buttare il bambino con l'acqua sporca. 4- La filosofia greca per quanto io stesso la trovo fantastica, si è evoluta in un tempo nel quale l'essere umano aveva già sviluppato l'ego, per questo si sente separato dalla natura, per questo l'uomo egoico necessita del sacro, per non sentirsi più separato e ricongiungersi alla natura cioè a Dio. Nella tradizione cristiana compresa quella cattolica non è assolutamente necessario una chiesa consacrata per dichiarare un luogo sacro, ma sono sufficienti due persone riunite nel nome di Cristo. In quella ebraica ad esempio servono dieci persone. 5- La filosofia è frutto del mero intelletto umano a differenza delle varie religioni che vengono da una connessione più profonda. Gli antichi egizi ad esempio credevano che la sede dell'intelligenza umana fosse il cuore. L'intelletto umano è frutto della dualità dunque la filosofia per quanto bella essa sia, rimane qualcosa di relativo che non va dritto all'essenza come ad esempio le "filosofie" orientali o in generale la Tradizione. Altri esempi sono C.G.Jung oppure J. Krishnamurti. 6- Se Pitagora riteneva che il numero fosse l'archè di tutto, come faceva a spiegare le emozioni umane? Quali numeri si possono associare all'amore, alla paura? Lo sciamano (saaman) significa "l'uomo che sa" da lui sono discesi i re, i sacerdoti, i preti ed anche i filosofi. Non è che i preti si sono approfittati del potere ed i massoni no. I Hassidim sapevano bene che la fondazione del movimento cabalistico era un toccasana per il rinnovamento della fede, ma sapevano anche che l'istituzionalizzazione del movimento avrebbe avuto tempo tre generazioni prima di diventare una rigida gerarchia. Viviamo in un mondo duale e per questo contraddittorio. De Andrè lo sapeva benissimo e lo raccontava perfettamente nelle sue poetiche canzoni. Chi ha fede nel mero intelletto umano è un senza Dio, ossia è senza un centro e vede il mondo in un modo duale e relativo ed è facilmente manipolabile. Ciò che rende questi tempi più bui di altri è l'accentramento del potere voluta da poteri massonici ed elitari deviati.

@stefanomilazzo8268 2 ай бұрын

Ottime considerazioni per un confronto costruttivo.

@giuseppeemanuelesiracusano3797 5 ай бұрын

@ClaudioCarli 6 ай бұрын

"Non esiste la politica senza la morale". Sarebbe bello, ma oggi chi difende più la questione morale in politica, oltre al Movimento 5 Stelle che ce l'ha nello statuto? C'è il deserto fuori, e nei cuori.

@Cabras-c7v 6 ай бұрын

Movimento 5 stalle? Ancora così sei messo?

@ClaudioCarli 6 ай бұрын

@@Cabras-c7v Assolutamente sì! Chi altro si può votare che sia dalla parte dei cittadini e non dei mafiosi, delle lobby e dei corrotti?

@nellasavona8527 6 ай бұрын

Il movimento 5 stelle predica bene razzola male ….Conte: un Gesuita .

@ermetetrismegisto5341 6 ай бұрын

@@ClaudioCarli il M5S aveva dato l'idea di incarnare quei valori di cui tu parli ma si è trasformato (o lo è sempre stato) il peggiore di tutti

@ClaudioCarli 6 ай бұрын

@@ermetetrismegisto5341 non è vero assolutamente. I 5S non hanno mai tradito i loro ideali, non hanno mai smesso di restituire parte dello stipendio, non hanno mai smesso di lottare per la povera gente. Sono gli unici che non hanno mai avuto indagati né condannati. E questi sono FATTI, non opinioni.

@Iacopob1985 6 ай бұрын

Il vuoto che poi vuoto non è Anzi, è coscienza

@geminisolstitium6397 5 ай бұрын

La morte non esiste

@orianacapeleto9609 2 ай бұрын

In principio era il Verbo eterno cioè Gesù di Nazareth

@orianacapeleto9609 2 ай бұрын

Per cui tutto è stato fatto

@NicoNico-79797 6 ай бұрын

La tendenza gerarchica nel discorso maestro->allievo è a mio parere un’interpretazione sbagliata: il maestro, se è tale, impara più dagli allievi di quanto gli allievi non imparino dal maestro

@NicoNico-79797 6 ай бұрын

(È uno scambio)

@ivanosokin85 6 ай бұрын

Ma dove l' hai letta sta cosa?!

@Dominic-tq6dw 6 ай бұрын

Bella lezione... Ma da che pulpito!!!!! 😅😅😅

@massimoborghini9724 6 ай бұрын

Perche'.

@renatobussolati2416 6 ай бұрын

Un profluvio di baggianate

@x-fil 3 ай бұрын

E allora che scrivi a fare ?

@grandebleck4580 6 ай бұрын

Lei continua a parlare dell'uomo, e la donna?

@nellasavona8527 6 ай бұрын

L’uomo come umanità villa dire i due sessi . Sveglia !!!!

@Antonio-cm2cv 5 ай бұрын

Massoneria va alla grande ma anche le guerre la siccità

@plutarco8556 6 ай бұрын

Gentaglia

@paoloclassics3051 6 ай бұрын

chi?

@x-fil 3 ай бұрын

Chi, di grazia ?

@moorianmorrison990 5 ай бұрын

Se mi posso permettere caro maestro devo correggerti sul 1-2-3 1 non è maschile ma androgino cioe uomo è donna insieme .. 2 uomo è donna si separano è danno vita al dualismo 3 è lla coscienza l'uomo è la donna si riuniscono dopo aver fatto esperienza del suo se Semplice ... ma lei ha detto che 2+2 fa 5 ....