兩個美國人來考學測英文科試題! 居然都沒有辦法滿分? Ft. 沒有阿滴【劉沛】

[@rayduenglish]

下次找你嘛！

[@comanie6412]

阿滴英文 捕獲野生阿阿阿...滴😂 ft.沒有阿滴笑死

[@e.b4256]

阿滴英文 阿滴一題都不能錯ㄡ^^

[@小葉-o8k]

阿滴 你最棒!!!!!!

[@bengkeangtan8911]

說得很委屈哦哈哈

[@theLiuPei]

不好意思，這集沒有阿滴 謝謝 😂

[@theLiuPei]

第一次挑戰學測英文！阿滴一直沒有找我合作，沒關係，我們自己來好了😂 P.S. 這集的中文翻譯超級難，我相信有很多錯誤. 歡迎修改!

[@jiayuguo3280]

你可以不要看啊 ，沒人叫你看

[@renguin0829]

當酸民還要搶頭也真辛苦 果真愛劉沛哈哈

[@kevintian6501]

I guess "that" refers to the word "size" here.. So the whole sentence is saying the size of their hand remains normal...lol...

[@PMH1989]

加油！劉沛你最棒。

[@幾聲雨吼聲兩]

止於智者。

[@benjiwu2514]

學語言要不怕講 母語者會願意幫忙 喜歡這段😁

[@leohuang214]

台灣教育體制把英文變成subject, 但真正實用、能跟世界接軌的叫做language！

[@waynehsintw6647]

我出國前，曾經補習班老師送我一句話，在台灣上課補習都只是在教你考試'技巧'教你怎麼考試，而不是教你會講這個語言

[@chilam2262]

香港也是。讀書考試是為分數。

[@jackjeff706]

最好的方法就是送到講英語國家生活、讀書

[@waynehsintw6647]

G W 要有點程度在送去美國、加拿大會比較好喔🙂

[@黃灝仁-u1t]

補習班老師難怪說這話

[@BewildeRic1102]

完全同意

[@rabbitwings]

這是抱怨阿滴沒找你嗎XD

[@tp6allen]

阿滴出來面對😂😂😂

[@owenchih0113]

阿滴去找大謙了

[@janvierpapillon8538]

歐文吉 阿滴對大謙的愛比較濃厚XDD

[@miki.306]

對啊！為什麼阿滴都不找他

[@sadone_western]

第27題可以去看阿滴的影片 他有講解~

[@marcuswang1]

27. That 是在表示 Size。 所以等於 size of the hand. 因為文章不能重複size 這個字，所以第二次使用that來替代

[@yunching6689]

Marcus Wang 阿滴講的

[@j808010]

學測的英文偏容易，但是文法部分，還是可能讓母語人士中獎，英文正常不會這麼說

[@netstyle2606]

Magen感覺是一個腦袋跟邏輯很清晰的人

[@張亭雅]

感謝劉沛給我們方法把英文給學好。

[@JM-eh4en]

其實27題就是台灣考試一直很喜歡考的文法邏輯： 在句子當中that指的就是同一句當中，前面所提過的單數名詞(singular noun) 然後考試就是考that(for singular noun)或those(for plural noun) 極其無聊的考試題型，但是這是高中英文老師要一直強調的考法 因為考試就是很愛考～

[@brian7106]

隔壁阿滴找大謙拍😂😂😂 滴~以後不要聯絡我😣😭

[@kendicandy3582]

笑死 ft. 沒有阿滴

[@mogchang4579]

就像大多數的台灣人考中文也不會滿分ＸＤ

[@chi-chan1000]

不過你知道這在母語國是小學程度的。還是你覺得你小學國文不拿滿分？

[@asakura0907]

小學陷阱題也很多好不好，現在一堆人因應 在再都分不清楚了，別認為什麼都應該絕對

[@mpc733]

小學國語有些國字搞不好真的有人不知道怎麼唸，還有一些成語稀有到沒印象

[@tonyyangkenobi1009]

現在考試內容的國文根本不是國文啊，一堆文言文加上現代學者自己腦補出來的東西要學生們硬背下來，真的是最沒用的科目第一名，你要去找到國文選擇滿分的人應該比英文滿分的還要難很多。

[@崮熊]

@@tonyyangkenobi1009 真理喔 一堆腦補

[@mpc733]

Native language是英文的劉沛來分析台灣學測英文的問題是再適合不過的，我認為語言能跟人做溝通才是最重要的，像劉沛就是

[@elainetsai7851]

對啊，有爭議的題目那麼多，尤其閱讀 大考中心還7pupu不改= =

[@immahide9766]

其實很大的問題是臺灣太拘泥文法了

[@TuSally]

我覺得劉沛真的太愛爭論了哈哈 可以對梅根溫柔一點 畢竟一個是要長久的女友 一個是根本無關緊要的考試XD

[@gn02534262]

應該是做效果吧

[@QiaoQiao11]

@Shen-Long Lai 你確定他們是男女朋友嗎😂

[@33twhome]

等等 梅根的男友在國外吧 劉沛只是......室友(?? 哈哈哈

[@TuSally]

他們是男女朋友啊？！難道不是嗎

[@sunnyboystarwood1332]

they are

[@y38818152]

劉沛很強調實證主義跟問題的邏輯性，看出臺灣考試的弊端，不會讓你有獨立思考的空間，只有對錯。

[@小林LinLife]

其實還好啦 沒有人是完美的，錯了也沒關係啊

[@bravo4freedomg]

你們兩個這樣很好啊 這樣講好了 我們考中文從小到大也是一大堆爭議題 畢竟台灣的教育比較廉價 阿滴跟滴妹 是另外一個組合

[@bravo4freedomg]

第27題題目不好 Their 複數 Hand 單數 使用放大鏡無論應該是一個人一直走啊 所以梅根說沒有人會這樣講 無論如何 單選題 用刪除法some 錯的

[@ethan6395]

易燃物跟助燃物

[@gaoansheng6395]

阿滴是害怕Pierre考的比自己高所以才不来找Pierre合作的

[@itsyork3711]

結果跑去考國文XDDDD

[@ringjae1021]

哪來ㄉ自信

[@人醜報警人帥抱緊]

@@itsyork3711 对ww

[@張殷豪-j8m]

I think the “that” here refers to the size not the hand itself.

[@ElvisHsu_dexin]

有些人總是因為立場不同，便說他人愛辯，但其實真正不服輸的就是這種人! 因為只要遇到立場不同時就會說人家愛辯! 相信這類人永遠都會認定，別人的道理都是愛辯! 真正無法接受他人意見的就是這種人，因為他們永遠只會說人家愛辯!

[@jiayuguo3280]

先來看劉沛 ，晚點看阿滴😂😂😂

[@鏡月夜]

108學測生看這個影片有種奇妙的感覺

[@sadone_western]

剛看完阿滴來看劉沛

[@Tsun._.]

我先看大謙, 然後阿滴, 最後劉沛 ~ 根據發片次序

[@王小明-t9p]

講得很好呀，人本來就是在錯誤中學習，不要害怕講出來錯誤的文法被笑，就是因為錯誤，才會讓自己更深刻的記得，從而慢慢的進步

[@loveQBDy]

真的，有時候自己的邏輯或者思考方式會影響解題。

[@Mesroooov]

Seeing two Americans taking Taiwan’s college entrance English test is so interesting . However , the 27 question I think it is too grammatically that probably no NATIVE SPEAKER will speak like that...

[@youngthug7686]

Cuz this is for second language test

[@Mesroooov]

姓氏名字 I think that anyone who learns the second language should learn to speak and use the language like the native speakers ... or what’s the point you learn it?

[@Emre-by2ct]

@@Mesroooov It is exactly correct while ur point of view starts with learning. However, as a college entrance exam, irregular sentences are often used so dat da exam seems harder while other countries try to take it as a reference for themselves college entrance exam. So dat's actually why

[@andromedaperseus954]

I recently heard a rumor that the new SAT is no longer harder than these Taiwanese college aptitude tests, and even students who scored a 12 or 13 out of 15 on these exams can score high on the new SAT. Why not just make it something more similar to the SAT then? These questions honestly sound more like tongue twisters, and are probably worse than any improper grammar as no one understands the sh** it's talking about.

[@Peter-zs7ee]

​@@andromedaperseus954 well I took the new SAT last year and the newest Taiwanese university entrance exam just two months ago. I can tell you that our exam is nothing like the SAT. it's just way too much easier. Any Taiwanese high school student can easily get 14 or 15 if they spend time memorizing vocabs, which is what all of my classmates do. it also doesn't really test anyone's reading ability because the questions are so straightforward and predictable. on the other hand, the SAT is much more focused on identifying the technical parts of each passage(tone, rhetoric etc) and formal usage of grammar.

[@cheee]

超喜歡這次的企劃！話不多說，趕緊來看影片。

[@me-fd9fw]

希望更多的英文對話影片 ～

[@rayxu8498]

要注意學測是要選擇一個"最佳的答案"而不是"完全正確的答案"=)

[@江家帆]

這個我記得～

[@alexong2542]

在下已來台灣快半年了，這個就是台灣英文教育的缺點。 很多補習班只是教你英文考試“技巧”而如何去應付英文考試，不是教你如何講或用英文溝通。 這個也不只是台灣教育部門而已，是很多國家犯的錯誤，只給學生讀死書

[@LinLin-gu5yy]

希望可以拍一個7月份的指考英文 以前的高三考生都知道指考英文比學測難很多🤣

[@twedwin]

易燃物本身指的就是在很低的溫度下就會有自燃現象，而火只是被燃起後的現象，所以當強調引起火災一事，通常指的不會是已經被燃起的火，而是物體在自然狀態下而發生自燃或被引燃。 所以，會引起火災是正確的。 例如：書本紙張儲存不當，受烈日曝曬，達到自燃點，書頁自燃了，那麼就是書頁引起火災，而不能說是太陽引起火災。 像森林大火，不一定是人為點燃，有可能是天候太過乾燥，氣溫又太高，所以，樹木或樹葉達到自燃點，再加上焚風吹襲，就變成大火了。

[@imyh]

Megan you're so pretty!! Love your hair~

[@imyh]

ahhhh i got liked! thanks for making my day! and sorry i spelt your name wrongly, it's meaghan! :)

[@jain0517]

你好～我剛剛看完了影片，我想你一直在爭執的那一個題目。答案是對的。＂引起＂ 一個是＂主要造成＂ ，一個是＂引起造成＂。＂主要＂是直接的。＂引起＂是間接的。 簡單的說：會引發火災的原因可能有好幾種情況產生，可能人為，可能天災.....等等等..... ，這是主要直接的形成動作。 但是，任何易燃物或助燃物在現場的話，都是容易會＂引起＂火災的東西，辟如：樹木，樹枝，紙張，書本，木板.......等等等......這是經由一些東西而間接引起的動作。 然後你所說的＂幫助＂這個詞，那個情況是在說：因為風勢的助長，而幫助了這個火勢更大。 更難以消滅。消防員本身會去難以預料的大自然因素，或是超出了人頪的界限以外。

[@索林比爾博]

這個木頭引起這場火災本身就是病句。不管在中文還是英文用法上都有誤。應該改成木頭是引起這場火災的要件之一。 同樣的邏輯謬誤如同我們可能會說此人造成車禍，但事實上要說因為他沒有遵守規則，所以被車撞上。因為沒有車，這件事就不會成立。 會有這樣的講法是因為太過於結果論，尤其是在撰寫文章時，因為多具有上帝視角，所以更容易出現這樣的推導式寫法。 但事實上這在閱讀理解裡，很容易造成先入為主的觀念，而忽略事件本質。 也就是我們應該要考慮的是交集的狀況，但那樣的說法會直接變成空集合。 This wood is one of the factor to cause the fire.這樣的描述可能比較合理。

[@狂龍-t5n]

Flammable - easy to react with external environment to cause a fire eg. Ethanol Oxidizing - helps cause a fire eg. Oxygen

[@thetiger7474]

起火的部分 我認同美根的想法 我們也會說火柴、電線引發火災 (這些東西本身也跟木頭一樣不會自己著火) 所以這裡不用太鑽牛角尖XD

[@消失-q4w]

他指的是引起火災 導火線吧 跟自己會不會著火有關係嗎 這已經不是鑽牛角 而是基本判別了啊

[@stevensun09]

@@消失-q4w 燃燒的三要素是1.助燃物 2.溫度 3.氧氣 缺了任一種都無法順利燃燒，所以把造成火災的起因縮限在溫度（點火）一項是不對的。三項中的任一項都能引起火災，只是必須同時存在火災才會真的發生。

[@avacadohorse5016]

同意每根+1 今年考生看到A直接秒選了

[@Iamhandsomeboy]

火柴本身不會引起火 除非你使用他 電線也是 是因為電線走火之類的原因才會引發火災 電線好好在那邊並不會引起火災

[@guestguest-cw6pe]

以前國中考題，還愛考什麼長母音短母音的（四個選項，每項兩單字，兩單字的母音同是長音（或同是短音）的選出來），對基本英文都不會說學生，簡直荒謬！我都亂猜。不當學生後，我的英文聽說能力才大幅進步

[@mondscheinconan]

"That" of the hand refers to "the size" as a pronoun. Since it is singular and uncountable, "that" is the best choice. It is not "some of the hand" remains normal; it is "the size of the hand" remains normal.

[@rocleo4578]

Correct

[@陳小豬-u1q]

聽你們用英文討論跟辯論超有趣的，讓人有想學英文的動力，建議可以拍英文相關題材，會很想看喔～

[@kendicandy3582]

劉沛的分數比梅根高喔 閱讀一題是兩分 前面是一分 如果以去年以前的配分的話

[@馬品霽-s4n]

配分方式沒變喔，by重考的沛隊ＸＤ

[@DennisChou-jq7lt]

剛剛看完這個影片突然有感而發 因為我本身的教育環境 我敢講也會聽 但是我就是不喜歡唸文法跟背單字（硬傷 為了學測 我終於拿起單字書開始背了 在這段背單字的過程中 我其實慢慢體會到單字量的增加 有助於口說的部分（文法放棄了 也有點晚才開始救我的單字量 加上文法放飛 我猜我的學測能均標我就很高興了 不過真的敢說跟聽真的重要 我認識太多人不會唸只會認字 甚至連拼都有點問題 邊背單字邊唸出來 真的能提升單字的熟悉度（也有助於英聽

[@詹美貞-q3y]

台灣的各種學校的入學考試及學校內的期中考或期末考，題目基本上目的是要考倒學生，而不是要了解學生的學習成果或知識程度。因為台灣中學學校普遍重視分數，不是學生理解多少知識。所以入學測驗的英文科考試題目，出現南加大畢業的美國人都不知怎麼回答的情況，是很正常的。

[@unilee0109]

而且指考的英文考題通常更不生活化。

[@lightbreeze0228]

你是學校老師?期中期末考本來就是來檢測學生學了多少好嗎？

[@maniek5846]

學測其實通常各科都不會太難，因為要鑑別出學生的程度，所以一份考題裡通常有難也有簡單，（題目出得好的情況就是這樣）但也有幾年有特例，太簡單或太難->鑑別度不高。影片考的“大學入學考試”是學科能力測驗，簡稱學測，出來的成績用作申請大學，並不是單純的某幾間大學的“入學考試”，全臺考生都是同一份試題。

[@maniek5846]

補充今年的學測英文選擇題不難哦😅（但是影片中她們錯的那兩題真的不太簡單，算是鑑別出學生程度的難題）如果整張考卷都很簡單的話就分不出好壞啦，有幾題難題很正常，但不是你說的為了考倒學生。為了考倒學生的是各個高中自己的段考（比如建中之類的名校通常數學段考都很難，全校都是程度很好的學生卻都成績不佳，故意出的很難，考倒學生）學測並沒有這麼難哦

[@iwa1247]

這次的影片真的很好~劉沛真的可以考慮做一系列這類型影片~

[@jeffer8762]

没道理, Coming from British English background, most of the question does not make sense to me. I feel that ACT and SAT are more for the America colleges. I would have failed badly if I were to take those. For question 27, what megan's explain make sense because you describe hand as a whole

[@JJHytbCh]

新年快樂~~~ 梅根答題的小技巧真的很棒

[@niallpotatooo63]

今年英文選擇題算是簡單的哦~~(我是今年考生🙋‍♀️

[@stevenlin8154]

我建議，美根也可以開一個節目，叫做《美根全美語教學》，相信會有很多學生歡喜看youtube學英文。

[@kevinsu5050]

That應該是指前面出現過的the size 因為重複出現了所以用that代替（？

[@蔡曉諭-p6p]

新年快樂啊~ 劉沛&梅根🎉

[@kong2656]

劉沛幾時挑戰 香港英文DSE，我覺得你們一定要挑戰，試試換外國人做會有什麼感想，謝謝。

[@jeffyu3838]

整天香港人吵著dse，煩死了

[@kong2656]

@@jeffyu3838 你沒有考過DSE當然不會理解香港人的感受，我不會怪你

[@jeffyu3838]

大大人 好像考很難考倒美國人很驕傲一樣

[@Sophia-gs4jy]

Jeff Yu 樓主說了 只是想知道外國人對DSE English paper的看法，你那兒看到驕傲的成分了？？？ 我們香港人對DSE的態度絕對不是引而為傲，反而還對這種教育制度感到失望（只注重考試技巧） 相反，我看你在每一個提起DSE的留言下都說煩，是怕別人不知道你自悲？

[@u80050123]

@@kong2656 你很有教養

[@Chrislee2020]

快 100万了 刘沛和美根 加油

[@kuanchen6697]

it's so much fun to see you two arguing with each other on those questions🤣🤣🤣🤣

[@kimiyyensf4393]

哈哈好喜欢看这一类的视频 有议论讨论，还听到你们全英文很多的交流 自然

[@wu_ba]

劉沛說學語言最重要的是要敢說，不要怕說錯，我也想說啊，但身邊沒有人陪我說，我一找她們說英語，她們就會叫我別說，說我說得很難聽(她們英文都比我好) 有沒有甚麼app是能找人用英文聊天的啊

[@darrick5167]

我跟你说

[@ryanjarvis769]

tandem 免費找老外

[@sandysummer1011]

想用英文聊天，您可以找我~~點我的簡介，有聯絡方式。謝謝您。

[@andromedaperseus954]

Snapchat ftw If you play games Discord is a very good option.

[@小男孩原子彈]

劉沛的思維邏輯很像我認識的某人。有木頭，易燃，沒有火或是瓦斯也是燒不起來，正確的思維。

[@rexlo8220]

南加州大學嗎？ 香港的DSE試下

[@漂流者-i2m]

頂

[@chuchu6111]

+1😭

[@one4157]

頂

[@user_jf0]

Up

[@洛洛-f5n]

+1

[@azx155159]

As an american, I suggest you take the "College Entrance Exam" not in English, but in Chinese about the same level, so that you could understand better how the taiwanese students feel when they're taking the test.

[@derivativecovariant2341]

27 的that 不是代表the 'size' of the hand裡面的 size嗎 XD

[@petertsesgaming2471]

我以為是食物

[@ejay1014]

我很喜歡劉沛說有關學語言那段， 可能因為剛好我在美國讀書過+在日本工作過的關係吧， 我真的感覺得出來當地人在看我的時候已經預設我的英文or日文會很爛了， 所以這時候除非你說出來的話是"故意要去激怒人"，否則我想大家都能接受你說錯話啦... 真的不要怕丟臉，只要敢說就能進步!

[@rednationsox2802]

8:06 Good tips for exam by Meaghan

[@captainkirk7363]

新年快樂! 27題劉沛想太多了啦XD 台灣考試沒那麼多邏輯

[@emmao562]

5:47 oh！that tree causes the fire！XD

[@Inmi636]

新年快樂，劉沛

[@r.s.8336]

很愛這集有別以往的兩人認真鬥嘴討論專業的部分,美根認真起來好迷人,劉沛有一點點大男人的感覺,呵

[@omg58585881]

R. S. Not just a little

[@r.s.8336]

@@omg58585881 LOL~

[@isttoday]

最後給的tips真的太實用了

[@ahfoong2502]

你可能不算自大，只是你在和她讨论时缺乏尊重和礼貌。她娓娓道来地分析问题，而你总是强势地否决她和考题，就连她都说你爱辩论。如果要拍片的话，还是展现出让大家都觉得舒服的一面比较好。

[@jim89301]

如果我身邊有朋友這樣，我也會說他是一個愛辯論的人。不服輸之類的。

[@nanani6013]

當細節有值得討論的地方的時候，你的想法和別人的想法本身就會起衝突，不代表不好，而是這細節的結果是甚麼，值得去討論嗎?

[@郭郭郭-t2p]

@@miin-fengchang2545 孟子很愛嘴炮

[@火腿豪華]

@@miin-fengchang2545 媽的智障哪個古人不是嘴炮出生得

[@ajonjk_99396]

I suggest you search on the web the concept of “chain of causation” in law. Then that way, you would somehow understand why some people would say foggers “can” cause a fire. Note that can does not mean must or will, it means by implication it can cause a fire with other conditions present. It doesn’t mean that it can itself cause a fire.

[@hollowaysxp]

就像菜喳之前去日本考中文檢定，那個問題和答案母語者看來，也是會覺得這怪怪的。

[@yunuo6815]

我去看那些題目真的覺得沒什麼問題，但就錯了😂

[@李其謙-w1t]

好喜歡聽劉沛講英文xd 覺得可以出幾支影片全英 能做練習聽力使用xd

[@喵咕鄭]

前標啊！兩位！這成績對我來說是遙遙無期的~ 英文真的要多背單字QAQ (明年將要考學測的人

[@_sam0107]

明年+1

[@deokks3612]

已考完ww

[@喵咕鄭]

囧令 QQ打錯～

[@王如-y7v]

加油 剛考完超爽XD

[@5842785]

錯一題還是頂標~

[@陳筠潔-h6o]

看完你們討論題目的過程，可以看出西方國家跟亞洲對讀書和教育的方式有很大差別，其中明顯一點是你們會覺得，一個問題他可以有很多種解釋和答案，不是只能一個題目一個答案（雖然說這是考試），但亞洲教育幾乎都是只能一個問題一個答案，不接受第二個答案。

[@v12345c]

學測錯一題還好 應該也是15級分 (滿級分) SAT 的難度比較高 美國人錯10題以上很正常 (如果SAT 只錯一題應該可以進哈佛了)

[@ryanwang4469]

Act比較難

[@v12345c]

@@ryanwang4469 Why?

[@be650095]

ACT有時間限制

[@be650095]

另 美國不是學測考好就能進哈佛 是全方面考慮的

[@v12345c]

@@be650095 SAT 也有時間限制 雖然哈佛是全方面考慮 但是SAT考很高能大大提升進哈佛的機會

[@jellycheng827]

Well, I think "that" refers to the size of the hands while "some" refers to some part of the hands. Yet, since it's a grammar test, B is more preferred to C. If the author meant some part of the hands is magnified, then there would be the word "part" in it.

[@xicvip6763]

刚刚阿滴也才和大謙拍了😂 （（（搞不好阿滴已经和大謙在一起了）

[@chun-mingli1318]

新年快樂！ 你們都很棒！

[@e.b4256]

希望55題大考中心能送分阿～～^^ Thank you for your response❤️❤️

[@jacquelinetsai9772]

55沒問題阿

[@joshthecarman]

Mei Mei 大考中心絕對不可能送分

[@e.b4256]

Elijah Jordan of course 😁

[@--4434]

55沒問題～最適合的title不能只看一個paragraph或是有提及的，要整體都能囊括

[@Abby-j3l]

我非常喜歡你們的英文教學影片，希望能常常看到此類型影片，謝謝！

[@馬寬-f5y]

請問ACT和SAT的差別是？

[@vivianchen6939]

馬寬騰 就只是兩種不同考試 硬要說的話 就像 學測和指考的差別 但是美國要看 大學 有的喜歡 ACT 有的喜歡SAT 不過考什麼都可以啦。SAT只有兩個科目 英文(分兩科）和數學。ACT 有 英文（也是分兩科 ) 自然 數學。通常SAT 英文難 數學簡單。ACT 英文簡單 自然 數學 難。所以很多亞洲人考 ACT 比較有優勢

[@Binscuit89]

I watched 阿滴 video before coming here haha. I also chose for #27 some as the answer but the answer is that after it explained. 我也是跟Pierre一樣中文不好但不要怕說錯。我以前也當過英文老師要鼓勵學生說。Keep it up Pierre!

[@zitang8290]

Try HKDSE!! Much more challenging

[@fantabellbell7817]

閱讀那區，直接看問題找答案也不錯，因為很多考試禁止在券上畫線

[@Odenia67194]

連美國人都沒有辦法滿分，我考個11級分應該也還好啦哈哈

[@StanlyShih]

有夠爛

[@StanlyShih]

黃室 真的 還有低能挺他

[@Odenia67194]

哈哈哈你們好兇哦

[@midnightstars1997]

炫耀自己分數怎麼樣了嗎 ...不認同也不用那麼兇吧

[@Odenia67194]

我只是開玩笑而已，只考一個11級分也真的沒有什麼好炫耀的😂😂😂

[@hannah6332]

劉沛新年快樂 所有沛隊新年快樂!!!

[@wu_ba]

go try HKDSE English paper~

[@arielhualiu2373]

我覺得可以試看看歷屆比較難的試題，或是模擬考題～不過這個影片很有趣，很愛看母語人士考這種給第二外語的人考的檢定haha

[@lmy4372]

還是不明白為什麼作文題目用中文寫 利申香港人

[@jackjeff706]

真的

[@kevinliu7780]

lmy 台灣教育不嬲都咁on9 考試冇鑑別度 學習內容又冇撚用

[@marsxac4878]

A lot of English sentences we teach and learn here don't even make sense. They are grammatical but native speakers don't speak that way. This is one of the reasons why many students here know how to get good grades in English test but don't know how to use this language properly.

[@邊緣人-l4s]

笑死 台灣人考國文還是一樣爛，都是胡適害我們學白話文ಥ_ಥ不然我們就不怕文言文了ಥ_ಥ

[@黃灝仁-u1t]

現在的文言文比例也沒很低吧

[@nightsky1212]

@@黃灝仁-u1t 你在說什麼 他是說當初胡適推廣白話文 讓白話文普及社會 所以如果他沒推廣的話 我們說不定會變得更加了解文言文 這不過就是一個玩笑罷了 果然台灣人需要修國文不是沒有原因的

[@黃灝仁-u1t]

@@nightsky1212 所以這句也沒啥問題ㄅ，我是說現在這個量也算足夠R

[@nightsky1212]

@@黃灝仁-u1t 我以為你是說題目比例==

[@nightsky1212]

@@黃灝仁-u1t 不過我覺得現在的量還是不夠啦 把偉大的詩人所賜 修一堆文言文遇到真正困難的還是沒用

[@口力口波]

重點不是難度而是一些有爭議的題目，少了一兩分很有可能就會變成14級分，因為手寫的部分大部分的人都是不能保證自己成績的，很多人會因為少了一級分而不能考進自己想要念的校系，像台大醫科就必須要滿級分才能有面試資格，我覺得這是很大的問題，出題應該盡量避免爭議題。

[@Jack_The_Bear]

影片在0:00 開始，不用謝我

[@se3925]

不客氣

[@159蘇庭萱]

影片在10:08結束 不用謝

[@jackjeff706]

ww

[@fangyang-v4i]

這樣的短片不錯～喜歡聽兩位說英文的時刻，但翻譯人員會辛苦些...

[@AndrewHua-n7p]

台灣的考試就是考一些用不到的東西

[@tonyyangkenobi1009]

蠟筆小新 國文就是全部都考用不到的東西呀

[@157陳駿凱]

其實只有英生公地科用的到而已

[@TingWen17_150526]

所以相對的是要考其他東西啊 閱讀能力 是必要的 儘管內容是自然科的 出題老師要考的就是閱讀能力與判斷力 不然都考簡單的 就沒鑑別度了 話雖如此 今年考題還是偏易的我認為 我是今年學測考生

[@rednationsox2802]

英文其實用的到啦 國文那堆古文真的沒屁用

[@peishiu1112]

其實也不是用不到啦，看你怎麼用而已

[@jack-0122-linde]

喜歡聽你們講英文 感覺很舒服

[@huberthuang9505]

The size of the food they are about to eat is magnified while the size of their hand remains normal. 但因為the size重複，第二次可以用that取代。

[@蜂蜜茯苓]

期待你們挑戰指考的影片！