Либерально-марксистская глобализация

Лекция на социологическом факультете МГУ о либерализме и марксизме в международных отношениях. Либерализм и марксизм поддерживают глобализацию.
скачать: poznavatelnoe.t...
Александр Дугин: dugin.ru

[@Goracio777]

он никого не сталкивает лбами и не работает по заказу. Он просто резюмирует в своей лекции труды современных политологов, социологов и экономистов.

[@ИванПоддубный-т6з]

Знание - сила! Спасибо всем , кто разместил лекции в инете! Приятно осознавать,что в России есть еще гении!

[@alexvlasovec4885]

1:17:00 заказахахахха как же смешно все-таки смотреть в 2018ом

[@ka4aet]

его социология рассказывает о существующем положении дел, так что не надо оскорблять философа Дугина

[@irisha4319]

Да, интересные лекции- жаль, что не увидишь, чья теория возобладает, а может и к лучшему

[@Goracio777]

Но ведь и буржуазные революции когда-то были. А значит они были нужны человечеству. Марксисткая теория, если уж о ней говорить, очень нужна была тогда, когда был жив Маркс (ну или несколько поколений после него). Применить и реализовать ее в сегодняшние дни просто нереально без трансформации ее в какую-нибудь другую. Чем и занимаются сегодняшние идеологи и теоретики. То же самое и с буржуазией. Нет сейчас уже пролетариата и правящего класса. Вы посмотрите как бастует Франция по любому поводу.

[@IoganVays]

Ребяты.... выб... ссылочки та на предыдущие лекции выкладывали... а то как то не очень удобно когда хочется освежить предыдущие эпизоды.

[@Goracio777]

Тень на плетень не навожу, а скажу лишь, что человечество всегда будет разделено на тех, кто управляет, и тех, кто подчиняется. Есть и промежуточные звенья. Да и вообще, нет такого человека, который бы не был эксплуатируем кем-то. Делить мир на две враждующие стороны - класс эксплуататоров и угнетенных - считаю устаревшей догмой. Сейчас можно иметь акции Роснефти и работать уборщицей (лично видел такую, пенсионерку). Даже в СССР номенклатурщики по сути являлись "эксплуататорами", и жировали.

[@Goracio777]

к кому отнесете тогда средний зажиточный класс? Человек, работающий по найму, сегодня может больше зарабатывать, чем мелкий предприниматель (буржуа - он и есть буржуа). Знаю лично людей, которые держали магазины а потом шли работать на завод. Потому что попробуйте создайте свое дело, и увидите, что почти всё уходит и на прибыль ничего не остается. Жируют лишь те, кто нефтью торгуют и имеет там подвязки. А экскаваторщик или сварщик со стажем сегодня зарабатывает больше в месяц, чем многие ИП.

[@Goracio777]

а для чего? ;)

[@ka4aet]

вот это уже зомбобред, тебя прост понесло .... нету у дигина никаких разоблачений и прикрываний, он всё откровенно абсмолютно про всё говорит. По факту как он там что либо прикрывает ? он тонко тролит и то, но в других лекциях. Другое дело что не достаточно целенаправленно и топорно, как тебе хочется слышать.

[@serhij8663]

Да вижу ваше poznavatelnoeTV мало чем от либералистов отличается - мое конструктивное доказательство дугинской лжи удалили, ну ну... Идем к ЦКПСС.

[@MrTamat]

Ловите наркоманов.

[@VladV-u8b]

Об отмирании нац государств можно беспокоиться пролетариату передовых стран, потому что они получают долю от эксплуатации неоколоний, становясь рабочей аристократией - а русскими то что переживать? Которые уже сейчас получают меньше чем китайцы. К тому же как показал эксперимент, построить социализм с опорой на собственные силы в рамках нац. гос-ва не способны. Даже с привлечением почти всех прелестей русской патриархальщины.

[@meivincent9057]

пропаганга из школы высшей экономике?