Liberalismo

Liberdade, propriedade privada, princípio do dano, Estado Mínimo, etc.

[@leno1799]

Perfeito... Explicações super lúcidas, continue com o canal porque esta muito bom!

[@npsantoss]

Sim. Pro Nozick e cia o mundo deve ser um monte de bares onde quem manda é o deus proprietário. Vamos acabar também com as ruas públicas, as praças públicas, qualquer coisa pública e problema resolvido. Quem tem propriedade tem, quem não tem que morra. Cada teoriazinha, viu, e ainda ganha importância no mundo acadêmico.

[@lailaluz2464]

Canal incrível, parabéns!

[@italopetraglia]

Muito bom. Sobre o questionamento no final: Acho que o Estado não tem o direito de julgá-lo. Por mais que eu considere totalmente imoral a atitude dele e a da vítima, foi um acordo voluntário entre os dois e punir seria ilegítimo. Ótimo vídeo!

[@jonatasmatheus9495]

Adorei o vídeo e sendo anarcocapitalista, acho legal ter alguém sem um viés falando sobre o assunto afinal normalmente quem fala de liberalismo, libertarianismo e anarcocapitalismo tem um viés ideológico ou não entende do assunto mas vejo nos vídeos do canal que vc tem o conhecimento para falar sobre os diversos assuntos e não mostra um viés ideológico, estou adorando o canal.

[@palomafaria1036]

adorei a explicação! muito bom, otimo canal!!!

[@Guilherme-xv6qd]

muito bom!

[@MrRoodsBR]

Olá. Gostei muito do video e de suas considerações mas fica o meu questionamento: existiria uma hierarquia, sob a concepção dos liberais, entre o direito à vida, propriedade privada e liberdade? E se esta existisse, no caso entre um choque delas, como no exemplo do canibalismo (vida x liberdade), o estado poderia puni-lo tendo em vista tal valorização?? Se aplica também ao exemplo do bar (propriedade x liberdade), no qual o primeiro se sobrepõe ao segundo. Parabéns pelo canal, gosto muito de seus vídeos e espero que continue seu excelente trabalho.

[@halfaperson6781]

Mateus, tenho uma dúvida, especificamente sobre o liberalismo em Mill (aproveitando que acabei de ler Utilitarismo e de ver seu vídeo sobre): Mill defende a educação universal gratuita, não? (Creio que esteja em On Liberty, mas também há uma passagem em Utilitarismo). Por que a saúde não pode entrar nesse cálculo, como a educação ? Porque Mill é liberal apesar dessa defesa da educação ? Outro ponto, esse em Paine: Thomas Paine defendeu a distribuição de renda para moradores de rua (como reforma agrária) e apresentou uma das primeiras propostas de previdência e é considerado Liberal Clássico. Isso me deixa bastante confuso quanto às definições de liberalismo

[@daniloantonio3479]

cara, mesmo com consenso de suicidio, as pessoas agem de forma ignorante e enviesada. e não merecem morrer por falta de julgamento próprio, poderiam ser salvas com o correto acompanhamento psicológico, quem sabe? ou não poderiam. o ponto é que muitas das atitudes individuais podem ser manipuladas por interesses de terceiros, isso é psicologia básica, caralho. como confiar no julgamento de alguém claramente estupido ou doente? o estado de direito é um dos fatores que evitam que pessoas, empresas ou quaisquer instituições abusem umas das outras, pois é fácil fazer uma pessoa tomar uma decisão e jogar a culpa nela mesma por ter tomado. mas não funciona assim.

[@daniloantonio3479]

Beleza, aguardo ansiosamente. Parabéns pelo canal.