ЛИЦЕМЕРИЕ И ОБМАН ОТ CHUCK REVIEW (Обзор)

Рет қаралды 31,852

Күн бұрын

Пікірлер: 191

@РоманБелобородов-ф1м Жыл бұрын

Если честно я до сих пор не понял чем этот самый "Нержавеющий" отличается от "комедий " Камеди Клаба, которые он кстати тоже в своих обзорчиках хаял.

@ОчереднойШкольник-ж9я 10 ай бұрын

Так CHUCK REVIEW снимал видео про то, что всей команде стыдно за "Нержавеющий" и она признавала все свои ошибки.

@ozzie3126 10 ай бұрын

Отличается - «Нержавеющий» хуже

@BrEUDIFSKgsb 2 ай бұрын

@@ozzie3126 тем что у них бюджет в 3 копейки. Это да

@МайяЖукова-г3ф 2 жыл бұрын

"То самое видео" с флешки - это просто мега срам какой-то, дикий кринж. Даже как-то не верится, что они такое снимали и тем более продавали за 3,5к

@r0maid Жыл бұрын

А чего ты ждала?

@zzteryy4463 Жыл бұрын

А что там?

@kcaitto Жыл бұрын

Да..его образ на канале явно другой,ожидал от кого угодно,но не от него..это блин омерзительно и странно

@justagoodperson7410 Жыл бұрын

@@r0maidв идеале невошедшие сцены, неудачные кадры (если представить, что фильм снимался не 1 дублем), ролик там секретный, да даже надпись "ты серьезно потратил 1500 на билет и 3500 на флешку? Ну ты конечно и долбоёб" была бы лучше, чем это видео

@blogerlancuster 11 ай бұрын

Приветствую, коллега. Было дело, прошёлся пару раз по этому товарищу, но он как будто не восприимчивый к критике, любое слово поперёк его ранит, но при этом он готов засирать чужие проекты, которые гораздо лучше и качественней его собственных. От таких, как Чак, ничего хорошего ожидать не стоит, он будет и дальше фиглярствовать и делать вид, что всё делает хорошо. Таких, как он, нужно критиковать просто ради того, чтобы другие люди поняли, какой субстанцией он кормит аудиторию.

@JasonSilver22 10 ай бұрын

Согласен, не только Чака, но и других зажравшихся клоунов таких как Юту, Культаса, Кинокритика нужно критиковать ведь они несут бред будь здоров.

@YakovP.Kompelyar 2 ай бұрын

"Делать вид, что делает всё хорошо" - алло, у него даже ролик был с трэш-обзором "Нержавеющего". Что значат эти слова?

@robertsarvari8669 11 ай бұрын

Меня бесили скетчи несмешные в нержавеющем

@user-puthison 2 жыл бұрын

16:25 Лучше бы они правда анимацию в Garry's Mod сделали, там хоть возможностей и инструментария больше...

@AlfaLegion-l8o Жыл бұрын

Можно было бы полностью сделать, фильм в Garry's mod, да даже я смогу сделать за 5 шоколадок.

@baardwew 10 ай бұрын

еще лучше если бы они не прокатывали это в кино

@baardwew 10 ай бұрын

мда.... и за это надо было деньги в кино платить?

@GamerMaxon 4 ай бұрын

Чак сам говорил что не обязательно было ходить в кино

@navi1359 Жыл бұрын

Нержавеющий как проект для ютуба вполне норм, даже очень хороший фильм, отличный! Но для кинотеатра это вообще никакое.

@Ryan-Goodman Жыл бұрын

кто виноват в том, что съёмочная группа и сам Чак не смогли всё продумать и лучше подготовиться к съемкам фильма? Они сами. Также, личные обещания Лазаренкова, создателя Нержавеющего, мол фильм будет в 5 раз масштабнее его обыденных обзоров и завышенные цены на билет тоже нельзя оправдать тем, что фильм делали наспех, даже наоборот, это скорее указывает на его некомпетентность. В какой-то мере я склоняюсь к теории, что фильм был намеренно плохо снят, хотя могу ошибаться. Почему я так считаю? Потому что не могу поверить, что при таких возможностях, любви Лазаренкова к действительно хорошему кино (особенно Линча), бюджете почти в три миллиона рублей и опыте съемок, команда Чака сняла такое убожество "по ошибке". Сколько бы они там времени не потратили на съемки, это не оправдывает ни оскорблений в адрес фанатов, ни постоянного самовозвышения, ни вышеописанной рекламы

@ptehen Жыл бұрын

@@Ryan-Goodmanхватит пастить полотно текста, никто это читать не будет

@Ryan-Goodman Жыл бұрын

@@ptehenбудет. Пусть знают правду про этого рыжего клоуна

@adammolot Жыл бұрын

@@ptehen Я, например, прочитал и в основном согласен с автором коммента. Сам я эту отрыжку посмотрел не без удовольствия. Шлак, конечно, но для первого раза на тройку. Может и вышло бы из него что-то, если бы он дальше продолжал.

@Belkovskiy Жыл бұрын

Этот "фильм" даже для ютуба плоховат. Еле выдержал 5 минут, на скорости 2.0

@EstRumata Жыл бұрын

Когда воруешь у Дага Уокера ВСЁ, даже самые худшее решения.

@arkadiy20091 Жыл бұрын

Чак он конечно не без греха,но отнасительно нормальный блогер,я бы сказал средний.

@adammolot Жыл бұрын

Да, согласен.

@kcaitto Жыл бұрын

Трудно не согласиться)

@t.w.o.p.2629 9 ай бұрын

Нормальный блогер который своих зрителей за нормальных людей не считает

@a_pchuh 7 ай бұрын

@@t.w.o.p.2629обижулькинс

@Ih8ytsh 5 ай бұрын

@@t.w.o.p.2629 о да! К примеру его высказывание о том, что "если вам не понравился "Лалалэнд" - вы быдло".

@MsMegaDron Жыл бұрын

Ну я до сих пор смотрю иногда сокола, но чтобы покринжевать) Например, смотрел обзор на ваканду навеки и тут он начал база задвигать, я аж опешил. Думаю Сокол и базу льёт. Но оказалось, что вся база там была чтобы потом сравнить Ваканду с Россией, а Килмонгера с Путиным. Ор у меня был выше гор))

@моро-г6у 2 жыл бұрын

Эх. 1. Чак блин сам сделал трэш обзор на Нержавеющего. 2. Обзор на Миша портит всё вышел позже чем нержавеющего. Но да на щет денежной стороны не спорю

@Ryan-Goodman 2 жыл бұрын

@peachfuzz3564 6 ай бұрын

Ну, аргумент в духе «я насрал в штаны, но я это признаю» уже давно не котируется

@little_hermit 2 жыл бұрын

Я глубочайше извиняюсь, но лохАх, а не лОхах. В остальном претензий нет, было любопытно посмотреть. Чак мне перестал в своё время нравится, как и Мефисто, потому что моя позиция касательно некоторых фильмов и политических взглядов не совпадает с автором канала (детали которой я обсуждать не буду). Таким его лицемерием я не удивлена. А ведь всё можно было бы исправить, если бы он изначально позиционировал свой фильм, как пародию на фильмы, которые он обозревал, следуя тем ошибкам, что там были. Как Ностальгирующий Критик в обзоре на "Элвин и бурундуки 2", который он, к слову, не продавал за деньги.

@little_hermit 2 жыл бұрын

@Highpplz нет, я сдала экзамен по культуре речи на чистую пять в конце этого семестра, используя только внутреннюю грамотность Ну и я душнила, если вам будет угодно. Или зануда - как вам будет угодно это называть. Слово "выскочка" имеет совершенно другое значение и употреблено вами неверно, но я прощаю вам узнать вашего мышления - ведь вам просто хочется попытаться самоутвердиться за мой счёт, и, в силу ограниченности, вы используете приём "ты чё, самый умный", который, видимо, привыкли применять с детства, когда побеждали более интеллектуальных ровесников за счёт силы. Но, спешу вас расстроить - мы в интернете и тут это битва умов, а не мускулов. Уверена, дальше будут аргументы всё ещё не логичные (например оскорбления и переходы на личности), но вызванные вашим желанием почесать эго, так что дальнейшее обсуждение считаю бессмысленным, поэтому со своей стороны её прекращаю В жизни я не настолько высокомерна, но вы просто провоцируете на ответное желание самоутвердиться за счёт "более слабых", так что было трудно удержаться

@maxim.j22 Жыл бұрын

@@little_hermit база 👍👍

@гомерсимс-ц8ы 2 жыл бұрын

Мне данный ролик напоминает фразу "другим на занозу укажем а у себя бревна не увидем"

@Chocolate_starfish_ 2 жыл бұрын

Это из библии

@_umovich_ 2 жыл бұрын

Это оскорбление или похвала?

@num9202 2 жыл бұрын

@@_umovich_ подумай

@_umovich_ 2 жыл бұрын

@@num9202 чел, ты...

@num9202 2 жыл бұрын

@@_umovich_ продолжение следует?)

@mushy8682 2 ай бұрын

Не, ну знаете, шутка про зацикленность на жопах очень хорошо состарилась

@НиколайПиманов-т1ь 2 жыл бұрын

2:01 я люблю чака, но не понимаю почему он постоянно унижает мой жанр, называя его не стоящим внимания как ужасы и вестерны, при чем даже без разбора, вот как здесь ремпейдж. А ведь именно монструозное кино и тому подобное двигало спецефекты и графику в кино за эти 30 лет. Пожтому я думаю немного отомстить чаку, показав в будущем в одном из фильмов момент где рыжего здоровика в очках, которого сжирает монстр.

@YakovP.Kompelyar 2 ай бұрын

Мстить человеку за его мнение - это сильно. Братан, с психикой у тебя всё нормально?

@Not_SatoruGojo 2 жыл бұрын

Создатель Майнкрафта - Нотч разъебывает чикеллу, вот это поворот Мне нравится

@Biba-boba-0 Жыл бұрын

Он поставил Сокола в начале, а ты подумал, что это он сам? Пон

@takedashingen9384 4 күн бұрын

Самая смешная часть обзора это как раз "то самое видео" Прекрасный представитель постмодерна. Только вот аудитория не та. Такой видос бы подошёл раннему Культасу, нежели Чаку.

@Mu_Cha_Cha 3 ай бұрын

Мы все поняли что никому не зашел нержавеющий потому что он хуевый тем что команда CR сделала то в чем они не сильны.Ладно. В ютубе можно посмотреть. Тратиться или нет желание людей. Но также всем похрен что это экспериментальный фильм созданный первый раз в жизни чела и такого больше не будет.(как минимум фильма в главной роли с ним) Но также всем не особо интересно что в принципе вырваться из ютуба и начать делать что-то еще трудно всем. Ну и кнчн на фильм в кино пошли исключительно фанаты и ни одного пострадавшего прохожего замечено не было. Особо обращать внимание на рекламу своего проекта Чаку также не надо ведь если на кино никто не прийдет или кто-то будет этого не знать это же совсем не пойдет в минус бюджета заложенный в фильмо-обзор. Свои проекты по законам ютуба нельзя рекламировать😟так? Видео на флешке это конечно что-то с чем-то, жаль тех кто хотел найти изначально что-то годное на ней.. Все видео построено на том что Чак хотел мастерски набубонить аудиторию и заработать деньжищи, ну да ну да, это первоначальная цель была у Чака , верю.

@heytamkenway8184 2 жыл бұрын

К сожалению какой-то ужас. С тем что Нержавеющий это кал я согласен и с тем, что он был сделан ради денег. Это плохо, но это видео как-будто крик обиженного фаната, а не обзор, просто человек разочарованный в своём кумире и из-за этого обиженный на него. А конец я вообще прихерел, эта самоуверенная фраза ужас какой-то. Да чак совершил говно и это понятно, но вырывать отрывки из его обзоров и вставлять вне контекста не очень хорошо. Так как смотрел его обзор на терминатора и помню, что совсем странной херни не было и Чак объяснял что ему не нравится. Его обзор, к сожалению не помню на что, где Мефисто был менеджером отеля просто великолепный, приправленный аурой отеля Гранд Будапешта. Я согласен, что обзоры у Чака не полные, но они и не самые плохие. Эти обзоры смесь развлекательного контента, мнения Чака и обзоров. Если автор хочет посмотреть «настоящий и хороший обзор» пусть смотрит документальные видео. За нержавеющего да жалко конечно и немного грустно, но прошло уже столько времени, а его обзоры довольно качественны, так что можно считать, что он отработал своё. А сам же автор пишет, что это обзор, хотя это никакой ни обзор. Просто беглый пересказ сюжета Нержавеющего и крик обиженного на своего кумира автора, это даже не субъективное мнение, ни обзор, а непонятно что. Хотел посмотреть ролик с какой-то интересной и разоблачительной информации, а посмотрел новый ролик про устаревшую информацию, просто жалкий кликбейт. Зря время потратил, лучше бы посмотрел что-то другое. Надеюсь это увидит меньше людей. Всем спасибо за внимание и удачного времени суток!

@илкаваТочька 2 жыл бұрын

Полностью согласен с тобой. А отель гранд и обзор на карусель это вообще одни из самых моих любимых видео на ютубе.

@camelinsteelglaze Жыл бұрын

Ты прав, вот только отель и прочие скетчи шикарного качества он уже давно не делает, с треш обзорами завязал уже давно, а с отключением монеты вообще начал лепить пapaшу из унылых обзоров и читки новостей, набитых тонной рекламы Можно было ему простить "нержавеющий", если бы он "не шурши" сразу залил на ютуб, ибо по составляющей и тот и другой ничем не отличаются от тех самых скетч-проектов

@Mu_Cha_Cha 3 ай бұрын

Лучший коммент который уместился на двух стульях критики и похвалы

@yachepuh 2 ай бұрын

конечная фраза в каждом подобном видео (хотя там она более уместна), без бекграунда звучит не очень, но тебя как-то сильно задело. В остальном верно, тоже повёлся на это притягивание

@Проводникинтернетхоррора 2 ай бұрын

Я согласен.

@ryzhiy-ryzhiy_konopatyy5335 2 жыл бұрын

Так уж повелось, что абсолютно все кинокритики на ютубе сильно картавят. Я конечно всё понимаю, да фильм действительно не очень хороший, однако на тот момент Чак думал, что делает что-то хорошее. Насчёт притензий к бюджету и стоимости билетов не согласен 1.000.000 рублей это не такая уж и большая сумма для съёмки кино, учитывая тот факт что фильм снимался в Беларуси, нужно учитывать, тот факт что поездка в другую страну не такое уж и дешёвое удовольствие + ко всему Чаку нужно было как-то окупить стоимость аренды зала и поездки в Беларусь (и уж поверьте мне как человеку, который живёт в Беларуси цены у нас не самые маленькие особенно в Минске, где и снималась картина), поэтому цена билета в 1500 рублей вполне оправдана, хоть и не заслуженная. Если в целом говорить об данном обзоре, то он не особо и интересен, ничего нового я не узнал, обычное нытьё старого фаната Чака. Кстати говоря если вдруг, что я не пытаюсь оправдывать рыжего, отношение у меня к нему вполне нейтральное.

@p7163 7 ай бұрын

В чём-то правы, а в чём-то нет. Потратить 1500 на кино, хоть и посредственное, считаю оправданным, согласна. А вот про "не самые низкие цены" в Беларуси - ну не самые низкие, но и далекооо не самые высокие. Относительно дёшево на самом деле. Блогер картавит, но Сокол, Чак и Бунин вообще нет

@Chariot_Requiem-cr Жыл бұрын

3:40 все знают что задолго до Чака этим занимались. Олег Тиньков и Егор Крид

@Karharodontosavr Жыл бұрын

Может Егор Кринж?

@kcaitto Жыл бұрын

По-моему самые киношные видео у топы и топлеса,вот на них я не против сходить в кино за полторашку рублей))

@semyonburilov9331 2 жыл бұрын

так он же говорил что стыдится этого фильма

@haster6648 2 жыл бұрын

Если на стадии производства Чака ничего не смутило, и он-таки решил прокатить это yбoжeство по кинотеатрам (+с завышенными ценами на билет), это многое говорит о человеке.

@semyonburilov9331 2 жыл бұрын

@@haster6648 но он же не заставлял идти на это убожество и да я не оправдываю Чака он наебал людей и это факт просто ему захотелось подзаработать немного денег

@Koteqkinz 2 жыл бұрын

@@haster6648 Да все совершают ошибки.

@Ryan-Goodman 2 жыл бұрын

@@Koteqkinz кто виноват в том, что съёмочная группа и сам Чак не смогли всё продумать и лучше подготовиться к съемкам фильма? Они сами. Также, личные обещания Лазаренкова, создателя Нержавеющего, мол фильм будет в 5 раз масштабнее его обыденных обзоров и завышенные цены на билет тоже нельзя оправдать тем, что фильм делали наспех, даже наоборот, это скорее указывает на его некомпетентность. В какой-то мере я склоняюсь к теории, что фильм был намеренно плохо снят, хотя могу ошибаться. Почему я так считаю? Потому что не могу поверить, что при таких возможностях, любви Лазаренкова к действительно хорошему кино (особенно Линча), бюджете почти в три миллиона рублей и опыте съемок, команда Чака сняла такое убожество "по ошибке". Сколько бы они там времени не потратили на съемки, это не оправдывает ни оскорблений в адрес фанатов, ни постоянного самовозвышения, ни вышеописанной рекламы

@АлександрВершинин-л9ф Жыл бұрын

@@Ryan-Goodman Одно дело критиковать говно, а другое - сделать лучше. Пока ты занят производством чего-либо, начинаешь жить этим и не замечаешь никаких изъянов. Только закончив, выждав какое-то время и посмотрев это на трезвую голову, можно осознать ошибки и признать поражение (что Чак и сделал). Разве "Нержавеющего" продвигали как хорошее кино? Вроде изначально заявлялось, что это длинный, масштабный, но все же "треш обзор", а для этого формата работа действительно колоссальная. Ну и прокат в кинотеатре это не столько именно показ фильма, сколько фан встреча. Вилсаком вон в том же кинотеатре просто презентацию Эппл комментировал и денег за билет просил ещё больше.

@SMW9754 7 ай бұрын

У Чака субъективное мнение в основном, что вы хотели....И кажется, он забросил канал....

@Юджин-л9о 3 ай бұрын

Я не думаю Чаку интеГесно что думает вот этот Кагтавый Соболев😂😂😂😂

@Ильямонолит-ф3ц 2 жыл бұрын

Не понимаю при чем тут терминатор и чак? Потому что те склейки по типо всё плохо, это вырезка из обзоров.

@agnessa1778 Жыл бұрын

Я смотрю только его обзоры. Спасибо тебе за информацию.

@KondrRain 2 жыл бұрын

щас бы изначально стёбовый видос, прокатанный по приколу, серьёзно воспринимать....Душно

@haster6648 2 жыл бұрын

Деньги за "стёбовый видос" тоже брали по приколу?

@annkama2140 2 жыл бұрын

Не так душно как видосы самого чака

@Ryan-Goodman 2 жыл бұрын

@matthewbrown6547 Жыл бұрын

Щас бы за изначально стебовую спецоперацию критиковать. Ну не выкупают метаиронию, малыши, просто)

@CyberAnarchist2077 Жыл бұрын

А ты повзрослей

@КакашкаГнилова Жыл бұрын

Смотрете bazarkarr , хлеб и чекушка, танакабоса а не этих бомжариков

@a_pchuh 7 ай бұрын

они кринж же

@КакашкаГнилова 7 ай бұрын

@@a_pchuh кринж это не плохо и если это основное чувство для тя то пичалька

@VelfrChan 9 ай бұрын

Так, то есть Стас и Джек тебя смущают меньше, чем рыжик? лол)))

@zakh_frei 2 жыл бұрын

(Да, я забайтился названием ролика, но вина за это лежит целиком на его авторе.) А теперь комментарий. В ролике нет никакой объективности. Автор только и делает, что выделяет негативные моменты. Называется это просто и даже банально - деструктивная критика, то есть не несущая никакой пользы вообще никому, кроме, разве что, самому автору критики. Вот уже несколько лет считается чем-то хорошим поливать творчество других людей ненавистью, но да чего уж, таков путь ютуберов, не умеющих в самостоятельный контент. Помимо этого, один из самых главных аргументов ролика - якобы завышенная стоимость билета. Дорогой товарищ автор настолько оскорбился этим фактом, словно Чак лично пришёл и отобрал последние деньги, которые автор долгие годы копил на поход к логопеду. Видимо, автор не очень хорошо разбирается в том, как и из чего складывается стоимость билета, раз в качестве примера "адекватной" цены приводит такого медиа-гиганта как Марвел, с прокатом фильмов практически во всём мире. Проще говоря, автор путает тёплое с мягким. Нельзя сравнивать первую работу человека такого масштаба (которая, кстати, и не подавалась как что-то сверхкачественное, что понятно из самого названия "Трэш-Обзор") с проверенным временем конвейером, это просто глупо (Я не называю автора данного ролика глупым). В остальном, ролик воспринимается скорее как жалоба очередного обиженного фаната, пытающегося хайпануть на блоггере, которого он некогда любил, нежели какое-то объективное и адекватное мнение. Важное уточнение: к Чаку я отношусь нейтрально, его ролики конечно улыбают, но не настолько, чтобы с пеной у рта его защищать и оправдывать. Мой комментарий всего лишь такая же непрошенная критика как и ролик, под которым он написан. P.S. Ну и за использование замечательной песни Егора Летова в конце особенно обидно, ведь автор данного видео "обмакнул" настоящее творчество в г... горе-обзор.

@Ryan-Goodman 2 жыл бұрын

@Darkness кто виноват в том, что съёмочная группа и сам Чак не смогли всё продумать и лучше подготовиться к съемкам фильма? Они сами. Также, личные обещания Лазаренкова, создателя Нержавеющего, мол фильм будет в 5 раз масштабнее его обыденных обзоров и завышенные цены на билет тоже нельзя оправдать тем, что фильм делали наспех, даже наоборот, это скорее указывает на его некомпетентность. В какой-то мере я склоняюсь к теории, что фильм был намеренно плохо снят, хотя могу ошибаться. Почему я так считаю? Потому что не могу поверить, что при таких возможностях, любви Лазаренкова к действительно хорошему кино (особенно Линча), бюджете почти в три миллиона рублей и опыте съемок, команда Чака сняла такое убожество "по ошибке". Сколько бы они там времени не потратили на съемки, это не оправдывает ни оскорблений в адрес фанатов, ни постоянного самовозвышения, ни вышеописанной рекламы

@michaelfucky6475 Жыл бұрын

Как раз с пеной у рта защищаешь и оправдываешь эту бездарность, и к тому автора оскорбляешь

@zakh_frei Жыл бұрын

@@michaelfucky6475 Любезнейший, "с пеной у рта" я никого не защищал, не имею привычки так поступать в отношении кого/чего бы то ни было. И автора я не оскорблял, ведь если бы я стал, то опустился на один уровень с вами обоими. Я лишь выразил свою позицию и точку зрения. Досадно, что Вы посчитали приемлемым в такой грубой форме ответить на мой комментарий, но я искренне надеюсь, что когда-нибудь Вы повзрослеете и будете способны тщательнее выбирать тон при общении с незнакомыми людьми в интернете. Дискутировать с Вами дальше я не вижу никакого смысла, так как в конечном итоге это ни к чему не приведёт. Поэтому прошу, не отвечайте на этот мой комментарий, не тратьте время на бессмысленный спор. Пойдите лучше почитайте какую-нибудь книгу. Всего доброго!

@alexmac8246 Жыл бұрын

@@michaelfucky6475долго думал над этим

@yachepuh 2 ай бұрын

@@alexmac8246 тебе, видимо, тоже времени не мало потребовалось

@youngstasanarchy Жыл бұрын

Концовка годная)

@andanetix 2 ай бұрын

увидел кстати как чак ставки рекламил

@silence8421 2 жыл бұрын

Интресно , а Карлинка Шпек сливпла ли инфу о том , что Чикело наркoтики жрёт? Просто сомтря на его кринж несмешные обзоры ты задаешься вопросом: может он наpкоту жрёт?

@pillow_critic 2 жыл бұрын

Ты ролик 2 года делал?

@Aristotle314 Жыл бұрын

А ты думал над комментарием 4 месяца? Я вот лично да!

@AsiLII88 2 ай бұрын

Не хочу никого обидеть, но.. почему так много людей, вещающих на Ютьюбе - картавят? Уважаемые, если вы решили, что хотите лично озвучивать ролики и вещать своим голосом, то либо делайте какие-то упражнения, либо ищите альтернативные решения. Невозможно слушать. Дикция - это очень важно, если вы общаетесь со своей аудиторией.

@kisho4912 2 ай бұрын

картавость и шипилявость иногда нельзя исправить обычными упражнениями, это может быть из-за неправильного прикуса или в целом строения челюсти, а исправлять это процесс долгий и денежно затратный, говорю на собственном опыте. так что проявите снисходительность или просто не смотрите людей с дефектами речи.

@sliznyaque2885 Жыл бұрын

Пересмотрел ради концовки

@ДмитрийНекрасов-щ1й 8 ай бұрын

Мммм где это я уже видел??... Настальгирущий критик не подскажешь???)))

@a_pchuh 7 ай бұрын

🥴

@alajxhxhd999 Жыл бұрын

Я не фанат чака, но ты гонишь? Или шутка. Бюджет выше миллиона копейки. Хороший клип стоит не меньше 5, а тут закос на фильм. И сравнивать косяки проффесиональных световиков как в сериале и тут, есть разница? Ну а то что билет стоил 1500, реально много. 500р еще нормес

@Ryan-Goodman Жыл бұрын

@ВарвараЛисицына-ъ9ш 2 жыл бұрын

чел ты что за нн вообще?

@haster6648 2 жыл бұрын

Моё почтение за аргументированную критику.

@maxim.j22 Жыл бұрын

Урыла 😄😄😄

@leninstalin5805 Жыл бұрын

@@haster6648 ТИПО умный, но обиженный фанат, которому не вернули денег, до слез

@haster6648 Жыл бұрын

@@leninstalin5805 , ой дypaaк... Я не ходил на Нержа в кино, на момент его проката я даже ещё не знал о существовании Чака.

@Bita_the_dust Жыл бұрын

@@haster6648это вопрос

@Diskan Жыл бұрын

Ребята, вы не выкупили постъиронию.

@Aristotle314 Жыл бұрын

И где нахер постирония?

@Ryan-Goodman Жыл бұрын

@GeneralistAmateur Жыл бұрын

ща бы всякую фигню постоянно оправдывать сарказмами да постирониями

@Diskan Жыл бұрын

Это великое произведение снято кинокритиком. Он снял великое кино, иначе и быть не могло. Я его, конечно, не смотрел, -потому что мне лень- потому что мой мозг не способен обработать такое количество высокой информации.

@chelovek1272 Жыл бұрын

А пацанчик дело говорит! Я сам также год-два назад перестал только чака смотреть ,почему право не помню 😑.

@KrasCap 2 жыл бұрын

0:32 Уважение

@MrLokousis 2 жыл бұрын

Ого Спасибо за упоминание! 🤟 Обзор хорош!

@RadoRUS 2 жыл бұрын

Блин! Появился тут какой-то чел, который блин решил пойти выше своего уровня и обосрать Чака Ревью! Братан, скажу тебе честно всем плевать на то, что ты думаешь! Таких как, ты миллионы! Таких блин чёртовых хейтеров! И самое главное, самому Чаку на тебя пофигу, и я этому очень радуюсь, когда деятели искусства не обращают внимания на таких, как ты!

@Ryan-Goodman 2 жыл бұрын

@RadoRUS 2 жыл бұрын

Блогер - это не режиссёр! Поэтому не надо осуждать Чака за то, что он не смог снять фильм! Может у него было желание снять хороший фильм, или опыт его команды, но Данила - не Дэвид Линч, и я не сомневаюсь, что его команда его хороша, но сравнивать её со знаменитыми командами не надо! Блин, хотят люди начать свою кинокарьеру, или отстоять своего кумира, так появляются такие недокритики и недоответчики! Я обожаю Чака, и не перестану его обожать, поэтому я не позволю никому его оскорблять!

@Ryan-Goodman 2 жыл бұрын

@@RadoRUS Давайте кое-что ещё раз проясним: Компашка дружбанов решила поиграть в режиссёров, НО умышленно распиарила проект для того, чтобы люди заплатили нехилую сумму за билет. Потом показали людям сырое Г*ВНО, а затем ещё и СЛИЛА ЭТО В ИНЕТ, сделав бесплатным, полностью обнулив смысл эксклюзивного просмотра первым, что катастрофически бьёт по репутации(а новичкам важна именно она), ведь всем ясно, что залив на ютуб был ради отбития бабла. Верните людям деньги за билеты, ведь они могли просто подождать получается. То есть, ещё раз: Вместо того, чтобы сначала написать хороший сценарий(будто их мозги закончатся на одном сценарии, лол), сделать фильм, залить на ютуб и узнать реакцию, чтобы продолжить - ребята, без бизнес-плана, без сценария, без актёров, без продуманной обратной связи(к слову об ивентах)), ни даже не определившись снимают ли они короткометражку или полный метр, просто запилила хрень на коленке и содрала с людей деньги, сказав, что мы просто старались и ну да, были ошибки. И ещё смеют говорить о дизморали от коментов, просто ужас.

@karmanik7548 2 жыл бұрын

@@RadoRUS я сам смотрю чака,но во многих доебков автора я вынужден с ним согласиться,ладно пох на то что чак рекламировал как что то масштабное и лучшее(так как я считаю что это нормально ,что ты рекламируешь свой фильм,плохо то что 1500 руб ,согласись это довольно много, и по сравнению с другими фильмами,у которых билет стоит дешевле и сделан на голову выше,единственное с чем я не соглашусь с автором этого канала ,это треш-обзор.Хз как многие я не жду детального обзора,смотрю чтоб посмеяться.А так Автору канала респект

@RadoRUS 2 жыл бұрын

@@karmanik7548 Спасибо, тебе за вполне резонный и адекватный ответ! И к тому же, я согласен с тем, что 1500 р. за киносеанс, это слишком жирно!

@biosasgo4234 2 жыл бұрын

Оххх....Приведу один за долбавший всех аргумент. Вот ты бы снял фильм, на чистом энтузиазме?Конечно нет. Аренда помещений, аренда студи звукозаписи, зп актерам (ну хоть минимальная) и монтаж, я открою тебе правду, это всё стоит денег и причем не малых. И твой глупый аргумент что "Вот билет на Марвел стоит 600 рублей, а на Нержавеющего 1500." Дядь у Марвела прокат по всему миру, они точно отобьют стоимость производства фильма, а у Чака прокат даже не по СНГ а в нескольких городах РФ, думаю ты и сам знаешь как устроен наш капиталистический мир, "если что то идёт в убыток то оно бесполезно", думаю что у Чака точно был какой никакой план монетизации этого фильма и цена в 1500 рублей я считаю что оправдана(Мало того что в его стоимость входила сходка с самим Чаком и его командой). Продуктплейсмент, ну это маразм обвинять ютуб канал в этом (И кстати тебе не приходила идея что если бы не реклама, то билет стоял бы дороже?), приведу пример Назад в Будущие, реклама найка и пепси, что же ты тогда будешь говорить об этой трилогии если судишь рекламу в НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОМ фильме? И да даже Бедкамедиан говорил что неназойливый(А в фильме реклама появляется только в одном моменте в магазине, если я не ошибаюсь) продуктплейсмент это неплохо для фильма. Качество картины, ну да соглашусь что эксперимент вышел неудачным, но не забывай что это первая попытка Чака выйти на большой экран, и к тому же он сам признал свои ошибки и выпустил Треш обзор на своё творение. Заключение. Чел мне очень нравятся твои обзоры на всяких лицемерных ютуберов, но пожалуйста не лезь в кино обзоры,ведь в этой сфере ты необъективен (И да где критика самого обзора РенТв? По-сути ты сделал краткий пересказ со своими комментариями. И где объективность обзора? Почему ты не выделил плюсы каритны? Лицемернинько с твоей стороны обзывать свой ролик Обзором.)

@bl0tik22 2 жыл бұрын

Ахуенно, ну надо же было актеров нанять, а ничего что там половина всего блять состава актеров это друзья Чака которые в многих его видео снимаются? Я не думаю что за каждую съёмку Чак платит Мефисто деньги. Кстати, если Чак такой молодец, почему его обзор, за который у людей деньги забрали а потом не вернули, хуже выглядит чем любой обзор бэда? Так это другое наверное?

@pipiskabebra 2 жыл бұрын

Плюсую

@bl0tik22 2 жыл бұрын

@@pipiskabebra АААА ГЕНШИНФАГ

@pipiskabebra 2 жыл бұрын

@@bl0tik22 и что?

@bl0tik22 2 жыл бұрын

@@pipiskabebra то что геншинфаг = г@вноед, спорить будешь?