Lichtstarkes Weitwinkel für MFT - Leica DG Summilux f1.7 9mm 📷 Krolop&Gerst

[@dfotos]

Danke für das Wort und das Video pro MFT. Ich bin super zufrieden mit dem Format. Und ich habe es so satt, dass MFT schlechtgeredet wird. Danke Euch zwei!

[@naipth1]

Super Duo, bitte mehr mit Thilo zusammen. Sehr kurzweilig und informativ!

Sehr gutes Video. Das Objektiv ist wiedereinmal fantastisch geworden. Obwohl ich fast alle MFT Objektive besitze, werde ich es mir auf jeden Fall kaufen. Ich finde es sehr schade, dass MFT nur so medium erfolgreich ist. In meinen Augen gehört es zu den besten und vielseitigsten Systemen überhaupt. Für MFT habe ich mein Nikon FX System mit allem was gut und teuer ist aufgegeben und es bis heute nicht bereut.

[@christianladwig3264]

Klasse Video und extrem kurzweilig! Thilo sollte sich öfter mal vor der Kamera zeigen, denn ihr Zwei gebt echt ein super Team ab! 🌟🌟🌟🌟🌟 Echt zwei sympathische Typen!

[@TITAOSTEIN]

M43 is definitiv nicht tot! Ich arbeite seit 25 Jahren als Fotograf und Videograf und verwende verschiedene Formate. Ich benutze M43 90% der Zeit. Für Real Estate , Food, Film, Makro, Reisen und Wildlife ist das System hervorragend geeignet! Der neue OM1 ist fantastisch und immer in meiner Tasche. Die GH6 sieht hervorragend aus. Dieses neue Objektiv scheint eine großartige Alternative zu sein, die sich wunderbar mit einer GX10, OM5 oder PenF Mark 2 kombinieren lässt.

[@jovis3084]

Einfach sympathisch ihr zwei. Jedesmal eine absolute Augenweide euch zuzusehen

[@Toshima87]

Ihr seit ein super Team! Danke für die Infos. Ihr habt auf jeden Fall Lust gemacht

[@matthiasschluter3060]

Bleibe ebenfalls bei MFT !!!

[@gerhardlange938]

Schön Euch wieder zusammen zu sehen!!!

[@avsthomas]

Für mich die perfekte Ergänzung meiner vorhandenen Objektive- Laowa 6mm 2.0!

[@renehabegger350]

Dank Endlich hat wieder mal jemand wie Thilo des Mft Erwähnt und Gut Gepriesen Ich bin Olympus User habe aber 3Panasonic Objektive

[@TripleU-E]

herzerfrischende Produktvorstellung, danke dafür!

[@niederrheiner8468]

Ein Vergleich zu de Laowa-Objektiven wäre interessant.

[@Nordbiene]

Hochinteressantes Video. Daumen hoch. LG Kai der Bienenfilmer aus Kiel. 🤗

[@renekernn3017]

Sehr schöner Beitrag. Danke. 👍👍👍

[@frank-gohde]

Gefällt mir auch sehr gut das Teil.

[@markusviol200]

Im Weitwinkel ist auch Laowa sehr gut aufgestellt. Da wäre ein Vergleich interessant. Die werden ja auch oft gelobt.

[@CinquecentoX]

Absolut - MFT ist als System top. Ich liebe die immer vorhandene Tiefenschärfe in meinen Dokumentarfotos, diese Bilder enthalten schlicht mehr Information und es kommt gerade bei älteren Aufnahmen immer wieder vor, dass ich mich an „zufällig im Hintergrund sichtbaren Bilddetails“ erfreue. Darüber hinaus schätze ich natürlich die Kompaktheit und die auch im Vergleich zu meiner Nikon Z8 geniale Haptik meiner Olympus OM-1. Unerreicht ist für mich auch das Preis-Leistungsverhältnis der Optiken: hervorzuheben sind dabei das Leica 15 mm 1.7, das Olympus 30 mm Macro (180€ exzellent/gebraucht) und das Olympus 300 mm f4, sprich ein 600er mit Blende 4, das ich ebenfalls gebraucht in perfektem Zustand um 1450€ erworben habe. Und: das Fotografieren mit der genannten OM-1 macht mir schlicht sehr viel Spaß. Das 9mm werde ich mir natürlich auch zulegen, ist fast Pflicht 😊

[@exif6839]

Das 10-25/1,7 ist ein Traum. An meiner Oly OM-1 ist aber ein 12-100/4Pro quasi festgewachsen, genauso wie an meiner E-M1X das 300/4Pro.

[@rayamann8813]

Meine G91, GX8, E-M1 M2 in Verbindung mit einigen Leica DG Zooms und Leica DG Festbrennweiten sind einfach wunderschöne und ergonomische Geräte, die gute Fotos produzieren. Vorausgesetzt, man respektiert die Grenzen des kleinen Sensors.

[@johei69]

das Ding ist Spitze genauso wie mein 15er Summilux!... Kompakt und gut...sehr gut sogar!🤗

[@pilot-tom]

Danke für das Statement. Ich liebe meine G9

[@thomsn5670]

Voll gut!

[@skalaender4109]

hab vor einem Monat meine Canon EOS 90d Gegen eine Oly em5 M3 getauscht udn bis jetzt bereu ich es nicht hoff das des 9mm auch Astro Trauglich ist

[@peterbecherfotografie]

Ihr zwei Technik"freaks" solltet wirklich öfter mal zusammen Videos machen. Martin alleine ist schon unbezahlbar, Thilo dazu ist die Sahne auf der Torte.

[@bastian.michel]

Ich find Euch beide wirklich klasse. Sehr gut auch mir auch das "Was pack ich für den Urlaub ein" Video gefallen. Gerne eine Fortsetzung davon 🙂 Bitte mehr "von und mit" Thilo. Vielleicht ein Video weshalb Thilo die G9 so mag.

[@xfingi5383]

Hi, tolles Video, für welche Art ist das Opjektiv denn gedacht? Landschaft, Video-Blog oder wäre auch Astroaufnahmen denkbar? Hat es schon einen Fisheye effekt? Und ist der Auslöser von der G9 eigentlich tatsächlich so sensibel? Gruß Steffen

[@winheiMR]

Leider ist es bis heute (21.8.22) noch nicht Verfügbar.

[@bastianhoffman8489]

Super Video ...Ich habe das 10-25mm aktuell lohnt sich das 9mm dazu zu kaufen ?ich Filme vorrangig damit (z Cam e2m4)und finde es könnte ab und an Mal etwas weitwinkliger sein

[@krolopgerst]

Ne, lohnt nicht... Nicht gegen das 10-25!!!

[@hasantahsinerdas3394]

7:52 meine erste Canon war die EOS 1000 und EOS 100, Analog.

[@lightdive5219]

Hoffe, ihr lest die Frage noch :) In jedem Fall danke für das review. Was passiert bzgl. der automatischen Verzeichnungskorrektur der jpg und raw Dateien, wenn man das Objektiv an einer Olympus Kanera wie der EM1 mkii nutzt? Werden die Bilder da auch automatisch korrigiert oder nur bei Pabasonic Kameras? Oder muss man dann die Verzeichnungen manuell in lightroom korrigieren?

[@krolopgerst]

Soweit ich das weiß stecken die Korrekturen in der Kamera-Firmware. Mit neuer Firmware wird das auch perfekt korrigiert.

[@lightdive5219]

@@krolopgerst Danke für die Antwort :)

[@JanPippel]

Bin gerade ein wenig im Entscheidungsprozess, entweder 9mm + 15mm f1.7 oder 12mm f1.4… Habt ihr da eventuell mal über einen Vergleich nachgedacht (schon klar, Blickwinkel ist anders…mir geht’s vor Allem um die optische Qualität und darum, ob ich mit der liberalradikalen Mittellösung gut für die Landschaftsfotografie aufgestellt bin)?

[@winniduesseldorf]

Frage zum 9mm: Habe ich, wenn ich mich in einem Raum in der Ecke befinde und die 45 Grad Winkelhalbierende anvisiere, mehr als 90 Grad horizontalen Bildwinkel? Ich möchte beide Wände links und rechts drauf haben. Da fällt mir ein Linsenvergleich aller Optiken mit einer Horizontalen von mindestens einem rechten Winkel Die Krolop & Gerst 90 Degree - Challenge. Grüsse aus Düsseldorf

[@Lingo_Trixnut]

Super Video! Ich mag eure zurückgelehnte Art und Weise ein Review zu machen. Ihr habt nicht zufällig schon Infos von Panasonic, wann das Objektiv in Deutschland ausgeliefert wird? Irgendwie hat jeder Händler andere Angaben.

[@martinsczepan3387]

Danke für das informative und unterhaltsame Video. Da bekomme ich gleich Lust, mir das Objektiv zu kaufen. Es wäre noch schön gewesen, mal einen Vergleich zu den Alternativen von z.B. Laowa zu sehen, aber vielleicht hätte das den Rahmen so einer Kurzvorstellung gesprengt. Ansonsten noch eine Anmerkung: Objektiv ohne "Focus-breathing" geht prinzipiell schon. Das Zauberwort heißt hier "bildseitig telezentrisch". Man kann das durch eine geschickte Platzierung der Blende erreichen. In der Messtechnik, wo man aus dem Bild direkt Messwerte generieren möchte, wird soetwas durchaus verwendet. In der Fotografie liegen die Schwerpunkte natürlich etwas anders und der attraktive Preis des Objektivs wäre sonst sicher nicht realisierbar.

[@dirknaroska8582]

In allen Tests zu dem Objektiv wird der starke Schärfeabfall zum Rand hin bemängelt. Damit ist es raus aus meiner Liste für ein Objektiv für die Milchstraßen Fotografie.

[@joschuarpyc3865]

STIMMT, Super 35 ist ja kein KB, war mir so garnicht wirklich bewusst, habe ich zwar gewusst aber ist mir immer irgendwie unter gegangen !! Toller Beitrag, DANKE für eine andere Objektivvorstellung als immer nur die BQ + Technische Daten um die Ohren zu haun ;-)

[@GuidoBee]

Vollformat ist eigentlich Canon Werbesprech 😂 FT/MFT ist streng genommen auch Vollformat genau wie MF. Nämlich wenn die Sensoren den Bildkreis der Objektive ausnutzen, also das volle Format 😊

[@chcomes]

da 9mm mit einem em5.3 ist, fuer video, einfach der hammer

[@menschmeier3799]

Ich fänds klasse, wenn Panasonic mal sein 20mm updaten würde... ich liebe das Pancake, aber der AF ist soooooooooo langsam .... :D

[@heikoschmidt3335]

Ich habe eine E-Pen der ersten Generation, also schon älter als 10 Jahre. Was mir tatsächlich noch fehlt, ist ein WW. Ist es eigentlich sicher, dass ein in 2022 auf den Markt kommendes Objektiv wie das hier vorgestellte an meiner „alten“ PEN funktioniert?

[@centavo7714]

[8:03] Was seit ihr doch für junge Hüpfer 😅 Ich habe mit einer Canon AE1 angefangen und bin auf eine T90 umgestiegen. Jetzt komme ich mir so richtig alt vor 😂

[@Mentio1]

Ich schaue eure Videos immer gerne, aber hier muß ich ehrlich sagen, das es mir dieses nicht so gut gefällt. Für 16min Video kommen für mich zu wenig Infos zu dem Objektiv rüber was Auflösung Stärken - Schwächen angeht. Oder ein ganz kurzer Vergleich mit dem 8-18 oder 7-14 hätte ich mir gewünscht.

[@dirknaroska8582]

Moin, ich suche noch ein Objektiv für die Milchstraßen Fotografie für MFT. Ich besitze das Olympus 12mm f2 uns das Olympus 7-14mm f2,8. Ich glaube aber, dass Panasonic mit dem 9mm f1,7 noch besser geeignet ist. Meine VF Kamera will ich nicht mit auf Reisen nehmen. Hat jemand Erfahrungen mit dem Objektiv gemacht?

[@essiturbo]

Mft ist mega.Bin gerade in Kur und habe in einem Minisafe ca 20x20x20 zwei Panasonic mft und fünf Objektive + alle anderen Wertsachen.Sogar das 100/300 ist da drin.😂

[@niederrheiner7701]

Hab ein unbenutztes Ausstellungsstück bei eBay für 385€ ergattert. Gegenüber MBP "wie neu" ca. 60€ gespart.

[@lp8140]

Der Kanal sollte "Krolop und Thilo" heißen!

[@weizenobstmusli8232]

Is jekooft.

[@winheiMR]

Leider 500€

[@fritzbauer9692]

Prüft dich bitte Eure Prozentrechnung noch einmal nach... Von 9 aut 10 und von 180 auf 200. Ihr lagt fast richtig, aber eben nur fast... 😎

[@kaplanyx]

Was ändert das an der Grundaussage?

[@krolopgerst]

Wir haben 10% von 200 gerechnet. Sonst wäre auch 9 nicht 10% weniger als 10. sonst wäre es ja dort auch 9,9mm…

[@fritzbauer9692]

Noch war es ein Frotzeln! Aber wenn einer Falsches verteidigt, wird es peinlich. Da hat doch angeblich einer Mathematik studiert...

[@fritzbauer9692]

@@krolopgerst oh, oh, es wird immer schlimmer! 😃 10% von 10 ist 1,nicht 0,1...macht nichts! War seid Ihr so giftig, wenn mal etwas nicht gaaaanz richtig ist, was Ihr sagt? Ihr habt so gute Beiträge gebracht, dass Ihr wirklich souveräner reagieren dürft. LG

[@krolopgerst]

@@fritzbauer9692 Wo liest du da Gift rein lieber Fritz? Welches Wort fandest du so giftig???

[@thomasvoigt7195]

Panasonic - L E I C A --- und diesmal billiges Plastik-Gehäuse. Was wird bloß aus den namhaften Marken?

[@IngmarHensler]

Auwei... die mathematiker ... 10% auf 180 sind 198, nicht 200. .... muss man halt mal fünfe prim sein lassen.... äh..... ;)

[@kaplanyx]

Korintenk*cker vs. Kreative.

[@krolopgerst]

Wir haben den Unterschied von 10% immer von der höheren Zahl berechnet. Also von 10mm auf die 9mm und von 200mm auf die 180mm. Und ja, umgekehrt funktioniert es nicht.