Линкор Севастополь История героического корабля. Battleship Sevastopol

Друзья,кто хочет поддержать канал,пожалуйста подпишитесь на мою страницу на boosty.Трудно работать на голом интузиазме. Сюда будут выкладываться ролики не прошедшие на Ютуб и мои зарисовки. Вот ссылка:boosty.to/flothistory. СПАСИБО. 'Sevastopol' participated in the First World War. In 1915 he joined the 1st Battleship Brigade and was included in the 2nd Maneuver Group for combat in the central position. During the First World War it was based in Helsingfors. In August 1915, the ship covered the construction of a minefield by destroyers near the Irben Strait.
In March 1918, the battleship participated in the BF Ice Campaign from Helsingfors to Kronstadt. In November he was transferred to Petrograd. In 1919, Sevastopol was included in the defense system of Petrograd. On October 20 and 21, he fired on enemy positions in the Red Village area ...Полностью кадры кинохроники. Статья для аудиодорожки взята с сайта: arsenal-info.ru/b/book/415935...
«Севастополь» участвовал в 1-й мировой войне. В 1915 г. он вошел в состав 1-й бригады линкоров, включен во 2-ю маневренную группу для боя на центральной позиции. В годы 1-й мировой войны базировался на Гельсингфорс. В августе 1915 г. корабль прикрывал постановку минного заграждения эсминцами у Ирбенского пролива.
В марте 1918 г. линкор участвовал в Ледовом походе БФ из Гельсингфорса в Кронштадт. В ноябре он был переведен в Петроград. В 1919 г. «Севастополь» включили в систему обороны Петрограда. 20 и 21 октября он обстреливал неприятельские позиции в районе Красного села...

[@user-ys9ce3ne2h]

Папа служил на Парижанке. Старшина вт. статьи, командир прожекторной установки. Далее морпех, Мекензиевы горы, ранение в декабрьском штурме, эвакуация на Абхазии в Сочи, инвалидность. Отдал его медали в севастопольский музей, надеюсь еще целы.

[@anatoliydyachenko428]

На войне этой погибло уже несколько сот тысяч человек. Со стороны России вызвано и вызываются на действительную службу сотни тысяч человек, числящихся в запасе и живших в своих семьях и домах. Люди эти все с отчаянием и страхом или с напущенным, поддерживаемым водкой, молодечеством бросают семьи, садятся в вагоны и беспрекословно катятся туда, где, как они знают, в тяжёлых мучениях погибли десятки тысяч таких же, как они, свезённых туда в таких же вагонах людей. И навстречу им катятся тысячи изуродованных калек, поехавших туда молодыми, целыми, здоровыми. Bсe эти люди с ужасом думают о том, что их ожидает, и всё-таки беспрекословно едут, стараясь уверить себя, что это так надо. Лев Толстой 1905г

[@DmytroPasternak]

Очень легендарный линкор. Все один раз провел стрельбы поддерживая оборону Севастополя. На этом всё. Легендарней не найти. Те же крейсера Киров и Молотов летом 41 находясь в тесной бухте шарахались от бомб и снарядов и постоянно стреляли по наступающим частям.

[@anatoliydyachenko428]

Что такое военная служба? А вот что. Как только молодой человек возрос, окреп, может помогать своим родителям, его приводят в приёмную, велят раздеться, осмотрят. Потом велят торжественно поклясться, что он будет слушаться во всём своих начальников и будет убивать всех тех, кого ему велят убивать. Когда же он исполнит это, противное и разуму, и совести приказание, его наряжают в форму, дают оружие, обучают стрельбе и посылают убивать людей - своих братьев. Люди, которых ему велят убивать, не сделали ему никакого зла, он никогда не видал их, но стреляет их, потому что торжественно поклялся делать это.

[@andrewbirs2046]

Дмитро как настоящий гуль, забежал испражниться на чужую историю. Как там крейсер Украина?

[@DmytroPasternak]

​@@andrewbirs2046 Такой крейсер отсутствует в списке кораблей флота Украины. Вообще сам флот слаб. Если его рассматривать как полноценный флот с крейсерами БДК, брк, подводными лодками и другим наполнением то рассматривать нечего.К сожалению за 30 лет независимости что то более менее вменяемое не построили. В 23 году вступил в строй корвет Иван Мазепа. Есть патрульные катера и морские дроны, которые себя не плохо показали. По поводу линкора Севастополь то скажу так: с 1983 года жил в городе Севастополь. Моим соседом этажом ниже был фронтовик, которого мы школьники на 9 мая поздравляли. Он был комендором то есть артиллеристом на этом корабле. Вот с его рассказов а не из пропагандистских книжек СССР мне стало известно о реальных подвигах этого кораблика.

[@user-ph1jx3jr1b]

Всё что нужно знать. Сплошные переходы Севастополь - Новороссийск - Поти, со сплошными штормами, мать их!

[@user-xq6cm6og4r]

Да, много претерпели ребятки.

[@user-xq6cm6og4r]

Да много и еще будут к сожаленью погибать. Ну что поделать? Они защищают нас от всякой заразы и нечисти. Дай Бог им здоровья и всех благ.

[@user-lh7fg2yz8f]

Действительно "героический" линкор))) Фактически плавучая батарея, которая постоянно героически боролась с погодой. Чтоб не утонуть в море луже 👍

[@user-zx4rc9by2o]

Спасибо за ролик.

[@mihapetrov862]

Привет Флибустьеру от Пирата из Таллина!!! Лайк и подписка с меня однозначно!!! Жду новых фильмов!!!! Удачи тебе, Флибустьер!!!!

[@user-ty9io5zv9g]

Я стесняюсь спросить: а в каких морских сражениях принимал участие этот герой?

[@G.Holz.]

У Вас представление на уровне max Первой Мировой.Ну не было там сражений и быть в то время ТАМ уже не могло.А вот БОЕВЫЕ ПОХОДЫ-были.Я про них в др.комментариях писал.

[@user-fv1wo7xx9s]

В активе Керченский десант, в ходе высадки было потеряно практически без сопротивления противника 40% задейств. людей и грузов. А данный корабль с составе эскадры героически сражался в Феодосии с саперным батальоном противника и одной батареей 105мм орудий, получив тяжелые повреждения был вынужден уйти. Всё.

[@gregavar78]

Он все таки выжил... прошел две мировые войны. Жаль что из него не сделали музей.

[@user-fv1wo7xx9s]

Сделали металлолом. Да и честно говоря.... Заслужено.

[@gregavar78]

@@user-fv1wo7xx9s Не сказал бы, понятно что ко второй мировой войне линкоры и дредноуты как класс себя изжили, но как исторический экспонат и дидактическое средство для воспитания этот корабль куда больше пользы. Интересно сколько мальчишек связали жизнь с морем изучая этот корабль с возможностью воочью увидеть его величие?

[@srulahoi9794]

мой дедушка служил на этом линкоре

[@user-xj9yl6jp1v]

Мой тоже с 40-го года✊️

[@user-eh3kl1hl3t]

Історія завжди цікава. Лайк

[@andrewbirs2046]

Отжигал на всю катушку в самые трудный период войны. Расстрелял тысячи 305мм снарядов каждый от 330 до 470 кг. Знатно жёг европейцев! Геройский корабль!

[@igort9469]

Не понял, а что героичного-то? был предан своей командой матросов-дезертиров в 1917-м, отсиживался в бухте, матросы изменили своей Присяге и убили своих офицеров. Во время 2-й Мировой Войны- убежал из Севастополя, бросив на гибель кучу солдат Красной Армии, никого на борт не взял, не эвакуировал, и отсиживался где-то, плавал туда-сюда, несколько раз куда-то пульнул ( с непонятным результатом). После плановой эвакуации гитлеровцев из Крыма ( они-то НИКОГО из своих- не забыли и на смерть не бросили)- вошел в Севастополь. Потом где-то там ещё плавал. И ВСЁ. Где героизм-то? Что корабль плавал и куда-то изредка постреливал?

[@moscowneversleepdoyouknow2749]

да, это правда

[@tadar266]

Да копнёшь "героическую" русскую -советскую историю - одно враньё. Тот же страшно героический фильм "Торпедоносцы" - какие герои ! А по факту ? Вся советская торпедоносная армада за всю войну не потопила НИ ОДИН вражеский корабль. Ноль. И это на новейших американских самолётах , полученных по ленд-лизу. Англичане на допотопных торпедоносцах БИПЛАНАХ !!! 30-х годов немецкие корабли смело атаковали и топили ... да тому же "Бисмарку" руль повредили...

[@sergeivasin8809]

почему они дезертиры? участвовать в бойне за капиталистов..ты считаешь отвага?

[@sergeivasin8809]

на счет офицеров Балтийского флота..вам бы почитать что там творилось как действовали офицеры и когда ..власть поменялась им прилетела обратка..но не всем..не все были уродами..ты за уродов?наверно сам такой.что .думаешь жандармов просто так убивали..кто спрятаться не успел?..а как эти выродки вели себя до этого?..как их "любили2выяснилось потом.вот так и любили

[@igort9469]

@@sergeivasin8809 а как ты думаешь- мусарье, чекистов, фсин-псин и прочих карателей- будут убивать а Расее после Пыньки, когда новая революция начнется? Как ты считаешь, что заслужили нынешние расейские " силовики"?

[@user-fv1wo7xx9s]

И что же "героического" ОН совершил? Генерал Типпельскирх: -"В целом вызывает изумление разрыв между их потенциальными возможностями, и мизерностью достигнутых ими (в ВОВ) результатов". Это было сказано о действиях Кр. Балт. ВМФ. Но разве Кр. Черн. ВМФ действовал лучше?

[@FlibusterStudio]

Василий, я уже Вам отвечал по поводу Балтфлота. Нужно просто включить голову и понять ту ситуацию - которая сложилась на тот момент. Ну рванули бы они на груди тельняшку и с криками в Бога мать рванули бы пулять по врагу. Очень скоро град Севастополь бы остался без орудий главного калибра. Вы проиграйте в голове ситуацию на фронте на данный период.

[@rohl1979]

Как тут написали - "обревеатуры" огонь! ЭмЭм и ЭсЭм... Да и героика, как тут уже заметили, тоже такая себе. Где он хотя бы раз героический?! Я читал мемуары немца, который воевал в это время в Крыму. И он описал действия обстрелов кораблей Черноморского флота, как нечто вполне обыденное, никакой героики, никакой сверх результативности.

[@user-eb7qq5fu3j]

Прочитать бы мемуары тех фашиков которые были разорвана снарядами лк))) Люди, что у вас вместо мозгов ? Учите историю развивайте критическое мышление !

[@user-yy7th8ky3t]

Текст местами не очень. Но в целом интересно было посмотреть. Но как вообще были сняты все эти кадры кинохроники?

[@FlibusterStudio]

Всю кинохронику копал по крупицам. Некоторые куски собирал по частям, чтобы более менее ложилась в текст. Смотрите продолжение. Хожу собрать коллекцию знаменитых кораблей. Насколько это у меня получится с хроникой. Буду стараться.

[@user-yy7th8ky3t]

@@FlibusterStudio я к тому спросил, что в ряде кадров корабль ведёт бой. А выстрел из орудий ГК это не детские хлопушки.

[@user-fv1wo7xx9s]

А как сымали кинохронику про Александра Невского?

[@user-sg7vf9if9g]

К стати количество выпущенных снарядов ГК около 350 со ствола

[@manta1969manta]

Блин! Он хоть раз в хорошую погоду выходил в море?!

[@G.Holz.]

Плохая погода затрудняет атаку подводных лодок,а их на Черном море хватало..

[@sergeivasin8809]

боялись авиации

[@G.Holz.]

@@sergeivasin8809 Да,цель для авиации более чем заманчивая!

[@sergeivasin8809]

@@G.Holz. да уничтожили бы..а за чем немцам это надо..они лучше утопят свои корабли в других места..

[@anatoliydyachenko428]

Насилие ни в каком случае не может привести ни к чему другому, как к увеличению насилия.

[@user-qm5eu5hd1t]

"Марат", а теперь и "Севастополь". Спасибо.

[@FlibusterStudio]

В проекте собрать всю коллекцию. Да , я понимаю, что озвучка пока кое-где не корректна. Пока подключен робот. А его не всегда получается поправить. Приобрету нормальный микрофон-думаю будет может не так красиво с дикцией зато правильно. С уважением

[@user-qm5eu5hd1t]

@@FlibusterStudio Я не фанат морской тематики, но эти ролики посмотрел с удовольствием. Успехов.

[@user-zt6jt7uk4g]

@@FlibusterStudio а что за замазка с низу в середине!!?? что то скрыл, или спиздил!?

[@user-xj9yl6jp1v]

"Парижская комунна "!

[@user-tf5rf6dw5u]

Ха-ха 50 снарядов, 3 снаряда на ствол. Вот это обстрел?После 200 выстрелов стволы раскрошились Великолепно.

[@cultof35scale]

А в итоге что с ним случилось? В музей сделали, распилили или что?

[@FlibusterStudio]

24.07.1954 г. "Севастополь" был переклассифицирован в учебный линейный корабль, а 17.02.1956 г. исключен из списков судов ВМФ в связи с передачей в отдел фондового имущества для демонтажа и реализации, 7.07.1956 г. расформирован и в 1956-1957 гг. разделан на базе "Главвторчермета" в Севастополе на металл.

[@cultof35scale]

@@FlibusterStudio спасибо. Жаль что такая участь. Хотя понятно что складировать все легендарные корабли не будешь.

[@cthdthfdhjhf]

Ролик ниочем..

[@sergeivasin8809]

для тебея не о чем..тут рассказывают историю корабля..разве не о чём?

[@user-bx7nn5ib5z]

Ютюбу надо следить здесь куча ботов которые пишут всякую ерунду под моим именем

[@user-es7uh5lo7c]

Броня даже для первой мировой картонная. Даже на линейный крейсер не тянет.

[@G.Holz.]

Хочу Вас немного просветить-да толщина бортовой брони была сравнительно малой,борт был низким и отсутствовал выраженный полубак.Все это так,но...не следует забывать,что по мере проектирования линкоров довольно чётко определился наиболее вероятный противник Российской империи-кайзеровская Германия и, следовательно,будущий театр их военных действий-Балтийское море.К действиям ИМЕННО В ЭТОМ весьма своеобразном районе и приспосабливались в процессе проектирования эти, именно эти линейные корабли.Ознакомтесь с ТТД линкоров типа"Императрица Мария"-там бронирование была ЗНАЧИТЕЛЬНО сильнее,потому,что под другого противника"затачивали"(Турция и...Англия.)Я всегда готов помочь в каком-либо вопросе,если владею информацией по этому поводу.Благодарю за внимание!

[@user-es7uh5lo7c]

@@G.Holz. спасибо, я это знаю.

[@user-qm2ol4hx2w]

@@G.Holz. Ну не тарахти языком, все это унылые корыта и про них достаточно много написано. Мореходность никакая, бронирование слабое, скорость как у весельной шлюпки. Про какого вероятного противника ты поешь, ну разве только против Турции. Единственное что там было на высоте так это орудия ,но их качество ни коим образом не могло нивелировать все остальные недостатки.

[@user-in7qj8xe7c]

Это -еще царский линкольн!!!

[@user-fv1wo7xx9s]

"И завели Оне собе собаку. Такая страшная! "Рокфеллер называется" Порода - то...

[@grahamhenry9726]

Приморская армия и береговая оборона Черноморского флота были оставлены сражаться до последнего и в количестве около 80 тысяч человек, значительную часть которых составляли раненые, попали в плен. В то же время, в результате спешно организованной операции по эвакуации старшего командного состава армии, флота и города, в ночь с 30 июня на 1 июля 1942 года было вывезено подводными лодками и транспортными самолетами 600 человек руководящего состава. А в последующие дни - на сторожевых катерах, тральщиках, подводных лодках, буксирах - еще около 2400 человек командиров.

[@G.Holz.]

Правда,мой отец, старшина 2й ст.морской пехоты, тяжело раненный,смог эвакуироваться..Если интересно-могу подробнее сообщить несколько интересных фактов про малоизвестные эпизоды обороны.

[@sergeivasin8809]

да..не имели возможностей вывести всех.но и немцы большую часть также не смогли вывести и так было аналогичное мясо..ещё круче..но я с вАми согласен..там было военное преступление..за которое перекладывают вину то на Сталина,то на Мехлиса..мол мешал им негодяй.но тогда не было возмможностей..если бы был то так не сделали.

[@user-qv5ch3uv7g]

А как их было можно эвакуировать? Стратег? Чтоб немцы утопили весь флот? И вместо 80 тысяч уе..ть 150 вместе с кораблями? Последний крупный корабль в Севастополе был Ташкент.. и его судьба всем известна.. чем эвакуировать.? Давай обоснуй . Пиз...лы знатоки.

[@G.Holz.]

А Вы знаете,что самое главное-эвакуация разрешалась только тяжелораненным, остальные должны были сражаться ДО ПОСЛЕДНЕГО,таков был приказ Сталина.Всем было объявлено-"Одессы номер 2"НЕ БУДЕТ,Севастополь держать до последнего в целях престижа и чтоб подольше задержать там части 11й армии Вермахта.Отец,как участник обороны Севастополя(и полный кавалер"Южного банта"-3 медали:за Одессу, Севастополь и Кавказ.), тоже был ознакомлен с этим документом.Так,что,и эвакуировать не торопились.Но вот,что много раненных не вывезли-это факт,и нелицеприятный.Ну,тут уж-"спасибо товарищу Сталину!"(мать его так, таракана усатого!)Кто был поставлен во главе Крымской группировки на Керченском полуострове?!..полный КОЗЛОВ и пид...тый-языкастый Мехлис,гореть ему в аду.Они и провалили деблокирование Севастополя,на которое все надеялись,поэтому и особо не форсировали эвакуацию морем.А потом было уже поздно...

[@sergeivasin8809]

@@G.Holz.ставка не давала таких приказов,НЕ вывозить.Другой разговор,что возможности такой не было,это да.НЕмцы,продвинутые и умные тоже не смогли,да и не вывозили это мусор(как они считали)предпочитая вывозить здоровых солдат..но не вывезли очень много и там все побережье было усеяно трупами..Эвакуация,самое сложное,уву и отступление..Почему Гитлер не давал приказов на отступления(только в исключительных случаях)Потому что дай волю..побегут примеры могу привести что в РККА что в Вермахте..люди везде одинаковы и жить хотят все.

[@user-es7uh5lo7c]

Это не линкор,а плавучая артеллирийская платформа.

[@user-do9bm3gj4d]

что за безграмотность? экономиЧным ходом. -экономический -относится к экономике -зкономичный -относится к экономичности

[@user-rx3xr1cg9d]

Экономика должна быть экономичной

[@user-do9bm3gj4d]

у тебя Ваня проблема с головой

[@user-do9bm3gj4d]

ну и где это написано?

[@andrekarim320]

@@user-bj3cw7nc5w "экономичный режим работы паро-турбинной силовой установки" подразумевает понятие нормального экономичного режима расхода мазута/солярки при относительной скорости корабля в средних показателях...то есть обычный ход корабля для данного класса.

[@andrekarim320]

@@user-bj3cw7nc5w ну или так уж совсем техническим термином...но сути сказанного это не меняет.

[@TedBelsky1]

Триста пять эм эм снарядов? Риалли? ))

[@user-jr4vx9qe4j]

Никакой он не линкор ! В том понимании и определении ЛИНКОРОВ !!!! Все что он ( Севастополь ) делал это транспортировка войск на путях следования , так же как Линкор ( ещё один транспорт ) Марат !!!!!

[@user-se9yf9zv1k]

А тебе не известно, что даже полузатопленный, "Марат" продолжал обстрел немецких войск под Ленинградом? И что "Севастополь" стрелял по немцам так часто, что стволы его главного калибра просто ломались чуть не пополам? Хоть интересуйся историей кораблей, прежде чем обзывать линкоры транспортами. Кстати, и подводные лодки, и эсминцы, и крейсера тоже часто использовались в качестве транспортов, это не умаляет их значимости и звания.

[@user-uz5nx3kd5v]

Что было бы с "Севастополем" сражайся он на Тихом океане против японских линкоров...Почему бы не сравнить, как воевали английские и американские линкоры против линкоров же противника!

[@G.Holz.]

Линкоры типа"Севастополь"проектировались и строились для действия в определенном р-не Мирового океана(только Балтика.)и против определённого противника (кайзеровского флота.),поэтому врят ли подошли бы против японских.Вот черноморская серия линкоров типа"Императрица Мария"имела больше количеством и калибром противоминную артиллерию,увеличенное бронирование(площадь и ТОЛЩИНА.),но меньшую скорость-все это тоже под конкретного противника.(Турция.)Я думаю,для Дальнего Востока был бы разработан вариант,отвечающий требованиям противостояния данному противнику.(Японии.)

[@fedorblch]

С японскими линкорами .....линкоры один на один не воевали или не воевали вовсе!!! так же как и с немецкими....с ними воевали авианосцы с поддержкой флота и уничтожен топовый Ямато в основном авиацией !!!! Для каждого корабля свои задачи и сравнивать корабли разных эпох неуместно!! ....Севастополь справился с задачей и остался в строю !!!! Тирпиц, Бисмарк, Ямато, Мусаси , граф Шпее ( был выведен и затоплен ) погибли ,практически, в первом же бою !!!

[@Borman-2019]

@@fedorblch С какой задачей? Уничтожил три танка и четыре тягача? Гоша правильно спрашивает -- что было бы с этим корытом, повстречай он какой-нибудь "карманный" линкор дяди Адика?

[@fedorblch]

@@Borman-2019 а ты морской стратег ??? Тебе знать как использовать линкор с 305 мм орудиями ?? Карманные линкоры типа граф Шпее использовались как рейдеры ....т.е. уничтожение торговых судов противника !!! И чё ???? Прям легендарные сражения ??? Британцы его нашли , окружили и взяли в плен ...вот и вся его безславная история !!!! То же самое , примерно, Ямато , Тирпиц, Бисмарк......сынок ознакомься сначала , потом квакай !!!! Наши линкоры , хоть и царской постройки , принесли больше пользы .....пусть и по сухопутным целям !!!!!

[@user-qv5ch3uv7g]

Для дальнего востока строились Измаилы может вы снизойдете изучить их ттх... 🤣🤣🤣 стратег д...ть

[@user-bm9bc9yh6y]

А героизм где?

[@gadjicogovadze566]

Может мне кто-нибудь объяснить обривиатуру ММ снарядов?

[@rohl1979]

Тебе ещё нужно объяснить слово "аббревиатура".

[@user-ey2sw8wx7e]

миллиметр, читает автомат, что написано то и читает (120 мм), сам не сразу понял что за "тип" снарядов :-)

[@dimaisminov5446]

И что с ним стало автор? Такие корабли должны были оставаться музеями

[@user-mo3gv8yn7w]

Полностью согласен !!!!💪💪

[@G.Holz.]

В советское время музеями чаще всего становились корабли,имеющие отношение либо к Октябрьскому перевороту, либо к Ульянову(Ленину.),типа"Аврора","Святитель Николай"и т.д.

[@user-sg7vf9if9g]

Это был устаревший корабль

[@user-sg7vf9if9g]

Все упирается в технологии производства а таковое прокакали и до сих пор не сравнить с нато

[@user-ot7ik1ir6i]

Увлекался морской историей России, и пришёл к выводу что флот России не нужен, русские воевать не море не хотят и не умеют, корабли либо остаиваются на базах,, петроград 1914 1917,, Ленинград 1941 1944,,либо их топят сами русские,,севастополь 1850 годы, порт Артур 1905,,либо сдают в плен,, цусима,, никаких подвигов, никаких знаменитых походов у русских советских надводных военных кораблей не было если не считать парусных баталий Петра 1 и Ушакова.

[@G.Holz.]

Гангут, Чесма,Синоп-три победы,три полосы Гвардейской ленты Российских моряков.И это только начало,далее можно привести и бриг"Меркурий",и"Весту",и"Великий князь Константин"Макарова,и"Варяг",и"Рюрик",и...продолжать?у меня букв на клавиатуре хватит!

[@G.Holz.]

@@user-bj3cw7nc5w Я всё понял и сделал вывод.Просто не верить-и всё.Это легко и мыслить не надо.Прощайте и оставайтесь при своём мнении!

[@sergeivasin8809]

ну почем? видно плохо учил матчасть(((двоечник

[@G.Holz.]

@@user-bj3cw7nc5w Да просто я,прожив на матушке-земле 54 года(не знаю, сколько Вам.), прекрасно знаю,как можно вывернуть и переиначить историю в угоду любому.Вот поэтому у каждого свой"карманный вариант"истории,который он сам"отформатировал"под свои представления и взгляды.Это добавить,это расширить,это убрать,тут всё поменять наоборот-готово!Знаем,играли,как говорил Зощенко.Ну,в церковь я хожу регулярно и в Бога верую,а вот в истории надо уметь докопаться до истины сквозь шелуху"фактов"сомнительной достоверности.Но многие просто не хотят заморачиваться...

[@v.yazh.6316]

Чушь собачья!!!Из 60 тысяч километров государственной границы России 40 тысяч приходится на границу морскую.Отстаивать интересы России на дальних морских рубежах можно только флотом.И только крупными боевыми кораблями,которых сейчас у РФ практически нет.

[@balabolbalabolin5559]

В общем ничего героического.

[@user-xq6cm6og4r]

Лежа на диване - конечно. Вот бы планету уничтожили.... Ну правда не нашу. Сами как нибудь😀

[@sergeivasin8809]

ну почему..врага уничтожил много..это что не подвиг вывез раненых..спас только жизней сбил один самолёт..по-твоему дебил,это не подвиг

[@user-yi3vo5cb6l]

История флота российского, сплошной фейк.

[@user-jg7uv7sp2m]

Обоснуй

[@hansmuller7122]

@@user-jg7uv7sp2m да хоть тотже ,хероический варяг .kzbin.info/www/bejne/mKXEi5Rjp6qDj9k херои мать их

[@andreyderg8431]

@@hansmuller7122 ну ясен хрен палить Хатынь с бабами и пацанами от це хероизм достойный лыцарей УПА..а Варяг ну и чё там что ОДИН(один сцуко)против эскадры...хероическая СС-дивизия Халичина продержалась против РККА ..да меньше суток а потом дристнула..а вот парни на Варяге ..да что тебе объяснять у тебя в мосхе пан Бендера и его крёстный отец Гитлер...тьфу...

[@hansmuller7122]

@@andreyderg8431 ещё хероической бояры накати .

[@user-wd3re3cl9s]

@@andreyderg8431 УПА не палило Хатинь. А Бандера всю війну просидів у німецькому концтаборі. Вчи історію.

[@hansmuller7122]

писец .пару раз попали в шторм 10 раз пульнули по берегу .кудато там в небо без корректировки.а так прятались по портам и стали хероями)))

[@G.Holz.]

Ну Вы же лично не участвовали в боевых походах,не беседовали с очевидцами,не изучали архивные материалы ВСЕХ сторон-а сразу обвинять.Это просто ролик.Вон лучше посмотрите ролики Толека Иваньского про корабли-герои ЧФ-я смотрел,намного интереснее и информативнее,только несётся,как торпедный катер...

[@v.yazh.6316]

@@G.Holz. все походы и все события уже давно рассмотрены и описаны.

[@G.Holz.]

@@v.yazh.6316 А вот ИЗЛОЖЕНИЕ материала разное,а это многое значит.Можно одной интонацией поменять всю интерпретацию.

[@v.yazh.6316]

@@G.Holz. как и что не меняй,факты есть и они вещь упрямая...Во время Великой Отечественной от этого линкора пользы было ноль целых и хрен десятых.

[@G.Holz.]

@@v.yazh.6316 Да Вы я вижу,такой специалист в этой области...на какой"коробке"ходили,с кем лично общались именно про"Севастополь",какие материалы изучали?Вы моряк,историк или просто энтузиаст-любитель?Хочу прояснить обстановку,чтобы знать,стоит ли вообще дискуссировать далее,есть ли смысл.Я, например,признаю проверенные ФАКТЫ из авторитетных источников,а Вы?

[@andreysalnyk9744]

Озвучка👎👎👎👎👎

[@FlibusterStudio]

На всех не угодишь. Кто-то глухой, кто наоборот - слишком чувствительный. Кому фон мешает. Так что как уж есть.

[@rad650]

Стал на бочку...єто подвиг стать на бочку

[@FlibusterStudio]

А кто тебе сказал, что это подвиг?