LIRA 10 | Элементы жидкости. Новые возможности по учету плескания в задачах динамики

[@vojoe4066]

Спасибо!

[@metbet4900]

Это вещь не плохая, то есть такая проблема, что расчет делается на акслелограмму, а у наших проектах в качестве исходных данных есть только спектры ответа. Как я понял, по спектрам шансов посчитать очень мало. Что в таком случае посоветуете делать? Можно ли брать в качестве универсального случая акселерограмму СА-482?

[@vlad_kyr]

СА-482 - как вариант если ничего нет и что-то нужно, но у не есть ряд недостатков. Во-первых, она не похожа на реальное землетрясения. Во-вторых - время ее действия плохо сочетается с реальными землетрясениями. В третьих - конечное перемещение от этой акселерограммы не возвращается в ноль, что есть очень плохо. В ряде стран к синтетических акселерограммам в трех направлениях есть такое требование, что они не должны быть согласованы по своим пикам. То есть, нельзя одну акселерограмму кидать на все три направления, они должны быть разные. Я бы посоветовал Вам синтезировать акселерогамму со спектров ответа. Мы, в случае чего, этим инструментом владеем, может быть когда-то включим этот инструмент в Лиру. Если будет нужно, напишите нам на почту в техподдержку по этому поводу, можем Вам синтезировать все три направления в нескольких вариантах.

[@OlenaKostenevych]

Дякую за чудове навчальне відео! Є невелике питання на 10:27. Чому Ви порівнюєте значення частоти аналітично обчисленої другої моди зі значенням, отриманим МКЕ 161 форми, де вклад в сумарну модальну масу дорівнює нулю? А також як реалізоване те, що у стінок резервуара та рідини, яка заповнює резервуар, різні коефіцієнти демпфування? При моделюванні рідини спеціальними скінченними елементами чи є розділення на імпульсивну та конвективну складову? Дякую.

[@vlad_kyr]

Дякую за питання! Із 2-ю формою я побачив це при запису уроку, але подумав, що до цього питання долетить дуже рідкий птах і не став думати, що про це говорити. Старався вияснити цей момент. Виявляється, що нульову модальну масу дають всі парні форми. При чому, після 1-ї форми з модальною масою «паразитні» форми відсутні, модальний аналіз починає працювати «чесно». Тут, я так розумію, аналітичний розв’язок шукає лише частоти, але не гарантує, накопичення модальної маси у кожну цю частоту. Так само для консольного стержня не всі форми із аналітичного розв’язку будуть накопичувати модальну масу. В цьому нічого поганого немає, просто форма без модальної маси не буде створювати інерційних сил і просто проігнорується в сейсмічному аналізі. «Паразитні» форми появляються через малу але ненульову жорсткість елементів води на зсув і мають досить низьку частоту. При попаданні в реальний частотний діапазон їх поява вже малоймовірна.

[@vlad_kyr]

Що до демпфування, то є підхід із спектральною динамікою та динамікою в часі. Якщо вирішуємо спектральну динаміку, то демпфування визначається спектром відповіді прискорень (на кожне демпфування буде свій спектр). Далі слід по кожній частоті зрозуміти, чи це коливається рідина (конвективна), чи конструкція в цілому (імпульсна, пружна). Конвективні частоти можна легко оцінити по близькості частоти до аналітичного рішення, решта - це умовно імпульсні. Для рідини атомні норми рекомендують брати 0.5%-спектр, а для металевої оболонки - 5% спектр. У Лірі є можливість виокремити інерційні сили із кожної форми в окреме завантаження і потім зробити SRSS із імпульсних та конвективних компонент. Але поки ми не зробили в Лірі можливість модального аналізу по заданому діапазону частот, то спектральна динаміка для елементів води буде вдаватися дуже рідко через неможливість дійти до першої частоти (у Лірі обмеження на 500 форм коливань). Якщо вирішуємо задачу в прямій динаміці, то демпфування рідини слід задавати через в’язкість, яка для більшості рідин (якщо це не мед або щось на його схоже) майже не впливатиме на коливальний процес. Для металевої оболонки слід задавати матеріальне демпфування по Релею альфа і бетта (див. на відео 36:08) та активувати, що саме матеріальне демпфування буде використано (див. на 36:38). Якщо потрібно визначати коефіцієнти Релея через параметр затухання та частоту коливання системи, то «імпульсну» частоту приблизно можна оцінити із окремого модального аналізу консольного стержня із труби з діаметром і товщинами стінок резервуара та розподіленою по йому масою рідини (у Лірі для стержня при цьому має бути активована жорсткість на зсув в редакторі перерізів).

[@OlenaKostenevych]

Дякую, що пояснили) це чудовий матеріал для розвитку в даній тематиці 👍