Материал со стеклянными шариками называется "скотчлайт", изобретён ещё в 40-вых 20 века, как раз для дорожных знаков. Так же его использовали для комбинированных съёмок в кино.
@BatiaMahno Жыл бұрын
Собаку Баскервилей обклеивали
@саша-я6с7ф Жыл бұрын
@Krokozyabrik Но имитация не получилась и пришлось лететь по настоящему.)
@Vic7bd Жыл бұрын
@@саша-я6с7ф А это толком так не кто и не доказал, может и получилось ))) может и Луна такая светошарик и все звёзды это светошарики и мы тоже в шарике)))))))))))))
@olegpanin7127 Жыл бұрын
@@саша-я6с7ф Есть такой дядечка-Колмогоров.Вот он чётка рассказывает про полёт на самом деле.Для адептов супер цивилизации несколько вопросов-где супердвигатели от суперракеты?Где 300 КГ привезённого лунного грунта?Ну и самый интересный вопрос-как эти космические джедаи неделю срали в один и тот же памперс?Таких вопрос гораздо больше чем сосанных из пальца ответов.
@GhVost Жыл бұрын
точно. колмагорова можно как каношенкова слушать. чисто, чтоб поржать
@leoniv. Жыл бұрын
Примерно лет 20 назад занимался разработкой технологического измерительного оборудования для выпуска как раз TL431. Делалось по заказу ПО "Интеграл". Производство было на заводе "Транзистор". Старая TL-ка в этом видео похожа на интеграловскую. Но корпусировали их мало. Большую часть продукции продавали в виде пластин зарубежным заказчикам, поэтому внутри фирменных микросхем можно встретить интеграловские кристаллы. Но это не плохо, все параметры были выдержаны, именно их я и проверял. Зонд-автомат контактировал по очереди с каждым кристаллом на пластине, и за несколько десятков мс измерялся набор параметров, а также пережигались перемычки для подгонки опорного напряжения. Алгоритм подгонки тоже писал я. Тогда стояла задача увеличить количество кристаллов на пластине, была разработана новая топология с меньшей площадью кристалла. Первая партия работала плохо (возбуждалась, была недостаточная частотная коррекция), потом топологию подправили, и маленькие кристаллы ничем не уступали большим.
@74Creative Жыл бұрын
Всегда интересно послушать людей, непосредственно, занимавшихся или занимающихся разработкой чего либо)))
@РоманР-м8п Жыл бұрын
Интересный рассказ! А как пережигались перемычки на старой версии, которая по вашим словам похожа на интеграловскую? Не вижу на ней площадок для этого
@leoniv. Жыл бұрын
@@РоманР-м8п Мне доводилось работать только с кристаллами, которые имели перемычки. Было 4 перемычки, которые имели веса 12.5, 25, 50 и 100 мВ, что позволяло подогнать опорное с точностью до 0.5%. Пережигались перемычки импульсом тока программируемой величины и длительности (это технологические параметры). Для кристаллов без перемычек, скорее всего, просто производилась классификация по группам годных с заданными допусками (софт имел такую возможность) и группе брака. Интересно помечались бракованные кристаллы на пластине - зонд-автомат делал плевок специальной ферромагнитной краской. После разрезания пластины на отдельные кристаллы бракованные изымались с помощью магнита.
@russ1anasanov1ch49 Жыл бұрын
@@leoniv. Вообще супер.А вы делаете какие-то видео-ролики по теме или статьи?
@leoniv. Жыл бұрын
@@russ1anasanov1ch49 Нет, не делаю. Это когда-то была моя работа, но давно оттуда уволился, да и предприятия того уже нет. Та приходилось делать много всего из разных областей. Вот с чем в жизни повезло, так это с широтой круга задач. Было интересно. Описать всё проблематично, это требует времени. Раньше я активно писал статьи в журналы, но бросил это дело, интересней что-то для себя конструировать.
@lisinyt Жыл бұрын
Всем спасибо за просмотр!
@equilibrusman Жыл бұрын
Атдуши
@vladimirpoberezhny Жыл бұрын
на счет статьи с использованием этого видео, попробуй сам написать на хабре, такое очень даже может зайти там
@ЕвгенийСатункин-з3м Жыл бұрын
Спасибо вам
@okhamradio Жыл бұрын
Интересный разбор деталей
@igrek. Жыл бұрын
Вамспасибооченькруто!!!
@BERKUT623 Жыл бұрын
Невероятно! Ты просто однозначно крутейший обзорщик всего нанометрового)))) Отдельно спасибо за теорию и практику по световозвращательным материалам.
@СергейГришанов-х7к Жыл бұрын
Многие из нас всю жизнь проработавшие с аппаратурой или с ее производством . Понятия не имели о производстве самих компонентов . Мне довелось видеть этот процес с нуля . От литографии до линий пайки и контроля микросхем . На заводе технологического оборудования . Спасибо за статью думаю это познавательное видео многим будет интересно .
@afm5785 Жыл бұрын
Только сейчас подумал, как бы было круто видеть это микро исследование в составе какой-нибудь передачи типа Галилео. Сначала смотрим как оно выглядит, думаем как такое возможно сделать, а потом смотрим процесс изготовления или проектирования.
@1988xkp Жыл бұрын
Про отражайку зачет! Я то думал там нано треугольные шестигранники, как в катафотах, но оказалось все куда проще и интереснее.
@GennadiyBurda Жыл бұрын
Эта микросхема далеко не идеал и многократно менялась при ремонте блоков питания телевизоров. Может это партии такие были, но остаётся фактом. Самое плохое, что её неисправность приводит к росту выходного напряжения и выходу из строя ключа строчной развёртки и массе других проблем вторичного плана. А если процесс увеличения выходного напряжения был растянут во времени, то и увеличенное напряжение накала кинескопа "усаживало кинескоп". Но и куча телевизоров с ней проработала хорошо.
@NightFox8888 Жыл бұрын
Разметка на дороге и пешеходные переходы делаются точно так же, после нанесения краски их посыпают мелкими стеклянными шариками.
@ГазизнурМанасыпов-б3л Жыл бұрын
Насобирал пару жменей таких шариков. Куда и как их можно применить?
@vlas111 Жыл бұрын
как всегда - очень познавательно и интересно, хотелось бы чтобы выпуски выходили почаще.
@АлександрПросин-ж1л Жыл бұрын
Очень красивое видео! Такой детальный показ очень маленьких элементов! Подобных каналов мне пока ещё не попадалось - всё очень здорово. Отдельное спасибо за информацию о световозвращающих материалах.👍
@100kvolt Жыл бұрын
Спасибо тебе огромное за твою работу!!!
@lisinyt Жыл бұрын
А вам за просмотр :)
@altavistafox Жыл бұрын
Нельзя улучшить идеал!!! Спасибо за 431, лис! Кстати есть варианты на 1,24 вольта - LMV431, TLV431. А вообще сейчас много разных вариаций, есть с током до 20мА, есть до 100. Также отличаются максимальным напряжением, TLV и TLVH например, частотными характеристиками. Дьявол в деталях)
@ДаниилАврамец Жыл бұрын
А еще и допуском разброса напряжения ...
@hnvjbfhvhcbg Жыл бұрын
Вот только в российских магазинах они пропадать начали. Видать, прекратились поставки с TI.
@ДаниилАврамец Жыл бұрын
@@hnvjbfhvhcbg Пора перестать выбрасывать старые платы и БП😥
@hnvjbfhvhcbg Жыл бұрын
@@ДаниилАврамец , речь идет именно о TLVH и LMV (1.24V). Такие ни в каких приборах не встречаются никогда.
@НикичРешетников Жыл бұрын
@@hnvjbfhvhcbg Ну в радиомагазинах моем городе таких специфичных микросхем итак никогда не было, только стандартные тл-ки на 2.48в, так что невелика потеря.
@maxneyasit8130 Жыл бұрын
Мне эта микросхема никогда не казалось интересной... Но теперь, когда я увидел ее поближе, она начала этот самый интерес вызывать😳 Вот что хороший обзорщик может наделать😳😳😳 Спасибо за видео👍👍👍😁
@_Dmitry_Pavlov Жыл бұрын
Она может не интересная, но очень полезная. Очень точный стабилитрон на целых сто миллиампер, это классно. При наличии отпадает надобность в других стабилитронах вообще.
@PO6OKOHb Жыл бұрын
Я не понимаю, как можно так интересно и понятно рассказать про такую сложную технику. Лисин как всегда топ!
@azatfr Жыл бұрын
Было бы интересно сравнение LM 317T и нашего аналога КР142ЕН12А
@ewavr Жыл бұрын
Интереснее сравнение нормальных и китайских ЛМ 317, 2596.
@lisinyt Жыл бұрын
Подумываю
@НикичРешетников Жыл бұрын
@@dmitriy1944 На весь Али есть 2,3 продавца, торгующих силовым оригиналом(ну или качественным китайским аналогом). Заказывал у них несколько раз lm317 irf4905, irf3205.. и подобные: проверял, нагружал- все более менее соответствовали даташиту на оригинал но и цена естественно в несколько раз выше. Но если надо кол-во начиная от 10шт , то все же выходит значительно дешевле чем у барыг в ближайшем радиомагазине. Пробовал еще варианты заказывать оригинальные бу с распайки, впринципе можно использовать там, где внешний вид, разброс параметров и наличие длинных выводов не критичны.(например где то уже год работают бу шные irfp260 В электронной нагрузке на 4 независимых канала, долговременно держат до 100 ватт на 1 корпус с принудительным охлаждением от старого проц АМД с мощным кулером)
@O514-v2v Жыл бұрын
и + ещё планарной ен12а
@tilde6715 Жыл бұрын
Вот это да, такой маленький размер и такие видео красивые получаются!
@alexxustube Жыл бұрын
Я как-то работал в фирме изготавливающей куртки. Одна модель у нас была полностью из такого материала. Было очень ржачно, когда человека в такой куртке фотографировали с вспышкой 😅😎
@dmitrygrishin6304 Жыл бұрын
TL431 это как таймер 555 - крайне полезная и вечная микросхема.
@Vlad22051969 Жыл бұрын
Спасибо, очень люблю Ваши разборки. Кстати экран с этими "стеклянными шариками" применил Кубрик, когда снимал "высадки на Луну". Такой экран позволил сделать "задний фон" на фото "Луны" достаточно ярким чтобы были видны "лунные горы". Именно из-за этого экрана "Солнце" на снимках имеет огромный ореол, гало.
@ghosthelicos5860 Жыл бұрын
За надписи над радиодеталями отдельный лайк!
@lisinyt Жыл бұрын
Смотри вон пошла... многоканальная!
@MrJeremyBravo Жыл бұрын
Спасибо за очередное растворение всякого интересного, тебя очень приятно смотреть.
@Монологиожелезках Жыл бұрын
Лайк за археологические раскопки в микро долине кремния, за шарички, которые нынче любят пользовать не по назначению, для так называемого "аквабласт".
@lisinyt Жыл бұрын
Интересно! Не знал что их и так используют :)
@Монологиожелезках Жыл бұрын
@@lisinyt, эти шарики разного диаметра, калиброванные мешками продаются для нанесения дорожной разметки и тому подобных работ, их покупают и используют как абразив в водной среде. Особо ушлые продавцы эти шарики продают как абазив для аквабласта наклеив дополнительную наклейку на мешок и накрутив цену в 2 или 3 раза.
@ОлегШепель-с6о Жыл бұрын
Спасибо.Хотелось бы так само подробно проанализировать советские транзисторы и их аналоги с китая.
@echoxl Жыл бұрын
Видео шикарное! Завораживающие виды скрытые серыми невзрачными корпусами. Может быть когда- то автор всё- таки найдëт где в микросхемах хранится волшебный дым на котором они работают 😄. Ведь всем известно, что если этот дым выйдет, то микросхема больше работать не будет)))
@Hengst. Жыл бұрын
Очень понравилось, впрочем как обычно))) Если будет удобно, указывайте масштаб почаще! Все же понимая что "деталька мелкая" и она 10 000 раз больше "транзистора" в компьютере\телефоне, становится ясно, как сильно идет прогресс!!!!!
@lisinyt Жыл бұрын
Постараюсь :)
@Epox9396 Жыл бұрын
Спонсорам респект и уважение!!!!!!!
@lisinyt Жыл бұрын
Угу :)
@iprezident1 Жыл бұрын
Ого. Со светоотражающей лентой это прям открытие для меня 👍
@lolkat3 Жыл бұрын
Такой формат видео очень хорошо заходит! И познавательно и легко смотреть! Спасибо за труд!)
@Goldus Жыл бұрын
Давно хотел узнать "секрет спецовки", не ожидал найти его именно в этом видео. В описание хоть добавь) Думаю это многим было бы интересно. А так даже не загуглить)
@rubyf0x Жыл бұрын
Спасибо! Очень интересные обзоры :)
@serzhyk Жыл бұрын
Прям приятний бонус с тканю, побольше бы таких вставок в конце видео очень понравилось :)
@dmitry_egik Жыл бұрын
Шикарные выпуски. Не знаю почему, но у меня вызывает дикий восторг от увиденного. Знания, монтаж, озвучка и ТД. И главное что есть такие технологичные спецы.
@lisinyt Жыл бұрын
Спасибо!
@ИванИванов-б6п1ф Жыл бұрын
Просто шикарно. И разбор устройства, и сравнение разных поколений. Красиво и интересно. Огромное спасибо!
@lisinyt Жыл бұрын
Спасибо :)
@ИванИванов-б6п1ф Жыл бұрын
@@lisinyt И отдельное спасибо за беседу деталек в начале. Прямо улыбнуло :)
@DimoDrill Жыл бұрын
Завидую вашему оборудованию. Микроскоп огонь просто.
@Alexey_Bobr Жыл бұрын
Ну просто красавчик! Всегда с интересом смотрю. Спасибо!
@Lado_wind Жыл бұрын
Спасибо за позитивные и познавательные видео!
@Epox9396 Жыл бұрын
Ого! Лисин вернулся! Спасибо, что не бросаете канал!
@НараянаНараяна8 ай бұрын
Я знаю одно о TL431, теперь тех. процесс идёт по КМОП технологии и ТТЛ логика присутствует разве что в выходном транзисторе, да и то сомнительно. Старая ТЛ-ка потребляет в закрытом состоянии порядка 350мкА,новая-всего 22мкА,по управляющему выводу старая "отпирает" ключ при токе в 5-9мкА,новая-0,72мкА. Как итог, на новой ТЛ-ке можно собрать балансир для Li-ion АКК (например в шуруповёрт) с током собственного потребления не более 50мкА,а это почти 5 лет для 2200мА*ч АКК 18650 формфактора до полного саморазряда. Благодаря этому можно переделать любой АКК с шурика, встроив балансир прямо в корпус самого АКК и вывев только 3 светодиода на поверхность, как три штуки засветились-100% заряд, зарядный ток, естественно, придётся стабилизировать под резисторы балансира, например той-же LM317 с токовым шунтом по опорке, и если место в коробочке АКК ещё есть, то и её туда ножно впендюрить с радиатором, ну или зафигачить ИТ на народном ШИМ/ЧИМ mc34063.... И БУДЗЕ ШЧАСЦЕ ВАМ! В общем технологии чутка упрастили жизнь для кулибиных и самоделкиных вроде меня.
@alaksiej5913 Жыл бұрын
0:18 скорее всего, он используется для создания опорного напряжения для АЦП в контроллере
@electrofan7180 Жыл бұрын
Считаю, что тема старых и новых TL431 раскрыта не полностью. В данном случае 99% что "TL431" со старой платы - это маркированная "под импорт" отечественная КР142ЕН19. В 90-е это была очень распространённая практика, из наиболее известного можно вспомнить 174 серию, маркированную как TDAxxxx. Необходимо более полное сравнение тл431 от разных производителей, включая копеечные тл431 в ТО-92 за
@echoxl Жыл бұрын
Да да да, даëшь 1117 лечебные ванны!
@ChimeraChemLab Жыл бұрын
7:04 У нас разметку дорожную свежую подобными стеклянными шариками щедро присыпали
@lisinyt Жыл бұрын
Да, только они давольно быстро перестают работать :(
@PRO-TAXI Жыл бұрын
@@lisinyt колёсьями эти шарики частично разрушаются, частично утапливаются глубже в краску, частично отрываются и уносятся прочь. Оставшиеся работают, да.
@Grimm-db4tq Жыл бұрын
больше вам спасибо что не забрасываете свой канал
@Oleg_Kazanskiy Жыл бұрын
Спасибо за ролики! Отличное оформление и объяснение!
@ВасилийТёркин-г3м Жыл бұрын
1:17 кристалл меньшего размера мне знаком из середины 2000х по пяти доп.площадкам для подгонки внутреннего Uref.
@ddd_bbb_aaa Жыл бұрын
Очень интересная для меня штука CMT2119A-ESR Это МС передатчика УКВ. Кроме умножителя частоты содержит ещё и EEPROM. Ооочень интересно посмотреть что там внутри!
@ДаниилАврамец Жыл бұрын
А ещё такие шарики хорошо отражают в ИК диапазоне. Метки с таким покрытием используют в фотограмметрии.
@radixstardm8172 Жыл бұрын
один из лучших материалов на тытрубе
@lisinyt Жыл бұрын
Спасибо!
@ilya7zz Жыл бұрын
Очень бы хотелось «увидеть» разницу между обычными «усилителями ошибки» и морозоустойчивыми. Которые отличаются тремя видами букв в маркировке: AC, AL, AQ. Очень непросто сейчас купить самые термостабильные TL-ки AQ, которые рассчитаны на -40 - +125°C.😅
@АлексейЕ-м3г Жыл бұрын
возможно они отличаются только корпусом
@ДаниилАврамец Жыл бұрын
@@АлексейЕ-м3г А по-моему, они отличаются тем, что AQ тестировались и отбраковывались при экстремальных температурах, как и те м/с, которые содержат 1 или 2 в начале маркировки. Но это не точно, конечно, видео со сравнением было бы крайне интересно...
@ilya7zz Жыл бұрын
@@АлексейЕ-м3г если покупать на алиэкспресс, то с вероятностью 90% так и будет))
@ilya7zz Жыл бұрын
@@ДаниилАврамец тоже была мысль про отбраковку. Но те же самые резисторы бывают разной степени термостабильности, настолько разной, что порой шокируют))
@lisinyt Жыл бұрын
Возможно, что-нибудь будет из этой области :)
@semibiotic Жыл бұрын
Неожиданно изящное решение для катафотной пленки. Я полагал, что она набрана уголковыми микроотражателями.
@Нексиядэу Жыл бұрын
Спасибо за труды! Прям заждался вашего видео! Особенно нравится ваша точность в деталях! Не забывая шутки! В общем огромный палец вверх!
@Mars-j8q5y Жыл бұрын
Теперь ты просто обязан показать еще одну Легенду это 555
@yhdrhjfyrhjfgdg Жыл бұрын
Заказал я тут LMC555 все мёртвые заменил их на TLC 555 всё заработало характеристики конечно Похуже чем у LMC555 Но заметно получше чем у просто 555
@Mars-j8q5y Жыл бұрын
@@yhdrhjfyrhjfgdg левак еще никто не отменял с Китая.
@Ramulus2009 Жыл бұрын
Автор, я поясню кой-чиво. Это линейная микросхема, и потери тут не играют никакой роли, рассеиваемая мощность будет одинакова для обоих микросхем в одной и той же схеме. В схеме ТЛки не компаратор, а операционный усилитель, именно поэтому он нормально работает в линейном режиме.
@НиколайБелый-ъ2я Жыл бұрын
Кстати в корпусе sot 23 не факт что была TL431. Мне попадалась микросхема L 431, то же самое что и TL, но напряжение опорного источника 1,2В
@safocl9768 Жыл бұрын
TL431 (LM431) енто спецификация устройства -- сама внутренняя схемотехника может кардинально отличаться, лишь бы делала то что описывает спецификация и соответствовала параметрам из нее... По этому такие устройства будут присутствовать всегда (ну почти возможно)...
@Valerii-Lyakhov Жыл бұрын
Как не поменялось?!!! Я встречаю часто когда современные 431 в SMD исполнении не меняют друг друга. Не разбирался почему, а хотелось бы узнать. Просто беру 431 именно такой маркировки и устанавливаю. Об этом писали в форумах, но всё на уровне предположений. Ролик интересный однозначно!
@nicknaym1 Жыл бұрын
Цоколёвка
@Valerii-Lyakhov Жыл бұрын
@@nicknaym1 спасибо, как то не рассматривал такой вариант.
@ramirez_carlos Жыл бұрын
они бывают в корпусах зеркального исполнения.
@Valerii-Lyakhov Жыл бұрын
В курсе @@ramirez_carlos ещё бывает тупо задвинут продавцы транзистор под видом этой микросхемки. Уже покупал и тестировал, у меня на канале есть видео.
@spikovsky Жыл бұрын
Бывает реф и катод поменяны местами.
@v.b.1544 Жыл бұрын
Давно хотел понять, как устроены светоотражающие полосы и краски, спасибо! Кстати мне показалось, что все микрошарики имеют внутри пузырек газа, так ли это?
@evgeniysvinovsky326 Жыл бұрын
Нет они сплошные
@Hedgehog_in_the_Fog Жыл бұрын
Если там будет пузырёк - всё сломается. Внутреннее отражение же.
@lisinyt Жыл бұрын
Они сплошные, пузырьки это отражение от кольцевого освещения при съёмке.
@myxamatozis Жыл бұрын
давно не смотрел выпуски, появились новые приборы, объемные модели хороши!
@ArturArtkom Жыл бұрын
Дроздов в мире электроники 😂👍
@lisinyt Жыл бұрын
:)
@01fox280 Жыл бұрын
Лайк за лисика в начале видео)
@lisinyt Жыл бұрын
Нейросеть старалась =)
@An-162 Жыл бұрын
спасибо, всегда с большим интересом смотрю твои ролики!
@СергейЧепинога-в6ю Жыл бұрын
Спасибо за такие интересные и познавательные ролики.всегда смотрю с большим удовольствием!
@СергейС-н2ю Жыл бұрын
Вам тоже добра! Самый позитивный блоггер
@АлексейЕвгеньевич-ш5ц Жыл бұрын
Какой испрльзуется микроскоп?
@sanyaart3953 Жыл бұрын
Снимай всё на микроскоп, все интересно, вот мне интересно было про светоотражающие шарики😁💯👍
@oldstar7979 ай бұрын
Самый оригинальный контент!👍 Макрокосмос! Спасибо Вам огромное. Очень интересно...
@gennadijhmeljov2386 Жыл бұрын
При попытке использования этой микросхемы для устройства индикатора давления. Cтолкнулся с проблемой, что она не управляет очень малым током светодиода (для индикации достаточен очень маленький ток) И какое предельное напряжение можно подавать на вход (ref) При подаче 5 в (напряжение источника питания) возникает большой ток в цепи !?
@ОлегСелян-х9ж Жыл бұрын
Даёшь логическое ядро по подписке в каждый силовой транзистор!
@AddonXZ Жыл бұрын
Любопытно про светоотражающие покрытия)
@paulbeast6594 Жыл бұрын
Ну это просто невероятно интересно!! И очень доступно объяснено понятно! Спасибо большое 👍
@arkanoid1965 Жыл бұрын
Уряяя! Новый видос Лисина!!!
@nickhouse555 Жыл бұрын
Спасибо! Очень интересно! Как сказали на Пикабу Дроздов из мира электроники.
@igorgoblin1123 Жыл бұрын
Вставки комиксные просто шикарны!!!!! Ржал как конь!
@lisinyt Жыл бұрын
:))
@Инженер-многоборец Жыл бұрын
Лайк за человека-транзистора из Искусства схемотехники
@haliavishe Жыл бұрын
Спасибо большое за информацию! И за доп информацию ТОЖЖЖЖЕЕЕЕЕ!)))
@Supervisor000 Жыл бұрын
1:34 - оно-то мошт 30 лет технологического прогресса и прошло, но законы Кирхгофа (в соответствии с которыми ток распределяется между стабилитроном и нагрузкой) и Ватта (в соответствии с которым мощность является функцией произведения тока и напряжения), действуют с неизменной точностью )))
@sdjhgfkshfswdfhskljh3360 Жыл бұрын
Кажется мне, что не мощность главное в этой микросхеме. Думаю, многие "пользователи" без проблем поменяли бы половину её мощности на удвоенную точность.
@Supervisor000 Жыл бұрын
@@sdjhgfkshfswdfhskljh3360 Хм, ну лично я никогда не испытывал трудностей из-за её точности, точнее неточности ))) Сомневаюсь, что и среди широкого круга "пользователей" отыщутся те, кто станут утверждать, что они по-настоящему с ней мучились, хотя бы уже на том основании, что используется эта микросхема в цепях с крайне низким энергопотреблением, соответственно доводить её до состояния ощутимого дрейфа параметров рука не поднимется. Для совсем уж точных измерений гораздо большие требования предъявляются даже не к самому стабилитрону (прецизионных стабилитронов сейчас пруд пруди), а к источнику питания схемы.
@sdjhgfkshfswdfhskljh3360 Жыл бұрын
@@Supervisor000 хм, похоже, я был не прав. Думал я не об относительной точности, а об абсолютной. То есть, о том, что микросхема может выдавать напряжение как 2.44В, так и 2.55В. Если на точное значение этого напряжения не надеяться и делать ручную корректировку, тогда проблем с точностью в дальнейшем уже не будет, да.
@Denis.999 Жыл бұрын
Привет, Будь другом подскажи Карманный фонарик на одном никель металлгидридные аккумуляторы с хорошим
@lisinyt Жыл бұрын
О! Это наверно не совсем ко мне
@ДмитроОшарін Жыл бұрын
Спасибо, очень круто сделан ролик !
@techmine3595 Жыл бұрын
Всегда интересно смотреть твои видео, снимай почаще! Иногда мелькают шутки в 100500 раз смешнее КВН или какой нибудь камеди😁
@nicknaym1 Жыл бұрын
Обмажутся флюсом и сидят, корродируют)
@sergivanov2220 Жыл бұрын
Как всегда, очень познавательно. Спасибо!
@serjkorela5411 Жыл бұрын
Ну какой там компаратор? Оно же в линейном режиме работает.
@yurialtunin9121 Жыл бұрын
Замечательно! Вы молодец! Так держать!
@SplashT Жыл бұрын
классный ретроспективный разбор 👍🔥
@dmitriykazantsev8239 Жыл бұрын
Спасибо за новое отличное видео. Всегда с удовольствием смотрю.
@vlfdetectors6014 Жыл бұрын
Съёмка просто бомба! Что у вас за микроскоп и какое увеличение?
@1Real1 Жыл бұрын
Интересно, почему бы не объединить в один корпус 431 и оптопару? Ведь это один узел, было бы очень удобно.
@СашаИванов-у2ц3с Жыл бұрын
Лень,дорого,бабло...А было бы логично ведь это 90% использования 431.
@ВладимирРечи Жыл бұрын
Дружище, Ты, как всегда, на высоте! Блага дарю Тебе! P.S. Комменты компонентов компетентны!
@Иван-ъ2ы4б Жыл бұрын
Какое оборудование и софт используете для фото.
@firetimken Жыл бұрын
спасибо тебе Лисин за интересные видео и позитив)
@BatiaMahno Жыл бұрын
Потери невозможно уменьшить, сам ее принцип работы это переводить ток в потери. Резистор ведь тоже невозможно уменьшить,он должен быть определенных размеров.
@vladimirkorneev7981 Жыл бұрын
Потери можно и нужно уменьшать, пока затраты на уменьшение не станут больше пользы от уменьшения потерь. Касается и размера резисторов. Правда и потери кому потери, а кому нет.
@РоманР-м8п Жыл бұрын
@@vladimirkorneev7981 ификтивный манагер детектед
@Кладоваясамодельщика Жыл бұрын
Съёмки - супер!
@williecourtney3848 Жыл бұрын
Хороший обзор тлки.Спасибо !
@Ezmin Жыл бұрын
Познавательно,да ещё и с юмором😆!
@lisinyt Жыл бұрын
:)
@elapmpausilok8070 Жыл бұрын
Круто. Дядь давай растворим сим карту. Или это незаконно:)
@ДмитрийСедой-ю5р Жыл бұрын
Спасибо и тебе за столь интересный и познавательный ролик. Сейчас на ютубе разгоняется ещё один канал, там автор раздевает микросхемы лазером. Можешь тоже взять на вооружение. Как вариант.
@НикичРешетников Жыл бұрын
Только лазером грубовато получается. Я так полагаю это из за того, что луч позиционируется шаговиками, т е перемещение идёт ни идеально плавно, а микротолчками, поэтому после него остаются рытвины и элементы на кристалле не рассмотришь, разве что размер кристалла можно оценить. Лисин же кислотой снимает более тонко и равномерно.
@ПавелЧеренщиков-р2ф Жыл бұрын
Спасибо большое, как всегда за интересный ролик!
@user-NET-h7w Жыл бұрын
Сначала в микросхемы не жалели золота, а потом владельцы средств производства решили, что на их личных яхтах оно будет лучше смотреться. :)
@ДмитрийКа-я6б Жыл бұрын
Верующий?
@straiker5033 Жыл бұрын
На самом деле раньше прото не было технологий, способных наносить столь тонкий слой. Да и стоит оно не настолько дорого
@zritel23 Жыл бұрын
Зачем тратить золото, если есть материалы, заменяющее его. К тому же это удешевляет продукцию.
@andreyg.1196 Жыл бұрын
Пропало золото и свинец... дорого и вредно. Теперь дёшево, безвредно но недолговечно.
@redtex Жыл бұрын
@@andreyg.1196 И медь не докладывают.
@Denis_Ka Жыл бұрын
Краска дорожной разметка тоже с шариками
@электроник198 Жыл бұрын
как всегда топовый контент, спасибо про шарики незнал.