Литтихский штуце Обзор. История появления на вооружение Российской армии.

[@Maxim-gun1979]

Интересно. Спасибо за обзор!

[@Saproling713]

Увидел вас в рекомендациях в Инстаграмме, перешёл по ссылке и совершенно не разочарован! Прекрасный формат, подпишусь в ожидании новых интересных экземпляров

[@antiquarson6360]

Стараемся, спасибо 🙏🏻 Выпуск каждый вторник🥂

[@горецмакклауд-р2г]

Ну наконец-то, штуцер. За видео жирный лайк!!!

[@antiquarson6360]

Благодарю 🤝

[@горецмакклауд-р2г]

Хотелось бы видео про первые образцы патронов с гильзами. Ведь раньше гильз не было, порох насыпали в ствол.

[@antiquarson6360]

По факту это были не готовые патроны, а заготовки к ним. Но в простонародье их называли патроны. Выглядело это следующим образом: свёрток бумаги цилиндрической формы в котором находился пороховой заряд и пуля.

[@antiquarson6360]

В видео не стал детально про это рассказывать, так как, по справочникам не разобрался к каким вариантам применяли этот способ. Точно с остроконечными пулями делали такие «патроны», а вот на счёт круглых пуль с «поясками» для нарезов я не уверен. Поэтому решил не упоминать этот факт.

[@janakaev_anuar81]

А чем ружья финнов Николаю 1 неугодили?

[@ГеннадийГусев-ц2ш]

Ножны это еще не такая проблема!, а вот найти для этих ножей набойник для пули вот это проблема!

[@СашаЗенкин-к3ю]

"пуля соскакивала с нарезов" - кровь из глаз!(((

[@timson7471]

О, боже - какой ещё "штык-нож"?! Вы, что - автомат Калашникова обозреваете, автор? В русской армии(да и в европейских) это вспомогательное холодное оружие, примыкавшееся сбоку к штуцеру для ведения рукопашного боя ещё с конца 18в. называлось "кортик" или "штык-тесак". Ну, что стоило хотя бы пролистать двухтомный справочник-определитель Александра Николаевича Кулинского "Штыки мира"?

[@antiquarson6360]

Да, верно. Моя оплошность.

[@Maxim-gun1979]

У Кулинского в его книгах тоже куча лажи

[@АлександрТелегин-ь8ж]

Не.тебе.рассуждать.п.рорусскаю.армию.еврей.откуда.панаехали.