all_of_... - Все об Оружии .паблик вконтакте на котором собираются люди и разговаривают об оружии.. И главное!! Никакой политики! / @funwithagun - канал FunWithAGun id47307... я вконтакте t.me/MaxHaupman телеграмм-канал.
Пікірлер: 183
@vspishkad5803 жыл бұрын
Как всегда,очень интерестно и увлекательно,спасибо вам за ваш труд
Отлично! Спасибо. То, о чём просил под прошлым видео про мушкеты 🙂.
@user-xl8lp9of3s3 жыл бұрын
Классное видео. Получил огромное удовольствие!
@andreyzozoulya12743 жыл бұрын
Коротко - это как всегда серий на пять? 😁👍
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
нет.не думаю. вообще бы хотелось взять "отпуск" на новогодние праздники..
@sergeiboiko36793 жыл бұрын
Спасибо! Очень интересно и познавательно!
@Paha_Piter3 жыл бұрын
Не посмотрел еще, а лайк уже поставил ))
@user-jj9xj3ww7e3 жыл бұрын
Мои любимые видео с моего любимого канала
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
Спасибо за положительный отзыв о работе.
@dennisashland49783 жыл бұрын
Угу, пока товаризжхкч Минье не изобрёл распирающюся пулю, всё было грустно. А уж казна... Заодно прорекламирую хороший старый комикс Girl genius с их ягермонстрами: "Беф фляпы ты нифто!"
@user-zs6lf5gl5o3 жыл бұрын
Спасибо за ролик! Любопытное видео.
@yourunclevalera3 жыл бұрын
Максим, твое здоровье! Приятно послушать!
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
спасибо!
@user-uo8du3vp2u3 жыл бұрын
еще были полые пули.они насаживались шомполом на штырь и ложились в нарезы.о этом писал фридрих энгельс в книге. .история винтовки.
@Burarumus3 жыл бұрын
Благодарю Вас!
@user-rq3ve4vj8k3 жыл бұрын
Спасибо большое...
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
Вам спасибо за оценку.
@user-lu3ff1qc2g3 жыл бұрын
Разрешите добавить ? Дальность выстрела из нарезного по большей части касается уменьшения лобового сопротивления и увеличения массы пули . Точность выросла и у круглых пуль , но все же вращение дало совместить нестыкуемые вещи , увеличить массу пули (+ к дальности) неувеличивая сопротивление воздуха . ( Не в пику Автору ,а для любопытствующих "поглубже в тему")
@user-jn1kl2zo1n3 жыл бұрын
Спасибо автор!, очень интересно!!!
@user-ne3gy1fv6v3 жыл бұрын
Если позволите небольшую критику. Мне кажется нужно было бы описать методы нарезания . От них наверное и нарезы будут разные. Или сделать отдельный выпуск на эту тему. Смотрел бы с удовольствием.
@garyn-ck5ps3 жыл бұрын
Методы просты: обычная слесарка, с прямыми рученьками. И мозги в первую очередь к рукам. Ибо сейчас мода на дэбилов, или инженера вымерли.
@user-ne3gy1fv6v3 жыл бұрын
@@garyn-ck5ps не сказал бы что обычная слесарка. это либо станок какой , либо дорнирование. про большие орудия я даже подумать боюсь с их станками и без наличия электричества.
@garyn-ck5ps3 жыл бұрын
Да Дмитрий, есть такое дело, сложно но реально. Жулики на зонах. Ету хрень делали.
@haurhot3 жыл бұрын
@@garyn-ck5ps Енто поди по крылом НКВД, когда половину рынка ноже в СССР они как раз и крышевали-произвоидили? Т. е. когда профессиональные инженера сидели и за выживание делали разное под вертухаев и начальство зоны. Как лавочку прикрыли, то и "зоновская финка(тм)" вмиг скукисилась до привычной вульгарной заточки.
@romik47362 жыл бұрын
В ютубе видел китайца, фрезу такую как на сверло похожее с продлговатыми продольными зубами режущими один конец в тисы, потом накалил горелкой и чуть газовым ключем провернул, потом обратно закалил, отрезал балгарочктй сантиметра два и этот кусочек забивал шомполом прогоняя через трубку нарезая там калеи
@user-vu9iw6nh9i3 жыл бұрын
Лайк за уменьшение громкости в заставке.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
18% от полной мощности. стандарт уже на протяжении 2х лет.
@garyn-ck5ps3 жыл бұрын
Да просто лайк, за информацию. Про человеческое спасибо, или благодарю забыли, лаять только можем. Не в обиду сказано.
@user-td4ql6lf4d4 ай бұрын
Как в то время делали дуло в стволе с такой точностью? я уже не говорю про нарезы.
@TEXNVIK Жыл бұрын
Зато живой голос! На других каналах робот сильнее косячит))) Спасибо!
@user-zj8yo6fl5j6 ай бұрын
Детьми находили в тайге нарезное оружие. Приклада не было, сгнил. Кованный, нарезной. . Прошло 45 лет, до сих пор не могу понять как делали нарез.
@user-td4ql6lf4d4 ай бұрын
На станке с ЧПУ.
@user-qt4tt4kq2q3 ай бұрын
Тогда ЧПУшил ещё небыло.
@user-td4ql6lf4d3 ай бұрын
@@user-qt4tt4kq2q Иславабох.
@ALAXEILINАй бұрын
Есть музеи, там описано... Артиллерийский в СПб, к примеру
@dimaisminov5446 Жыл бұрын
Обидно. 65.000 просмотров. А лайков мало видео супер. Передивився і по можливості питаюсь передивитися усі Ваши роліки. Вы один із кількох росіян, котрих я поважаю. Вы бачу дуже розумна людина.
@burjuy1223 жыл бұрын
Спасибо!
@sergiusdiomedes38973 жыл бұрын
Спосибо вам большое за знания, здоровья вам и вашей семье только настоящии сущины могут признать ошибку доброго вам....
@Даниил_Новиков3 жыл бұрын
Спасибо. С наступающим вас
@Los6493 жыл бұрын
Видео было очень интересным и познавательным многое узнал. А пёс в конце видео напоминает мне про фильм Хищник. Уж прости меня Макс.
@mr.sibastian5547 Жыл бұрын
Штуцера были у снайперов которые хлопали офицеров.
@user-xb8iz1qd8f3 жыл бұрын
Капитан Минье придумал не только пулю, но и некий занятный процесс...
@FomaAlkenov3 жыл бұрын
😂
@garyn-ck5ps3 жыл бұрын
Это точно!
@user-ik7xu6iy3hАй бұрын
Последнее он придумал для твоей мамки.
@bendiksbendiks18593 жыл бұрын
Очень хорошо Макс. Москва спасиба
@user-cm3ue9xw1m3 жыл бұрын
Очень понравилось! Но хотелось бы не коротко, а подольше и подробнее. Сильно подробнее, здесь у Вас похоже собирается публика которая хочет ещё подробнее. Тем более, что Вы признались что знаете больше. Спасибо.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
я работаю, к тому же у меня есть семья и я должен иногда спать. вы не представляете сколько время занимает ,казалось бы,элементарный ролик длительностью 15 минут "от задумки и до исполнения". Я не потяну часовую лекцию по времени. мне легче потом обьеденить видео в одну серию, как я поступал с "ручными гранатами" и др..
@user-cm3ue9xw1m3 жыл бұрын
@@user-xj3rr5ou5h Объединяйте, будем ждать! Слушать приятно и хочу всё знать. Здоровья крепкого Вам и Вашим близким! Бодрого настроения!
@user-pz5gx3se4o3 жыл бұрын
В отличие от прошлого котейки теперь уже у меня глаза округлились от "улыбки" этой без сомнений милой собачки,уважаемый герр Макс😁. Встрепенул оскальчик-то кровь …
@dimaisminov54463 жыл бұрын
Дуже, дуже цiкаво. Менi спадобалось на п'ятiрку. Дякую Вам за цю працю. Хай Вам щастить.
@user-yc7qm1tu9q3 жыл бұрын
Дима привет. Как будет звучать твой комментарий поРУСЬки?
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
ВПВ ВПВ , а почему он не может писать комментарий на своем языке?
@user-vp2qq2bq9f3 жыл бұрын
Молодец!
@roman7628013 жыл бұрын
Извините за занудство. :) Пара маленьких уточнений: "Лебединой песней" нарезных дульнозарядных мушкетов всё же была Гражданская война в США, именно во многом благодаря ей европейские страны избавились от своих запасов устаревшего оружия. ;) Что же до Крымской войны, то повальное вооружение англичан и французов нарезным оружием, это миф, особенно это касается начала военной компании в Крыму, большая часть войск союзников была вооружена обычными гладкоствольными капсульными мушкетами, исключение составляли например французские зуавы.
@slawabad3 жыл бұрын
Максим, привет. Хочу внести ясность про штуцер. Штуцер в переводе с немецкого не означает " укорачивать" , укорачивать будет по немецки " kürzen". Само значение слова " stutzer" в данном контексте означает короткая и очень удобная охотничья винтовка с цевьём до самого среза ствола.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
возможно. вот определение из вики Шту́цер (от нем. Stutzen ← stutzen «обреза́ть коротко, укоротить») - нарезное дульнозарядное ружьё в XVI-XIX веках, а также особая категория охотничьего оружия.
@slawabad3 жыл бұрын
@@user-xj3rr5ou5h Да Макс, я это в русской Вики прочитал и это не правильно. Я больше 20 лет живу в Германии и язык знаю прекрасно. Вот то, что говорит немецкая Вики : Beim Stutzen handelt es sich um ein kurzes, besonders handliches Jagdgewehr[1] mit gezogenem Lauf (also eine Büchse) und Ganzschaft.[2] Der Stutzen ist typisch für den süddeutschen/alpenländischen Raum. A так как слово немецкое, то немцы наверное лучше знают, что оно означает
@slawabad3 жыл бұрын
@@user-xj3rr5ou5h можешь просто забить в переводчик слово " stutzen" и ты увидишь, что оно означает
@slawabad3 жыл бұрын
@@user-xj3rr5ou5h подозреваю, что в русской Вики не совсем уловили смысл во время перевода
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
вполне возможно. я не знаю немецкий язык.но суть уловил по некоторым словам.
@Anton74873 жыл бұрын
Спасибо
@maxlive1419 Жыл бұрын
Отличные ребята умирали от пустяковых ран ибо без пенициллина шансы их были не велики ! Причём жуткая смерть ! Я представляю как буду ржать над нашим временем будуюшие поколения !
@user-xj3rr5ou5h Жыл бұрын
будут..ну или будут кидаться говном сидя на дереве в представителей другого племени..
@user-yn6ey3ow3m3 жыл бұрын
Мы тебя прощаем.
@Mikhail_Senin3 жыл бұрын
Может быть, стоило упомянуть винтовку Жирардони? Нарезняк же, эффективный, скорострельный. Не слишком дальнобойная, но Наполеона приводила в ярость.
@user-yg2dk7ri9k3 жыл бұрын
Которая у австрийцев была?) Ооочень интересный образец!: Стрелки австрийской пограничной охраны использовали винтовки Жирардони с 1790 по 1815 г. - как раз в период коалиционных войн с Францией. В боях с французскими войсками они поражали офицеров и артиллерийскую прислугу на 100-150 шагах. Понятно, что столь коварное оружие весьма раздражало французов - Наполеон решился отдать приказ расстреливать или вешать на месте стрелков, захваченных с пневматическим ружьем в руках (в 1807 г. и сами французы пытались вооружить пневматическими ружьями минеров, но безуспешно)
@Mikhail_Senin3 жыл бұрын
@@user-yg2dk7ri9k Именно так. Читал, что они ещё и турка успешно воевали этой винтовкой.
@user-yg2dk7ri9k3 жыл бұрын
@@Mikhail_Senin тоже об этом читал
@aleks21123 жыл бұрын
Реальная дальность с пробитием сукна и, хотя бы 10 см плоти была метров 40, на первые 10 выстрелов.
@Mikhail_Senin3 жыл бұрын
@@aleks2112 сменил баллон, ещё десять. А слуга за это время сорок качков на первом баллоне качнул насосером и всего делов.
@user-pr9dw2xp9h3 жыл бұрын
спасибо
@blackandwhite9696 Жыл бұрын
А третья причина, короткое оружие в принципе удобнее и мобильнее. 😅
@user-hk2bg6tf7y3 жыл бұрын
наткнулся случайно, залип )
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
я тоже..
@user-qt4tt4kq2q3 ай бұрын
Ага
@user-yc7qm1tu9q3 жыл бұрын
Ох,уж этот Минье 🤭🤩🤪
@user-ft8mt5jb6f3 жыл бұрын
Вы знаете о реальных случаях, подтвержденных источниками, когда егерей, вооруженных штуцером тыкали штыком? Они как правило работали на дистанциях, не досягаемых для вражеского штыка.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
именно поэтому егеря и были вооружены штыками и тесаками. именно потому что до них враги не добирались и они убегали.. вот честно. вы сами то верите в то что написали?
@user-ft8mt5jb6f3 жыл бұрын
@@user-xj3rr5ou5h Ну, во время гражданской войны в Америке тоже все солдаты вооружались штыками, при этом штыковых ранений во время многих компаниях было около 0,1% от общей доли ранений. "Statistics from the American Civil War state that over three months of action near Richmond, characterized by above average rates of hand-to-hand combat, casualty ratios for the Union Army were significantly in favour of projectile wounds. While over 32,000 men received treatment for bullet wounds, only thirty-seven were treated for bayonet thrusts"
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
ой..а в современной армии стоят штык-ножи на вооружении. а еще учат ( не всех конечно..) основам рукопашного боя.. зачем??? когда есть же автомат!
@user-ft8mt5jb6f3 жыл бұрын
@@user-xj3rr5ou5h Я не совсем понимаю, к чему все это. Я просто попросил привести реальный исторический источник с описанием хотя бы одного случая, когда егеря пострадали от штыков.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
в данный момент я его предоставить не могу. если не забуду. то поищу на днях.
@user-my3dn2tu2z3 жыл бұрын
Собакен веселый🤣
@sergeyvengerenko65453 жыл бұрын
Слышал штуцер.
@olegmuria57113 жыл бұрын
По просьбе трудящихся.
@olgavelichko3759 Жыл бұрын
Они незнали про,,парадокс,,)))
@user-xj3rr5ou5h Жыл бұрын
парадокс- не самое лучшее решение..псевдо нарезняк, который хоть и улучшает кучность,но все равно- не то!
@olgavelichko3759 Жыл бұрын
@@user-xj3rr5ou5h в то время,это был бы парадокс! Часть ствола с нарезом,пулю вкалачивать меньше время,и заряжать чуть проще и быстрее. Но время упущено,,средневековье,,)))
@user-xj3rr5ou5h Жыл бұрын
зачем такие сложности?пуля минье порешала.
@user-yc7qm1tu9q3 жыл бұрын
Пулька для воздушки похожа на пулю Минье.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
скорее на пулю Дьябло.
@garyn-ck5ps3 жыл бұрын
Принцип совпадает. Моё супероружие - Мурка 512 целых 1,5 мм жести пробивает, и покрышку машинкину. Пока в ебутеке, на другое не претендую. Может есть у кого ДШК в дар. Я бы закон какой-нибудь в гос дуре ввёл.
@garyn-ck5ps3 жыл бұрын
Макс, извините за вопрос. Семен Семеныч это Ваш псевдоним или друг. Странно, что он собственный канал не сделал. Если обидел прошу прощения.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
@@garyn-ck5ps Семён Семёныч - соавтор канала.Одна голова хорошо, а две лучше! когда я "выдыхаюсь", то он подхватывает знамя, когда он, то соответственно - я. командная работа это своего рода путь к облегчению ситуации.
@davronbektoshmatov7442 Жыл бұрын
Почему в пистолета автоматах и винтовках 4 нареза в столе?
@flyingarrow66723 жыл бұрын
раньше стволы ковали на оправке со спиральными гранями. На самой оправке грани сначала резали или проковывали прямые а потом крутили ее с двух сторон зажав клещями.
@user-zv1fx8tl4m3 жыл бұрын
Сам то в это веришь? ;)
@flyingarrow66723 жыл бұрын
@@user-zv1fx8tl4m я в кузнице работал. Спрашивал у того кто учил он мне объяснил так. Стволы не ковал но ножы и топоры делал. Во времена когда не было токарных станков все мушкетные стволы отковывали на оправке.
@user-zv1fx8tl4m3 жыл бұрын
@@flyingarrow6672 Раз ученик кузнеца, то должен знать, что это не возможно. Из-за расширения не возможно сохранить калибр, равномерность твёрдости и прочности по всей длине ствола. Без сверления всё ровно не обойтись, а раз так к чему эта глупость. ;)
@flyingarrow66723 жыл бұрын
@@user-zv1fx8tl4m а тогда точность и не соблюдали примерно так и все. Сверлить много позже стали когда станки появились. Нарезной могли протяжкой еще прогнать но это если ствол короткий.
@user-zv1fx8tl4m3 жыл бұрын
@@flyingarrow6672 Учебник по металлургии и металлообработке в помощь и не морочте никому голову. Удачи. ;)
@apo42052 жыл бұрын
Касательно информации - очень посредственно . Нет глубокой проработки фактов , т.е. - факты найдены далеко не все . Озвучены всем известные факты без глубокого анализа . Факторы влияющие на конструкцию оружия ошибочьны . За кадром осталось очень и очень много интересного . Однако однозначный плюс за харизму . Голос ведущего хорош и распологающий . К плюсам - хорошый видео ряд . Есть на что смотреть . На лицо свободный подход к запасникам музея . ( ребята давайте работать вместе !) Оценка 3 из 10.
@user-xj3rr5ou5h2 жыл бұрын
покажите свои работы. что бы я знал к чему стремиться. но только именно СВОИ,
@apo42052 жыл бұрын
@@user-xj3rr5ou5h Шутите ? :) ведь именно СВОЕЙ работы по данной тематике нет ни у кого . Тема то наипопулярнейшая ! Буквально всё образцы уже кем то изученны , все натурные экспертизы проведенны , анализ промышенно политической ситуации сделан , взаимосвязи описаны . Все мы стоим на плечах старых поколении. Можно придумать что либо "своё" разве что в выводах . Но совсем не обязательно это "своё" будет новой оригинальной концепцией . Скорее всего и её уже кто то высказал , просто осталась она неохвачена потому что прочитать ВСЁ что написано по теме невозможно в принципе . Так что нет , именно "своего" ничего показать не могу. Как впрочем и подавляющее большинство энтузиастов :) Но я кажется понял что вы имели в виду . Наверное это могло бы звучать так : "не нравиться - сделай лучше . А я посмотрю что у тебя получиться ." :) К сожалению я больше по литературе а не по видео роликам . По данной тематике ничего до селе не писал , но к информации приглядывался . При моём занятии всякая инфа может пригодиться . :) Так что мог бы предоставить разве что некий сборник информации по данной тематике . И то без первоисточников ( поскольку никогда не увлекался этим профессионально так и не записывал где именно та или иная инфа получена ) . Но уверен что вы и сами справитесь с этим да и получше меня , ну вы то всяко лучше разбираетесь что вам нужно . :) Касательно моего коммента - просто хотел поднять рейтинг интересного канала лайком и каменном, а чтобы не писать фигню типа "ехей , здорово ! давай еще" :))) , решил написать небольшую критику . Осуществить обратную связь со зрителем :) Ведь для движения вперёд , необходимо понимать куда это будет этот вперёд . Лично мне критика больше помогает чем наоборот . Как то так ... Но если вам не понравилось, могу заменить на "егей !".
@litan93173 жыл бұрын
Спасибо Вам за интересное видео. Очень нравится историческая рубрика
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
всегда вас рад видеть..
@user-dz5ll2ex5g3 жыл бұрын
Бульдог кайфовый!
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
они вообще прикольные.имеют ряд недостатков,но в целом отличные псы.
@user-ik7xu6iy3hАй бұрын
Они прекрасны
@user-yc7qm1tu9q3 жыл бұрын
24:55 херасебехлеборезка 😂
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
добрая хлеборезка..
@davronbektoshmatov7442 Жыл бұрын
Почему 4 нареза а не 5,6,7
@user-ty9ot8eg1r2 жыл бұрын
Макс, слишком много реверансов.
@radegast64943 жыл бұрын
буры тож так делали !)
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
как?
@user-ch6wr4ce1k3 жыл бұрын
👍🏻
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
// //
@zlidniseksr54992 жыл бұрын
Бред какой то. Это я про историю егерских формирований. Тяжёлый горячечный бред. Причём здесь минитмены, которые были вооружены в основном не штуцерами, просто тактика была своеобразная, и регулярные егерские части? С единообразным вооружением, пониманием их применения на поле боя - решения задач под которые этот вид пехоты был "заточен". Это как отряд, например, ангольских партизан сравнивать с ДШБ.
@user-hk2bg6tf7y3 жыл бұрын
как можно сделать прицельный выстрел из этого полена
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
как показывает практика - можно.
@radegast64943 жыл бұрын
Год назад гостил у друзей во Франции и как то на вечеринке задал вопрос- фига вы на нас поперли 1812 году? Так вы на нас 2 года нападали с коалицией и готовили 3 поход ! ...мда !
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
историю пишут не победители, а тот кто сумел доказать что только его история правильная.
@frankbruunet26937 ай бұрын
Дык Саша Суворов,какго он поперся французскую монархию воссианавливать,в республике))
@user-qt4tt4kq2q3 ай бұрын
А ещё Поляки оказывается вынудили Гитлера напасть на них .
@user-yx1vr2sw5s2 жыл бұрын
Не диктор, раскажу поверхносно, может быть совру. Так зачем ты тут?
@palych643 жыл бұрын
Я не могу понять саму физику. С продолговатой пулей всё ясно. Она в полёте без вращения начнёт кувыркаться. И в тот моменты, когда она летит боком, сопротивление воздуха возрастает и это снижает дальность. Точность наверно тоже снижается, потому что от выстрела к выстрелу пуля будет кувыркаться по-разному. Но как насчёт круглой пули? Пусть она кувыркается в полёте сколько угодно и как угодно. Она круглая и её проекция от кувыркания никак не изменится. И сопротивление воздуха не изменится, каким бы боком во время кувыркания она не повернулась. Получается, что закручивать нарезами круглую пулю нет никакого смысла. Это с одной стороны. А с другой стороны наши предки не были дураками и наверно не зря тратили деньги, металл, человеко-часы и станко-часы на изготовление нарезных стволов под круглые пули. Я здесь усматриваю какое противоречие, нестыковку. Помогите разобраться.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
а физика тут работает как и положено. гироскопическая стабилизация+ эффект магнуса. летит точнее и дальше)))
@palych643 жыл бұрын
@@user-xj3rr5ou5h , эффект Магнуса здесь не при чём.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
разве?
@palych643 жыл бұрын
@@user-xj3rr5ou5h , ну мы же не про страйк-бол говорим. Да и там шарик закручивается с осью вращения, перпендикулярной направлению выстрела. А мы обсуждаем закручивание пули по нарезам в нарезном стволе, когда ось вращения пули совпадает с направлением выстрела. Так что эффект Магнуса тут не при чём. Я уже немного поразмыслил над этим противоречием и пришёл к выводу, что всё дело в центре масс. У реальных пуль он не будет совпадать с геометрическим центром, всё время будет какой-то разброс. А вращение пули по нарезам нивелирует этот разброс. Точность повысится. А вот дальность - нет. Закрученная и незакрученная шаровидные пули пролетят одинаковую дистанцию (при прочих равных условиях). Может у других пользователей есть ещё какие-нибудь соображения по данному вопросу?
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
эффект магнуса все таки дает дополнительную подьемную силу, что позволяет пуле пролететь несколько дальше.
@user-vo3ws6xf3w3 жыл бұрын
Добровольный, свободопланетный лайк👍
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
это свободная планета!
@NiKITaTiMoFe3 жыл бұрын
Хорошее и интересное видео=) Но вот с современным пониманием слова штуцер вроде не все так однозначно... Вроде есть определение что это нарезное оружие с, как правило, "качающимся" блоком стволов. Не совсем понятно(лично мне) относить ли туда комбинированное оружие (гладкий+нарезной) или комбинированное оружие это отдельный класс? Или тут главный признак это нарезной ствол в "качающемся" блоке? Вроде есть еще так называемые африканские штуцера... Но там, как я понял, главный критерий это группа калибров, а вот конструкция может быть любой. Но опять же, как правило, это или "качающийся" блок или болтовой затвор. Ну и наконец есть вроде как группа коротких, горных винтовок с болтовым затвором и в деревянной ложе, почти по срез ствола... В общем штуцер это странный предмет и четкого определения у него сейчас нет...=)
@eugenb84433 жыл бұрын
Класс, Макс снова в эфире пойду заварю чайку
@olegmaster58663 жыл бұрын
Надо как нибудь взять винторез и 50 кг патронов к нему. Через машину времени перебраться в время создания этих винтовок и изменить ход события истории.
@user-yq7zr3ix3q3 жыл бұрын
Когда появились нарезные пушки?
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
в конце 19 и начала 20 веков. но до этого были так сказать эксперименты со стволами. делали и дискометы и криводульные пушки. а что так?
@@user-xj3rr5ou5h я где то читал, что в Крымской войне англичане уже применяли на кораблях нарезную артиллерию.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
я об этом ничего не знаю,но 100% утверждать ,что этого не было не могу. 19 век довольно забавное время. где за один век встретились дульнозарядные крамнёвые мушкеты, нарезные винтовки, унитарный патрон, магазинные винтовки, самозарядные пистолеты дымный и бездымный порох.. а про пушки я уж вообще молчу. американцы ставили на вооружение пневматические пушки и динамитные пушки)))
@haurhot3 жыл бұрын
@@user-yq7zr3ix3q Врут как дышат!!!! Ланкастер-гладкоствол же:)))
@andreyf40523 жыл бұрын
как нарезы делали?... и чем?.... хватит в сказки верить!!!
@garyn-ck5ps3 жыл бұрын
Нарезы делались лазером, под рукоблудством чюбайса толика.
@garyn-ck5ps3 жыл бұрын
В принципе это не сказки. А как в стволе дырку- то делали? Ровно просверлить больше проблем, чем вытянуть нарез.
@andreyf40523 жыл бұрын
@@garyn-ck5ps ты наркоман?... это невозможно, если читать историю!!! какой инструмент?, его твердость?, способ?...
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
ну на самом деле нарезное оружие производилось только в одном месте на станках оставшихся от предыдущей цивилизации , которая пала в неравной войне с рептилоидами. Когда мировые правители нашли этот завод, то на тайной конференции они договорились, что будут выпускать там оружие и равномерно распределять его по армиям мира. надо ли говорить что все правители всех стран состояли в массонском заговоре? рядом с этим заводом был обнаружен склад с вещами погибшей цивилизации. те же правители решили по чуть-чуть доставать от туда эти вещи и выдавать их за прогресс. так появились радиостанции, телевизоры, айфоны и туалетная бумага!
@garyn-ck5ps3 жыл бұрын
Макс спасибо огромное. Я не ожидал подвоха. Рептилоиды это супер! Обещаю пиз. Ды Получат! Честно.
@user-bh3tp1ez5m Жыл бұрын
Много воды.
@olegmaster58663 жыл бұрын
Для охотников с 12 калибром бывают вроде стволы 7.62 который вставляются внутрь ствола 12к. Это как ствол Вкладыш . И с него могут стрелять уже 7.62 х 39 а может и 54R патронами. Но вроде это нелегально же. Но в 1980 годах таких слухи ходили. Но на сколько они верны не знаю.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
были такие вкладыши. очень сильно нелегальные были.
@ums38023 жыл бұрын
Много воды. Первые нарезные кремнёвки появились на Кавказе. "Горская ружьё бьёт дальше и точней. Пуля забивается туго из за нарезов. В армию не пошло из за более долгого заряжания.
@haurhot3 жыл бұрын
А 16 век вас никак не устраивает?! На Кавкезе, а затем в Азии просто столкнулись с ними массово, хоть и с примитивными замками. А не как с элитными мизерными подразделениями, как это было в Европе. Опять же выбивали они всех тех Лермонтовых с Толстыми, о чём они потом скулили ал-ля Ремарк.
@sayantagai21093 жыл бұрын
Автор или не знает или как всегда ,забывает чужой изобретение. В Кокандсхом ханство В использовании были нарезные ружьё : кара мылтык.Это была фитилное .При Царской Россия крепость Ак мечет,долго не могли захватить. Защитники умело использовали кара мылтыки. Оружейники Средний Азий при изготовлении ствола использование полосками метала вокруг длинных стержней обматывают и отрабатывает до получение целого ствола.Внутри получается нарезные. Пуля точнее достигает цели.Картина Верещагина тому свидетельство. Где раненый бегал от безысходности. Как всегда Русские оружейный мастера не долго думая перенимает старую технологии В изготовлении ствола.
@user-sh2lu2uc3u Жыл бұрын
Какой смысл стрелять круглой пулей с нарезного ствола?