Live

[@ParabellumStoria]

#napoleone #ridleyscott #cinema #film Live #270 ⁍ Napoleone di Ridley Scott - Recensione e Critica sia storica che cinematografica - Conoscevo un uomo che una volta disse: la critica sorride a tutti, un uomo non può far'altro che sorriderle di rimando. IL PUNTO DI VISTA DEL CONSULENTE STORICO DEL FILM IL PROFESSORE DELLA OXFORD UNIVERSITY MICHAEL BROERS: www.amica.it/2023/11/29/napoleon-tutti-errori-storici-film-ridley-scott/ www.newyorker.com/magazine/2023/11/13/ridley-scott-director-profile www.timeout.com/news/how-accurate-is-the-napoleon-movie-the-historical-facts-and-fiction-you-need-to-know-before-watching-112123 uk.news.yahoo.com/fact-checking-napoleon-accurate-ridley-120000502.html? guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAALM5OPB0PHRLaS9pls_qGPzPSiLJP68a_H5HRfTzxVE7YeIYX4qntIN44DVHX26BSfh9BiPEJt8zk8HqROdAu7ugt2COK8DkxwzcsdsE7E6_9Tw4ujuG2Sc_caAV9Pi76F86c_Vxv05nB5H5VyIwBZZfEhmBpt0QRNUK0EFvk7uy en.wikipedia.org/wiki/Continental_System FONTI: en.wikipedia.org/wiki/Canities_subita academic-accelerator.com/encyclopedia/battle-of-the-nile www.messynessychic.com/2019/08/20/how-guillotine-haircuts-became-all-the-rage-in-france/ www.napoleon-empire.net/ www.napoleon-series.org/military-info/c_maps.html www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC300809/#:~:text=Men%20developed%20eye%20disorders%20and,control%20the%20spread%20of%20disease. artsandculture.google.com/story/story-of-a-coronation-palace-of-versailles/NgWhI7emoChPKw?hl=en books.google.fr/books?id=oigOAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_d%27Ivernois www.napoleone.info/eleonora_denuelle LIBRI: Napoleone: La Voce del Destino di Max Gallo volumi 1,2,3. Napoleone di Georges Lefebvre. Il Cammino per Waterloo di Paolo Capitini. Vita di Napoleone. Il manoscritto di Sant’Elena di de Staël. Osprey: Waterloo 1815 (1) Quatre Bras di John Franklin. Osprey - Campaign 015 - Waterloo 1815 The Birth of Modern Europe di Geoffrey Wootten. Osprey: Waterloo 1815 (2) Ligny di John Franklin. Osprey - General Military - Wellington's Guns The Untold Story of Wellington and his Artillery di Nick Lipscombe. La pioggia di Waterloo di Massimo Monsagrati. La battaglia. Storia di Waterloo di Alessandro Barbero. Le campagne di Napoleone di David G. Chandler. Lettere d'amore a Giuseppina di Napoleone Bonaparte a cura di: Scaraffia. Bonaparte and the British: prints and propaganda in the age of Napoleon di Clayton, Tim, O'Connell, Sheila. FILM CONSIGLIATI: Waterloo del 1970 diretto da Sergej Bondarchuk Guerra e Pace del 1956 di King Vidor Napoléon di Yves Simoneau del 2002 Guerra e pace del 1966 di Sergej Bondarchuk Napoleone del 1927 di Abel Gance Austerlitz del 1960 di Abel Gance

[@user-PatrizioLongo1873]

Be'... ho aggiunto qualcosa alla mia playlist. Almeno un po' di Musica buona penso che salverebbe l'anima. Io mi ritengo sconfitto. Per ora...

[@paoloferraris8518]

...ho letto la prima parte sugli "errori storici" (forse dunque qualcuno li ha elencati dopo)...ma a parte quelli che ho letto, tutti condivisibili, ci sono poi tutti quelli relativi alle scene di battaglia ecc...qui siamo alle peggiori rappresentazioni "teatrali" e "carnevalesche" riguardo al periodo storico in esame...e NON E' GIUSTO! Perchè se uno può inventarsi quello che vuole sulla vita seppur molto poco privata di un personaggio come Napoleone, cercando di districarsi tra gli apologeti e i detrattori, NON SI PUO' invece prendersi con leggerezza il come e perchè LUI era un grande generale e la Grand'Armè un esercito fino al 1815 formidabile...e se non si voleva o poteva ovviamente riprodurre con minuziosa ricostruzione storicamente accurata divise, schieramenti di battaglia ecc... bisognava evitare questa ignobile carnevalata "holliwudiana" della peggior specie! Perchè troppi errori madornali che forse, per chi non ne sa un cavolo, possono passare come realistici ma, per chi conosce un po' più di storia militare sono imperdonabili!

[@chalva1000]

l'unica cosa che salvo di Napoleon è avermi fatto conoscere e vedere Waterloo di Bondarchuk

[@kompkrx]

Io non riesco a trovarlo...

[@chalva1000]

@@kompkrx kzbin.info/www/bejne/fHulhKeAnZp7fdEsi=jgs1okttqYGHt5Cf

[@aselliofacchio]

​​@@kompkrxsta integrale su youtube...

[@paoloferraris8518]

come non lo conoscevi!!!???...ok sei perdonato a) se sei molto giovane b) se fino ad ora non ti fregava nulla dell'Imperatore e c) non giochi a wargames...ehehe

[@paoloferraris8518]

@@kompkrx cosa?..il film del 71 di Bondarchuk?...su you tube ce ne sono diversi pezzoni e forse anche l'intero film ...è un classico per gli amanti del periodo come anche " I Duellanti"...

[@vannavisioli9632]

"Un'americanata"costruita su inesattezze e falsi storici che lei ha colto, descritto, raccontato con la correttezza e precisione che la contraddistinguono, anche quando analizza la contemporaneità. Sta dimostrando anche una notevole versatilità. Esperimento riuscito, per favore continui. Grazie!

[@ParabellumStoria]

Grazie :)

[@gaborbakos7058]

Ridley Scott é inglese.

[@felixmbandandayitabi4536]

Mi è piaciuto molto il film. Forse sono snob, ma non mi aspetto mai che un film storico sia particolarmente accurato. Sono andato a vedere cosa pensa di Napoleone l'artista Ridley Scott e non un documentario diretto da Max Gallo sotto la direzione di Jean Tulard dell'Istituto Napoleonico. Ridley Scott racconta storie di fantasia con una preferenza per l'epica; i 2 motivi per cui non mi aspettavo altro che quello che si è visto.

[@micchirichiello83]

​@@gaborbakos7058 credo sia per quello il virgolettato. Comunque, con questo termine si intende qualsiasi squarcionata senza capo né coda, senza spessore culturale e con esagerata spettacolarizzazione. Poi è chiaro che cose del genere non le fanno solo gli americani.

[@sina434]

Un inglesata

[@associazionemusadistefanog2058]

Questo film è la Waterloo di Ridley Scott. Grazie per l ottima analisi e recensione critica. Molto interessante

[@Boney1992]

Un film storico a mio avviso non deve necessariamente essere precisissimo a livello di ricostruzione (ben venga se riesce ad esserlo, ovviamente). Si può perdonare qualche errore, se serve alla costruzione del film e allo spettacolo. Tuttavia è fondamentale che il film riesca a rendere il ruolo e il significato che ha personaggio ha ricoperto. Napoleone è stata una persona straordinaria, che ha affermato nuovi principi, riorganizzato la Francia e diffuso le idee rivoluzionarie in tutta Europa. Rappresentarlo come un buffoncello tirannico succube della moglie è assolutamente ridicolo, anche perché non si capisce perché centinaia di migliaia di persone avrebbero dovuto combattere e morire per un soggetto del genere. Se uno paragona questa roba a Alexander di Stone, che pure è pieno di errori e omissioni, si vede immediatamente la differenza, visto che il secondo film trasmette a pieno l'epicita' e l'importanza dell'epopea di Alessandro La scelta di un'attrice giovane per Giuseppina è molto grave, perché distorce il loro rapporto. Giuseppina è stata, di fatto, la nave scuola di un Napoleone che fino ad allora aveva avuto una vita tutt'altro che felice dal punto di vista sessuale e sentimentale. Di qui l'attaccamento che Napoleone ebbe per lei per tutta la vita. Un attaccamento che comunque non impedì, con il progressivo aumento dell'esperienza di Napoleone, che quest'ultimo amasse altre donne (si pensi solo alla Walewska). Il problema di fondo è comunque che la vita di Napoleone è impossibile da rappresentare tutta in un film. Servono almeno tre film, o, in alternativa ci si può concentrare su un singolo episodio, come fatto da Bondarchuk.

[@HobieBrown97]

Vabbè non c'è bisogno di mostrarla tutta, prendi gli aspetti più importanti e li condensi

[@passionenapoleonica]

Buone feste Mirko (sbarbato). Ottima live, una delle migliori analisi su questo film. Ribadisco la mia enorme delusione su questo prodotto, che è quello che aspettavo di più per quest'anno. Al di là dei tantissimi errori storici, seriamente come fai a rendere la storia napoleonica così banale e ridicola?

[@PIOVRAME]

Ridley Scott è inglese. Il butthurt che gli isolani hanno verso Napoleone è conclamato

[@passionenapoleonica]

@@PIOVRAME Concordo.

[@redicic]

Per farla capire a quei caproni di americani probabilmente 😂

[@Zodd83]

Grazie mille per questa live di Vigilia! Grazie per aver riabilitato i film di Simoneau. Avranno i loro difetti ma ancora oggi è ottima la scelta del cannocchiale per offrire allo spettatore il punto di vista di Napoleone e, al contempo, gestire un budget che era ampio ma non smisurato. Che dire se non: "Pour l'Emperour!", un motto tanto semplice quanto perfetto che pure degli inglesi incalliti come i primi autori di Warhammer 40K hanno sfruttato per "For the Emperor!" Buon Natale!

[@tonykeith76]

In Biblioteca ho trovato recentemente "Le campagne di Napoleone" di David G. Chandler. Sono 1360 pagine scritte in piccolo....( Battuto da "Guerra e Pace" con 1415 pagine.. )

[@scossu915]

Un grosso problema è che ne ridicolizza il personaggio in ogni momento. Seppure non si trattasse di un film "storico" non si capisce a livello di trama come il grottesco protagonista possa aver fatto carriera... Ossia seppure non fosse un film su Napoleone neanche reggerebbe.

[@bernardoparrini3401]

Film che sono andato a vedere qualche settimana dopo l'uscita, con aspettative già molto basse per tutto quello che si sentiva in giro. Nonostante ciò, è riuscito nell'impresa di farmi uscire dalla sala totalmente deluso, quasi incredulo per ciò che avevo visto...

[@AlbertoLiberatore]

Condivido il sentimento. E quando sono uscito dalla sala volevo gridare "Vive l'empereur!" per l'offesa arrecata al personaggio storico. E vorrei far notare che a me Napoleone sta sulle palle.

[@bernardoparrini3401]

@@AlbertoLiberatore Ahahaha pensa allora cosa può avere suscitato in uno come me, che fin da ragazzino ha un'ammirazione immensa per il personaggio di Napoleone... Comunque a quanto pare abbiamo trovato un pregio del film: riesce ad unire "sostenitori" e "avversari" di Napoleone nello scherno per un'opera oggettivamente fatta male.

[@massimocallegari4898]

Bondarchuk aveva gli spazi dell'URSS ed i suoi soldati come comparse...la collaborazione del cinema di stato fu fondamentale

[@matteosimi7830]

Voglio assolutamente altre live su film storici

[@poisonking-z2w]

Film visto appena uscito con un gruppo di amici, non avevo ripassato la vita di Napoleone a priori ma certe cose me le ricordavo, dico solo che a mezz'ora di film mi sono sentito in imbarazzo di aver portato i miei amici a vedere una ciofeca simile, se fossi stato solo mi sarei alzato e me ne sarei andato

[@ParabellumStoria]

[@michelebettini5870]

Meglio la solitudine.

[@michelebettini5870]

Io non vorrei avere certi amici e comunque non ci sarei andato.

[@danighezzi]

@@michelebettini5870 uno che risponde a un commento senza nemmeno averlo capito non dovrebbe essere così selettivo con le amicizie 😉

[@frederickperon465]

Mi ricordo una volta quando dicevi nel Pub che ti sarebbe piaciuto fare qualche video o live a tema cinema, così anche per sfruttare ancora di più quest'altra passione. L'hai fatto molto bene in questa live, secondo me dovresti farne altre così. C'è perfino Gioele che fa pillole di cinema

[@ParabellumStoria]

Preferisco una cosa tipo historybuff un misto fa history checking e critica e parallelismi con altri film

[@Blastermaster01]

​@@ParabellumStoria Sarebbe davvero bello se portassi un formato di questo tipo !

[@davmancap]

Lascia perdere il cinema…

[@Blastermaster01]

@@davmancap Ma perché? ... no dai !

[@ScacchiTeoriaePiagnistei]

La migliore analisi di questo film vista in rete. Chapeau.

[@itillepocs]

Grandissimo Mirko, Bellissimo Video e Bellissimo Nuovo Format, penso che possa avere un bel futuro 👍💪

[@Historia-Anto]

Si sono grosso modo d'accordo con te. Si salva ben poco dal film, anche se sono curioso di vedere la versione integrale (versione estesa). Buon Natale anche a te e ai tuoi famigliari! 🎄

[@cristianodruetto8895]

Tra l'altro nel quadro con la mummia è interessante notare quanto sia stato preciso l'artista nonostante i 95 anni di distanza, perchè il generale con i baffetti e il fiocco per capelli dietro Napoleone è Desaix, che morirà poi a Marengo. All'epoca della campagna d'Egitto infatti aveva i baffetti e il profilo è inconfondibile. Inoltre alla sua morte a Marengo sarà riconosciuto, la sera, in mezzo ai campi, proprio dai lunghi capelli tenuti dal fiocco.

[@H3llBaron]

La serie del 2002 realizzata da Simoneau è un must per chiunque voglia avvicinarsi o ripassare la storia di Napoleone. Conoscendo la filmografia di Scott è difficile pure considerarlo un suo film, sebbene non sia nuovo ai stravolgimenti storici (es. Il Gladiatore era sopratutto un tributo al genere peplum che alla vera storia). Un film molto distaccato, privo di emozioni e men che meno epico. Troppe cose (e troppo prolisse) non vanno in questo film.

[@danieledeluca1917]

L'interpretazione di Malkovich nella parte di Talleyrand, è tutta da godere.

[@cda8381]

Buon Natale a tutti!! Grande Mirko ti auguro il meglio!

[@filippovaccaro2935]

buone feste maestro, l'assenza della barba le conferisce una decina d'anni in meno

[@ilariotassone6152]

Buon Natale Mirko!

[@fabioderose]

Bravo Mirko, la scelta di confrontare le scene del film di Scott con quello di Bondarchuk è molto intelligente. Veramente non capisco perché Scott lo abbia sceneggiato e girato così male. Certe scelte potrebbero avergliele imposte i produttori americani come la Giuseppina protofemminista e il generale negro? Ti è sfuggita la cosa più assurda ovvero il tentativo di seduzione di Giuseppina da parte dell' imperatore Alessandro.

[@ParabellumStoria]

Si anche quello...

[@Aquilifer321]

Ma che bello questo video,complimenti, mi sono iscritto al canale.

[@paolomaurizioeleuteri7573]

Per quanto riguarda le musiche, io almeno Waterloo degli Abba ce l'avrei messa

[@maddalenaalessiaguidi6817]

Buon Natale. Aspettavo questa live. 😂

[@cristianmorstabilini7826]

Tantissimi auguri 🎄✨🎅🏿❄️🎅🏿❄️❄️ buon natale Mirko

[@rossnonconformity2450]

Grande Mirko, video interessantissimo, complimenti per il tuo lavoro anche nel resto degli ambiti che tratti 👍🏻👍🏻👍🏻

[@riassuntidistoria]

Complimenti e grazie per questa recensione

[@agatti82]

Ho apprezzato molto questa live di critica cinematografica e storica, io ho adorato molti film di Scott ma già quando sono uscito dalla sala questo mi aveva lasciato molto amaro in bocca nonostante mi aspettassi le cantonate storiche ma questo mi è sembrato solo un voler spalare fango sulla figura di Napoleone facendolo passare per un arrogante, spaccone e fortunato in tutte le campagna che ha condotto. Detto ciò ancora complimenti per questo esperimento mi è piaciuto molto, sarei curioso di vedere una live sullo stesso stile anche su "Le Crociate - Kingdom of Heaven" sempre di Scott, incubo storico anche quello, ma cinematograficamente io l'ho amato.

[@mattb3ll119]

Ho visto oggi la replica di Presa diretta..che bello vederti anche in tv complimenti Mirko..!!

[@pieromerlinis373]

Bellissima Live complimenti! Leggera e anche divertente. Grazie 🎉

[@brunonurisso1985]

Ho visto con piacere tutta la tua analisi sul film che non posso che condividere. Sono stato un reenactor del periodo napoleonico dal 1994 al 2015 confrontandomi sempre con un maniacale rispetto della storia e della filologicità delle azioni, delle uniformi e degli oggetti. Mi sono innamorato di Ridley Scott con il film I Duellanti, che non citi ma che ti invito a vedere. ...budget minimo, pochi attori ed una bella ricerca storica. Anche là se vogliamo qualche licenza soprattutto uniformologica nelle dimensioni dei copricapi ma ... balle da reenactors. Il film, il suo primo film da regista, è tutto in luce naturale, basato sul racconto Il duello, di Joseph Conrad del 1977. Ho quindi riposto in questo film una grande aspettativa delusa dalle innumerevoli scene che nascondono falsi storici. La sua posizione in battaglia che forse solo ad Arcole poteva essere così esaltata ... un impressionante vuoto storico nelle numerose battaglie vinte e Austerlitz, cui personalmente ho preso parte per ben tre volte dove non ricordo nemmeno io un lago così vasto e profondo. Grazie per la cura della tua analisi. Naturalmente volendo vedere un po' di positività, mi aggrappo al suo rapporto con Giuseppina alla Malmaison ... la nostalgia per un uomo ormai vecchio e un po' solo per il grande ruolo che si prefiggeva nel suo ritorno dall'Elba. Grazie e arrivederci al tuo prossimo video.

[@massimodurante1148]

Mirko, sei veramente un grande storico. Quando spieghi la storia sei veramente apodittico e autorevole. Grazie per il video.

[@robertoguasco356]

100% un obbrobrio, d accordo... Adesso mi godo il resto della live.. Grazie in anticipo! Grazie

[@gianlucaoppezzo7833]

ottimo commento !!!....bravo Mirko

[@massimomancini7019]

Non solo dal punto di vista storico, ma anche dal punto di vista cinematografico e artistico é una porcheria.

[@anto8375]

Gli inglesi che cercano di sfottere la Francia napoleonica... Bastava dirgli che il più grande francese della storia è stato un italiano 😂

[@Blastermaster01]

Ma non dovrebbero aver superato le loro divergenze già da un pezzo ?

[@alessandrogroppi2657]

Adesso attendo solo lo smontaggio di Braveheart, visto quante volte è stato citato

[@fabriziod.andreraccontaone7464]

Che bel regalo di Natale grazie❤

[@lanternacriminale2950]

Grande Mirko anche in questa circostanza sei stato perfetto! By un Reenactor deluso 👏🏻👏🏻👏🏻

[@juventus2910]

Che peccato avermi perso la diretta! Ti riempio di complimenti per ogni parola, perfetto. Il film del 70 meraviglioso, ma la serie del 2002 per me è nel cuore, ci sono cresciuto❤ (sempre tocco di classe il Maresciallo Giulio Cesaroni)😂😂😂

[@MrVigorous]

Complimenti. Ti scopriamo anche in versione critico cinematografico. Davvero fine e competente la tua analisi, non solo dal punto di vista storico, ma anche nella dimensione filmica.

[@cryborg73]

sto format mi piace sarebbe bello che lo fai con altri film di guerra

[@darthstitch9839]

Esperimento riuscito di sicuro😎🧐 e concordo su tutta la linea per quanto riguarda la recensione!

[@lucacerino4894]

Mirko è una palese americanata come Il Gladiatore non possiamo pensare che al di là delle scelte stilistiche discutibili si possa sperare in una ricostruzione storica. Comunque approvo la scelta del canale di affrontare una operazione di debunking. Aspetto altri video 🔝

[@Boney1992]

Il Gladiatore però almeno è un bel film..... questo Napoleon non è nemmeno quello.

[@lucacerino4894]

Bel lavoro 👍🏻

[@ROSARIAGERACI-md4gy]

Bravo come sempre Mirko

[@lucamaino370]

Buone feste Mirko....di ❤

[@Ballu1983]

Mirko sinceramente volevo uscire dalla sala. Davvero non mi capacito con budget del genere a disposizione come si faccia a fare una cosa cosí... Molto meglio la serie fatta anni fa dove c'era Amendola che interpretava Murat.

[@cinzia4437]

Buon Natale Mirko, il film lo si ricordera' solo forse per i costumi...

[@doctortubes1]

INCREDIBILE: Scott fece "I Duellanti", uno dei piú bei film DI SEMPRE....ma dall' 83 ad oggi é solo un guscio a forma di regista...

[@criba84]

Mi sa che ti sei perso qualcosa

[@doctortubes1]

@@criba84 é a malapena la tua opinione sempliciotta.

[@criba84]

@@doctortubes1primo: se invece di discutere e argomentare passi subito all’insulto significa che non hai idee, argomenti e educazione. Secondo: al di là dei gusti personali e delle opinioni dire che da dopo blade runner (tra l’altro fiml che di discosta dal libro così come in genere il regista si discosta dalla storia reale) non ha fatto nulla vuol dire essersi persi legend,, black rain, American gangster ma anche thelma e louise o the martiane black hawk down o hannibal. E non cito il gladiatore, venerato in italia e per me ottimo film, su cui se uno fa il precisino storico avrebbe da ridire

[@doctortubes1]

@@criba84 hai citato paccottiglia da sempliciotti come fosse arte. Sapevo che non eri Roger.

[@criba84]

@@doctortubes1 ha commentato il regista di filmini dal divano. Argomentazioni zero, ignoranza maleducazione invidia e rabbia sociale per aver fallito a mille. Povero!

[@niccolobordin6790]

Bella recensione, anche sulla parte filmica. 👏

[@stefanobanchi6270]

Non vedrò il film. Quando hai descritto N. sul trono dello Zar, mi e venuta in mente la mitica scena che poi hai effettivamente citato. Credevo tu fossi troppo giovane per ricordarla. Ottima puntata, come sempre.

[@alessandrogroppi2657]

In pratica la Battaglia di Austerlitz è stata raffigurata come la battaglia del Trasimeno di Annibale. TOP

[@alessandrogroppi2657]

Sarebbe carino se zio Ridley se ne uscisse con un bel "Raga ho fatto sto film così dimmerda così magari a qualcuno viene voglia di fare un'opera su Napoleone fatta bene, mi sono sacrificato per voi"

[@luca.platti]

Nella parte dedicata alla campagna di Russia si vede brevemente una strana carica, guidata da Napoleone in persona (vabbè, sorvoliamo), con il Nostro vestito con la divisa che portava intorno al 1800, molto diversa come stile rispetto a quella che portava nel 1812. A fine opera, prima dei titoli di coda, compare un breve recap che ricapitola le varie battaglie del film, e tra di esse compare Marengo. Ora, facendo 2+2: Scott ha usato una piccola parte del girato di Marengo, poi eliminata come battaglia, spacciandola per Borodino o per una qualsiasi altra battaglia della campagna di Russia. Incredibile.

[@Eranapoleonica]

Perfetto tutto quello che hai raccontato storicamente è andato proprio cosi, anche io vedendo solo dei pezzi prima che uscisse il film mi sono messo a ridere, perchè se devi fare un film che racconta la vita di Napoleone almeno di poter trasmettere al pubblico un minimo di vericità soprattutto perchè descrivi un personaggio che a fatto cose veramente straordinarie ,e chiudendo con un battuta se avrebbe la possibilità Napoleone di essere stato narrata la sua storia da un inglese e anche in quel modo si sarebbe rivoltato nella tomba .

[@francogallo1183]

Un film deludente, il regista è un infame uomo , aspettavamo da anni un bel film su Napoleone , con scenografia e fotografia al meglio. Abbiamo visto solo un polpettone. Un offesa sulla storia di Napoleone . Complimenti sull'analisi del film . Molto interessante i riferimenti storici a confronto . Grazie !

[@antoniobeccari9586]

Completamente d’accordo con te…..su tutto!

[@gabrielesalini2113]

Scott è un ottimo regista. Non ha dimenticato come usare la camera. Solo che ha una visione di Napoleone, di un ragazzino emo edgy inglese, e l'ha voluta portare al cinema. Ha voluto rendere un personaggio simp pezzente dittatore.

[@ParabellumStoria]

Sembra più un drugo di Arancia Meccanica che non Napoleone.

[@johnperez6069]

Sad that Ridley Scott's first film was "The Duellists" (1977), set during the Napoleonic Wars, and was a very good film, but that "Napoleon" (2023) may very well be his last film and is such a disaster...

[@Mario-do7bf]

Quando veniva pronunciato "Blücher" i cavalli nitrivano?

[@DeerKoden]

Ho capito più cose di questo film e dell'epoca (come delle vicende) di Napoleone vedendo questo video che guardando il film Peraltro film breve se in due ore si devono raccontare più di 20 anni di storia (raccontandoli pure male)

[@Blizzard4135]

Riguardo al cecchino: nell'esercito inglese c'era per esempio il 95th (Rifles) Regiment of Foot, armato di fucili Baker, e non della Brown Bess. Al suo interno c'erano dei tiratori eccezionali. Il più famoso tra loro, Thomas Pluckett, è accreditato con due uccisioni consecutive a lunghissima distanza, circa 500m, ma in ogni caso tutti si allenavano regolarmente con bersagli a 180m. Certo poi il fucile con ottica è una scemenza. Per chi capisce l'inglese, suggerisco la serie televisiva Sharpe.

[@ParabellumStoria]

Ottima serie Sharpe 3 colpi al minuto? 4? pure Hornblower non è male.

[@tonykeith76]

@@ParabellumStoria Della serie "Hornblower" ho letto alcuni libri... È uscita una serie tv? Vale davvero la pena di vederla?

[@Blizzard4135]

@@tonykeith76 Non segue i libri al 100%, ma direi proprio che vale la pena. La serie è comunque di qualche anno fa

[@RemoteMeat]

C'è un dovere di verità quando si toccano fatti storici che hanno segnato il destino del mondo in cui viviamo, avessero speso 2 lire per far rileggere quel copione ad uno storico si sarebbero risparmiati questa figura barbina

[@AlbertoLiberatore]

A quanto pare c'è stato un consulente storico, ma mi sa che ora è andato a vendere focaccia al Mercato Orientale di Genova.

[@RemoteMeat]

@@vincenzo_turco se chiedi ad un ragazzino che ha visto solo questo film chi è Napoleone ti risponderà "un coglione" convinto che sia un documentario

[@andementrio7143]

Effettivamente la scena della pace con lo zar firmate sulla chiatta mi aveva veramente colpito nella serie del 2002

[@scienceskills]

Recensione interessantissima Mirkone 💪🏻

[@micheleori1644]

Come può Scott giustificare una roba del genere con un budget di 200 MILIONI?

[@Ballu1983]

Stessa cosa che ho pensato io...

[@valefur72]

200 milioni di rubli, forse😂

[@mariachiarapanizza9759]

se veniva fuori una merda anche tecnicamente parlando, questo film diventava un crimine contro l'umanità

[@PIOVRAME]

​@marcomelies era una battuta sul fatto che i rubli ormai non valgono più niente presumo

[@anto8375]

​@@PIOVRAMEuno che collega in una battuta il cambio odierno del rublo con l'esercito imperiale russo dell'ottocento vuole solo far polemica.

[@ulpiotraiano3374]

Concordo su tutto ,a parte il fatto che mi sono piaciute le uniformi, senza essere un esperto , quindi magari mi abaglio . Comunque sono andato al cinema tardi dopo aver seguito varie recensioni ,per cui ero preparato , prendendolo come una barzelletta mi sono quasi divertito . Pero e stato molto peggio di cio che mi aspettavo. Come hai gia detto , e un umiliazione per la Francia, cosa che gli inglesi amano fare sempre . Hanno una visione della storia differente dalla nostra , credono di essere sempre i buoni , quelli che comunque hanno ragione , anche i impero britannico tutto sommato ha fatto bene . Sono poco critici di loro stessi (ovviamente non tutti, il 2 per cento non la pensa cosi 😂 ) .Sono il contrario degli italiani, che a volte esagerano nel tirarsi la m.... addosso . Ricordiamoci che l esercito britannico non si ritira mai , ma avanza nella direzione opposta 😂😂😂.Grazie Mirko e Buon Natale.

[@vondamn9943]

Se fossi ridley scott chiederei un'ordinanza restrittiva da mirko 😂😂😂 ottimo video come sempre, mai visto così triggerato, ti adoro

[@richardferry3904]

Tutto il film ha una idea logica discutibile se vuoi ma l’idea cè a livello cinematografico Il problema è il trailer, il quale da una immagine di film epico e gloria (quello che tutti si sarebbero aspettati) quando invece il film è una parodia Andrebbe rivisto per dare un’altra critica ma sicuramente si rimanda ai posteri l’ardua sentenza 😜

[@Niesus]

Dopo le parole del Prof Cecini, Aldo Giannuli, lo Zio Metal Mike, Montigelli e infine il Mentore Parabellum mi ha tolto definitivamente la voglia di andare vedere questo film !!!!!!! Sarò fedele al film Waterloo

[@robertodivito73]

Buone feste

[@GianUbertoLauri]

Grande, godibilissimo (fumi di meno 😇😇)! Sapevo dello storico militare, ringrazio per la lezione di cinema e tecnica cinematografica che ha regalato! Grazie. AFAIK, nella storia di Napoleone gli inglesi hanno finanziato e rifornito gli avversari, e l’effetto sul mercato interno inglese della presenza di Napoleone e degli sforzi per eliminarlo, tra cui i rialzi degli equini e del foraggio che hanno innescato l’evoluzione tecnica della ferrovia.

[@massimomartinelli9601]

Non ho ancora visto il film , e con tutte le critiche negative che leggo ho poca voglia di vederlo, anche perché lo Scott che ho amato e amo di più è quello della sua antica opera "napoleonica", "I duellanti". Vorrei però osservare che in questa come in molte critiche che ho letto che privilegiano l'aspetto storico, accanto alle critiche sugli errori fattuali o interpretativi, hanno grande spazio quelle sulle "cose che non ci sono" e questo mi sembra suggerisca l'osservazione che una biografia cinematografica di Napoleone sia comunque un'opera di un'ambizione smisurata; Bondarchuk in fondo ha fatto un film che ha al centro Waterloo, e comincia nel 1814 con Napoleone a Fointenbleau e i marescialli che gli chiedono si abdicare. Chissà come se la sarebbe cavata Kubrick se fosse riuscito a farlo. Vorrei esprimere poi un piccolo dissenso verso un'affermazione di Parabellum. Credo che a indurre Napoleone ad abbandonare l'esercito in Egitto siano stati non tanto l'affondamento della flotta ad Abukir, avvenuto oltre un anno prima della sua partenza, e nemmeno le difficoltà logistiche che non impedirono ai Francesi di resistere ancora due anni e contrattare una resa onorevole, quanto la difficile situazione in Francia, dove dopo la sua partenza era scoppiata la guerra con la Seconda Coalizione. In particolare in Italia, dopo i primi successi francesi che avevano portato alla nascita delle Repubbliche romana e napoletana, le vittorie degli austro-russi guidati da Suvorov avevano messo il dominio francese nella penisola pericolosamente alle corde. Napoleone temeva perciò di restare confinato a un ruolo marginale rispetto al corso principale degli eventi, e probabilmente già pensava che potesse essere l'occasione buona per prendere il potere. Un'ultima considerazione a proposito del generale Thomas-Alexandre Dumas, il "Diavolo nero", come lo chiamavano i prussiani: a parte che, come fa notare Parabellum, all'epoca del 18 Brumaio era prigioniero dei napoletani, sarebbe stato probabilmente l'ultima persona che avrebbe potuto sostenere il colpo di stato di Bonaparte. Dumas era stato catturato mentre tornava dall'Egitto, allontanato da Napoleone per le sue critiche alla conduzione e al senso stesso della campagna ( la sua nave, danneggiata da una tempesta, si rifugiò nel porto di Taranto, città controllata in quel momento dalla Repubblica napoletana, ma occupata pochi giorni dopo dalle truppe russo-turche sbarcate in Puglia a sostegno dei Sanfedisti). Liberato e tornato in Francia dopo la pace di Amiens, Dumas , fierissimo repubblicano, rifiutò di aderire all'Impero e fu congedato senza pensione.

[@riccardobarbi5488]

La Kirby forse avrebbe recitato bene se avesse avuto una parte scritta decentemente. Phoenix non so... Forse Scott gli ha dato proprio delle indicazioni indecenti o lo ha trascinato nel suo livore verso Napoleone. Quindi non salvo proprio nulla 😅 Mi è comunque piaciuto moltissimo questo video, spero di vederne molti altri

[@ClaudioReversi-wc5nh]

Ho visto il film non ho provatto emozioni particolari per certi fatti solo scene mi sono piaciuti sono il riferimento ai quadri e i ballo del inzio quello che ai cittato e pochissimo. Il film Waterloo e un capolavoro quando vado vedere la tua live sulla battaglia mi vado a vedere qui minuti di spezone del film prima cominciare a vedere la live. questo format di smontare i film mi piace spero che farai altri Un saluto ciao

[@souhaillam3694]

Ho provato a vedere in streaming il film per poi magari guardarlo al cinema se valeva , dopo 20 minuti non capendo niente ho spento. Comunque hai fatto una recensione di 60 minuti del tutto distruttiva ed è stata forse più divertenti dei film brutti di Yotobi , non credevo di poter ridere tanto pensando a tutte le demensialità di un film ,sicuramente un ora passata meglio che a guardare quelkl'obbrobrio.

[@sdfrag]

Capisco le tue critiche….sul fattore storico sicuramente hai ragione. Ma quando dici che Vanessa Kirby dimostra 25 anni e lo Zar 17, come valutazione di età non sei molto corretto 😂😂😂 Vanessa Kirby dimostra bene i suoi 30 anni e lo Zar almeno 25 ne ha…..altro che 25 e 17 🫣😨

[@Luca_Gardenal]

Le uniche musiche memorabili sono "Ca ira" e la Carmagnola, che non sono di certo una novità di questo film.

[@Caneprocionetanuki]

Ma magari Napoleon avesse qualcosa in comune con "i guerrieri della notte" Il classico anni 80 era un film di ragazzini basato su uno dei più grandi classici della storia (Anabasi) Il film di Scott è un film su uno dei più grandi personaggi della storia che si comporta come un ragazzino

[@alboboni5478]

6:47 Vabbé Mirko, questo è un vecchio trucco dei total war susi. A quanto pare pure Ridley Scott giocava a Medieval😂

[@ilpazzo1257]

Non ho visto il film, adesso ho ancora più voglia - di inventarmi un gioco alcolico per vederlo intendo. Secondo te ne esco vivo se uso come chiave la parola "Francia"? A parte questo, bellissimo sentirti parlare di sta roba, spero che prima o poi lo rifai con niente di nuovo sul fronte occidentale :)

[@franceskinho1989]

Aggiungerei nel film molto grave l'assenza totale di due personaggi molto importanti di quel periodo, Kutuzov e Metternich. Manco una scena, un accenno, nada. Peccato!

[@fratarta6009]

Te li sei visti tutti i film di Napoleone. Complimenti, bravissimo Mirko, buon anale anche a te. Va detto che Ridley scott è abituato a fare film fantastici, Alien o dotto leichter non esistono, non sono personaggi storici. Sono opere di fantasia. Fanno paura e in queto scott è bravo. Dal di la degli eventi e delle serie temporale che senza di te io non me ne sarei mai accorto, dal punto di vista militare è una cioffega, ma lo spettatore medio non lo sa. Poi l'età dei personaggi, un Napoleone vecchio da subito e una Giuseppina molto giovane anche nella parte finale del film.

[@zedo1973]

e' dai tempi di Robin Hood col povero Russel Crove in calzamaglia che dico che quest'uomo non sa piu' fare i film,The last Duel e' il film che mi ha fatto piu' schifo nella mia vita,e menomale che l'ultimo Blade Runner non l'ha girato lui,altrimenti avrebbe rovinato pure quello.. grazie Mirko,un lavoro maniacale il tuo :)

[@andreatrinchieri1956]

Conosco il film Waterloo del 1970 da quando sono bambino. Capolavoro assoluto! Aspettavo questo film di Schott da mesi ma veramente è una totale schifezza sia per chi conosce il genere che per chi no. Mi sono vergognato di averci portato un amico a vederlo! Rabbia assoluta! In generale cmq si può dire che nonostante tecnologia e budget diversi, i film di guerra di una volta sono imparagonabili!

[@paolomaurizioeleuteri7573]

Blastaggio severo ma giusto...ma al contrario del film per la live hai smarmellato troppo la luce, hai aperto tutto ❤

[@riccardomoonk3364]

Sarei curioso di una tua opinione sul film "L'ufficiale e la spia", a me piacque molto. Lo trovo decisamente attuale. Buone feste.

[@simonepasini9653]

Ne ha accennato in una live col Presidente Maddaluno, bellissimo film di Romanone Polanski, ne hanno parlato molto bene in quel frangente.

[@angeloconte9519]

Ocio che Giuseppina non è nata a Parigi ma a Les Trois-Îlets in Martinica, era appunto conosciuta come "la bella creola"

[@damianosalati1735]

Sono d'accordo con la tua recensione, l'unica cosa da salvare secondo me sono le uniformi mi sembra che siano ben cadenzate nei vari anni

[@ParabellumStoria]

Si i costumi erano buoni

[@utentegoogle692]

Il cecchino su una baionetta è qualcosa di inconcepibile

[@Anglachel16]

Io sono convinto che Scott questi dettagli basati su questi studi non li abbia proprio fatti, e che si sia limitato ad una letta atroce alla storia di Napoleone, copiando poi scene di quadri con significati che neanche lui capiva, e di cui non sapeva discernere la realtà dalle opere artistiche, e questo si confuta più volte.

[@helyair]

Credo che Scott abbia voluto omaggiare il film Alexander Nevsky e la battaglia realmente avvenuta del lago ghiacciato it.wikipedia.org/wiki/Battaglia_del_lago_ghiacciato

[@TheDTurchi]

E' stato detto all'inizio della live, "quando vuole", ed infatti Scott credo che abbia volutamente trascurato tanti aspetti storici per girare una pellicola del tutto asettica dagli avvenimenti. Voleva soltanto dipingere il Napoleone che aveva in testa, ne più ne meno. Il risultato è un film catastrofico sotto l'accuratezza storica cosa che a lui fregava una mazza.

[@eugeniocamporato8427]

L'hai detto, la scena dei quadrati ripresa dall'alto è un quadro.... Non ho mai capito perché scott dice da sempre di essere amante della storia, criticando anche il fatto che si facciano pochi film storici, e poi.... Fa sempre un casino di errori anche banali e grossolani. E devo ancora vedere il film. Buon natale al mondo in guerra intanto.....

[@maxgreen2949]

Secondo me si tratta di un film, che deve vendere i biglietti del cinema. Non un documentario, per me quello che dici e’ nteressante ma non sono critiche al film ma bensi un complemento informativo dello stesso

[@stefanopontoriero9087]

eppure Scott ha girato "I duellanti" che è un vero capolavoro con una fotografia stupenda che dipinge perfettamente l'atmosfera dell'epoca