Live: RTL Verkiezingsdebat met acht fractievoorzitters

Het RTL Verkiezingsdebat: kijk live mee vóór en achter de schermen.

[@raywillems]

Baudet zou zich een beetje als buitenstaander hebben gepresenteerd. In de nabeschouwing werd daar negatief over gedaan. Baudet was echter de enige die geen vooraf ingestudeerde oneliners nodig had. Hij was gewoon zichzelf. Hij stond er dus niet "buiten", maar was gewoon de enige die zich op een natuurlijke wijze presenteerde. Voor mij de winnaar! STEM FvD!

[@EntropicExergy]

Ach, niets mis met buitenstaanders, die hebben vaak anders verfrissende en andere inzichten, niet de herkauwde smurrie van een groep/de massa. De wereld zou eens wat meer waarde moeten hechten aan introversie, niet iedereen is het populaire feestnummer.

[@whatislife9645]

@@EntropicExergy Buitenstaanders zijn meestal de enigen die het hele plaatje kunnen zien :))

[@EntropicExergy]

@@whatislife9645 Dat hangt ook wel van het gebied af, dat is niet zomaar te zeggen.

[@BlowiesChannel]

Haha, dan zeggen ze ook nog dat ze baudet hebben omgepraat over de europese uni, hoewel die alleen zegt dat handel en samenwerking in de eu goed is maar de europese uni begint een verenigde staten van europa te worden💩

[@pakalupapito8480]

Baudet heeft in mijn ogen gewonnen en ik ben door dit debat overtuigd; ik stem nu zeker FvD. Zeer kalme opstelling en zeer natuurlijk.

[@xXTheoLinuxXx]

Jetten? Koekoek.. Woningnood wordt door niemand ontkent en dan moeten er meer immigranten bij? Waar wil je die laten wonen? Heb jij zo'n grote zolder waar ze allemaal terecht kunnen? Mensen staan jaren ingeschreven voor een huis, de realiteit is dat ze soms niet in aanmerking kunnen komen voor een huis omdat deze gereserveerd worden voor statushouders, in mijn ogen is dit ook een vorm van discriminatie..

[@deraltefritz1458]

Pinga - Politiek Incorrecte Gast Is VVD ook links? Was de NSB ook links? Alles links noemen helpt je niet.

[@proudboysusa4861]

Theo Buunermond Wat betreft dat eurosceptische hè, heeft iemand de geen stijl documentaire gezien “Tom staal gaat naar brussel/eu” dan zie je wat een geldverslinded instituut het is 20.000 van die koppen die daar rondlopen en inchecken 5 minuten voor sluit. Uit de EU en gewoon handelsverdragen opstellen. Klaaaar. De guldensymbolen in de winkels werden gewoon vervangen door € tekens man. Stem Fvd👊👊👊20 maart

[@proudboysusa4861]

ERIC CARTMAN 2.0 uh yup vvd lijkt vrij links te zijn kut

[@geolibertarian74]

Op fabrieksterreinen

[@mi4f_195]

@@deraltefritz1458 jij bent zeker links of niet?

[@miggsdebruijni6360]

Baudet erg sterk ondanks dat er de hele tijd doorheen wordt getetterd.

[@raywillems]

@Pinga - Politiek Incorrecte Gast helemaal mee eens

[@tjd17]

Hij jetterde er de hele tijd doorheen inderdaad

[@deraltefritz1458]

Piet Velkens Hij kraait anders wel overal doorheen met gedemoniseerd gejank.maar deze keer niet.

[@proudboysusa4861]

Zo die jesse klaver was sterk op 53:00 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🌚🤦‍♀️

[@schort3975]

De propaganda valt weer duidelijk te merken aan het einde van het debat. Ze vertelden dat ze kiezers gingen bellen om te vragen wie de winnaar is. In andere woorden, selectief kiezers bellen om de uitslag te manipuleren. Als je de comments leest, zie je ook dat iedereen lovend is over de FvD. Eigenlijk heeft de FvD dit debat dus gewonnen.

[@jortk7598]

Dus omdat FVD een grote jongeren groep heeft die, Baudet zijn lul achter nalopen bij alles wat hij roept

[@BorisBing]

Wat een dom gelul zeg. Denk je nou werkelijk dat de comments sectie een representatief beeld geeft van de Nederlandse kiezers.

[@jordiko120]

Nee, dit is gewoon een kleine minderheid van FVD-napraters die in elke commentsectie het hardste schreeuwen, maar het zijn allemaal kleine jongens die Thierry alleen maar napraten en zich niet bewapenen met geen enkele argumenten

[@xolutionz]

@@jordiko120 Laten we luisteren naar een insignificant onbekend persoon (uzelf) die als een ontwetend imbiciel middels zijn online profielnaam een van de grootste massamoordenaars ooit verafgod. Helaas heeft ook de 10% van de bevolking met een IQ lager dan 80 toegang tot het internet.

[@jortk7598]

@@theflyingdutchman22 alles wat niet FVD stemt is "links beperkt". Tuurlijk jonge blijf lekker in je Thierry bubbel

[@niels7555]

Snappen mensen thuis dan echt niet waar ze nu naar luisteren? Of is dit weer slim in elkaar gezet door RTL om Baudet een beetje als verliezer over te laten komen. Want laten we eerlijk zijn. In welke zin heeft Baudet hier verloren. Ik hoop op verandering dus ik stem FVD. Stem 20 maart.

[@johdah5338]

Wat is dat toch steeds voor gekke conspiracy theorie van FvD aanhangers. Oprecht, ik stem ook FvD, maar door de aanhang onder video’s heb ik nog steeds een lichte twijfel. Ik wil niet deel uit maken van zo’n achterban. Ja, Baudet werd steeds onderbroken en dat is irritant, maar dit is een debat en ook anderen werden onderbroken. Maar je kunt ook het woord terugvorderen als dat gebeurt. Ik zeg niet dat ik het allemaal beter weet en zelf beter zou doen, maar mensen als Wilders en Dijkhoff en Buma hebben een paar keer door ‘het heen praten heen gepraat’. Dat zou Baudet ook kunnen doen. Hier kwam hij niet zo sterk over en daar ben ik het mee eens. Weer diezelfde riedel van 0.00007 graden en andere voorspelbare uitspraken. Nu kan je steeds de schuld geven aan de NOS en RTL enzo, maar hoe stel je dat concreet voor? RTL heeft voor de uitzending met Jetten en Klaver aan tafel gezeten en voorgesteld: ‘Als Baudet begint te praten, praat dan door hem heen!’ Hou toch op.

[@user-ue9qq9bx5l]

Ik zal 20 maart gaan stemmen, maar zeker niet op FVD.

[@jordiko120]

Zou Fvd aan de macht komen, zullen er alleen maar slechte veranderingen komen.

[@marune1975]

@@jordiko120 Roekoe Roekoe

[@Omega24V]

Wacht maar af. Nu schreeuwt iedereen nog FVD steeds met hun 0,00007 °C...tot dat iedereen maandelijks de rekening thuis gaat krijgen van die klimaatgekte, dan schreeuwen ze nog harder. Fact is: FVD doet zijn huiswerk en heeft gelijk, en ook de PVV met de dreigende islamisering van Nederland heeft gelijk. Kom straks niet huilen als we niets meer kunnen betalen en als Nederland totaal overgenomen wordt door Erdoğan zijn aanhangers. Mensen denk eens na...het is 2 minuten voor 12!

[@ingmar89]

De rust waarmee Klaas Dijkhof debatteert is wel een klasse apart hoor.

[@ive3737]

Jetten zit in een psychose denk ik.

[@flippie3198]

Dwangbuis aan en afvoeren door zulke lui gaat het naar de klote........

[@Mankindatwar]

hij heeft een update nodig voor zn Operating System

[@-ikmoethelemaalniks-7787]

Hahahaha ja ik denk zelf dat hij een paar levels lager dan de rest zit, maar een psychose zou ook heel goed mogelijk zijn! :D

[@raywillems]

@@Mankindatwar Heeft hij dat dan? Een OS?

[@JimRecon]

@AltoLox abortus na geboorte

[@Einherjar212]

Baudet: Hoe ga je het klimaatbeleid betalen? Klaver: Nou, overheden betalen dingen met belasting. Jemig wat een malloot, haha!

[@roybm3124]

Akratus dat krijg je als mensen met een kleuterschool + opleiding de politiek ingaan zonder enige levenservaring

[@michelvanbriemen3459]

@AltoLox Rijken betalen al meer dan de helft van de belastinginkomsten. Voor de verandering wat van die sociale programmas kortwieken zou een hoop schelen, kan die belasting zelfs omlaag.

[@raywillems]

@@michelvanbriemen3459 Ik zou willen dat ik veel belasting moest betalen. Dat zou betekenen dat ik een hoog inkomen heb. Zo simpel is het.

[@raywillems]

@AltoLox Bedrijven rekenen al hun kosten door in de prijzen die ze jou aanrekenen. Schiet niet echt op.

[@raywillems]

@@roybm3124 Precies, daarom wil Baudet ook vakmensen ipv de eerste de beste die langs komt fietsen. Jetten mist minstens 10 jaar ervaring.

[@keffie270]

Jetten probeert hier een beetje de Klaver methode, maar dat gaat niet werken! Absoluut Baudet de winnaar, hij houdt zich goed staande, ondanks dat hij constant word aangevallen

[@przw3920]

Klaver loopt op 2:00:02 keihard te boeren op de achtergrond om Jetten te fucken.

[@PlaneetRuk]

Baudet wordt helemaal ondergesneeuwd hier, waar heb je het over?

[@przw3920]

@@PlaneetRuk Ondergeschreeuwd bedoel je. Wie het hardst schreeuwt en onderbreekt wint niet automatisch het debat 😂😂😂

[@lucasrem]

@@PlaneetRuk Dat NL volkje...... Op KZbin janken, niemand die het kan lezen......

[@hexada7778]

STEM FVD 🇳🇱🇳🇱🇳🇱

[@melvinjansen2338]

Waarom?

[@raywillems]

@Erwin - Hoe weet jij dat hij het niet gelezen heeft? Puur op aanname gebaseerd.

[@raywillems]

@@melvinjansen2338 Moet alles worden voorgekauwd? Neem de moeite, doe er wat voor. Lees hun partijprogramma. Simpel als je niet lui bent.

[@melvinjansen2338]

@@raywillems Excuses maar hij is blijkbaar zo overtuigd dat hij alle kijkers instrueert om op ze te stemmen. Hij kauwd shit voor mij voor en zegt "hier, vreten kreng". Ik heb overigens, (de meeste) partij programmas ingelezen.

[@raywillems]

@@melvinjansen2338 Geeft niks joh, snap je heel goed. Bedankt voor je reactie! Fijne dag!

[@bilgeturkkan6095]

Ik vond Baudet ongelooflijk sterk in dit debat. Zijn lessen bij Hiddema pakken klaarblijkelijk zeer goed uit. Ook Dijkhoff en Marijnissen vond ik er bovenuit steken. Asscher en Buma konden daarentegen beter thuis blijven.

[@jortk7598]

Marijnissen sterk? Welk debat heb jij gekeken? Vond Dijkhof en Buma veruit de winnaars

[@bilgeturkkan6095]

@@jortk7598 Buma werd in het debat over migratie helemaal afgeslacht. Volgens mij heb ik hier een gekleurde CDA stemmer voor me

[@quintiexxx]

@@jortk7598 voor een zwakke debater deed ze het niet slecht

[@quintiexxx]

Buma is roast. Vandaar dat CDA nu in moslim-poel gaat vissen met hun turkse kandidaten

[@cvanley]

Hij is altijd sterk.

[@ReallyControversial]

Dit is de laatste kans iedereen! Laat je niet misleiden door debatten zoals dit, ze proberen zieltjes te winnen met leuke voorbedachte grappen. Maar laat je niet tegenhouden en stem FvD!

[@jackbamboozle7246]

Ik stem groenlinks.

[@Reddragon222]

Fvd. Heeft geen idee wat ze doen. Niet doorgedacht oplossingen, met wat mooie woorden. Ik ga liever voor een betrouwbare partij als groen links

[@tinusplotseling4366]

@@theflyingdutchman22 Ja idd. Die 2 zijn echt trollen. Deponeren overal en zoveel mogelijk de zelfde tekst.

[@deraltefritz1458]

TheFlyingDutchman Zijn al die mensen die stem FvD typen dan niet trollen? Je hebt nu kritiek op iemand die precies doet wat FVDers doen.Een beetje hypocriet niet?

[@born7invincible]

@@Reddragon222 hhaha wat een pisnicht.

[@thijmenx7]

dijkhof is een echte politicus, overtuigend onzin praten

[@DooRanEnterprises]

Lol, troe that

[@sjoerdy83]

Ja, maar wel lachwekkend. Humor, ironie en eea kunnen vertellen met een kwinkslag zoals bij 32:25. Lijkt me echt een toffe peer als persoon. Als politicus verwerp ik zijn partij! ;)

[@sander_bouwhuis]

Ik vond hem eigenlijk wel prettig overkomen. Anderen waren aan het schreeuwen en nerveus aan het doen. Hij bleef gewoon rustig en weerlegde zaken die hem werden aangerekend. Ik zou willen dat meer politici gewoon hun eigen geluid laten horen ipv anderen aan te vallen. Het interesseert me niet wat je als politicus tegen een andere partij hebt, vertel me gewoon wat jij voor plannen hebt om dingen te regelen.

[@hendrik457]

@@DooRanEnterprises true* buddy

[@TheVangbal]

Vanaf ongeveer 15:00 begint het.

[@ingmar89]

Deze comment heeft meer likes nodig

[@didv7099]

Thxx

[@revjirhcs]

Wat was die Jette slecht.... alleen maar mensen onderbreken met zijn stomme argumenten. Het was net een klein kind die daar stond die niet op zijn beurt kon wachten. Ook slecht van frits westers die hem deze ruimte gaf om telkens het debat te onderbreken door Jette vond ik dit debat een slechte vertoning hoop dat RTL hier van zal leren.

[@ZapR21]

Magtheridon Apocalypce om eerlijk te zijn vond ik hem juist stevig uit zn woorden komen en altijd direct op alles te kunnen reageren. Het feit dat hij vaak onderbreekt geeft men de indruk dat hij een initiatief nemend karaktereigenschap heeft. MAAR inhoudelijk ben ik het totaal niet met hem eens, ben enorm tegen klimaatbeleid en immigratie maar eerlijk is eerlijk hij was niet slecht

[@EntropicExergy]

​@@ZapR21 Iemand die initiatief neemt heeft dat helemaal niet nodig, iemand die asociaal is en het niet kan hebben dat anderen een andere mening hebben die onderbreekt anderen terwijl ze bezig zijn een punt te maken. Robotje was dan ook wel degelijk slecht, al zal de wanhoop van de vrije zetelval ook wel mee hebben gespeeld. Dat Thierry dat later ook deed vind ik jammer, al verbaast me het niets als Wester dat bij robotje niet afkapt, dan wordt je haast gedwongen om die mores ook over te nemen.

[@DenDave_]

Zit er nou iemand dikke boeren te laten op de achtergrond? 2:00:04

[@hermantelbo6283]

Dat is misschien de enige manier om in Nederland aandacht te krijgen. Want burgers worden TOTAAL GENEGEERD. WIJ ZIJN IMMERS DE VIJAND. .Uit frustratie blijft dan boeren De enige optie tegen deze media clowns.

[@TimDutch]

Haha dat valt me nu pas op

[@ruudkraan7072]

Ik ben afgehaakt van dit debat. Wat een slap gezwam. Alleen Thierry en Wilders hadden een steekhoudend verhaal, de rest mag van mij naar huis.

[@timothymcbackwagon2398]

Dan hoef je geen enkel debat te volgen is allemaal t zelfde. Dat is de rede dat ik fvd stem

[@Rene-Mijs]

Ik steun jouw mening.

[@Wuppie62]

@@timothymcbackwagon2398 Dan maak je dezelfde fout als mensen die op Trump stemden: domweg uit onvrede op een recalcitrant acterende populist stemmen, een aanstellerige poseur die constant dezelfde leugens verkondigt en waarmee we veel slechter af zijn als die macht krijgt.

[@Wuppie62]

Baudet en Wilders zijn doorzichtige populistische acteurs. Leugenaars met gespeelde boosheid om jouw onderbuik te kietelen. Trap er niet in.

[@timothymcbackwagon2398]

@@Wuppie62 hoe kom je erbij dat de mensen die op trump stemde een fout hebben gemaakt? Ik denk dat hun met Hillary slechter af zijn maar goed. Dat Wilders een populist is ben ik het eens, veel praten en problemen benoemen maar niet met een oplossing komen. Echter vind ik dat baudet met concretere plannen komt. Of deze werken is nog de vraag. Hij heeft in ieder geval ideeën die als we ze niet proberen ook nooit zullen weten of ze werken. Jij zou op rutte stemmen denk ik, je valt nog steeds voor die leugenaar... ik heb laatste tijd wat debatten gevolgd een het gaat telkens het zelfde. Iedereen draait om de vragen heen behalve baudet. Die gaat inhoudelijk in op de vraag en geeft vaak een concreet antwoord. Dat bevalt degene die de vraag stelt niet en deze vind dan dat hij/zij geen antwoord heeft gekregen en stelt dezelfde vraag. Wanneer hij/ zij dan een vraag krijgt die prikkelt draaien ze er compleet omheen en vertellen ze hun voorgestudeerde zinnen. Toevoeging: ik zeg DE rede in mijn eerdere reactie, dat moet zijn een van de redenen.

[@saltynetwork2382]

Stem FvD!

[@Reddragon222]

Fvd. Hard roepen met mooie woorden. Maar samenwerken, echt iets nuttigs doen, nee. Daarom ga ik voor GroenLinks

[@saltynetwork2382]

@@Reddragon222 tis een vrij nieuwe partij dus kwa samenwerking valt er nog niet heel erg veel over te zeggen. T feit dat je groen links stemt zegt al genoeg. Zodra je meer gaat verdienen stem je ineens rechts.

[@proudboysusa4861]

reddragon wattt???? Hahahha😂😂😂 hard roepen met mooie woorden?? 😂😂😂😂 Ze zijn de enige partij met gewoon normale woorden en tuurlijk moet je wat hard roepen met zoveel problemen woningnood etc. klimaatgekte en niemand doet iets. En btw de rest riep allemaal harder hoor ? En kwam met debiele woorden thierrypicking en klaver over zn kindertjes en boterhammetjes terwijl dat wel zielig was maar NIKS met de vraag te maken had. En dan stem je maar op Groenlinks? De meest debiele partij??? 😂😂😂😂🤦‍♀️ groenlinks amsterdam 500 woningen + zakgeld IN AMSTERDAM voor ILLEGALEN(economische “vluchtelingen”) en die AL ONZE WELVAART willen steken in de transitie die binnen 5dagen china ongedaan is.🤦‍♀️🙄😖

[@TB-tv2zf]

GroenLinks of iets nuttigs doen - Pick one

[@dodelydoodooo4777]

DA !!!

[@richardmulder9751]

Baudet is de enige heer....die andere laat uitpraten...die andere lopen er doorheen te tetteren

[@rikleferink]

Ja die Rob Tetter

[@MrDizzone]

Fvd!👍👍

[@captainoblivionthicc1004]

MrDizzone VVD

[@Mankindatwar]

FVD veruit de sterkste partij.

[@etirrumabo7232]

Dat zei je een aantal jaar geleden over de PVV, gore overloper!

[@wouter1408]

@@etirrumabo7232 een aantal jaar geleden bestond FVD nog niet dus dat slaat nergens op

[@melvinjansen2338]

Fvd is voor nihilistische basement dwellers

[@mi4f_195]

@@etirrumabo7232 mensen kunnen veranderen van mening, en hoezo overloper? Baudet zegt praktisch hetzelfde als wilders alleen doet dit netjes en subtiel. Wilders shockeert veel. En trouwens deze 2 heren werken gewoon samen want ze zijn het echt niet oneens met elkaar

[@mi4f_195]

@@melvinjansen2338 dus jij stemt FvD neem ik aan? Fantastisch

[@joeyyoung5173]

Halverwege het debat tussen Klaver en Buma was ik even vergeten dat Klaver degene was die het debat aan had gevraagd. Buma had hier duidelijk de dominante rol, en had Klaver compleet overrompeld. Je kan zeggen wat je wil over het feit dat Buma om Klaver’s stelling heen draait, maar Buma heeft het uitstekend gespeeld in dit debat, zelfs zover dat Klaver zei dat hij bereid was om zijn plan om agenten te verplichten een formulier te laten invullen aangaande etnisch profileren te laten vallen. Erg sterk. (Overigens geen CDA-fan)

[@proudboysusa4861]

FVD!

[@robertsmith6966]

Klaver & Jetten.....🤮🤮🤮

[@captainoblivionthicc1004]

Robert Smith BAUDET = 🐀

[@starshot5172]

45:40 Nee, Robot Jetten gaat even bijladen

[@hermantelbo6283]

Wat een irritante dame /heer/ onzijdig? die Jetten. Lijkt wel of deze mens, zijn maandelijkse periode heeft, deze neuridioot. Deze clown laat Baudet niet eens uitspreken en snapt helemaal niets van de Eu dictatuur. Mijn mening

[@nijntje3601]

@@hermantelbo6283 trouwens. Wanneer vrouwen hun maandelijkse periode krijgen gaat ze juist meer zoals mannen gedragen. Is wetenschappelijk bewezen

[@stan539]

Niet willen dat bedrijven weg gaan bij een nexit maar wel extra co2 belasting willen invoeren. manmanman

[@EntropicExergy]

@AltoLox Als je hoort dat mensen richting de 300 euro verhoging gaan voor de energierekening is dat niet meer dan een doekje voor het bloeden van je aorta. Zeker als bedrijven dat door gaan rekenen aan de burger, waar je gewoon op kunt wachten want dat gaat gebeuren. Of geloof jij dat de regering ergens een geldbomen hebben waarvan ze zo nieuwe eurobiljetten van grote coupures (minstens 100) kunnen plukken? Anders heb ik nog wel een perpetuum mobile in de aanbieding voor je, gratis energie zo veel als je wilt die je zo mag hebben voor een miljoen euro, echt een koopje dat je zo terugverdient.

[@EntropicExergy]

@AltoLox Als het een levensbehoefte is wel, dan kun je het zo duur maken als je wilt, mensen hebben het toch nodig. Energie is een mooi voorbeeld, maar wil je die perpetuum mobile nou nog of hoe zit dat?

[@EntropicExergy]

@AltoLox Ik weet niet wat jij precies onder groen verstaat, maar ik weet wel dat je het met windmolens en zonnecellen niet gaat redden. Dan krijg je een levering die pieken en dalen niet op kan vangen, zoals we dat nu wel met kolen en gas kunnen. Als je kolen- of gascentrales uit gebruik neemt en daar geen kerncentrales tegenover stelt zal het nooit iets worden. Dan krijg je de leveringszekerheid van een derdewereldland, oftewel rolling black-outs. Zeker als je dan nog eens iedereen aan de elektrische auto en warmtepomp wil helpen, dat trekt het elektriciteitsnet nu al niet, laat staan als het van dat soort onregelmatige en onbetrouwbare bronnen afhankelijk is.

[@Phininx]

Eerst voor de Nederlanders zorgen voordat je goedkope werkkracht binnen haalt voor de werkgevers. Dit is letterlijk een goudmijn voor de werkgevers. Ik snap Klaver echt niet man.. wat een leeghoofd

[@jaspersnijders7809]

FVD ❤️

[@Victor-07-04]

💔

[@mryaint]

Hiddema had mee moeten doen aan dit debat, hij zou z stuk voor stuk verslinden

[@raywillems]

Wilders maakt een opmerking richting Asher, Wester laat Acher niet antwoorden. Later pakt Acher het zelf maar even op, Wester has dat moeten doen.

[@deraltefritz1458]

Sander Live Asscher

[@raywillems]

@@deraltefritz1458 In de hitte van het debat ;-)

[@hessel9319]

Jetten schreeuw niet zo door baudet heen man

[@deeersteverzetsstrijder6571]

Wilder staat altijd 100-0 voor bij dit soort debatten, dit is echt zijn ding

[@tranquille2009]

FVD 20 maart. THIERRY FOR PRESIDENT

[@brandon5058]

Nayako Sadashi Kan je toelichten welke ideeën je zo gevaarlijk vind? Dan zal ik je uitleggen dat dat niet zo is. Ik sta open voor een goede discussie.

[@Henk717]

Nog 2 jaar wachten Franck, maar 20 maart otten in het senaat is een mooi streven.

[@brandon5058]

Nayako Sadashi Nogmaals, hij ontkend het klimaat niet, dat maak jij ervan. Banden met de ‘altright’, kan je dit aantonen, of concludeer je dat zonder aantoonbaar bewijs? Justin Bieber is ook illuminati. Idee van een zakenkabinet? Verheerlijking van Nederland? Kan je wat concreter komen?

[@sandyruitenberg2928]

wow veel fans van FvD in de reacties, ik snap niet dat zoveel mensen op iemand willen stemmen die niet in de klimaatverandering geloofd... Dan krijg je hetzelfde als dat de US nu heeft...

[@revjirhcs]

Een prima draaiende economie? Graag Trump doet het prima alleen de media is negatief voor de rest zijn de meeste Amerikanen happy.

[@joeyyoung5173]

Magtheridon Apocalypce Dat is onjuist. Het grootste deel van de Amerikanen is momenteel ontevreden over Trump’s beleid, blijkend uit een recente peiling.

[@joeyyoung5173]

@ Ja, als mensen op dat moment zouden hebben gekozen, zou Hillary president zijn geworden, dat was uiteindelijk niet zo i.v.m. de mails. Dit is een compleet andere soort peiling, dit slaat namelijk niet op voorspellingen in de toekomst, mensen zijn nú niet tevreden over zijn beleid (ruim 50%, dus ook Trumps oude achterban), dit zegt niets over of er opnieuw op hem gestemd zou worden.

[@proudboysusa4861]

Die 1000 miljard is nog laag i geschat we gaan kapot man alle bedrijven trekken weg.

[@stateofserenity96]

Ga gauw met je Angelosaksische rethoriek, je hebt geen idee waar je het over hebt 'PROUDBOYS USA' zegt al genoeg.

[@fredbrad2036]

@AltoLox Hey, doe is normaal man. Dit persoon heeft gewoon een naam uitgekozen en jij valt hem meteen aan over dat het een nazi zou zijn. Daar ga je niet mee vooruit komen.

[@fredbrad2036]

@AltoLox jij bent wel echt tolerant man. Alsof jij en je 15 jaar facisme nog hebt meegemaakt

[@fredbrad2036]

@AltoLox Facisme wil jou niet dood hebben niet zo aanstellen kleuter.

[@barrowmanbarrowman224]

Precies zo als Markdolf Rutler het wil hebben, zal het goed doen bij Muti Merkel voor zijn toekomstig EU baantje.

[@jesperPLZ]

Dat klimaatverhaal is we heel mooi geframed hoor met zo’n filmpje op het begin. Met die branden en overstromingen, die hoogstwaarschijnlijk niet eens klimaatverandering als aanleiding hebben

[@foxy5833]

Toch zal het de gemiddelde Nederlander pakken.. jammer.. ik ontken de beelden niet, maar trek het niet uit verband.. heet propaganda.

[@HammerheadGuitar]

FvD

[@Reddragon222]

Fvd. Hard roepen met mooie woorden. Maar samenwerken, echt iets nuttigs doen, nee Daarom ga ik voor GroenLinks

[@notaugustus2076]

reddragon waterstof man slecht.

[@markrijsmus2020]

@@Reddragon222 Waar baseer je deze onzin op? Daarnaast, hoe kun je twijfelen tussen GroenLinks en FvD?

[@AlexvandenBosch]

@@Reddragon222 hahahahahahahahahahahahahaha GroenLinks? Dat is juist de partij die niet wilde samenwerken kneus!!!!! Terwijl ze daar juist ook de kans voor kregen!!!🤪🤣😂 Dat en omdat ze links zijn want die schijnen alleen maar te mogen regeren!

[@joeyyoung5173]

Onno van den Bosch Ooit naar een politiek spectrum gekeken makker? Ik kan je wel een plaatje uit een maatschappijleerboek laten zien. Rutte I: VVD - Rechts, CDA - Midden, technisch gezien net rechts van de middelijn. Rutte ll: VVD - rechts, PvdA - Links, duidelijk links. Rutte lll: VVD - rechts, CDA - Midden(rechts), CU - Midden , nauwelijks van de middellijn, maar als je het of links of rechts zou moeten zetten, is het ook technisch gezien rechts, nauwelijks, maar toch. D66 - zelfde geval als CU, al moet ik toegeven dat het in dit kabinet, tot mijn verbazing, lijkt te verlinksen. Weet wat links en rechts is? Misschien verwar je het met sociaal-cultureel pregressief en conservatief, maar dan nog krijg je alleen D66 er nadrukkelijk bij. Mijn conclusie: van de 5 partijen die de afgelopen 3 kabinetten hebben geregeerd, is er maar 1 links, er is een duidelijk rechts, en 3 midden(rechts). Als je kijkt dat de kabinetten 2 partijen - 2 partijen - 4 partijen waren, dan is het aantal linkse partijen 1 op 8, rechts is 3 op 8 (3 maal de grootste) en midden(rechts) 4 op 8. Oftewel van rechts, midden, links is links degene die het *minst* heeft geregeerd, niet het meest.

[@ehpjhelmond8877]

Jette... Leer luisteren

[@dhr.neuteboom4536]

Hij is daar niet om te luisteren, hij is daar om het salaris van de komende 50 jaar van alle nederlanders te stelen (klimaatstrop). En dit naive paupervolk, natuurlijk die stemmen in.

[@fcballsohard9996]

STEM FVD

[@PlaneetRuk]

Kan iemand mij uitleggen wat een Nexit betekend? Die Britten kunnen na 3 jaar nog steeds niet uitleggen wat een Brexit is, dus ik ben bang dat we op dit punt meer met emotie stemmen dan met gevoel voor realiteit..

[@Ben-dv9mw]

Noem je dit een debat? Belachelijk!

[@pelluh5461]

Waarom?

[@hermantelbo6283]

Helemaal mee eens. Ik hoor buma de kraai Ascher de burger verrader Jette de robot. En de rest van het sprookjes land. .weg wezen ALLEMAAL. .ze zien burgers als de vijand. De Europese nazi als hun leider. Alle geld lekker weg naar Europese unie om te verdelen en burgers arm en uitgekleed achter te laten

[@hermantelbo6283]

Wat een poppenkast allemaal. Pff. Wordt er verdrietig van. Wanneer mogen ECHTE VOLKSVERTEGENWOORDIGERS met kennis van zaken EENS GAAN REGEREN? Ipv deze overbetaalde elite kartel? Mijn mening

[@hermantelbo6283]

GEDICHT UIT MIJN HART GESCHREVEN. . Wat mij betreft al deze blabla politici weg. Jullie hebben je kans gehad en burgers DIEP gekwetst !!! Tijd voor de bezem door de eerste kamer met hun dubbele petten lobbyisten die stiekem voor het bedrijfsleven lobbyen en wetten erdoor drukken waarvoor ze zich zouden moeten schamen. Maar zolang ze zichzelf mogen beoordelen gaat niets veranderen in nederland. Allemaal poppenkast mensen, wordt wakker en gebruik eindelijk eens uw verstand. Deze media clowns beloofden al sinds decennia gouden bergen. Maar de realiteit Is dat alles leugens zijn om uw stem te verkrijgen. . Heeft u het spel nu na een halve eeuw NOG niet door? Wacht dan maar tot na de verkiezingen, dan wordt alles herzien en weer alles anders verwoord. Blijft alles bij het oude en Is de menselijke maat nog verder weg te zoeken. Want uw geld moet naar super staat Europa. . En u mag Euros schrapen uit alle hoeken. Klimaat transitie, massa migratie transgender gekte lasten verhoging salaris verlaging slaven flex banen en werken onder de armoede grens voor een uitkering,,alles staat op zijn kop. En wie gaat u STRAKS helpen uit de slob? Deze politici die u jaren lang voorgelogen hebben over betere tijden na alle bezuinigingen? Gelooft u dat werkelijk nog.? We hebben de macht als burgers om nederland weer voor Nederlanders te maken. ..Laten We al deze lieden afstraffen. Weg sturen uit de politiek. Laat ze voor mij part onder elkaar een potje schaken. Lekker ver weg in een glazen huis. Compleet geïsoleerd van de burgers, daar horen ze thuis. Want ze snappen niets van het leven van de gewone burgers. Met hun 6000+ euri ex onkostenvergoeding per maand, ze noemen hun salaris met trots volledig onbeschaamd. hun droom leven en droom pensioen. Ze zorgen perfect voor elkaar en zien burgers als DOM. Ja voor zichzelf hebben deze lieden het met nog vaak extra baantjes erbij het perfect voor elkaar. Ze zien burgers als een soort Ongedierte dat je de kop moet blijven indrukken. Voor ze wakker worden en massaal zullen oprukken. . Met lose beloftes manipuleren ze u ook nu weer. . Nee met hun fantasie wereld Is niets mis. Hun taak Is discuseren en slap ouwehoeren, zonder commitment, zonder moraal en u gelooft ze gewoon klakkeloos weer? Hun leugenachtige verhaal? Met als hoofdtaak, de burgers de mond te snoeren, met oneindig onzin praten en door blijven ouwehoeren. Zonder oplossingen, alles moet immers blijven zoals het Is. En trapt u daar niet in. Pas dan doen ze iets mis. Media helpt uiteraard. Twee handen op een buik. En idealiseert alles als een warme kruik. Nederlanders hebben een ding gemeen. Ze zijn het meest naïve volk ter wereld lijkt wel. .Pff Sta ik in mijn mening soms alleen?

[@mrgrin5617]

@@hermantelbo6283 wie is een ''echte'' volksvertegenwoordiger?

[@dirkjansen7238]

Beste mensen wees wijs en stem PVV of FVD.

[@herrevanschie1066]

Wat een geslijm zeg van Dijkhoff en Jetten op het eind,,, word er misselijk van

[@Tntpker]

Stem 20 maart op Dr. Thierry Baudet jonges.

[@EntropicExergy]

@AltoLox Natuurlijk, want hij wil een miljarden kostend gekkenwerk dat niets oplevert waar de burger uiteindelijk voor mag bloeden zien te voorkomen, nog niet te beginnen over een ander zwart geldgat ook wel bekend als de eussr. Maar hij wil anderen verrijken ten koste van de burger, hoeveel roze olifanten heb jij vandaag zien vliegen?

[@c.benmansour3546]

@AltoLox helemaal niet. Stop eens met herhalen wat je van anderen hoort en luister eens wat hij echt zegt. Hij heeft talloze keren aangegeven niet te ontkennen dat het klimaat verandert. Het woord 'ontkenner' wordt gebruikt door zwakkelingen die niet inhoudelijk kunnen onderbouwen. Ik stem FvD

[@c.benmansour3546]

@AltoLox Nee leuk bedacht, maar bij klimaatontkenner denkt men aan precies wat het zegt. Je weet zelf ook donders goed wat voor lading dit woord heeft. Tevens geeft hij dat ook nooit ontkend, dus je argument is compleet irrelevant. Hij heeft vaak verduidelijkt dat hij het niet ontkent, maar dat hij skeptisch is en daar heeft hij zijn argumenten voor. Het hele '97% van alle wetenschappers' argument is totale onzin. Nooit praat iemand over de 32.000 wetenschappers die hun handtekeningen onder de sterke verwerping van deze in elkaar geflanste onzintheorie hebben gezet. Nooit praat iemand over het feit dat de meeste wetenschappers die geciteerd zijn in het grote rapport, het niet eens zijn met hoe hun conclusies zijn verdraaid. In plaats van dat men naar de daadwerkelijke wetenschappers luistert, vindt men het oh zo normaal om blindelings af te gaan op wat media en politici beweren. Ik weet wel wie ik meer vertrouw. En disingenuous is geen Nederlands woord.

[@c.benmansour3546]

@AltoLox Ik heb het over de Kyoto rapport uit 1997, dat is waar dit alles vandaan komt. Ondanks dat de wetenschap al zoveel mijlen verder is, wordt krampachtig vastgeklampt aan deze paar pagina's. Het zit echter vol met gaten en onjuistheden. Er is een hoop informatie te vinden. Wat wil je? Leesvoer of kijkvoer? Beiden zullen wat tijd in beslag nemen, maar ik kan me voorstellen dat je alsnog een voorkeur hebt?

[@Victor-07-04]

Nee

[@lou.boshart]

Dijkhof tegen baudet: u bent zelf 0.0006 procent van Nederland maar uw ego trekt zich daar ook niks van aan 32:50

[@Paniekzaaiertje]

Ingestudeerd

[@miguelllopis1564]

Heel slecht!

[@mcbarroso3853]

Even serieus, welke kneuzen hebben Dijkhoff als winnaar gekozen. Zijn jullie wel goed? Sporen jullie wel? Omdat hij de clown speelde? Grapjes doen het goed niet? Nu nog inhoud Dijkhoff, want die heb je niet

[@-ikmoethelemaalniks-7787]

hahahaha idd

[@joeyyoung5173]

Hij sprak uitstekend. Ik ben het inhoudelijk niet met hem eens, maar hij sprak uitstekend. Hij werd ook vaak uitgedaagd voor debat, wat hij vaak mooi pareerde.

[@mcbarroso3853]

Joey young is een VVD stemmer. Geeft niet, blijkbaar vind je dat een eerlijk beleid, maar er is niks eerlijk aan.

[@joeyyoung5173]

@@mcbarroso3853 Kan u lezen? Ik zei dat ik het inhoudelijk oneens was, maar dat hij goed sprak. Ik ben tegen de meeste standpunten van de VVD, en in tegenstelling tot 2/3 van de bevolking, stem ik liever op inhoud van een partij, en niet op de spreekkunsten van de partij haar kopstukken. VVD heeft het afgelopen jaren redelijk verpest, en ik zal nooit VVD stemmen.

[@mcbarroso3853]

Hij sprak uitstekend vind ik erg overtrokken van je. Oke, hij pareerde veel en hing de clown uit. Maar een debat moet om inhoud gaan, niet om de sympathie factor , want dan slaan we de plank mis

[@justaletdown]

17:33 "deze televisieprogramma". Wilders neemt het dialect van onze cultuurverrijkers nu ook al over?

[@EindhovenVuurwerk]

Jelmer van Kampen ik betrap mij er zelf ook wel eens op als ik iets wil zeggen en halverwege de zin besluit andere woorden te kiezen.

[@Omega24V]

Geert is Limburger en hetzelfde zeg ik ook als Limburger.

[@omnioot]

Waarom mag Baudet zijn verhaal nooit zonder gestoord te worden vertellen.

[@arcadianfox8127]

Full-disclosure, mijn stem gaat uit naar Fvd. In dit debat hebben echter een aantal mensen zichzelf zeer overtroffen en verdienen uiterste respect. Geert Wilders, Jesse Klaver, Sybrand Buma, Klaas Dijkhoff. Mooie strategieën en technieken

[@danielasselbergs8325]

StrangePicks EU misschien goede technieken maar waardeloze argumenten.

[@joeyyoung5173]

StrangePicks EU Fijn, eindelijk iemand die na de partijleider van de partij waar hij/zij op wil stemmen, ook positief kan zijn over anderen partijleiders. Jij geeft mij meer vertrouwen in de achterban van Baudet, want het grootste deel van die achterban zijn voor mijn gevoel hersenloze schreeuwers ‘de rest doet het fout, Thierry is een God’ (bij wijze van)

[@nozirohhh]

@Joey En dat doen aanhangers van andere partijen niet, vooral in het links-rechts geweld. Oke. Misschien even de FVD facebook pagina bij langs gaan. Kom je ook een boel schreeuwers van andere partijen tegen.

[@joeyyoung5173]

@@nozirohhh Ik heb nooit beweerd dat aanhangers van andere partijen dat niet doen, maar als je door de gemiddelde comment section onder een politieke video scrollt, is verreweg het grootste deel FvD-aanhangers. Deze schreeuwen meestal gewoon 'Stem FvD!' of soms slechts alleen 'FVD!', en meestal als je dan iets zegt over andere politici, dan zeiken ze jou en die politici meteen af, waarna ze vaak Thierry helemaal ophemelen. De persoon die de eerste comment hier heeft gemaakte onderscheidt zich van de andere actieve FvD-stemmers, door wat openen qua geest te zijn tegenover andere politici. FvD-ers doen dat niet alleen, je ziet het alleen vele malen meer onder zo'n video, en op Social Media algemeen.

[@nozirohhh]

@Joey Ik vind het niveau op internet in z'n algemeen sowieso niet bijster hoog. Misschien op fora wel, zeker niet youtube.

[@RichardvdM]

2 jaar lid van FvD. Geen moment spijt en eindelijk een partij waarbij ik met vol vertrouwen op stem.

[@Krinna]

Nu nog steeds?

[@jeroengerritsen3494]

Mag ik niet hopen 😂

[@TrickySkillz1]

wauw Nederland mag ik ffe zeggen dat ik super trots op jullie ben, ik merk aan de comment sectie dat Baudet enorm in is, ik heb nog nooit gestemd dit word mijn eerste jaar in mijn 27ste jaar dat ik heb mogen leven op deze kleine aardbol en ik stem voor Thierry Baudet, ik geloof persoonlijk echt dat hij het beste voor onze Nederlanders voor heeft ik ben zelf half Indonesie's/half Nederlands en ik wachte juist op iemand die tenminste de ballen had om de immigratie aan te pakken zonder de heftige uitspraken van Wilders (ondanks dat hij voor mij op tweede plaats staat, merk ik dat hij waarschijnlijk "TE" is om uiteindelijk minister te worden, maar Baudet is de perfecte vervanger en is naar mijn mening charamatisch het sterkst van alle politieke partijen. stem a,u,b op FVD, nee ze zijn niet racistische alleen wel heel reeel, voor Baudet is iedereen Nederlands hier maakt niet uit wat je afkomst is, alleen besef alsjeblieft dat eigen volk altijd eerste moet staan en laten we nou is echt alleen de mensen binnen laten die het verdienen en niet jan alle man zoals de kabinet van Rutte het is aan het uitvoeren. Dit doet niemand goed niet ons zowel de immigranten (de immigranten voelen zich hier niet thuis) en de Nederlanders (heb hier over alle afkomsten) voelen ons hier steeds minder thuis. 20 Maart gaat het gebeuren laten we voor een sterker Nederland vechten en aan een sterker samenhorigheid STEM FVD.

[@EntropicExergy]

Kijk, prachtige post, kan ik het alleen maar mee eens zijn.

[@HeySteef]

wauw, mooie sterke woorden man!

[@RichardvdM]

Je kunt niet op Baudet stemmen want PS. Maar ik stem Hiddema, dat kan gelukkig in Friesland.

[@1960ewe]

ik heb een beetje binnen in mn mond gekotst... we zijn waarlijk verloren...

[@sprezzatura8555]

13:06 “forum en democratie” wtf Frits

[@herrevanschie1066]

Het grote probleem bij veel politici is dat ze altijd maar zeggen, "ik denk, ik denk, ik denk", ze zeggen nooit, "ik weet het zeker", ze weten nooit iets zeker.

[@brtnsnwbrd]

De eerste break: verslaggever: ' En dan gaan we nu naar onze deskundige Fons, Fons wat vond je ervan?' 'Nou we hebben naar een sterk inhoudelijk debat gekeken....'...... Waar de fuk heb ik dan naar zitten kijken? Ik heb Jetten alleen maar horen schreeuwen dan Baudet zijn knikkers heeft afgepakt waarop Baudet zei dat Jetten eens moest stoppen met drammen en schreeuwen. Maar nu even serieus: Niemand die antwoord gaf op Baudet zijn vraag: Hoeveel zonnepanelen zijn er nodig om een wamtepomp te laten draaien? Iemand een idee wat een wartmepomp aan energie verbruikt?!? Zoek eens op voor de grap en bedenk je dan eens in wat voor financiële chaos sommige partijen de burger willen storten. Daarnaast moet je wel aan de zonnepanelen als je een warmtepomp hebt, want als iedereen aan de warmtepomp gaat, kan het electriciteitsnet het niet eens aan.....

[@ZigZagXL]

Kern centrales is de oplossing

[@Jerbod2]

Alsof iemand die info paraat heeft, wie weet nou hoeveel zonnepanelen er nodig zijn een warmtepomp te laten draaien. Zeggen dat je het niet weet is not done natuurlijk.

[@brtnsnwbrd]

@@Jerbod2 nou dat is het. Niemand weet het behalve de mensen die er geld aan verdienen. Want zelfs klaver of Jetten zal niet weten hoeveel energie die dingen gebruiken. Maar roepen wel dat er allemaal een moeten kopen....

[@Jerbod2]

@@brtnsnwbrd Een warmtepomp lost ook een hoop op, alleen is iedereen forceren iets wat niet gaat werken. Is alsof je nu iedereen dwingt een tesla te kopen, een hoop kunnen dat en het is erg fijn voor het milieu, de fijnstof zal enorm afnemen, maar feit is dat er een hoop mensen zijn die niet 40 a 50 duizend euro kunnen ophoesten. Dat is waar het om gaat. Overigens is uitzoeken hoeveel zonnepanelen een warmtepomp nodig heeft prima uit te zoeken, maar het ging me even om het feit dat iemand zo voor het blok zetten niet gaat werken in een debat.

[@raywillems]

Verbeet: "iemand betichten van leugens (Baudet/Buma) kan écht niet. Dan moet je het onderbouwen." Voor die onderbouwing gaf Wester hem niet de gelegenheid. Dit had Verbeet in de nabeschouwing moeten toevoegen.

[@hendrik457]

vind het mooi dat wanneer Baudet iets zegt dat het logisch klinkt. bij de meeste zit ik me af te vragen als ze wel eens weten wat ze zeggen

[@diehardheart6918]

De reden dat jij baudet begrijpt en andere politici niet komt omdat baudet een populist is. Het doel is om het simpele volk aan te spreken voor eigen politiek gewin.

[@CompliXD]

@@diehardheart6918 wat voor gewin dan precies? Het enige wat ik sinds dit specifieke debat kan bespeuren is dat baudet keer op keer gelijk krijgt in zijn analyses van situaties en hoe ze uiteindelijk uit de hand lopen (of dat nou wel of niet doorberekend is door staatsanalisten). Dit is natuurlijk ook allemaal nog voor de hele pandemie zwendel die we voorbij hebben zien komen. De extreme onkunde die we politici die dan zogenaamd al jaren mee lopen hebben zien maken, en een baudet en wilders die daar dan al jaren voor waarschuwen en waar niet naar geluisterd wordt is daar, terugkijkend, allemaal (sluitend/stuitend) bewijs van. Wat mij verder nog van het hart moet is ook hoe 'ineens' jetten opzij werd gezet en naar plaatsje 2 werd gedrukt en er ineens Kaag stond, een totaal onbekende die in no time eerst als nummer 3 onder Rutte, nu als nummer 2 meedoet om Nederland nog verder af te breken. Het verscheurt mijn hart dat nog steeds zo veel Nederlanders niet zien dat Kaag, en de D66 inmiddels een wolf in schaapskleren is die niets heeft met Nederland, niets met onze soevereiniteit, niets met onze geschiedenis, niks met wat het volk belangrijk vind ondersteund, 'trots is' op alles wat de gewone burger niet wilt en continue proactief bezig is onze soevereiniteit weg te geven aan ongekozen vertegenwoordigers die uiteindelijk alleen maar uit zijn ons uit te kleden, te polariseren en te onderwerpen. Ondertussen wordt het volk rijkelijk bediend met afleidingsmanoeuvres om daar vooral niet bij stil te staan. En we staan er bij en kijken erna. Ik zou u willen vragen wie hier hier dan de werkelijke populist is, U of de heer baudet?

[@foxy5833]

Waarom wordt er echt 100000x onderbroken??? is toch niet te volgen zo.

[@nathancov1165]

Iedereen zegt brexit chaos maar dat is allemaal fake News. Brexit is juist heel goed voor Engeland, want zij hebben de common wealth

[@Omega24V]

Eindelijk iemand die het snapt!

[@roybm3124]

Inderdaad allemaal bangmakerij, kijk naar Australië.

[@roybm3124]

Je kunt toch nog steeds handelen met EU landen netzoals Zwitserland en Noorwegen .

[@roybm3124]

AltoLox Dat heb ik ook niet gezegd, meer handel. Het gaat erom dat je op alle andere gebieden zoals immigratie, grenzen je eigen beleid kunt voeren.

[@ScoobyMoony]

30:27 "De tweede kamer gaat nederland groener maken" En wat gebeurd er nu in Nederland onder andere door hun? Meer huizen dus minder groen, asielzoekerscentrum plaatsen op boerderijen dus alweer minder groen enzovoort

[@johndewit6877]

"Thierry picking" ik ga stuk 32:40

[@Henk717]

Ook als FvD stemmer kan ik toegeven dat Dijkhof de grappigste politicus is en ook een enorm goede debater. Maar laat je niet misleiden, de plannen van de VVD zijn altijd die geweest van de huidige trend dus meer uitmelking van de burger, minder zeggenschap en meer multinational politiek en immigratie.

[@johndewit6877]

@@Henk717 Ik stem Piratenpartij/SP dus aan mij heb je niks :p

[@Henk717]

@@johndewit6877 Ik ben van ouds ook piratenpartij stemmer omdat ik om goed Internet beleid geef (Mijn youtube achternaam zegt natuurlijk al genoeg). FvD heeft van oorsprong ook roots bij de piratenpartij met een deel van de leden die zijn overgestapt. Bij forum krijg je ook het goede internet beleid van de piratenpartij maar met een sterkere economische visie en een veel groter aspect voor burger vrijheden. Van de linkse partijen vind ik SP het minder ergst, maar ze gaan wel te naief om met de EU en het geld van de burger. Kosten voor bedrijven worden namelijk gewoon 1 op 1 doorbelast aan de burger met winst marge dus dat is geen oplossing. De EU is tevens niet te hervormen omdat het geen democratisch orgaan is, je moet er echt uit wil je weer inspraak hebben over eigen land.

[@johndewit6877]

@@Henk717 Ik vind de focus van PVV en FvD op moslims een beetje beangstigend, ook omdat ik zelf moslim ben. Heb wel het partijprogramma van FvD doorgelezen, niks mis mee! Retoriek houdt me tegen, bah bah. Vooral als je nu ziet wat er gebeurt in Urk, dat maakt me echt bang. Waar gaan we heen met dit land.

[@Henk717]

@@johndewit6877 FvD's beleid is helemaal niet anti-moslim hoor. Zolang mensen onze hoofd cultuur ondersteunen (Taal, wetgeving, normen en waarden, vrijheden, manier van omgaan, etc) zijn ze gewoon welkom. Maar FvD is wel realistisch. Meer import van mensen die een versie van een cultuur aandragen die conflicteerd met onze westerse hoofd cultuur is gewoon niet slim. En als mensen zich buiten onze samenleving keren en mensen overhalen dat ook te doen moet je dat aanpakken met de wetten die er voor zijn. Haat imam? Moskee dicht voor aanzetten tot. FvD komt juist erg op voor minderheden door ze als een van ons te beschouwen. Gelijke behandeling voor iedereen is het principe. Niet wegkijken van wegen de achtergrond.

[@sjoerdy83]

Ik lach me dood om de reacties hieronder. Dit was 2 jaar geleden!!

[@mones5237]

Baudet fans: Ik ga even mijn politieke meningen delen in de yt comments. Verder iedereen: Ik ga verder met mijn leven en hou mijn meningen voor mijzelf

[@DFandV]

Precies dit

[@etirrumabo7232]

Dijkhoff veruit de sterkste! Hoop dat de liberalen wederom de grootste worden!

[@lucasdeboer6664]

Stem pvv!!!

[@tw64]

FVD!!!!!!

[@deraltefritz1458]

Dit was wel een beetje oneerlijk. Jetten kraaide overal overheen,maar voor de rest Topdebat!

[@k.ulfati9017]

Je hebt zo gelijk. Abonneren op hem!!!

[@johnc.5600]

ERIC CARTMAN 2.0 Heel slecht debat, alle partijen zijn een pot nat, zie geen verschillen, alleen PVV en fvd zijn wat anders maar D’66, GroenLinks, CDA, VVD, allemaal hetzelfde...

[@roybm3124]

Ik weet niet welk filmpje jij gekeken hebt?

[@rensvandendijk9784]

Jij weer

[@quinhaan6056]

Dhr. Wester laat wel erg zijn voorkeur doorschemeren in dit debat. Wie meer mogen praten, afkappen wie hij wilt. De één mag wel door elkaar heen praten de ander wordt de mond gesnoerd. Erg dubieus.

[@Glass89]

Puur positief news verspreiden. Negatieve nieuws word meestal afgekapt.

[@raywillems]

@@Glass89 Waarbij de positief nieuws kogel van links kwam...

[@pieter2433]

Wilders: deze televisieprogramma a sahbi

[@Deweycheatumnhowe]

Frits was hier eigenlijk ronduit slecht. Hij greep nauwelijks in om de debattanten bij het onderwerp te houden en had te weinig regie.

[@roy_for_real2674]

Lees partijprogramma's, make your mind up.

[@ZORMnl]

Was Jan Slagter er ook voor Marijnissen?

[@DutchMolenaar]

Dat is al een tijdje uit hoor, ze heeft nu met die sportjournalist van Veronica.

[@proudboysusa4861]

Ok jongens 53:00 kijk en zie junk klaver flink op zijn bek gaan zeg PRACHTIG!!!

[@WDVpaintball]

Bij die nabeschouwing die Frits op Jort “door?” Toen hij zei dat werd uit zijn handen geslagen. Mooi hoe Jort er overheen lulde haha

[@warrevandewalle3626]

Ik voorspel het de Nederlanders nu al: Jetten en Klaver die gaan je helemaal kaalplukken met de hulp van die VVd. Nou veel succes ermee!

[@Superiorer]

Debat niet gehoord? Vvd staat tegenover groenlinks.

[@warrevandewalle3626]

@@Superiorer Jaja tot aan de coalitievorming... Wat zijn ze goed in misleiden...

[@Superiorer]

@@warrevandewalle3626 Natuurlijk, zie jij één enkele partij een absolute meerderheid halen? Het land moet ook nog bestuurd worden en dat kan enkel in een coalitie. Op rechts heb je behalve de vvd nog pvv en fvd. Pvv kan niet regeren zoals ze bewezen hebben in Rutte 1. FvD is een enorm vraagteken, het klimaat ontkennen is echt belachelijk. Klimaat verandering wordt namelijk niet op links opgelost, met links wordt de co2 uitstoot minder omdat de lichten na een paar jaar uitgaan. Acceptatie vh probleem en toenadering tot de vvd opent de weg naar schone energie door kerncentrales, aangevuld met wind. Als de stroom groen en goedkoper is dan zorgt de ontwikkeling en marktwerking vanzelf voor emissieloze autos en verwarmingen zonder de economie te vernielen.

[@warrevandewalle3626]

@@Superiorer correctie: pvv heeft nooit bestuurd. Ze hebben gedoogd aan rutte I zoals de kaarten toen op tafel lagen. Ze hebben zelf dus absoluut geen beleid gevoerd maar welwillendheid getoond tegenover andere partijen. En inderdaad een coalitie wordt geen eenzijdige partijkwestie maar een coalitie pvv/fvd/50plus en sgp is niet uitgesloten hoor... Wat betreft klimaat: baudet ontkent geen klimaatverandering (heeft hij letterlijk gezegd nadat jetten en klaver alweer stonden te schreeuwen doorheen zn betoog). Wel predikt hij nuchterheid: ingrijpen zonder dat de grote landen met de grootste vervuilers meedoet gaat niets opleveren behalve een enorme financiele put waar wederom de gewone man zal voor opdraaien. Voor de rest wordt het afwachten wat er gaat gebeuren... we zullen het zien !

[@Superiorer]

@@warrevandewalle3626 dood enge coalitie. Sgp, mannen met bijbelse waarden en normen uit de 18de eeuw.

[@danielde7542]

Los van de onderwerpen over immigratie en klimaat; wat is er mis met meer belasting voor grote bedrijven, voor (Amerikaanse) multinationals die het belastingklimaat in eigen land ontwijken door zich hier te vestigen en minder belasting te betalen (dat percentage ligt hier in Nederland, vergeleken met de 'thuislanden' van die multinationals, aanzienlijk lager)? Een hogere belasting, mits die niet fors wordt verhoogd, gaat niet ten koste van het ondernemersklimaat en de Nederlandse concurrentiepositie, en harkt veel geld op dat elders aan kan worden uitgegeven. Ondertussen willen partijen voor de rijken, zoals VVD en FvD, geen hogere belastingen voor grote bedrijven heffen. Ik ben niet echt links, maar ik snap niet waarom partijen zo graag arbeid willen belasten, en rentenieren en lage bedrijfsbelasting goedkeuren. Daar ligt toch een groot deel van het kapitaal? Tegelijkertijd willen linkse partijen dit geld weer uitgeven aan dingen waar ik weinig heil in zie. Ik stem dus voor een sterke middenpartij, denk ik.

[@Nollie23]

FVD wordt knijtergroot gek haha. Eerste verfrissende partij sinds LPF. Mensen gaan op FVD stemmen omdat anderen dit doen. Komt een volksgekte aan hahaha.

[@NotClosedMinded]

Ik hoop het zo erg, dat de FVD één van de, zo niet, de grootste partij word.

[@barrowmanbarrowman224]

Markdolf Rutler moet gestopt worden met het ontnemen van onze grondrechten. Die gaan wij echt niet meer allemaal terugkrijgen.

[@pakalupapito8480]

Ik zou nu gek opkijken als groenlinks, d66 of VVD de meeste zetels zouden krijgen. Dit zal mij zeker ervan overtuigen dat er iets niet klopt met de stemmen of met de nederlanders.

[@michielzoelman1380]

De mainstream media is nog altijd links. Genoeg schapen die alles van RTL en het NOS geloven zonder zelf te kunnen nadenken.

[@damsykl]

Hahahaha vooral geert wilders maakt het gwn geweldig 🍿

[@marcuslatimer]

En wie denk je dat vuurwerk gooit naar hulpverleners Feras?

[@RobbieFPV]

Wie is Jettens dealer? Goeie coke heeft die.

[@arsenelupin2329]

Rob Jetten verafschuw ik, maar Wilders is degene die hier strak staat hoor😂. Verwijde pupillen. Loopt heel de tijd aan zijn likken te lippen. Bij 14:44 onder andere ook als ie komt op lopen. Maar ja, ik ben maar aan het speculeren hè. Ik gun ieder een snuifje op zijn tijd.

[@justinsimoons5162]

@rtlnieuws waarom zetten jullie nooit bij elke programma cc (ondertiteling) aan!! Vind t werkelijk belachelijk niet eens de moeite doen om gewoon ff aan te zetten. Zodat doven en slechthorenden gebruik van kunnen maken. Mocht in de toekomst niet veranderd zal er consequenties komen. Want dat kan gewoon niet!

[@richardmulder9751]

Crisis....wie heeft dat veroorzaakt...juist links

[@mr.jj210]

50.000 zonnepanelen per uur de komende 5 jaar? 400.000 per dag laten we zeggen 20 dagen per maand =8.000.000 per maand = 96.000.000 per jaar = 480.000.000 in de 5 jaar! I call bullshit!

[@foxy5833]

Rekenfoutje denk ik

[@borisvandam3918]

Tenenkrommend hoe alle FvD aanhangers hier Baudet de hemel in prijzen (terwijl die verbaal niet heel sterk was en ook inhoudelijk was het een enorme herhaling van al zijn andere mediaoptredens) en in andere fractieleiders alleen het negatieve zien. Het is werkelijk waar ongeloofelijk hoe weinig kritische kijk jullie hebben op Baudet, benangstigend zelfs. Het zou gezond zijn als jullie ook kritische kijk leveren op Baudet.

[@Omega24V]

Heb ik, en toch heeft Baudet zijn huiswerk gedaan t.o.v. de andere partijen (buiten de PVV die ook hun huiswerk doen) Klimaatverandering = Klimaatbedrog en dat is een feit!

[@DutchMolenaar]

Er waren twee sterke debaters: Dijkhoff en Baudet. Twee onzichtbare debaters: Marijnissen en Asscher. En een irritante schreeuwlelijk: Jetten.

[@joeyyoung5173]

DutchMolenaar Ik wil graag toevoegen dat Buma het goed heeft gedaan tijdens het één op één debat tegen Klaver. Hij maakte het debat zijn debat, waardoor ik halverwege het gevoel had dat Buma degene was die het debat had aangevraagd. Je kan het laag noemen, maar het was een sterk staaltje politiek spreken toen hij Klaver overhaalde te zeggen dat hij bereid was dat politieformulierenbeleid te verwerpen. Ik ben geen CDA-stemmer, noch Buma-fan, maar dat was goed.

[@plukvanderberg7475]

@@Omega24V HAHAH sure honey

[@pieterhulshoff9654]

Allemachtig! Zijn die politici nu echt niet in staat om te debatteren zonder door elkaar heen te schreeuwen? Allemaal ook... Het gros van de onderwerpen gaat ook niet over provinciale verkiezingszaken. Een beetje zonde van mijn tijd (achteraf).

[@leontrotski3603]

17:35 ‘deze televisieprogramma’

[@benjamindrommel877]

Lol

[@helenafurtado6970]

Waar is die anderhalve meter en mond kapjes ik was net nog aangesproken in de appie toen ik boodschappen ging doen

[@Dami0nR]

Kijk even naar de datum 😉

[@ravenheer]

Wat een mooi geacteerd theaterstuk. Uiteindelijk stemmen al die kamerleden voor elke coronamaatregel die het kabinet ons door de strot duwt.

[@TrainedMusic]

We hebben als burger bijna geen invloed meer, kijk dan die liefdesverklaring op het einde?? Waarom krijgen deze partijen wel de kans om dit te doen? Ongelooflijk

[@foxy5833]

Had onderbroken moeten worden. Is natuurlijk van te voren al besproken. Echt walgelijk.

[@RsKaj]

Stem FvD 20 maart !!!!

[@the_court_jester666]

Ze hadden arib/bosma moeten inschakelen. Een debat zonder kamervoorzitter is zinloos en dhr wester is mogelijkerwijs partijdiger dan Peter R de Vries. Winnaars: baudet, lilian marijnisse, buma

[@hielkeedema7096]

Fvd fanclub incomming

[@Superiorer]

De verhouding in de commentsection is zo scheef dat ik een trollenleger vermoed.

[@tijnblub6221]

Jesse klaver heeft dit debat zoiezo gewonnen, baudet komt met valse cijfers van verkeerde bronnen.

[@jeweetzelfman2425]

Fvd❤️❤️❤️🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱

[@joep359]

Het enige waar thierry op kan spelen is taalgebruik, terwijl hij weet wat er bedoelt wordt gaat hij zeiken over nuances waardoor hij intellectueel lijkt maar meeste mensen zien er gelukkig dwars doorheen

[@bertjanssen108]

Dijkhof=Jetten=Klaver=Rutte=Soros=Clinton=Soetoro=Macron etc. etc. etc.

[@jortk7598]

Teveel conspiracies gezien?

[@plukvanderberg7475]

Misschien dat dat eerder iets zegt over de buitenstaander just saying

[@Kyoto99952]

Ik vind Jesse Klaver kinderachtig overkomen als ie praat. Ik cringe gewoon every time.

[@chrisveenendaal7885]

Pim Fortuin zou trots op FVD geweest zijn.

[@m.d.1862]

Op wie gaan we nu eigenlijk stemmen?