Quark-Gluon Plasma

[@LivresetScience]

Le lien NOVIUM pour bénéficier des 10% de réduction sur tous les stylos Hoverpen avec le code LIVRES : bit.ly/Livres-novium

[@joelbays1989]

Pour info: A part, l intrication quantique pour faire des ordinateurs, la physique quantique ne sert strictement à rien, n a aucune application. C est de la masturbation intellectuelle vos deux ballons qu on se lance sur deux bateaux pour reculer. Cela ne sert à rien

[@astrovicking]

Merci jeune homme! 1:04 ...C'est mignon😉😊😊... On en reparlera dans 30 ans (mais je ne serai probablement plus là)😉...

[@cyranoidemisanthrope553]

@@joelbays1989 Comment le savez-vous que ça ne sert à rien?

[@cyranoidemisanthrope553]

@@astrovicking J'ai pas compris. Il a été jeune entre 2009 et 2012 . Seulement?

[@picc7460]

Je n'ai pas eu la chance de faire de grandes études, votre chaîne me permet de combler (un peu)cette frustration. Merci du fond du cœur pour votre formidable travail de vulgarisation ❤

[@oldbulllee5088]

Peut-être pas de grandes études, mais vous semblez avoir une curiosité et un intérêt a creuser les sujets qui vous plaisent. Cela est un trait de caractère précieux qui permet souvent de belles choses. Bonne continuation à vous !

[@guillaumelagrave4185]

J'étais en classe au lycée avec Grégoire, et je peux vous dire qu'il était déjà intellectuellement à des années-lumière de nous ;-) Et avec une telle modestie... Tes vidéos sont géniales et je les suis toujours avec un souvenir ému 😊 Amitiés !

[@LivresetScience]

Ah salut Guillaume ça fait un bail !

[@guillaumelagrave4185]

La théorie que tu exposes si clairement est splendide. Ça me rappelle une vidéo de Murray Gell-Mann sur la beauté des équations de la physique, de la beauté comme critère probable de vérité. Bref, continue de nous faire rêver et réfléchir avec tes vidéos ! On se sent moins bête grâce à toi ;-)

[@LivresetScience]

Oui Gell-Mann est un de mes physiciens préférés

[@JaraMichMich]

Vu mon niveau d’études (BTS) et mon âge (65), je n’essaie même pas de comprendre. Par contre, quel plaisir de t’écouter et de regarder tes schémas ! C’est hypnotisant et je passe vraiment de bons moments avec toi. Au fait, d’où vient l’origine du mot méson ? Encore merci et bravo pour ce boulot de vulgarisation extraordinaire. 👍.

[@skuizhopatt5318]

@@JaraMichMich de ET, parce que "Télephone Méson"

[@NoxofShadow]

Je suis toujours fasciné de voir des docteurs parler de leur sujet de thèse. ça me rappelle quand j'ai posé une question au hasard à un enseignant pendant mon DUT info et que j'ai eu une réponse si détaillée qu'il m'a expliqué que c'était son sujet de thèse justement haha.

[@FH-jo1zd]

Merci pour cette belle explication " simplifiée" sur ton sujet de thèse. Je commence à comprendre un peu plus ce domaine si compliqué que sont les particuliers élémentaires.

[@nicocopar8141]

Toujours aussi intéressant. Les vidéos sur l'infiniment petit, les composants de la matière, sont vraiment mes préférées, c'est vraiment fascinant

[@arnaudt6422]

Merci! Petit coucou à téléchat, c'est là que j'ai entendu la première fois parler du gluon 😁

[@skuizhopatt5318]

comment avouer "je suis vieux !" mais sans le dire

[@captaincabri]

Impressionné sur le niveau de pédagogie et de vulgarisation...chaque vidéo est d'une clarté incroyable. Et l'humour est top :D

[@jarillon5614]

Explications faites par quelqu'un qui domine son sujet, c'est génial ! J'étais resté au niveau des électrons, protons et de neutrons lors de mes études en ... électronique. C'était il y a 60 ans 😒. Cette vidéo est remarquable, géniale, ahurissante... Bravo.

Probablement une vulgarisation la plus claire que j’ai pu voir à ce jour! C’était très compréhensible et très intéressant !

[@pibass63]

Merci pour tous les détails et précisions que vous nous apportez sur ce fascinant sujet objet de votre thèse. Merci également pour votre contribution à la compréhension de ce véritable bestiaire !

[@Marie-uw2ex]

Excellent travail ! Tes vidéos sont toujours aussi passionnantes et limpides ! Bravo et grand merci 🙏

[@cosmologie.alternative]

Je trouve ce niveau de la matière passionnant car c'est encore une des dernières "terra incognita" de la science. Je ne trouve pas suffisamment simple le fait de posséder des charges électriques de +/- 1/3 ou 2/3. A une époque j'avais supposé que le quark n'était pas une particule élémentaire, mais était constitué de 4 particules avec une charge unitaire de + ou - 1/6. On peut ainsi reconstituer les charges des quarks en les regroupant par 4. Pour les charges de couleur ça marche aussi en regroupant une particule bleue + une rouge + une verte + (une bleue, ou une rouge, ou une verte). Les 3 premières annulent leur charge de couleur, la quatrième donne sa couleur au quark. En reprenant l'hypothèse d'Andreï Sakharov, j'avais pu avec ce modèle expliquer l'asymétrie matière/antimatière dans l'univers. Mais mon article publié dans une revue "alternative" est passé inaperçu.

[@steven1907]

Toujours très intéressant et j’apprécie la clarté de tes explications

[@GM-ih7wi]

Excellent de clarté et de simplicité !

[@virtuozkiller1]

Merci pour ce remarquable exposé ! Bonnes fêtes à vous

[@lucasberten5122]

Tres Interressant

[@To.D.D]

On ressent l'effort pour être a la fois précis et compréhensible ! Merci pour votre travail de grande qualité. Si jamais il y a des hors série qui entrent plus dans les détails, je serai très preneur !

[@pascalneraudeau2084]

Magnifique de clarté, Merc!

[@jazzsoul69]

super vidéo ! sujet de base pour les amateurs de vulgarisation physique mais toujours agréable de regarder une vidéo bien faite et on peux toujours apprendre des choses car chacun à son angle de vue pour expliquer, vos vidéos sont super à regarder avec de jolies animations :) Merci pour votre travail et le partage !

[@mezianemeziane]

Toujours jeune, et la clarté dans le discours merci 😊

[@sypphil17]

Je vous remercie de vos enseignements si pointus. Celui là était particulièrement "hard". C'est diaboliquement passionnant.

[@Musicalmant.]

*Respect pour la thèse sur ce sujet L&S* 😎😎

[@romaindevleeschouwer3819]

Prochaine étape après la maîtrise de la fusion atomique, l'énergie glunonique ! Merci pour cette vidéo !

[@damienjacquemart1775]

Super travail bravo !

[@pierre-alexandrepantel1628]

Salut ! On était pas dans le même bureau, mais on s’est croisés au début de ma thèse dans le groupe théorie. Je profite de cette vidéo pour te dire que j’ai gardé de ta soutenance le souvenir d’un exposé plein de pédagogie. Et cela se ressent encore aujourd’hui à travers tes vidéos dont je me délecte volontiers ! Bravo pour ce travail

[@LivresetScience]

Salut PA ! J'espère que tu vas bien !

[@pierre-alexandrepantel1628]

@@LivresetScience tout va très bien quand on peut vivre de sa passion !

[@johanleclair7379]

Trop bien ça nous donne déjà de bonne bases de compréhension et un bon complément au vidéo que tu as déjà fait sur le sujet ! Je patiente avec plaisir pour les suivantes peut importe le sujet 🎉 merci beaucoup.

[@mehdihype364]

C’est très claire formidable merci beaucoup.

[@Champa_Flemi]

Les gluons, stars de la série Téléchat.

[@pascalpicavez4243]

Merci pour cette vidéo très intéressanfe

[@Ctrl_Alt_Sup]

à 17:12 l'animation de la collision de particules est fantastique. Ce serait bien d'avoir une vidéo qui explique la reconstitution numérique de ces collisions (comment on récolte les données, à quoi elles correspondent).

[@m.r6826]

Bravo et merci !

[@valentindumont3740]

Super vidéo !

[@SquallLion1]

Merci!

[@saidagouar5119]

Merci du partage ❤

[@MetalHurlant]

@00:00 le cycle de l'avatar c'est eau, terre, feu, air, dans cet ordre. 😅 desole, on continue

[@alexskayaify]

🤩

[@SR-wz4gh]

Super vidéo. J'aime beaucoup les diagrammes, qui me font penser au système du "nen" dans Hunter Hunter 😅.

[@JeanfreddyBegue-y6s]

Magnifique 😊

[@objet6022]

👌👍

[@cyrillerobin5564]

j'ai rien compris mais ça m'a donné envie d'en savoir plus

[@mooldoo]

Regarder cette vidéo est plaisante parce que l'auteur parle lentement et articule ! Cela m'a permis de comprendre (enfin) la jungle des particules et ce qu'est le plasma (de gluons). On pourra se demander si cette interaction forte confère un mouvement au noyau et si cela peut avoir une influence sur la stabilité de son environnement et par extension de la matière. Je pense notamment à la diversité des étoiles entre celles qui ne semblent pas tourner et d'autres qui peuvent faire plusieurs rotations par seconde.

[@viviFlowers]

Bonsoir à tous.Monsieur "C'était ma thèse lorsque j'étais jeune 😂🎉" Félicitations 🎊 pour votre thèse réussie Vous êtes toujours jeune et bien conservé😂 Moi, je ne fais aucune thèse... je suis plutôt anti'thèse 😂😂 puisque je ne suis jamais arrivée à l'université 🎉plutôt l'école buissonnière 😊😂🎉 👻 Merci monsieur pour votre explication sur ce thème que j'écoute avec grand intérêt pas vraiment saissir...😂mes globes oculaires tournoient comme une toupie 😊 ⚛️😂🤪 J'essaie de comprendre comme je peux Je sors mon chapelet faire une prière 🛐 📿 Les quarks et des gluons,proton,neutrons, up 🆙 et down Up side upside down🎶🎵 😊🎉 Vous êtes Doctorats en sciences ou en’physiques ,c'est quoi le titre une fois qu'on a réussi !?🎉

[@LivresetScience]

Le titre c'est docteur ou PHD en anglais.

[@benjamindiaz5809]

PREUM'S !

[@j9dz2sf]

6:02 "ce... chantier, pour être poli" 😄

[@RajaaDima]

Fort est celui qui a tout saisi!

[@benjamindiaz5809]

👽☎ ET téléphone méson ! 😀

[@wilfriedb0139]

Merci !!

[@Musicalmant.]

*Astrophysique 2025 L&S* 😍😍

[@berhularab7237]

L'or du C19 les états n'auraient ils pas fait une expérience plantaire sur les humains ? Confinement = état solide; déconfinement état gazeux; bon je sort ! Superbe vulgarisation pas si évidente, bravo !

[@jardozouille1677]

Super intéressant. Dans le diagramme de changement de phase, on voit que pour les températures plus faibles, il n'y a pas de frontière bien délimités avec un trait noir. C'est parce qu'on ne sait pas la dessiner, ou parce qu'elle n'existe pas ?

[@LivresetScience]

Cela vient du fait que ce n'est pas une transition de phase nette (du premier ou second ordre). C'est une transition progressive qu'on appelle un crossover.

[@felixbouvet1746]

😢😮😮 merci pour cette excellente vidéo je ne je connaissais déjà le plasma la Catherine matière c'est une soupe d'électrons de protons j'ai demandé à Noël une boule plasma j'adore ce phénomène je savais pas que les 😊 particule lambda da étaient des particules l c'est ce qu'on appelle le confinement des couleurs lorsqu'on essaie de séparer deux quark pourrais-tu m'enlever cette fois-ci un sujet sur la 5e matière dont le condensat bossenstein ?😅

[@inoleaveritas6135]

Hum... l'hoverpen, si c'était pas si cher, je verrais bien ça à la foirefouille.

[@NOBODY-3.0]

Ref👍

[@arnaudt3935]

@16:20 Le jaune + le bleu, pour moi ça donne du vert, pas du blanc. Merci pour vos super vidéos très appréciées.

[@LivresetScience]

En mélange de peinture, la synthèse soustractive donne du vert. Ici en synthèse additive ça donne du blanc.

[@Skarchons]

Diagramme de Feynman!!

[@SergeDelandsheere]

Comment comprendre l'attraction e-m par un échange de photon, pour la répulsion cela semble plus facile en tenant compte de l'impulsion?

[@LivresetScience]

Oui pour l'attraction ce n'est pas intuitif. Il ne faut pas voir le photon échangé comme un projectile avec une quantité de mouvement qui se transmet aux autres particules mais comme le vecteur d'un échange d'énergie. C'est ce qu'on appelle un photon virtuel.

[@SergeDelandsheere]

@@LivresetScience Merci pour la réponse. Je comprends par exemple que l'émission d'un photon par un atome excité peut être compris comme un effet induit(Einstein , laser) d'un photon virtuel incident et non par une sorte d'aléatoire interne (par exemple dans un cyclotron un atome excité peut ne jamais émettre de photon si le diamètre du tore est suffisamment petit) on a donc un aléatoire du à une statistique de "collision" et non un dieu qui joue aux dés. Où puis-je trouver les calculs pour comprendre l'attraction par représentation vectorielle d'un échange d'énergie?

[@skuizhopatt5318]

@@LivresetScience Alors là je me joint à cette question !! Comment un photon peut transmettre un "moment négatif" ?

[@skuizhopatt5318]

j'ai rien compris à la question ci desuus en vrai

[@ANonym-hy1dt]

Donc si je comprends bien il y a de l'antimatière au sein de la matière ? Et les mésons constitués de quarks et d'antiquarks sont-ils de la matière ou de l'antimatière ?

[@LivresetScience]

Oui il y a de des antiquarks dans les mésons. Et il y a aussi des antiquarks dans les protons. Je n'ai pas détaillé mais en plus des 3 quarks de valence du proton, il y a toute une mer de quarks et d'antiquarks.

[@zedryelmeldrygor1070]

La matière et l’antimatière coexistent dans le vide quantique, l’antimatière n’est pas présente en soi dans la matière mais dans quelque chose de plus fondamental propre à la matière et l’anti-matière. Car ces 2 types de particules émanent du vide quantique, que ce soit originellement ( big bang) mais aussi constamment via les fluctuations du vide quantique. Par contre la matière l’emporte en terme de quantité et stabilité sur l’antimatière, du moins dans notre univers. Peut-être qu’il y a un univers d’anti-matière où tout est inversé y compris les lois physiques. Et les mésons mi matière mi anti-matière on peut les considérer comme hybrides de ces 2 natures différentes.

[@anthonym.5292]

Ou peut-on trouver le tableau du "zoo" des particules à 5:53 ? Me'rci Grégoire

[@LivresetScience]

C'est le Particule Data Book du Particule Data Group.

[@Loinvoyant78]

Ta chaine est clairement ma préférée. Avec celle de Lama fâché.

[@kracatoaTrail]

Le bois et le metal, un muoooon

[@gROCKYki]

Bonjour, quelle force permet aux quarks et anti quarks de ne pas s'auto annihiler ?

[@LivresetScience]

Ils s'annihilent très rapidement. Les pions ne sont pas stables, leur durée de vie est de quelques nanosecondes pour pi+ et pi- et encore beaucoup moins pour le pion neutre pi_0. Les pions chargés pi+ et pi- mettent un peu plus de temps à disparaître car ils se désintègrent en particules massives par exemple un électron et un neutrino. Alors que le pion neutre peu se désintégrer en photons.

[@masterofnuggets5354]

Super intéressant mais très technique ! Suggestion : une vulgarisation de la mécanique quantique à boucle. Pourquoi ? Parce que j'y comprends pas grand chose 😅. Et surtout, pour la partie philosophique -> si je ne me trompe, on n'est plus dans le cadre de cette théorie, sur une univers qui naît de nul part. L'univers est cyclique, et ça tend à rendre la question d'un dieu tout à fait inutile...

[@cyranoidemisanthrope553]

Vous parlez de deux idées en même temps. Un dieu et un créateur. Si l'univers n'a pas de début, comme le cycle de l'eau sur Terre, la notion de créateur d'univers est inutile. Pour ce qui est de l'idée de dieu est-il utile de demander à un chercheur en physique de faire de la théologie? Et pour finir la philosophie n'a pas pour vocation de trouver dieu. Comme son nom l'indique c'est l'appréciation de la sagesse.

[@masterofnuggets5354]

@@cyranoidemisanthrope553 Vous avez raison, il ne s'agit pas de s'étendre sur la question philosophique ou de parler de théologie. Juste montrer éventuellement en conclusion, l'implication d'une théorie sur la question. Pas plus que ça, mais en rappelant que bien souvent, le big bang sert de prétexte scientifique à la justification d'un créateur ...

[@skuizhopatt5318]

Mais qui est ce donc qui a commandé celà ? Voici trois quark, pour Mister Mark !

[@maloukemallouke9735]

merci pour la video est ce que vous pouvez partager le liens de votre these? est ce que vous pouvez me dire quel est le résultat de collision electron electron?

[@LivresetScience]

Pour trouver ma thèse, il suffit de taper mon nom Grégoire Goessens. On réalise peu de collisions électron-électron mais plutôt des collisions électron-positron. On produit alors des muons, des tau, des quarks et des bosons Z et W.

[@jeremypineau1186]

Clairement 1 visionnage n'est pas suffisant pour moi. :D

[@guillaumelagrave4185]

Merci !

[@LivresetScience]

Merci pour le soutien ! :)

[@mr.desmots2666]

Du bon

[@cyranoidemisanthrope553]

La phrase de Pauli est révélatrice de présupposés chez les physiciens. L'immense diversités du vivant se simplifie par la découverte des cellules. Ce n'est pas pour ça que l'écologie n'est pas une science au même titre que la biochimie. Même s'il ne méprise pas la botanique d'accord. N'est-ce pas mépriser la complexité de l'organisation de l'univers que de chercher uniquement la simplification? A chaque niveau d'énergie la diversité apparait. Du zoo de particules aux molécules, des protéines aux cellules, des espèces aux idées. A chaque fois il y a une diversité énorme. Le physicien se l'explique?

[@ericlandory]

Quarks, gluons, et patati et patata ne sont que des contorsions de l'esprit humain. Pataugez dedans à votre aise, mais sachez que les principes derniers (ou premiers), désolé Pascal, peuvent en effet arriver à nous faire connaître l'infini : il avait raison !

[@FLMNH]

je suis desolé si ma question n'est pas au niveau de la video c'est que je n'ai pas les compétences pour en poser une de pertinente sur le sujet mais a 4:10 quel est le type de photon qui permet de faire médiateur dans les forces électromagnétiques je veux dire en terme de frequence ? j'aurais bien pensé qu'avec l'énergie nécessaire permet de trouver la fréquence mais la fréquence est lié a la dimension spatiale et un électron c'est plutôt petit...

[@LivresetScience]

Plus la distance est courte et plus la fréquence est élevée mais ça ne correspond pas forcément à une énergie fixe car il s'agit de photons virtuels.

[@FLMNH]

@@LivresetScience merci pour votre reponse

[@FLMNH]

je vais p-e dire une grosse betise et je lance ca au "vent mauvais" comme dirait l'autre il ne peut pas y avoir un effet casimir je veux dire, un proton ne peut pas envoyer un photon plus énergétique que lui même si on convertie un proton en énergie ca fait en gros 1000 MeV un photon de 1000MeV fait une métrique de 10-15 donc tout ce qui est en dessous devrait etre coller rien que par la pression extérieur non ?

[@r0bindesbets326]

Je suis metrologue et je vais sortir un bouquin sur le temps et la matiere noir j’espere cela vs plaira

[@Thomas-g2h9l]

Question: lors de la transition de phase inverse (refroidissement). La matiere se reorganise t elle a l identique de l origine ou est ce aleatoire? En gros, l information d origine est elle perdue?

[@LivresetScience]

Non elle ne se réorganise pas de la même manière. Avant la collision on a des protons et des neutrons et après on obtient toute sortes de baryons et de mésons.

[@PatrickCazaux]

Bien entendu, je ne suis pas physicien, donc tout ça reste du niveau d’une simple histoire dans ma représentation. Et j’imagine bien que les concepts qui sont pointés par les mots de tous les jours sont intuitivement inaccessible. Parmi eux, il y en a un qui me titille depuis longtemps : l’échange d’une particule. QU’est-ce que ça veut dire ? Un proton émet un truc qui est capté par un autre ? OK, mais en quoi est-ce que ça les fait tenir ensemble au lieu de se repousser ?

[@LivresetScience]

Ce sont des photons virtuels qui sont échangés. Ce sont uniquement les propriétés du photon qui passent d'une particule à l'autre. Il ne faut effectivement pas voir ça comme un projectile qui se déplace avec une quantité de mouvement.

[@ziqueflo]

Merci pour la vidéo c’était super intéressant. Je comprends bien une interaction répulsive par l’échange de particules mais j’ai du mal à comprendre comment cela peut être attractif, l’envoi d’une masse vers l’avant fait reculer dans l’autre sens par le principe de l’action/réaction non ? 🤔

[@LivresetScience]

Ici il s'agit d'un échange de photon virtuel. Il ne faut pas voir ça comme un projectile qui se déplace et amène avec lui une quantité de mouvement.

[@jean-lucm5150]

Déjà que j'ai du mal à me faire une omelette jambon champignons, heureusement que je ne suis pas obligé de faire de la cuisine quantique ! 😂

[@Leomagic435]

On peut décrire cette transition de phase par unn formalisme de landau ? Parce que de ce que je comprends, le paramètre d'ordre (le sigma de la distribution d'énergie des pions) est une transition du second ordre (continue)

[@LivresetScience]

C'est le cas de la transition chirale qui accompagne souvent le déconfinement. Mais le déconfinement lui-même est un crossover progressif donc le formalisme de Landau de fonctionne pas.

[@ami443]

Bonjour, ce mélange, ça fait partie de statistiques de Bolzman ou de Fermi dirac ou d'une autre ? Pour quelle raison ? Merci

[@LivresetScience]

Les quarks sont des fermions et suivent la statistiques de Fermi-Dirac. Les gluons sont des bosons.

[@ami443]

@LivresetScience ah OK.. Faudrait que je relise mes cours... 😅

[@sulaktchad7627]

comment on arrive a détecter des "particules" plus petites qu'un noyau d'atome ?

[@LivresetScience]

En envoyant des électrons dessus.

[@FabienSola]

C’est pour ça que les pions peuvent faire autant d’heures de colle et de permanence 😁 Je sors …

[@bobysmith5662]

« Mille milliards de degrés » ce chiffre est juste démentiel.

[@nonotrasher]

Et donc cette état de la matiere représent il l univers quelques instants apres le big bang ?

[@LivresetScience]

Oui on pense que du plasma de quarks et de gluons était présent juste après le big bang. On pense aussi qu'un état similaire se trouve au coeur des étoiles à neutrons.

[@nonotrasher]

@LivresetScience 👍 Et merci pour tout ton travail de vulgarisation c est passionnant j ai l impression de toucher aux fondamentaux du Tout !

[@berhularab7237]

Recharge d'encres,16€ plus cher que l'or !

[@Hellgringo67]

Merci pour la vidéo ! Après recherche, je vois qu'on ne connait pas la composition des quarks eux même ? Il n'y a aucune théorie ?

[@LivresetScience]

De ce qu'on en sait aujourd'hui, les quarks et les électrons sont des particules élémentaires et ils ne sont composés de rien de plus petit.

[@Hellgringo67]

@@LivresetScience J'ai une loupe et un scalpel, je trouverais. Merci pour la réponse, j'attends la suite avec impatience (surtout si c'est la mécanique quantique).

[@skuizhopatt5318]

ou alors ce sont de petites cordes, etc...

[@SergeDelandsheere]

Lien pour ta thèse?

[@LivresetScience]

Elle se trouve en tapant mon nom Grégoire Goessens

[@abdelledba3988]

Pour ceux qui se demandent combien ça coûte, c'est 120 euros minimum 😂

[@Lioneldevors]

Merci, j ai tout compris jusqu'au sujet de ta thèse 😑

[@christophem6373]

2025 centenaire de la quantique ... je dis ça je dis rien.

[@skuizhopatt5318]

une année, le centenaire... Je dis ça je mélange tout

[@jackyzimmer1735]

euh... moi je vote pour l'astrophysique 😐

[@arnaudcarpentier7591]

ouais, bah les gluons j'avais pas 10 ans que je savais déjà comment ça marchait grâce à Groucha et Lola, alors ta petite thèse... Pardon, je sors...

[@sandydabrowski2282]

Merci!

[@christophevalignat27]

Merci !

[@LivresetScience]

Merci pour le soutien !

[@frascolm]

Merci !

[@LivresetScience]

Merci pour le soutien !