السيد الحيدري مفكر ومحلل منطقي بعمق فلسفي فريد، الكثير منا لايستوعب اطروحاته العقدية والفكرية حيث أنها تبحث في الموروث الذي يعتبره الكثير مقدساً وكذلك في رموز مقدسة... أسأل الله أن يحميه.
@user-kp4xx2hx3rАй бұрын
زين سؤال قبل لاتتغير اقواله وجته الريالات البرونزيه كنت انت توافقه بالكلام ....ولكم انتو شنو من نفاق وجهك شنو جلد روغان انت اتكلم عنك يوميه مبدله
@sadaro79269 күн бұрын
@@user-kp4xx2hx3rشنو دليلك ان اخذ فلوس من الخليج لو دتحجي من جيسك
@Saryjg62 ай бұрын
اطلاع السيد الشهيد الصدر على كتب كثيرة....وافكار متعددة...وعقائد مختلفة جعله بكتب افضل ناكتب على مر التاريخ ولاشك أن تلميذه الحيدري يتبع نفس النهج الاستقرائي الذي أهله أن يكون في هذا المستوى الراقي من العلم...ولا أعتقد أننا نعير أهمية للافلام المأجورة مدفوعة الثمن والتي تريد إسقاطه....أن الحرب الداخلية على المرجعية. أنهى جهابذة العلماء حتى وصلوا الدرك الاسفل.. السيد الحيدري..علم معاصر وحركة فكرية إبداعية نأمل منها الكثير أن شآء الله
@user-lg6jc4fg1n2 ай бұрын
يا الـــــــــــــــــــــــــلّٰـــــــــــــــــــــــــه 💛 يا أبا الزهراء يا محــــــمد (ص) 🤍 يا أبا الحسنين يا علي (ع) 🤍
@qtukan32454 ай бұрын
الشكر الجزيل للأخ الناشر على هذا النشر ، ، انا تابعت كل هذه الدروس حينها يوما يوما وكنت انتظر بفارغ الصبر أن تنزل الحلقة الجديدة منها ، ، ،، السلام والتحية على السيد الاستاذ كمال الحيدري الذي افتقدناه كثيرا جدا للأسف الشديد. . منهج الأستاذ السيد كمال الحيدري شكل خطرا كبيرا على ذوي العقول المحجمة وذوي النوايا الأخرى الخفية عن الناس ولذلك عمل على منعه من مزاولة رسالته وتأدية وظيفته في إعطاء ونشر هذه التحف الفكرية وحرماننا مما كان يطرحه من جواهر بحثية حقيقية للأسف الشديد وأصبح المكان يعج بمن يتلاءم مع العقول المحجمة عن دراية وقصد أو عن غير دراية ومعرفة .
@user-gk6tq7tu2u2 ай бұрын
سبحان الله وبحمدهـ سبحان الله العظيم👈 قال الله سبحانه وتعالى 👈﴿ إِنَّ ٱلَّذِينَ كَفَرُواْ وَمَاتُواْ وَهُمۡ كُفَّارٞ فَلَن يُقۡبَلَ مِنۡ أَحَدِهِم مِّلۡءُ ٱلۡأَرۡضِ ذَهَبٗا وَلَوِ ٱفۡتَدَىٰ بِهِۦٓۗ أُوْلَٰٓئِكَ لَهُمۡ عَذَابٌ أَلِيمٞ وَمَا لَهُم مِّن نَّٰصِرِينَ ﴾ [ آل عمران: 91] (( التفسير الميسر )) إن الذين جحدوا نبوة محمد صلى الله عليه وسلم, وماتوا على الكفر بالله ورسوله, فلن يُقبل من أحدهم يوم القيامة ملء الأرض ذهبًا; ليفتدي به نفسه من عذاب الله, ولو افتدى به نفسه فِعْلا. أولئك لهم عذاب موجع, وما لهم من أحد ينقذهم من عذاب الله.
@user-no5tm8sl2c2 ай бұрын
@@user-gk6tq7tu2uواتت شمدريك ان محمد نبي او ان القرآن كتاب من عند الله وقد تم حرقه بزمن عثمان وكتابته من جديد يعني لانه انت ولدت ببيت مسلم لازم يمون الاسلام كله صحيح
@user-ut3rr7wp6qАй бұрын
كمن فسر الماء بعد الجهد بالماء
@user-lg6jc4fg1n2 ай бұрын
قال النبي محمد ( صلى اللّٰهُ عليهِ وَآلهِ وسلم ) : { حُسَيْنٌ مِنِّي وَأَنَا مِنْ حُسَيْنٍ أَحَبَّ اللّٰهُ مَنْ أَحَبَّ حُسَيْنَا حُسَيْنٌ سِبْطٌ مِنْ الْأَسْبَاطِ } صدقَ رسولنا محمد ( صلى اللّٰهُ عليهِ وَآلهِ وسلم ) 💛
@Max-py8ht2 ай бұрын
الحيدري رجل كبير يستحق كل الاحترام والمحبة وهو يمثل التحقيق المنصف والمحايد في حقول البحث المعرفي
@user-uz8wg3qs7t2 ай бұрын
اخي الدين مابي حياديه
@Max-py8ht2 ай бұрын
@@user-uz8wg3qs7t أنا لم أقل أن هناك حيادية في الدين وانما في البحث المعرفي والحيادية هي الطريق الأمثل للمعرفة أما الدين فنحن أمام افكار هائلة ومتعددة ومتناقضة احيانا
@user-mt1uk5lo4k3 ай бұрын
جازاك لله خير جزاء يا حيدري انت قنبله فكريه قتلت الطفيليات الحوزه
@user-hd5qt1lc5d2 ай бұрын
اللهم اهدنا الصراط المستقيم صراط الذين يتبعون الحق و الحقيقة
@user-ln7dq8tf9b2 ай бұрын
الحيدري رجل الدين الاول والباحث والمفكر والفيلسوف نجم ساطع في سماء العراق/محارب من قبل السفله والمنحطين
@OmarAltalaqani-dl6lh8 ай бұрын
احسنتم النشر حفظ الله المرجع الحيدري ..
@alialturabi77416 ай бұрын
احسنت سيدنا جزاك الله خيرا
@dormohammadtirmah32242 ай бұрын
نعم قرات الكتاب على النت بصراحة أبدع ويستحق أن يقال له المفكر الاسلامي الكبير قبل الشاعر المعروف الرصافي
@user-lg6jc4fg1n2 ай бұрын
اللهمَ صلِ على محمدٍ وَآلِ محمد الطيبين الطاهرين المعصومين وَصحبِهِ المُنتجبين 💛
@nhaetallamАй бұрын
الله يا سيدي كمال الحيدري أنت من نسل علي سلام الله عليه
@user-zc8lu2kw3u2 ай бұрын
سنعرض لكم حقيقة هذا الكتاب التافه ولكن الاعجاب بهذا التوافه يدل على مستوى البحث الهابط البعيد عن البحث العلمي الصحيح
@user-hz8bp8kc1m4 күн бұрын
فقط الذي يتابع السيد الحيدري ويقرأ كتبه يعرفه من هو .. الي مايعرفك مايثمنك ..
@kDewaniАй бұрын
هل يمكن ان نعرف من هو علي القاسمي
@user-gk6tq7tu2u2 ай бұрын
سبحان الله وبحمدهـ سبحان الله العظيم👈 قال الله سبحانه وتعالى 👈﴿ إِنَّ ٱلَّذِينَ كَفَرُواْ وَمَاتُواْ وَهُمۡ كُفَّارٞ فَلَن يُقۡبَلَ مِنۡ أَحَدِهِم مِّلۡءُ ٱلۡأَرۡضِ ذَهَبٗا وَلَوِ ٱفۡتَدَىٰ بِهِۦٓۗ أُوْلَٰٓئِكَ لَهُمۡ عَذَابٌ أَلِيمٞ وَمَا لَهُم مِّن نَّٰصِرِينَ ﴾ [ آل عمران: 91] (( التفسير الميسر )) إن الذين جحدوا نبوة محمد صلى الله عليه وسلم, وماتوا على الكفر بالله ورسوله, فلن يُقبل من أحدهم يوم القيامة ملء الأرض ذهبًا; ليفتدي به نفسه من عذاب الله, ولو افتدى به نفسه فِعْلا. أولئك لهم عذاب موجع, وما لهم من أحد ينقذهم من عذاب الله.
@Yaseen_Hadi2 ай бұрын
الموسيقى مخربه الفيديو
@samirw1969Ай бұрын
جدا
@user-lg6jc4fg1n2 ай бұрын
اللهمَ صلِ على محمدٍ وَآلِ محمد 🤍 اللهمَ عَجل لوليكَ الفرج في عافيةٍ مِنا يا اللّٰه 🤍 أستَغفرُ اللّٰهَ ربي وأتوبُ إلَيه 🤍 الحمدُ للّٰهِ ربِّ العالمين 🤍 سُبحانَ اللّٰهِ وبِحمدهِ سُبحانَ اللّٰهِ العظيم 🤍
@user-ut3rr7wp6qАй бұрын
و هل يوجد أصدق من القرآن الكريم حتى ارجع الى هذه التفاهة التي يعظمها من خف عقله و ليس كل ما لا يطبع يعني انه امر كبير
@hannihanni15984 ай бұрын
اخي جدا مو مناسبة موضوع الموسيقى مع الفيديو ,لايناسب ومو محله
@user-zq5qo1rp4z2 ай бұрын
مو بس غير لائقة اتشوش على الموضوع ايظا
@fatelion4572 ай бұрын
همه كاوليه بعد وبعد
@ibnatsummer10442 ай бұрын
انقرضوا
@user-qv4zd3gj4y2 ай бұрын
اجزته 1:16
@deaiaebdali59122 ай бұрын
الرصافي وغيرة هم مفكرين وشعراء لهم كل التقدير والاحترام رحمهم الله
@MohmadZiman-kk4kz2 ай бұрын
الله الله .. حلو سيدنا
@user-zc8lu2kw3u2 ай бұрын
حتى مع عدم الاقرار المسبق فان الملايين من الكفار والمشركين دخلوا من منطلق القراءة الثانية فالعقل يوصل إلى الايمان بالفكرة الأولى فالنص الذي لا ثاني له دليل اعجاز قائم بذاته.
@abdalyak1Ай бұрын
هذا الرجل ( كمال الحيدري ) ومعروف عبدالغني الرصافي و أمثالهم يتحرون المتشابه من الكلم فيبنون عليه شبهاتهم
@user-wd9cg3fr6f2 ай бұрын
فيلسوف العصر السيد كمال الحيدري 👍👍👍
@user-pd4ms4uz1d2 ай бұрын
السلام عليكم تلك المحاظر رائعة بالرغم من بعض تاريخ الرصافي غير المقبول شخصيا.
@user-vc5db2gk1d2 ай бұрын
بعض الذين يحاولون نقد رأي المرجع كمال الحيدري في هذا الموضوع عليهم يفهموا ما طرحه اولا قبل ان يبادروا إلى النقد ولا يقولونه ما لم يقل وعليه ان يفهم انه ينقد آراء الرصافي الذي يعرض السيره لشخصية محمد وفق قراءه بشريه وليس قراءه إلهيه وبذلك كأنما يحاور رؤيه وفق منهجها ويضع الحواشي للرد عليها وفق نفس المنهج وخاصة ان السيره لشخصية محمد مختلفه بين اهل السيره من المذاهب الاسلاميه وهي في اصلها قراءه بشريه دخلت فيها السياسه والحكام والحب والكره والمصالح وان الذين كتبوا التاريخ ليس الذين صنعوه بل كتبه غيرهم سواء كانوا معاصرين لهم او جاءو بعدهم بعشرات السنوات وبالتالي فأن التاريخ الذي بين أيدينا هو قراءة الذين كتبوه وكله ريب فلذلك قال الله تعالى في بداية كتابه الكريم ذلك الكتاب لا ريب فيه واشار بذلك للبعيد وذلك للإشارة لك أن تترك ما انت فيه من ريب وتذهب إلى ذلك الكتاب الذي لا ريب فيه
@user-hs7rn8uu4d2 ай бұрын
يكفينا فخراً بنبينا أن قال عنه القرآن وإنك لعلى خلق عظيم ولو كنت فظاً غليظ القلب لإنفظوا من حولك ولا حاجة لنا بقراءات البشر ولا بحاجة لإن ندرس تلك السيرة من معروف الرصافي الزنديق ويصوغها لنا الحيدري ويجعلها من المسلمات الفكرية ولا تزيد شبابنا إلا شكوك وإلحاد في العقيدة ولقد سمعت للجعفري تلميذه وما وصف به إستاذه ولم أصدق ما قاله فيه والآن تبين لي صدق أحمد الجعفري عن مدى تأثر الحيدري بقراءة الكتب الالحادية والاعتقاد بها وطرح شبهاتها دون مناقشتها وإيجاد الحلول والتفسير لها
@user-wv2gy8rz3bАй бұрын
ليش الموسيقى
@user-ib6dr2zm1wАй бұрын
نقول للذي ينتقد البحوث،، ماطرق سمعك من البيان فضعه في ساحة الامكان،، حتى يذودك عنه ساطع البرهان،، والا فاسكت،، ودع ذلك لطلاب الحقيقة جزاك الله خيرا،، فلقد قولتم اهل البيت مالم يقولوا وادعيتم لهم مالم يدعوا هم لانفسهم،، لا نريد خطابية جديدة،، لعن الله ابي الخطاب.
@user-cv3ws2jj7y2 ай бұрын
أنا كانسان بسيط احتاج شرح مفصل لكتاب الله الكريم وما به اسرار ونورانيات ليس لها احصاء واحتاج الى شرح احاديث النبي خاتم الأنبياء (ص) وشرح احاديث امير المؤمنين علي بن ابي طالب عليه السلام نحن في هذا العصر الحديث نحتاج من يفسر لنا مايخصنا لاتعرضون لنا محاضرات تخصكم انتم وطلبتكم لأن المتلقي البسيط لايفهم عن ماذا تتكلم ( والدليل على كلامي أكثر من مليار مسلم لايعرفون من أمور دينهم شيء قليل وانا أحد أفراد المليار)
@noorahmed-df1woАй бұрын
طيب اقرأ الكتب وكن عالما ولا تنتظر احد الصبح العلم مباحا اكثر من اي وقت مضى
@user-if6bc4wj2x3 ай бұрын
وهل الحقيقة التي وصل إليها الرصافي بان محمد صل الله عليه وآله وسلم ليس بنبي هذه تعدها حقيقة يا سيد كمال
@murtda82633 ай бұрын
تعليقك لم تفهم الكلام اصلا
@user-oq6ey9bc1l2 ай бұрын
والله لوكنت غبي لقلت عنك غبي .ولكنك تتغابى لغاية في نفس سيدك
@shereenalawi90322 ай бұрын
اصلا الرصافي لايؤمن ان محمد نبي انا قرات الكتاب
@shereenalawi90322 ай бұрын
لافهمنا كل كتاب الرصافي يدحض محمد نبي بل هو مؤلف القران ويعني تعتمد على شخص سكير في اثبات كذب النبي لم يقل ذلك صراحه بل جعله عبقري في اقناع الناس انه نبي وهو غير طبيعي وتاتيه نوبات صرع وفي اخر الكتاب طلع عيوب القران وتناقضاته يعني نترك الائمه والعلماء ونثق بسكير عاش في الفلوجه @@murtda8263
@user-hs7rn8uu4d2 ай бұрын
الرجل في طريقه إلى الالحاد وإلا كيف لرجل دين ويدعي المرجعية أن يستدل ويبني أفكاره على طروحات وخيالات شاعر ملحد وسكير ما هذا الهراء يا حيدري
@user-ut3rr7wp6qАй бұрын
كيف يستند الفقيه إلى كتاب شاعر و الله تعالى يقول و الشعراء يتبعهم الغاوون الم ترى انهم في كل واد يهيمون و يقولون ما لا يفعلون عجبا من مرجع يرجع إلى كتب عوام الناس في تأسيس منهج استدلالي في الحوزة العلمية الشريفة
@user-gs6vi6ib1r2 ай бұрын
الحقيقة هيه محمد والي محمد صلى الله عليه وآله وسلم وهذا كلام الذين لا يؤمنون بالله ورسوله
@user-yl1go4vx1c2 ай бұрын
تستحق سیدنا العلم الی عندک
@mohamiyayehamada2 ай бұрын
حسبنا الله ونعم الوكيل الحيدري إذا لم يشمل لطف الله سائر في طريق الإلحاد بشكل واضح أرجو الله أن تتداركه نعمة من ربه هو وجميع الباحثين عن الحق
@shereenalawi90322 ай бұрын
نعم تاكدت من شكه في الرسول فهو يدعو لكتاب يعتبر محمد مؤلف للقران
@khlailalshmary38432 ай бұрын
كتاب الشخصية المحمدية مستند على كتب التاريخ التي ينهل منها الشيعة والسنة اي انه كتب المصادر الاساسية لتاريخ المسلمين .الكتب التي ذكرها الرصافي هي اساس تاريخنا العربي الاسلامي .فلو جنابك اطلعت على كتاب الرصافي حرفا حرفا ستلمس حقائق مخفية لايذكرها ائمة الجوامع بينما كلامهم مستند على نفس مصادر الرصافي .لاتتهم الاخرين بالالحاد او غيره كما ذكرها السيد الحيدري لاسقاط هذا وذاك .
@user-sv2qu4zs5q2 ай бұрын
مونتاج لطيف لكن الموسيقى عزيز اختر شي مناسب للمحاضرات الدينية
@user-lg6jc4fg1n2 ай бұрын
يا الـــــــــــــــــــــــــلّٰـــــــــــــــــــــــــه 💛 يا حســــــــــــــــــــــــــــن (ع) 💛 يا حسيـــــــــــــــــــــــــن (ع) 💛 يا أبا الفضل الــــعبـــــــــاس (ع) 💛 يا زينــــــــــــــــــــــــــب (ع) 💛
@mousaalramadanalkhozae2421Ай бұрын
بل محمد صل الله عليه و آله الطيبين الطاهرين حقا خاتم النبيين و إمام المرسلين، السيد يتجافى المنطق عندما يعول فقط على وجهات نظر. هل الهدف فقط إثارة ضجه على حساب الدين!!!
@user-zc8lu2kw3u2 ай бұрын
سر الاسرار بل الكذبة الكبرى ان يزعم تاليف الكتاب في الثلاثينات ثم يختفي حتى التسعينات ليطبع في ألمانيا وفي دار الجمل الغامضة...
@aqeelkhwam61402 ай бұрын
لو كان الامر كما يقول الرصافي لبطلت النبوه
@user-no5tm8sl2c2 ай бұрын
اذا تقرأ سيرة النبي طبعا تبقى مشكك بنبوته ومن حق اي واحد يشكك لان النبي كان يسبي ويغزو ويأخذ الغنائم وحلل الرق والعبيد ولم يحرمها وعنده اماء من السبي وتعدد الزوجات اكثر من اربعه وتزوج زوجة ابنه بالتبني فمن حق اي شخص يشكك
@wasfihasan5858Ай бұрын
لاوجود لاي نبي وانما لمدعي النبوة وكل الاديان صناعة بشرية ولا علاقة لها باي اله
@noorahmed-df1woАй бұрын
@@user-no5tm8sl2c طيييييييط زرييييييط هذا تلخيص ما كتبت
@Iphon-ww7ql2 ай бұрын
اعلى الله مقامك يا اية الله ادام الله ضلك يا منجم علوم الدين . عالما شجاعا صادقا اشكر النشر .يفضل بدون موسيقى
@alaahhh12 ай бұрын
الحيدري يفرح الملحدين لذلك الكثير منهم يتابعه وكذلك يتابعه الكثير من اتباع الحمله الايمانيه للقائد الضروره
@saleh57772 ай бұрын
والله كلام هزني لانه وافق شكوكي في ما اقراء ان هناك شيء. خطأ واضح تجده مندساً بين الافكار هذه الكذبات التي نغذى عليها
@aloosh4535Ай бұрын
رحمة عفى اهلك ماتكلي شمو شكوك الي عدك اريد ان استفيد بارك الله بيك افدني 🌹
@aligaming36602 ай бұрын
شيخنا انت تعظم بالكتاب والكتاب هو كله شرك ويصف محمد بالكذب وكذلك الصابه وان. ال البيت كلهم ابتدعهم محمد لتمجيدهم فكيف نصدق به والذي يقراه وهو ظعيف ايمانه يرتد فلا يجب الترويج له لانه خطير وينسف الدين الاسلامي انا قراته ورأيت بانه خطير جدا
@kareemhameed19092 ай бұрын
صدقت هذا الكتاب خطير على الشباب واللذين ليس لهم درايه وخلفيه اسلاميه قويه ...ولو ان السيد الحيدري اراد نقد الكتاب بشكل منصف وغير متحيز او متحامل ولكن لا بأس منه لو تعرض للكتاب وافكاره الخبييييثه
@user-if4lr9cl6uАй бұрын
ارواحنا معنا وليس لنا بها علم 😮فكيف اذا حوتها الاقبر😅
@iraqikingdom17128 ай бұрын
سوال : (هل يجوز أن نقول إن الله هو فرع الحقيقة ) ؟؟ .
@jasimsrv38282 ай бұрын
الله هو الحقيقة المطلقة
@user-qv4zd3gj4y2 ай бұрын
المشاهد الكريم من منكم عرف معنى 《الحقيقه》
@user-pd2td6gv1s2 ай бұрын
الرصافي يؤمن بالله وينكر النبوة فهو كافر
@khaldoonmk61772 ай бұрын
فك اللغز المقدس كتاب رائع. والق.رآن هو كتاب مازال يراوح بين الي.هودية والزرادشتية وخاصة الي.هودية الصهيو.نية.
@BahaaAldin-mo7df2 ай бұрын
أخي اثبت ان القرءان يراوح بين اليهودية ووو
@khaldoonmk61772 ай бұрын
@@BahaaAldin-mo7df هذا خوط الخايطات بذاك النگب بنات صلعومي متى تبطلوه؟. حتى الوضوء والصلاة والزكاة والصيام كلهن مبيوكات من طنطن يهووو. التورا تقول سليمان وابوه مجرد ملوك يعني ملك أرضي جا الخر. يان مال محمد قال لا شلون سليمان وابوه موبس ملوك ملوك وانبياء جمالة. بعد شلون شكلها الصهيونية؟ وانا متأكد تعليقي راح يخذفوه ولد الخايطة بذاك.
@khaldoonmk61772 ай бұрын
اذا جاوبتك يحذفون تعليقي ربعك @@BahaaAldin-mo7df.
@khaldoonmk61772 ай бұрын
ديمقراطية الاسلام لاتسمح برد واقعي على سؤالك . مثل ماتعرف الاسلام دين ديمقراطي : تريد بطة اخذ عكروك تريد غزال اخذ عكروك @@BahaaAldin-mo7df.
@khaldoonmk61772 ай бұрын
@@BahaaAldin-mo7df وفوق كل ماسبق كل شي يصب بمصلحة طنطن يهوو. واهله
@user-yl1go4vx1c2 ай бұрын
احسنت سید
@user-yt2my6qw3d2 ай бұрын
سبحان الله هذا الرجل الذي كنا نتصوره من جهابذة العلم تراه يتوافق باعجاب مع نظريه الرصافي في النبوه والوجود وتكذيبه للتاريخ وكاننا امه ولدت من المجهول وبدون تراث عجبت ان السيد يناقش نظريه الرصافي ولديه القران بين يديه يثبت له كل شيء و هو من يفسره باستغراق وادله دامنه هذه تعتبر انتكاسه وتغير في افكار السيد الحيدري وكانه بدا من الصفر بعد قراءه هذا الكتاب ومتعجب ان الرصافي الفه قبل سبعين سنه وكانه نزل قبل البعثه النبويه نسال الله ان يجنبه هذه الهاويه السحيقه
@user-rm3ve3wp6v2 ай бұрын
حبيبي عقلك لأ يتحمل مثل موسى عليه وعلى نبينا الصلاة والسلام حين قال له الخظر لن تستطيع معي صبرا وكيف تصبر على ما لم تحط به خبرا لانك لم تغوص بالقرآن وتفهم المعنى
@user-rm3ve3wp6v2 ай бұрын
يقصد الحقيقية بأن الله هو الحق غير مستعد للاستيعاب
@user-yt2my6qw3d2 ай бұрын
اذا كان السيد حفظه الله يتحدث فوق مستوى عقول البشر فلا تفرضه على عقولنا نحن ننطلق من منظورنا الاسلامي ان الحقيقه واضحه لدينا والنبي ليس عبقري بل هو نبي مرسل وخاتم النبيين صلى الله عليه واله وسلم فكيف نناقش وفق منظور رجل لا يؤمن ان الله سوى حقيقه لا يعرف ما هي لا يؤمن ان هناك نبوه سوى ان هناك رجل عبقري جاء بالقران ولا يدري من اين
@user-uf9kb3wn3dАй бұрын
يبدو انك ياشيخ اصبحت تلميذا لمعروف الرصافي . لأنك اصبحت تنظر لدينك بعين السخط . فعين الرضا عن كل عيب كليلة ،، لكن عين السخط تبدي المساوء . ولهذا تلقي الاضواء على الد أعداء رسولك الاكرم .
@user-vv3ms5gm9x2 ай бұрын
ليش هذه الموسيقى موضوع الحلقه جيد لاكن الموسيقى مزعج
@radwankhateeb45722 ай бұрын
لااعتقد ان الکتاب عظیم بهذا الشکل وعجیب ان الحیدری یمجد به بهذا الشکل شنو بیه اللي يستحق لم افهم... مضيعة للوقت ليس الا..مسكين هذا الرجل
@shereenalawi90322 ай бұрын
الرصافي يعبر عن الحيدري يعني شك بمحمد كنبي اعوذ بالله
@user-il4ml2bf3e2 ай бұрын
لاتعتقد ، هل قرات الكتاب حتى تحكم انه عظيم او ليس عظيم .
@gh-reza2 ай бұрын
نقبل آراء السيد او لا نقبل، لكن ما ممكن انكار فهمه للكلمات. و هو مو بس يفهم الكلمة بل يحب الكلمة و اي كلمة؟ كلمة حبلي بمعاني و تولد الوان مختلفة.
@user-xp5nu2xq8k2 ай бұрын
قرائه باستقلاليه دون الميل الطائفي
@user-hq5ex5gv6e5 ай бұрын
مع الاسف وصل سيد كمال الحيدري الى ماوصل اليه إن يتأثر بشخص ينكر النبوه وينكر وجود الله ولا يؤمن بمصداقية التاريخ يومن بلحقيقه المطلقة التي لا شريك لها ولا يؤمن بالغيب ويعتبر النبي محمد صلى الله عليه وآله عبقري والرجل الكامل ووو حاله حال أي شخص من الفلاسفة والمفكرين ولا يؤمن به نبي ومرسل من قبل الله هذا مابينه سيد كمال وهل توجد حقيقة مطلقة غير الله ولاكن لا يصرح بها هذا المستكبر وهو يعلم علم اليقين بربوبية الله وخاتمة النبوه والقران الكريم الذي ينقل لنى الكثير من الحقائق التاريخية المختصة بحياة الانبياء وكيف تعاملوا مع اقوامهم كل هذا كذب ولا صحة له ولاكن جحدوا بها وستيفنتها أنفسهم ضلما وعلوا
@murtda82633 ай бұрын
التاريخ فيه كوارث؟
@shereenalawi90322 ай бұрын
اليوم عرفت ان الحيدري انحرف
@ebrahimjawad665Ай бұрын
انتم فتنه .......
@khadijamajed56284 ай бұрын
السلام عليكم. سيدنا العزيز ان الكتاب المنسوب للرصافي ان كان له فقد كتب في ايام الملكية وكان تأثير ثورة العشرين ومده الثوري الشيعي الاسلامي وهو يصب كل سمومه على الامام علي ويتهمه بالشعوبية وعدم حبه العرب مثل محمد ص. بل يعتبر ان ابو بكر هو من طبق نظرية النبي وحبهم للعرب وتاسيس دولة عربية لانه يدعي انه لا رسالة ولا وحي وانما هو رغبة محمديه لتاسيس دولة عربية. وقد فاته ان النبي لو كان كذلك لقام بقتل كل من شك بنفاقه واسس دولة بني هاشم فهي اولى ان تكون. ان الرصافي بكتابه كان يقصد علي وشيعته العراقيين ويتهم النبي بانه ليس مرسل بل تصرف من عقله العبقري والكتاب ربما يكون لاحد المستشرقين واعتقد ان طرحه بهذا الشكل غير موفق ولكن بما انكم ذكرتموه احب ان اذكر نقطة. وهي ان هذا الكتاب يصح ان نقول عنه. انه قرأن حزب البعث وان الرصافي هو نبيهم لذلك نصب له تمثال في وسط شارع الرشيد.
@kDewani2 ай бұрын
أحسنتم
@AlMaamri2 ай бұрын
عزيزي ثورة ٢٠ ليست شيعية .
@kareemhameed19092 ай бұрын
@@AlMaamriحتى لو كانت شيعيه فما العيب في ذلك ولو انها ثوره عراقيه خالصه وتلقائيه ...انا لله وإنا اليه راجعون
@kareemhameed19092 ай бұрын
والله ممكن جداً ان يكون كلامك صحيح 100% ...والكن المشكله عدم القدره على التحقق اليقيني من ذلك .... احد الاخوه ذكر ان الكاتب الاصلي هو مستشرق ايطالي كاره للاسلام وللنبي الكريم ...لا حول ولا قوة الا بالله
@khlailalshmary38432 ай бұрын
جنابك اكيد قرء هذا الكتاب واختصارا للكتاب فان زبدته تنفي نبوة النبي ص وبذلك نسف مايعتقده السنة والشيعة ولااعتقد ان ماتسمى ثورة العشرين لها دخل في تاليف الكتاب
@ahmadmustafa39922 ай бұрын
ظاهرة الموسيقى المشوشة على السامع ظاهرة عبثية ، لامنطقة ، المحاضرة تعني محاضر ومستمع ومادة !
@user-in7vs6gm8d2 ай бұрын
الشيخ الحيدري فرق بين كتاب التاريخ النبوي ففيهم من غلب عليهم التحري والمصداقية ومنهم من هو حاطب ليل اي ان الاسناد عندهم موجود حتى في الاخبار واكثرهم في السابق يكتب للعلم ولجمع الاخبار كما هي القاعدة فمن اسند فقد برئ السبب ضعف وسائل الرقابة الامنية والاعلامية ولانهم يكتبون للعلم رواية ودراية اما اليوم فسيطر الحاكم على المكتوب والمقروء والمسموع والفضائي والورقي وووو وبدأت هذه السيطرة في عهد الرصافي او بعبارة اعم العصر الحديث ففرق بين المؤرخ القديم والحديث على سبيل العموم وفرق ايضا بين مؤرخي الفرق الدينية لذا لا يحق للرصافي ان يطعن في التاريخ والسيرة مطلقا فكتاب ومؤرخي السيرة النبوية من المحدثين لا يقاسون بغيرهم من مؤرخي الملل والنحلل والعصر الحديث فكما قيل تقايس بين طلحة وابن ساوي × رعاك الله ماهذا التساوي فطلحة مشرق الانوار بدر × وذاك الجلف في الحانات عاوي
@zamh-w6924Ай бұрын
الحيدري يعرض الافكار ويناقشها ... ولايمكن لاحد ان يعترض عليه لان البحث والتحقيق متاح للجميع الثاني ... الحيدري له معتقد وهنا يمكن مناقشته في اعتقاده ان كان يتعارض مع الدين او المذهب الافكار تناطح بالافكار وليس بالسباب والتهجم والشتائم والتسقيط المعتقدات امور خاصة ولكل انسان حرية الاعتقاد والله تعالى هو من يتكفل بالحساب عليها يوم الحشر وليس لنا ان نحكم على معتقدات الاخرين لانها لاتتفق مع معتقداتنا
@moroccanfuturestrader943 ай бұрын
في درس الأسبوع المقبل وهم الإله لريتشارد دوكينز من الكتب الخطيرة و المهمة 🐑🐑🐑
@user-fi4kk1se3c2 ай бұрын
اذن يعبد الانسان ربه فان اخطا فيكفيه انه كان يريد رضا الله
@user-zc8lu2kw3u2 ай бұрын
الحقيقة المطلقة اللانهايية هي الله الواحد الاحد وكل تلك الالفاظ هي محاولة لتزييف الايمان الحق لدوافع مرضية واهداف مشبوهة والاعجاب بهذا السخف المشوه يدل على انهيار البنية الفكرية الداخلية
@user-zz3qv3kf8z2 ай бұрын
المشكلة عند السيد كمال الحيدري هو كثرة القراءة بحيث لم يجعل وقت كاف للتفكير المناسب لما يقرأه فيطلع على افكار الآخرين بشكل كبير جدا ولا ينتبه للتناقضات والمعاكسات بين هذا الكم الكبير من الأفكار بل طغت عليه بحيث لم يكن هناك مجال لافكاره هو فكل ما يقوله ويذكره فهو لغيره وان لم ينسبه
@husamibrahim2 ай бұрын
@user-lx9jr3kp3h2 ай бұрын
الموسيقى غير مناسبه وعاليه
@user-wr1ts8mx7i2 ай бұрын
موسيقى شيله
@nyusa742 ай бұрын
الموسيقى عالية جدا و مزعجة.
@alaahhh12 ай бұрын
اذا كان هذا الرصافي المعروف بطائفيته لايعترف بالتاريخ فكيف يفضل ابو بكر وعمر على الامام علي ويجعل من عمر شخصيه لامثيل لها في كتابه من اين جاء بهذه الفكره اليس من التاريخ
@user-rc2ov4yt8p6 ай бұрын
١- معروف الرصافي ملحد وناصبي ..اصله تركي. ٢- لماذا يروج له سيد كمال؟،
@ni8l5 ай бұрын
معروف عبد الغني الرصافي الجباري الحسيني وهو من اصل علوي وعشيرته تسكن في كركوك
@abdullahmajid92285 ай бұрын
موقف غريب ينفخ بيه وهو ملحد فارغ
@Nardiim19002 ай бұрын
لانك غبي وتردد كالببغاء ما يمليه عليك المعممين الدجالين من ان هذا كافر وهذا ناصبي فتردد ما يقولونه لتحقيق مأربهم ،هل تعلم يا هذا ان الرصافي كان نصير للفقراء ويطالب بحقهم في الحياة وكان يجاهر بارائه بحق التعليم للناس ومحاربة الاستعمار والافكار الضاله هذا غيض من فيض ولاكن الجهل والحقد الطائفي الذي ورثتموه اعمى بصيرتكم
@ahlamabdulhameed8962 ай бұрын
انا قلت
@shereenalawi90322 ай бұрын
اليوم تاكدت من انحرافه
@melekurd29362 ай бұрын
نقاط اربع تطيح تماما بالتراث الكلاسيكي تمديد الإله في الأديان الإبراهيمية .. مقولات الأقوال في القرآن الكريم.. التأويل اتهام للاله بالعي والحصر والحبسة اللغوية. غموض المحكمات في القرآن فضلا عن المتشابهات. 😢😢
@laithshaker507917 күн бұрын
تلميع للالحاد ونثر الشكوك
@aliankowshy8408 ай бұрын
والتاريخ الان يقف عندك بكل ما اوتي من قوة ليزيلك عن مرتبتك وبحثك عن الحقيقة لينفرد هو بكل الغبار والرمال الملوثة والمضللة
@gh-reza2 ай бұрын
الموسيقي ولو هي تخلق معاني بغير اسباب و اطوار؛ لكن هنا ليس له مجال و لهذا لا يتناسب بصوت السيد و ما يقول. ممكن المشكلة هي من نوع الموسيقي و ممكن ليس للموسيقي مكان في مشهدنا و في تجاور بكلمات السيد. و اعتذر و اطلب من جنابكم و الاخوة القائمين علي العمل ان يحذفوا الموسيقي
@EngAuto4 ай бұрын
انتبهوا لاطروحات كمال حيدري وليس الحيدري. فأطروحاته يرتابها التدليس والشبهات ناهيك عن انه شخص غير متزن (بالعراقي خبل) وذلك باعترافه على نفسه. اسمعوا هذا رابط بأحد الجلسات عقب موضوع الموروث الشيعي kzbin.info/www/bejne/g5eUe4agZ5yfi5Isi=pQusGtR2dzjvgOYo
@hannihanni15984 ай бұрын
سيدنا أساس الموضوع الايمان ،فالامور سالبة بانتفاء الموضوع ،يعني اذا لم تؤمن لايوجد حاجة لنقاش هل النبي والقران والوحي أمر موضوع ام الهي ،اساس القصة الايمان.نقطة راس سطر ،ولابوجد داعي لكل هذه المحاضرات وتلبيس الأمور على الناس
@YahyaBadou3 ай бұрын
معروف الرصافي رحمه الله كان مسلم يستخدم التقية 😂 😂
@raadalshabeeb23422 ай бұрын
لفظ نبي معناه نبيه باضافة الهاء التي تمثل التوجه الكلي للموضوع فالانبياء جمع نبيه اي ذكي والقران كتلوك سياسي لادارة الازمات التي تواجه الدولة مكتوب بشيفرة ( جفر) وكتبة الكتاب يقولون لاعلاقة لنا باي اله وان الاله الذي تسألون عنه لم يجعل لنفسه دليلا منطقيا عقليا على وجوده. لساننا اعجمي اعرابي فنحن اعراب ولسان هذا الكتاب عربي ليس قومي يعني بلسان الحرف: بصيرة تستدعي استيعاب عين ، رؤية ر ، تحتاج مدخل بي. الحرف باللسان العربي عبري المضمون اعرابي الشكل يعني ا< يلفظ اليف ب< بيت….. الخ فهو لسان عبري برسم مختلق اسموه عربي ؟!
@ahmedabbas53113 ай бұрын
الموسيقئ غير صحيحة اتركو الحوار فقط
@dormohammadtirmah32242 ай бұрын
الزراشت نبي
@ahlamabdulhameed8962 ай бұрын
ليس نبي بل رسول
@samirabedi63532 ай бұрын
الموسيقى تدل على ان الناشر سفيه ارعن
@yaserhood54632 ай бұрын
الموسيقى غير مناسبة هنا)
@user-je1qu1vy5h2 ай бұрын
يعني الرصافي هو من يحدد ماهية الحقيقة ويحددها ويفرضها على الآخر.... هذا زعم باطل متعللا بحرية الفكر
@diaasalman22982 ай бұрын
كتب التراث البشري عموماً و منها تاريخ العرب و المسلمين فيها الكثير من الكذب و التدليس و التحريف و الوضع و النحل و الحذف و الإضافة و التبديل و التعديل و القص و اللصق و النسيان و الدمج و الهوي السياسي و القبائلي و المذهبي و العقدي.... معروف الصافي إبن ظروفه و هو ضحية ظروفه و منتج بيئته الأسرية و الإجتماعية و النفسية و الشخصية. تخيل أن من يحتج على التاريخ يأخذ من التاريخ ليفعل ذلك و من يصدق التاريخ يأخذ من التاريخ ليفعل ذلك و لذلك فالإنسان كائن ضعيف محدود مغرور مسكين مقهور ملتبس متخبط متفذلك متعامي متغافل متعالم يحاول يجتهد....
@user-kr7tp6md3b2 ай бұрын
التاريخ قبل خمسين سنه مدلس فكيف قبل ذلك
@user-qd9xy6sy6k2 ай бұрын
موسیقی مزعجە
@user-jt1hw1xb8wАй бұрын
اصلا معروف الرصافي لم يكن مؤمنا حتى يدخل البحث بصوره المانية هو علماني حتى كان شاذا جنسيا وكان لايخفي عدائه للامام علي عليه السلام
@alianabaqi85692 ай бұрын
فعلا كفى بحرية الفكر بغض النظر عن صحة او خطأ طرح الرصافي يا بني آدم استعملوا التفكر، ابحثوا وادرسوا عن الحقيقة، ولا تصدقوا كل ما يطرح. فقد فُضلنا ومُيّزنا عن باقي المخلوقات بالقدرة على التعلم والتفكر. جاء في الحديث النبوي تفكر ساعة خير من عبادة سبعين سنة تخيل تعبد الله سبعين سنة، يعني عمر كامل وبالتالي تفكر ساعة افضل من هذا العمر الذي قضيته عبادة بلا تفكر.
@khaldoonmk61772 ай бұрын
الراحل العظيم الرصافي أجل عرض كتابه على المجتمع العراقي في ثلاثينات القرن الماضي ( أيام قصيدة المجرشة الرائعة التي كانت تعكس رقيا سيلوح في المجتمع الرجعي ) ظنا منه أن غالبية المجتمع ستتطور عقليا وذهنيا بعد عقدين ، ثلاثة ،أربعة أو خمسة عقود من الزمن لكن ماجرى هو أن الشعب العراقي اليوم بات يعرض بناته لبيع في اعمار حتى أصغر من سن عائشة . مع الأسف . وصارت الفتيات أقرب للبغايا مجرد كتل لحمية تباع وتشترى وقد تهدى بلا ثمن وبلا حقوق . مع بالغ الأسف :((بقدر ما نال من بضعها مع الأسف)) وإن أنجبت له يطالبها بما أنجبت بعد أن تنهي زمن خدمة الطفل: يعني الرجال لا يمسح لا يكنس لا يطبخ لا يشطف لا يغير حفاظات الطفل لا يسويله رضاعات ولا يتعب يسوي أكل للطفل بس الطفل لما يوقف على حيله ياخذه ابو شوارب و سرنجة خالي بلاش ونعم الرحمة المهداة ونعم الدين القويم .
@farookiseac20812 ай бұрын
ما معقولة تشرح وتتعمق في مقدمة كتاب كأنّك تشرح وتفصّل في آيات قرآنية ..يعني والله استغرب من من مرجع وفيلسوف وباحث ومحقق بحجم السيد الحيدري حفظه الله ان يحكم على حقيقة الكتاب من مقدمة الكتاب ، كل كاتب وناشر يعتقد بما يكتبه ويصف حاله في البحث عنها كما يقول الرصافي هذا …اترك المقدّمة يا رجل وتحقق وناقش ما انتهى له الرصافي في بحثه وتحقيقه ، الرصافي ضالّ ومضلّ ،يحمل حقدا داعشيا لا مثيل له على الامام علي عليه السلام ..وصدق رسول الله صلى الله عليه واله عندما خاطب الامام علي بقوله : يا علي لا يبغضك إلا منافق او ابن حرام ، وعلي هو حقيقة الله ورسوله المطلقة التي لم يهتدي لها الرصافي هذا ومن لم يجعل الله له نورا فماله من نور.وكيف لي ان اجد الحقيقة في شخص مثل الرصافي هو منكر لأصل الحقيقة ، الحقيقة المطلقة ان محمدا عليه افضل الصلاة والسلام هو رسول الله وخاتم النبيين ، بل يراه الرصافي انه شخصية عظيمة اراد ان يوحد العرب !!! وما الذي يفعله بالعرب وهو يقول لا فرق بين اعجمي وعربي إلا بالتقوى. الحيدري استاذ كبير لكنّه يبحث ويغور في التفاصيل الدقيقة والشيطان يكمن ويختبأ في التفاصيل .
@BahaaAldin-mo7df2 ай бұрын
الحيدري خرفان
@kareemhameed19092 ай бұрын
والله يا اخي هذه فتنه كبيره ولكن اظن ان المحقق الحيدري اراد ان ينصف الكتاب من خلال نقده وعدم التعرض لشخصية الكاتب الرصافي ...احسنت النشر
@Eyad-al6 ай бұрын
في هذه المحاضرة كان حاضرًا الشيخ أحمد الجعفري أحد طلاب الحيدري، ولما عرض الحيدري لكتاب الرصافي مبهوراً به متصورا انه لم يطلع عليه أحد ، فنبهه الجعفري أن الكتاب صدر منذ أربعين سنة وقد قرأه في حينه في النجف وان الكتاب منسوب ولم تثبت ملكيته للرصافي، وذكر له الكتب التي أولفت للرد عليه يقول فبان جهل الحيدري بالمنشورات وما يجري حوله وانه تعجب مما سمع وطلب من الجعفري ان يحضر له كل الكتب. محاضرة احمد الجعفري موجودة على اليوتيوب
@user-tl1ly7eg1q3 ай бұрын
من يتابع الجعفري يكتشف أنه متطفل ومدعي وعمله الجاسوسية
@moradamin5042 ай бұрын
لقد فقدت الحس الاستدلالي، بحيث أصبح ناكر النبوة المحمدية عندك مصدر للحقيقة؟ أي حقيقة؟ هل هي حقيقة تمجيد التورات و الإنجيل عند الرصافي؟ وأين حقيقة القرآن عند الرصافي، هل هو من الله أو من إبداع شخص ادعى النبوة؟ أنا من متابعيك منذ زمن ، أين كنا نستمع لمحاضراتك على الأقراص التي تناولت فيها مواضيع عدة وعلى رأسها التوحيد كما كنت أتابع حلقات مطارحات في العقيدة على قناة الكوثر...إلخ من المواضيع التي تميزت فيها بعقل نقدي موضوعي و منهجي، لكن مع الأسف، يبدو أنك فقدت بوصلة الحقيقة بدوافع ذاتية ظلامية أبعدتك عن الطريق المستقيم. من فضللك، راجع نفسك مراجعة بعيدة عن الهوى و الإنفعالات والغضب، واستعن بالله وتوكل عليه في طلب الحق.
@slvarDragoon2 ай бұрын
كتاب الشخصيه المحمديه كتاب شطحة وغير منصف لشخصية الرسول الكريم ومن يتبنى هكذا كتاب قطعاً مختل
@BahaaAldin-mo7df2 ай бұрын
والله انت بدك مصح عقلي
@slvarDragoon2 ай бұрын
@@BahaaAldin-mo7df روح انت اقراء الكتاب الكتاب طبع بعد وفاة الرصافي بسنوات كانت وصية معروف الرصافي ان يطبع الكتاب بعد وفاته لما فيه من تجريح وتطاول على مقام الرسول الكريم ياتي الحيدري ويقول واذا قال مختل او مبتدع وكذا وكذا فانا اناقش من مفهوم علمي مولانا .. ويتبى افمار منحرفه يدس فيها السم بالعسل لتشتبه الامور على قاصري العقل ويقولون واو هذا مفكر يتحدى علماء الشيعه فاما الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشابه منه وهكذا تشتبه عليكم الامور للتبعوا اي شخص ينتقد ويظهر بنظهر المفكر وهو الى الجهل اقرب
@zuhairmohammad47062 ай бұрын
اول شخص تزلزل هو انت واعتمدت التوحيد على منهج الرصافي
@user-ng7vm4js6v2 ай бұрын
هههههه انا لم اتصور ان كمال يصل الى هذا الجهل ةالتخلف اذا عندما كان كمال الحيدري نشاهده على قناة الكوثر في اطروحاته إذا هناك من يقدم له أطروحات قارن بين الامس واليوم كيف ياخذ من معروف الرصافي هل الرصافي معروف شاعر وماادراك ما الشعراء
@hamoodalabssi14742 ай бұрын
للاسف دائما نهاية التشيع تفضي للالحاد هذا الموضوع منتشر بعصرنا الحالي وهذا ما يجب البحث فيه
@user-fz2vz4hk6c2 ай бұрын
ان طريق الحق واضح كل الشمس في رابعه النهار وان هذا الرجل بعيد عن الأبحاث الاسلاميه نشأ علماني منذ صباه ومن المؤسف أن يكون مرجع تستظل به كشخصك انت يا حيدري