Plynulé, srozumitelné a velmi zajímavé povídání - to je radost poslouchat. Děkuji.
@petrpetulik7 жыл бұрын
pan Dušan M. je prostě jednička 😍
@ryba_god6 жыл бұрын
co ty tady, sakra. Taky o kosmonautiku :D
@maiklmaly7 жыл бұрын
Více takových večerníčků pro dobré usínání :-)
@DugizJihlavy7 жыл бұрын
Večerníček? Tohle jsou reálné plány.
@maiklmaly7 жыл бұрын
Tak to nebylo vůbec myšleno. Je to skvělá přednáška. Chtěl jsem říci, že po náročném dni je to na večer příjemný relax a vyputí myšlenek od běžných věcí.
@DugizJihlavy7 жыл бұрын
Aha, tak to se omlouvám, za nedorozumění.
@maiklmaly7 жыл бұрын
V pohodě, mohl jsem to lépe formulovat. Každopádně se budeme tešit na další přednášky. Připraveností a technickou úrovní obsahu a podání by jste mohl školit jiné přednášející.
@DugizJihlavy7 жыл бұрын
Díky moc za takovou pochvalu!
@warplight8 жыл бұрын
Pěkné a poučné video pro lidi, kteří nemají tolik času vše sledovat jednotlivě. Určitě bude posun těžký do té doby, dokud bude vynášení z povrchu závislé na chemických motorech obecně. Sám bych asi také volil přímo se zaměřit na Mars (než další zdržení mezistupni typu Měsíc), ten je pro nás nejpřínosnější z pohledu planety. Optimismus bych ovšem mírnil, náklady budou vždy vysoké, porovnávané s užitkem, při letech lidí bude vyžadována "abnormální" bezpečnost bez rizika, čili další prodražení. Navíc vše určitě nepůjde a nepovede se na první dobrou. Poslední věcí je přežití na jiné planetě, technologie, dostatek zásob, materiálu pro konstrukci prvotních struktur, zdroje energie pro první "továrny" na Marsu, kde solární panely již určitě postačovat nebudou.
@jjooyycc333 жыл бұрын
zajímavé podívat se zpětně :D
@felixhejtman47737 жыл бұрын
Super přednáška...................LIKOS
@Tomiiu8 жыл бұрын
dík moc, večír poslechnu před spaním
@alesanrud32817 ай бұрын
Dnes, s odstupem času mě pobavila otázka, jestli je reálné, aby Spacex mohla s Falcony startovat každých 14 dnů :)
@pidzej786 ай бұрын
mě spíš deptají ty šílené posuny termínů, v 21. minutě Dušan hovoří o obletu Měsíce v roce 2021, "nejpozději 2023"... no a máme rok 2024, mise k Měsíci je plánovaná nejdřív na rok 2026, s tím že máme více než 90% pravděpodobnost, že se termín bude dál a dál posouvat a ve finále budeme rádi, když druhou misi Artemis stihneme do konce dekády. Což bude posun oproti původnímu termínu o 9 let !!! Připomínám, že za tu dobu stihli v 60. letech vybudovat celý program letů do vesmíru, od prvních krůčků v misích Mercury přes kompletní vybudování Kennedy Space Center včetně VAB až po šest lunárních přistání. To vše na zelené louce za pouhých 9 let.... dneska je tatáž doba standardní prodleva mezi dvěma misemi Artemis :-/ a to je opravdu tristní....
@alesanrud32816 ай бұрын
@@pidzej78 tak ano, v době programu Apollo byly jak nároky na bezpečnost, tak množství financí na vývoj trochu jinde než dnes. Lunární program měl tenkrát absolutní prioritu a spolknul velkou část státního rozpočtu USA.
@moze-theonlyone26 күн бұрын
@@alesanrud3281a doplním ešte že NASA má momentálne toľko veľkých projektov, ktoré jej tak nejako berú kapacity, Hubbl, Web, ISS, Perseverance... No, každý sa síce teší ale načo sa ponáhľať, vieme ako dopadlo apollo a raketoplány, predbehli dobu, čo to sa prehliadlo...
@jardakucera1007 жыл бұрын
parádní přednáška , jen drobnost , je tam u slajdu "... nebo snad ne" je první datum 2007
@DugizJihlavy7 жыл бұрын
Díky za upozornění.
@BonelessEar8 жыл бұрын
vzdycky po poslechu podobny prednasky musim nastrilet par Kerbalu do kosmu
@alesmoravec38527 жыл бұрын
BonelessEar Mám to úplně stejně. :D
@BonelessEar7 жыл бұрын
a pocitas Δv nebo to tam strilis od pasu? :D
7 жыл бұрын
www.startovac.cz/patron/vasi-patecnici/ Adresa pro všechny, kteří chtějí - podpořit organizaci přednáškového cyklu Pátečníci, - odměnit našeho skvělého kameramana - majitele tohoto kanálu - i další osoby, které se na záznamech z našich akcí podílejí, - přispět na obnovu a zlepšení používané techniky - a vůbec pomoci s popularizací vědy, o kterou se na našich přednáškách, našem webu www.patecnici.net/ i na facebookových stránkách "Sisyfos - Český klub skeptiků" snažíme. Děkujeme!
@zaludadam99194 жыл бұрын
pan Dušan M. je prostě jednička cx ů
@vladimircerny40428 жыл бұрын
K tomu SLS blok 2: Nasa má povoleno používat pro vesmírný výzkum paliva na bázi ropy? Odkdy?
@DugizJihlavy7 жыл бұрын
A proč by nemohla? Vždyť i lunární rakety Saturn V spalovaly na prvním stupni také letecký petrolej. Stejné palivo používají i rakety Atlas V, nebo Falcon 9 - ty sice nepatří NASA, ale jsou také americké. Kerolox, tedy směs kapalného kyslíku a leteckého petroleje se používá naprosto běžně. Nevím, kde jste došel k tomu, že by NASA musela žádat o nějaké povolení k jejich používání. NASA může používat jaké palivo chce.
@kalinmir8 жыл бұрын
země je plochá, měsíc je hologram a mraky jsou chemtrails!
@borisnavratil5 жыл бұрын
Kalinmir s ty jsi čulibrk!
@jzdstudio4 ай бұрын
23.9.2024: NASA míní, rozpočet mění... ach jo.
@miroslavkracl48795 жыл бұрын
ha ha ha
@DugizJihlavy5 жыл бұрын
Co Vám přijde vtipné, pokud se mohu zeptat?
@borisnavratil5 жыл бұрын
Miroslav Kracl jen blb se směje a neví čemu.
@adamrezabek94694 жыл бұрын
Copak, smějete se tomu, že je nereálné abysoukromá firma poslala lidi do vsmíru?
@vladimircerny40428 жыл бұрын
Roku 2019 se poletí leda doprdele :D
@DugizJihlavy7 жыл бұрын
Máte pro svůj vulgární názor nějaké logické argumenty, nebo je to jen plácnutí do vody, kterým jste chtěl vypadat zajímavě? A mimochodem vulgární mluva není zrovna dobrou vizitkou vaší osoby.
@vladimircerny40427 жыл бұрын
Připadá vám tohle focené na měsíci? www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22403.jpg
@DugizJihlavy7 жыл бұрын
Samozřejmě, kde je problém? Ale vlastně se ptám zbytečně, protože konspirátoři, ke kterým evidentně patříte dokáží vidět problémy i ve věcech, které jsou naprosto jasné. Beztak budete hluchý k jakýkoliv argumentům a vysvětlením.
@vladimircerny40427 жыл бұрын
Ale mě to není jasné. Řada fotografií z apolla obsahuje tu zvláštní linii od které jakoby se vytratily všechny detaily. Proč tam je? Jednoduchá otázka a jestli byste byl tak hodný tak poprosím o nějaké jednoduché vysvětlení.
@DugizJihlavy7 жыл бұрын
Když chcete jednoduché vysvětlení, řeknu jen dvě slova - hloubka ostrosti.