هل هذا حقيقي الذي نسمعه ..كارثة كبرى .. وضياع وتخبط .. لماذا يريد الشيعة ان يعيشوا بهذه الخرافات ... كلما تعمقنا اكثر نجد مصائب اكبر ..
@عبدللهحميد-ز7ذ7 ай бұрын
وانا ايضا متعجب مما اسمع
@mohamedabdelkrim50074 жыл бұрын
أنا مسلم أحب هذا المسلم الأستاذ أحمد الكاتب و أحب كل مسلم من هذا الصنف.
@ي-ب7خ8 ай бұрын
لماذا لاتحب الدكتور حسن المالكي الذي سجن لانه خالفكم
@hasanadeem21216 жыл бұрын
لو أن الإسلام جاء .. ليجعل أل بيت الرسول .. ساده وحكام... وباقي الناس عبيد .. لأسلم أبو لهب..وكفر بلال..
@desertknights50036 ай бұрын
جاء بني اميه وبني العباس في الاخير وجعلوا الناس عبيدا ..
@ssorkan333 жыл бұрын
كلام علمي ويستند على مصادر موثوقة. تحياتي وتمنياتي لكم بالموفقية.
@mohamedali-ye6ej6 жыл бұрын
الأستاذ أحمد يتكلم عن اطلاع على كتب علماء الشيعه .أما بعض المعلقين الذين يعترضون عليه يتكلمون عن جهل وخرافه
@نجمعبيد-ش9ذ10 ай бұрын
شكرا جزيلا للعلامه احمد الكاتب حفظه الله على هذه التوضيحات القيمه
@مسلممقصر-و9ن6 жыл бұрын
الامامه الموهومه بالمفهوم الشيعي لا تقنع الا ضعفاء العقول وضعفاء الإيمان والدين الشيعي مبني على الامامه وهي باطله فلك ان تتخيل اصل الدين باطل فكيف بلفروع ؟؟؟؟؟
@mhabmhammhabmhab75917 жыл бұрын
قول علي رضي الله عنه في نهج البلاغه دعوني والتمسوا غيري/ يهدم خرافه المنصب الالهي تنازل الرضا عن الامامة ورصاه بولاية العهد ثم تنازله عن ولاية العمد ايضا ينسف خرافه التنصيب
@mohammedalnashri31257 жыл бұрын
Mhabmham Mhabmhab كلام سليم
@عبد-ه1ط2 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أستاذ احمد الكاتب ما رائيك بما يطرحه الاستاذ المحقق محمود الصرخي الحسني ؟
@عبدللهحميد-ز7ذ7 ай бұрын
تنورت كثيرا بكلام الاستاذ احمد جزاك الله خيرا
@mohmmedsaad31133 жыл бұрын
أحسنت النشر وبوركتم شيخنا الجليل أحمد الكاتب على هذه المحاضره القيمه التي انارت القلوب الحائره إلى طريق الحق وبينت فيها الحقائق التي أضلتنا عن الحق تعالى . ولكن أوجه كلامي للعقلاء ( الم يقل النبي محمد صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم عن كتاب الله تعالى اليوم أكملت لكم دينكم ورضيت لكم الإسلام دينا ) من خلال هذه الآيه الكريمه أعطانا دين كامل لا نقص فيه السؤال لماذا هذا التخبط والسير خلف ما يسمى بالعلماء ( والله اسميهم الجهلاء ) الذين اظلوا الناس بالكذب والتدليس على كتاب الله تعالى . والذي أريد أن أبين لكم النهج الصحيح من قول الإمام علي عليه السلام وهو موجود في نهج البلاغة وهي يأمر بما يلي الإيمان بالله وحده لا شريك له والإيمان بالنبي محمد صل الله عليه وآله وصحبه وسلم والإيمان بالجهاد وإقامة الصلاة والزكاة والصوم والحج وصلة الرحم وايتاء الصدقات للمحتاجين وذكر الله كثيرا والاستنان بسنة النبي والهدي بهدي النبي وقرائة القرآن الكريم والتدبر في آياته هذه الأمور موجودة في نهج البلاغة بعنوان ( أركان الدين ) اقول والحق يقال هذا هو دينكم الذي جاء به نبينا محمد صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم هو دين الإسلام الذي قال فيه الله تعالى في كتابه العزيز ( ان الدين عند الله الإسلام ) ولا تعتقدوا بأي مذهب من المذاهب الموجوده في الإسلام كلها ضلال كما قال النبي محمد صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم تتفرق أمتي إلى 73 او72 فرقه كلها في النار إلا الفرقه التي اعتقدت بالدين الإسلامي الذي جاء به النبي محمد صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم. والسلام على من اتبع الهدى يا أهل المذاهب المضله
@adnanking42385 жыл бұрын
بارك لله فيك
@ahmedalarrabi90633 жыл бұрын
امتعتنا بعلمك بارك الله فيك
@سلوىالشمري-ز4ظ6 жыл бұрын
ليش السنه مي سون مسلسلات عن اهل البيت ويوضحون للناس
@abousbsas15475 жыл бұрын
أخي الشيعي تعلم دينك من الذين حفظوا ، كتاب الله ، في صدورهم عن ظهر قلب واعتبروا أن حفظ القرآن ديدن الصالحين و نبراس المتقين لا بل وأنشأوا له صروحاً لتحفيظه والعناية به ، بينما الشيعه لا يعيرون أي إهتمام بحفظ القرآن لا بل ويتندرون على من يفعل ذلك أشد التندر والإستهزاء!! للأسف أن يهون عليكم القرآن إلى هذه الدرجه!! يا شيعي تعلم دينك من الذين نقلوا وحفظوا الأحاديث النبويه وصنعوا لها دليلاً أسموه ب (علم الرجال) ، تعلم دينك يا شيعي من الذين عملوا بمقتضى كتاب الله وفتحوا العالم بأسرة وصنعوا القادة العظام الذين نشروا هذا الدين بدأءً بفارس وأفريقية و وصولاً به حتى جنوب فرنسا وذلك بعد فتح الهند والسند والصين... يا شيعي تعلم دينك من الذين نفذوا أوامر الله وإجتنبوا نواهية ، ولم يحبوا البقاء في هذه الدنيا كما أحببتوها أنتم بشغف!! نعم إن الشيعة يحبون هذه الدنيا بإفراط عجيب وتشاهد هذا السلوك بسهولةٍ واضحةٍ وجلية وذلك من خلال كثرة بكائهم على مفارقي الفانية (الدنيا) حيث يكثرون مواسم العزاء التي فيها البكاء والنياحه والعويل واللطم فالمحب للشئ يبكي على فرقاة.. لا بل والأغرب والأدهى بكائكم على الحسين وهو في جنة عرضها السموات والارض أعدت للمتقين!!! المفروض عليكم يا شيعه أن تبكوا على أنفسكم وليس على الحسين... فا بالله عليكم أرأيتم أحداً له عقل يبكي ويوولول ويلطم ويضرب بالسكاكين والسيوف على إنسان هو في جنة الخلد!!! مالكم كيف تحكمون!!! قال تعالى { إن لِلْمُتَّقِينَ عِندَ رَبِّهِمْ جَنَّاتِ النَّعِيمِ (34) أَفَنَجْعَلُ الْمُسْلِمِينَ كَالْمُجْرِمِينَ (35) مَا لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ} أيضاً ترى عظم حبهم للدنيا في تركهم فضيلة محاربة المحتل الغازي منتهك العرض والوطن ويجعلون اللوم على تلك الفتاوى الصادرة من مراجعهم. أما بخصوص السيده عائشه رضي الله عنها، أنصحك أخي الشيعي أن لا تعادي من أرتضى رسول الله أن تكون له زوجة ، ومات وهو على حجرها ، وكان راض عنها ، وكانت على ذمته. فا رسول الله كان أذكى و أدهى العرب ومؤيد من عند الله بالملائكة العظام ، فهو الأحرى والأعلم بمن يقرب منه كزوجه أو يبعد عنه!!! فكيف تصدق منه خبر السماء وتكذب عنه ما إرتضى بها لنفسه أن تكون له زوجة وعرض وشرف وأهل؟؟ مالكم كيف تحكمون!! ألم تسأل نفسك قط أيها الشيعي هل أنت أم شيخك أذكى من رسول؟؟ لتعرف مالايعرفه رسول الله عن زوجته وعرضه وشرفه!!! مالكم كيف تحكمون!!! أخي الشيعي أنصحك أن لا تسمع قول علمائكم فإنهم جهلة ، سمعت بعضاً منهم يقول أن القرآن ناقص ، كذلك أنصحك أن تترك الموتى وشأنهم وأن تترك عرض رسول الله يسلم عرضك وتأمن عليه من أن ينتهك ، ولا تسب أحداً كان صغيرا أو كبيرا وتخلق بالخلق الحسن وكما روى الحسن عن رسول الله قال (أحسن الحسن الخلق الحسن ).. وشكراً لك.
@اباالعزالمسلمي5 жыл бұрын
الله يحفظك أستاذي الكريم
@هونهركوردستان6 жыл бұрын
تنازل الامام الرضا عن الامامة الالاهية ورصاه بولاية العهد السياسية ثم تنازله عن ولاية العهد // هل هذا امام منصب من الله كما يقولون هل ترك الامر الالهي تقية ام خشية ام ماذا ؟؟ عودو الى رشدكم واتركو الخرافات
@bissembayer60426 жыл бұрын
اخؤ العزيز المام ال ضا كان ولي العهد للخليفة المامون علما ان التاريخ يذكر بان المامون لم يكن لديه ولي عهد بعد وفاة الرضا رغم ان المامون كان لديه اولاد ذكور ومن فترة المامون الى طيلة حكم الدولة العباسية لم يتعرضون للاضطهادحتى بعد الامام الحسن العسكري وكلاء الامام امن افتعل فكرة المهدي حتى يستمر الدجل والخرافة الى يومنا هذا
@bissembayer60426 жыл бұрын
اخي العزيز لو تقراء سيرة الخليفة الماموز كان اكثر مصداقية في زمانه وهو من دعم افكار المعتزلة الذين يومنون بالعقل وانتشرة العلوم في عهدهوتطو رة بغداد واصبحة مدينة العلم والمامون لن يضع ابنه ولي للعهد والشيعة لن يذكرون الخليفة المامون بخيربل العكس وبالاخير كلهم بشر لا يوجد معصوم
@benitomussolini36193 жыл бұрын
هذا الكلام في اي كتاب موجود ؟
@naserhamadeneh73228 ай бұрын
❤❤❤
@srmd19845 жыл бұрын
شر البلية مايضحك 🤣🤣🤣 حبابة الوالبية هاي حيل قووووية فلم هندي دين الشيعة 😂😂
@lotfibelhedi12723 жыл бұрын
س علي في نهج البلاغة "أنا لكم وزير خير لكم مني امير,يهدم نظرية المنصب الاااهي
يبدو ان بعض الناس المنبهرين بالأمه الاطهار هي التي اولدت المذهب الشيعي وانه ولد ولاده قيصريه وان الغلاة هم من خرب نظرية الامامه وجعلوا المذهب الشيعي (تلزيك)
@abdulrahman55033 жыл бұрын
استاذ احمد .. انت انسان قد فضحت دين المعممين والمجوس الذي يسمى التشيع… فلماذا لا تكون عندك الشجاعه الكافيه لترك دين الشرك هذا!؟!؟
@krmbln23474 жыл бұрын
لو ان الاسلام او ان الله اراد الامامه لال البيت النبي يعني بني هاشم لامن بني هاشم كلهم من اول يوم ولبقي الدين محصور في مكه لان غالبيه العرب ستصد عنه ان الاسلام دين سماوي للعرب والعجم وجميع الناس وللاولين والاخرين والرسول هو بشر ...مؤمور من الله بتبليغ الرساله فهو بشير بالجنه ونذير من النار الاسلام اخر رساله سماويه فيها مصير الناس بعد الموت اما نار ابد او جنه ابد وليس الدين محصور بخلافه دنيويه لرسول كما تعتقدون
@sahowd31295 жыл бұрын
السلام عليك لااسمعك الله حسيسها.اخى ارجو ان توضح من هو العباس ولماذا اعطوة الشيعة قدسية كبير حيث جعلو حتى القسم بالله يجب ان يكون بضريحة علما هو ليس له فضلا على الاسلام او غيرة وهو حالة حال بقية ال البيت استشهد مع اخية الحسين بالطف ولم يعتبروة الشيعة امام ولا حتى من ال البيت .
@SuperAliaja4 жыл бұрын
الشيعه يحرفون كلام القران عن مواضعه .. من قال ان اهل الذكر انهم اهل البيت و هل كان اهل البيت موجودين عندما نزل القران على النبي .. و من يجب ان يسأل حينها النبي الذي يستلم الوحي ام اهل البيت .. الايه واضحه و تعني باهل الذكر و هم اليهود .. فلماذا هءا الكذب و تحريف القران و الضحك على عقول البسطاء،..
@أعمالبناءومقاولاتإنشائية2 жыл бұрын
طيب من أهل الذكر الذين نسأ لهم؟؟ تحياتي
@سلوىالشمري-ز4ظ6 жыл бұрын
هاي من ايرفضون اهل البيت هم الشيعه سمو اهل البيت
@ahmadfarhat41496 жыл бұрын
السيد الحيدري أثبت من خلال الكتب أن حتي من لم يؤمن بلمهدي المنتظر والعصمه فهو لا يخرج من شيعة علي القضيه أي منهج تتخذ بعد وفاة الرسول. ..منهج علي بن أبي طالب وأهل بيته في فهم الدين أم منهج علماء المسلمين الآخرين. وشيعة علي أخذوا طريق باب مدينة العلم التي علي بابها. أما العصمة والأئمة ال12 فهي قضيه اجتهاديه. .رفضها لا يخرج أحد من الدين الإسلامي.
@هونهركوردستان6 жыл бұрын
انت توصلت الى خرافة العصمة وال 12 وتقول رفضها لايخرج من التشيع وهذا غير صحيح بل عدم وجود المنتظر يكفي لهدم العقيدة التي هو اساسها
@hvxii11314 жыл бұрын
العصمه خرافه اني شيعي والشيعه بالقرون الثلاثه الاولى ما كانوا يؤمنون بخرافة التنصيب والعصمه
@السيددفاسالرفاس2 жыл бұрын
ومن اين ستأخذ منهج علي ؟؟ من نفس الكتب التي كذبت عليك بالعصمة والإمامة والمهدي ؟؟ وكيف تأكدت ان منهج علي يختلف عن منهج الصحابة ؟؟
@ahmadfarhat41492 жыл бұрын
@@السيددفاسالرفاس سؤال جميل. على نفس منهج السيد الحيدري الذى هو منهج الإمام جعفر الصادق ردوا كل شيئ إلى القرآن الكريم فما عارضه فإرموه بعرض الحائط وعلى ذلك فإن الروايات والقصص التى تعارض القرآن الكريم لا يؤخذ بها. مثال ذلك مسند أحمد بن حنبل الذى لا يؤخذ كل ما فيه أو حتى فى صحيح البخارى بعض الأحاديث لا يؤخذ بها اما لانها أحاديث آحاد أو لأن بعض رجالها ضعيف أو لمعارضتها القرآن الكريم.
@ahmadfarhat41492 жыл бұрын
@@السيددفاسالرفاس موضوع العصمة فيها شرح. إذا كنت أنت سلفيا أسألك سؤالا اعطنى موضعا أخطأ فيه ابن تيميه فإن لم تجد فيكون كذلك الأئمة معصومين عن الخطأ فى الاجتهاد اما فى حياتهم الخاصه فهم معرضون للخطأ البشرى الذى لا يمس جوهر العقيدة والفقه. أيضا سمعت من يقول عن النووى انه من الكمل أي أنه لم يرتكب خطأ فى حياته تجاه العقيده.
@user-yf9vn8bj3k6 жыл бұрын
الإمام علي عليه السلام اشتكى في خلافته بوجود اعمال قام بها الثلاثة مخالفة لكتاب الله تعالى والسنة النبوية المطهرة ولا يستطيع أن يغيرها لان عسكره سيتفرق عنه ولايبقى معه الا اهل بيته والقليل من خواصه وحواريه ..اما الإمامة الإلهية فإن الإمام بمنزلة الكعبة يؤتى ولا يأتي لأن الناس هم من يحتاج إلى هاد يهديهم السبيل وإذا عزف الناس عن ذلك فهذا مصيرهم وهم أدرى به .
@موقعيحاسي6 жыл бұрын
خليك مصدق نفسك النبي هو من اتى الناس و ليس العكس
@ابومصطفىالعراقي-خ1ض5 жыл бұрын
السيد ص ج اذا كنت ترى ان الامام مثل الكعبه يهتدي به الناس . فانك نفيت عنه اكرم ما وهب الله للبشر وهو العقل والجوارح . وهذه اهانة لكل من يشبه بالحجر ..وليس لك اي مخرج شرعي او عقلي او تاريخي او غيره في ما ذهبت اليه . اني اراك قلت ذلك من قله الحيله لانك ترى من الواجب ان ترد على احمد الكاتب باي شيئ لكنك لم تجد شيئا .فذهبت الى رأي خاطئ .وهذا كالذي قال ان عليا هو البعوضه واخر قال هو حرف الباء في البسمله اضافه الى صفات الهيه ومعجزات لها اول بلا اخر ولو اراد علي ان ينكر على الخلفاء السابقين لفعل فلا يجوز القول انه اتبع التقيه او انه يخاف من الناس لان ذلك وان قبله البعض على علي الا اني اراه (والله يعلم ) اهانه لا يتورع البعض عنها او اسوا منها لاثبات رواياتهم الخاطئه والمفبركه .حتى لو تسبب في الانتقاص من النبي باهانه ازواجه او اهانه علي بضرب زوجته وحرق داره وهو واهله وعمه العباس واخرون يشاهدون ..ثم يخرج اخر بالقول ان عليا حافظ على وصيه الرسول(ص) . وهذا معجزة والنبي والقران اكد ان لا معجزة غير القران .ان الدفع بكل ذلك انما هو عزة في الاثم او جهل اوتعصب وغير ذلك .. ثم ان عليا كان بامكانه ان يكتب ذلك ويبقى ليطلع عليه الناس بعده او ان لا يذكر الخلفاء بخير كما هو واضح من رسائله وما تبقى مما نسب اليهالحمد لله على سلامه العقل والعقيده .وهدانا جميعا سبيل الرشاد
@الملأعليالعلياوي6 жыл бұрын
أهل البيت عليهم السلام أوصى بهم رسول الله صلى الله عليه واله وسلم قال أني تارك فيكم الثقلان كتاب الله وعترتي أهل بيتي وهذا الحديث موجود في مصادر أهل السنه والأستاذ أحمد الكاتب يعرف ذلك وأهل بيت النبي أكثر الناس علما بسنه النبي صلى الله عليه واله وسلم
@سلوىالشمري-ز4ظ6 жыл бұрын
Ali ahmad القراق وسنتي
@ابومصطفىالعراقي-خ1ض5 жыл бұрын
اولا قل الثقلين وليس الثقلان .. ثم اذا كان الثقل الثاني هم الذين نصبهم الله بزعم البعض ائمه (.ولا دليل بذلك الا في مخيلتهم وحسب )والا فما هو الداعي لوجود النبي الرسول وبعثته واحاديثه وسنته . اقول لك ان ذكر عباره وعترتي اهل بيتي لا يمكن قبولها لمعرفه ديننا حيث لا يوجد للائمه تفسير للقران ولا كتب او مؤلفات في العبادات اوالمعاملات . ولا دليل على انهم كانوا يقيمون مجالس وعظ او تعبد او نحو ذلك كما نرى اليوم . اي انهم لم يتركوا كتبا كما فعل الصدوق والمفيد والمجلسي وغيرهم من المنحرفين باعتبارهم موضحين (بل مخترعين وهو الصحيح) دينا جديدا الصقوه بعلي (رض) وابنائه . ولم يبدو للناس ان هناك اختلافا فيما تعبدوا به مع الناس او في خطب الجمعه التي كان يلقيها علي لاكثر من اربع سنوات . اي انهم تعبدوا كما فعل الخلفاء من قبلهم وان اختلف مع اي منهم فهذا امر طبيعي .لكنه لم يكن في اركان الدين او الايمان . وان عباره وعترتي قد تفيد طلب النيي(ص) برعايه اهله بعد وفاته واولهم واولاهم بالرعايه والوصيه هم نساؤه اللائي لا ينبغي لاحد ان يتزوجهن من بعده ..وقد اساء الكثير من الفساق لهن وهذا قصد للاساءه الى النبى حقدا عليه ممن زال ملكهم الى يوم الدين كما وعد المصطفى حين قال اذا هلك كسرى فلا كسرى بعده .وخلاصه القول ان الدين يؤخذ من كتاب الله وما جاء به مبعوثه قولا او عملا او تقريرا . ومن اراد ان ياتى بمفهوم غير ذلك فالهدف الطعن في الرساله المحمديه . وقد ذكر الله انه اتمها بقوله(اليوم اكملت لكم دينكم واتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الاسلام دينا) ولا يحق لاحد بعده التجاوز على احكامها .والسلام عليكم
@السيددفاسالرفاس2 жыл бұрын
كلامك غير صحيح الرواية الصحيحة الوحيدة عند أهل السنة في صحيح مسلم "أنا تاركٌ فِيكم ثَقلينِ: أوَّلهما: كتابُ الله، فيه الهُدى والنُور؛ فخُذوا بكتاب الله، واستمسِكوا به، فحثَّ على كِتاب الله ورغَّب فيه، ثم قال: وأهلُ بَيْتي، أُذكِّركم اللهَ في أهلِ بيتي، أُذكِّركم اللهَ في أهل بيتي، أُذكِّركم الله في أهلِ بَيتي".