كلام الشامي للمسلمين فقط الذين مؤمنين مسبقاً و يريدون أي شيء يريحهم و يزيد من انحيازاتهم لدينهم كلامه غير مقنع ابداً لأي احد غير مسلم
@aliezz14456 ай бұрын
@@anas_sin موضوع اليوم ال 42 ردنى شوية بصراحة بقالى كام يوم بفكر
@danielcage12056 ай бұрын
ما يسقط الكلية الموجبة بعض سالب ببساطة ففي ماذا تفكر؟@@aliezz1445
@Omar_we74 ай бұрын
@@aliezz1445انتا مسلم؟
@aliezz14454 ай бұрын
@@Omar_we7 بالوراثة مسلم لكن حاليا لادينى
@Omar_we74 ай бұрын
@@aliezz1445 أسأل الله ان يهديك لو كنت صادق وبتبحث انا كنت متشكك لكن الحمد لله الله هداني والان ايماني يقيني الحمد لله
@hamidhamza31635 ай бұрын
الحمد لله على نعمة الاسلام العظيم و بارك الله فيك دكتور أحمد الشامي
@شوف0وسكت4 ай бұрын
لكنه لم يصمد اما طالوت وانسحب هاربا هل شاهدت المناظرة
@alainford65334 ай бұрын
@@شوف0وسكت طالوت العظيم لم يات بسورة من مثله ...وجاء بجدال عقيم كعادته
@mohammedgneady8683Ай бұрын
أشهد أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله ... أحسنت ياشامي .
@love_pharonic7 ай бұрын
الشامي بيقول كلام غير منطقي ولا عارف يرد علي أحمد سامي
@Abu-e8v5 ай бұрын
الحقيقة هي العكس ولكن مستحيل ان تعترفوا بالحقيقة وهي ان صاحبكم الملحد احمد سامي كلامه سطحي وساذج ولم نسمع منه شيئا يقتنع به العقل
@advertisementAqaar4 ай бұрын
@@Abu-e8v احمد الشامي شخص محتال يتلاعب بالكلام و لم يرد و لا لمرة و احدة بشكل واضح على احمد سامي و دائما يستخدم اسلوب اللف و الدوران و استخدام التفاصيل الصغيرة و المملة و الغير مهمة للتهرب من الاجابات الواضحة و لتتويه و تضيع احمد سامي و المشاهدين في ابواب و مجالات تافهة فمثلا سال احمد سامي احمد الشامي ما هي القواعد التي وضعها القران لكي تستخدم في التحدي بين الله و البشر بان ياتي البشر بقران مثل الذي عند محمد فبدا احمد الشامي يخترع قواعد من عنده كان يقول ان القران لا يحتوي تفعيلات مكررة ولكن محمد نفسه لم يدعي ذالك و لم يتحدى العرب في ان ياتوا بكلام من دون تفعيلات مكررة و عندما واجهه احمد سامي بذالك بدا احمد الشامي باللف و الدوران واستخدام التفاصيل الفارغة لابعاد احمد سامي عن الموضوع يا له من شخص متحايل و اظن ان افضل عمل له هو النصب, نعم النصب و الاحتيال هو مجال مناسب لاشخاص مثله
@Abu-e8v4 ай бұрын
@@advertisementAqaar كلامك ليس صحيحا ويفتقر الى الواقعية الدكتور أحمد الشامي رد على الملحد احمد سامي عندما أتى له ببعض الايات التي فيها التفعيلات قال له انا لا اتحدث عن النوادر فلا مشكلة من وجود التفعيلات بشكل نادر في القران لان النادر لا حكم له وانما المشكلة هي عندما تكون التفعيلات هي الأساس في كل المحتوى او في معظمه كما هو الحال في غير القران فالقرآن الكريم لا يعتمد على التفعيلات في ألفاظه وجمله
@advertisementAqaar4 ай бұрын
@@Abu-e8v يبدو انك لم تفهم ما اقصده من كلامي و لا مشكلة فهكذا انتم المؤمنون لديكم مشكلة في الاستيعاب فارجوا منك ان تعيد قراءة ما كتبته و تفهمه جيدا انا لا مشكلة لدي في ان القران يحتوي تفعيلات ام لا يحتوي تفعيلات المشكلة هي ان محمد نفسه لم يدعي ان وجود التفعيلات من عدم وجودها هي جزء من تحدي اله محمد لكفار قريش في ان ياتوا بمثل هذا القران اي ان وجود التفعيلات من عدمه لم يوضع كمعيار لم يوضع كمعيار لم يوضع كمعيار افهمت ام لم تفهم ؟ ولكن هذا المدلس المحتال المدعو احمد الشامي اعتمد وجود التفعيلات من عدم وجودها كمعيار في التحدي و هذا هو مبدا النصب و الاحتيال و تزييف الحقاق فهو اخترع معيار من عنده ثم قام بتتويه المشاهد عبر تفاصيل فارغة ليزيل تركيز الناس عن الجريمة التي قام بها و اعيد و اكرر الجريمة التي قام بها هذا المحتال هي اضافة معيار من عنده في التحدي القراني لم يضفه محمد و لا اله محمد افهمت ؟؟؟؟؟؟؟؟
@AhmedIbrahim-s3d4 ай бұрын
والله انك كذاب
@rawstar1194 Жыл бұрын
أحمد سامي شخص باحث ومثقف ومحترم وله قدرة في الإقناع لامثيل لها وفعلا أستاذ أحمد مناظر شرس ولكن بهدوء....
ده الا قدرت تُرد به !!؟ ثانيا تعالي نُقارن من هو النسونجي أحمد سامي ام محمد رسولك علما بأن أحمد سامي لم يدعي النبوة او انه نزل عليه (وحي) محمد رسول اللات نكح طفله عمرها تسع سنوات واكثر من 11 زوجه كان يطوف عليهم بُغسل واحد ده غير السبايا والجواري ولما قضى زيد منها وطرا زوجناكها نكح مرات ابنه بالتبني زيد بن حارثة زينب بنت جحش 😂😂😂😂 انتوا حقيقي !! @user-ck4fz9zj7e
@aliamer93065 ай бұрын
حال الملاحده العرب، يشتدقون بالعلم، العلم راح العلم جاء، و اذا جاء من يحاججهم بالعلم، انقلبوا الى اسلافهم ميمون و اخوته، و قالوا مالنا في العلم من سبيل، بوركت د. أحمد الشامي
@شوف0وسكت4 ай бұрын
لكنه لم يصمد اما طالوت وانسحب هاربا هل شاهدت المناظرة
@alainford65334 ай бұрын
@@شوف0وسكت طالوت العظيم لم يات بسورة من مثله ...وجاء بجدال عقيم كعادته
@SomeMan0014 ай бұрын
أفضل من تسلم نفسك و مالك و أهلك لدجال صحراوي بدوي لئيم الطباع غدار كذوب عشان شوية أشعار بدوية تافهة
@SarahSs-kw3hvАй бұрын
واضح فعلا ان المسلمين لما بيحاججو بالعلم بيبقا كلامهم صح 😆 ليه الكدب ؟ دينكم في أخطاء علمية بالكيلو 1. متلازمة التراجع الذيلي (Caudal Regression Syndrome): هذه حالة طبية نادرة تُسبب تشوهًا خلقيًا في الجزء السفلي من العمود الفقري والجسم. الأشخاص المصابون بهذه المتلازمة قد يعانون من غياب أو عدم اكتمال عظم العصعص، وهو ما قد يؤدي إلى عدم وجود "عجب الذنب" لدى بعضهم. بالفعل يمكن لهؤلاء العيش لسنوات طويلة مع هذا التشوه، ولكن الأمر يعتمد على شدة الحالة. 2. عجب الذنب من الناحية الدينية: في النصوص الإسلامية، يُذكر "عجب الذنب" في سياق أنه الجزء الذي لا يتحلل من الإنسان، ومنه يُعاد خلق الإنسان يوم القيامة. علميًا، العظم المقدس (sacrum) والعصعص (coccyx) هما آخر أجزاء العمود الفقري، ويتحللان كبقية الجسم بعد الوفاة. ما لم تكن هناك ظروف استثنائية (مثل التربة المحيطة بالجثة). 3. معلومة أن العظمة لا تفنى: طبيًا: كل أنسجة الجسم، بما فيها العظام، تتحلل بمرور الوقت في ظروف طبيعية. العصعص ليس استثناءً. دينياً: الحديث الشريف حول "عجب الذنب" ورد في كتب الحديث، ويفسر المسلمون هذه المعلومة كجزء من الإيمان بالغيب. خلاصة: المعلومة الطبية حول متلازمة التراجع الذيلي صحيحة، وبعض المصابين قد يفتقدون للعصعص. علمياً، العصعص يتحلل كباقي العظام بعد الوفاة. المعلومة الدينية عن "عجب الذنب" تتعلق بالإيمان بالغيب ولا يمكن إثباتها أو نفيها بالعلم.
@SamuelKywan Жыл бұрын
هناك تشوه خلقي نادر اسمه متلازمة التراجع الذيلي | Caudal Regression Syndrome لدى المصابين بهذا المرض لا يوجد عندهم عجب الذنب ومع ذلك هم موجودون ويعيشون لمدة طويلة احياانا .. هذه الحالة تثبت ان الانسان لا يتكون في عجب الذنب لان هناك اناس ليس عندهم عجب الذنب. ويضاف لذلك الخطأ في الجزء الاول من الحديث بان عجب الذنب لا يفنى.. كل الهيكل العظمي يفنى بمرور الوقت بما في ذلك عجب الذنب.. بعد 20 سنة من الوفاة يتحلل جسم الانسان كله بما في ذلك العظام.
@tarekhassan60911 ай бұрын
فكرة عجب الذنب لا يفنى متاخدة من ان العضمة كلها على بعضها الsacrum (مشتقة من sacred بمعنى مقدسة) لان الحضارات القديمة كانت بتعتقد انها بوابة الانسان للعالم الاخر..ولانها بتفنى ببطء شديد فمعتقدين انها خالدة..وفكرة ان الانسان بيخلق منها برضه كانت عند المصريين القدماء كانوا بيعتقدوا ان اخر عضمة تحت بتوصل الsemen او السائل المنوي من العمود الفقري للعضو الئئكري ( يخرج من بين الصلب والترائب)..لكن الي بيعمله استاذ احمد الشامي هو ترقيع وتدليس بالمعنى الحرفي.
@SamuelKywan11 ай бұрын
@@tarekhassan609 شكرا اوي للاضافات المفيدة جدا لك صديقي.. ملاحظة اخرى: انتبه الفقهاء والمفسرون فيما بعد ان العظمة دي بتبلى مع مرور الوقت مثلها مثل باقي عظام الجسم، فحاولوا التدليس كما يفعل الشامي بالقول ان عجب ذنب الانبياء فقط هو الذي لا يفنى هههههه افتح تفاسير الحديث وتاكد كيف قالوا ان عظمة الانبيا فقط هي التي لا تفنى وعشان تتاكد اكتر دور على هيكل عظمي لنبي وشوف ازاي عجب الذنب عنده لسة سليم هههههههه
@user-lc3cx9ys5x5 күн бұрын
طيب على فرض صحة كلامك الشاذ لا يقاس عليه
@Freedom_to_palestin6 ай бұрын
اللهم بارك اللهم بارك د. احمد الشامى زادك الله علما وحجه
@TonyTony-je8tc4 ай бұрын
طرطور احمد في الخزعبلات والا و حق المعرفه ما اخليه يتالم جلب مثلك
@شوف0وسكت4 ай бұрын
لكنه لم يصمد اما طالوت وانسحب هاربا هل شاهدت المناظرة
@Freedom_to_palestin4 ай бұрын
@@شوف0وسكت ده واحد جاهل مش عارف الحق من الباطل الله ينير أبصارنا لا يستاهل الرد
@alainford65334 ай бұрын
@@شوف0وسكت طالوت العظيم لم يات بسورة من مثله ...وجاء بجدال عقيم كعادته
@davidh3513 Жыл бұрын
أولا ما يسمى الإعجاز النبوي في العظم الذي لا يفنى فقد سبقته إلى ذلك النصوص اليهودية( بريشت رابا) .فهو قد نقل هذا الخبر من تلك النصوص. ثانيا الدليل العلمي الذي تحاولون التبرير به يتحدث عن نشأة الجنين و ما علاقته بالعظم؟ و أي عظم يقصد الحديث؟ ثم ما أدراكم أن هذا العظم لن يتحلل بعد الموت؟ إسألوا الذين يحرقون أجساد موتاهم إن بقي عظم العصعص لم يحترق أو أصبح رمادا؟
@يوستاسكيد-ظ8س7 ай бұрын
أشك انك سمعت المناظرة 😂
@TonyTony-je8tc4 ай бұрын
@@يوستاسكيد-ظ8سانت تشك انا علي علم انك لم تفعل 😂😂😂
@yassirhassan2063 Жыл бұрын
أحمد سامي ملوش حل، برق ورعد في المنطق
@malekmessage16638 ай бұрын
احا انت سمعت المناظرة؟ طيب سمعت اول مداخلة لسامي؟؟
@صائدخرفانالمصلوب6 ай бұрын
ايوه فعلا المنهج الربوبى منهج منطقى فى خالق خلق البشر وبعد كده خد تعسيله جوه الكهف وجايز كان زهقان قالك اخلق شوية بشر واتفرج عليهم وهما بيقتلوا فى بعض .هههههه
@Free951756 ай бұрын
@@صائدخرفانالمصلوب خالق الكون يجب ان يكون كاملا و ذكيا جدا
@صائدخرفانالمصلوب6 ай бұрын
@@Free95175 وهو الربوبي ربه كال ومميز بامارة ايه
@Freedom_to_palestin6 ай бұрын
في العند والمنطق؟.
@ahmedahmed-nz9ev Жыл бұрын
الاسطوره دكتورنا الغالى
@RTRSS-by3cb4 ай бұрын
شكرا لك دكتور احمد شامي موسوعة علمية ومكتبة متنقلة .
@Nostalgie-History11 ай бұрын
بارك الله فيك دكتور احمد الشامي ردود قوية ❤️ غالبية الملاحدة تغلب عليهم العاطفة فيحاولو ياخدو الجرعة المهدئة للفطرة من خلال كتابات تعاليق 😂👇
@Jakun-in1rb7 ай бұрын
تحسبينا نساء مثلك؟ هههههه
@almarrakchi Жыл бұрын
لازال المسلم يردد هذه الحجج المتهافتة التي لا تقنع الا من هو "مقتنع" بالوراثة ! والسؤال الجوهري : قبل ان تقتنع انت يا مسلم، كان لابد لمحمد ان يقتنع هو اولا انه نبي ! يا ترى، كيف ومتى اقتنع محمد انه نبي ورسول ؟
@omaraly3686 Жыл бұрын
قول ايه الححج المتهافتة دي بدل الادعاء بلا دليل
@almarrakchi Жыл бұрын
@@omaraly3686 حاول تكوين جملة مفيدة !!!
@kalout5366 Жыл бұрын
هههه، لا يا عمي، أنت تأتي بإدعاء ونحن من علينا إثباته😂😂😂. من أين جئت بهذه القاعدة الجديدة. ألم تسمع بقاعدة إسمها عبئ الإثبات، أنت الذي عليك إثبات ما إدعيته بالدليل. أنت الذي إدعيت أن النبي عليه الصلاة والسلام، لم يكن مقتنعا بنبوته!! أعطنى الدليل هذا الادعاء. فطست من الضحك. ههههه
@almarrakchi Жыл бұрын
@@kalout5366 لماذا ردود المسلمين بهذا الغباء ؟ تقول : (أنت الذي إدعيت أن النبي .. لم يكن مقتنعا بنبوته) أين ادعيت هذا ؟ الهذا الحد انتم مفلسون ولا تحسنون حتى قراءة وفهم جملة بسيطة ؟ اعيد : قبل ان تقتنع انت يا مسلم، كان لابد لمحمد ان يقتنع هو اولا انه نبي ! يا ترى، كيف ومتى اقتنع محمد انه نبي ورسول ؟ هل فهمت خليتك العصبية السؤال ام ابسطه لك اكثر ؟
@kalout5366 Жыл бұрын
@@almarrakchi ههههه، لا الأن أكدت لي أنك بك شيء من الغباء، يا صديقي، هناك شيء إسمه الإدعاء الضمني المبطن وسط الكلام. (فحينما تقول كان لابد لمحمد (عليه السلام)، أن يقتنع هو أولا بأنه نبي) .هذا الكلام فيه فيه فيه تفترض أن النبي لم يكن مقتنعا بنبوته. الأن الذي عليك فعله أولا وحالا، أن تثبت أنه لم يكن مقتنعا بأنه نبي؟؟؟ تفضل!!!
قمة التفاهمه أن يتحجج شخص بالعلم لإثبات دينيه لمطابقة عدد من النظريات العلمية بعض نصوصه ... و غض الطرف عن عشارات الخزعبلات الي تتعارض مع العلم الحديث 😂
@kariminfo64144 ай бұрын
نعم صحيح لقد حاول محمد منذ 14 قرن ان يقنع الملاحدة انهم بشر و ليسوا حيوانات لكنه فشل في الاخير صراحة .. لان الملحد و بعد بحوث علمية دقيقة جدا وجد انه حيوان و قرد شامبانزي .. نعم الاسلام مخطيء في هذه القضية .. يا سيدي خلاص زي ما بدك .. حيوان حيوان زي ما تريد انت حر
@wessamdaher72616 ай бұрын
مشكورة جهودكما، حبذا لو تم نشر روابط الأوراق العلمية التي استدل منها د الشامي في صندوق الوصف.
@malekmob8397 Жыл бұрын
أَفَلَمْ يَنظُرُوا إِلَى السَّمَاءِ فَوْقَهُمْ كَيْفَ بَنَيْنَاهَا وَزَيَّنَّاهَا وَمَا لَهَا مِن فُرُوجٍ ( هل السماء فيها شقوقات السماء مجرد غازات !
@وسامعلي-د3ظ6 ай бұрын
اهل ذالك الزمان كانو يتوقعو ان السماء مرفوعه وليست غازات صاعده بسبب خفة اوزانها كانو يتوقعو ان الله رفعها
@SomeMan0014 ай бұрын
فاتكم ربطها بفروج النساء .. يقصد أن الجنة في السماء بها فروج نساء كواعب أترابا للمؤمنين
@AliBzgg7 ай бұрын
لا دليل على نبوة محمد انا نفسي رايت الله و جبريل عندما كنت اتعاطى المخدرات
@SomeMan0014 ай бұрын
يا بختك يا راجل يا بركة 😂😂
@AliBzgg4 ай бұрын
@@SomeMan001 اللهم صل على موخماد و ال موخماد
@SomeMan0014 ай бұрын
@@AliBzgg 😂
@mohammedgneady8683Ай бұрын
وتفتكر لو خرج برا مسطرة العلم هايقنعك ياسامي ... ياسامي كل كلامك في المداخلات كلها هوا هوا .
@LnlyLonewolf5 ай бұрын
يابني ال sry دا موجود على كروموسوم y بس وهو دا اللي بيفعل تكوين الخصية والذكورة .. يعني احنا عارفين مسبقا انه ذكر لانه كروموسوم y بس الsry بيشتغل في الوقت دا .. مش بيحدد
@GehadAlsalhe Жыл бұрын
احمد سامي اسطورة ورقم صعب لايمكن حد يصمد امامة من القلب شكراً لك حبيبنا احمد سامي
@GehadAlsalhe10 ай бұрын
ابنك في بطنك وانا ابوة اعرف كيف تتكلم
@khaledsoliman1125Ай бұрын
احمد سامي كسب المناظره بكل وضوح مع الاسف
@danielsalazar99864 ай бұрын
اتعجب من احمد سامي كيف تحمل كل هذه البلاهة والانحياز التأكيدي غير المبرر من الشامي بالإضافة لصراخه وتجعيره طول الوقت. فضلا عن ادارة حوار ليس مؤهل لمقام ادارة مناظرة مثل هذه
@ramyhasabo2 Жыл бұрын
بالتوفيق استاذنا الفاضل و الف مبروك للدكتور احمد الشامى
@ahmedahmed-nz9ev Жыл бұрын
ياريت تقطع كلام دكتور احمد الشامى فقط فى فيديو جديد لان كلام ملحد مش مهم
@DjallelUSBK Жыл бұрын
@@ahmedahmed-nz9ev💩💩💩
@kingmadridi8125 Жыл бұрын
@@ahmedahmed-nz9ev على العكس كلام الشامي هو الغير مهم لانه كلامه متناقض و يختلق اعذار و ليس موضوعي اطلاقا انت ممكن غبي لهذا لم تعرف هذا
@ahmedahmed-nz9ev Жыл бұрын
كلام الاستاذ احمد الشامى حجه على ملحد خلى اى ملحد او مسيحى يعمل اى حساب لى الاستاذ احمد الشامى فى حته تانيه لانه متمكن فى مناظرات من نوع دا@@kingmadridi8125
@ahmedahmed-nz9ev Жыл бұрын
انا بنتظر اى مناظره لدكتور لانه عنده غزاره فى معلومات ان كان اسلامى او ميسحى@@kingmadridi8125
@YoussefAziz-s7k5 ай бұрын
تطلب من المحاور إثبات أن الشمس لا تسجد هذا طلب المخابيل على المدعي البينة النبي قال ان الشمس تسجد والإثبات يقع على المدعي؟؟
@advertisementAqaar4 ай бұрын
احمد الشامي شخص محتال يتلاعب بالكلام و لم يرد و لا لمرة و احدة بشكل واضح على احمد سامي و دائما يستخدم اسلوب اللف و الدوران و استخدام التفاصيل الصغيرة و المملة و الغير مهمة للتهرب من الاجابات الواضحة و لتتويه و تضيع احمد سامي و المشاهدين في ابواب و مجالات تافهة فمثلا سال احمد سامي احمد الشامي ما هي القواعد التي وضعها القران لكي تستخدم في التحدي بين الله و البشر بان ياتي البشر بقران مثل الذي عند محمد فبدا احمد الشامي يخترع قواعد من عنده كان يقول ان القران لا يحتوي تفعيلات مكررة ولكن محمد نفسه لم يدعي ذالك و لم يتحدى العرب في ان ياتوا بكلام من دون تفعيلات مكررة و عندما واجهه احمد سامي بذالك بدا احمد الشامي باللف و الدوران واستخدام التفاصيل الفارغة لابعاد احمد سامي عن الموضوع يا له من شخص متحايل و اظن ان افضل عمل له هو النصب, نعم النصب و الاحتيال هو مجال مناسب لاشخاص مثله
@Mkmjm7 күн бұрын
الله سبحانه وتعالى يقول والنجم والشجر يسجدان فهل النبي مش عارف ان الشجر لا يسجد او لم يره احد يسجد واضح انو المقصود هو السجود المعنوي
@aminemebarki7954 ай бұрын
احمد شامي يتكلم بمصطلحات علمية عن اللغة و عن الاجنة و عن ادنى الارض و احمد سامي يجيب لست طبيب و لا دكتور الى ان هرب في الاخير بحجة التعليقات المسيئة له
@SomeMan0014 ай бұрын
كل كلام أشعار محمد عن الأجنة و الكون و الجبال و البحار و السحاب بعضه لا يوجد فيه علم و لا يعدو كونه ملاحظات أي إنسان في ذلك الزمن و بعضه الآخر مناقض للعلم .. عايزني أؤمن و أسلم نفسي و أسرتي و ما أملك لمجرد شوية أشعار مهما كانت جميلة و بليغة ؟ طبعا لا يمكن إلا البلهاء يوافقون
@user-lc3cx9ys5x5 күн бұрын
تناقشني في الإعجاز العلمي ؟@@SomeMan001
@dj5black6 ай бұрын
ردود احمد الشامي ضعيفة جدا جدا، يقول امور غريبة جدا فيها مشاكل ثم يعقب ب فين المشكلة... اما كلام احمد سامي دقيق جدا بكل محايدة بغض النظر عن خلفيتي الدينية
@popmarly10256 ай бұрын
52:48 بيقولك بقي ابو لهب وابوجهل كان بيتناقشو عن الكروموسومات وعلوم الحوسبه 😂😂😂 الاعجاز العلمي دا اكبر كدبه في التاريخ ... ظهر فقط بعد 1300 سنه من البعثه !!!
@user-lc3cx9ys5x5 күн бұрын
ماهو بديهي مش رح يظهر إلا بعد تطور العلم كيف سيسمى إعجاز علمي أن لم نصل له نحن بأنفسنا ثم نجده موافقا للقرآن والسنة ؟
@popmarly10254 күн бұрын
@user-lc3cx9ys5x ماهو اصلا انا ممكن اقول اي حاجه وافسرها باي طريقه ... العلم له قواعد وأصول والدين له قدسية الخاصة لا يجب الخلط بينهما
@user-lc3cx9ys5x4 күн бұрын
@@popmarly1025 مين قال إننا نخلط بينهما نحن لا ننكر أن العلم يمكن أن يخطئ وحتى إن تعارض العلم و الدين سنقدم الدين لكن أن يقول النبي شيئا منذ القدم ثم يأتي العلم ويؤكد ذلك فهذا بالضرورة يعتبر دليلا على النبوة
@@Mr.B.7غالبا حضرتك كنت بتتفرج علي مناظرة تانية غير دي. احمد شامي خسر الجولة
@Mr.B.7 Жыл бұрын
@@emad772010 ههههه كمل المناظرة للأخير عزيزي
@DjallelUSBK Жыл бұрын
@@emad772010Ok bb
@emad772010 Жыл бұрын
@@Mr.B.7 كملها انت حضرتك، انا وصلت لحد اخر ثانية. لدرجة ان الطرف المخالف ليه توتر وانصاره اشتغلو شتايم وتجاَوزات على الشات وطلعت بنت اتكلمت صوت وقلت ادبها. احمد الشامي تقريبا أسألة كتير مجاوبش عليها وتوتر واعصابه تعبت
@mohamedibrahim-cu7dg Жыл бұрын
احمد سامي اختزل النبوه وتحدي القرأن بطريقه غبيه في الدقيقه 9 احمد رد عليه بطريقه جميله وبدأ في الدليل التاني في الدقيقه 19 بيقول وارد يكون واحد مميز وخلاص مهو مش شاعر اصلا ولا لي علاقه بالشعر وبيقول لو في حديث من 1400 سنه قال حاجه علميه من 100 سنه بس ده اي علاقته بأن في اله ارسله منطق غريب بصراحه احمد سامي عنده مشكله في المنطق مين قال ان غيب معناها ان العلم خطأ 1:29:04 احمد سامي بيجادل علي الفاضي ودمر كل المنطق والعقل قدامه يجي 5 ادله قاطعه وهو يمسك في المتشابه
@DjallelUSBK Жыл бұрын
💩💩💩
@MohamedMohamed-s8d3 ай бұрын
الله قال علم الإنسان ما لا يعلم
@عيدالنزال-ص7ع Жыл бұрын
حفظكم الله ايها الرجل الفاضل د . أحمد الشامي
@شوف0وسكت4 ай бұрын
دكتور احمد الشامي لم يصمد امام طالوت وانسحب هاربا هل شاهدت المناظرة
@alainford65334 ай бұрын
@@شوف0وسكت طالوت العظيم لم يات بسورة من مثله ...وجاء بجدال عقيم كعادته
@باغينتوجه2 ай бұрын
تحية لاحمد الشامي، هو يتحدث بالدليل والعلم واحمد سامي يشغب فقط
@1003amon Жыл бұрын
احمد سامي رائع و منطقي اكثر من الذي يقول بمن طار على بغل
@آريوس-غ8ب Жыл бұрын
اقولك شوفت المناظرة:
@theking9524 Жыл бұрын
هذا مستواك يامربع راس
@1003amon10 ай бұрын
@user-ck4fz9zj7e بطلوا تصديق الخرافات و الحجج الضعيفة التي تتقبلوها لتؤمنوا ان قتل الناس حلال و اغتصابهم و سبيهم الخ من الموبقات التي قام بها السابقين و داعش ومن لفهم من الذين يحاولون تطبيق الشريعة
@1003amon10 ай бұрын
@user-ck4fz9zj7e انتم ليست لديكم حجة. الاستدلال دائري بالقرئان الذي لا يوجد لة سند متصل. افعال المسلمين هي انعكاس من تعاليم دينك. انتم تقبلون اهون الحجج و المشكوك بها فقط لتحافظ على ايمانك. انتم احرار لكن المصيبة أنكم تسقطون ما تؤمنون بة على الاخرين من احتقارهم و قتلهم و سبيهم و تدميرهم مثل ما تفعلون مع الأقليات في بلدانهم التي احتليتموها
@يوستاسكيد-ظ8س7 ай бұрын
وافعال الملاحدة هي انعكاس عن الحادهم
@FoggyForFoody6 ай бұрын
ازاي اخش الرومات دي ؟
@OmarElias1990-MTD5 ай бұрын
أعيد واكرر ، الرجاء من الدكتور محمد الشامي أو من الإخوة المسلمين المطلعين على فحوى قضية عجب الذنب علمياً ، إرسال رابط الدراسة الذي يتحدث عنه
@SomeMan0014 ай бұрын
و ما كان الله معذبهم و أنت فيهم و ما كان الله معذبهم و هم يستغفرون - فأن أعرضوا فقل أنذرتكم صاعقة مثل صاعقة عاد و ثمود مش تناقض ولا حاجة .. الأولى الإله بنفسه بيخبر و التانية بقول لمحمد قول أنت و اطلع عيل ماليش دعوة .. ربنا بيهزر مع محمد عادي يا جماعة
@AbdelrahmanKhaled-e3d22 күн бұрын
سامي:هو كلو ضرب ضرب مفيش شتيمه😂
@العقل.ميزه Жыл бұрын
يعني يا احمد سامي من العقل الرسول يستدل بالشمس انها تسجد لله على نبوؤته
@OmarElias1990-MTD5 ай бұрын
يا دكتور محمد الشامي الرجاء رابط الدراسة تبع عجب الذنب يلي حكيت عليه ؟
@adc14073 ай бұрын
مش قناته.
@MohamedMohamed-s8d3 ай бұрын
لماذا لم يوقف العلم الأعاصير
@MohamedMohamed-s8d3 ай бұрын
الله يعلم قبل الأجهزه التى. اخترعها الانسان
@issamtrad67374 ай бұрын
اليوم الأول: تنقسم الخلية الأولى إلى اثنتين، والاثنتان إلى أربع، وهكذا. 5-9 أيام: تحفر الحياة الجديدة في جدار الرحم. ويمكن تحديد جنس الجنين. 14 يومًا: يتم قمع الدورة الشهرية للأم بواسطة هرمون ينتجه الطفل. 15 يومًا: يتشكل القلب؛ وتتطور العيون.
@popmarly10256 ай бұрын
يعني احنا في 2024 ولسه محترين وقرية جالها ثلاث مرسلين والعالم الان بحاجة ملحه لرسول واحد يواكب ذلك العصر ... لماذا الصمت في عصر التكنولوجيا !!!؟
@abowisam1342 Жыл бұрын
تفضل يا احمد الشامي جبب سبع تمرات من مكة وجيب كاسة سم وكل التمرات السبع واشرب السم بعدها .. واثبتلنا اعجاز الحديث
@آريوس-غ8ب Жыл бұрын
اثبتها احد الشيوخ في مؤتمر
@abowisam1342 Жыл бұрын
@@آريوس-غ8ب من هو الشيخ ؟؟ ارسله لي
@آريوس-غ8ب Жыл бұрын
@@abowisam1342 ابحث عنه مشهور للعلم
@mightbyson11 ай бұрын
@@آريوس-غ8برابط المؤتمر لو سمحت
@آريوس-غ8ب11 ай бұрын
@@mightbyson والله ما عندي بس ابحث عنه بتلاقيه علطول
@yassine96675 Жыл бұрын
جزاك الله خيرا
@MohamedMohamed-s8d3 ай бұрын
لماذا لا يخلق العلم أرض مثل أرض الله سبحانه وتعالى
@MohamedMohamed-s8d3 ай бұрын
لماذا لم يخلق العلم الشمس والقمر كما فعل الله سبحانه وتعالى
@abdellahelkhalifi8897Ай бұрын
الملاحدة لما عرفوا بان انكارهم لاله يفضحهم ويفحمهم اخترعوا على وجود سبب اول او اله غير معروف وبدؤوا هم يعطونه صفات من خيالاتهم فهم ينكرون شيء موجود بشيء مجهول
@Abu-e8v5 ай бұрын
قال ابن كثير في تفسيره (6 / 352): " ( إن الله عنده علم الساعة وينزل الغيث ويعلم ما في الأرحام وما تدري نفس ماذا تكسب غدا وما تدري نفس بأي أرض تموت إن الله عليم خبير ) ، هذه مفاتيح الغيب التي استأثر الله تعالى بعلمها، فلا يعلمها أحد إلا بعد إعلامه تعالى بها؛ فعلم وقت الساعة لا يعلمه نبي مرسل ولا ملك مقرب، ( لا يجليها لوقتها إلا هو) [الأعراف: 187] ، وكذلك إنزال الغيث لا يعلمه إلا الله ، ولكن إذا أمر به علمته الملائكة الموكلون بذلك ومن شاء الله من خلقه. وكذلك لا يعلم ما في الأرحام مما يريد أن يخلقه الله تعالى سواه، ولكن إذا أمر بكونه ذكرا أو أنثى، أو شقيا أو سعيدا علم الملائكة الموكلون بذلك، ومن شاء الله من خلقه" انتهى.
@Youcef-w5k3 ай бұрын
هذا الأخ أحمد الشامي يقول ان النصوص فيها وزن، لا يستطيع انسان ان يأتي بمثله، هي نفس النصو ص التي قالت ان الأرض مسطحة😢 وهذا علميا غلط.
@mamdouhegy3 ай бұрын
شامي.. نصيحة... افتح فرنة عيش شامي واقف فيها افضل بدل التوهان ده
@MohamedMohamed-s8d3 ай бұрын
لماذا العلم لم يوقف الموت
@وسامعلي-د3ظ6 ай бұрын
اثبت بالدليل ان القرآن لا يوجد به ولا آيه تتكلم عن العلم مطابقه للعلم حاليا
@alibarakat45516 ай бұрын
بصراحة احمد الشامي ضعيف جدا
@nadiaechadouli92467 ай бұрын
احمد الشامي اقوى حجج
@shehabelsharq17 ай бұрын
جاسمينا قلعت سامي البنطلون , روحي يا شيخه الله يباركلك في الوقت 2:02:00
@Pale.BlueDot4 ай бұрын
أنا الان بأول ٣٠ دقيقة من المحاضرة وانتفخت كبدي من هراء الدكتور هذا، بالمناسبة دكتور بشنو؟ دكتور بالهراء والركاكة اكيد.
@MohamedMohamed-s8d3 ай бұрын
لماذا العلم لم يخلق الانسان
@MohamedMohamed-s8d3 ай бұрын
لماذا لم يخلق العلم النجوم
@MohamedMohamed-s8d3 ай бұрын
لماذا العلم لم يخلق الروح
@SonofAmun19896 ай бұрын
أحمد الشامي إنت دلست تدليس كبير في الأبحاث اللي إنت استشهدت بيها فيما يخص عجب الذنب وتحديد جنس الجنين وعلاقتها بالأحاديث اللي ذكرتها وأنا مستعد اطلع معاك على قناتك دي ف بث مباشر افضح هذا العوار وهذا التدليس
@zaineidfashiondesigner16536 ай бұрын
هوا احمد الشامي ده مش بيستشهد غير بالعلماء الكفار 😂😂
@amrzaki2606 ай бұрын
يعني لو استشهد بمسلمين هتقتنع؟؟
@zaineidfashiondesigner16536 ай бұрын
@@amrzaki260 فين هما ؟؟ زغلول النجار ولا هيثم طلعت ولا اقولك خلينا مه محمد حسان ؟؟ ايه رايك
@kariminfo64144 ай бұрын
نعم يجب عليه ان يستشهد بالعلماء الكفار لان الله يقول و سنريهم اياتنا في الافاق و في انفسهم .. هنا يتحدث عن الكفار اما المسلم فخلص تمت الحكاية .. لكن في بعض الاحيان لا يستطيع حتى القران ان يقنع الكافر بعدة اشياء .. فمثلا الملحد مقتنع تماما انه حيوان و انه قرد شامبانزي فمهما حاول القران و الدين و محمد و الملائكة اقناعه بانه انسان فلن يستطيعوا ذلك لان الملحد يرى نفسه حيوان حسب ما يقول داروين عليه السلام .. يعني لن يجد له الله حل
@MohamedMohamed-s8d3 ай бұрын
لماذا لم يخلق العلم سماوات
@muhammadzuhiri1453 Жыл бұрын
بورك فيكم
@ابوالهون-ه4ل10 ай бұрын
الا بصحيح هو النجوم بترجم الشياطين انت تعرف ان بعض النجوم اكبر من كوكب الارض كده 😂😂 😂😂
@muhammadzuhiri145310 ай бұрын
@@ابوالهون-ه4ل انواع من الشهب ترجم الشياطين اين المشكلة؟ ومن قال لك ان كل الاجرام في السماء هي النجوم الكبيرة ومالم تعلم اكثر بكثيير مما تعلم يا فـهيـم
@Skypostoffice5 ай бұрын
يا ارض كوني في قد ايه ياربي في اربع ايام ايه المشكله يعني 😂😂😂احا ازاي الارض ردت وهيا لسه أصلا متخلقتش 😂😂😂
@tonyobaid5 ай бұрын
بالضبط ! معقوله رب الاكوان ما عنده طرق افضل من طوق الرسل و ترهاتهم ! و الشي الاخر جان الخالق لو صبر ايشوي الف و خمس ميه ولا شي في عمر الوجود اقل من ثانيه حتي زماننا !! 😂😂عارف انه راح ينفضح 😂😂 حتي
@GodaBeatsАй бұрын
علي الطلاق ابيوسف بيكتب احسن من كدة بس بالعاميه
@FarhadGuli Жыл бұрын
احمد سامي ويكيبيديا ♥️♥️
@kariminfo64144 ай бұрын
انت لا تعرف احمد سامي جيدا لانك لا تعرف الفلسفة .. اذهب الى الكلوب هاوس و شاهد مناظرته مع الفلاسفة لن تتخيل مدى جهله .. شاهد مناظرته في تعريف الاخلاق عند الملحد .. اصبح يقول انا لست متؤكد و انا لست مختص ...
@TonyTony-je8tc4 ай бұрын
السجووووووووود فيها ايقاع موسيقي من اثار الجلد علي مكوتك كما الفرد اما ينضرب علي قفاه يطلع هذا الصوت الطويل مع طول الضربه علي دماغك😂😂😂
@khalledahmed4165 ай бұрын
جنس الجنين يتحدد أول يوم لحظة إخصاب الحيوان المنوي للبويضة (xx أو xy ) أو حالات شاذة كروموسوميا
@ahmedmishima6663 Жыл бұрын
عندما نقول ان الاعجاز موجود في كتب اخري غير الإسلام تقولون ما هي من بقايا الرسالات وعندما نقول لكم هذه الكتب التي تحتوي علي الاعجاز فيها معلومات خاطئه تقولون لانها محرفه وتم اللعب بها وعندما نقول ان القرآن غير محرف ولكن أيضا به إشكالات الي جانب بعض الآيات التي يوجد بها تقارب علمي تقولون قولوا المعني ....ما هو المعيار لديكم في الاستدلال العقلي من الأساس
@mohamedibrahim-cu7dg Жыл бұрын
انتا بتقول ان في مشكلات علميه في في القران بكل بساطه اطرحها وحد يجاوب عليك التعليق كده مفيش منه اي لازمه
@ahmedmishima6663 Жыл бұрын
@@mohamedibrahim-cu7dg في مسئله تكون الجنين وفي مسئله خلق السماوات.. وتحرك الجبال ..والسبع سماوات والسبع أراضين ..خلق الإنسان من طين
@shehabmo7amed689 Жыл бұрын
دول عالم بتتناك يابا اي حاجة عبيطة عندهم لها ردود هههههههههههههههه الدين معمول للناس البسطاء اللي تفكيرها على قدها اللي متقدرش تفكر بشكل سليم او اسس علمية فمحتاجين دين
@AhmedAli-bt4mf Жыл бұрын
@@ahmedmishima6663اين الشبهات في كدا
@omaraly3686 Жыл бұрын
@@ahmedmishima6663 قول ايه المشكلة
@Assyrian-Assyrian6 ай бұрын
الشامي صار مصري 😂😂😂😂😂 أحمد سامي ♥️
@tonyobaid5 ай бұрын
و الغريب ان اوزان الشعر لم يعرفها نبي الاسلام و الا استشهد بها علي قريش و ما اكتشفت هذه الاوزان الا في عهد خليل بن احمد الفراهيدي بعد كم ميه سنه 😂😂😂
@UsamaSayid4 ай бұрын
احمد سامي يحاول ان يضع آلية تصلح لإثبات صحة اي دين ولا يمكن تخطيئها ببساطة يا احمد ما لا يمكن نفيه لا يمكن اثباته
@Aminamin-ov4cm6 ай бұрын
احمد الشامي كان بيتكلم بجد او بيتهبل و يسخر ؟
@davidh3513 Жыл бұрын
أحمد سامي لم يكن في المستوى فظن الشامي أنه على حق وبدأ يستخف به. لا يمكنك أن تغلب شخصا يستدل بالغيب و العلم في وقت واحد. يقول مثلا ، ما المشكلة أن يقول الله للسماء كن في يومين و يترك الأرض تتطور طبيعيا في 4 أيام. هنا أنتهى الحوار . التدليس و الترقيع و المراوغة تخصص المتدينين. المنطق و العقل يقول أنه يستحيل للخالق أن يخطأ في المساءل العلمية و لكننا نجد أن أغلب الأحاديث ( و هي آحاد) قد أخطأت فعلا في كثير من المواضيع، فبذلك يستحيل أن تصيب في مواضيع علمية أخرى إلا في حالة إختلاق أحاديث جديدة أو الزيادة في أخرى موجودة لتساير العصر. يا الشامي إءت لنا بنسخ صحيح البخاري أو مسلم و غيرهم التي تعود على الأقل إلى ما قبل النهضة العلمية( النسخ الأصلية الأولى غير موجودة )لنقارنها مع نسخ يومنا هذا. هنا مربط الفرس.
@yahiaahmed7576 Жыл бұрын
وأت لنا بنسخه من القرآن الكريم كتبها النبي صلي الله عليه وسلم في عصره لنقارنها بالقرآن الذي بين يدينا الآن
@@davidh3513 القرأن كتاب صوتي وليس دباجة، كم مرة يجب علينا أن نؤكد هذه الحقيقة،
@Abu-e8v5 ай бұрын
قال ابن كثير في تفسيره (6 / 352): " ( إن الله عنده علم الساعة وينزل الغيث ويعلم ما في الأرحام وما تدري نفس ماذا تكسب غدا وما تدري نفس بأي أرض تموت إن الله عليم خبير ) ، هذه مفاتيح الغيب التي استأثر الله تعالى بعلمها، فلا يعلمها أحد إلا بعد إعلامه تعالى بها؛ فعلم وقت الساعة لا يعلمه نبي مرسل ولا ملك مقرب، ( لا يجليها لوقتها إلا هو) [الأعراف: 187] ، وكذلك إنزال الغيث لا يعلمه إلا الله ، ولكن إذا أمر به علمته الملائكة الموكلون بذلك ومن شاء الله من خلقه. وكذلك لا يعلم ما في الأرحام مما يريد أن يخلقه الله تعالى سواه، ولكن إذا أمر بكونه ذكرا أو أنثى، أو شقيا أو سعيدا علم الملائكة الموكلون بذلك، ومن شاء الله من خلقه" انتهى.
@nadiaechadouli92467 ай бұрын
احمد سامي يكرركلام انشاء
@aliezz14457 ай бұрын
ازاى كلام انشاء رغم انه يحدد كلامه
@tonyobaid5 ай бұрын
شكل الخيزران السامي اثر فيك حتي طولت السحووووووود 😂😂😂😂
@المكتبةالصوتيةللقانون5 ай бұрын
بارك الله فيك دكتور احمد الشامي اما احمد سامي فهذا مجرد جهول ومشاحن
@شوف0وسكت4 ай бұрын
دكتور احمد الشامي لم يصمد امام طالوت وانسحب هاربا هل شاهدت المناظرة
@المكتبةالصوتيةللقانون4 ай бұрын
@@شوف0وسكت روح روح انا الذي شاهدته كمية جهل وافلاس لمناظركم اصبحتم أضحوكة الترقيع والجهل
@المكتبةالصوتيةللقانون4 ай бұрын
@@شوف0وسكت روح روح انا الذي شاهدته كمية جهل وافلاس لمناظركم اصبحتم أضحوكة الترقيع والجهل والكذب
@المكتبةالصوتيةللقانون4 ай бұрын
روح روح انا الذي شاهدته كمية جهل وافلاس لمناظركم اصبحتم أضحوكة الترقيع والجهل والكذب
@المكتبةالصوتيةللقانون4 ай бұрын
روح روح انا الذي شاهدته كمية جهل وافلاس لمناظركم اصبحتم أضحوكة الترقيع والجهل والكذب
@thex6400 Жыл бұрын
احمد سامي اهان نفسه عندما قبل ان يدخل بمناظرة معاكم , فاحمد سامي اكبر من ان يناظره واحد ما يعرف ابسط اساسيات المنطق او المنطق العلمي .
@kariminfo64144 ай бұрын
و هل تعرف انت المنطق و اساساته ...
@TonyTony-je8tc4 ай бұрын
@@kariminfo6414يعرف ظراطه 😂😂😂
@issamtrad67374 ай бұрын
20 DAYS: Foundations of brain, spinal cord and nervous system are laid.
@MohamedMohamed-s8d3 ай бұрын
سامى عايز يتحدى الله سبحانه وتعالى بالعلم الذى علمه الله للانسان
@issamtrad67374 ай бұрын
15 DAYS: Heart is forming; eyes develop.
@tonyobaid5 ай бұрын
و مو كل الناس تستذوق الشعر و النثر و الكلام الموزون المقفى المسجوع في ناس يحبون امورا ثانيه و عندهم مواهب اخوي في مجالات تختلف عن مجال الكلام الاعجاز صار شخصي فقط
@Saedhajjali Жыл бұрын
للاسف أحمد الشامي حجتك ضعيفة وأسلوبك ركيك
@شوف0وسكت4 ай бұрын
لم يصمد امام طالوت وانسحب هاربا هل شاهدت المناظرة
@alainford65334 ай бұрын
@@شوف0وسكت طالوت العظيم لم يات بسورة من مثله ...وجاء بجدال عقيم كعادته
@muyedfahad60534 ай бұрын
مساله عرشه على الماء خطاء فادح علمليا وان الماء سبق الارض والنجوم التركيب الكميائي للماء ذرتين هدروجين وذره اوكسجين اوما تشكل في الكون هو الهيدروجين ثم الهيوم وبعده مده طويل تكون الاوكسجين الذي تفاعل مع الهيدروجين وتشكل الماء
@SomeMan0014 ай бұрын
هلوسات بدوي من ألفية و نصف .. لا تتوقع أفضل من ذلك
@hamadmrad10046 ай бұрын
كيف هذا المسلم الشامي يقوم بمناظرة شخص ك احمد سامي الذي يطرح عليه اسئله واضحه يجاوب عليه اين المشكله في ذلك؟؟؟؟؟؟ كل المسلمين همهم اخراج ما في دماغهم العفن من دون اي ادني استعداد او قابليه للاصغاء الى الشخص الاخر او التفكير لو للحظه بكلامه
@kariminfo64144 ай бұрын
نعم صحيح لا يمكن اقناع الملحد بامور تافهة .. فمثلا الملحد مقتنع تماما بانه حيوان و قرد شامبانزي حسب ما يقول داروين و بالتالي مهما حاول المسلم اقناعه بانه انسان و له كرامة فلن يستطيع ذلك .. صراحة الخطأ الوحيد الذي اعترف به كمسلم في القران انه اعتبر الملاحدة بشر لكنه اخطأ في ذلك فالعلم يثبت ان الملحد حيوان تماما و هو قرد شامبانزي
@TonyTony-je8tc4 ай бұрын
و احنا ايش ذنبنا ان ربك عنده غيبيات 😂😂😂 هذا شانه و من شاني النظر 😂😂😂معادله بسيطه
@Freedom_to_palestin6 ай бұрын
البنت فعلا سمت بدنه علشان كده هرب😂😂😂 البنت صدقت في كل كلمه . يعنى الوحى ال من عند الله طلع حقيقي بالماده اذن الغيبي كله حقيقه ولو لم نتوصل له لان احنا قدرتنا محدوده.
@issamtrad67374 ай бұрын
لا، هذا ليس صحيحًا على الإطلاق. إن "معجزة عظم الذنب" الإسلامية هي مجرد هراء. معجزة عظم الذنب ربما جاءت من خلال أسطورة قديمة مفادها أن العجز (الصفيحة المثلثية الكبيرة التي يتصل بها عظم العصعص) لا يتحلل. وهذا أيضًا غير صحيح، لكن عظم العجز أكثر كثافة من المتوسط ويتحلل ببطء أكثر من معظم بقية الهيكل العظمي. وبالتالي، عندما يتم العثور على هيكل عظمي مدفون (أو موضوع في العراء) لفترة طويلة، فإن عظم العجز هو أحد آخر العظام المتبقية. يقول بعض الخبراء في أصل المصطلحات الطبية أن هذه العظمة سميت بالعجز لأن علماء التشريح القدماء اعتقدوا أنها مقعد الروح البشرية، وبالتالي فهي مقدسة. لكن الإجابة المختصرة هي نعم، "عظم الذنب" (cccyx) والعجز يتحللان، لكن الأمر يستغرق وقتًا أطول من المتوسط.
@tonyobaid5 ай бұрын
سمعت قصه جميله من الحكيم و المعلم اوشو محتواها ان احد كبار المحامين علي مسواي العالم قال له سر نجاح المحامي الذكي الشاطر : يقول : اذا كان عندك قضية و انت تعرف تمام المعرفه انك راح تفوز بها لا تكثر من الكلام و القيل و القال فقط خلي ادلتك هي اللي تتكلم ! و لكن في المقابل اذا كانت القضيه ليست في صالحك عليك باثارة البلبله و ذكر المصادر و جلب كتب مكدسه علي الطاوله و تستشهد بكلام فلان و علان و تفتح الكتاب و تسكر كتاب المهم سوي روحك مشغول راح تفوز ! هذا الي ففعل الشامي بالضبط و هاذ هو سبب انتصاراته الوهميه عند اصحابه المغفلين العوام ! بينت كلام السيد سامي بسيط و سهل و مفهوم للجميع بدون ذكر مصدر او الاكثار منه بالاصح !! 😂😂
@برمجهبرمجه Жыл бұрын
هذا هو المسلم احمد الشامي واضح قالها اذا محمد قال شي صح والباقي غلط خلاص نرقع الباقي هههههه منهج اهبل
@AboMoaz17126 ай бұрын
احمد سامي أحسنت
@MohamedMohamed-s8d3 ай бұрын
هل العلم خلق ناموسه. مثل التى خلقها الله سبحانه وتعالى
@SarahSs-kw3hvАй бұрын
سألت شات جي بي تي!!! 1. متلازمة التراجع الذيلي (Caudal Regression Syndrome): هذه حالة طبية نادرة تُسبب تشوهًا خلقيًا في الجزء السفلي من العمود الفقري والجسم. الأشخاص المصابون بهذه المتلازمة قد يعانون من غياب أو عدم اكتمال عظم العصعص، وهو ما قد يؤدي إلى عدم وجود "عجب الذنب" لدى بعضهم. بالفعل يمكن لهؤلاء العيش لسنوات طويلة مع هذا التشوه، ولكن الأمر يعتمد على شدة الحالة. 2. عجب الذنب من الناحية الدينية: في النصوص الإسلامية، يُذكر "عجب الذنب" في سياق أنه الجزء الذي لا يتحلل من الإنسان، ومنه يُعاد خلق الإنسان يوم القيامة. علميًا، العظم المقدس (sacrum) والعصعص (coccyx) هما آخر أجزاء العمود الفقري، ويتحللان كبقية الجسم بعد الوفاة. ما لم تكن هناك ظروف استثنائية (مثل التربة المحيطة بالجثة). 3. معلومة أن العظمة لا تفنى: طبيًا: كل أنسجة الجسم، بما فيها العظام، تتحلل بمرور الوقت في ظروف طبيعية. العصعص ليس استثناءً. دينياً: الحديث الشريف حول "عجب الذنب" ورد في كتب الحديث، ويفسر المسلمون هذه المعلومة كجزء من الإيمان بالغيب. خلاصة: المعلومة الطبية حول متلازمة التراجع الذيلي صحيحة، وبعض المصابين قد يفتقدون للعصعص. علمياً، العصعص يتحلل كباقي العظام بعد الوفاة. المعلومة الدينية عن "عجب الذنب" تتعلق بالإيمان بالغيب ولا يمكن إثباتها أو نفيها بالعلم. ليه بتكدبو ي مسلمين ؟!
@nylandsmann5 ай бұрын
لا يعني جديات… ماكو اغبى من المؤمن الي يحاول يرقع.. ما هذا الهراء يا مسلم
@khalidsagmani64566 ай бұрын
لا ينزل من السماء إلا المطر و براز الطيور والنيازك . حمورابي استمد شريعته من اله الشمس . فشريعة حمورابي ارقئ من شريعة اله محمد فانفض الغبارمن عقلك ايها المسلم. أن يأتي إله بكتاب ويمنح نبيه خمس المسروقات وإشباعه جنسيا،فإن ذلك الكتاب لا ريب في أنه من تأليف الشخص المستفيد من تلك النصوص! لو ظهر شخص صينيآ محتالأ وذكيآ والف كتابآ دينيآ باللغه الصينيه . وامن به مليارمن البشر. ويامرهم بمحاربة العالم ونشر دينه وشريعته،وعندما تساله عن معجزاته، يعطيك كتاب صيني ، ويتحداك ان تاتي بمثله . فما رايك بهذه!!! عن النبي قال إن عفريتاً من الجن تفلَّت عليَّ البارحة (أو كلمة نحوها) ليقطع عليَّ الصلاة، فأمكنني الله منه. فأردتُ أن أربطه إلى سارية من سواري المسجد ، فذكرت قول أخي سليمان: ربِّ اغفر لي وهب لي ملكاً لا ينبغي لأحدٍ من بعدي فرددته خاسئاً وأضاف الشارح: عفريتٌ متمرد من أنس أو جان . تخيل أن خالق الكون في رسالته الأخيرة للبشرية أهتم بإنزال آية يتحدث فيها عن أنواع النساء التي يجوز لرسوله النوم معهن ولم يهتم بتحريم استعباد البشر والاتجار بهم ! خلق الله الارض البشر قادرين وكاملين،حكماء واذكياء،إلى أن جاء اله الأسلام فعطل فيهم كل الأجهزة إلاالجهاز الهضمي والتناسلي .