LNG: Schmutziges Flüssiggas | Doku | NDR | 45 Min

Radioaktive Abfälle, vergiftete Flüsse - Flüssigerdgas hält dem sauberen Image nicht stand. Sind die Investitionen ein Irrweg?
++++++++++++++
Die Dokumentation bringt das Bild des angeblich "sauberen LNGs" (liquefied natural gas) ins Wanken. Auf einer Reise durch die USA wird klar: Die Gewinnung von Flüssigerdgas führt zu radioaktiven Abfällen, vergifteten Flüssen und einer enormen Klimabelastung. Mithilfe einer speziellen Kamera wird der enorme Austritt von Methan sichtbar. Wissenschaftler warnen: Es wäre sogar klimafreundlicher, auf Kohle zu setzen, statt gefracktes Gas aus den USA zu importieren. Sind die milliardenschweren Investitionen in Flüssigerdgasterminals ein Irrweg?
Ist Flüssigerdgas aus den USA wirklich erforderlich?
Knapp zehn Milliarden Euro hat der Deutsche Bundestag jetzt schon für den Ausbau einer LNG-Infrastruktur bereitgestellt. Immer wieder betont die Ampelregierung, dass ihr Klima und Naturschutz am Herzen liegt und sie alles tun will, um den Klimawandel aufzuhalten. Flüssigerdgas aus den USA, betont die Regierung, ist im Moment der beste Weg, um die Energienot zu überwinden.
Transport nach Europa kostet viel Energie
Die Realität sieht jedoch ganz anders aus. Die Recherche beginnt in Texas. Am Golf von Mexiko stehen die LNG-Terminals, die das Gas zum Transport nach Europa auf minus 162 Grad herunterkühlen. Dieser Prozess ist so energiereich, dass ein Viertel der Gesamtenergie des Gases schon hier verloren geht. Auf dem Schiff muss dann noch weiter Gas abgelassen werden, um das restliche LNG zu kühlen. "In Deutschland kommen nur noch 50 bis 70 Prozent Prozent des Gases an", kritisiert der international anerkannte Professor Robert Howarth von der Cornell University. Schon das allein ist alles andere als klimafreundlich. Doch es kommt noch schlimmer.
Fracking erzeugt klimaschädliches Methan
Im Nordwesten von Texas befindet sich das Epizentrum der Gasindustrie. An unzähligen Bohrstellen wird hier Gas aus dem Boden gefrackt. Bei diesem Prozess entweichen ungeheure Mengen von Methan. Methan ist mindestens 25-mal klimaschädlicher als CO2 und für das menschliche Auge unsichtbar. Experten einer Umweltorganisation machen für das Fernsehteam diese Emissionen mit einer Spezialkamera sichtbar: Das Resultat ist erschütternd. Überall steigt Methan in die Luft. Das Gas, das laut Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern einer der größten Verursacher der globalen Erwärmung ist.
Die Gas- und Ölindustrie ist in den USA mit enormen Rechten ausgestattet. So darf sogar auf dem Land der Navajos gefrackt werden. Mitglieder dieses Stammes erzählen, wie ihre heiligen Orte zerstört und ihr Wasser vergiftet wurde. Seitdem Europa LNG in enormen Mengen kauft, ist ein neuer "Goldrausch" in Amerika entstanden, es wird gefrackt wie nie zuvor.
Radioaktive Mineralien machen Arbeiter und Anwohner krank
Methan ist jedoch nur eine finstere Seite des LNG. Im Nordwesten der USA lernt das Team eine andere kennen: den radioaktiven Müll. Beim Fracking wird das Gas mithilfe von Wasser, Chemikalien und Sand aus dem Boden gespült. Dieses Wasser ist jedoch, wenn es wieder oben ankommt, hochgiftig. Denn die Gasvorkommen im Boden sind häufig mit von Natur aus radioaktiven Gesteinsschichten verbunden. Durch das Fracking werden radioaktive Mineralien ausgewaschen, nach oben gespült und machen Arbeiter wie Anwohnerinnen und Anwohner krank.
Nichts klimaschädlicher als LNG unter den Energielieferanten?
Viele Fachleute halten den Handel mit flüssigem Gas für verantwortungslos: kein Energielieferant sei klimaschädlicher als LNG. Robert Howarth von der Cornell University empfiehlt Deutschland, die eigenen Gasvorkommen konventionell auszuschöpfen und im Zweifel sogar lieber auf Kohle zu setzen, bis man genug erneuerbare Energie erzeugen kann. Das wäre wesentlich klimaschonender als LNG zu importieren.
Warum werden deutsche Gasvorkommen nicht genutzt?
Lieber Kohle statt LNG? Das Reportageteam fährt in die Altmark nach Sachsen-Anhalt. Hier lagert das vermutlich größte Gasvorkommen Deutschlands auf dem Festland. Schon zu Zeiten der DDR wurde hier gefördert. Noch vor 20 Jahren stammten 20 Prozent des in Gesamtdeutschland verbrauchten Gases aus heimischer Förderung. Inzwischen liegt die Selbstversorgungsquote gerade noch bei fünf Prozent.
Neue Gasfelder wurden kaum mehr gesucht, schließlich wollte man weg vom Gas und bis zur Umrüstung der Wirtschaft auf alternative Energien war der Import von billigem Gas aus Russland die vermeintlich bessere Alternative. Und heute? Wäre eine Ausweitung der heimischen Produktion denkbar?
Auch vor der friesischen Insel Borkum liegt Gas. Auf der niederländischen Seite soll es gefördert werden, doch die Inselbewohner wehren sich. Obwohl die meisten Menschen hier mit Gas heizen, sind fast alle gegen eine Förderung in ihrer Nähe.
Flüssigerdgas aus den USA stand verhältnismäßig schnell zur Verfügung, um den großen Hunger nach Energie zu stillen. Die Umweltzerstörung, die die Förderung un

[@AndreW-zy3hv]

Und finanziert wird das ganze noch mit DE Steuergeldern und den höchsten Strompreisen Europas.

[@goranschmidt3543]

Was sagt uns das ?! Die 'Grünen' sind alles - bloß nicht grün ....

[@florian6948]

Hätte man mal eher auf Windkraft gesetzt statt ewig weite Sperrkreise festzulegen (Bayern!)

[@tajothy2692]

@@florian6948hätte kaum was gebracht. Google mal „Bayern Landschaft“. Wäre eine Schande diese mit riesigen Metallpropellern voll zu bauen.

[@nico-xd3yb]

Gas und Strom sind zwei völlig verschiedene paar Schuhe. Eine Gasheizung, die Stahl und Zement Industrie und co haben von Strom erstmal nichts.

[@tobiasgartner8385]

@@florian6948 Du hast vollkommen Recht. Aber das will ja niemand hören. Es ist viel einfacher unkritisch auf die Grünen einzuprügeln, anstatt die zu kritiseren, die in den letzten 16 Jahren die Möglichkeit hatten, uns vor so einem Problem zu bewahren und damit tatsächlich dafür verantwortlich sind. Stattdessen haben diese Regierungen die Zukunftsindustrien Solar- und Windkraft sterben lassen und Probleme wurden ausgemerkelt. Habeck versucht den Laden am laufen zu halten und greift deswegen nach jedem Strohhalm. Würde er das nicht tun, dann wären die Nörgler mit Sicherheit genausowenig zufrieden.

[@Mehrchenland]

Respekt NDR! So kritischen Journalismus hab ich euch schon gar nicht mehr zugetraut... dann sind meine Gebühren ja doch noch was wert! Wenn ihr in geopolitischen Zusammenhängen doch nur genauso gewissenhaft arbeiten könntet. ..

[@realistkeinfantast9228]

So ist es. Einfach nur korrekt. Aber es ist schon frech die armen Politiker als nicht wissend darzustellen. Am Ende werden die Habecks dieser Welt fürstlich transatlantisch bezahlt.

[@johanwise9713]

In der Tat erstaunlich!

[@peterschmalz2187]

Die Doku lässt natürlich die heikle Frage aus warum Deutschland seine Energieversorgung von russischen auf us-amerikanische Erdgasquellen umgestellt hat. Möglicherweise liegt die Ursache in gewissen transatlantischen Verbindungen, die insbesondere bei den Grünen sehr stark ausgeprägt sind. Und dann ist man auch ganz schnell bei der Frage warum die Ampel beim drohenden Kriegsausbruch zwischen der Ukraine und Russland auf Konfrontations- statt Schlichtungskurs war. Dieser Krieg war vermutlich von der Bundesregierung gewollt um einen legitimen Grund für den Anbieterwechsel zu bekommen. Die Kosten bzw. die Profite der US Industrie tragen natürlich die Verbraucher Aber ich sehe ein, dass das für deutsche Journalisten ein zu gefährliches Themengebiet ist.

[@MrPuhvogel]

Wer hat Scholz die euphorische, dümmliche Rede geschrieben ? Oder hat er sich das selbst ausgedacht ?

[@MD-gd6ez]

​@@MrPuhvogeldas schreiben die Referenten für ihn, Scholz muss nur noch ablesen

[@SeanFinnOfficial]

Warum wird sowas nicht mehr öffentlich gemacht? Danke NDR für solchen Jornalismus.

[@rauberhotzekrotz9109]

Weil es den USA nicht schmecken.

[@archibaldmedes]

1. es ist öffentlich 2. weiss man das schon lange

[@peterortel1954]

Warum?😂

[@N_W_O_23]

Es ist öffentlich aber es wird so wenig darüber berichtet am besten so kurz nebenbei und am besten mitten in der Nacht, langt, somit bleibt alles Demokratisch. Die Fernsehsender haben aber auch einen Wegweiser also Vorgaben wie sie was berichten, leider.

[@jagermeister5924]

Jawoll. Ich verstehe es auch nicht. Wo jeder mal drüber nachdenken sollte, wer hat das sofort bemängelt? AFD

[@BummelBernd5835]

Mehr Dokus bitte, die unsere HEUCHLER UND SCHEINHRILIGEN zu entlarven

[@kupper69]

Denen blüht aber nichts!

[@user-gc2gq8ny1e]

@@stockerdanieladolfyt Vorerst !

[@user-tv4ie7br4s]

👍👍👍👍👍👍

[@kkss..]

Was ändert es unterm Strich?😂

[@user-tv4ie7br4s]

@@kupper69 mit Sicherheit nicht

[@jda2525]

Ich habe selbst einige Jahre bei einem Unternehmen in Deutschland gearbeitet, dass Sprengstoffanwendungen für das Fracking produziert. Hundertausende, sogenannter Kanonen, werden jedes Jahr in die USA exportiert, damit dort Öl und Gas aus dem Boden geholt werden können. In diesen Kanonen sind Hohlladungen enthalten, mit denen im Bohrloch Gesteinsschichten aufgebrochen werden. Durch die entstandenen Risse pumpt man dann, unter hohem Druck, die Fracking-Flüssigkeit. Es gibt nur wenige Firmen, weltweit, die solche Anwendungen herstellen und anbieten. Da wird sehr viel Geld mit verdient! Solche Daten kommen auch nicht an die Öffentlichkeit.

[@jos949]

Ja aber die Sprengladung werden doch meist genutzt um die Casing zu perforieren und dann wird die Spülung per hohen Druck ins Gebirge gedrückt mit einem Additiv und Sandgemisch damit sich wegsamkeiten bilden. Durch einfaches Kicken bedeutet Druckausgleich wird versucht das gelöste Gas zu mobilisieren.

[@jda2525]

@swedenvikingr Lieber swedenvikingr, vielen Dank für die Reaktion, aber das sind keine Geschichte aus dem Biergarten, das ist die Wahrheit! Das Unternehmen verdient mit diesen Anwendungen sehr viel Geld, sowohl in Deutschland als auch in den USA. Die meisten Kunden sind in den USA, einige in den UAE, einige in China und, vor dem 24.02.2022, sogar in Russland. Manches Mal klingen hier Kommentare wie Bierzeltparolen, aber hier nicht.

[@altersachse2052]

​@swedenvikingrDie gibt's täglich in ARD UND ZDF

[@ralfl.k.5636]

Fracking haben wir, weil Wasserstoff erst so spät kommt. ABER auch die Ökos haben fleißifg sabotiert, dass CO2 möglichst min. 2-fach zu nutzen ist, bevor es in die Atmosphäre gelangt. So kommt man bei den Zementwerken nicht weiter, obwohl die Verfahren zur CO2 - Abtrennung marktfähig sind und in Deutschland sogar entwickelt wurden. Eine Ideologie, die überall Daumenschrauben andreht und gleichzeitig Braunkohlestrom rechtlich klimaneutral für Ladesäulen und Wärmeüumpen macht ist nur unseriös und sollte rasch abgewählt werden.

[@aleksejgrebennikov9212]

Ich werde noch verrückt wegen unserer Regierung 😢

[@h.w.h.9113]

das ist denen aber leider sowas von wurscht - wetten?

[@aleksejgrebennikov9212]

@@h.w.h.9113 sicher🤢

[@mcone007]

Das ist doch gar nichts, es sind jetzt schon 63 Milliarden Euro Steuer verloren gegangen. 99 Prozent der Rest ist Geheimnis was im Hintergrund passiert in Regierung

[@liebuster9308]

Die arebiten doch für US Inc. bzw. das WEF mit ihren YoungGlobalLeaders wie Habeck, Bearbock, MAcron uvam. Klaus Schwab vom WEF: "We penetrate the cabinets!" (Wir besetzen die Regierungen!)

[@DeineMeinungPolitik]

Wander aus dikka

[@berndschubert1426]

Danke sehr liebe NDR-Journalisten. Seit 2019 als ehemaliger ARD- Redakteur im Ruhestand habe ich keinerlei Hoffnung mehr auf sauberen Journalismus mehr gehabt. Bin durch euch eines besseren belehrt worden...

[@6Kubik]

Ist aber eine Seltenheit. Wenn einer von den Grünen kommt, und sagt, dieser Bericht soll gelöscht werden, wird er es auch.

[@usmustdie4peace405]

Wow, 1 Bericht reicht dir um die Lügen der letzten Jahrzehnte zu korrigieren? Ihr Deutschen seid nur noch ein Schatten eurer selbst! Ihr habt jegliche Ehre und Respekt verloren wenn ihr euch dermassen dreist belügen lasst! Und ein Stöckchen mit bissl Wahrheit wird euch hingeworfen und plötzlich is alles vergessen! Ein Trauerspiel mit dieser hirngewaschenen Bevölkerung!

[@af661]

Also waren sie für die unkritische Haltung gegenüber Russland verantwortlich dann vielen Dank

[@sonjaspackenberger9250]

@@af661 Was gibt es denn aus deutscher Sicht für legitime Kritikpunkte an Russland? Russland ist einer unserer wenigen verbleibenden Verbündeten. Nicht unserer Regierung, ich rede vom deutschen Volk!

[@angoethomsen2315]

Früher habe ich den NDR als Hamburger gern geschaut. Aber seit 30 Jahren eher Bedeutungslos.

[@maikkraulach4079]

Und das wird von unsere Ampelpartei befürwortet eine Schande 😢😢😢😢😢

[@Dynamitharry]

Nein,keine Schande ,sondern ein Verbrechen!

[@ivanbrudi4192]

Zumindest sind Sie da mal einer Meinung? 😅 Geht gar nicht!

[@brmnplayr]

Wir sparen also co2 ein und akzeptieren das freigesetzte schädlichere Methan für unser Gas aus usa.💪🏻gut gemacht

[@michisizou6732]

Wird doch ständig so gemacht. Wir schimpfen auch immer über China und deren Emissionen, dass wir aber mittlerweile den Großteil unserer Konsumgüter dort produzieren lassen vergessen die meisten bei der Betrachtung.

[@brmnplayr]

@@michisizou6732 wart mal ab wo wir in Zukunft unseren Wasserstoff herkriegen wenn's mal losgeht😅

[@grisu724]

Erdgas ist nichts anderes als Methan

[@Quimbi66]

Sponsored by "Die Grünen" ✌🏻

[@GreenIsland38]

Experten beim Arbeit !! Make America great again, make Germany kaputt again. Wer braucht denn diese preiswerte Russland Gas, doch nicht Deutschland, oder ?

[@flo7099]

Krass! Die sinnlose Zerstörung von Naturschutz und Tourismusregion macht mich 😢&😡. Was kann man dagegen nur tun? Wenn selbst Politiker aus den eigenen Reihen Harbeck kritisieren!

[@OberBerg-sx9te]

Dann verfolgst du die Nachrichten nicht. Die Ampel, vor allem Habeck ohne R (!) will doch davon wieder weg und sucht nach Alternativen. Schon alleine weil diese Ampel sich nicht von Amerika abhängig machen will. So wie wir abhängig waren von Russland.

[@theodorschinkelmeyer3557]

Du musst aufhören die Grünen zu wählen!

[@alessio.123]

Bin stolz auf NDR. Weiter so Tolles Video. Kritisch und ehrlich.

[@OberBerg-sx9te]

Warum? weil es gegen die Ampel geht?

[@OperationSeeadler]

Endlich mal ne vernünftige Doku

[@goranschmidt3543]

....und in den USA kommt man vor Lachen nicht mehr in den Schlaf.... Make America great again . . . . .

[@Berliner079]

In Afrika und Australien, wo deren Kohle auf Schweröl-Frachter geladen wird, auch nicht.....

[@reglohxbernstein3498]

Ich liebe es wenn ein Plan gelingt! (USA)^^

[@steffenpreuss7052]

Es wurde einfach endschieden!

[@goranschmidt3543]

@@steffenpreuss7052 Wider besseren Wissens und gegen die eigenen (!!!) wirtschaftlichen Interessen... Man könnte glatt von 'Wirtschaftssabotage durch die eigene Regierung' sprechen... 😔 Aber die Meinung dess deutschen Bürgers / Wählers zählt ja eh nicht - offensichtlich.....

[@Dr.Med.Den-Rasen]

Wir sollten Gas in Niedersachsen herstellen... Das wäre für alle Beteiligten inklusive der Erde (außer den Gas produzierenden in Amiland) am sinnvollsten.

[@edoog76]

Von einer Abhängigkeit in die andere Abhängig mit dem kleinen Unterschied der neue zerstört die Umwelt. Genau mein Humor 😅

[@michaelruppel2991]

Vor allem zerstört der neue Gas-Lieferanten seine eigene Umwelt 😂😂😂 Ironie des Schicksals.... Die Amis sind so ..... dumm ...

[@13Berzerker]

Fracking ist nicht neu, es wurde hier in Deutschland entwickelt. Sich die eigene Kacke als den Shit verkaufen zu lassen, das ist das eckelhafte daran.

[@pokiparkassistent]

@@michaelruppel2991 deswegen sind sie die größte Wirtschaft der Welt. Weil sie so dumm sind.

[@jsjabjsjwjw1681]

@@michaelruppel2991 Dabei sind das die schlausten in der Rechnung

[@IT-Entrepreneur]

Einfach nur noch zum heulen. Mir kommts als so vor als wurden sich 10 dumme Leute an einen Tisch setzen und dann wir abgestimmt wer die dümmste Idee hat. Diese wird dann umgesetzt. Ich schäme mich mittlerweile echt für unsere Politiker

[@marcuszet8107]

Projektleiter Dr. Christian Jansen: „... selbst wenn ich wollte, würde ich nicht.“ Das sagt schon alles👍🏼

[@2911Delta]

Wirklich. Blind auf beiden Augen, und er gibt es noch zu. Klar hat er Recht, kurzfristige Lieferung muss existieren. Aber dass ein Unternehmen so wenig Rückgrat hat ist mir auch neu. So eine Haltung kenne ich höchstens aus Behörden.

[@klausschmitz4353]

Das ist auch so jedem klar. Ohne, dass er das aussprechen musste.

[@bendranski6882]

Er weiß schon, warum er nix sagt. Andere Förderer von fossilen Rohstoffen machen das auch nicht.

[@bendranski6882]

Bei Liquefied Natural Gas (LNG) aus den USA und Australien handelt es sich oft um Fracking-Gas, das noch klimaschädlicher ist als konventionelles Gas. LNG aus den USA ist über sechsmal und aus Australien rund 7,5-mal klimaschädlicher als fossiles Pipelinegas aus Norwegen. Mit dem Bau von Terminals droht ein sogenannter fossiler Lock In: Es werden Anreize geschaffen, langfristig an fossilem Gas festzuhalten. Statt Milliarden in fossile Infrastrukturen zu stecken, müssen wir in klimafreundliche Alternativen investieren: Wind- und Solaranlagen, Wärmepumpen, erneuerbare Wärmenetze und ökologische Sanierung von Häusern.Wenn wir konsequent Energie einsparen und erneuerbare Energien ausbauen, werden weitere Terminals in Deutschland nicht benötigt. Es gibt bereits 28 Terminals in Europa. Über einige kann Deutschland LNG aus Nachbarländern importieren. Wir brauchen Alternativen zu klimaschädlichen Gas- und Ölheizungen. Zum Beispiel Wärmepumpen. In Deutschland sind gerade einmal 1,3 Millionen Wärmepumpen im Einsatz. Zum Vergleich: Schweden mit rund zehn Millionen Einwohner:innen hat bereits zwei Millionen Wärmepumpen. 2021 wurden in Deutschland noch über 600.000 klimaschädliche Gasheizungen eingebaut.

[@andregenter4213]

Er ist wenigstens ehrlich

[@der_municycler]

Diese Doku ist extremst wichtig!!!

[@ancientcoincollector]

Was ist das Schlechte an LNG? "Das kann ich Ihnen jetzt nicht so genau beantworten". Alles klar....

[@Reiner030]

... und das kann ich ihnen auch nicht sagen, weil ich die Daten nicht habe ... und wenn ich sie hätte würde ich es auch nicht sagen (so ähnlich hatte er es gesagt).

[@cansen1441]

Richtig widerlicher Typ.

[@capriceranana5733]

Würde er auch nicht, wenn er sie hätte. Der Gute möchte bestimmt noch ein paar weitere Projekte realisieren.

[@diakontakt]

Wir verbieten AKWs und importieren AKW-Strom. Wir fördern kein eigenes LNG sondern importieren es. Wir nutzen vorhandene deutsche Fachkräfte nicht optimal, sondern importieren Fachkräfte und die Politiker machen teilweise nicht mehr eigene Gesetze, sondern lassen sich diese von internationalen Beraterfirman und Think Tanks schreiben. Vielleicht importieren wir demnächst auch noch die Politiker.

[@gaujio]

Das ist auch so ein Türchen das schon genutzt wird. Unverständlich, warum ein Politiker auf Bundesebene nicht auch seinen Wohnsitz in D haben muss.

[@MikaLJ]

Super Reportage! Wenn der gesamte öffentliche Rundfunk nur noch solche Beiträge produzieren wäre der GEZ Beitrag vollständig gerechtfertigt. Danke!!!

[@thomasarnemann3557]

Vor wenigen Jahrzehnten wollte Deutschland immer möglichst viel selbst machen, von der Energieförderung (Unabhängigkeit) bis zur Arzneimittelproduktion. Dann konnte man sichergehen, dass es möglichst richtig läuft. Heute ist das Klima eher so, dass niemand mehr hier etwas machen möchte, keiner möchte für irgendwas verantwortlich sein, Outsourcing von allem was unangenehm ist. Im Ergebnis verlieren wir zunächst Wohlstand und Versorgungssicherheit, mittelfristig aber auch Kompetenzen und damit fast alles. Und in den Ländern aus denen wir beziehen verursachen wir große Umweltprobleme, man kann auch mal die Konzentration und der Chemikalien in der Nähe der indischen Pharmaindustrie messen.

[@berndschubert1426]

Stimme ihnen zu. Aber die entscheidenden Schritte hat die Ost- Kanzlerin Merkel zu verantworten. Globalisierung hieß für Frau Merkel nichts weiter als dem Kapitalismus unter die Arme zu greifen. Und die Regierung Schröder ist mitverantwortlich für die Osterweiterung der EU, Kohl und Konsorten für den Euro. Eine für Deutschland fatale Mischung. Es war doch immer klar, die Angleichung der EU-Staaten ist nur durch eine Nivellierung nach unten machbar, oder will jemand ernsthaft behaupten,Polen,Bulgarien und Rumänien würden den Wohlstand Deutschlands erreichen ? Jetzt aber,wo wir uns auf Talfahrt befinden,ist das Ziel der Kohls,Merkels und Schröders erreicht...

[@hiroshito]

So ist es !Es ist doch verrückt 😢

[@Heyyne]

Und wer hat es versaut, die letzten Jahrzente? Die CDU, genau.

[@hiroshito]

@@Heyyne SPD war auch mit von der Partie!

[@af661]

Alles weg dank der Union

[@theoroth3669]

Danke für die ehrliche Doku zum Thema Flüssiggas. Endlich mal Klartext zu einer sehr fragwürdig umgesetzten "Energiewende".........

[@Willburys]

Das gleiche Desaster wie bei der EU Förderung von Palmöl verheerend!

[@nullpointerexeption1561]

Diesen Klartext gibt es schon lange, nur nicht von den ÖRR. Schau dir mal die Doku "Gasland" an. Alles schon lange bekannt

[@gerigoat3685]

Die Energiewende will aber weg vom Gas hin zu erneuerbaren ! aber es gibt zu viele die auf der Bremse stehen !

[@td3548]

Energiewende heißt nicht Gas von woanders zu besorgen, sondern weg vom Gas.

[@Skizobar]

Das is kein Teil der Energiewende. Das ist Teil der alternativen Gas beschaffung nachdem Russland die Zufuhr abgestellt hatte um Druck auf Europa auszuüben...

[@Wissensmeer]

Danke NDR! Schön zu sehen, dass das Problem auch von einem Format der ÖR benannt wird.👍

[@michaeldamm3294]

Respekt für diese Reportage. Die definitiv den Daumen nach oben verdient!! Das ist genau der Journalismus den ich vom öffentlich rechtlichen Rundfunk erwarte. Nämlich objektiv, neutral und unaufgeregt über ein Thema zu informieren, anstatt wie mittlerweile leider überwiegend der Fall ideologisch vergiftet und tendenziell die Menschen zu beeinflussen bzw. belehren zu wollen. Ich bin erstaunt und hoch erfreut. Die Reportage bleibt unpolitisch und beleuchtet rein das Thema LNG und das ist okay. Jeder kann sich seine Meinung darüber bilden. Für mich bleibt die Frage warum man so eine Politik betreibt? Und eins ist und war für mich auch vor dieser Reportage schon sonnenklar: Bessere Ökologie, Ökonomie oder Klimaschutz können nicht der Grund sein!!

[@af661]

Ja wer ist Wohl Schuld, dass wir so Abhängig von russischen Gas War fängt mit Union an und hört mit der SPD auf. Altmaier zerstörte die erneuerbaren Energien und die SPD war Putin hörig

[@user-tp2ki2ee1c]

Erstklassiger investigativer Journalismus made in Germany! Respect!

[@crashTdummy]

Daran ist nichts investigativ, das Wissen hat man schon lange.

[@lala3646]

@@crashTdummy merkst du nicht, dass du dich lächerlich machst mit deinen durchschaubaren versuchen diesen wichtigen beitrag zu diskreditieren? gib dir wenigstens ein bisschen mühe statt diesem penetranten inhaltsfreien genörgel. armselig.

[@oinkfred-vk4lm]

Eine regierungskritische Doku vom NDR? Was ist denn nun los? 😂

[@mikemuller7359]

Wieso? Sind sie doch. Sie warnen uns vor der AFD und dem drohenden Klimawandel. Wie unbeliebt sollen sie sich denn noch machen, indem sie die Wahrheit sagen?

[@0_Kaladin_0]

Das hab ich mich auch schon gefragt 😂😂😂😂😂

[@andregenter4213]

Schwurbler haben Unrecht. Wer hätte das nur gedacht? 😅

[@skipper0565]

Kommt beim ÖRR schon vor. Nur diese Dokus laufen spät nachts oder früh morgens, wenn wenig Leute zuschauen

[@dernachrichten7769]

Hin und wieder muss der ÖR ja Meinungsfreiheit und Neutralität vorgaukeln.

[@2004chrislo]

Gute Reportage zeigt viele Schattenseiten von Politik, Wirtschaft, Technik und Stand zum lokalen und globalen Umweltschutz

[@Elektrotechniker]

Ganz ehrlich, wir sollten auch mal einsehen dass die Rundfunkbeiträge vielleicht doch nicht so unnütz sind, denn nur dadurch bekommen wir solche kritische neutralen Berichte geliefert und gezeigt! Denn ohne unser Geld würde diese Dokumentation so niemals finanziert und ausgestrahlt. Der Neutrale Rundfunk ist in der heutigen Zeit wirklich ein wertvolles und schützenswertes Gut!

[@MartinRuSSeLLMuSiK]

sollten sich mal unsere GRÜNEN POLITIKER anschauen !

[@jsjabjsjwjw1681]

@@Elektrotechniker Wie kann man so blind sein...

[@stefan48391]

@@Elektrotechniker neutral, das gibt es heutzutage nirgends

[@stefan48391]

@@jsjabjsjwjw1681 oder wie kann man so käuflich sein?

[@Petrosilius]

Die Kamera kann kein Methan "sehen" sondern ist einfach eine Wärmebildkamera, welche das im Vergleich zur Umgebungsluft kältere Methan als Wolke darstellt. Ab 19:28 zeigen sie ja sogar, wie grade erst eine Kamera für Methan entwickelt wird

[@pinopinelli18]

Danke NDR für ehrlichen Journalismus. Was ich noch erwähnen wollte : Die Bundesregierung hat dem Betreiber des LNG-Terminals „Höegh Esperanza“ Uniper eine Sondererlaubnis erteilt, um Tonnenweise Chlor in die Nordsee zu leiten.Das Chlor dient als Biozid beim Reinigen der Rohre der LNG-Schiffe.

[@Brk1722]

USA hat geschafft was es wollte Respekt 🎉

[@SandR2]

die USA. bitte bzw. Bitte liebe Grün Wähler, schaut euch das hier an.

[@markuskohn10]

@@SandR2 Spinner! Egal unter welcher Regierung, wir hätten im Normalfall Gas aus Russland bezogen. Das die Amerikaner die Pipeline gesprengt und die Russen einen Krieg anfangen, dafür kann in Deutschland erstmal niemand was🙄

[@JoePietro.]

Genau die USA haben putin gesagt, die Ukraine anzugreifen und tausende Menschen zu ermorden. Ihr ungebildeten Fanatiker habt so einen Schaden

[@nullpointerexeption1561]

Ja Stimmt die USA haben erfolgreich Deutschland und Russland auseinandergebracht und verdienen nebenbei damit noch viel Geld. Auch will Deutschland sich ja nicht der neuen Seidenstraße anschließen. Damit sind auch die nächsten Jahrzente unter US-Hegemonie sehr wahrscheinlich

[@gerigoat3685]

Deswegen hat wohl die Ukraine, im Auftrag der USA, dem Putin den Krieg erklärt .-)

[@0_Kaladin_0]

Und die Menschen wachen trotzdem nicht auf 😮

[@gerigoat3685]

Was sollte passieren, wenn die "aufwachen" ? woher käme die Energie ?

[@Lippesee]

Wir werden erst aufwachen wenn alles zu spät ist !! und die Welt unter geht so wie The Day After to morrow😢😢

[@edgarhahn4389]

Wo ist hier auf Rügen die Linksgrüne letzte Generation sprich Klimakleber um die giftigste Energiegewinnung durch Fracking zu verhindern.??

[@maxmuster8423]

Jetzt muss ich hier mal Nachfragen ob die Reporter ihre Arbeit noch haben? Ich bin selten Sprachlos, aber das überfordert mich gerade echt. Respekt an den NDR 👍

[@ElwoodEBlues]

wieso sollten sie nicht? Du scheinst ein seltsames Bild vom Journalismus und den öffentlichen zu haben. Nicht, dass es keine Eingriffe der Politik gegeben hätte ... aber die kommen dann auch wieder hoch. Außerdem dürfte diese Doku durchaus im Sinne der Grünen sein, und die regieren gerade mit.

[@elmargotter4892]

Erst wurden Tatsachen geschaffen und dann kam die gute Reportage.

[@Pi2323]

Danke für diese wichtige Reportage! Ich bin ehrlich entsetzt wie gegen jede Vernunft an dieser Technologie festhalten wird und welche massiven Umweltschäden dafür in Kauf genommen werden. Wofür haben wir eigentlich einen Wirtschaftsminister von den Grünen? Der könnte doch genauso gut von der CDU sein, ich sehe da irgendwie keinen Unterschied.

[@joachimhannl9764]

Doch es gibt einen Unterschied, bei den Grünen wird die Umwelt noch schneller und effektiver zerstört!

[@Lottamia]

Wenn der Kriminelle entscheidet, was kriminell ist, welchen Sinn macht das?

[@aleglibert8630]

Deshalb nur Kommunismus '

[@madeinddr5579]

dann weisst du es ist Deutschland aka die westliche Werteunion

[@tapferer.Toaster]

Wenn es Kriminellen zu kriminell ist weisst du das es ein Verbrechen ist…

[@joelle71]

Willkommen in der Realität...

[@benitoscheck7484]

Und wir Bürger sind so blöd und machen da mit Fällt was auf ???

[@paulmeier5086]

@ndr vielen Dank für diese hervorragende, differenzierte Doku … sie verdeutlicht für mein Dafürhalten dass es unserem Wirtschaftsminister primär um moralische Überlegenheit geht und überhaupt nicht um die Sache als solches gepaart mit dem Unvermögen ist das eine ganz ganz schlechte Situation für Deutschland 😢😢😢

[@gerhardgeigle8493]

Die Reportage zeigt, wie wenig der Umweltschutz im Vergleich zu den wissenschaftlich nicht begründbaren Ideologien zählt.

[@fakieCS]

Dr. Christian Jansen schien das Interview ja sehr unangenehm zu sein 😂 Super Journalistische Arbeit!

[@tldw8354]

Es hätte nur die Frage gefehlt: Wie gut haben Sie denn an dieser unmoralischen Sache verdient?

[@ireviewer901]

Ich frage mich langsam wirklich, wie es langfristig mit diesem Land weitergehen soll…

[@xN811x]

danke cdu

[@janosbavaria]

Es gab ja vor kurzem die Möglichkeit dem Unfug ein Ende zu bereiten - jeder der da wieder Grün gewählt hat gehört eigentlich mal psychologisch durchgecheckt 🤔

[@Hannes1256]

@@xN811xhoffentlich nicht. Es gibt eine Alternative

[@xN811x]

@@Hannes1256 die linke meinst du bestimmt? willst ja hoffentlich nicht die gleiche neoliberale scheiße, die uns da erst reingebracht hat :-)

[@lasi_eisbaer]

Mit der Menschheit. Ich glaube wir werden alle richtig fett Probleme bekommen. Definitiv noch in unserer Lebenszeit.

[@matthiasulbricht8311]

Glückwunsch und alle Achtung für diesen mutigen Beitrag

[@Dynamitharry]

Das sollte deren PFLICHT sein!!!

[@Teatime-mq6bv]

Tausend Dank für diese Doku, selbst wenn sie einem ins Gesicht schreit, wie unbedeutend und machtlos die Natur zumindest in der Gegenwart und der gemeine Mensch sind, wenn es um Geld und Politik geht. Es lässt einen einfach nur fassungslos zurück….

[@floki5153]

Danke für diese Lobipolitik die über Weltfrieden und Leichen geht.

[@BastianJahn]

Wie ich sehe liegt ein großes Maß an Verantwortungslosigkeit in der Projektleitung vom LNG Terminal in Wilhelmshaven vor, wenn man sagt man kennt keine Zahlen zu den Nachteilen des LNG-Vertriebs. Die typische "nach mir die Sinnflut"-Arbeitsweise weswegen wir viele Probleme überhaupt erst haben.

[@ItsMeWanja]

wie praktisch es wäre eine pipeline zu haben die mit relativ wenig aufwand gas nach europa transportieren könnte

[@richardwagner1559]

Seit 1970 hat die RUHRGAS AG Pipelines gebaut - von Russland nach Deutschland. Wer wäre so verrückt eine PIPELINE von den USA nach Europa zu bauen ? Wer soll das finanzieren ?

[@dasbo5077]

warum wird sowas eigentlich nicht gemacht? 🤔😅

[@samohta7090]

@@dasbo5077 Warum wird sowas eigentlich gesprengt? Fragen über Fragen... 😀

[@capriceranana5733]

Gibt doch noch genug Leitungen... fließt trotzdem nichts durch. Und glaubt mal nicht, das da weniger Methan verloren geht, weil die Russen es besser können als die Amis.

[@ruffytrabe1432]

Nordstream 2 ginge. Einfach Bescheid geben.

[@Arminiaist]

22:41 Soso Der Wirtschaftsminister hat keine Zeit um sich mit so Kleinigkeiten wie unsere Energieversorgung zu befassen 🤔Das ist sein verdammter Job.🙏

[@ricoschubert3756]

Hammer ehrliche und mutige doku

[@ricoschubert3756]

Danke

[@ricoschubert3756]

Danke

[@matten9228]

Gefällt dir das Robert? Er: Ist nicht schmutzig, hört nur auf sauber zu sein

[@nico-xd3yb]

Was wäre die Alternative?

[@matten9228]

​@@nico-xd3ybErdgas in Niedersachsen und Nordsee. Muss weder gekühlt noch mit schwerölbetriebenen Tanker über den Atlantik geschippert werden

[@nico-xd3yb]

@@matten9228 Die größte Umweltbelastung ist das Gas selbst, weniger der Transport oder kühlung. Und Fracking in Niedersachsen? Ich hoffe das kommt nie durch.

[@n.k.9964]

Gefallen hätte den meisten, wenn man einfach Windkraft + Solar + Speichertechnik ausgebaut und Heiztechnik umgestellt hätte. Wollten diverse Ewiggestrige nur nicht.

[@matten9228]

​@@n.k.9964zeige die Möglichkeit den Energiebedarf Deutschlands mit den von Dir genannten Erzeugern sicher zu decken und Du erhältst den Physiknobelpreis. Ach ja, bei WK und PV bitte nicht noch mehr Wald abholzen und Fläche versiegeln

[@OleJanssen]

Das schlimme ist ja, wir werden niemals wieder im großen Stil in Deutschland Gas herstellen. Denn obwohl das für die Umwelt vermutlich die allerbeste Entscheidung wäre, ist es gesellschaftlich nicht gewollt. Wir wollen alle eine warme Bude haben, aber Gas fördern? Auf keinen Fall, das wäre ja klimaschädlich! So entsteht der Schaden halt woanders, und hier bei uns sieht es immer schön nach heile Welt aus. Das ist übrigens auch nicht nur beim Gas der Fall. Ich kenne es auch aus der Landwirtschaft. Fast jährlich gibt es von der Bundesregierung neue Vorschriften. Das sieht natürlich erstmal schön aus, und wie gesagt, bei uns ist ja heile Welt, aber da wo unsere Lebensmittel dann tatsächlich herkommen, nämlich aus dem Ausland, sieht das ganz anders aus. Bestes Beispiel Kükentöten: Seit 2022 ist es in Deutschland verboten. Statt die Küken hier in Deutschland auszubrüten, werden sie jetzt in Osteuropa ausgebrütet. Und nach Deutschland kommen, oh Wunder, LKWs voll mit Eintagsküken. Natürlich ausschließlich Weibliche, was in Osteuropa dann mit den Männlichen passiert, das interessiert ja Keinen. Unsere Industrie leidet auch unter immer strenger werdenden Vorschriften. Bei uns kippen die Fabriken kein Gift mehr in die Flüsse. Unsere Artikel des täglichen Bedarfs kommen dafür jetzt aus Fabriken im Ausland, die das fröhlich weiter dürfen. Am Ende des Tages ist die Politik hier bei uns reine Augenwischerei. Bei uns ist heile Welt, dass wir dafür dann anderswo die Welt zerstören, stört ja niemanden.

[@arcticbeak]

Teiweise ist das der Fall, aber auch nicht immer. Die Landwirtschaft hat es hier in manchen Aspekten im Vergleich zu unseren Nachbarn doch noch recht gut. Gülle kann hier verhältnismäßig großzügig aufs Feld gebracht werden und unsere Böden und Grundwässer mit Stickstoffverbindungen belasten. Es wird in grenznahen Gebieten doch sogar Gülle aus den Nachbarstaaten "importiert", um es hier günstig loszuwerden. Dabei könnte man die Gülle auch klären, da besteht gar kein Problem. Außer den Kosten natürlich.

[@nikolausulrich2440]

@@arcticbeak fachlich totaler Unsinn! Die Gülle kann "nicht verhältnismäßig Großzügig" ausgebracht werden. JEDER Landwirt ab 10 ha ist verpflichtet, eine Düngebilanz zu führen. Darin sind Abfuhr durch Korn z. Bsp. und Zufuhr durch Mineraldünger z. Bsp. zu berücksichtigen. Hast du Überhänge, wirst du bestraft, indem von der Betriebsprämie Gelder einbehalten werden, nur mal so....

[@subsalza]

Das Schlimmste an der ganzen Geschichte ist, dass die Leute immer noch die Parteien wählen, weil sie es entweder nicht kapieren, oder ihnen eben auch völlig egal ist. Weil Hauptsache ich habe ne weiße Weste... Die Dummheit in unserem Land ist wahrhaftig unglaublich.

[@xN811x]

Ich finde wir sollten wieder mehr Müll in die Flüsse schütten. Das habe ich richtig verstanden, oder?

[@OleJanssen]

@@arcticbeak Warum sollte man Gülle denn klären? Das ist wertvoller Dünger! Würden wir keine Gülle aufs Feld bringen, müssten wir stattdessen künstlich düngen. Insbesondere Stickstoffverbindungen sind aber kein negatives Nebenprodukt, dass in der Gülle "stört". Stickstoff ist einer der wichtigsten Nährstoffe für die Pflanze. Selbstverständlich kommt davon natürlich auch etwas Nitrat in Flüsse und Gewässer. Das ist aber immer so, wenn man düngt, und ohne Düngung würden wir nun einmal deutlich niedrigere Erträge einfahren. Und dann kämen wiederum noch mehr Lebensmittel aus dem Ausland, wo das mit der Düngung dann tatsächlich doch noch deutlich schlechter ist, mal ganz davon abgesehen, dass wir damit dann ärmeren Nationen die Lebensmittel wegkaufen. Es stimmt zwar, dass im Westen Europas das mit der Düngerverordnung vielerorts noch strenger ist, als bei uns. Schauen wir aber nach Osten, dann sieht das ganz anders aus. Da sind nämlich zum Einen die Vorgaben wesentlich weniger streng, und zum Anderen auch noch deutlich weniger kontrolliert. In Polen darf man beispielsweise auch im Winter noch düngen , während das bei uns verboten ist. Und da ist das auch noch viel mehr Augenmaß, während Landwirte bei uns jährlich Bodenproben nehmen, und dann anhand der tatsächlichen Werte Berechnungen für eine optimale Düngung erstellen. Woher ich das weiß? Ich habe Familie in Polen, die auch in der Landwirtschaft arbeiten. Was die Nitratwerte betrifft, muss man außerdem noch festhalten, dass in Deutschland anders gemessen wird. Bei uns sind nämlich die meisten Messstellen bewusst in "Problemgebieten", während unsere Nachbarn entweder eher flächendeckend oder (ein Schelm, wer böses dabei denkt) zufällig vermehrt in weniger problematischen Regionen messen. Dann wundert es mich auch nicht, dass wir hier in Deutschland verhältnismäßig schlecht abschneiden.

[@EK-hh6ye]

Klare Berichterstattung Toll !

[@NDRDoku]

Danke!

[@happy_rabbit_transform.7.8]

Was für ein Dilemma. Das soll nun unsere Umwelt, bzw. das Klima retten, von unserer Erde und uns Menschen ganz abgesehen. Unsere Politik ist völlig unfähig. Danke für den Beitrag, war sehr erhellend. Allerdings ist das Thema, um die Schädlichkeit von Frackinggas, nicht neu, das mit dem Methanausstoß war mir jedoch nicht bekannt.

[@NDRDoku]

Danke für das Lob! 😊

[@peterschmalz2187]

Also es gibt sicher Menschen die unsere Politiker für äußert fähig halten. Nämlich die, die sich an der vermeintlichen Unfähigkeit seit Jahrzehnten die Taschen voll machen. Unsere Politiker sind nicht unfähig sie sind korrupt. Aber das ist ja auch der eigentliche Sinn und Zweck von Demokratie.

[@1970conny]

Doch , Methanausstoß ist auch schon lange bekannt. Und unsere Ampelei mischt fleißig mit😏🤨

[@Sachse8402]

Kauft alle Elektroautos - das kompensiert das Ganze! 😉

[@jado3069]

Interessant wie schnell wir vergessen, dass wir nur Glück gehabt haben, dass der Winter 2022/23 so mild war. Der Winter 2023/24 steht an, es muss sich überhaupt erst zeigen, wie gut wir jetzt aufgestellt sind. Bin gespannt wie die Diskussion wird, wenn wir in DE wirklich mal frieren.

[@myponyislit6529]

Um es mit den Worten des Bundespräsidenten zu sagen: "Wir müssen frieren für die Freiheit"

[@ninetyfive__lna]

Alles für die Solidarität

[@euroschlucker1269]

Es muss nicht gefroren werden, Gas ist genug da. Welchen Preis der Endverbraucher aber dafür zahlen muss, steht noch in den Sternen.

[@chaotiumgaming1863]

Ich werd nie Frieren müssen.

[@Tembel_Kopek]

"Wir"? Ich werde nie frieren, das versichere ich Dir.

[@leonardodimafia3420]

Wow. Hab so eine Qualität nicht erwartet

[@Daniel-zr6vu]

Tolle Reportage, klasse Journalismus, für solche Reporte zahle ich gerne GEZ! Bitte mehr davon.

[@NDRDoku]

Herzlichen Dank, Daniel! 😊

[@user-hj6eg5oi5u]

Gute Arbeit NDR! Perfekt. Danke

[@Natalie-fp7yw]

Jetzt wo die Katze im Sack ist, berichtet ihr darüber, wow

[@mikemuller7359]

In Russland hättest das nie gehört oder wärest längst im Knast. Das nennt man Realpolitik und freie Bericht Erstattung. Deine Verschwörungstheorien kannst du behalten.

[@tldw8354]

Jetzt, wo die Reportage endlich raus ist, kannst du dich darüber aufregen! Wow!

[@Natalie-fp7yw]

@@tldw8354 ich hab diese Reportage nicht benötigt, bin mit Eigenrecherche und Gebrauch des eigenen Verstandes gut zurecht gekommen

[@gerhardpanzer2973]

Diese Antwort des Verantwortlichen zeigt den Wahnsinn des Unternehmens!!!!

[@EnduroFUX]

Das Wirtschaftsministerium sagt ja, 1,4% CO2 Einsparung bis 2030 durch das Heizungsgesetz. Wenn der Strom aber aus deckigem LNG Gas herkommt - und ich bezweifle, dass sie die "Dreckigkeit" von LNG reingerechnet haben.... Was bringt dann das Heizungsgesetz?

[@flygti3476]

Nix....😂

[@geleefail]

Uiuiui, nicht das diese Info Neu wäre; Aber soetwas breit zu senden ... Respect!

[@Lottamia]

Was interessiert denn den Investor ein Meeresschutzgebiet..? 😂😂😂😂

[@johawzbg]

So peinlich und traurig und schlimm zugleich. Es macht mich so traurig dass wir so leichtfertig mit unserer Erde umgehen 😢

[@JanDreier-HH]

Buhuhuhuhuuuu. Die Erde wird in ein paar Billionen Jahren eh von einer Supernova gefressen. Bis dahin gilt es erstmal die Zivilisation halbwegs über Wasser zu halten. Incl. warmer Wohnungen. Viel Spaß beim Jammern!

[@Mesh17i82]

Öl und Gas sind gut für die Umwelt. Nur E Autos zerstören die Umwelt.🙃

[@wbaumschlager]

Du hast überhaupt keine Ahnung, wovon du redest.

[@Bello1988]

Unter welchen Bedingungen wurde das Russische Gas gefördert ….was wird alles zerstört für ihr Benzin / Diesel …. Alle wollen im Winter ihre warmes Wohnzimmer haben

[@Mesh17i82]

@@Bello1988 am Ende ist natürlich Habeck schuld, dass wir Gasheizungen haben. Darauf erstmal ne neue Gasheizung. Aber LNG ist so schlimm….wie kann der Habeck nur sowas machen😌

[@torstengruener-ry5cm]

Hut ab vor dieser Reportage, Fakten aufgedeckt und neutral kommentiert. Keine Hofberichterstattung, für unsere vorherchende Meinungspolitik. Beeindruckend, Charjä

[@thomasbotz9871]

Die Hoffnung stirbt zuletzt… hatte schon angenommen, auch darüber wird nicht mehr berichtet. Guter Anfang NDR

[@Katta1129]

Der NDR kritisiert die Grünen, dass ich sowas noch Erleben darf.

[@goranschmidt3543]

Das 9. Weltwunder 😔

[@tobiasgartner8385]

Man hätte sich auch denken können, dass die, die permanent Lügenpresse schreien, einfach keine Ahnung haben. Dann müsste man sich aber auch kritisch mit der eigenen Weltsicht auseinandersetzen und das ist ja soooo anstrengend.

[@hansfisch1895]

Warum nicht?

[@mikkki123]

@@hansfisch1895 weil es sonst nur böse Rechte gibt und keine Grautöne. Sonst hätte man auch objektiver über die Vorteile von Atomkraft berichten können.

[@abraxas8521]

​@@mikkki123über die Vorteile der Atomkraft wurde ja nun wahrhaftig genug berichtet. Bis hin zu der Tatsache das Kernkraftwerke nicht explodieren KÖNNEN.

[@laaaliiiluuu]

Es ging doch immer nur um Profit.

[@gerimacin6544]

Ironie: 7:07 Ist schon interessant, mit welchen Autos die Umweltschützer durch die Gegend fahren. 14:11 So ein Jeep Wagoneer ist mit 5,7 Liter Hubraum, knapp 400 PS und einem Verbrauch von über 13Liter/100km angegeben 🙈 Auch in USA gibt es umweltfreundlichere Autos.

[@chaitai2533]

Haha genau das denke ich auch immer bei diesen Dokus

[@todddy1000]

Wäre ja nen richtig toller Beitrag geworden - wenn die Tatsache benannt worden wäre, dass es politisch nicht gewollt ist, durch die eine, noch intakte Leitung von Northstream2, Gas aus Russland zu beziehen. Aber wenigstens wurde nicht wieder die Lüge verbreitet, die Russen hätten uns den Gashahn abgedreht. Für den ÖRR schon ein beeindruckender Beitrag zum Thema Gas. Weiter so, NDR. Vielleicht gewinnt man so ja verlorenes Vertrauen zurück - über die Jahre.

[@user-vk5fb9dj7d]

Super NDR, ein sehr guter Beitrag. Deutschland ist auf so einem Morcheln Holzweg. Danke für die Abschaltung der AKW. Die ganze Welt lacht und wir leben unter der Glocke von bildungsfernen GRÜNEN.

[@m.q9702]

Unglaublich was wir uns gefallen lassen.Und alle machen mit !!!!!

[@majorkong1678]

Der deutsche will verarscht werden

[@mikemuller7359]

Mal was von Kompromissen gehört? Wenn wir immer das richtige tun würden, würden wir im Paradies leben.

[@emergency559]

Die in diesem Beitrag verwendete Spezialkamera ist eine handelsübliche wärmebildkamera

[@senkoid]

Ein Werkzeug welches eine spezielle Funktion bietet und/oder Anwendung erfordert ist ein Spezialwerkzeug. Zum Beispiel der gute alte Drehmomentschlüssel. Ich bin froh das meine Gebühren in Berichte und Erkenntnisse fliessen und nicht darauf verwendet werden eine eigens für diese Doku entwickelten proprietäre Wärmelichtbildtechnik zu entwickeln. Dann macht es durchaus mehr Sinn die handelsübliche Lösung zu nehmen wenn sie das zu zeigende darstellt. Sowas bescheuertes.

[@vornamenachname4333]

@@senkoid "Ich bin froh das meine Gebühren in Berichte und Erkenntnisse fliessen" ca. 5 % von 8.560.000.000 € fließt in Ihre heiß geliebte Programmeinfalt. Der Rest wird verprasst. Von solchen stolz dümmlichen Zahlsklaven lebt es sich vorzüglich in diesen Kriesen

[@reneschellenberg4502]

Mal sehen wie lange diese super Doku hier noch zu sehen ist bevor sie zensiert wird

[@lala3646]

vor einiger zeit gab es mal eine arte-sendung über die gentechnik-machenschaften von bill gates in afrika. die wurde auch hier auf youtube gezeigt. ich hatte sie gespeichert um sie mal anzuschauen, wenn ich zeit dafür habe. paar monate später hatte ich zeit - und das video der sendung war gelöscht.

[@paniola244]

Super reportage, danke macht sicher dass diese Informationen weit verbreitet werden

[@pkh2201]

Ich freue mich dass sich NDR getraut hat

[@moin4462]

Ich wusste ja das lng mist ist weil es halt mit dem schiff über die halbe welt gekarrt wird. Aber der Rattenschwanz der da sonst noch dranhängt hat mich echt überrascht. Sehr aufschlussreiche doku. Danke.

[@gerigoat3685]

Wenn sie wüssten was sie alles nicht wissen, aber dafür wissen sie wohl dinge die kaum wohl jemand weis! also wo es überall eine Verschwörung gibt !

[@DiMa-vi3or]

Man kann es kaum glauben was man hier hört und sieht. Aber eine echt super Doku

[@Joe4theWin1]

Super Beitrag und schöne Interviews. Ich bin 27 und schaue mir diese Doku an... Die Menschen aus Seiten der Lobby und Politik in diesem Beitrag sind erfahrener als ich, aber meinen die das wirklich ernst? Ich bin sprachlos wie gut der Kapitalismus läuft... Tip-top wirklich 👍 Hat nicht irgendwer den persönlichen Kontakt zu unserem Umweltminister und könnte ihm diese Doku schicken? Wäre doch cool wenn er das Video hier sieht ODER NICHT? 😂😂😂😂

[@bendranski6882]

Meinst du die Erdgas-Förderung in den Niederlanden ist so toll? Sie wird gerade eingestellt, weil Erdbeben und Gebäudeschäden der Bevölkerung nicht länger zugemutet werden können. Durch die Hohlräume, die wegen der Förderung des Erdgases entstehen, gibt es nämlich doch Probleme. Im Ruhrgebiet gab es auch Bergschäden wegen Kohleförderung.

[@Joe4theWin1]

Ach mein lieber... Kann man in meinem Kommentar irgendwo Niederlande lesen... Oder das es besser ist? Achso ne kann man nicht also was hat dein Kommentar jetzt dazu beigetragen außer... Guck mal da ist auch scheiße zu sagen. Und das mit der Kohleförderung brauchst du mir nicht zu erzähen denn mein Haus sinkt jedes Jahr mehr ins Erdreich weil es in Essen was in NRW ist auf genau diesem Bergbau steht vom dem du redest aber danke für die Erklärung.

[@bendranski6882]

. @Joe4theWin1 Obwohl noch Milliarden Kubikmeter Gas unterhalb der Niederlande liegen, beendet das Land die Förderung. Das Milliardengeschäft hatte zuletzt für schwere Schäden gesorgt. Nach etwa 60 Jahren stoppen die Niederlande die Förderung von Erdgas in Groningen. Die Produktion aus den Gasfeldern in der nordöstlichen Provinz werde zum 1. Oktober 2023 eingestellt, teilte der zuständige Staatssekretär Hans Vijlbrief am 23. Juni 2023 in Den Haag mit. In der Doku wird das natürlich nicht erwähnt.

[@bendranski6882]

@@Joe4theWin1 Niederlande schließen Europas größtes Gasfeld Seit Jahren wird ein Ende der Förderung in Groningen wegen Erdbeben in der Region gefordert. 429 Milliarden Euro wurden erwirtschaftet, die Gewinne gingen an den Staat. Die Niederlande haben die Förderung aus Europas größtem Gasfeld in der Provinz Groningen eingestellt. Nach Behördenangaben wurde die Produktion in dem seit Jahren von Erdbeben gestörten Groningen-Feld an diesem Sonntag beendet. Elf Bohrlöcher des in den Sechzigerjahren eröffneten Standorts sollen jedoch im Fall eines "strengen Winters" noch ein Jahr lang offen gehalten werden. Trotz der Schließung warnen Experten davor, dass die Beben in der Region weitergehen könnten. Seit mehr als zwei Jahrzehnten klagen die Anwohner über Erdbeben, die direkt auf die Ausbeutung der Vorkommen zurückgeführt werden. In den vergangenen Jahren war die Gasförderung deshalb zurückgefahren worden. 2021 wurden in Groningen nur noch 4,5 Milliarden Kubikmeter Gas gefördert. In früheren Jahren waren es über 20 Milliarden Kubikmeter gewesen. Schon 2022 sollte die Gasförderung ganz eingestellt werden.

[@tldw8354]

@@Joe4theWin1 warum fühlst du dich denn persönlich angegriffen? Mein lieber, hast es wohl noch nicht gelernt?

[@ullabremer6226]

Diesen Beitrag müssen alle sehen... Auch unsere Regierung!

[@6Kubik]

Die wissen das 😂 es interessiert sie nur nicht. Sei nicht so naiv.

[@kpt.skalski6480]

Und wieder ein weiterer Beweis, dass Lobbyismus anstatt der Politik die Welt regiert🎉

[@hornisan]

Geschätzte NDR Damen und Herren, das kann nur ein Anfang sein, dem investigativem Journalismus wieder ETWAS Achtung verschaffen. Es ist verdammt viel zu berichten ...

[@karolyszigeti3370]

Das ist Journalismus! Viel Erfolg!

[@jans.5174]

Verständlich ist das Ganze ja schon lange nicht mehr. Hier im Norden stehen oft die Windräder still, da sie den vielen Strom nicht los werden. Wir könnten hier im Norden alle sauber mit Ökostrom heizen - wenn’s denn gewollt wäre.

[@CoLuGames]

Na klar ist das gewollt. Hol dir ne Wärmepumpe

[@grisu724]

@@CoLuGames dummschwätzter, das Problem ist das die Kollegen inm Süden den strom zwar bräuchten aber nicht bereit sind die Kabel zu ziehen

[@fritzebollmann388]

Und warum importieren wir dann fleißig Strom aus dem Ausland?

[@jans.5174]

@@fritzebollmann388 Weil mangels Leitungen der Strom aus dem Norden nicht in den Süden gelangt. Von daher: stromintensive Industrie in den Norden umsiedeln. Anders lernt es z.B. Bayern ja nicht.

[@grisu724]

@@fritzebollmann388 weil machmal der Importstrom günstiger ist als der aus Kohle produzierte ist :D

[@freker4908]

Absolut krank das Scholz sowas durchzieht

[@user-sh5ow6zq4h]

Super Dokumentation! Mir waren die klima- und umwelttechnischen Folgen der aktuellen LNG-Energiepolitik in diesem Maße nicht bekannt. Hier wurde wichtige Arbeit durch Aufklärung geleistet. Ich finde dennoch, dass der politische Hintergrund für diesen energiepolitischen Umschwung zu LNG unzureichend betont wurde. Weitgehende Unabhängigkeit gegenüber Russland in Bezug auf ihre Energievorräte halte ich für wichtig. Ob unbedingt amerikanisches Fracking-Gas die Alternative sein muss, ist ein andere Frage. Vielleicht sollten wir mehr Energie in Klimaneutrale und unabhängigere Technologie investieren.

[@ingridscheller8387]

Vielen lieben Dank für diese Beiträge wenn man das sieht könnte man nur noch weinen❤❤❤

[@Jeahkir]

Bis auf diese ständige unheilvolle Musik ein wirklich interessantes Video. Danke!

[@Mir_schmecken_Vegetarier]

Uns blüht endlich das grüne Wirtschafts Wunder 🥰🤣

[@snoks]

Hätte man früher angefangen in den Energiewandel zu investieren dann hätte man heute um einiges weniger an Problemen.

[@markuskohn10]

24:30 Studierte Menschen sind halt nicht zwingend klug, sondern in erster Linie besonders gut darin, geforderte Aufgaben ohne wenn und aber zu erledigen. So bekommt man hier ja auch sein Abitur🤷🏼 Genau wie unsere Beamten sind viele Manager und Menschen in leitenden Funktionen sehr beschränkt was weitsichtiges handeln angeht.

[@hagenvontronje01]

sehr gut!

[@bendranski6882]

Man kann natürlich ohne Gas im Winter frieren, bis in drei Jahren die Förderung über Fracking in Deutschland startbereit ist. Das ist dann eine sehr weitsichtige Entscheidung.

[@klausschmitz4353]

@@bendranski6882soll fracking in Deutschland eine weitsichtige Entscheidung sein?

[@bendranski6882]

@@klausschmitz4353 Es geht immer ums Geschäft.

[@klausschmitz4353]

@@bendranski6882 ja. Auch wenn du zum Arzt gehst

[@aliyalcinar3218]

Vielen Dank für Informationen

[@TheSonicVoltage]

Toller Beitrag. Wobei das jedem klar sein sollte. LNG kann nie sauberer sein als Gas aus dem Röhrchen an einer Quelle. Zumal das Gas halt auch nicht von Alleine in den Tanker springt. Ohne Transport per Schiff wohl ein ähnlicher Aufwand. Alles was dann kommt ist halt sehr bedenklich. Verflüssigung, Transport, Vergasung. Zuvor noch die Förderung. Das kann man hier eh nicht verstehen. Alles haben wollen, nur vor Ort nichts davon sehen wollen. Siehe Regionen die sich auch gegen saubere Energien sind (siehe Bayern und Windräder). Nur mal als Beispiel für das verdrehte Denken. Besser man belastet das Stromnetz auf Kosten aller. Und so weiter usw. Zu allem ja sagen, solang es nicht vor der Tür passiert. So mancher wird sich die Frage stellen warum es keine Nordseebohrtürme für Gas gibt und das nicht erst seit gestern. Lieber lässt man anderen die Umwelt belasten. Was ich nicht sehe, passiert auch nicht. So nach dem Motto. Eine traurige Entwicklung die man schon lange beobachten kann, sofern man es möchte. Nur leben viele in ihrer eigenen kleinen Welt ohne Interesse ans Umfeld.

[@sandroarndt1642]

Sehr gute Dokumentation!

[@michaelschmidbauer2371]

Mir fehlen die Worte 😮

[@rolandhockauf934]

Ich unterstelle unseren Verantwortlichen in dieser sogenannten Ampel einfach mal, dass sie diesen Beitrag versteht. Wenn er schon mal in einem Sender des betreuten Denkens gesendet wird, wäre es dann doch wünschenswert, wenn irgend ein Mensch in dieser Koalition das ganze hinterfragt, seinen Kopf einschaltet und reagiert.

[@8_Raeder]

Das Wegkommen von fossilen Energieliferanten, also auch Erdgas, wurde hauptsächlich durch die Union blockiert, auch die SPD hat daran einen großen Anteil. Den Grünen kann man es nicht vorwerfen, dass sich die Union jedem Windrad in den Weg stellt.

[@ursulawerner9217]

Sie wissen es, aber wissen keinen Ausweg.

[@martinhuhn1229]

Sehr gut recherchiert. Vielen Dank

[@buckligerjaucher1878]

Gute Reportage

[@Psychologielernende]

Vielen Dank. Hätte es solche Dokus schon früher gegeben, dann hätte es vielleicht weniger Bürgerinitiativen gegen lokale Bohrungen gegeben.🙈

[@Mo-wt7pq]

Danke! Und wir haben die höchsten Preise für Strom und Gas in Europäischen Ländern

[@vito6483]

23:58 er kann nichts sagen und selbst wenn er wollen würde könnte er nicht.. und doch sagt er ziemlich viel

[@ingofuchs3691]

Timo.. Seit ca einem Jahr verfolge ich dich 😂 deine Art, deine Tipps zum Videoende.. ❤❤❤ deine Botschaften... einfach der Hammer und man kann nur Danke Danke Danke sagen... du gibst sehr UNEIGENNÜTZIG wertvolle Tipps zur Pflanzenwelt weiter und auch die menschlichen Tipps zum Videoende sind *SAU* WERTVOLL! und wohl dem, der es beherzigt! Hast du eigentlich ein Spendenkonto? Paypal?? L.G. Lisa und Ingo

[@scottyspeed7647]

Ich kann mir das alles nicht mehr reinziehen . Da wird man einfach nur aggressiv

[@Thutmosis013]

Es gibt zu dem Thema eine interessante Dokumentation von Michael Moore. Interessante Szene mit einem Exxon Manager.

[@baumunggerd324]

Bitte einmal direkt an Robert Habeck weiterleiten. Danke!

[@nico-xd3yb]

Hast du auch eine Alternative? Kein Gas mehr nutzen?

[@nico-xd3yb]

@@DER.HERR.KUERTEN Warum sollte russisches Gas sauberer sein?

[@immerehrlich6898]

Robert weis das natürlich alles, er wird es doch nicht ungeprüft umgesetzt haben

[@michisizou6732]

​@@nico-xd3ybSchlechter als das US-LNG ist es umwelttechnisch sicher nicht.

[@wolfgangbollmann5391]

Robbins schreibt gerade an seinem neuen Kinderbuch.

[@Ichwillkeinenaliascheisyoutube]

Die Irrwege der Atomkraftbeseitigung , der De-Industrialisierung und viele weitere gehen wir doch auch weiter , ohne das uns jemand die Entscheidung dazu treffen lässt . Warum also sollen wir DIESEN nicht auch weitergehen ?

[@nico-xd3yb]

Atomkraft Strom und Gas für Wärme sind zwei völlig verschiedene paar schuhe.

[@Ichwillkeinenaliascheisyoutube]

@@dieterschmidt3653 , ja , ungefähr so , wie z.B. Delphin und ähnliche Begriffe mit "f" zu schreiben.

[@Ichwillkeinenaliascheisyoutube]

@@nico-xd3yb , es geht ja auch nicht um direkte Zusammenhänge , sondern um Irrwege . Und dafür kann man "alles" heranziehen . Und Irrwegen gibt es gerade in der heutigen Politik mehr als genug .

[@ElwoodEBlues]

Quatsch, nein! eine gewisse die Industrialisierung wäre notwendig! und willst du die Atomkraft bezahlen? sehr viel weniger Verkehr, Verbrauch, Konsum, Bebauung, Einwohner!!! das ist es, was dieser Planet braucht!

[@duhastden]

@@nico-xd3yb die Atomkraftwerke wurden durch kohle und gaskraftwerke ersetzt! und das nachweislich! also hat das gewaltig was damit zu tun🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@elmargotter4892]

Oha, nun wird solch eine Reportage veröffentlicht. Das war vorher schon bekannt und hätte viel früher gezeigt werden müssen. So verliert der ÖRR das Vertrauen!

[@altefrau]

Ich staune, dass dieses Thema überhaupt kritisch gezeigt wird.

[@99Mikail55]

Sie gestalten die Landschaft für die nächsten MadMax Filme.