ЛОЖЬ №1 про Гамлетов. Соционика. Центр Архетип

[@socionics24]

📚 книга "Соционика. Вся правда о 16 психотипах" clck.ru/33ga7K 📊 ТАБЛИЦА всех семинаров в открытом доступе + ссылки на типы знаменитостей: clck.ru/33PxkX ✨Типирование у нас по современной соционике clck.ru/MKcqZ ❓ Современная соционика - что это и о чём? clck.ru/MMxHH Как общается Бета kzbin.info/www/bejne/fGOvZYt6rdqhhMU Гамлет и Есенин kzbin.info/www/bejne/qoWsmIeGrrCgd7c Открытые фрагменты семинаров | полная версия: Семинар БЕТА КВАДРА. Вся правда. (2,5 часа) kzbin.info/www/bejne/fGOvZYt6rdqhhMU clck.ru/Qkhna Гамлет и Есенин. Тёмная сторона бета-этиков (2 ч. 20 мин.) kzbin.info/www/bejne/eqWcc4B7qtKLjtU clck.ru/sRLCmя Тип ЛСИ Инспектор / Максим Горький. Всё самое главное clck.ru/34E4Lq 🗒 Телеграм t.me/protskiy | вк vk.com/protskiy 🌎 Remote socionics typing in ENGLISH clck.ru/NGjP6 ❓ Навигатор по каналу. FAQ по всем темам kzbin.info/www/bejne/nJPaqqqYbd1oqNk

[@Voda-eg4qg]

Благодарю за видео!Я так понял,- Гамлеты отслеживают информацию о реакциях человека и выдают информацию о реакциях других,-как наиболее ценностную- по базовой,а эмоции- это составляющая реакции человека ,-поэтому реакция ,реагирование ,которые включают и эмоции в том числе - это инфа ,которую по базе отслеживает и анализирует Гамлет и выдает эту инфу сам.Ну и в зависимости от пй типа это варьируется . Эмоции - это только часть инфы по чэ .

[@ЧЕРНЕЙШИЙ-к2ъ]

Ага, как человек, наглотавшийся разной соционики, скажу, что это наиболее близко к истине)

[@ЕгорСоловец-л1н]

Вспоминая соционику 00-х, мне гамлет больше рисовался опасным психопатом, типичным харизматичным злодеем из массовой культуры, умеющим прекрасно контролировать свои эмоции и манипулировать чужими, зацикленным на своих целях (порой десятилетиями что-то вынашивающим - и не выгорая). В лучшем случае, чрезвычайно импозантным чувачком, многоопытным знатоком человеческих душ. Тип в целом казался опасным и криминогенным (блатные типа Пистона из "Беспредела"). Эмоциональность вообще не казалась определяющим критерием (скорее, уж её отсутствие), эта черта, к которой в первую очередь склонны все этики, во вторую очередь - все экстрачи. Вот НЕэмоциональность являлась сужающим критерием: если человек малоэмоционален, то он наверняка логик-интрач и возможно болевой ЧЭ. Во вторую очередь, в 00-х, по крайней мере, к концу десятилетия, уже активно использовалась психософия (ещё иногда даже встречалось оригинальное авторское название - психейога), в которой эмоциональность объяснялась высокой эмоцией, без необходимости натягивать соционику.

[@victoria_t1]

Как по мне, все эти "яркие эмоции и театральщина" больше относятся к истеричности, а не к здоровому психологическому типу 🤔

[@daria__joy_]

Просто вы другого типа личности. Вы роберспьер

[@daria__joy_]

Эмоциональность всегда проявляется у Гамлета по причине, по делу. Он следует своим ценностям, стремится мысли этих ценностей донести людям и побудить их на действия во имя ценностей ( которым сам следует ) . Можно одним взглядом быть эмоциональным, даже спокойным взглядом можно зажечь огонь в сердцах людей 😅❤

[@daria__joy_]

Просто эмоции они видят , слышат , чувствуют ) Гамлеты

[@victoria_t1]

​@@daria__joy_ а причем тут то, что вы описываете?) Причем тут ваши слова о том, что Гамлеты могут влиять на людей, что они могут убить взглядом, воздействовать на людей речами и т.д., и мои слова о том, что истеричность и припадки - это не характеристика здорового человека?)) Это о разном) За типирование - благодарю от души и кланяюсь в пол конееечноо))

[@stimensun]

я гамлет и я истерю, но это не значит, что я не прорабатываю это! года два назад это было проблемой, сейчас, благодаря психотерапии всё стало в рамках разумного.. я кстати VEFL🙆🏼‍♀️

[@ЭклектикаЕбеней]

Спасибо . Понравился подход через призму ПЙ в связке составляющих .(не всех ,но хотя бы отчасти показана вариативность на примере нескольких комбинаций аспектов с выделенными функциями .

[@VintHeXer]

0:59 Со Стоши Говнозада проорался вслух, спасибо

[@Propustite_wivaita]

У меня был в институте староста нашей группы- Гамлет припадошный. 😂 Я всегда думал, что я-Гексли- припадошнее всех. Ан нет! Наш староста переплюнул всех в этом 😂

[@ilhsenfan8716]

Здравствуйте, не могли бы Вы пожалуйста подумать над тем, чтобы сделать видео-разбор Импровизаторов (Арсений Попов, Дмитрий Позов, Антон Шастун, Сергей Матвиенко). Один соционик делал разбор, но хотелось бы услышать и другую версию.

[@TheFunfuryk]

Вы можете заказать их типирование. Когда соберется сбор - сделают типирование

[@user_6star]

да, кстати хорошая идея, нужно собрать деняжки для типирования, жаль, что их у меня мало, но мы скинемся обязательно >< сама лично думаю, что попов и шастун этики скорее всего, шастун гек, наверное.. а про остальных не знаю...

[@ilhsenfan8716]

@@user_6star Да, слышала версию Гексли. Арс говорят Есь или Дост.

[@kubelbubel49]

Шастуна вижу джеком со второй эмоцией)

[@user_6star]

@@kubelbubel49 тоже вполне вероятно, кстати также считаю, что у него 2Э

[@АлександраШульженко-ш8ш]

А какой тип у Мерлина Мэнсона?

[@socionics24]

ЭИЭ

[@Bipolar_Diary_]

Вот тут не поспоришь

[@miladus-e9c]

У Кати явно первая логика и четвертая эмоция. ЛВФЭ

[@ЖораКорнев-о2с]

Кажется, что Blackie Lawless из легендарной группы WASP - ЭИЭ ВФЭЛ. Много белой и черной интуиции в текстах, присутствует много этики. Настроение большинстве песен - тоскливое, серьезное, печальное.

[@blastover]

I WANNA BE SOMEBODY! BE SOMEBODY SOOON! 😂 Ну там альбом crimson idol раскрывает его талант

[@ЖораКорнев-о2с]

@@blastover Я решил его протипировать по текстам, интервью, биографии. Экстраверт или интроверт? Экстраверт. Логик или этик? Много за этику нашел. Сенсорик или интуит? С этим сложно было. 2Ф + ЧС самооценка, развитая, акцентированная = Очень сильно на СЭЭ похож этим. Ну с его биографии, некоторых его интервью и того что он молчал 9 недель для восстановления голоса = воля первая! Эмоция 3, настроение всех песен одинаковое, печальное, минорное.

[@blastover]

@@ЖораКорнев-о2с а мне почему-то кажется интровертом. Тут если отбросить образ зашуганного дрота, которые называют себя поголовно интровертами 🤣 Нагиев, например, мне тоже кажется интровертом. Хотя может сдержанный экстра. Тут ведь речь о процессе и цели. По-моему Юнг и Адлер эту тему хорошо развили в своё время. Экстраверт тянется к процессу, интроверт к результату.

[@ЖораКорнев-о2с]

@@blastover ну он явно не психологический интроверт. Огромное количество интервью и видно как себя он ведёт в них, особенно в МСК и Киеве. Ощущение прям возникает, а не ЧС ли он. Но это воля высокая.

[@ОляПодшибякина-у8б]

Спасибо, интересно

[@MarinaVV]

Вы стихи Цветаевой почитайте и сразу поймёте разницу в эмоциональности Гамлета и эмоциональности других типов (если, конечно, способны поэзию чувствовать). А в целом смысл рассуждений понятен. Гамлета отличает глубина переживаний. Не уверена в правильности вашего типирования.

[@socionics24]

Цветаеву мы пока не типировали. "Глубина переживаний" или "эмоциональность" это субъективные категории, которые невозможно измерить, мы не пользуемся такими признаками при типировании.

[@daria__joy_]

Эмоциональность для Гамлета - это энергия и чувственность, это следовать определенным ценностям и побуждать с помощью эмоций других на действия во имя ценностей, которым он сам следует. Это его потребность в самосозидании, в творчестве, в наставничестве, в признании, это его воздух . Эмоции разные в Гамлете - страсть и спокойствие одновременно, нежность и сила, сомнения и уверенность, скрытность и открытость, чуткость и безразличие, яркость , радость, эпотажность , удивление и так далее искренность, загадочность , элегантность, бесоассудность , задорность, и так далее.

[@mitrv2173]

А Егора Летова вы не типировали?

[@ПОДСКАЗКИОТВСЕЛЕННОЙ-у8я]

Бальзак?)

[@ЕленаНовикова-и3о]

Как же так получается, что сильная функция человека никак не проявляется внешне. Неэмоциональный Гамлет, душка Жуков, ленивый Габен.. как-то странно

[@l1t3r4lly_h]

То, что вы приводите в пример, это, скорее, психософские функции, а психософия с соционикой про разные вещи, и Архетип учитывают их обе, потому так и получается. Соционика изучает т.н. информационный метаболизм, то есть какого типа информация лучше усваивается у людей определённого типа, а какого хуже. Психософия, скорее, про то, как много энергии выделяет мозг на виды взаимодействия с этой информацией, и как это проявляется в жизни. Тот же Гамлет от слабой своей эмоциональности не станет хуже понимать реакции других людей, например, просто ответ на эти реакции будет не слишком ярок

[@mirror_reflection.02]

потому что чёрная этика не про истерию и эмоциональность, потому так и выходит.

[@borov66]

​@@l1t3r4lly_h, факты, я Гамлет и ВЛЭФ, эмоции на людях не выражаю, и иногда даже не знаю что чувствую из-за того что первая Воля затыкает, зато эмпатия у меня до ужаса развита, что даже часто мешает

[@daria__joy_]

Ребят , ну Билан Есенин , я думаю, он все же интроверт , хоть очень яркий в проявлении эмоций

[@Propustite_wivaita]

Погодите ка! А Гагарина рпзве не Гексли? Неужели она Гамлет? 🙈😁

[@socionics24]

ЭИЭ она, типировали

[@JdIm6fhjLgdWRhn]

Типировали николая росова?

[@socionics24]

его психиатры должны типировать

[@sallyvan8411]

@@socionics24😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂