Lo patético del arte (2)

[@lilianaroa]

Siempre un gusto escuchar

[@garabatosdelirios9708]

Como siempre, sus reseñas son valiosísimas. Me disculpará pero hay algo en lo que me he perdido ¿Al final al autor le resulta problemático que los artistas plásticos hagan filosofía o fundamenten su obra? Creo que (ojo, esto es muy personal) hay dos cuestiones que hoy por hoy le quedan a la filosofía como propias, son la ética y la estética. Y cualquier artista, o persona que se manifieste artísticamente, aunque no se lo proponga expresamente, esta pronunciando estéticamente. Tal vez sin mucha carga intelectual (pensemos en el dibujo de un niño que solo hace un dibujo por gusto, pero que inevitablemente será influenciado por su entorno), pero siempre será una manifestación en sentido estético y consecuentemente, filosófico. Un abrazo.-

[@vo_lo]

Es una pregunta interesante , para que sirve el conocimiento? , yo creo que para evolucionar y tener la capacidad de romper con lo establecido, cuando uno conoce distintos ámbitos eres capaz de explorar sin temores , el conocer te ayuda a llegar a conclusiones frescas, innovadoras , nuevas , te permite encontrar en base a la experimentación que es fundamental en el arte .

[@ricardobejaranot.2588]

Buenas tardes llegué tarde, según Albert Einstein la imaginación era mas importante que el conocimiento pero para imaginar hay que conocer