El Lado Oscuro del Universo

[@IFTMadrid]

Nos está costando procesar los vídeos, porque estamos esperando una actualización de hardware que está tardando. Gracias por vuestra paciencia, y por vuestro apoyo durante este año. Buena entrada de 2020!

[@julianmoro5865]

Esto con Franco no pasaba.

[@roberguerrero5737]

@@gonzalogarcia6517 si si ya te vimos ...

[@aleintriago2002]

Más vídeos de este Doctor en física, no se si ya hizo la continuación del campo de higos explicado para niños parte 2, pero la parte 1 fue espléndida, más vídeos de él por favor, todos los que puedan :) y compartan sus redes para seguir a esta eminencia :)

[@albertojaramillo6981]

Muy interesante esto de la materia oscura y la energía oscura. Gracias por que entendí más de lo que sabía. Con todo respeto, quiero dar mi opinión de ¿qué es la la materia oscura? : Para mi es los ÁTOMOS de nuestros átomos y conforman la "atmósfera del universo". Y por ser tan extremadamente diminutos estos ÁTOMOS de nuestros átomos y nuestra tecnología tan primitiva, no somos capaces de distinguirlos

[@elisamartinez9052]

Es así, desgraciadamente sabemos que hoy en día no desaparecieron del todo...

[@carlosbarrios5661]

Este profesor, no sólo hace gala de amplios conocimientos sobre Física, sino también, emana el amor y pasión al hablar de ella. Creo, que el estudio de la Ciencia puede llevarnos a un sentimiento muy especial de humildad, y por lo tanto, también de espiritualidad. Hoy día, lo que se ve en los medios es puro fanatismo político y religioso. He visto el vídeo de este profesor, y me alegra el día. Quiero sentir esperanza por el futuro y personas como este profesor ayudan a ello. Gracias!

[@karinainguanzo7409]

No estudio física, solo me apasiona, y me pareció alucinante la capacidad de explicar temas tan complejos para mi de forma tan sencilla, tan amena y tan sercana. Suuper!!!! 🌟🌈🎶

[@yvega5008]

Adoré cuando dijo: "¿que es la materia oscura? Pues no lo explicaré mucho porque no lo sabemos"

[@claragilcano8891]

alguna cosa si que ha explicado, esperare haber si hay mas

[@rubennino2196]

Entre más investigo sobre el universo, más confuso me siento...

[@juansuran644]

clara gil cano “A ver”.

[@GRIDSLER]

La materia oscura es un invento que se ha sacado de la manga alguien, y que simplemente les cayó bien a muchos -y que les da excusa para si sustento-.

[@THE-ONE-MX]

Ah, órale subs!

[@mariocarna]

Lo vuelvo a ver después de casi tres años y sigue siendo muy interesante su presentación, de alto nivel , fácil de comprender y muy práctico

[@EulerPhi85]

El último dinosaurio, recién desenterrado por arqueólogos. 😂

[@jtp6174]

Su analogia paleontológica es brillante. Muchas gracias por su ayuda Dr. Álvaro

[@melvinrmc2002]

Que honesto profe: no lo explicaré mucho pq no lo sabemos 🤣, lo del dinosaurio estuvo increíble, didactico, ameno y divertido, espero más vídeos en 2020, con todo 😎

[@JoseRivas-ev2bn]

Lo felicito grandemente por aportar conocimientos al público en general. Tener la oportunidad de escuchar estos temas de físicos de alto nivel es un privilegio que nos brinda el internet y su gentileza de ofrecernos una explicación de los mismos.

[@InukaiTakeruNoMikoto]

Que admiracion le tengo a este señor un placer escucharlo!

[@Cobo091]

Genial, obra maestra, enorme vídeo. Y Álvaro de Rújula, brillante, como ha sido toda su vida. Enhorabuena al IFT.

[@Majinwow]

Guau, no me esperaba lo de Franco, sublime!

[@marioalbertocasillasochoa2745]

Muchas gracias Maestro Álvaro muy bien explicado, Dios lo bendiga y que pase un feliz Año nuevo usted y todos en en el IFT saludos desde México.

[@aldobelmarm]

Con 61 años he tenido muchos profesores pero usted es un maestro. Felicitaciones para usted y su equipo por la producción de explicaciones en la física con la visión tan íntegra y humilde.

[@MarioPolverigiani]

2:23 Amo a este señor, saludos desde sudamerica, Argentina, donde los dinosaurios están mas vivos que nunca por desgracia.

[@gerardorodriguez2387]

Los dinosaurs son los PERONISTAS ????

[@alepunto7404]

No solo están vivos, sino que vuelven de entre los muertos, como los Kirchner

[@mowiiciencias7578]

Weeee basta chicos 😎

[@aavellancursos]

Gracias Profeso sus charlas son siempre maravillosas.

[@JorgeFlores-ln1hn]

Hola, IFT. Me gustaría que explicaran exactamente qué son las ecuaciones de Navier-Stokes, ya que son unos de los problemas del milenio.

[@alfacpa4264]

Con este Dr si estudio un posgrado es física la forma que aborda el tema indica qué lo domina muy bien, felicidades Dr

[@juanantoniosegura158]

Les agradezco enormemente sus videos didácticos..intento entender el universo desde pequeño..y vuestros videos me apasionan.. Les deseo felices fiestas y sigan asi. Un abrazo.

[@sergiomedrano1380]

¡Felicidades profesor Álvaro, realmente disfrutó de sus explicaciones! Siga enseñándonos de la forma tan sencilla como usted lo hace. ¡Saludos desde Guanajuato México!

[@gerardorodriguez2387]

Guanajuato Vienna de guanajo ???

[@alejandroochoa5181]

@@gerardorodriguez2387 Nada que ver con el pavo o guajolote o guanajo 🦃. "Cerro de la rana” es el significado de "Guanajuato”, quanna (rana) y huata (cerro). 20211221 (martes).

[@kevingarcia633]

Este tío es un grande, me encantan los comentarios random que suelta de vez en cuando. Lo de los dinosaurios en España 10/10

[@emilioar7337]

El dinosaurio facha me pilló desprevenido

[@edrodi]

Franco era republicano, inteligente.

[@nebelwerfer8617]

@@edrodi Claro, por eso dió un golpe de estado contra la República. Franco era tan republicano como Hitler o Kim Young Un. Un poco de historia por favor.

[@emilioar7337]

@@edrodi Durísimas declaraciones de nuestro amigo Eduardo el Catedrático y Doctor de historia moderna

[@venturarodriguezvallejo9777]

@@nebelwerfer8617 Exacto. Un poco de Historia: a Franco, cuando el Frente Popular YA había dado ese golpe de Estado que la izquierda tanto ha conseguido disfrazar, los militares le apodaban "Miss Canarias" porque se resistía una y otra vez a alzarse contra el Gobierno de una República que ya estaba ASESINANDO a los representantes electos de la Oposición. Muy "democráticos" los del PSOE, el PCE y compañeros "mártires" de entonces. Como le he dicho, algo de HISTORIA, que no de historias. Gracias y un saludo.

[@subenoeva]

@@venturarodriguezvallejo9777 Pero que dices? xddddddddd

[@maxsager139]

AMO ESTE PROFESOR y sus explicaciones

[@joaquinantonioruizhurtado1601]

Me ha encantado eso del "General Franco", también forma parte de la Historia aunque algunos quieran borrarlo. Muy interesante su charla de hoy, como siempre. Gracias.

[@javiergallardoramos2034]

Antifonte de Atenas escribió que el tiempo no es una realidad sustantiva, sino una mera idea utilizada como instrumento de medida del movimiento. Yo añadiría que el movimiento tampoco es una realidad sustantiva, sino una interpretación de los sentidos y la memoria sobre el entorno en el que habitan seres vivos. Probablemente los entornos, sitios ,lugares o espacios formen parte del mismo laberinto imaginario de los recuerdos, sensaciones y emociones desde donde creemos ser testigos de una realidad que hemos concebido en base a ese tiempo ,espacio y movimiento.

[@FUTUROSIS2]

Hola , profesor 🤠👍 Gracias por sus enseñanzas 🤗👽☝️⭐

[@cz19856]

Hola IFT, ¿podríais hacer un vídeo comparando la interpretación de Copenhague y la interpretación de Bohm de la mecánica cuántica? Un saludo

[@H.Emilio586]

Explicación magistral Mil gracias por su magnífico conocimiento

[@aaaayuda]

Hola buenas tardes IFT ¿Podrías hacer un vídeo explicando por qué motivo cuando un neutrino choca con un quark lo transforma (es decir si choca con un quark de arriba lo transforma en uno de abajo y viceversa)?

[@jorgeval6896]

Excelente video e interesante tema explicado en forma sencilla para todos. Error en minuto 1.15 cuando dice "no todo lo que vemos en esta galaxia es materia ordinaria". Sí lo es, porque la materia oscura no puede verse porque no interacciona con la luz. Yo entiendo lo que quiso decir, pero un científico debe expresarse con el lenguaje adecuado. Todos cometemos errores!!

[@Leviathan9666]

Hola, tengo una pregunta, la materia oscura que se observa en las galaxias no puede ser un resultado de una masa resultante por la interacciones planetarias, estelares y de los agujeros negros?. Así como en el caso de los átomos que su masa es mayor a la suma de la masa de sus protones y neutrones, por que entre ellos la interacción genera una masa adicional en el átomo. También se me ocurre con el ejemplo de las esferas sobre una tela simulando el espacio tiempo, si pongo muchas esferas sobre la tela, esta se va a deformar mucho mas que lo que aporta cada masa de la esfera, generando una deformación resultante aun mayor, lo cual podría generar el efecto de masa extra que vemos?. Agradezco mucho la información y que ustedes suelen responder los comentarios.

[@vperez4796]

Porque la ecuacion, incertidumbre posicion y momentum no se puede combinar con la equacion de los operadores energia y tiempo? , algo equivalente a la anterior. Si el espacio es 4D posicion-tiempo, podriamos encontrar una incertidumbre de espacio-tiempo con momentum-energia? ¿seria cuestion solo de encontrar los operadores de QFT apropiados?

[@apeironrodax2317]

Que triste es eso de los científicos que muchas de las cosas que hacen se terminan de aceptar o negar mientras ellos están muertos Cuantos premios nobel se abrían ganado muchos científicos después de muertos ...

[@helenalagaxio6107]

Concreto,claro,preciso.Muchas gracias por explicarlo de esta manera.

[@vperez4796]

¿Porque todo el espacio 3D siempre es esferico en torno a una galaxia que es un disco, 2D? O es solo una interpretacion que es consistente con la del tio AE?

[@moonwatcher2001]

Grande Álvaro, elegante también en aseveraciones de segundo orden. Siempre convergente

[@niramserdna]

Magnifico, gracias por tus enseñanzas.

[@javiercassianobustamante4705]

Tengo una pregunta sobre la velocidad de la *Luz,* yo no soy físico así que ignoro muchos principios físicos. Mi pregunta es: *¿La luz puede ser acelerada o puede tener diferentes velocidades con respecto al vacío del universo?.* Puede ser acelerada al ser absorbida y emitida una y otra vez por los *Protones* y *Electrones* o por la gran presión de la estrella. Así como una partícula es acelerada en el gran *Colisionados de Hadrones.* Y ¿Cómo sería el universo si la *Luz* variará su velocidad en diferentes lugares del vacío interestelar? Se que es algo absurdo pero en la teoría del *Multiverso* hay quienes dicen que estos universos podrían tener distintas propiedades físicas y así acabaría con la idea de la *Inflación Cósmica.* Saludos.

[@JRF777]

yo tampoco soy físico pero la pregunta es Interesante debido a supuesta aceleración de los fotones en teoría en un acelerador de partículas que hace colicionar protones y electrones... habría que hacer el experimento o proponer un acelerador de *fotones* ... ahora bien rupert sheldrake es un científico independientemente que plantea que la velocidad de la luz varia y que la constante admitida por la ciencia es un promedio de diversos experimentos... asimismo existen segun la teoría del universo en expansión las galaxias mas lejanas se alejan a una velocidad mayor de la luz es decir su luz iria aún mas rápido lo curioso es que se plantea que esto no contradice la relatividad...?*?*....y por último de acuerdo del experimento de la doble rendija soy de los que plantea que la luz como partícula viaja un 7% mas lento que como onda...🤓...

[@rafaellopezvalverde3837]

Está muy bien la charla, expuesta con sencillez y claridad. Sobra la breve referencia al último dinosaurio, es muy ocurrente en una tertulia pero inapropiada en divulgación científica de nivel.

[@aguma2067]

Qué buena exposición y qué delicia de chiste"Jurásico"

[@acatiki111]

Jjjjaaaa

[@ardaliotornarrancio5851]

Muy fino, ciertamente.

[@javiercherin]

Que hermoso video Alvaro. Pero soy hereje, pienso que algo esta mal con nuestra local y escasa capacidad de experimentar con ondas electromagnéticas respecto de la posibilidad que estas tengan de interactuar con el vacío cuántico, que no esta vacío... Solo por el hecho que el fotón no pierde frecuencia, tenemos lo siguiente. Redshift. Cbm. Big bang con problema de horizonte. Inflación acelerada para corregir el problema de horizonte. Energía obscura y su constante cosmologica asociada. Esfera observable, un limite que a medida mejoran los instrumentos corrigen y desafía el mismo principio del tiempo respecto del desarrollo de los objetos que se observan, obligando a replantear las ideas sobre como se forman las galaxias, sin mencionar la imposibilidad, no solo visual, sino fisica de alcanzar cualquier objeto detras de esta zona por causa del brutal z que deriva de la velocidad recesiva acumulada de la constante de Hubble que hasta hoy nos muestra que no es constante. Si el fotón decae en frecuencia, redshift y cbm son el mismo fenómeno en diferente etapa. La constante cosmologica o energía obscura no existen, no hay expansión. Los fotones que carecen de frecuencia podrían ser la materia obscura. El big bang nunca fue y tampoco tendríamos idea, ni de cuando, ni donde nos encontramos en el universo y mucho menos su verdadera extensión. Les mando un gran saludo desde bs. as.

[@canopusB]

¿Podríais subir vídeos de las clases en el IFT?

[@TheMrLogaritmo]

En el min 11:35 que quieres decir que al calcula la masa total de la galaxia por la materia ordinaria ¿es menor a cuando interactua con el campo que distorsiona el espacio? y por la tanto se deduce que hay algo más dado los resultados ¿? quiero saber si eso eso no lo entendí muy bien. Otra cosa que mencionas es la temperatura del universo y su expansión como se ve reflejado y quisiera saber si la constante de Habble que estamos utilizando para verificar tanto la distancia, el tiempo,etc es correcta o si aun no tenemos los instrumentos necesarios. Explicar esto mejor lo del corrimiento al rojo y los diferentes tipos de onda.

[@jaider_crc8901]

Álvaro, Álvaro de Rújula. Quiero ser como usted cuando sea mayor :).

[@rominaalderete9522]

Excelente!!! Saludos desde Argentina!!!

[@antoniomontana2020]

El comentario sobre Franco... ❤❤❤❤

[@j.hermoso8183]

Perdón, ¿La aceleración de expansión del universo es constante, creciente o decreciente?

[@JavierRojo96]

Una duda. ¿Por dónde empieza a fallar la idea de que el vacío interestelar (¿E intergaláctico?) contenga grandes cantidades de antimateria (ante la falta de materia con la que anularse) y que los efectos de la interacción de toda esta antimateria sean los cambios que percibimos respecto al comportamiento de materia ordinaria? Digo, porque es sólo una idea feliz de alguien sin mucha idea de física, así que tiene que estar haciendo aguas desde el principio. Grandísimo vídeo y os deseo muchos ánimos.

[@javiercalerodiaz5534]

Podría ser que lo que describe en el min 4:44 sobre el equilibrio entre fotones = protones y electrones pase en un agujero negro y por eso no escapa o refleja la luz y otras radiaciones una vez pasado el umbral. Imagino que la materia que entra se fragmentará en partículas muy elementales pero en ese espacio habrá mucha masa elemental “ pesadisima “ y mucha concentración de materia-energía que hará que a los fotones les cueste muchísimo más volver hacia fuera, reflejarse!. Además la forma que tiene ese espacio facilitaría ésto.Podría tener alguna relación?. Como los fotones generados en el nucleo del sol que van escalando capas hacia fuera y les cuesta salir porque dentro chocan mucho con otras oarticulas que “entretienen “ a esos fotones!.Entonces,llegará un momento donde se generará una descompensación en la ecuación y alguien o algo podrá ver que se empieza a emitir radiación?.

[@gonzalogarcia6517]

Existen 3 tipos de vacio cuantico principales: 1-Vacio cuantico absoluto: Este vacio corresponde al exterior del universo, agujeros negros y ciertas singularidades. Se produce cuando, tanto la entropia y la concentracion de particulas (exclusivamente de particulas) mas que 0 es que tan siquiera existen. En este vacio no puede acceder ninguna particula ni real, ni virtual debido a su poderosisima concentracion. Lo cual produce una barrera electromagnetica infalibe que desintegra y dispara tanto particulas reales/virtuales como antiparticulas. (Radiacion de Hawking.) 2-Vacio cuantico ordinario: Este vacio no es absoluto, su concentracion es minima asi como su energia. Puede contener particulas, ademas de producir particulas/antiparticulas en funcion de las particulas que se movian por el y sus caracteristicas. 3-Vacios cuanticos medios: Vacios obviamente situados entre los 2 anteriores los cuales tienen diferentes caracteristicas en funcion de su concentracion total de antiparticulas. ( este es el mas complicado ya que hay muchisimas opciones diferentes posibles dentro de este grupo..)

[@javiercalerodiaz5534]

Gonzalo Garcia, muchísimas gracias por la información. Es muy interesante!. Un saludo😉

[@gonzalogarcia6517]

@@javiercalerodiaz5534 tambien te digo que soy el terror de los cientificos jaj Cuando el desacelerador del cern funcione y consiga altas energias de verdad ( no comos las pruebas que han realizado hasta ahora..), Todo lo que digo sera demostrado experimentalmente. Y del tema de los agujeros negros tendran que cambiar la frase , -ni la luz puede escapar de ellos Por -ni la luz consigue entrar en ellos

[@uriel2986]

Hola IFT! Me gustaría saber si es posible que la materia oscura no exista y sea un error en la estimación de la cantidad de material ordinaria que hay en el universo

[@luissanchezbarrales2567]

Estupendo Trabajo Señor ¿ Una Pregunta Que Existia Mas Alla De La Escala De Planck ?

[@sitozuki3163]

Creo tener un modelo de universo que se adapta mejor a las observaciones obtenidas hasta ahora. Una de las diferencias más relevantes es que no está basado en una gran explosión, si no en un flujo de materia que pasa de unos espacios a otros con diferentes "densidades" o si lo prefieres con distinta densidad energética del vacío, en el proceso la materia se enfría y se calienta, se expande y se contráe. Una de las conclusiones que se extráen de este modelo es que la gravedad no "funciona" tal y como creemos que lo hace actualmente concluyendo que no es una fuerza si no una consecuencia y por lo tanto la materia no se atráe entre sí, aunque es así como lo apreciamos. Otra de las conclusiones es que la velocidad de la luz no es la máxima velocidad alcanzable y hay muchas, muchas cosas más que difieren mucho de los paradigmas actuales, como, por ejemplo, que las leyes físicas no pueden ser iguales en todo el universo. Esta, llamémosla conjetura que no teoría, es algo sobre lo que llevo "trabajando" mucho tiempo, siendo en el año 2004 cuando tomó plena forma, pero no he tenido la oportunidad de mostrarla a expertos, no sé cómo podría hacerlo ni tampoco si esta idea, que está basada en las observaciones científicas al alcance de la población civil, podría tener los argumentos suficientes para ser tenida en cuenta.

Muchas gracias, interesante la temática. Saludos.

[@leonardocartagena9761]

Profesor. Excelente explicación como siempre!!!!

[@NHI2A009]

Son unos genios todos. ♥️🇦🇷😊

[@panabulda]

El " vacío" es entonces un moderno "eter"

[@rafaelmorales8357]

A. E. aún cuando creyó errar, acertó; un genio!

[@rubennino2196]

Es usted muy inteligente profe...

[@etrepessoa6946]

Este hombre es genial.

[@martinmorenosanchez10]

Alguien gusta un café bien cargadito?

[@JavierMartinez-gu5pd]

Excelente explicación!! Saludos desde Colombia.

[@luissanchezbarrales2567]

De Antemano Gracias Por Su Respuesta 😉

[@UnBitEducativo]

gracias por la explicación de un tema tan apasionante

[@SergeiBSG]

Me gustó el video, pero quedé con la duda de cómo a partir del fondo cósmico de microondas se entiende que el universo está conformado de un 24% de materia oscura ¿Es porque en el fondo cósmico de microondas también se forman lentes gravitacionales?

[@alejandrotermine3603]

Que maestro!!! Muy bien explicado y sencillo

[@dantecalarco1190]

Yo tengo una teoría que explica el origen del tiempo... me gustaría que un físico profesional la revise jajaja. El problema es que todavía no he terminado de redactarla (aviso que no soy físico ni nada, pero si soy un aficionado, y con sus videos, los de Date un Vlog y los de Crespo, he formulado esta teoría, y espero poder presentarla algún día).

[@annabelle8782]

:O

[@7hit747]

@@annabelle8782 :()

[@Diegorockzilla]

Yo quiero ver.

[@nombrenumeritos7319]

Yo tampoco soy profesional (voy al instituto) pero me gustaría conocer la teoría

[@7hit747]

@@nombrenumeritos7319 la teoría consiste que la religión y la ciencia siempre han estado en conflicto,ahora bien, imagínate sin en vez de estar en ese conflicto se unen para así explicar todo lo que descocemos del cosmos que no es poco, yo siempre he creído que lo que desconocemos con la ciencia se explica de maneras superlativas y divinas en la religión.

[@youtubitico]

IDOLO

[@anonymouse2242]

Ojalá videos más a diario. Buen video ❤

[@Txuso]

El último dinosaurio jajaaj, aparte y como siempre, genial video :)

[@aleksriveros7055]

1:37 ahora que lo tiene que???? 😂 😂 😂

[@siminedelcu2874]

Hola!Los imanes son sistema che se integra i se alimenta de energia oscura y segun su movimiento en la misma ,cambia las direcțion a las lineas de fuerza pero no cambia la polaridad.!Saludos a todos!

[@paualonso1248]

Es magnifico sus videos,gracias, buenísima explicación

[@a.araya_]

"en España se trata del general Franco",. lo amé

[@leonrodan8064]

Estaría bueno que el profesor hable si se puede viajar en el tiempo!!!

[@nebelwerfer8617]

Como se nota que es científico con el comentario al último dinosaurio. No hay que olvidarse de que si la primera víctima del franquismo fue la democracia, la segunda fue la ciencia y la educación. El vídeo muy esclarecedor por cierto, aún siendo sobre el universo oscuro.

[@nebelwerfer8617]

@Bellatrix Braojos Pues en comparativa sí, al menos no se enseña creacionismo como si fuera una alternativa real y consistente al neodarwinismo, es más, por lo menos se enseña lo que es el neodarwinismo. Es un adelanto astronómico. Pero vamos que si te quieres empeñar en comparar, sí, desde luego que ahora mismo, en perspectiva, la educación es una maravilla. Habrá que ver si nos obligan a volver a los años 50 si se sigue desarrollando la gran estupidez del pin parental.

[@juliansanchezcastro.2442]

Buenas tardes, me gustaría saber el origen del porcentaje de materia oscura presentado (24% aproximadamente); ¿ustedes podrían hacer algún video explicativo del tema? Sería de gran ayuda, muchas gracias.

[@fierrocriptocapital4066]

Soy fan del ift

[@dazhoutian]

Profesor; seria interesante su comentario sobre la publicación de Nassim Haramein: “ quantum gravity and holographic mass “

[@pacochales9507]

Me encanta: 2:22

[@carlmcort]

Sencillamente excelente explicación.

[@Curro77000]

Bueno. Aunque el Francosaurio Rex se extinguió todavía quedan el Casadosaurio y el Abascaceratops. España parece un parque jurásico. Excelente video.

[@Curro77000]

@Bellatrix Braojos Los ángeles del cielo no existen. Sí existen los psicópatas de empatía cero hacia los mas desfavorecidos. Suelen nutrir las filas de la derecha.

[@roner61]

@@Curro77000 Psicópatas de empatía cero como los comunistas que mataron de hambre a cientos de miles de personas en Ucrania. Las filas de la izquierda estan llenas de ciegos que no quieren ver.

[@Curro77000]

@@roner61 El capitalismo ha matado y mata de hambre, de miseria y de pobreza a mas personas.

[@Kalinky]

@@roner61 En este país sufrimos a los fascistas, no a los comunistas. No sabéis responder de otra forma.

[@Kalinky]

@@roner61 Y las filas fascistas de idiotas sin cerebro.

[@ppgolasquirossainz8441]

pero que genio que eres maestro esas puyitas maravillosas que gastas,creíamos que el 20 de noviembre.....se extinguieron los dinosaurios,el último,el general franco y eso es una predicción y no la precesión del perihelio de mercurio,y solo an pasado 3 años veremos en otros 3,un abrazo

[@VictorTorres-rf4cs]

Muchas gracias, explican muy bien

[@aavellancursos]

Como se habla de materia oscura si no sabemos que cosa es..?.

[@Jo77889]

Has visto el video?

[@juancarlossenra959]

Por favor, alguien podría decirme si las ondas electromagnéticas de baja frecuencia pueden modificar o desordenar la polaridad de moléculas de agua?

[@birxov8348]

Es un gran vídeo, muchas gracias.

[@charlygreenhouse2046]

Los comentarios políticos quizás sobran en vídeos como este. Nadie es perfecto. Ni los doctores en física.

[@marquetingdigitalnofdo9252]

¿hablamos de la energía del vacío y de como según allá mas vacío por un lado que por el otro, es capaz de doblarse una chapa de metal, por ¿peso de vacío?

[@odinathor7982]

No hay predicciones posible cuando todo cambia sin cesar . La oscuridad es eterna y infinita, se sabe porque la energia lo demuestra .

[@luisrodriguezvlkxd360]

Graciiiiaaaas!!!

[@johanmanuelhernandez6698]

Muy buen vídeo c: Una pregrunta, cuando se presentó la imágen del fondo cósmico de microondas se mencionó que las partes rojas eran las más frías y las azules de mayor temperatura. Mi pregunta es, por qué ocurre eso? Es por que las longitudes de onda son distintas y las de mayor frecuencia son más energéticas? Y tiene ésto relación con el hecho de que las estrellas de tonalidades azules sean de mayor temperatura?

[@guvira]

bandabase.com/radiacion-de-fondo-de-microondas/

[@guvira]

Creo que te refieres a la temperatura de color que se mide en grados Kelvin y puede ser confuso Las estrellas rojas pueden estar a 3000K y nuestro Sol está a 5800k y es blanca, a más k más caliente estará y el color será más azulado, no es intuitivo la verdad.

[@miguelmayorga962]

1:37 👀 profe camese po favo 😂😂😂

[@rockfri]

XD

[@christiansanchez8115]

Hahaha

[@jonathanbalam7220]

Hahaha vete a la fregada hahaha

[@nombrefalso]

😂😂😂😂😂 que risas me he echado con esto

[@nochebueno1]

Puff que cuesta arriba se me hace la física teorica gracias por el esfuerzo didactico Alvaro eres un gran cientifico y gran divulgador pero...para mí sigue siendo dificil de seguir vuestas analogias de tambores armonicos frio calor mapas energeticos del universo etc. Aunque algo siempre queda, claro, el concepto simple del vacio con una densidad energética al que llamais contante cosmologica hallada matematicamente por Einstein., lo cual acepto como el que cree en una religión y no soy capaz de más por que no poseo los suficientes conocimientos matemáticos para verificarlo por mi mismo, aun así gracias por el esfuerzo.

[@pisquitakoral2210]

Si te alejas demasiado de la creación luz total verás a lo lejos solo un puntito de luz y si te alejas demaciado asia la nada podrías incluso dejar de ver esa luz / es por eso que tu pupila (la nada) encuentra la vida (en la luz)

[@estebanosorioortiz8145]

Me gustaría saber por qué el profesor dice “la expansión del Universo” y no dice “la expansión del espacio-tiempo”. Gracias.

[@SergioPerez-kr7qs]

Dr House, cual sería entonces su primer diagnostico..?

[@MrXimple]

Gracias

[@benitovicentemazza8601]

Grazie per le tue informazioni 😊👍

[@MATIASMEILIH]

Muy buen video!!!

[@germangonzalez9950]

GENIAL Gracias!!!