Lo scienziato cinese che ha creato le GEMELLE GENETICAMENTE MODIFICATE: tutto quello che sappiamo

L'Incredibile Storia dello Scienziato Cinese e le Prime Bambine Geneticamente Modificate
Nel novembre del 2018, la comunità scientifica mondiale è stata scossa dall'annuncio di He Jiankui, uno scienziato cinese, che sosteneva di aver creato le prime bambine geneticamente modificate utilizzando la tecnologia CRISPR-Cas9. Questo evento ha scatenato un dibattito globale sull'etica della modifica genetica umana e sulle implicazioni di lungo termine di tale ricerca.
L'Inizio del Controverso Esperimento di He Jiankui
He Jiankui ha dichiarato di aver utilizzato la tecnologia CRISPR-Cas9 per modificare geneticamente gli embrioni umani con l'obiettivo di conferire loro resistenza al virus dell'HIV, responsabile dell'AIDS. Ha poi impiantato gli embrioni modificati in una madre surrogata, il che ha portato alla nascita delle prime bambine geneticamente modificate, chiamate Lulu e Nana.
Le Implicazioni Etiche e Scientifiche dell'Esperimento
L'annuncio di He Jiankui ha sollevato serie preoccupazioni etiche e scientifiche. Molti esperti hanno criticato l'esperimento per mancanza di trasparenza, supervisione e consenso informato da parte dei soggetti coinvolti. Inoltre, ci sono state preoccupazioni riguardanti la sicurezza delle modifiche genetiche apportate agli embrioni e il potenziale per effetti imprevisti sulle future generazioni.
Il Dibattito Globale sull'Editing del Genoma Umano
L'esperimento di He Jiankui ha scatenato un vivace dibattito sulla regolamentazione e l'etica dell'editing del genoma umano. Molti si sono chiesti se fosse eticamente giustificabile modificare geneticamente gli embrioni umani per scopi non terapeutici, e se la ricerca in questo campo dovesse essere soggetta a regolamentazione e supervisione più rigorose.
Le Lezioni Apprese e il Futuro dell'Editing Genetico
La vicenda di He Jiankui ha evidenziato la necessità di un approccio oculato e responsabile alla ricerca sull'editing del genoma umano. Mentre la tecnologia CRISPR-Cas9 offre potenzialmente vantaggi significativi per la medicina e la ricerca scientifica, è fondamentale che venga condotta in modo etico e in conformità con le linee guida etiche e normative internazionali.
Conclusioni
L'esperimento di He Jiankui rappresenta un punto di svolta nella storia della ricerca sull'editing del genoma umano. Le sue azioni hanno sollevato questioni fondamentali sull'etica della modifica genetica umana e sulle responsabilità dei ricercatori nel perseguire la ricerca scientifica. È essenziale che la comunità scientifica, i regolatori e il pubblico lavorino insieme per garantire che l'editing del genoma umano avvenga in modo responsabile e nel rispetto dei principi etici e morali fondamentali. Continuate a seguire il nostro sito per le ultime notizie e sviluppi nel campo dell'editing genetico e della ricerca scientifica.
#CRISPR #bioetica #ScienziatoCinese #GemelleGeneticamenteModificate
FONTI:
Read exclusive excerpts from the unseen original research, Antonio Regalado, 2019
CRISPR people: the science and Ethics of editing humans, Henry T. Greely, 2022
CRISPR’d babies: human germline genome editing in the ‘He Jiankui affair’, Henry T. Greely. 2019
Disgraced CRISPR-baby scientist’s ‘publicity stunt’ frustrates researchers, Smriti Mallapaty 2023
Decoding the CRISPR-baby stories, J. Benjamin Hurlbut, 2021
Experiments that led to the first gene-edited babies: the ethical failings and the urgent need for better governance, Jing-ru Li et al., 2018
First CRISPR babies: six questions that remain, David Cyranoski, 2018
Russian scientist edits human eggs in effort to alter deafness gene, David Cyranoski, 2019
Russian biologist plans more CRISPR-edited babies, David Cyranoski, 2019
The CRISPR children, Vivien Marx, 2021
To publish or not to publish, Françoise Baylis, 2020
What CRISPR-baby prison sentences mean for research, David Cyranosk, 2020
When the world needs to know, 2020 (nature biotechnoglogy)
International Summit on Human Genome Editing - He Jiankui presentation and Q&A (28 Nov 2018 - ) • 28 Nov 2018 - Interna...
Jiankui He talking about human genome editing • Jiankui He talking abo...
About Lulu and Nana: Twin Girls Born Healthy After Gene Surgery As Single-Cell Embryos (he jiankui video) • About Lulu and Nana: T...
Gene Surgery in Embryos: An Embryologist Explains How It Works (he jiankui video) • Gene Surgery in Embryo...
Why We Chose HIV and CCR5 First (he jiankui video) • Why We Chose HIV and C...
"Designer Baby" is an Epithet (he jiankui video) • "Designer Baby" is an ...
Draft Ethical Principles of Therapeutic Assisted Reproductive Technologies (he jiankui video) • Draft Ethical Principl...
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
☕ Ciao persona! Se ti piacciono questi video puoi sostenere il progetto entrando nel Laboratorio,
in cui riceverai dei contenuti extra in cambio del tuo supporto ➝ it.tipeee.com/...

[@DNAacolazione]

Ciao persona! Ricostruire questa storia non è stato semplice, ha richiesto la consultazione di una quantità di review, libri, articoli scientifici, pezzi di opinioni, e video di conferenze che sinceramente non mi aspettavo quando ho deciso di scrivere questo video. Video con questo livello di approfondimento richiedono settimane di lavoro e non sono probabilmente i preferiti dall'algoritmo (questo video dura mezz'ora!). Se apprezzi questa tipologia di video e ti piacerebbe che ne uscissero altri puoi sostenere il progetto qui nel "Laboratorio" it.tipeee.com/colazione

[@marcofelicani4307]

Raccontata abbastanza bene nella biografia "Decifrare la vita. Jennifer Doudna, la scienziata Premio Nobel che ha rivoluzionato l'editing genetico" scritta da Walter Isaacson.

[@bobpuley]

contenuto eccellente, meriteresti molta più visibilità.

[@DNAacolazione]

Grazie! Se puoi consigliare il canale a qualcuno a cui interessano questi argomenti, ne sono sempre grata. Per il resto sono nelle mani dell'algoritmo

[@giuliapaparella9370]

Wow!!!! Lo aspettavo da un pezzo questo video!!! Finalmente è arrivato!!! Adesso ho capito perché ci hai messo tanto, grazie per il bellissimo lavoro che fai, grazie mille!!!! E continua così!!!😘😘😘

[@kriks6377]

Bravissima! Solo un consiglio,quando "editi" il video nella parte dei capitoli devi staccare prima la voce e quando esce il titolo togliere la canzone da sottofondo e aumentare il tono della voce per creare piu distacco dal discorso precedente.

[@antoniogesue9184]

Accidenti che video che hai fatto! Mai visto un tuo video così bello, e sì che ne hai fatti di belli. Bella storia, interessante, grazie per avercela raccontata così bene, a suo tempo avevo sentito parlare della cosa ma certo non avevo capito cosa fosse realmente successo. Purtroppo ci dovremo abituare a cose sempre più folli perché la scienza fornisce strumenti sempre più potenti ed è inevitabile che qualcuno li usi in modo improprio. Tanto per fare un'esempio, qualche tempo fa, Entropy For Life faceva delle ipotesi inquietanti sulla possibilità di coltivare della carne umana, propria o di altre persone, e poi mangiarla. Così, tanto per dirne una, ma sicuramente ci saranno altre aberrazioni nei prossimi anni. Si stanno aprendo tempi strani. Complimenti e grazie per tutto il lavoro che fai! P.S. un piccolo consiglio tecnico: abbassa l'inquadratura, tutto quello spazio vuoto sopra la testa dà fastidio.

[@fra1979g]

Sei bravissima !

[@mattiamatieumagnani5763]

Bello il contenuto, ancor di più l'esposizione. Brava! 🎉

[@stefano1844]

Grazie per il video !

[@greenwind3731]

Grazie 😍 adoro il tuo canale, l'ho scoperto da poco e lo sto recuperando tutto

[@carloangelucci22249]

Complimenti FEDERICCA...... Le tue esposizioni sono molto chiare .....la tua simpatia stimola la memoria emotiva ....quindi la memoria a lungo termine ..... efficace per ricordare .....sei bravissima !!!!!

[@da.r.7349]

Ottimo lavoro, chiaro e completo, grazie, si vede che dietro c'è stata una adeguata documentazione. Quando ho visto la durata del video non pensavo l'avrei visto fino alla fine, ma mezz'ora è volata!

[@BryLego]

Altri video del genere ❤

[@Icecrime-yx3kp]

Sei davvero bravissima. Mi sono innamorata del tuo canale e il video sul chimerismo mi ha illuminata e ha dato nuovi spunti per il mio video su Chikatilo. Questo è un canale eccezionale 👍 Grazie 😘

[@giapix]

Complimenti, video denso di stimoli variegati, esposti con grande chiarezza

[@stufo76]

Ma come! Io volevo lo spiegone di sette ore e mezzo!

[@DNAacolazione]

🤣

[@stufo76]

@@DNAacolazione sul serio, perché non lo proponi per gli abbonati? Non vedo l'ora

[@Giova_dp15]

Musica + ambientazione + editing video + argomento interessante, spiegato da te in modo semplice (ma non troppo semplice tipo come fanno geopop...) = VIDEO PERFETTO, voto 10 Edit: non ho nulla contro geopop, anzi li seguo spesso... e mi piacciono i loro video, ma diciamo che a volte parlano di cose troppo banali e fanno video troppo corti, non approfondendo mai nessun argomento...

[@HUMMEREGO]

che lavorone, brava, grazie

[@giannabranchino9553]

Bravissima, ottime argomentazioni, su molti punti sono d'accordo con te.

[@cirarovatidevita3269]

mamma mia che storia... mi ha messo i brividi... altro che tre anni, gli avrei dato l'ergastolo!!!

[@glubrix]

questi esperimenti si fanno in segreto

[@angelorossi1045]

Come si chiama la musica di sottofondo?

[@davidepentassuglia9234]

Purtroppo se una cosa si può fare, qualcuno lo farà, soprattutto in paesi in cui si fanno meno problemi etici. É già successo con la bomba atomica. C’è chi già immagina un mondo così, tra crispr, intelligenza artificiale e neuralink o simili. Gli Stati dovrebbero fare delle leggi, approvate da tutti, per arginare le derive che protrebbero avvenire nell’uso di queste nuove tecnologie. Se il progresso tecnologico non verrà seguito da un progresso etico, visto che non sta accadendo, é difficile immaginare un futuro che non sia distopico.

[@simonmarena1259]

Fai video fai un video sui mitocondri per favore

[@DNAacolazione]

già c'è! 🙂

[@Shevek-ho2yv]

Hei persona, c’è troppa luce ambiente nel tuo video, puoi abbassarla plz? A parte gli scherzi, interessantissimo, non sono riuscito a staccarmi un solo attimo e ne ho anche rivisto una parte. Puoi fare video sulla DMT?

[@DNAacolazione]

grazie del consiglio, proverò ad abbassarla (video messo in lista, è una luuunga lista)

[@selina0674]

Ciao a te persona del pianeta Terra! ^.^ Ti ho scoperta per caso, come tante grandi scoperte! :D Ho visto che non hai fatto video su UFO e mummie di Nazca... sei sicura di essere "normale"?

[@vitoditroia3444]

Va bene, ma possiamo almeno fare esperimenti sugli embrioni? O ci aspettiamo che la ricerca fiorisca da sola?

[@igorrathey6819]

Beh d'altronde gli esperimenti accadono tutti i giorni, basta pensare ai farmaci. Parlo per quello che ho vissuto e gli antipsicotici superano la maggior parte delle volte i rischi dai benefici. Psichiatri dovrebbero essere messi in prigione 3 anni e pagare 400'000 euro. Visto che spesso gli effetti collaterali sono permanenti anche dopo il termime dell'assunziome

[@firemind2993]

Vabbé che matto

[@5il11]

Ma in che mondo vivi ? Se hai saputo di questo esperimento, che sicuramente già sarà stato fatto molti anni fa , è solo perché devono rendere pubblica. Un notizia. Pensi realmente che a livello governativo stati come usa o Cina o India? Non faccio un esperimenti ben più gravi a livello etico ? Il solo provare farmaci completamente sperimentali senza consenso o con consenso e storto come lo recluteresti ? Che in India, una cosa che si è fatto tantissimo nei paesi africani si continua a fare.

[@NiMo5048]

Quindi dopo più di 10 anni Crispr non è ancora pronto per fare modifiche. A questo punto mi domando se lo sarà mai. Altro vicolo cieco?

[@DNAacolazione]

be', 10 anni per una tecnologia con questa non sono poi tanti. In oltre stiamo parlando di fatti risalenti al 2018, oggi la tecnologia è migliorata ancora e sono state approvate da pochissimo le prime terapie che utilizzano CRISPR (terapie su individui già nati, la differenza sostanziale è che nel caso di una terapia si va a modificare solo un ristretto numero di cellule, ne parlo un po' nello scorso video)

[@Diodallamacchina]

​@@DNAacolazione buongiorno chi ha la versione del gene ccr5 delta... Quello immune al HIV può fare lo stesso come chi ha il gene completo ccr5 o non prende la proteina associata a ccr5?

[@stefanomacchini7182]

Commento da persona qualunque: credo che questo tipo di tecnica verrebbe presa in considerazione solo se brevettabile e consentisse una "crescita" dei profitti, tema sempre piu' ricorrente al giorno d'oggi.

[@NiMo5048]

@@stefanomacchini7182 Questo è un altro dei problemi. Nella pratica non si sta più curando nulla dagli antibiotici. Sono tutti trattamenti che vanno portati avanti a vita senza soluzione di continuità.

[@NiMo5048]

@@DNAacolazione Non sono tanti ma nemmeno pochi. Sicuramente non sono pochi per chi è affetto da malattie che potenzialmente potrebbero essere curate in questo modo. Anche il discorso etico secondo me ha preso un po' troppo il sopravvento, immobilizzando di fatto il progresso scientifico. Anche le tue valutazioni in questo video sono opinabili se considerate da altri punti di vista. Banalmente senza questa ricerca questi bambini modificati non sarebbero nati del tutto, cosa sarebbe stato meglio per loro? Nessuno può dirlo. Non si può pretendere che sia tutto privo di rischio ed essere certi di tutto al 100%. Le più grandi scoperte del secolo scorso sono state fatte di fatto fregandosene dell'etica e dei rischi. Anche nel caso di specie l'unico problema che vedo è che a fare questi tentativi sia stato un improvvisato con gli errori e le mancanze del caso. Metti che avesse avuto successo, ora forse avremmo curato delle malattie e curato davvero non rallentato o arrestato con dei farmaci.

[@tizianaminezzi3006]

Qui si sta giocando a fare Dio, la vedo molto male la cosa...

[@Andre-pq6kn]

Potresti fare un video dove ci spieghi quanto sarà importante l'IA per la rivoluzione dell'ingegneria genetica?

[@giannibozzato48]

Troppe chiacchere. Si poteva dire tutto con evidenziare il diverso significato di 2 parole: MODIFICARE il DNA NNOONN significa MIGLIORARE. PUNTO!!!

[@DNAacolazione]

in realtà non è quello il messaggio, il messaggio è che la scienza deve stare alle regole e non deve essere il far west. Sull'etica di modificare o no un embrione ho fatto un altro video e magari in futuro, quando la tecnologia sarà sicura, potrà essere usato per curare mattie pima della nascita (ma non è questo il caso, le due gemelle non avevano alcuna malattia genetica da curare)

[@giannibozzato48]

Ok. Ma non continuo piy' con le mie obiezioni.