Lo Stallo Ucraino

Il link per l'acquisto del mio nuovo libro su Giulio Andreotti:
www.ponteallegrazie.it/libro/...
Il mio sito:
aldogiannuli.it/
La mia pagina facebook:
/ giannulialdo

[@Zio.D]

Questa volta nn sono d'accordo. Non riusciamo ad accettare che noi stiamo uscendo peggio , gli ucraini ancora più peggio.

[@tommasomilone3511]

Gentile Prof. Ci ha ricordati gli eventuali problemi della Russia, ma contemporaneamente perché non accennare a quelli di noi Europei? Grazie

[@MaryPia-q2e]

Perché noi europei non ne abbiamo. Noi europei, paghiamo felici di pagare per un conflitto che non ci compete, ma...dobbiamo abbattere l'orso ( col quale fino ad oggi abbiamo collaborato), fino alla distruzione totale del paese. Magari ( secondo il sogno bagnato del professore) finire sotto un bel missile d'ultima generazione. Ne vale la pena...che goduria!

[@ale2piccioni]

boh questa visione come se esistessero solo Europa e Nord Am... ma l'alleanza Russia , Cina, Iran , Brics Africa ? Ma acquistare una mappa del mondo ? ... e rifletterci su ?

[@numestube]

@@ale2piccioni vero, ma tu credi che gli altri vi riflettano nel senso che hai sottinteso ? È l'occidente un angolo di mondo irrilevante malato di egolatria, mentre gli altri sono agiti da una piu profonda comprensione di una causa ecumenica?

[@user-vw1xq7wd9m]

Ad eccezione di personaggi che abbiano particolari speciali meriti

[@user-sc8nt7hh8b]

Dica quanti ucraini sono caduti mutilati e feriti io credo 5/6 volte tanto

[@nelson79213]

Fonti? Non dire il Cremlino se ti riesce

[@mariacristinatagliabue4712]

​@@nelson79213dice bene i dati dovrebbe fornirli un' istituzione terza. Sappiamo qualche cosa di entrambe le parti?.

[@niccolobrioschi3758]

​@@nelson79213 la logica. Chi spara più colpi?

[@giovannivendramini7343]

​

[@lucacolaninnoalbenzio9130]

Se non dovessi tornare, sappiate che non sono mai partito. Il mio viaggiare È stato tutto un restare qua, dove non fui mai (Giorgio Caproni)

[@albertobiagioni6998]

Buona sera a tutti voi !

[@valeriacremonesi6455]

Buonasera Professore! La guarderò in differita.

[@ale69126]

Buona sera Professore, grazie.

[@iriscarneiro777]

Signor Aldo nn è possibile ma sembri sempre più giovane nn è che mangi AÇAÍ do Brasil. Un frutto tropicale dalle proprietà mirabolanti.😊✨✨✨ Tvb

[@robertomattei1412]

Grazie

[@caffettinotime1888]

Prof Aldo ci vuole una mini live sul attentato a trump

[@diegocerrone8692]

io pronostico che zelensky tirerà le cuoia prima di putin

[@numestube]

@@diegocerrone8692 politicamente s'intende...

[@diegocerrone8692]

@@numestube secondo me pure fisicamente

[@Rychard.Redwyne]

Prof non so se l'intenzione di questo video fosse una sorta di recap alla vigilia delle ferie, ma il 95% dei discorsi che ha fatto li ha già fatti in altri video, insomma...l'ho trovata una videata un po' inutile. Sempre con rispetto.

[@Scibs29]

La situazione non varia da molto, quindi non c'é molto da dire, secondo me sarebbe meglio approfondire altre questioni

[@faikadra96]

Da tempo aveva detto che avrebbe approfondito avvenimenti storici, poi parlava di una serie sulla geopolitica cinese e che avrebbe fatto meno attualità.. invece praticamente tutto l’anno ha parlato solo di attualità con diversi video molto simili fra di loro con gli stessi ragionamenti, poi da ciò che ho capito non legge i commenti ma solo la chat live quindi o capiti in live per dirgli qualcosa oppure non ci si può interfacciare

[@lucacolaninnoalbenzio9130]

@@faikadra96 Da qualche parte sul canale c'è una risposta del Professore a un mio post. La vuoi comprare? In vero a suo tempo la stessa offerta non ottenne proposte. Prezzo trattabile.

[@jacksmix7123]

Grazie ho salvato allora 45 minuti

[@nelson79213]

Reperita iuvant Soprattutto per i filoputiniani

[@eugeniosiciliano7776]

Professore che cosa intende con “prossima guerra”? Lei ha sempre sostenuto che la Russia non intenderà entrare in guerra con la NATO.

[@fabiogiannotti-dp3pc]

Ma a la nato interessa entrare in guerra con la Russia

[@MaryPia-q2e]

Ma infatti, non è la Russia che sta cercando la guerra. Se fosse dipeso dal professore, l'avrebbe iniziata molto prima. Rigorosamente nucleare.

[@marcobruzzese3165]

Ciao Prof...

[@brunoferrero3009]

Stallo

[@lucacolaninnoalbenzio9130]

#domanda Da qualche parte il Professore ha sostenuto che la guerra non è stata voluta né da Putin né dal popolo russo, ma dallo stato profondo russo. L'affermazione mi lascia perplesso. Intervistato sul punto, Lavrov, Ministro degli Esteri di Putin, ha dichiarato che lui è stato informato dell'invasione dell'Ucraina attraverso le procedure previste. Secondo opinioni più critiche, pare che agli Esteri fossero del tutto all'oscuro di quanto stesse per succedere. Se per stato profondo si fa rifermento ai vertici dell'esercito russo, ringalluzziti dal riarmo finanziato col gas esportato in Europa e non tenuti più a bada/freno dal PCUS, si può essere d'accordo. L'industria militare si è accodata. La scena mandata in onda dalla TV di stato della riunione di tutti i dignitari russi quasi tutti silenti o balbettanti davanti alle decisioni di Putin è significativa dell'essenza aerea dello stato profondo russo. C'è da chiedersi sul piano metodologico da chi sia stata voluta l'entrata in guerra dell'Italia nei due sciagurati conflitti mondiali. Il Professore ha appena messo in piedi la miglior difesa di Sconfittorio Emanuele e di sua eccellenza il cavaliere, oltre che di due personaggi immemorabili del 1915. Professore, ma gli stati profondi del 1915 e del 1940 quanto erano stati sprofondati dagli stati esteri?

[@lucacolaninnoalbenzio9130]

Alcuni esempi storici vanno nella direzione indicata. L'Imperatore d'Austria è stato sempre contrario ad attaccare l'Italia prima del 1915. Baffino, un imbianchino con velleità da acquarellista, austriaco, ma naturalizzato tedesco, pressoché da solo ha scatenato un caos in Europa ... senza pari. Winston Churchill ha risposto due di picche alle proposte che arrivavano da baffino. Tempo fa, il Professore in risposta alle tesi di Fabbri ebbe a dire che i Leader hanno rilievo.

[@Matte1492]

Non é vero che c'é uno stallo i russi avanzano lentamente ma inesorabilmente anzi nelle ultime settimane le difficoltá ucraine stanno aumentando

[@giovannicaravello9016]

@@Matte1492 l avanzata e strategica gli ucraini cedono qualche posizione dopo aver inflitto il massimo delle perdite ai russi nei loro assalti... poi gli conviene indietreggiare un pelo a gli ucraini per far sì che i russi vedono almeno una positività e continuano a mandare gente da triturare ..

[@marcocapriotti7108]

Le avanzate russe sono controllabili in tutte le piattaforme come il numero delle perdite. Fra 20/24 mesi la Russia non avrà più carriarmati di scorta se non ciò che può produrre direttamente; 400/500 l'anno. Con questi equipaggiamenti non potrà più sostenere alcunché. La circostanza verrebbe confermata anche dalla continua e stucchevole richiesta di tregua o di pace. Nessuno che pensa di vincere chiede la tregua, giusto? Lasciamo perdere il merito delle richieste e pensiamo alla reiterata richiesta in sé e il fatto che lancia missili sui civili sono sintomi di una certa fretta...Fretta per cosa se ti dichiari potentissimo e fortissimo e vincitore? Se vincerai la guerra di sicuro che problema hai con il tempo?

[@Matte1492]

@@marcocapriotti7108 le richieste russe sono sempre le solite di quando è iniziata la guerra :demilitarizzazione ,denazificazione ,status neutrale dell ucraina e reintroduzione del russo come lingua ufficiale insieme all ‘ ucraino . In più ora si sono aggiunti oltre alla crimea e il donbass ( doneck e lugansk) anche zaparoroje e kherson come regioni che gli ucraini devono cedere ai russi. Quindi non è vero che putin ora vuole fare sconti a kiev anzi la situazione per loro è peggiorata. Il discorso che la russia non sarà più in grado di combattere è una fake news dopo tre giorni di guerra dicevano che non avevano più missili aerei uomini ecc e dopo 2 anni e mezzo si sta ancora combattendo. Al contrario l ucraina non è in grado di produrre nessun tipo di armamento ed è totalmente dipendente dall occidente militarmente finanziariamente . Il problema è che l occidente ha difficoltà nel rifornire armi a kiev visto che tutti riconoscono che i russi sparano 6-7 volte più proiettili di artiglieria

[@marcocapriotti7108]

@@Matte1492 se ne dicono tante di cose... c'è n'era una di due anni fa che diceva che la Russia prendeva l'Ucraina in 3 settimane. Analizzando solo i fatti: 1 la Russia ha conquistato e poi ceduto terreno per un eqv di superficie dell'Italia. 2 con solo gli aiuti europei agli ucraini, la Russia non ha sfondato. 3 c'è uno stallo di fatto e se anche qualche km quadrato va nelle mani russe, questo avviene a costi altissimi. 4 una guerra ad alta intensità come questa non è mai durata più di 4/5 anni nella storia del mondo. Se analizziamo dunque la storia del mondo e la storia di questo conflitto possiamo ragionevolmente supporre che entro due anni ci sarà una svolta decisiva: pace e confini di fatto, sconfitta russa e ritiro, sconfitta ucraina e asservimento al nemico. Delle 3 possibilità la 3a è la più improbabile proprio perché supporrebbe l'abbandono totale dell'occidente dell'Ucraina. Le altre 2 ipotesi hanno una probabilità maggiore oggettivamente.

[@Matte1492]

@@marcocapriotti7108 scrivi molte inesattezze e cose inventate 1 non è vero che la russia ha perso un territorio grande come l italia 2 non è vero che l ucraina resiste con gli aiuti europei più dell 80% degli aiuti arriva dagli stati uniti 3 i costi altissimi sono quelli degli ucraini avevdo meno artiglieria quasi zero aviazione pochi missili ecc e l avanzamento russo sta diventando sempre più consistente 4 non è vero che puó durare solo 4/5 anni una guerra ad alta intensità dipende dalle risorse uomini e capacità produttive di una nazione 5 aggiungo se avviene un calo dei rifornimenti dei soldati da mobilitare e specialmente che tutti sottovalutano la motivazione la determinazione dei soldati la guerra la perdi molto facilmente.. attenzione che se prevale la stanchezza e la demoralizzazione tutto crolla facilmente questo vale da ambo i lati

[@user-ve3jy1jh2v]

Stallo ..

[@ritazonin935]

Non condivido l'analisi!!!

[@taliastellamarisa]

Buonasera

[@numestube]

Professore, è pensabile a tuttoggi delle trattative che contemplino un criterio di compensazione: Dombass per Trasnistria... Crimea per Kaliningrad ...E' prudente per l'occidente concedere alla Russia acquisizioni territoriali? Quanto a Putin e l'inner circle credo che abbracciando l'ideologia antioccidentale abbia assunto aspetti da leader messianico, il che non sempre rende le decisioni frutto di scelte razionali. Cordiali saluti

[@user-lg9xo4nv9t]

Non condivido nulla caro professore...

[@lucacolaninnoalbenzio9130]

Il Professore è natio di Birmingham, ma non possiede il concetto di "trajn", che non è un mezzo di locomozione, anzi lo diventa se si vuole portare qualcuno in carrozza, cosa che inglesi e americani, ma anche alcuni italiani, sanno fare molto bene. La guerra ai confini dell'Ucraina non è solo una questione militare, ma anche politica, a volte molto deteriore e infarcita di doppiezze e cinismi che trascendono i confini stretti dell'Ucraina. La Russia denota una certa stanchezza da tempo, ma segni di de-escalation non se ne vedono né da una parte né dall'altra. Pensi solo alla postura della Polonia e dei baltici. Soldati nordcoreani e africani stanno rinfoltendo i ranghi dell'esercito russo. Gli occidentali cercano di supplire alla carenza di soldati ucraini con la tecnologia. Professore, perché la Cina non pone fine da un giorno all'altro a questo conflitto, avendone tutti i poteri? L'esito di questa guerra non si gioca nelle ex repubbliche sovietiche -Stan. Si gioca in Asia, ma nell'Asia marittima, dove la Russia è ancor più vulnerabile. Il contraccolpo si avrà nella polveriera balcanica. Teniamo d'occhio le macronate incendiarie, da primo della classe, che gli altri saranno chiamate a spegnere, e avremo in mano una direzionalità per il futuro. Un aspetto completamente trascurato dal Professore riguarda le intenzioni dei vari occidentali, circa gli sviluppi del conflitto ucraino e della Russia. Quella Cina sono molto chiare.

[@MaryPia-q2e]

Non fare questi pronostici al professore, altrimenti...si eccita.

[@lucacolaninnoalbenzio9130]

@@MaryPia-q2e Maria, puoi restare pia. Tranquilla, il Professore non li legge. Il problema non si pone. Tenne a ce fà .. e non da oggi. Ho postato su questo sito una poesia di Caproni e non è successo niente di niente. Neppure un like per errore. In passato ho pubblicato persino delle ricette culinarie. Niente di niente. Maria resta Pia. Nun c'è trippa pe li gatti!

[@MaryPia-q2e]

@@lucacolaninnoalbenzio9130 Si, si...lo so. Rispondevo solo al tuo commento.

[@lucacolaninnoalbenzio9130]

@@MaryPia-q2e Maria Pia, a te l'onere e l'onore.

[@user-ve3jy1jh2v]

Non e casuale no si vede in tutti i video che e' stato intenzionale il missile sull ospedale pediatrico

[@MaryPia-q2e]

Certo... ucraino, però.

[@user-ve3jy1jh2v]

@@MaryPia-q2e guardati i video in rete , mettiti gli occhiali non ci vedi bene

[@MaryPia-q2e]

@@user-ve3jy1jh2v Nemmeno tu, ci vedi molto bene. Guardati i video di chi ne capisce qualcosa, e non tifa con la sciarpetta. Inoltre, alla Russia, non interessa niente di sprecare missili sui civili, tipo gli ucraini ( vedi Sebastopoli). Toglietevi la sciarpetta dagli occhi e...magari partite a difendere la vostra amata "patria" ucraina. Facile stare davanti al videogioco e giudicare.

[@user-ve3jy1jh2v]

@@MaryPia-q2e sei un ignorante

[@lucacolaninnoalbenzio9130]

Professore, le sanzioni serie non si fanno sui latticini dei produttori italiani, ma sui prodotti ad alta tecnologia tedeschi .. e francesi, ma soprattutto sulle esportazioni di gas. Saluti dalla Frau Merkel. Per tutto il resto c'è l'econometria.

[@aldomarazzi3330]

La Germania e Francia non hanno alcuna alta tecnologia, semmai industrie di alto livello.l' Europa e' indietro su tutto

[@lucacolaninnoalbenzio9130]

@@aldomarazzi3330 Questioni lessicografiche a parte, ci siamo intesi sul doppio standard praticato da taluni in merito alle sanzioni.

[@martino5684]

A parte che le sanzioni hanno anche un valore ideologico: non commerciare e fare soldi con lo Stato che sta invadendo un alleato. Ma a parte questo, lei prof è sicuro che senza le sanzioni di questi anni i russi non starebbero facendo la guerra con i T14 armata, i Su 57 ed altre armi avanzate dipendenti da tecnologia occidentale invece che con le armi sovietiche come ora? Io non capisco, e lo dico con l'infinito rispetto che ho per lei, il ragionamento secondo cui siccome la Russia non ha perso allora tanto vale fare come se nulla fosse commercialmente parlando. Che poi, già l'occidente è tacciato di ipocrisia 3 volte la settimana, una volta che fa una scelta ideologica pagandone economicamente le conseguenze è sbagliato? Vorrei vedere il delirio dei pacifinti italiani, che oggi dicono che falliremo a causa delle sanzioni, quanto casino farebbero indignandosi perché l'occidente mentre spende per l'Ucraina in realtà commercia come se nulla fosse con la Russia. Io sono perplesso riguardo a questa sua posizione

[@mariacristinatagliabue4712]

in effetti una parte di occidente sta facendo affari Forse non è così tanto manifesto perché chi ci guadagna non ne fa pubblicità e poi sono piccoli gruppi...

[@MaryPia-q2e]

E si pappano tutto i governanti.Bravo, ci sei arrivato! Quelli ci spolpano di miliardi in favore di un paese pappone e corrotto come loro, e i popoli muoiono di fame e sul campo. Quando la smetterete di tifare? Idioti?

[@martino5684]

@@mariacristinatagliabue4712 a cosa si riferisce?