Pourquoi sera-t-il si difficile d'aller sur Mars pour les humains ?

[@NouvelObs]

8 choses à savoir sur Perseverance, à lire sur notre site (article en accès libre) ▶︎ www.nouvelobs.com/sciences/20210218.OBS40381/chercher-des-traces-de-vie-collecter-des-donnees-huit-choses-a-savoir-sur-perseverance-avant-son-arrivee-sur-mars.html

[@sterotacromycopheno]

J'ai entendu parler des nanotubes à hydrogène, ils protègent très bien des radiations et sont extrêmement légers. Ils peuvent recouvrir la coque du vaisseau pour empêcher les radiations de passer à travers.

[@rl3304]

Le mieux est de faire un ombrage des radiations , en directions du sites et des futur passage des astronautes , un ombrage derrière atmosphère de mars et sur sol , Trouver une autre méthodes que le carburant , l'électromagnétisme sera parfait ,... ailleurs la planète mars possède telle des éléments ts qui créeront cette propulsion, magnetise

[@rl3304]

Sur mars peut on créer des igloo de verre par les sables que mars detients

[@magathboloma5421]

@@sterotacromycopheno pourquoi mo

[@spatialfrance]

@@sterotacromycopheno Tout à fait, il y a aussi une espèce de champignons qui en couche assez épaisse arrête les radiations (je suis sérieux).

[@kobunix]

Très intéréssant, quelqu'un qui parle simplement, calmement, et on comprend tout ! Merci l'OBS

[@aliabla8447]

Francis Rocard : Son père aurait pu être président ( Michel Rocard ). Son grand-père Yves-André était Physicien. il participa a la bombe atomique Française. Hergé s'en inspira pour créer le professeur Tournesol. Son arrière grand-père Eugène-Louis était pilote de chasse. Abattu en mission au-dessus de la Meuse, le 12 Sept 1918. QUELLE FAMILLE !

[@Techhk-officiel]

Exactement 😊

[@joelbays1989]

​@@Techhk-officielSalut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....

[@ms.lofficiel1279]

Et si on sauvait la terre d'abord?

[@Chris_HHH]

absolument. quel neuneu donne encore du crédit a ces escrocs professionnels la ou ils sont pas capables de signer des simples accords antipollution pour sauver la planete. l'etre humain est tellement NAZE, je voie dans les commentaires que les gens ne croient plus les bouffons vaniteux de l'ancien empire, et la y'as peut etre de l'éspoir..

[@KalkiAvatara]

@@Chris_HHH Ont met des moyens dans la lutte contre le covid pour sauvez les banques mais quand il s'agit de sauver la planète il y'a plus d'argent!!

[@octoyolo306]

C'est l'humanité qu'on doit sauver, la terre était la avant nous et le sera après, tout comme la vie en général.

[@spatialfrance]

Par exemple pouvoir un jour détourner à l'avance un météore destructeur fait partie des bonnes choses que nous promet l'exploration spatiale. "Les dinosaures ont disparu parce qu'ils n'avaient pas de programme spatial."

[@ghislaineporte4713]

Super bonne idée l Officiel

[@MC-mo6cj]

On ferait mieux de planter des arbres et nettoyer les océans.....

[@fabg947]

Ben pourquoi? C'est pas rigolo....On a déjà bien pourri "notre" planète et ceci en ayant dépassé un point de non-retour. Il faut bien trouver un nouveau terrain de jeux, encore vierge de notre présence......

[@spatialfrance]

L'un n'empêche pas l'autre.

[@remishenr1303]

On ferai mieux surtout de continuer à faire ce que l'on fais pour que l'homme disparaisse au plus vite l'homme ne changera jamais et il deviendra même pire alors autant tout faire pour que l'homme disparaisse de la surface de la terre parceque de tout façon notre planète s'en sortira beaucoup mieux sans nous

[@DavidV63]

Massacrer un paradis et tout miser sur un terrain vague...

[@yokota61]

C'est mon avis aussi. À quoi bon vouloir coloniser une planète si on n'est même pas capable de prendre soin de celle dans laquelle on vit déjà ? Si des hommes arrivent sur Mars et qu'on arrive à la coloniser (ce qui n'est même pas certain, encore moins qu'on puisse y vivre), la même situation se reproduira que celle que l'on connaît aujourd'hui sur notre planète. La toxicité et l'orgueil des hommes n'ont pas de limites.

[@bernardc1631]

Ont peut envoyé nôtre gouvernement la bas. Il ne nous manquerons pas

[@brigittejean7913]

Et surtout ils ne reviendront plus avec ce que dit ce monsieur

[@lahcenkrs4716]

Ce n'est pas des gouvernants. Je préfère les mots, politicomafieux escrocs et pédophiles....

[@romanlamant2630]

Sinon vous êtes chiants vous tous a faire le parallèle avec la politique!! Toujours du négatif

[@yako7445]

@@romanlamant2630 tous des Escrocs !

[@gabrielhanitriniala919]

😅

[@c.guibbs1238]

Enfin, un discours de vérité, exposé en peu de mots, sur un fantasme qui dure depuis la fin du programme Apollo !

[@theminegoon]

@Joe Cams get out

[@c.guibbs1238]

@Joe Cams Hors du contexte de la Guerre Froide, oui, absolument ! La preuve : personne n'est retourné sur la Lune, même si les projets se multiplient...

[@c.guibbs1238]

@Salah Hira Deux raisons triviales : ça coûte (très) cher et, scientifiquement parlant, ça ne sert à rien. Les robots font un excellent travail, sans avoir besoin des conditions de protections optimales requises pour un être humain. Si l'Homme retourne un jour sur la Lune, ce sera avant tout pour des raisons idéologiques et de prestige : Chine vs USA vs Inde, etc...

[@Darling-xy9qp]

Une synthèse très intéressante, très instructive. Merci :)

[@sercha2950]

Vous plaisantez j'espère

[@SimonLedoux]

J'ai aussi très bien aimé cette vidéo, vraiment bien expliqué

[@andrerousson5755]

@@sercha2950 ?

[@pvincent8100]

@@sercha2950 Argumente ton propos au lieu de simplement dire ça

[@sercha2950]

@@pvincent8100 à la personne qui a écrit "synthèse très intéressante très instructive", je lui demande" vous plaisantez j'espère". Je trouve aucun intérêt d'envisager mars et d'en discuter, On arrive déjà pas à être bien ici. Il y a quand même des commentaires incroyables dans les 1500.

[@camillecotillec9100]

Quel intéret d'aller sur Mars, on ferait mieux de mettre tout en oeuvre pour sauver la terre. Cette mission parait bien périlleuse, vouée à l'échec!!!!

[@Tissema_]

L’intérêt pourrait être juste de relever le défi ? De pousser l’homme à réaliser l’impossible ? Je sais pas... chercher à accomplir des exploits, c’est comme ça qu’on avance Même si prendre soin de la terre est quelque chose d’important, aller sur mars aussi

[@DavidV63]

Ne pas oublier la stupidité légendaire de l' homme, Camille ;-)

[@sandymartin4834]

Pourquoi on va sur mars ? Vous avez rien compris,la raison est d'avancer vers la ceinture d'astéroïdes pour extraire la futur énergie du monde ,tout simplement,coloniser la Voie lactée est tout à fait logique dans la continuité de l'exploration humaine.

[@DavidV63]

@@sandymartin4834 Bon voyage Sandy !

[@coolParadigmes]

😎Excellente vidéo! J'aimerais ajouter qu'avec les progrès de l'IA il sera bientôt possible d'envoyer des missions pour préparer le terrain à moindre frais pour construire une base d'accueil, préparer des conditions de vies correctes pour des humains, etc. 💡😎J'aborde des sujets apparentés dans mes vidéos! A noter qu'en ce qui concerne l’irradiation et les coûts, il existe certainement des profils psychologiques qui accepteraient un billet simple course à condition de bénéficier d'une fin de vie paisible sur Mars, donc 2 fois moins d’irradiations dues au voyage et des fusées beaucoup plus légères!

[@karoltzarzetski126]

☢Concernant les rayonements cosmiques : pourquoi ne pas détourner une partie des particules iradiantes avec des champs électriques, comme une sorte de simulation du bouclier électro magnétique terrestre ?

[@khadijasoleil1468]

Sauvons notre planete au lieu d'aller chercher des planetes ou y a rien

[@clapstar8914]

Comme le dit une vidéo trouver une autre planète n'est pas la solution ça ne fait que déplacer le problème 😵

[@alexisgoiset6215]

Je suis totalement d'accord, après, il ne faut pas oublier que le Soleil vieillissant, et sa luminosité augmentant, la Terre sortira bientôt (1,5 milliard d'années) de la zone d'habitabilité donc chercher ailleurs et comment faire n'est pas une mauvaise chose mais c'est un peu précipité peut être.

[@MusicandRelaxation]

C'est surtout en cas de rencontre avec un astéroïde qui tuerais toutes vies sur Terre, avoir un backup de l'humanité.

[@PhyzalI]

C'est surtout que l'un n'empêche pas l'autre. Il faut bien se dire que si on annulait les missions vers mars, les quelques milliards gagnés iraient au budget de l'armée américaine, absolument pas à la lutte contre le réchauffement ou à solutionner la faim dans le monde.

[@kamaro13q.n-lakste90]

@@PhyzalI le budget de l'armée américaine est illimité

[@joloc3473]

Enfin une personne qui dit des propos censés ! Les radiations des ceintures de Van Allen sont bien trop fortes pour que le matériel et l’homme les supportent. C’est un ingénieur de la NASA qui le dit. D’ailleurs c’est un des problèmes insolubles pour le voyage sur la lune qui met en question la véracité du prétendue voyage lunaire.

[@jona1pail122]

C'est vrai on na pas encore la technologie pour résoudre ce problème.

[@joelbays1989]

​@@jona1pail122Salut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....

[@slukzee5516]

3:58 Pourquoi pas envoyer une fusée avec les équipements nécessaires, exemple, Matériel pour construire la base, le carburant.

[@celautre]

Comme dans le film seul sur mars

[@telemaq76]

Parce qu on ne sait pas faire atterrir de charge lourde sur mars. Déjà persévérance, 1 tonne , juste une grosse voiture c est un exploit. On ne sait pas faire atterrir plus gros pour le moment

[@numero6_au_village]

Proposes tes services de conseillé aux scientifiques de la nasa, ils n'ont pas dû penser à ton idée 😁

[@galtiebernard3571]

Déjà si tu envoies le carburant,entre le voyage aller et le retour le carburant risque de s'evaporer la question du stockage poserait sans doute probleme,la température du vide stellaire et de la planète Mars,imagine un peu,amener le carburant en plus du décollage de la fusée de la terre,éviter l'évaporation,il faudra aussi decelerer donc des moteurs pour se poser sur Mars et avoir encore tout ce qu'il faut pour redecoller en espérant aussi que le d'allumage des moteurs fonctionne,tout le matériel devrait être éprouvé, la vie d'astronaute se fait en jeu et tout ça devrait se faire automatiquement,un équipage partirait pas sur pareil le bombe,ça fait beaucoup,ça sera sans doute possible quand on arrivera à convertir comme dit dans la vidéo,la richesse du sol martien,on va pouvoir tester grandeur nature le matériel sur la lune puisque la NASA avec le SLS va envoyer des missions martiennes de quoi tester et voir deja comment cela est possible,la lune ayant de l'eau et du regolithe lunaire et peut être transposer cela plus tard sur Mars..........mais c'est pour très loin dans le temps ,l'homme sur Mars en 2026 comme Musk prétend c'est du grand n'importe quoi,c'est un visionnaire mais il a pas la lumière à tous les etages

[@stlabaleine3927]

A propos de la durée du voyage vers Mars, 0:41 "Une simulation de 500 jours d'un voyage VERS Mars.... La réalité sera plutôt de 900 jours" Puis à 1:14 "Pendant le voyage ALLER qui va durer 6 ou 7 mois" ???!!!! C'est beau la science ! Il a sans doute d'autres inepties dans cette daube visuelle pondue par L'Obs mais j'ai coupé à 1:20.

[@autenthic7579]

6-7 mois c'est environ 200 jours aller retour ça fait donc 400 jours. ça leur laisse donc .... 500 jours...

[@stlabaleine3927]

@@autenthic7579 Bravo tu sais compter. Mais ne te pose pas de question métaphysique, j'ai simplement cité ce que le mec dit, j'ai rien n'inventé. Réécoute la video aux time-code cités. Un voyage d'un point A vers un point B c'est un voyage aller, et le mec dit bien le mot "...VERS Mars..." donc voyage aller

[@ariouredy6064]

Sinon on reste sur terre et on en prend soin!

[@swonnekdfui7159]

C'est mort il sont là flemme malheureusement

[@rafaeldemaupas6055]

La bonne blague ...

[@very_original_id]

A un moment il n'y aura plus assez de ressources sur terre

[@ariouredy6064]

@@very_original_id C'est vrai que Mars semble regorger de fruits et légumes !!!

[@very_original_id]

@@ariouredy6064 je parle des métaux, du sable etc.. et il y a de l'eau sur mars

[@delicesdasieetdailleurs9380]

Merci pour l'explication à la fois simple et très claire.

[@jeanlucdrevillon8869]

Vous avez oublié de mentionner les poussières elles-même qui constituent les tempêtes et couvrent la surface du sol. Elles sont un gros problème car elles sont toxiques et extrêmement corrosives, engendrant une usure rapide du matériel et des combinaisons (comme les poussières lunaires, pires que les cendres volcaniques). Et il faudra éviter lors des rentrés des missions en extérieur le portage de ces poussières de l'extérieur vers l'intérieur sur les combinaisons car le contact avec la peau et les poumons va provoquer des maladies (des nouvelles formes d'allergie ou de silicose des poumon). On a vu lors des missions lunaires que le portage de la poussière lunaire à l'intérieur des modules incommodait les cosmonautes.

[@andrerousson5755]

Oui.quelle.belle.synthese des difficultes.dt presque personne ne se doutait. Plus on avance plus la science Pose des questions Et mars c est a notre porte Qd on sort du syst.solaire Des milliards d exoplanetes Mais a des annees lumiere... Cela donne le vertige L humanite si..elle est seule Ds l univers est elle condamnee A vivre..survivre sur notre belle Planete bleue.. Encore habitable.. Rv.ds 1000 ans..voire 1000 000 d annees Qui vivra ..verra... !@??? !!

[@solstice2318]

@@andrerousson5755 espèce d'optimiste romantique. Trop choux

[@Tefilev]

Tout simplement parce que ce n'est pas notre place. Savoir rester à sa place et la valoriser c'est bien aussi.

[@Nanouguevara]

Totalement d’accord

[@Tefilev]

@Marc Tchamo Un homme qui connait sa place, ne sature la place de personne.

[@Tefilev]

Et puis pourquoi faire des plans sur la comète ? Aujourd'hui est déjà tellement riche. La tristesse c'est la pire des pollutions et elle utilise beaucoup de temps et d'espaces malheureusement. J'ai confiance, depuis des milliers d'années, la terre tourne sans moi alors maintenant que je sais réfléchir un peu je vais m'inquiéter pour elle avant de m'inquiéter pour le peu de temps qu'il me reste à optimiser le passage de mon âme sur terre ?

[@Tefilev]

@Marc Tchamo Très bien et après , quelle est ta solution pour sauver la Terre ?

[@Tefilev]

@Marc Tchamo Désolé mais tu te fais du soucis pour quelque chose qui arrivera peut etre dans plus de 200 ans, pour une chose que tu ne peux maîtriser selon des chiffres que tu ne contrôles pas, trouvés aux mieux par des Scientifiques qui annonçaient il y a quelques années que la terre était plate et qu'il y avait de la vie sur la lune. Si tu aimes les chiffres tu peux aussi regarder l'augmentation des suicides et de la consommation des antidépresseurs depuis quelques temps en corrélation avec l'augmentation de la consommation et de la diffusion des medias (La tristesse pousse à la surconsommation c'est connu surtout par ceux qui veulent que tu consommes). C'est minion de s'occuper de la terre, de regarder des courbes et de s'inquiéter pour son prochain et ça montre une certaine générosité de ta part mais je peux t'assurer qu'une personne vraiment joyeuse, épanoui dans sa vie qui est à sa place et qui aime réellement son prochain fera plus de bonnes actions avec un sourire, avec un bon conseil plutôt qu'en la stressant avec des chiffres et des problemes qu'elle ne pourra jamais résoudre.

[@eskiwit9841]

La première chose qui rend viable l'exploration spatial c'est que la terre soit durable, et l'investissement actuel de l'humanité pour une planète durable ce n'est pas ça.. Tellement de conflit d'intérêt.. Le fait que le CO2 est un gaz a effet de sert, que de l'histoire de l'humanité jamais il n'y a eut une concentration de CO2 autant élevé dans l'air, le réchauffement de la planète qui est limité par la diminution de l'ensoleillement par les particules fines (théorie assombrissement global voir wiki).. Le réchauffement du pôle nord plus rapide que l'équateur ce qui diminue la force des jetstream dérèglant la météo.. Gros dérèglement aussi au niveau des pluies que les forets sèches sont sensé provoqué par émission de particules fines vu la quantité de particule non naturel déjà présentent dans les masse d'air et de la diminution de surface des forêts.. Voilà quelques sujets bien plus prioritaire pour l'exploration spatial que les projets actuel de base lunaire ou autre..

[@khalidhassani6173]

Première personne que j'entends dire des choses réelles à propos ce sujet. Mais la science évolue rapidement, peut être qu'un jour ces problèmes seront facilement résolus

[@pilouetmissiou]

Techniquement c'est possible...les aspects psychologiques sont plus imprévisibles...mais il y a des hommes qui sont certainement plus à l'aise que d'autres tout seuls

[@khalidhassani6173]

@@pilouetmissiou effectivement, la nature humaine est imprévisible notamment sous des conditions inhabituelles

[@jimever6488]

@@khalidhassani6173 Mais quand il s'agit de survivre, c'est là que l'intelligence humaine se révèle. Jusqu'à un certain point bien sûr.

[@mikkygreg8730]

@@pilouetmissiou Je pense que justement la technologie n'est pas encore assez mâture pour aller explorer Mars dans des conditions de "sécurité" acceptables. (Elon Musk à lui même annoncé dernièrement que des hommes mourront en allant sur Mars...) La motorisation ionique notamment apporterait un énorme plus en divisant par plus de 2 le temps de trajet, soit 2 mois et demi au lieu de 6... Et ça, ça change la donne ! Car plus la durée du trajet sera courte, plus les chances de réussite seront élevées. Peut-être devrait il être plus patient et mettre au point ce fameux moteur avant de s'engager à aller sur Mars. D'ailleurs il serait préférable de partir de la Lune (Gain d'énergie grâce à une attractivité divisée par 6.)

[@joelbays1989]

@@pilouetmissiou Salut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....

[@mendosalacalle6578]

Faudra le masque et le carnet de vaccination ?

[@KalkiAvatara]

mdr!

[@KalkiAvatara]

Si la porte des étoiles exister en ce moment j'irais bien faire un tour sur une autre planète!

[@taiwoejikeme5733]

Aura-t-on besoin du passeport sanitaire pour aller sur Mars? Devra-t-on porter un masque là -bas pour ne pas contaminer les martiens ? Devrons-nous observer les gestes barrière une fois sur place ? Devrons-nous craindre une variante martienne du covid ? Le vaccin sera-t-il efficace sur un organisme exposé à toutes ces radiations ?

[@gianduja4048]

Il paraît qu'ils font effectivement attention à ne pas introduire d'agents étrangers (bactéries, microbes) sur la planète rouge. Pour le masque et le laisser-passer par contre, je ne suis pas sûr.

[@alainspiteri502]

quelle serait l'utilité d'envoyer l'homme sur Mars ? concernant la sonde je comprends très bien les découvertes scientifiques mais quel serait l'intérêt dun homme sur Mars ? quelqu'un peut il me répondre ?

[@leilyambraezia206]

Je me pose la même question, mais je pense que le but est de dépasser les limites de l'humanité, ca serait un exploit. Beaucoup fantasment aussi pour une colonisation sur Mars, bien que les difficultés soit surhumaines. Personnellement je pense que d'un coté c'est beau de vouloir aller sur Mars, c'est une rêve magnifique, que j'imagine beaucoup d'astronautes veulent realiser. De l'autre coté, je suis persuadée qu'il ne faut pas chercher de solution pour l'humanité dans cette mission, que ca en deviendrait dangereux. Je pense etre contre cette mission, qui coûtera énormément d'argent, qui sera un défit presque impossible a relever, qui mettra des hommes en danger et qui utilisera encore les ressources de notre planète deja tellement épuisée.

[@mainc5162]

Intéressant pour la curiosité et le progrès, faisons aussi le nécessaire pour que la Terre ne devienne pas comme Mars ;)

[@professeurstrausshh3391]

Je pense que le professeur et scientifique EDDY MALOU serait en mesure d ' apporter des solutions pour la conquête de cette planète. Ses travaux sur lovanium sont tout bonnement extraordinaire !

[@joelbays1989]

Salut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....

[@gosafarel]

Human beings will never see the day to lift to heaven to colonize other planets. The universe is against us. Just see what we have done with the planet earth the universe has granted us. Our only home is earth and we are destined to end our evolution here whether you like it or not. Until then we can try to cultivate peace in the world and share this earth. It is the most precious thing we all share in common...

[@bodelairo1]

Space has an immune system agaimst the human monkey ,but the NASA,China ,Russia wont tell you.There is so much taxpayers money to steal .

[@thomasche]

Exactly

[@ballom29]

@@bodelairo1 et ta soeur?

[@francescogh45]

Comme le dit si bien Aurélien Barrau, astrophysicien, quel intérêt d’aller dans un endroit où il n’y a littéralement rien ? Encore une fois, notre esprit humain technico-technique nous réclame un exploit d’ingénierie qui n’est pas véritablement intéressant. Le VRAI exploit sera d’apprécier à nouveau ce que la TERRE nous offre et comment nous pouvons changer pour la (se) sauver. Mais même là nous imaginons des moyens farfelus d’ingénierie (grosses machines qui aspirent le CO2, robots ramasseurs de déchets…) alors que ce sont nos comportements qu’il faut modifier.

[@astrorion33]

Monsieur Barrau devrait s'en tenir à l'astrophysique.

[@JustFUN-md6pv]

Très intéressant cette analyse. Merci de l'avoir postée.

[@jrtvcontenu]

Vous êtes relégué Parme

[@joelbays1989]

​@@jrtvcontenuSalut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....

[@juliecorbeil8889]

Ne pas oublier que dans quelques années il n'y aura plus de pétrole et les métaux deviendront de plus en plus rares et difficiles à extraire. Avec le peu de ressources disponibles sur terre, l'exploration spatiale, les satellites et les sondes seront le dernier de nos soucis. Nos priorités seront: manger et se défendre contre des pillards.

[@Anthony-lj7sd]

Julie c'est vraiment grave tu te trompe sur toute la ligne regarde pas bfmwc et regarde roch sauquere tu va comprendre la supercherie tu as un lomg chemin ma grande les satellites existent pas le pétrole ont peut s'en passer électricité n'est pas produit par les centrales nucléaire mais par les tour tesla il ya 50 exemples renseigne toit roch sauquere 😉

[@Chacha_X]

@@Anthony-lj7sd c'est sûr, bfm nous stresse à mort , on a envie de se suicider !

[@Anthony-lj7sd]

@@Chacha_X non ils faut pas dire sa leur but et de rendre triste la population avec le matraquage médiatique regarde la vrai information salim laibi, Louis fouché, professeur raoult, ragna rock, le maquis a paris et après t'avoir renseigné vraiment prend du recule et écoute les oiseaux le matin écoute tes enfants ou petits enfants rigoler écoute pas la tv sa ira mieux sinon ceux covid c'est pas plus dangereux que la grippe les scientifiques le dise vive les gilets jaunes force est honneur caroline 🙃😉💪

[@davidguignolet5725]

LOL c'était la même chose avec le charbon , on est passé au pétrole et au nucléaire , la suite la fusion donc morale de l'Histoire tout évolue sauf si les écolo nous em... ! lol L'Homme a toujours trouvé des substituts quand il n'est pas bridé par le profit immédiat donc voir un Monde Mad Max y a encore un peux de temps ! Sauf événement astronomique type éruption solaire ou impact d'un objet X ou 3 Jours de Ténèbres :p Evidemment nos Hommes Politique nous amène vers la catastrophe financière dans un But Obscurs à voir leur motivation et leur but final ! PS: Perso contrôle et réduction de la population pour Une Elite de Jouissance ! Attali le dit Israel capital céleste sans les Palestiniens remplacé par des esclave beaucoup plus serviable et asservi à coup de QRcode ;)

[@michelherbin6402]

L humain n' est pas fait pour voyagé dans l' espace . ne serait il pas mieux , d' utiliser ces millions, voir milliards , a mieux vivre sur la terre , a pare égale , pour chacun ?????

[@Chacha_X]

et oui je ne vois pas l'intérêt d'aller sur mars ou sur la lune , pour quoi faire ? voir du désert et des cailloux,, la terre est tellement belle !

[@ahmedlahlou8123]

Le réponse est simple. Il y a une poignée de gens puissants et qui ont des rêves, qui se foutent des autres et qui sont prêt à tout pour y arriver

[@russoantonino6609]

Les avancées dues au voyage dans l'espace permettent a des gens comme vous de vous plaindre avec des propos utopiques voire naïfs.

[@brunoberthet1873]

Michel herbin je suis d accord avec toi mais une chose est sûre c est que l être humain aura disparu de la terre avant que cette dernière ne soit engloutie par la chaleur du soleil ( étoile qui n aura plus de carburant) . Alors oui la fin du soleil c est dans très longtemps, mais la fin de l humain , à l'échelle de l univers c est demain voir avant-hier. Donc que l humain essaie de faire en sorte de vivre ailleurs que sur la terre ne me choque pas. C est juste faire en sorte que notre espèce ne disparaisse pas. Les dinosaures n ont pas eu cette chance. Nous ne sommes pas en mesure de faire vivre l humain sur mars mais avec le temps et une sorte d arche de Noé vers mars d ici 50 ans pourquoi pas? Non?

[@valerierapillard2722]

Les radiations , la distance , la nourriture , l adaptation au millieu semblent des problemes insurmontables !!! sas compter les tempetes de sable corrosives !!!

[@Chacha_X]

ce sont de grands rêveurs qui nous coûtent cher

[@dida2628]

a 2 hr de vols on peut trouver le même paysage . Alors pourquoi s'embêter d'aller sur Mars...

[@sgt_chouquette2414]

Science

[@lavaljeantet]

Les défis technologiques pour aller sur Mars DANS DE BONNES CONDITIONS sont bien plus nombreux qu'on ne se les imagine..... 1 > l'absence de gravité ne pourra être compensée seulement par les salles de sport avec instruments à ressort ou élastiques de rappel, il faudra UN HABITAT à COURONNE TOURNANTE une gravité artificielle. La microgravité combinée aux rayons cosmiques provoque déjà des mutations d'ADN au bout de 8 à 13 mois ( mes jumeaux US ), des décalcifications osseuses critiques et beaucoup d'autres désordres... 2 > les rayons cosmiques ou solaires (protons hyper-énergétique Peta eV, positrons, électrons, quelques neutrons et ions....) démoliraient énormément de matériel cellulaire chez les astronautes... doses d'irradiation cancéreuses effectivement, IL FAUT UN BOUCLIER ÉLECTROMAGNÉTIQUE type anti-Tokamak 3 > il faut raccourcir le voyage pour limiter l'irradiation hyper-dangeureuse, donc une propulsion plasmique de type VASIMR avec un mini-réacteur à fission de 200 MW, sinon tous les horribles trucs du 1> et 2> seront 3 fois pires.... C'est le MINIMUM vital....Il ne faut pas croire ces fantasmes Space X de 6 mois, voire 8 mois de voyage tranquillos peu irradiés, sans pesanteur.....C'est irresponsable...Il faut continuer l'INGENIERIE car on n'a pas atteint les niveaux de maturité techno voulues et, en plus, cela va coûter des Centaines de Milliards....qui seraient peut-être un chouillas plus utiles dans la conversion verte massive de la civilisation, non ? On met la charrue cosmique AVANT les boeufs terrestres.....

[@apg2543]

Mais qu'est ce qu'on va, aller fiche sur Mars alors que la terre est en train de mourir avec ses habitants si on ne fait rien

[@RomeoM2005]

Comme se sont des marchands de rêves, ils lancent l'idée pour stimuler l'envie des autres. Comme certains hommes sont très ambitieux et orgueilleux, ils seront prêts à tout pour réaliser leur fantasme. Jeune je pensais quand 2000 les voitures voleraient. Et bien c'est encore arrivé. Par le voyage astral ils y vont déjà sur Mars, sur la lune, même sur Jupiter. Dans le secret certains pratiquent des rituels de magie sexuelle.

[@Chacha_X]

@@RomeoM2005 et bien moi ça ne me fait pas rêver du tout , des cailloux et du désert non merci ! en plus on ne peut même pas respirer !

[@narnahouse8780]

Peut être parce que justement, elle est entrain de mourir... Peut être qu'ils savent le futur mais que c'est tenue secret.

[@Jaipadidee]

C'est bien une petite mise au point comme ca parce que y a deja des gens qui se sentent plus pisser juste parce qu'on envoi des rovers mais ca n'a rien à voir avec un humain...

[@damienleroy6894]

Je veux pas dire mais avec le covid...je pense qu on a tous été plus ou moins entraîné par rapport à la solitude

[@fabiio10]

Ca na rien a voir avec un voyage dans l'espace

[@stidd5099]

@@fabiio10 nan mes laisse vraiment debile ils ce rend pas compte stu cazz

[@estellegarnier8524]

@@stidd5099 oui en plus vu l'augmentation des suicide dû à la solitude je ne pense pas qu'on puisse parler d'un bon entraînement

[@lucasflorence4532]

Justement le problème c’est pas la solitude mais la vie en équipage au long terme

[@duuuuuuuuuuude]

Euuu, petite question: c'est top, tous ces projets pour aller sur Mars (ou ailleurs dans le système solaire), mais quels sont les effets à long terme d'une gravité différente de celle de la terre? Est-ce viable? Je ne trouve rien sur le net à ce sujet..

[@duuuuuuuuuuude]

@@htcpaq Merci! Effectivement ça ne vend pas du rêve..

[@sevyneif8307]

merci d'ouvrir les yeux à certaines personnes, ils y a effectivements énormement de probleme à surmonter (outre la protection contre les radiations...) je ne vois pas un seul humain avant 200 ans minimum

[@Anthony-lj7sd]

Alors tu sort du lot mais même dans 500ans et tu aurez pue rajouter fakeappolo11

[@SimonLedoux]

@@Anthony-lj7sd ??

[@Anthony-lj7sd]

@@SimonLedoux oui Simon qui ya til tu comprends pas mais propos

[@SimonLedoux]

je crois que cette personne essaye de communiquer 😂

[@nilsenmaeva]

les radiations étaient là pour la Lune. Pourquoi ça pose un problème aujourd'hui ?

[@kalina1871]

Très intéressant! Pour l’instant je pense qu’il faudrais se concentrer sur notre planète haha, mais si un jour l’Homme arrive à mettre le pied sur Mars, ce serait fascinant et historique! 😊

[@DS-ll6zyelle]

C’est moins compliqué de manger un mars !

[@sercha2950]

Excellent

[@NS-us4hg]

+1 👍 joli !!!!

[@daniellemouillat8557]

😂😂😂

[@desvignesthierry6291]

Le problème, 1 ça peut aller, mais plus ça risque de nous alourdir pour le redécollage !

[@DS-ll6zyelle]

@@desvignesthierry6291 un mars et ça repart ! C’est ce qu’on nous repassait à longueur de journée dans les pubs d’il y a une vingtaine d’années. Donc plus t’en mange mieux c’est ! Et puis entre nous, c’est moins grave d’en trop manger sur Mars car la gravité y est bien plus inférieure que sur Terre. Si scientifiquement faux alors faudra porter plainte contre la société Mars !

[@josemontoya1070]

Interesant analysis cientifique quelle sont des conséquences actuellement enrelation virus avec les déchets des matériels des déchets au space ? Existe probablemente relations entre ces déchets et cause virus comme consecuences probablemente ?

[@soufianetouaj1377]

C’est beau de rêver mais il ne faut pas oublier que l’Homme actuellement n’est même plus capable d’aller sur la Lune ... faisons les choses dans l’ordre :)

[@buckdanny9062]

2024 le retour sur la Lune hein. 3 ans. Allez, 6 si on est pessimiste.

[@jegansts]

c'est complètement illogique ce que tu dis, ya 35 ans en arrière des hommes sont allés sur mars, 35 ans plus tard, la technologie a fortement évoluée si nous sommes en mesure d'envoyer des minis satellites entre l'anneau de Saturne et Saturne elle qui est à des centaines de millions de kilomètres, notre technologie actuelle est largement à la portée d'une nouvelle mission vers la lune, c'est l'argent qui complique la tâche, sinon technologiquement parlant nous sommes tt à fait capable de même créés une ou plusieurs bases lunaires

[@Chris_HHH]

@@buckdanny9062 ​ retour en studio pour filmer le premier pas sur mars, hahahahaha :D faut juste changer la couleur du sable.

[@buckdanny9062]

@@Chris_HHH Regarde "Seul sur Mars" ça ira plus vite.

[@sisinomis4733]

Etre aller sur la lune ca a servi a quoi finalement

[@ibrahoued]

Explications limpide clair et logique.

[@PERLITZZ]

Avant de dépenser des millions pour aller sur Mars occupez-vous de notre planèt et donner cet argent aux gens qui en ont besoin

[@valerierapillard2722]

En effet ! Il y a beaucoup de gens qui veulent travailler et qui en valent la peine ! mais on ne fait rien pour eux !!! ils feraient pas mal de gerer ces inegalites !!! Quand aux voyages dans l espace ils sont reserves aux civilisations qui ont des centaines de milliers d annees d avance sur nous !!! ( enfin s ils existent ! )

[@russoantonino6609]

@@valerierapillard2722 du coup les chercheurs investis dans ce travail de recherche spatiale ne comptent pas?

[@valerierapillard2722]

@@russoantonino6609 Si !! mais bon il devrait y avoir un equilibre !

[@laurent___4431]

Beau reportage, le chapitre sur le carburant est un peu léger. Les fusées marcheront au Méthane ( CH4) et Oxygène. J aurai aimé mieux comprendre comment on va s y prendre pour fabriquer cela sur place.

[@pierresev.183]

Envoyons nos hommes politiques(qui sont dans l'âge idéal) se serait bien, pas grave si on les perds au moins ils serviraient à quelque chose. Plausible.

[@hervefoata244]

Le nouvel ordre mondial

[@didieralab8141]

😁😁😆😅

[@h.ggeaden376]

Par sseu keu tou lé chef sson dé méchans gnné

[@endher8606]

3:16 je suis d'accord avec vous mais il y a une autre alternative et j'aimerai savoir si possible si elle est faisable : on pourrez envoyer une fusé au préalable qui déposera une "citerne" a carburant que les astronaute utiliseront pour remplir la fusé pour le décollage ! après le gros problème de nos jour et le cout de c'est manipulation .

[@sebastienludovic7066]

La citerne serai trop lourde, et se poser est tres compliqué déjà avec les rovers qui ne font qu’une tonne ... La il faut entendre dans son discours que l’humain ca n’arrivera jamais, il y a beaucoup trop de problèmes. Tout se fera avec des robots , moins risqué, moins de contraintes, moins cher .

[@claudebougeard]

La faisabilité reste complètement compromise.. C'est un rêve qui ne se réalisera probablement jamais

[@switzou]

Franchement ça fait pas rêver et complètement inutile

[@serignserign8100]

Et pourtant ils injectent des milliards pour rien

[@thomasche]

Tout à fait

[@AngeloLeFou01]

On en reparle en 2023 !

[@batjambon]

Ils disaient également ça quelques semaines avant le premier vol en avion... l'avenir n'est pas et ne sera JAMAIS écrit par les sceptiques ;)

[@frisouuu]

Amusant tous ces commentaires. En fait dès 1965 les ingénieurs de la NASA savaient que l'on ne pourrait jamais envoyer un homme sur Mars à cause du carburant nécessitant un aller-retour. Ils savaient que la physique des réacteurs et leurs performances ne changeraient pratiquement pas dans le futur( Les faits leur ont donné raison et on ne voit toujours pas ce qui pourrait changer). C'est pourquoi on n'a jamais fait revenir les sondes et que Rocard est hélas poussé à raconter n'importe quoi quand il dit qu'il faudra trouver le carburant du retour sur Mars. Mars fait rêver, OK.......... mais arrêtons de délirer quand on évoque un voyage humain vers cette planète.

[@LoLo-jg6iq]

Je ne comprends pas les gens qui opposent l'espèce humaine à la terre. Par exemple : ils expliquent que l'humain détruit déjà suffisamment la terre il est inutile d'aller sur Mars. Or l'humain est une composante du cosmos (on est de la poussière d'étoile). ça n'a aucun sens d'opposer l'homme à la nature car en réalité c'est une unique et même chose. Mettre l'humain au centre de tout ça rassure car les gens n'acceptent pas de se dire que leur existence n'a pas plus de valeur qu'un cailloux. Dire que l'humain détruit la planète c'est au finale se donner de l'importance et donc un sens à sa vie et à l'existence du monde Napoléon disait : "l'imagination gouverne le monde", il avait raison. Notre perception du monde est la synthèse de nos imaginations et de nos émotions. Notre réalité, notre vérité sont une création humaine Plus on s'éloigne de la planète terre et plus le non sens de notre perception du monde est flagrante et tombe progressivement dans le chaos car l'humain est conçu d'A à Z pour vivre sur la planète terre par conséquent il obtiendra toujours une réalité biaisais lorsqu'il essayera sortir de sa planète Tout comme les fourmis l'humain n'est pas conçu pour avoir un niveau de conscience illimité et de pouvoir se dire par exemple : si le terre est une sphère ou est plate ? La fourmi ne se posera jamais cette question et n'aura jamais les moyens d'y répondre La biologie humaine et son évolution a ses limites et tout comme les fourmi certaines choses sont sensé rester inconnus, pire impensable intellectuellement. L'humain n'est pas le centre du monde.

[@riley97]

Au contraire si on est les seuls à pouvoir percevoir le monde, on pourrait dire que l'on est en son centre.

[@sercha2950]

Lo Lo. Revenez sur terre.

[@ayoubgta]

Ben on peut envoyer 2 fusées, l'une uniquement carburant + équipement la deuxième avec l'équipage, certes ça coûtera plus cher mais le carburant sera assuré.

[@sgt_chouquette2414]

Il y a même possibilité de produire le carburant sur place avec de la glace d'eau

[@corslyn]

@@sgt_chouquette2414 euh du kerosene a partir d'eau ca me parle pas trop

[@sgt_chouquette2414]

@@corslyn Les moteurs fusée peuvent fonctionner avec le combo oxygène + hydrogène, qu'on peut tous deux obtenir en "cassant" une molécule d'eau H2O par électrolyse. Le combo méthane (CH4) + oxygène peut aussi être utilisé comme carburant, et l'atmosphère de Mars contenant du CO2, on recombine avec de l'hydrogène (obtenu par électrolyse de l'eau) via la réaction de Sabatier CO2 + 4*H2 = CH4 + 2*H2O et on obtient notre méthane ! L'oxygène est toujours obtenu par électrolyse.

[@corslyn]

@@sgt_chouquette2414 merci beaucoup pour cette explication claire

[@michellegrain3327]

On est en plein délire 👽👽👽👽

[@philippedubugnon9596]

Excellent exposé concis et clair sur les points d achoppements

[@alainalfadel68]

Très instructif. On pourrait y envoyer les membres de l Élysée !

[@sebastienludovic7066]

Trop cher ... et puis ils pourraient trouver ca beau... alors il faudrai leur crever les yeux (avec des LBD 😂 ) Non, le plus simple ce serai un bon vieux cachot ! Mais l’option LBD on peut garder, c’est pas un gros budget

[@samyaa6684]

👍🏾

[@joelbays1989]

​@@sebastienludovic7066Salut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....

[@Techhk-officiel]

Merci pour la vidéo

[@galtiebernard3571]

Et Musk qui nous prédit le premier homme sur Mars .....en 2026 😂😂😂 il remue effectivement les lignes dans le spatial .....agrémenté quand même d'une bonne dose de megalomanie

[@AlainNaigeon]

Pour l'instant il est juste capable de faire un festival de grosses saucisses explosives.

[@KalkiAvatara]

@@AlainNaigeon Entre les désirs et la réalité il y'a un fossé!

[@jeanrassy1120]

Exact et ds une certaine mesure de manque de réalisme :c'est pas 2026 mais plutôt 2036-40

[@KebradesBois]

Il faut aussi que l'opinion publique se fasse à l'idée que certains n'en reviendront pas, qu'il ne faudra pas alors baisser les bras et abandonner...

[@cqfd6781]

Toujours pas compris pourquoi ils veulent absolument aller sur mars...🤔

[@jcopfr]

Peut-être que dans un avenir lointain, très lointain, cette planète pourrait être colonisée par des humains (qui deviendraient alors des martiens).

[@KalkiAvatara]

@@jcopfr Il y'a eut surement eut une vie humanoïde sur mars!!

[@jcopfr]

@@htcpaq Qui sait ? Cela s'appelle la terraformation. Mais c'est un processus qui peut prendre des centaines voir des milliers d'années.

[@jcopfr]

@@htcpaq Es-tu sûr de cela ? Dans l'ISS, les astronautes y vivent bien plusieurs mois, alors que la gravité y est absolument nulle ! Je pense au contraire que l'humain pourrait survivre à une gravité 2 à 3 fois moindre que sur Terre : au début ce sera un peu dur (nécessité de faire beaucoup d'exercices physiques, prise de médocs), puis, au fil des générations, le corps humain finira par s'accoutumer (modification de la corpulence, du métabolisme, etc...) aux conditions martiennes.

[@jcopfr]

@@htcpaq C'est complètement faux de dire que c'est le consensus de la majorité des scientifiques qui se sont penchés sur le sujet. Je cite : "Bien que la microgravité soit connue pour causer des problèmes de santé tels qu'une perte musculaire et de la déminéralisation, il n'est pas établi que la gravité martienne ait le même effet" (Source Wikipedia) Il y a eu le projet "Mars Gravity Biosatellite", mais qui a été abandonné faute de financements. Donc en fait personne ne peut affirmer que la gravité martienne cause des problèmes de santé sur le long terme. J'ajouterais que entre l'absence de gravité (comme sur l'ISS), et un peu de gravité (pas forcément beaucoup), il y a déjà un monde ...

[@f.hazard2139]

Ca ne sert a pas grand chose. C'est juste un concours de quequette entre nation. Ca serait beaucoup plus facile de creer des domes autonome sur terre voir sous la mer. (qui reste a explorer).

[@alphafit5165]

En tout cas, moi j veux pas y aller. J pense que l premier vol sera surtt de la chance si il réussi. Les obstacles sont titanesques et encore c que le prévisible. Le mental de l équipage sera mis à rude épreuve

[@Venom-yb8hq]

Vers un voyage sur Mars puis en revenir ça serait un véritable exploit

[@marinpecheur9128]

Mais enfin ! Des humains sur Mars y'en a depuis Total Recall ! Même que Schwarzenegger a permis aux personnes de respirer normalement sur cette planète !

[@KalkiAvatara]

La fameuse usine atmosphérique l'auteur s'est inspiré de du cycle de mars pour la crée!

[@KalkiAvatara]

L'auteur Edgar Rice Burroughs a eut cette idée en 1912.

[@pogute6413]

Pour le carburant pourquoi ils envoient pas une deuxième fusée uniquement remplie de carburant. Plus qu'à faire le plein et repartir

[@IronZk]

Plus simple lancé un réservoir sur mars le problème c'est la masse plus c'est lourd plus c'est risqué.

[@Chacha_X]

plus simple, on fore un puis de pétrole sur Mars car s'il y a eu de la vie alors il y a du pétrole ! on le nommera TOTAL

[@IronZk]

@@Chacha_X Pas faux.

[@walidsaid2291]

Et si on restait sur Terre c’est pas mieux ?

[@spatialfrance]

Pourquoi pas ? Et attendre patiemment qu'un météore géant nous détruise sans qu'on soit capables de le détourner bien à l'avance, ou qu'un réveil volcanique nous étouffe, ou une colère du Soleil nous grille, sans moyens d'évacuer la Terre comme ces drames se sont produits par le passé. C'est sur c'est pour l'instant c'est de la S.F., tout comme un Boeing ou un téléphone portable l'étaient il y a seulement un siècle. Ne pas oublier que les dinosaures ont disparu parce qu'ils n'avaient pas de programme spatial.😉

[@michelprist7326]

oui mais sans jupiter

[@Chris_HHH]

y'as déja du boulot avec la covid, pseudos scientifiques de mes deux.

[@spatialfrance]

@@Chris_HHH Ca c'est un argument solide, il devrait beaucoup faire avancer la connaissance.

[@PC0067]

@@spatialfrance il faudrait la sagesse avant la connaissance. Là elle serait plus utile.

[@nguijen6084]

Utilisez la Porte des Etoiles sinon

[@chartreux77]

La plus proche porte des étoiles est sur Abydos donc bon... pas trop utile

[@oil714]

avec le vaisseau asgard en teleportations c'est mieux

[@chartreux77]

@@oil714 Les vaisseaux Asgard tirent bien mais sont vraiment moches. Vu que Mars c'est la porte d'à côté autant y aller en vaisseau mère Goa'uld ! L'effet bling-bling est assuré ! ;)

[@oil714]

@@chartreux77 🤣👍 pas faux

[@onclecryptlord]

faut y aller en chasseur f 302 ou alors le prométhée

[@GinkgoRobur27]

Pour faire quoi surtout

[@saharamarocainpourtoujours3657]

Oui c'est vrai que l'aspect psychologique n'est pas souvent pris en compte, être dans le néant ça pourrait être dure à supporter, mais il peut y avoir l'excitation d'être le premier à poser le pied sur une planète qui fait tant fantasmer...

[@lucasflorence4532]

Justement bien sûr qu’ils en prennent compte

[@saharamarocainpourtoujours3657]

@@lucasflorence4532 J'ai dis "pas souvent" j'ai pas dis qu'ils le prennent pas du tout en compte

[@lucasflorence4532]

@@saharamarocainpourtoujours3657 je peux t'affirmer qu'is en prennent tout le temps compte donc pas "pas souvent"... mais plutôt toujours.

[@SuperDenonciateur]

Au lieu d'utiliser un gros vaisseau de 30-40 tonnes difficile à poser, pourquoi ne pas utiliser plusieurs petits vaisseaux d'une tonne. Ça permettrait également de répartir le risque.

[@nicolewis8811]

On envoie aussi les humains par petits paquets sur différents petits vaisseaux ?

[@unparmidautres5092]

Faut appeler capitain flam.

[@ocram240265]

🤣 🤣 🤣 🤣 👌

[@unparmidautres5092]

@@ocram240265 😉👍

[@hervefoata244]

Ho oui il demontera le nouvel ordre mondial

[@jeanbrution373]

Il a raison monsieur Rocard c’est pour cela qu’il est

[@reda_zebdi]

On commence d'abord par la Lune et après on verra pour Mars

[@lederniersamaritain5001]

Pas mal pas mal

[@louisguerin8513]

Mon dieu quel cauchemar, merci de dire à tout le monde, ce que personne veut savoir mais dont il va bien falloir tenir compte. Cela va être très, très compliqué, et encore vous n'avez pas développé tous les aspects physique du corp humains tel qu'une gravité différente sur Mars par exemple. Quant on voit dans quel état est un astronaute qui revient de la station orbital internationale au bout de six mois seulement alors qu'il est "accueillie".

[@abdelkrimachacha3758]

Personne va allez sur mars

[@sosohumour5386]

Merci

[@nicolasseric7930]

Pour les communications ils peuvent peut être installer des relais

[@tony-qw9um]

oui,on nous fait réver avec ça,c'est pas demain la veille,et probablement jamais .

[@yvescourtois3342]

Va dans le désert c'est pareil et tu peux revenir!

[@Tristan.Raymond]

Pour l'instant, une base marsienne c'est pas oficiellement prévu. La Nasa écarte pas l'idée mais ils ont pas affirmés qu'ils comptent le faire. En plus, aller sur Mars c'est déjà bien assez compliqué comme ça alors faisons d'abord ça et on pourra penser à faire une base pour un second voyage. Et puis non, faut arrêter avec la production de carburant sur Mars. Pour extraire des glacier ils faudrait creuser et je pense pas que la pelle soit une bonne idée. Faudrait du matosse d'extraction, lourd et donc un poid supplémentaire, et puis faut l'énergie pour faire marcher le matériel. C'est une hypothèse, certe, mais pas la plus réaliste. Il vaut mieux chercher à triuver comment stocker plus de carburant ou comment optimiser l'ergol.

[@The3Pragmatic]

Avec les long confinements imposés par le coronavirus, nous sommes tous prêts pour voyager vers Mars.

[@stidd5099]

Pfff n’importe quoi ! Confinement ces rien du tous tu a pas connu la guerre toi!

[@stidd5099]

@@bouboullcd5879 ba curcati picciotto

[@brook7333]

@@stidd5099 qu'est-ce t'as dit sur ma maman, hein ? 😠

[@goldlight2680]

Trop proche du soleil mars c’était dans les programmes scolaires Ils ont changer la place Bravo bravo

[@sev77610]

Quoi ? Mars trop proche du soleil ? 😂

[@goldlight2680]

Trop jeune pour comprendre

[@biodinutri4733]

Mars est plus éloigné du soleil par rapport à la terre. La succession est Mercure, venus, Terre, mars, Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune et pluton. Cette dernière est souvent négligée car elle ne remplit pas les conditions nécessaires pour être considérée comme une planète.

[@alonzobalmaskez1764]

Voici un moyen mnémotechnique simple et élégant pour se souvenir aisément de l'ordre correct de succession des planètes dans le Système Solaire: (il m'a été transmis par un enfant de 12 ans, que je salue au passage) (Soleil) - Mercure - Vénus - Terre - Mars - Jupiter - Saturne - Uranus - Neptune - Pluton Sapristi! Me Voici Tout Mouillé, Je Suis Un Nageur Pressé. Cordial salut à tous !

[@LestaSixtyEight]

@@alonzobalmaskez1764 Ou alors : Me Voilà Tout Mouillé, J'ai Suivi Un Nuage Pluvieux ! 😅

[@karimgdl9697]

L’homme n’est pas fait pour aller dans l’espace et encore moins d’aller dans une planète à 7 mois de la terre

[@cielbleu4758]

Ce n'est pas ton problème. Occupe toi de tes oignons.

[@zouhairgogo8518]

7 mois me parait rapide comme durée

[@dudunelkee]

@@cielbleu4758 povkon

[@hervefoata244]

Mon problème a moi l'homme le nouvel ordre mondial a détruit la terre covid j'espère que une intelligence d'une autre planète lui prêtera les dents pétera les dents

[@fabienh3943]

Bon et Dieu dans tout ça?! Il attend quoi pour nous prêter un coup de main céleste?

[@jean-francoischierbert1991]

Je ne suis une personne négative, mais avant de jeter l'argent pour aller voir ce qui se passe sur Mars donnons à manger aux personnes âgées qui fouillent tous les jours dans les poubelles pour se nourrir.

[@simplythebest286]

tu peux toujours commencer par toi même en les aidant aussi !!!

[@francksylviegirardbodin9872]

Avec tout ça, on veut nous faire croire qu'on a mis les pieds sur la lune il y a 50 ans

[@lahcenkrs4716]

Tu as raison se sont tous des mytho

[@jujube8179]

C'est tant mieux que Mars soit difficile à atteindre. Laissons cette planète dans sa pureté, sans l'atteinte humaine terrienne.

[@azertyyuiop8446]

Dans 7 jours on sera en MARS 😂😁 Plus qu’un jour maintenant !!

[@swonnekdfui7159]

Les riche seront 😂

[@azertyyuiop8446]

@@swonnekdfui7159 ouais mais t’a pas compris 😂 Genre je disais dans 7 jours on est au mois de Mars c’est un jeu de mots 😂

[@diddd4970]

Quelle absurdité de vouloir aller sur Mars! Il y a tant de choses a faire pour l'humain sur Terre avec cet argent! Des choses cruciales pourtant !

[@johndoe-vd6uj]

Ce n'est pas comme cela que ça marche

[@hastalavistababy6789]

La colonisation de l'espace est et restera une utopie typique à l'homme!

[@pasion4piano]

STOP 0:12 Pour répondre à la question de votre popcast « On est mieux sur terre »

[@SuperTerminator83]

On ira. Tout est une question de volonté politique et financière. Vous faites une analyse en l'état actuel des technologies mais dans 15 ou 20 ans si on y mets tous les moyens financiers et humains on sera en mesure d'y aller et de revenir. Mais il a tout à fait raison les risques et les défis sont énormes. Ce n'est pas la Lune....

[@skjhft]

C est pour ça que l on veut aller vers le transhumanisme, il y aura peut être moyen d'y aller. Enfin je laisse ça aux autres.

[@abdoulbao2817]

Excellente vidéo

[@LeoNardo-ps9kg]

Donc en gros on pourrit la terre jusqu’au bout, puis mars et après??

[@Anthony-lj7sd]

Retourne devant bfmwc toi tes bon pour regarder la propagande ya plus rien a tirer de toi tes un mougeon

[@lamorosioriginals773]

ptdrrr y'a rien a pourrir sur mars

[@LeoNardo-ps9kg]

@@lamorosioriginals773 fait confiance aux humains...... ils trouveront le moyen de la pourrir.

[@Anthony-lj7sd]

@@LeoNardo-ps9kg allez arrête de te ridiculiser Leo personne n'a était nul part ni la lune ni mars alors arrête avec ta propagande

[@LeoNardo-ps9kg]

@@Anthony-lj7sd heureusement qu’il y a des gens comme vous pleins de ressources et super intelligent. Je n’ai pas besoin de la télé pour me faire une idée de comment l’être humain est en train de tout détruire. J’ai voyagé dans plus de 60 pays et le constat est pareil partout. Je vous souhaite une bonne soirée.

[@gerardhochet542]

Restons sur terre, il y tellement de choses à faire comme la connaissance de soi, la recherche de l'amour en soi... et bien d'autres choses, drôle d'idée que de vouloir se rendre dans un lieu hostile ! 🤔

[@johndoe-vd6uj]

C'est ce que l'homme a toujours fait depuis l'aube de l'humanité

[@Yoan-AMAR]

Le Vol vers mars ressemble à une mission suicide il faut au moins 3 vaisseau disponible un qui portera l'équipage, les 2 autres en cas de désastre ils seront là pour les secours avec du carburant en réserve et de l'oxygène tout ça, et l'un des vaisseaux de reserves doit être encore plus sûre et plus rapide que les deux autres car en cas d'erreur il n'y auras pas de retour les vaisseaux doivent avoir un système de pilotage automatique en cas d'évanouissement de l'équipage pour effectuer un retour rapide vers la terre car mars on nous dit c'est la porte d'à côté mais une porte à 7 mois de la terre putain c'est loin le stress sera terrible là bas.en cas de déroute ils tomberont soit sur Jupiter soit ils voyagent éperdument dans la galaxie jusqu'à la quitter complètement ou se perdre dans un vol sans retour possible c'est trop risqué cette mission à la cinquantaine tous les hommes ne sont pas aussi rapides et mobile qu'on le pense certains ressemble à des jeunes de 38 ans d'autres des adultes de 65 ans et plus,donc tous ça comment pour vous dire que tous les hommes n'auront pas la même capacité de résistance faces aux radiations des autres galaxie c'est tellement puissant çà, les vents solaires breff,cette mission c'est la mort assuré pour les voyageurs.

[@bestever4281]

vous avez raison monsieur.

[@alainbonneau3784]

En effet, très intéressant A suivre

[@arnaud4393]

Pourquoi ont envoi pas sur mars une capsule avec carburant, bouf, et plein d'autre chose avant d envoyer des être humain ?

[@jeffreyseidi4848]

C’est le projet chef 👍

[@DonadieualDon]

@@jeffreyseidi4848 pourquoi tu l'appel chef ?

[@lefossoyeur6665]

De la rigolade matt damon a vécu seul sur mars 🤣🤣🤣

[@YouyouUcef]

Oui, mais lui il était botaniste haha

[@lefossoyeur6665]

@@YouyouUcef et un colon mdrrr bas sayer je vais me mater à nouveaux seul sur mars sa donne envie la super film aussi

[@karimdada7370]

La faisabilité est presque inconcretisable sauf si les ingénieurs conçoivent des engins inédits et révolutionnaires.

[@taharserbis5649]

@titi gégé Magnifique analyse ...

[@arnoldsmeysters7903]

faut partir au mois de mars!

[@NS-us4hg]

+1 👍 Ah ben ça c'est sûr !!!

[@charlymartelo]

Occupons nous d'abord de réparer et de prendre soin de notre planète Terre avant d'envisager d'aller pillier, polluer et détruire la planète Mars. Foutu humains. 😔

[@leilyambraezia206]

Exactement!!

[@Marc-1313]

déja pour aller sur la lune en 2021 c'est impossible alors Mars....

[@jipegame]

Ce n'est pas du tout impossible d'aller sur la Lune puisque ça a déjà été fait à 6 reprises entre 1969 et 1972 ...mais aujourd'hui ça ne sert à rien d' y retourner ...idem pour un voyage sur Mars ...envoyer des humains sur Mars est absolument inutile

[@norgoll1]

@@jipegame déjà fait, mdr...........

[@jipegame]

@@norgoll1 ...déjà fait, mdr...... ouais ...déjà fait ...et ceux qui l'ont fait et ceux qui l'ont vu et vécu sont mort de rire (mdr) ...quand ils voient ou entendent que des jeunes imbéciles fantasment et refusent la réalité des faits ... Il y a encore des idiots qui vont croire que la terre est plate, ou que "la NASA nous ment" et que les astronautes américains ne sont pas allés sur la Lune ...tant pis pour eux ! ... Cela ne sert à rien d'essayer de leur démontrer qu'ils croient à de la marde ...même quand ils ont le nez dedans jusqu'aux oreilles ils vont te dire que ça sent la rose ! ... m'skin ...ce sont des pauvres gens, incultes ... Par ailleurs c'est une insulte vis à vis des hommes et de femmes qui ont travaillé pour certains toute leur vie. pour rendre ce voyage possible , et pour ceux qui y ont laissé leur vie ... "un petit pas pour l'homme ... un grand pas pour l'humanité" ...( moi je l'ai vu en direct ) ...

[@norgoll1]

@@jipegame la terre plate non, mais aller sur la Lune, non, et sur Mars encore moins, pourquoi donc n'a t on pas d'abord envoyé un robot sur la Lune avant d'aller sur Mars, et puis on peut faire aujourd'hui des images et des vidéos plus vraies que nature avec les moyens actuels, le doute peut être permis....

[@gaelcross]

Très bien résumé, très instructif. Mais on va être honnête : y a qu'un seul truc qui freine l'ensemble : L'argent. Si l'argent n'était pas un problème, on aurait tôt fait de fabriquer par exemple un multi-outil médical rassemblant scanner, radio, IRM, le tout dans un petit espace (comme les verrières arrondies qu'on voit si souvent dans les films de SF). Un membre du corps médical faisant partie de l'équipage et la question du problème de santé dans l'espace est réglé. Les foreuses, les rovers, les véhicules à roues, à chenilles, à rétropropulsion, à hélice...Le matériel, les matériaux, tout pour construire une base durable sur Mars...L'énergie, le photovoltaïque, le nucléaire, les systèmes d'auto dégrippage de poussière...La communication, la radio, les laser de transfert de données... : beh on l'a déjà tout ça, et on le sait. Le seul, l'unique frein à l'expansion de l'Humanité, c'est l'argent. Quelle quantité les agences et dirigeants sont prêts à mettre pour lancer les projets. Parce que toute la technologie et les connaissances nécessaires, je les ai listées plus haut : on les a DÉJÀ. Si dans la seconde l'humanité construit et lance 200 fusées contenant chacune des éléments pour une colonie martienne, dans cinq ans on peut envoyer des gens sur Mars. Le plus gros frein de l'humanité, c'est aussi le moteur de ses progrès : l'argent.

[@Chacha_X]

c'est sûr , déjà qu'ils ont envoyé un micro qui ne fonctionne pas (un micro au rabais) , et à priori il y en à un 2ème, ouf ! celui la fonctionne ! pas de 3è micro , il y en avait que 2 en stock !

[@gaelcross]

@@Chacha_X ah bon ? Mais il marche le micro, on a eu une prise de son ! 🤔