▪️КАК ВАС ОБМАНЫВАЮТ НА ФУНДАМЕНТЕ▪️Почему НЕЛЬЗЯ лить УШП и ПЛИТУ▪️ФУНДАМЕНТ ПЕРЕВЕРНУТАЯ ЧАША▪️

ФУНДАМЕНТ ПЕРЕВЕРНУТАЯ ЧАША
•Инстаграм: / lofthausspb
•Готовые дома с участком: / lofthaus_sale
•Сайт: lofthaus.ru
•Запрос на Проектирование и Строительство отправлять на почту: [e-mail]
•Консультации на Проектирование и Строительство в будние дни с 10:00-19:00 звонить 89215703157 Сергей
•Реклама и Сотрудничество в будние дни с 19:00-21:00 звонить 89215703157 Сергей
•Выставочный ДОМ: 60.203114, 30.024174
▪️ Фундамент на Песчаное Основании
▪️ Фундамент перевернутая чаша
▪️ Обычная фундаментная ПЛИТА
▪️ УШП
▪️Почему НЕЛЬЗЯ лить УШП и обычную фундаментную ПЛИТУ
▪️ Далее строим Дом
Слова для поиска видео: каркасный дом, каркасный дом под ключ, каркасный дом проект, каркасный дом цена, каркасный дом недорого, каркасный дом дешево, каркасный дом, дом проект мансарда, каменный дом, каменный дом под ключ, каменный дом проект, каменный дом цена, каменный дом недорого, каменный дом дешево, каменный дом, кирпичный дом, кирпичный дом под ключ, кирпичный дом проект, кирпичный дом цена, кирпичный дом недорого, кирпичный дом дешево, кирпичный дом, дом из газобетона, дом из газобетона под ключ, дом из газобетона проект, дом из газобетона цена, дом из газобетона недорого, дом из газобетона дешево, дом из пеноблоков, дом из пеноблоков под ключ, дом из пеноблоков проект, дом из пеноблоков цена, дом из пеноблоков недорого, дом из пеноблоков дешево, фундамент

[@niksedoy6527]

Начнем с первых минут. Для гидроизоляции совершенно не обязательно использовать дорогущую мембрану! Те же финны и норвеги используют обычную ПВХ пленку, причем вторичную чтобы дешевле. А так как ЭППС клеится на пену, то и пленка нужна только в радоноопасных районах. Косяк и отъем денег у заказчика. Хомуты или связи балки усиления достаточно ставить минимум в 2 раза реже! Или у вас такие бетонщики, что снесут все что можно??? Косяк и отъем денег у заказчика. 6:20 льем бетон в дождевую воду на мембране. Что там говорилось о сохранности марки бетона???? 7:10 Сравниваем плиты: сам положил в пол 14 арматуру, 10мм там за глаза с шагом 300х300. Далее слой 130мм. На кой??? 100мм погрузчик 5 тонный держит. 130 это уже дорожная плита для 40 тонных фур. 9:30 копали фундамент, откопали старый советский пенопласт По распросам хозяев участка вышло, что он там закопан (помойка была) в конце 70-х годов прошлого века. Ни чего с ним не случилось! Ни муравьи не съели, ни тараканы. Хотя судя по обилию консервных банок, остатков еды там было в свое время много.. 9:45 откуда под плитой ГСМ, высокая температура и прочая хрень? Что там делать мышам и муравьям?. Зато хороший теплоаккумулятор во много тонн, мы похороним под слоем того же ЭППС. Косяк и отъем денег у заказчика. 10:10 сделай в УШП или УФП гильзы и уложи коммуникации в них. Если в своих работниках не уверен. А при наших зимах намнооого лучше когда коммуникации входят и выходят под теплой плитой а не с боку от неё. Косяк и отъем денег у заказчика. 10:50 100мм утепления - ни о чем. У тех же финнов и норвегов сейчас нормальное утепление 300мм. Они идиоты? Думается нет. 11:10 разница в 70т.р. Но с таким утепление "чашки", владелец рискует отдать их в первый же год владельцам энергетической компании. А уж за 50 лет сумма вылетит в стоимость самого дома. Нельзя экономить на утеплении. Просто косяк... 11:24 Зачем то добавил стяжку. Потом еще и наливными полами наверное ровнять будет. А что сразу в ноль не залить с виброрейкой и не затереть по человечески?? Косяк и отъем денег у заказчика. 12:36 откос из лиственницы: листва рассыхается круче сосны, А если наберет влагу край гипса порвет с корнем... Совсем косяк... Жирный дизлайк.

[@user-qp4nv4bg3e]

Скажи мне как нихрена не опытному - при кладке пенобетона на фундамент , гидроизоляция нужна ? Или я сам себя на бабки разведу ?

[@user-vj5im2dc6r]

@@user-qp4nv4bg3e да. Всегда. Фундамент/стена - гидроизоляция.

[@user-qp4nv4bg3e]

@@user-vj5im2dc6r жидким стеклом можно её делать ? Под плитку делают же

[@user-vj5im2dc6r]

@@user-qp4nv4bg3e нет.

[@LeNi_22]

3:34 не увидел фиксаторов защитного слоя бетона. Как итог 16 арматура балок будет хуже включаться в работу (меньше нести) + коррозия арматуры

[@m_o_h_n_i]

Как вас обманывают. 1. Нахрен не упавшая мембрана. 2. Один слой армирования. Не называйте это плитой, это ленточный фундамент с бетонным полом.

[@user-sp9vr9km1m]

Согласен это обычный ленточный фундамент.

[@user-tg9ps5qw4y]

Скажите, а насколько вообще (как у автора) стоит связывать в одно целое арматурой ленточный фундамент и пол? Может лучше вылить ленточный фундамент, а потом пол и не связывать их между собой?

[@m_o_h_n_i]

@@user-tg9ps5qw4y можно хоть как, в Вашем варианте получаются "полы по грунту". Можно сделать деревянные на кирпичных столбах, как вариант

[@user-tg9ps5qw4y]

@@m_o_h_n_i полы по грунту, а что плохого? Залил, под него можно пенополистирол, или сверху и стяжкой залить

[@m_o_h_n_i]

@@user-tg9ps5qw4y плохого нет, есть особенности. Если слишком низко, то капилярный подъем воды возможен. Если плохо подготовить основание, могут просесть неравномерно

[@user-wj7mh7fs5q]

Сразу видно "праффесианал" - что за сдвоенная 16я арматура? Положить по одной 24й нельзя? Или вы что купили на чермете то и впарили заказчику? Ну фиг с ним, пусть 16я, но можно ее хоть разложить правильно - в балке 300мм с шагом 80мм четыре прута в нижней сетке. -запомни на будущее - хомуты делаются из катанки: заказчику дешевле и гибщику на руки легче) - плита твоя - ни..ра не плита. Ты по факту продал заказчику ленточный фундамент глубиной заложения 300мм (что в 3-4 раза меньше глубины промерзания) и черновой пол (армировка в одну сетку) Морозным пучением грунтов эту конструкцию поломает нафик. Суть плиты, с ребрами или без, в равномерном распределении нагрузки на основание под всем домом. В данном случае (с заглубленными балками) плита должна быть с армировкой в 2сетки и толщиной хотя бы 200 мм. Люди, не ведитесь на подобных спецов, делайте геологию и проект)

[@user-me1us4ln5h]

Да тоже интересно чем оно думает. Арматура у него на сжатие или растяжение работает? И ведь денег потрачено ни мало видно

[@timichpyatigorsk9093]

Не думаю что они работают без проекта и без геологии.А морозное пучение, насколько я себе представляю, будет по периметру дома. P.S. а какой это регион ?

[@ZX-14R]

Я тоже строю дом только сам, и хотел бы услышать критику от специалистов.... Зайдите на мой канал посмотрите

[@vladbogatyrev9336]

Нужно ещё уметь впарить и арматуру и пупырчатую гидроизоляцию.))) Про ленточку - в точку. Впарил бетонный пол заказчику, а представил всё это, как монолитная плита.)))

[@vladbogatyrev9336]

@@user-me1us4ln5h Как я помню - арматура всегда работает на растяжение.)) По-ходу он две арматурки вниз положил на всякий случай - вдруг углы давить снизу начнёт, глядишь, а арматурка не даст поломать. Поэтому две вместе скрепил, как делают с деревянными балками.))

[@user-nb6ht3kc8h]

Всем, кто просмотрел это видео, хочу сказать, что не нужно сравнивать то что в ролике (а это ленточный фундамент с армированной стяжкой) с полноценной плитой с 2-мя рядами арматуры. Изучите как выглядят эпюры моментов в плите, прежде чем делать вывод о "бесполезности" конструкции, ибо соизмерять площадь стен с площадью фундамента - это, простите, такая ересь, что у любого сопроматчика контузия случится от таких заявлений)))

[@lofthaus]

Почитайте определение монолитного фундамента. И чтобы ваши слова не были пустыми, прикладывайте расчёт контуженого сопроматчика)

[@andreib6619]

@@lofthaus сам и приложи. Ты же в видео заявил, что плита избыточна 🤣

[@user-lp9dh5cs9p]

Не знаю, какой дом будет на этот фундамент, но больше 2х этажей я бы не рискнул ставить. В любом строительстве считайте нагрузку опор на фундамент. Если вес дома 200-300 тонн, то вот этот фундамент , через 5-10 лет сломает. И смысл от перевернутой чаши фундамента тоже спорный момент. Сопромат придумали не глупые люди, если бы на подушке можно было так экономить, то монолитный дом строили так, но почему-то заливают плиту монолитом, согласно госта.

[@PERARH]

Этот тип фундамента - мечта строителя. Технологичен, рентабелен. А что касается надёжности, то он конструктивно бестолковый. Но это строителей не парит. А чё, арматуры много, выглядит надёжно, прораб говорит уверенно, как будто знает своё дело. Закопали кучу денег, а надёжного фундамента заказчику не построили.

[@user-wx3px6mn2v]

не докажете ничего - есть сомнение, что у этого парня имеется профильное образование).

[@sidv9783]

каждый строитель лепит фундамент как хочет на умных щах. изобретатели новых технологий, а потом дома трескаются

[@sidv9783]

@Сергей Золотухин правильно, они трескаются у владельцев этих домов вас там уже нет

[@lego9274]

Считаю что ребята придумавшие УШП в цивилизованной стране не зря учились в универе. Если бы чтото было не так они бы там такой звезды отхватили. Это не тут, где каждый клоун без всякого на то образования слепивший пару фундаментов на авось уже спец....

[@user-bk8we7mc7v]

А есть ли поэтапное видео про обратную чашу, а то толкового видео не видел нигде, если есть дайте ссылочку)) или может есть в планах снять? Просто для самостроя очень было бы полезно! Удачи в бизнесе! Отличный контент побольше бы такого!))

[@surock]

"Зачем подо мной такой объем бетона и арматуры?" - для распределения нагрузки...

[@user-pt3fi5nk6f]

Одна из задач УШП это повышение инерционности температуры в КАРКАСНОМ доме, поэтому система отопления в бетонной плите а не в стяжке. Фундамент выбирается в зависимости от характеристик грунта и поставленной задачи перед строителем, универсальных решений здесь нет.

[@Andrew-kr2pr]

В каркасном доме, который стоит на сухом твердом грунте, или на скальных породах. А у нас везде его лепят

[@lego9274]

@@Andrew-kr2pr и чем он по вашему отличается от обычной ленты, которую тоже везде лепят? пс: ушп тоже стоит на : "сухом твердом грунте, или на скальных породах." на ваш выбор, ведь вы подушку делали под него хоть из песка хоть из камня. И да, много фирм кто строит на УШП, будь вы на их месте, зная что эта шляпа утонет, всплывёт, треснет, лопнет улетит, стали бы строить на ней? Вам этот гемор через год, два нужен?)) Тем более деньги не ваши и вам даже лучше строить фундамент дороже)

[@user-qg1kx6lh9d]

@@Andrew-kr2pr Это где в Финляндии сухой твёрдый грунт или скальные породы?

[@toliktolik9675]

В корень неверно расположение арматуры: 1. Фундаментная балка работает как балка на упругом основании, а следовательно, как минимум, верхняя и нижняя арматура должны быть одинаковая. Расчеты в студию! 2. Сетка в фундаментной плите одна??????? В какой зоне??? Самое плохое если она окажется в средней зоне, тогда и нижняя и верхняя зона бетона останутся без арматуры. 3. Фундаментная плита, работает как плита на упругом основании, а следовательно должно быть две сетки!!! 4. У вас правильно называется видео, только каламбур в том что это видео про вас!

[@vladbogatyrev9336]

Так он ленточку с полом продал заказчику, а преподнёс, как плиту.

[@user-pk2sb8vr8s]

Если по научному , по академически , то это не 2 сетки а обьемный каркас называется

[@user-gv7yx4di7j]

@@user-pk2sb8vr8s пространственный )))

[@studio_ap]

Странная вообще конструкция, я и плиту то не люблю, хотя считал их много)) обычно 300-350 мм, а тут балочка 300х300 и все, а то что сверху и не плита вовсе, а армированная стяжка)) На мой взгляд, гораздо эффективнее работает мелкозаглубленная лента шириной 250 высотой 900 с уширением внизу до 400 мм, а сверху обычная плита 160 мм с армированием верхней и нижней зоны, в зависимости от пролета 8-10 мм. 1. Видимо имелось ввиду, что арматура плиты дополнит верхнюю арматуру балки, но недопоняли строители))(или сэкономили) 2. Так это похоже стяжка по грунту)) 3. Да хоть и на балках, все равно две)) 4. Главное преимущество этих УШП-стаканов, что их делать начали недавно у нас - потрескаться не успели))

[@starinaparri9521]

Ну в целом ушп это ленточный мелкозаглубленный фундамнт только мразу скомбинированный с ж/б полом, и суть его в том что под ленту вкладывается утеплитель плотнее чем под плиту и при нагружении работает только лента, двойная арматура в плите не нужна, это просто полы. Но вот тут вопрос конечно актуальный, тут плита работает совместно.

[@VseCats]

В один слой арматуру нельзя класть , выгнет всю стяжку . Арматура на рёбрах жёсткости не должна лежать на дне , нужно не менее пяти сантиметров от от края бетона.

[@leotykva3925]

Совершено правильно, только у нас в Германии предписывается не менее 3 см от поверхности бетона и пол метра фундамент везде где имеются минусовые температуры маловато, в разных регионах разные, и неужели нет в продаже готовых разной толщины фабричных стандартных решёток, чтобы не терять время для вязки арматуры. :-/

[@Lut.S-E]

@@leotykva3925 , судя по моему строительному образованию , мы при расчетах берём защитный слой бетона 30-50мм (на глаз) , который потом будет уточнятся взависимости от толщины арматурных изделий.

[@aleks7158]

@@leotykva3925 Frostschutz же минимум 80 см, нет?

[@TheDergraue]

Посмотрите видео на канале Антон Вебер, он там делал в один слой и полностью рассчитывал моменты нагрузок, деформаций и прочего.

[@user-lq4ik1hv6p]

@@leotykva3925 а везде стандартно строят? У нас строят все не стандартно,кто во что горазд. Чем каркас связанный на месте хуже сделанного где-то?

[@user-fz2uc8fb8e]

Чуть не правильно видео назвал , нужно было назвать , как я обманываю заказчика на фундаменте 😁😁😁

[@user-pc3xu1ir6l]

И мне такие заказчики попадались,насмотрятся видосиков неграмотных

[@user-pq5sf7qq1t]

😂😂😂

[@jriyzavada3408]

😁😁😁

[@specific1560]

😂

[@gladglad3810]

Чё к чему?

[@denisnikonov4598]

Мне тоже кажется, что слабое место у такого фундамента именно в комнатах, любое проседание ленты по краям будет выламывать все, что посредине. Лучше уж просто ленточный фундамент и пол на лагах как в старые добрые...

[@woodenparadise777]

А можно после как ленту залил,внутри залить стяжку армированную вместо лаг?

[@print1842]

С чего он будет выламываться?

[@Airaleais]

@@print1842если по каким либо причинам в том числе пучению лента перестанет операться на грунт, эта лента с весом несущих стен будет висеть воздух цепляяет за тонки пол комнат, это сто процентное разрушение здания.

[@toliktolik9675]

Совет всем заказчикам - все строительные работы должны выполняться по проекту, с авторским и техническим надзором. Вот это действительно вам поможет сэкономить!

[@user-wm4xh4ho2t]

про "Технический надзор" в точку!

[@user-ij6yj2tk5l]

Ага дешевле дом еще один построить чем заплатить за проект и авторский надзор.

[@teatimurin6345]

@@user-ij6yj2tk5l проект 60000, надзор 25000. Экономия - до ляма. Без проекта (используя вот таких вот "мамкиных строителей") можно строить строго до 6м по бОльшему фасаду.

[@user-ij6yj2tk5l]

@@teatimurin6345 где ты такие цены видел вон у Терехова все это за 4500$ . В Украине за 4500$ можно дом с газом и с землей купить в провинции )))

[@teatimurin6345]

@@user-ij6yj2tk5l у любых практикующих архитекторов такие цены. А если на фирме по 87 постановлению заказывать, то да.. 10% от стоимости дома. Тыщ за 700 спроектируют.

[@78Droid]

Это все правильно и очень хорошо. Но есть несколько на мой взгляд неверных решений. Армирование балки-неверно. Углы из арматуры в конструкции плиты не нужны( можно ещё сэкономить).

[@alexanderkobelev7506]

ребристая только при том же сечении прочнее полной :) Ребристая максимум сравнима с полной, при значительной экономии, но не прочнее :)

[@user-ro8sb8wt6d]

Уважаемый блоггер, объясните мне, пожалуйста, почему вы армируете вашу плиту между каналами сеткой из арматуры в 1 слой? Теоретическая механика и сопротивление материалов подсказывают мне, что армирование в один слой имеет смысл лишь в системах без постоянной нагрузки, например, стяжки в жилых помещениях, дороги, парковки. В вашем же случае плита между несущими каналами будет подвержена избыточному давления грунта снизу, когда масса дома вдавливает несущие каналы вниз, а плита между каналами при этом выдавливается вверх грунтом. Иначе говоря со временем посреди комнаты вы неизбежно получите постоянно увеличивающийся бугор, разумеется сначала трещины вашей плиты по центру. Понимаете, что в вашем случае совершенно не важен диаметр арматуры в плите между каналами. Эта арматура там вообще не работает. По сути вы сделали обычный ленточный фундамент одновременно со стяжкой. При этом несущие опоры фундамента у вас очень короткие. Если провести расчеты именно для вашего фундамента по арматуре в сетке плиты между каналами, то получается необходимо армирование двойным слоем армо сетки диаметром 10-12 мм, толщиной 150 мм и шагом 150 мм. В таком случае грунт снизу не сможет разорвать вашу плиту между несущими каналами. И, заметьте, я не принимаю во внимание сильное изменение параметров при низких температурах, когда замерзший грунт под фундаментом будит оказывать дополнительное избыточное не равномерное давление на плиту снизу. Я могу ошибаться. И мне хотелось бы взглянуть на расчёты вашей плиты, если можно.

[@user-yv2fz2sk6p]

Автор канала видимо к ПГС имеет весьма отдаленное отношение

[@user-vp6ub4yw6z]

Вы ошибаетесь, и не понимаете работу плиты. Нижняя сетка тут не нужна и не работает. Единственное слабое место это песчаная подушка. Если забьётся дренаж плиту может увести

[@zema0456]

Я думаю автор ролика просто тупо шабашник без строительного образования но с хорошо подвешанным языком.Но вот то что он говорит очень сомнительно.

[@user-tk5vz3kr5j]

@@user-vp6ub4yw6z у вас есть строительное образование?

[@user-bc2oi2lc1d]

'хххх0їїїхїїїїїхххїїхє'''хїххххїххххххххї@@user-yv2fz2sk6pхххххх 'хххххххх

[@yoshkin_kot]

Шестиметровый пролет с одним слоем арматуры? Ну-ну, экономь дальше. Лента с полом по грунту почти по цене плиты. Лично показал как обманывают на фундаменте ;-)

[@user-qv8os4vu7w]

Площадь обычной плиты равномерно распределяет нагрузки дома,а здесь вся нагрузка на ленту.А все остальное полы по грунту!

[@ergoproxy8307]

@@user-qv8os4vu7w у вас шиза ?

[@monolit5225]

Плита не будет работать балкой(фундаментом) правильно,арматура плиты должна быть в теле "несущей балки", толщина плиты не менее 200мм. Это черновой пол в монолите с фундаментной балкой. Кстати когда на фундамент нагрузится весь рабочий вес, в местах соприкасания балки и так называемой ПЛИТЫ, будет зона работы двух разных нагрузок. Несушие стены будут давить в низ, а грунт под этой ЧЕРНОВОЙ ПЛИТОЙ верх, ведь она не нагружена и не несущая( без объемного каркаса и толщины 200мм). К примеру( это для ещё не обманутых заказчиков): положите на песок лист бумаги и нагрузите ее по периметру, вы увидете бугор.

[@user-mh5mo2kp7m]

Да плита льётся на "плохих грунтах " и там она уместна.В вашем случае я вообще не понимаю за что вы так развели своих заказчиков.Обычная лента + утепленный бетонный пол по грунту.

[@mr_Heretic]

+ в сейсмоопасных зонах. Тут же да, тупо черновой пол впарил и то вопрос как себя поведёт

[@andreykaydashov6934]

Ну по сути это и есть лента+полы по грунту. Только залитые за 1 раз. Он же не говорит что будет трехэтажный дом из кирпича. Может там каркасник будет. Утеплит цоколь, отмостку, и промерзания не будет.

[@moralcombat8096]

@@andreykaydashov6934 ни геологии, ни географии, ни проекта дома... Что тут фундамент обсуждать?

[@moralcombat8096]

В ролике нет географии (где стройка: в Крыму или Забайкалье), геологии, проекта дома (что будет стоять на этом фундаменте, как будет утепляться). Ролик ни о чем. Только время терять.

[@user-xh2wp3nf9c]

УШП от природы узкопрофильный фундамент. А то что часто всучивают всюду - развод на деньги. atriumdom.ru/articles/ushp-gde-pravda-a-gde-vymysel - вот пример, с коим я согласен на 100%

[@user-xz3pe3bs8z]

Сегодня лил такую плиту в Волгограде, цокольный этаж Дом 11 м на 13,4 м Стоимость фундамента вышла в 320 000 материал арматура 12 бетон м 300 без работы. Обычная плита 300 мм выходила в 2 раза дороже по материалу.

[@user-dd6ep4og5k]

Что будет, если теоретически лента просядет на пяток другой сантиметров?не лопнет ли стяжка,веть разные основания,разные нагрузки?Почему бы не использовать под стяжкой слой ппс как демпфер?Вполне возможно что доверчивый человек будет строить сам по вашим рекомендациям,а дом он захочет кирпичный в 2 этажа.

[@andreyabramov5748]

Разумнее ленту и сверху плиты залить. С деф.швами.

[@lego9274]

@@andreyabramov5748 И много у вас домов просело с такими стяжками? Ну чтоб страховаться от этого. Думаю господа из цивилизованных стран не зря в университетах сидели. просто унифицировали и ускорили (не в ущерб качеству) работу убрав эти самые заливания внутри готового дома.

[@andreyabramov5748]

@@lego9274 умные люди технологию разработали, дорогую и надежную, а мы, имитируем только кусочками, урезая подушку, слои арматуры и т.д. Самый наглядный пример - каркасники. Строить их мы научились, а вот оснащать их современной вентустановкой с рекуперацией считаем лишним, как итог - понастроили гниющих душегубок и хаим технологию.

[@ibnbandit]

Видно, что в бетон дополнительно долили воды, чтобы облегчить себе работу, а это существенно ослабляет бетон.

[@IvanZadornov]

Там дождь был)

[@POTAPripeR]

Это дождевая вода,новы правы.Марка бетона однозначно будет ниже

[@less4717]

Что за стройка без дождя?

[@maksikkrym3562]

Плита выгоднее при небольшой площади застройки, у вас это обычный ленточный фундамент с полом. А ушп монтируют для экономии, что бы не делать повторно стяжку, и на будущее- не забывайте вибрировать и полы (виброрейки я у вас не увидел).

[@ViktorPolischuk-td6qf]

можно и не вибрировать,но тогда балки нужно больше заглублять

[@dingir1000]

@@ViktorPolischuk-td6qf Вибрировать нужно всегда.

[@FastFoxNews]

В ценах за металл в мае 2021, этот фундамент будет дороже самого дома

[@user-lr2mb8vr1k]

а смысл? Лента Х перекрытие (либо та же плита, либо ПБ) и сколько вы там экономите??

[@user-abdul-ahad]

@@user-lr2mb8vr1k И я о том же, но надо же бабки срубить

[@gabdsung9654]

Немного похоже на американские фундаменты. Там ложат немного арматуры по углам и под крыльцом, остальное－постнатянутые тросы. При растущих ценах на металл, похоже, придём к подобным же решениям. Инженерные сети они делают до заливки фундамента－так дешевле.

[@user-nx1gq9yc7q]

Да.12х15 арматура с проволками 160тыс,бетон в низ 50 куб,верх 40куб.плюс плита плюс работникам,бетононасос,копка подушки.итого под лям.а думал потолок 400 тыс

[@user-nx1gq9yc7q]

Это под 2 этажа.чтоб потом не акуеть когда лопнет

[@user-bq2jo6ni3p]

Хомуты из рефлёной арматуры ? Бред это запрещенно , она имеет надломы и трещины в местах изгибов . Для этого используют катаную арматуру она мягче и идеально подходит к этой задаче . Высота ребра жосткости несущего каркаса мала , сетка несущяя в один слой , да ещё и без дополнительной анкерации в тело несущего каркаса . Мембрана кто с ней работал тот скажет что углы наружнего соеденения непоказали так как там и есть основной момент протечки так как зачастую его сложно соеденить не имея лент битумных , да и при использовании мастик надо прльзоваться строительным феном . Вобщем недоволен этим роликом , только зря время потерял , а ведь многие люди посмотрят на вас как на специалиста и будут потом мозг выносить на строй площядке .

[@D2LEXX]

Арматура на хомутах не несёт не какой нагрузки и служит лишь для позиционирования основных хлыстов, да и остальные доводы ничтожны.

[@user-bq2jo6ni3p]

@@D2LEXX Вам виднее наверно , просто работая в сфере монолита более 10ти лет знаю точно , что тех надзор непропустит такую вязку и такие хомуты . А по поводу что хомут там не несет никакой основной нагрузки это вообще космос , вопрос зачем тогда они их туда поставили ? Даещё и под каждой стеной ? Несущяя арматура привязуется к чему ? Правильно к хомуту . Неудевлюсь что вы их (хомуты ) вообщеб приварили .

[@D2LEXX]

@@user-sh9ln5jw6d просто в него эта арматура была в наличии вот и сделал из нее

[@dyadyastepa6822]

Видел информацию, что хомуты вообще нужны для придания формы и для удержания несущей арматуры тогда, когда бетон уже начал разрушаться. Хомуты из рифлёной арматуры лопаются на изгибах? А г- образные связки не лопаются на углах? Почему никто не говорит про разные ГОСТы на арматуру, какую можно варить, какую нет.

[@user-bq2jo6ni3p]

@@user-sh9ln5jw6d читайте внимательно название ролика , вот я и написал что обманывает он своих клиентов такой холтурной работой , сетка на полах в один слой ? Это несущяя конструкция , как я понял у него этот этап заливки для цокольного этажа , тогда вопрос где две сетки ? Строит он как для себя .😄

[@victorbjorn2109]

Можно было гораздо лаконичнее: толстенные плиты под частные легкие дома льют по незнанию, а УШП можно создавать только под контролем квалифицированных специалистов. Как себя покажет ЭППС и тем более ППС уже показало время. На просторах интернета несложно найти весьма "баянный" документ от норвежских специалистов, которые на ППС(в районе нашего старого ПСБ-С35, если не ошибаюсь) опоры автомобильного моста поставили в 70х годах. Мост простоял до 90х годов, когда потребовались изменения в дорожной инфраструктуре. Все эти годы спецы контролировали деформацию. Вердикт был таков, что все сработало отлично, а пролежавший долгие годы ППС не был съеден мышами и муравьями и более того был повторно использован в дальнейшем строительстве. Главная проблема УШП - это исполнители, которые не допустят ошибок, т.к. запаса на "косяки" там действительно очень мало в отличие от обычной плиты с ребрами.

[@user-ou3yy7gk8b]

Здравствуйте. Дом одно этажный из газобетона с эксплутируемой прямой крышкой,( бетоные плиты), пятно застройки 11на8 метров, ВОПРС: выдержит ли фундамент (монолитная) перевернутая чаша с ребрами жосткости 30на30см. ???

[@user-bv3pv3zb1m]

Большое спасибо за подробное разъяснение технологических процессов!👍👍👍👍

[@lofthaus]

😊🤝

[@brbr4193]

Дополнительно в центре и на краях соеденения балок- нет угловых гэобразных связок соеденения балок ! То есть угольников из арматуры на все четыре стороны наверху и в низу ! А есть соединение гэобразная связка только по периметру

[@alekseyKAMAZKonoplev]

Добрый день! Хотелось бы увидеть уже созданые фундаменты. С периодом эксплутации ну года 3.и видео обзор по периметру .Отзывы владельца за период проживания!! Спасибо за внимание.Жду ссылочки на такие видео.Да и всем будет интрересно. 1 раз увидеть чем сто раз услышать!!!

[@lofthaus]

День добрый, в планах такой обзор есть, нет времени, скорее всего в следующем году

[@alekseyKAMAZKonoplev]

@@lofthaus Добрый вечер.первым делом делается такое видео чтоб любознательных порадовать-вот держи есть дома и стоят. Вы как давно льете такие фундаменты? Спасибо за ответ!

[@lofthaus]

Grom KAMAZ- четвертый год делаем эти фундаменты

[@alekseyKAMAZKonoplev]

@@lofthaus и за 4 года нет видео ваших успехов странно.как я думаю с моей колокольни смотрю!!

[@user-qq8pz9zj3d]

Отлично 👍 строю себе монолит плиту по данному видео

[@user-xn8ft9gf9p]

Плитный фундамент - работает не только под несущими стенами, факт. Экономия бетона ребристых фундаментов, может быть нивелирована стоимостью строительства и продолжительностью производства работ.

[@romanmagerya7487]

Верно

[@user-cy9yv5tq9m]

Если бы только на фундаменте, обманы заказчика начинаются с покупки участка, и больше уже никогда не заканчиваются

[@vladbogatyrev9336]

Поэтому, заказчику нужно брать учебник и хотя бы пролистать. После этого он уже будет знать, что без геологии и расчётов архитектора дом будет построен самопально, на свой страх и риск. Кстати, некоторые архитекторы и калькуляцию делают. Вот тут-то уже не нае..шь.))

[@camodelkuh1727]

@@vladbogatyrev9336 а архитектор типа ненаипет?

[@vladbogatyrev9336]

@@camodelkuh1727 Если ты почитаешь учебник и будешь, что-то понимать - то не наипёт. Ну, либо ты увидишь, что он пытается наипать.)

[@camodelkuh1727]

@@vladbogatyrev9336 это очень сложно для простых людей,хотя ты прав на все 100,в нашей стране доверять нельзя,либо халтура,либо развод на деньги,скоро будем медицинские справочники читать перед походом в поликлиннику

[@user-lp4gu5nc4x]

@@vladbogatyrev9336 А если прочитал учебник зачем архитектор или он 5 учебников прочитал и в 5 раз больше знает, так наипет на тех учебниках которые ты не прочитал :))))

[@-dimedved-24]

8:18 "Все знают, что ребристая конструкция будет всегда прочнее массива". Все как раз знают наоборот: массив всегда будет прочнее любой другой урезанной конструкции, в том числе и ребристой. А те, кто не знает, поверят Вам на слово и будут введены в заблуждение. Ложной предпосылкой Вы пытаетесь обосновать свой тезис, пусть даже верный. Не надо так!

[@kendine_bak]

А как же двутавр, который прочнее монолитной балки того же сечения на изгиб? Хотя я может быть не прав! В любом случае строить необходимо исходя из проекта, заказанного у хороших специалистов . Правда где такие :)

[@-dimedved-24]

@@kendine_bak нет, не прочнее. Он прочнее монолитной балки ТОЙ ЖЕ МАССЫ. Потому что её сечение будет меньше.

[@andred4537]

@@kendine_bak неправ

[@andreyabramov5748]

Возьми лист бумаги, положи краями на кастрюлю и сверху грузик грамм 100, а затем сверни лист гармошкой и повтори.

[@-dimedved-24]

@@andreyabramov5748 некорректный пример! Мы говорим про профиль ТОГО ЖЕ СЕЧЕНИЯ, а значит ты должен сравнивать лист, свёрнутый гормошкой со стопкой листов той же высоты, длины и ширины, причём склеенные между собой. Не вводи людей в заблуждение!

[@igoras2501]

Приветствую, как ты смотришь на использование арматуры разной длины и диаметра в вашем фундаменте, (2.5 2.8 длина и сечение от 12-й ли 32-й)

[@PERARH]

Считаю, видео нужно переименовать: "Как я обманул на фундаменте !"

[@IngvarAlekseev]

Почему?

[@PERARH]

@@IngvarAlekseev Перезаклад по материалам. Можно сделать значительно дешевле и надёжнее, чем показанный в видео фундамент. У автора много арматуры и неграмотное её расположение. Самое главное, автор уничтожил самое огромное преимущество утеплённой плиты - способность зимовать без отопления. Неутеплённая плита будет разорвана в клочья первой зимовкой без отопления. Прораб насмотрелся видосов в инете построил с десяток домов и возомнил себя специалистом. Считаю, что это преступление. Сродни халатности. Фундамент должен быть подобран и спроектирован под конкретные геологические, гидрогеологические, климатические и экономические условия. Навязывать всем конструкцию фундамента, которую научился делать, - это мошенничество, я считаю.

[@user-zf4vo2wf6k]

@@PERARH вы воспринимаете конструктив в целом . По факту если брать по квадратам , двух этажный дом строить с родни самоубийству , а облегченный вариант может и прокатит ! В принципе вы правы ! Что касаемо мошенничества : договорные отношения - все государственный лохотрон !

[@PERARH]

​@@user-zf4vo2wf6k Вы ошибаетесь. На этом фундаменте наверное можно ставить пятиэтажку. Но, для двухэтажного дома не нужна такая прочность - это перерасход средств заказчика. Строителям так удобнее, на толстой арматуре меньше геморроя при работе. Меньше нужно гнуть зигзагообразных элементов и ставить фиксаторов арматуры. Не смотря на такую избыточную прочность, данная конструкция фундамента никак не защищена от морозного пучения. Такой фундамент не зимует без трещин, если не запустить отопление в первую же зиму. Никогда не рискую и закладываю конструкцию фундамента, способную зимовать без отопления.

[@lego9274]

@@PERARH +1 Я как человек вообще не понимающий, тупо вбил на калькуляторе дом 1 этаж 14х8 газоблок. Мне выдаёт двойной запас прочности лента 40х30см при арматуре 12 мм 2х2 ряда и сеткой 6мм по плите. 400кг арматуры грубо. А тут 1.5 тонны железа хоронят....

[@pavelosipov4506]

По трудозатратам дороже такая конструкция и дольше. Плита 300мм дешевле чем плита с ребрами. УШП более энергоэффективный Фундамент.

[@toliktolik9675]

Совершенно верно, ребра в плите следует выполнять при больших нагрузках.

[@snowtatun]

Причем здесь энергоэффективность и ушп? Вы уважаемый разберитесь в понятиях. Где энергоэффективность и ушп? Там же где и 🌒

[@-dimedved-24]

@@toliktolik9675 рёбра в плите следует выполнять не при абстрактных "больших нагрузках", а исходя из расчёта.

[@vladimiroutlive3]

Через полгода, год сними плиту, посмотрим что выйдет

[@user-pe7ij9vx5j]

... на отпор грунта больше работает как раз верхняя арматура, поэтому конструктивно ее ставить нельзя, а нужно пересчитывать в каждом конкретном случае как и нижнюю. Сдвоенную арматуру, как показано в балках, вообще ставить нельзя. Между арматурными стержнями - ОБЯЗАТЕЛЬНО - должно быть расстояние для сцепления с бетоном.

[@user-wx3px6mn2v]

откуда ему об этом знать? он же обычный ютубовский строитель. Уверен , что и образования у него нет в строительной сфере. Тамада и не более

[@user-ms6xd7oe2c]

Если отключить звук прям проповедник какой-то 😇🤣👍

[@Andrey.Horkov]

М-да, Вы случайно курсы зоркого сокола не заканчивали??

[@rocknrolla5966]

Мокрые цоколи

[@wargerta4050]

))))по моему он эти курсы и КонЧал ..ничего не понимает, то что лепит ..хотя сам думает обратное

[@user-lu6he4vm5f]

Ленточный фундамент со стяжкой сразу😂

[@AntiL0h]

Со стяжкой по верх которой нужно делать вторую стяжку... экономия...

[@user-ox3rj9th9m]

@Sales Department Меня одно смутило, у них нет свай. и лента фундамента, по любому не углублена на глубину промерзания, поплывет плита. если снежный и морозный год выдастся!

[@Hag3upaTeJIb]

@@user-ox3rj9th9m в нынешнее время делают метровую утепленную отмостку. Ничего не поплывет. Тем более, что это критично для тяжелого дома, например кирпичного. Газобетон или каркас легче.

[@user-ox3rj9th9m]

@@Hag3upaTeJIb Я про промерзание, ты мне про отмостку.

[@user-ik3ch5hb3l]

К нас в Красноярске при расчетной темп. -39 достаточно 80 мм ППС плотностью 35.

[@andrei.kovalev]

Немножко недоговорили про стыки арматуры: нахлест 40 диаметров арматуры и стыки в шахматной порядке. А вот с ушп с вами полностью согласен. Отдельно сделаный тёплый водяной пол ремонтно-пригоден.

[@user-lu1gt4mb4l]

теплый пол лучше сделать в ушп, а когда придёт время ремонта (лет через 50) пожертвовать 10 см высоты помещения и сверху сделать новый теплый пол еще на 50 лет)))

[@user-vj5im2dc6r]

Вода, вода. Губит дома не пиво, губит дома вода. Дренаж и теплая отмостка превращает воду в пиво, а пиво дома не губит.)))

[@Paci_Fist]

Сам себе противоречешь! Надо было тогда тупо лить ленточный фундамент, а потом уже делать теплые полы по грунту. Или делать полноценную УШП. Где экономия в твоём случае? - непонятно! Наоборот, закопал кучу бетона и арматуры, которая работать не будет.

[@user-st7ko7st1k]

Экономия в пеноплексе

[@alusov]

Согласен. В УШП будет преимущество т.к она вся отделена пеноплексом от грунта и соответственно при обустройстве теплых полов плита будет вся обогреваться и накапливать тепло. В результате будет экономия на тепле. У автора будет обогреваться только верхняя стяжка 8 см. Считаю, недостатком обоих подходов - высокий расход арматуры, американцы используют напряженный бетон для этого, стягивают бетон тросами при помощи гидравлического пресса и экономят на арматуре раз в 5-10.

[@PRADORZJ120]

не важно где сработает человеческий фактор и оборудование выйдет из строя. будь это тело бетона или будь это бетонная стяжка!) проблемы идентичны, либо ломать все равно никто не станет! проще сверху еще один теплый пол положить. если уж на то пошло!)

[@horizont38]

у меня УШП с "балками", но я называю их интегрированным ленточным фундаментом, или ригелями. Под ними 100 мм экструзии, снаружи 100 мм от атмосферы, утеплённая отмостка 50 мм. Сама плита на 50 мм экструзии, потому как грунт под ней уже не промерзает и разница температур минимальна. В теле плиты трубы тёплого пола, ввод ХВС и вывод канальи. Зимы у нас холодные, ниже -30. За самый холодный месяц газобетонный дом в 2 этажа 8х10 метров потребляет 4500 кВт/ч вместе с ГВС и всем энергопотреблением - плита, стиралка посудомойка сушилка холодильники и пр. Газобетон Д600 холодный, 400 мм стена без утепления. Считаю, это успех.

[@user-md3mn8cs9l]

Ключевое слово "экономия " и "быстрее" неоднократно прозвучало,но ни единого примера расчёта. Я не строитель по образованию,но если есть разные типы фундамента-значит они нужны ,так как разные условия эксплуатации,грунтов, уровень грунтовых вод.

[@lego9274]

А ещё есть такое слово как прогресс) Раньше лепили толстенные плиты, потом обсчитали по умному и пришли к выводу что нет необходимости перерасхода.

[@user-md3mn8cs9l]

@@lego9274 чтобы не было перерасхода и не в ущерб качеству для этого и существуют расчёты. Дешевле заказать расчеты ,чем строить " мы подумали,мы решили,что этого будет достаточно" или "мы решили дополнительно укрепить,мы решили ещё усилить,мы решили перестраховаться"-в этом случае у будет перерасход. Расчеты проекта в фирме будут стоить полагаю в средне 100тр,в зависимости от площади и сложности,но мы возьмём простенький,а сэкономить можно в 3-4 раза больше. Для обычного гаража или подсобки расчеты не особо нужны.

[@user-xh1wt3or8i]

Ребят я не строитель, но есть предположение, что при "гулянии" такого фундамента его "тело" отделится от несущей части

[@spearhunter7778]

послушай специалиста из ютуба, потом почитай книжку и сделай как написано в книжке=)

[@Pavjis]

Книгу, написанную специалистом с ютуба))))

[@user-nh3yc7gj5q]

Так ты закончи строяк и поработай лет 15-20,все получится у тебя.

[@FurySilence]

Потом получи инженерное образование по строительству и сделай как учили. =)

[@user-bv9ef2sp1t]

сперва делаем как надо,не получается читаем инструкцию.))))

[@user-bp2xn5vh6l]

на строй каналах ютуба большинство комментаторов читало только книжку про 3 просят все про нее пишут

[@user-sn9fr4ru2w]

Я так и не понял! То что получилось это мелкозаглубленый ленточный фундамент? Тогда зачем городить с заливкой первого этажа? Если будет много воды осенью и она уйдет под фундамент, то зимой может задрать угол. Или я ошибаюсь

[@user-cu8xw2uq1f]

Человек теплое с мягким сравнивает.

[@user-dg1zj7lw4y]

Они бы еще воды добавили, а то что то совсем густой бетон получился😁

[@_Sergey.S.]

ДЛя бетононасосов он всегда такой . И да же та вода которую они от дождя гоняли не сильно страшно , ону тупа после вибрирования вся на верх уйдет .

[@Oggrr]

Бетон густой из бнасоса идет. Внизу дождевая вода. Потом вибратором вода должна выгнаться наповерхность.

[@user-ul7bg3yq7u]

@@_Sergey.S. нет количество води в бетоне критично для крепости , просто добавлением води можно сделать из м500 м 100

[@vovavova4095]

@@user-ul7bg3yq7u всё правильно и расслоение будет, прочность в любом случае падает, хоть обвибрируйся

[@user-sq7gl5di4d]

Она выгонется на поверхность.

[@danielferrary5115]

7:02 А чё там лужа стоит в середине плиты? Просела что ли?

[@yusupbukaev3840]

И самое интересное, заказчики ведутся на каждое их слово)) Где это видано "сдвоеная арматура"??

[@user-ly2yr9yn3r]

Заказчик ведётся на такое ,как только слышат -"это дешевле и быстрее"

[@user-bo6km5ym2g]

Меня тоже удивило сдвоенная Арматура? А нельзя просто диаметр арматуры увеличить в два раза?

[@ironandwood5529]

@@user-bo6km5ym2g он даже под свою сдвоенную арматуру камушек не подсунул, а говорит про нано технологии. На стульчиках сэкономил

[@kosiacc]

Это вполне рабочее решение, но не в данном случае. Так можно было бы сделать если есть большая потребность в 16 арматуре. Спаренная 16 по площади это чуть больше чем один стержень 22 тоесть нужно было бы взять одну 25. Соответственно чтобы не заказывать небольшое количество 25 вы спариваете две 16. Это чисто организационный манёвр. Спаривают обычно 25 арматуру потому что таким макаром можно заменять 32 стержень. А 32 длинномер это просто чисто физически тяжело таскать и назлесточные соединения на нем уже конечно не очень хорошо работают, хотя допустимо.

[@YaRusskii63]

Не да Бог связаться с таким "специалистом"

[@bobgee3803]

Аргументируй !!!

[@user-rc8ik6qj8b]

@@bobgee3803 все аргументы в комментариях!

[@david_yusupov]

@@bobgee3803 основы строитеной системы. Загрузите это в программу для расчёта деформации

[@user-yn7wu3no7d]

Самый лучший дом и фундамент это "монолит" сделан по всем правилам всем технологиям и проекту

[@eugweiss]

Нет лучшего или худшего в стройке. Есть тот который подходит по расчету. Все остальное - лотерейный билетик.

[@atlant93]

Так строят любители и не профессионалы. А где расчёты? А какую гарантию даёте на такой фундамент? 5 лет? А потом что будет делать заказчик с треснутыми стенами?

[@economistei9912]

Так зачем его вообще лить?? Под стены блоки Фбс, на пол бетонные плиты. Главное подогнать кран. И замазать стыки.

[@user-sf6kt8lc3w]

И сделать глиняный замок

[@user-rs9kp5mn7x]

Пожалуйста озвучивайте цену на данные работы полностью, конкретно к применяемому объекту и в теории на 100 и150 метровый дом. Что бы было чётко понятна экономия и выгода.

[@lofthaus]

Цены меняются и будут вводить в заблуждение тех кто смотрит, это основная причина по которой их нет в обзорах, вторая, на стоимость влияет локация, третья, нет четкого понимания за что стоимость, для этого существуют подробные сметы

[@lofthaus]

На апрель месяц 2021 года фундамент 10х10 под каркасник стоит 400000 руб, материалы и работа

[@user-rs9kp5mn7x]

@@lofthaus Выкладывайте подробную смету, хотя если мы говорим за фундамент, то в чём будет заключаться подробная смета, из одного параметра , цены на бетон.

[@user-kh5rj4jf5u]

@@user-rs9kp5mn7x разметка границ, вынос осей, земляные работы- машины, механизмы, Земляные работы доработка основания вручную, Отсыпка с послойной трамбовкой, количество слоев, либо объем сыпучих, Земляные работы - вручную, траншеи под ребра, Устройство закладных под наружние сети Монтаж канализационных труб Укладка плантера с проклейкой швов. Накладные расходы. Транспортные расходы А вот дальше идет стоимость работ от кв.м. заливаемой плиты.

[@user-nz9ld8im7s]

​​@@user-rs9kp5mn7xда нет реальной экономии, там бетона меньше но работа намного дороже, да и фундаменты разные, плита монолитная лучше чем малозаглублен лента с хорошо армированной стяжкой ( УШП). Вещи очень разные и не надо их сравниваиь

[@shaden9284]

Слушайте, не могу понять, как строили лет 20-30 назад и более? Без всяких там гидробарьеров, и все норм, многие дома до сих пор стоят и все ок

[@physicsinphysis]

Нормативы меняются. Раньше две топки в день делали зимой и ходили по дому в валенках, при замурованных окнах. Сейчас достаточно нескольких поленьев, и пол тёплый, а воздух свежий. И всё это в том благодаря современным технологиям.

[@AlPha-tu8ve]

Это если судить по домам которые дожили до наших дней?) ну ты же понимаешь, что я хочу сказать ;) про то как раньше строили это точно в наше время не пример.

[@physicsinphysis]

@@AlPha-tu8ve , братюнь, я был столетних домах, которые сохранились как новые. Все недостатки отсутствия гидроизола и ветрозащиты налицо. За счёт большого количества материала (толстенные брёвна, полы в несколько слоёв, высокий подклет, сухой пригорок - это дом земского врача) недостатки сглажены, но они есть.

[@eugweiss]

Да легко. И с глистами всю жизнь жили и без зубов. Нефиг делать ваще. Ставь пятистенок и ешь картошку из печи. Никто не против.

[@eugweiss]

@@physicsinphysis учти только что в доме воды вообще не было. Ванны не было, туалета не было, раковины на кухне даже не было. Нафига тогда пароизоляция когда пара нет? Думайте что вам втирают "как тогда раньше строили" всякие мутные товарищи.

[@alex191181]

Назначение пеноплекса под фундаментом- это тёплые полы, которые закладываются сразу при монтаже, потом чистовая стяжка и тёплые полы готовы. В вашем варианте, нужно будет ещё сверху плиты укладывать утеплитель и заливать полы. Я не специалист, но думаю, что то на то и выйдет)) Но по надёжности я бы выбрал ваш вариант(перевёрнутая чаша) т.к. основание(фундамент) под стены несущие более прочный фундамент. Если этот проект доделать сразу под тёплые полы, то будет вообще "Сказка"

[@bhai9654]

Здравствуйте,а если произойдет потоп на месте и размоет подушку под вашим фундаментом 130 мм и размоет под плитой обычной 300 мм? Где тонко там и рвётся (

[@user-lr8so7kz2g]

Непонятно в каком регионе работает, какая глубина промерзания грунта. Вопросов все больше, а ответов все меньше. Ролик ни о чем

[@user-bm4gm1cl5n]

В Антарктиде не работает ,проверяй

[@user-ox3rj9th9m]

@@user-bm4gm1cl5n При чем здесь Антарктида? В Орске, оренбургская область, глубина промерзания 1.5 метра. без свай, эта плита "уплывёт" вместе с домом. в лучшем случае!

[@artemgl3572]

@@user-ox3rj9th9m че бы ей уплыть?

[@user-ox3rj9th9m]

@@artemgl3572 согласен, да и вообще СНиПы придумали идиоты, да?

[@artemgl3572]

@@user-ox3rj9th9m снипы не имеют никакого отношения к частному домостроению, проектировщики работают при разработке проекта основываясь на несущих способностях материалов, и сваи под плиту никто обычно не забивает, делают котлован. Сваи уже не раз тонули из-за плохой геологии. Бывало даже лопались. У частных лиц нет таких денег, для исследований. Темболее при постройке стандартного здания 10х10 до 2х этажей. Тут вопрос выбора фундамента на основании геологии и местности; вот и все. А ютуб-строители зарабатывают бабло, говоря, о всякой хуйне, типа чаши- экономят деньги, ну-ну😀 поверьте, мой батя с дедом построили дом в болоте 40 лет назад, не имея ничего, кроме рук. Бетон не лопнул и не уплыл, дом из бревна. Я думаю так строили все. Сейчас же все умничают, и говорят о каких-то нормах, которые сами не читали. Ваш дом построен по этим нормам? Вы воруете миллиарды?

[@ruslan116kas]

когда сказал, газобетон под цоколь, можно дальше не смотреть.

[@FreeTver]

Это заблуждение, что газобетон гавно )

[@sedovlas]

Главное купить не пенобетон, и нормальный газобетон, автоклавного затворения, не белорусский короче, там вроде кварц не добавляют, а если не париться то марку под 600, классный будет дом

[@ofofvovo3900]

Viktor Gatsuk чем выше марка газобетона тем хуже параметры по теплопроводности, да и D400 хватает плотности строить два этажа

[@sedovlas]

@@ofofvovo3900 выше теплопроводность, прочность, но растёт и теплоинерционность, зато не переживаешь что посыпется, хотя он тяжелее ложится из-за веса, утепление снаружи и есть варианты изнутри кирпич глиняный пустотелый на перлитовом растворе, и штукатурка перлитовая, и посчитать конечно нужно это все или нет под свой район в калькуляторе, это все у Терехов посмотрел, его когда смотришь вопросов нет, кроме того что обычно все пипец как сложно тезнологически

[@brd_24]

@@sedovlas Терехов это монстр в строительстве

[@user-fd8bb3fe4t]

Добрый день. В каких городах Выберетесь за объекты?

[@user-iz8qi5xe8w]

Хомуты замкнутого контура на балках делают из гладкой арматуры а-1 (а240). Арматура а-3 (а500с) на хомуты не используется. Т.к. перегибов под прямыми углами не выдержит. Микротрещины.

[@user-cr3ku6ru6t]

Посмотрел ну канечно красиво, четко.. Я строитель с 30 летним стажем га твоем видео 3 серьезных ошибок и нарушений .. Из за строительной солидарности не буду их обозначать. Для богатых лохов супер видео.

[@TheSpillcaster]

Запомни, богатых лохов не бывает! Бывают лохи, которые с утра до вечера батрачат на стройке, а потом садятся в кредитный солярис и едут домой, уминичать в интернетах :)

[@user-yn3zw4hx2v]

👍👍👍

[@user-jv1hj7jb3b]

Если кто сомневается...то когда будете делать забор то столбы не вкапывайте, а просто под стойку залейте ляпуху сверху грунта и под низ утеплитель 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@lego9274]

И подушку трамбованную не забудьте с дренажом, а так же обеспечьте тёплой отмосткой 1 метр по периметру для отсечения морозного пучения, прогрейте основание до стандартной комнатной температуры ну и нагрузите как вес дома соответственно. И вместе посмеёмся что там куда выпрет... А , ну и осадки отведите от столба. или у вас вода с крыши под дом бежит?

[@antonkuznetsov2230]

всё путем, подробно и доходчиво, не понял только нахрена внизу рёбер сдвоенная 16-я арматура, почему не 1 хлыст 24-ой или еще большим расчетным диаметром?

[@twoi_gospodin]

Занялся постройкой своего дома. Вопрос стоял не в цене фундамента, а в качестве. Посмотрев видео на различных ресурсах, пришел в ужас, от того, как все критикуют "чужое" и нахваливают "свое". В итоге нашел старого дедушку, который строил города на севере, поставил его главой бригады, и было счастье. А все эти рекламы "мы делаем пижже чем кто либо", нахуй

[@MishaNYa-_MEDVED]

Поздравляю , но какой фундамент сделал дедушка?

[@user-ce9ih2zl4x]

Присоединяюсь к вопросу, уже голову сломал под кирпичный дом!)

[@Slam2330]

@@user-ce9ih2zl4x лейте плиту полноценную 300мм и не морочьте себе голову

[@user-ey3ct9nf4b]

Ребристая конструкция будет всегда слабее чем массивная, если размеры одинаковые. Другое что масса у ребристой будет меньше раза в 2-3. А кладут кучу пеноплекса, чтобы теплая плита не грела землю.

[@user-yg3xv4is4u]

Я свой покой на хлеб намазывал: что ты несёшь

[@vladimirstroi]

Если 16 =ю арматуру в нижнем ярусе балки раздвинуть, то анкеровка улучшится и балка будет работать лучше.

[@lofthaus]

Согласен

[@ilyak8333]

А это не тот ли человек которого Земсков стебал, который квартиры делал раньше ?

[@neknom9895]

Он

[@gringrin6010]

А можно это видео?

[@user-cs4sb9of9v]

Для начала стоило бы почитать про ушп, ну так, для общего кругозора.

[@ElCampion777]

Видос называется "почему нельзя лить плиту" уже 10 минут рассказывает про свой перевёртыш, мне это не интересно, где тема из названия? Кликбайт дебильный. Диз. Откуда столько лайков? Накрутили. В комментах ни одного положительного, в следующий раз комменты тоже покупайте тогда уж

[@SagetyAl]

Лайки ставят для того чтобы больше людей посмотрели и не совершали таких ошибок )))

[@-dimedved-24]

@@SagetyAl лайки ставят те, кто физику в школе плохо учил. Или просто невнимательно слушал. Налили помоев в уши - лайк... Автор допускает в своём повествовании такие ошибки, которые не может допускать профессионал. Значит, либо он не профессионал, либо просто лукавит.

[@vadimb.7622]

Очень жаль, что возможные заказчики видят такое, и принимают за истину. Почему именно такой конструктив выбран? Из какого материала коробка собираться будет? Каркасник - самое то, ага. Этажность какая? Тип кровли какой - ондулин или гляняная черепица? Автор, правильнее было бы начать со вводных данных, а потом уже говорить - "все гон...ы, а я Д'Артаньян" . Немного ниже сведущие коллеги уже навтыкали автору за самодеятельность и дешёвую показушность - присоединяюсь. В итоге то автор ролика обманывает заказчика - сколько то дом простоит, но ключевое слово - сколько то. В общем - выражаю свое "Ффи..." таким строителям и заказчикам, которые ведутся на дешёвые уловки.

[@romanvoropaev_tzi]

На самом деле в этом мире полно лжи и заговоров! Сделал видео в котором рассказываю об этом подробнее! Обязательно к просмотру тем, кто не хочет быть обманутым дураком! 🧐

[@u-os77]

Прежде чем начинать умничка давить давить, думаю надо сказать , что я такой-то такой-то окончил такой-то строительный вуз... а не нахватался на разных стройках и интернетах...)))

[@izobretateldobra]

Мощно. Поддерживаю всеми руками. Смету бы ещё в виде гугл.таблички в описании к роликам. Или на сайт залейте.

[@lofthaus]

Спасибо, как будет свободное время, закину

[@user-sz9tb6zb1p]

Ждем

[@user-en5us6dk4n]

@@lofthaus поддерживаю, расчёты, и обоснования в студию, особенно интересно 2 -16 арматуры вместе, а не в обьемном каркасе, существуют также диагональные связи, коли назвались груздем - ответе плизз. Это диалог, а не критика!!!!

[@user-gk5rs9rs2s]

Очень хороший вариант для строительства ИЖС в один-два этажа. Еще бы выпуск плиты делали за крайние балки мм 500.

[@Alex-wl8rx]

Збс с дивана утверждать)) не зная грунтов, не зная что за дом будет))

[@Airaleais]

Объясню, почему вижу монолитную плиту надежным решением а не похоронами бетона. Дело в том что ваша перевернутая чаша в ряде случае рискует повиснуть на перекрытии. Так как пятно опоры на грунт сильнее может садиться так как давление на единцу площади на прядки выше чем опора плиты комнаты(перекрытие пола) Если насекомые, вспучивает, грунтовые воды, хоть чуть-чуть вымоет где-нибудь у угла здания например, опирание ленты со стенами будет передавать опору на тонкое перекрытие пола, которое абсолютно точно не сможет держать геометрию ленты и треснет треснет и лента и стена. В случае монолитной плиты, можно под любым углом котлован вырыть, он будет держать стены легко, никаких трещин не будет, если что-то вымоет под плитой, можно починить и даже поставить дом ровно, починить опору на грунт.

[@lofthaus]

Сплошные плиты льют от БЕЗГРАМОТНОСТИ, потому-то просто, перевёрнутая чаша льется десятилетиями в разных странах, эта технология надежда и стара как мир, откройте глаза

[@Airaleais]

@@lofthaus Сплошные плиты льют также десятилетия и это изобретение инженеров и архитекторов. А плюсы я написал, как и минусы вашей ленты, которая недолента, потому хрупка если идеальная опора ленты станет хоть чуть чуть не идеальной (все пойдет по пзде)

[@vanya_pozitiv_6889]

"Честней" строителя я не встречал, за всю свою немалую жизнь.

[@walwes9340]

Стоимость фундамента величиной в дом, и все нужное.

[@Servi_Dei]

Ребристая конструкция прочнее массива, но такого же по объёму!

[@user-uk2bl7yy5m]

👍👍👍Спасибо.

[@user-pp7ij6dl6i]

1) Почему балки лежат на мембране без стульчиков, где там будет нижний защитный слой бетона? 2) Плита армируется в два слоя симметрично, а не в один. 3) По углам вяжутся не г-образные куски, а загнутые выпуски балок. Лишняя толщина плиты в помещениях может здорово сыграть в период зимнего пучения, когда поднимает именно углы дома.

[@lofthaus]

Съемки выполнялись до установки фиксаторов, одно слоя достаточно

[@alexanderbondarenko259]

Дешевый трюк и разводилово для безграмотных жадных заказчиков. Определенное лукавство. Строитель должен строить по проекту, который выдал ему заказчик. И что есть в том проекте, то и должно быть в натуре. Куча ляпов, лучше бы не показывал. Похоже, что образование тут отсутствует.

[@user-qc3hu1or7j]

Только желательно чтобы заказчик проект не сам рисовал, а конструктора привлёк, зачастую все с рисунков заказчика и начинается😂

[@muhammadturgunov4544]

А что если проект тоже липовый

[@VseCats]

Это пиар проект. Только для лохов.

[@aleksey3229]

Да тут одна только мембрана будет дороже чем весь ушп )), в чем выгода то.

[@user-mp4lm4sb2r]

Да уж менбрана золотая.Можно и полиэтиленом решить вопрос,300 лет не разлогается.

[@M-Technik]

тоже такой вопрос....

[@gooaion3786]

красавчик все четко объяснил

[@user-yt4jf3gp1h]

2:42 ригеля нужно вязать "бабочкой"

[@user-lw5cs6dv2e]

Ты имел ввиду хомуты на балках?

[@user-yt4jf3gp1h]

@@user-lw5cs6dv2e да, но крест на крест тоже прокатывает, если хомуты одинаково размера.

[@user-lw5cs6dv2e]

@@user-yt4jf3gp1h я про хомуты не про вязку,нет такого понятия крест на крест ,есть балочная вязка!

[@user-yt4jf3gp1h]

У меня отсутствует специальное образование по этой части, я в терминах плохо разбираюсь, но опыт есть.

[@user-yt4jf3gp1h]

@@user-lw5cs6dv2e вязка крест на крест есть, а понятия нет, как так то?

[@sergeibarinow19]

Зиливаете балки в плите ок,арматуру привезали к рангам ок,а какого хера арматуру в балках не подняли на подставки, где армирующий слой бетона ??????

[@user-rc8ik6qj8b]

Думаю не рассчитали немного высоту балок, либо же посчитали, что сантиметра, на который она поднята- достаточно! На самом деле это должно быть указано в проекте.

[@user-ix1nc4kg6r]

В некоторых случаях достаточно того что балку связали с сеткой. Получается что балка находится в подвешеном состоянии. Но судить точно не могу так какне знаю вес этой балуи.

[@user-rc8ik6qj8b]

@@user-ix1nc4kg6r тогда смысла нет в нижней двойной арматуре впринципе!

[@antonios3965]

Про поднятие - в точку эти 4 хлыста и так на 50%работают, разделив их было бы грамотнее, дак и не подняв скелет арматуры она не работает в бетоне а лишь ржавеет после высыхания накапливая влагу по нижней точке. Уложить Пеноплекс с толстой пленкойпод полом было бы правильнее, чем эту путырчатую гидроизоляцию, которая идёт для формирования пирога дорожного полотна а не для таких целей.

[@user-VugAs1971]

Вот это очень важный момент.

[@user-gq1ei4ph3t]

Нарушений много, смотреть смысла нет, мне б прораб за такую ерезь в молодости по шее бы дал.

[@mlurkers]

Можно примеры нарушений?

[@eugweiss]

@@mlurkers погугли что такое "п-шки" и сравни с тем что в видео.

[@Vadim-Rostov]

@@eugweiss что такое п-шки? Напишите полностью название. Что гуглить?

[@user-fj2yz6hy7d]

@@Vadim-Rostov кольца упругости но я хз что он здесь не правильного увидел.Я бы сказал только одно зачем так много арматуры похоронили и такой толстой

[@civilengineer4401]

@@user-fj2yz6hy7d ты же еще не знаешь, что будет стоять на этом фундаменте

[@user-zl5lb7tn7m]

LOFTHAUS 👍 я знаю. Будьте здоровы и счастливы. Спасибо!

[@user-iw6cj9st7u]

Зачем плита? Её строят для увеличения площади контакта с грунтом, сферической формы из высоких марок бетона для заводов, небоскребов и АЭС. В Екатеринбурге мы недавно строили такой фундамент и толщина плиты там 3,9 метра, дом 25 этажей. Стоимость такого фундамента начинается от 1 млрд рублей.

[@UbivanKenobe]

Я укладываю экструзию только под финишную стяжку , нах она под плитой ?)

[@mikhailtitov3757]

Газобетон- в цоколь- кирдык цоколю от влаги. Копеечная экономия на бетоне- задел на будущую разборку дома. Утеплитель( экструзия сверху)- доп промерзание бетона снизу и возможный подсос влаги. и Тд и т.п. Необходимо идентифицировать и пометить такого( этого и подобных) с отметкой- ПРОФНЕПРИГОДЕН. А заказчику- заказывайте проект у проектировщика. Шаг влево шаг вправо от проекта- метлой со стройплощадки.

[@user-kc6sl4ht8x]

по ряду причин залили слабый фундамент под баню. думаю что бетон в ростверке не более м-130. ростверк на сваях с арматурным каркасом. баня планироуется из газобетона на ребро. толщина 20см. + облицовочный керамический пустотелый кирпич. крыша 4-х скатка мягкая черепица. косяки фундамента планирую исправить плитой на ростверк. Посоветуйте. какую толшину плиты лучше залить. планировал 10 см. с армировкой из 8-й арматуры. как думаете. хватит? баня один этаж. но район северный. снега много. спасибо.

[@lofthaus]

Непонятно что за ростверк, как заливать плиту планируете, чертеж нужен

[@user-ml2dr9wh5i]

5. Нет элементарного дренажа,будет подмывание основания.