Начнем с первых минут. Для гидроизоляции совершенно не обязательно использовать дорогущую мембрану! Те же финны и норвеги используют обычную ПВХ пленку, причем вторичную чтобы дешевле. А так как ЭППС клеится на пену, то и пленка нужна только в радоноопасных районах. Косяк и отъем денег у заказчика. Хомуты или связи балки усиления достаточно ставить минимум в 2 раза реже! Или у вас такие бетонщики, что снесут все что можно??? Косяк и отъем денег у заказчика. 6:20 льем бетон в дождевую воду на мембране. Что там говорилось о сохранности марки бетона???? 7:10 Сравниваем плиты: сам положил в пол 14 арматуру, 10мм там за глаза с шагом 300х300. Далее слой 130мм. На кой??? 100мм погрузчик 5 тонный держит. 130 это уже дорожная плита для 40 тонных фур. 9:30 копали фундамент, откопали старый советский пенопласт По распросам хозяев участка вышло, что он там закопан (помойка была) в конце 70-х годов прошлого века. Ни чего с ним не случилось! Ни муравьи не съели, ни тараканы. Хотя судя по обилию консервных банок, остатков еды там было в свое время много.. 9:45 откуда под плитой ГСМ, высокая температура и прочая хрень? Что там делать мышам и муравьям?. Зато хороший теплоаккумулятор во много тонн, мы похороним под слоем того же ЭППС. Косяк и отъем денег у заказчика. 10:10 сделай в УШП или УФП гильзы и уложи коммуникации в них. Если в своих работниках не уверен. А при наших зимах намнооого лучше когда коммуникации входят и выходят под теплой плитой а не с боку от неё. Косяк и отъем денег у заказчика. 10:50 100мм утепления - ни о чем. У тех же финнов и норвегов сейчас нормальное утепление 300мм. Они идиоты? Думается нет. 11:10 разница в 70т.р. Но с таким утепление "чашки", владелец рискует отдать их в первый же год владельцам энергетической компании. А уж за 50 лет сумма вылетит в стоимость самого дома. Нельзя экономить на утеплении. Просто косяк... 11:24 Зачем то добавил стяжку. Потом еще и наливными полами наверное ровнять будет. А что сразу в ноль не залить с виброрейкой и не затереть по человечески?? Косяк и отъем денег у заказчика. 12:36 откос из лиственницы: листва рассыхается круче сосны, А если наберет влагу край гипса порвет с корнем... Совсем косяк... Жирный дизлайк.
@ДмитрийЖурин-ю9ш3 жыл бұрын
Скажи мне как нихрена не опытному - при кладке пенобетона на фундамент , гидроизоляция нужна ? Или я сам себя на бабки разведу ?
@АлександрВеретенников-л5ы3 жыл бұрын
@@ДмитрийЖурин-ю9ш да. Всегда. Фундамент/стена - гидроизоляция.
@ДмитрийЖурин-ю9ш3 жыл бұрын
@@АлександрВеретенников-л5ы жидким стеклом можно её делать ? Под плитку делают же
@АлександрВеретенников-л5ы3 жыл бұрын
@@ДмитрийЖурин-ю9ш нет.
@LeNi_223 жыл бұрын
3:34 не увидел фиксаторов защитного слоя бетона. Как итог 16 арматура балок будет хуже включаться в работу (меньше нести) + коррозия арматуры
@m_o_h_n_i3 жыл бұрын
Как вас обманывают. 1. Нахрен не упавшая мембрана. 2. Один слой армирования. Не называйте это плитой, это ленточный фундамент с бетонным полом.
@ДинараСафина-у6ц2 жыл бұрын
Согласен это обычный ленточный фундамент.
@КонстантинКоваленко-ф5ц2 жыл бұрын
Скажите, а насколько вообще (как у автора) стоит связывать в одно целое арматурой ленточный фундамент и пол? Может лучше вылить ленточный фундамент, а потом пол и не связывать их между собой?
@m_o_h_n_i2 жыл бұрын
@@КонстантинКоваленко-ф5ц можно хоть как, в Вашем варианте получаются "полы по грунту". Можно сделать деревянные на кирпичных столбах, как вариант
@КонстантинКоваленко-ф5ц2 жыл бұрын
@@m_o_h_n_i полы по грунту, а что плохого? Залил, под него можно пенополистирол, или сверху и стяжкой залить
@m_o_h_n_i2 жыл бұрын
@@КонстантинКоваленко-ф5ц плохого нет, есть особенности. Если слишком низко, то капилярный подъем воды возможен. Если плохо подготовить основание, могут просесть неравномерно
@АндрейПетров-г6н4 жыл бұрын
Сразу видно "праффесианал" - что за сдвоенная 16я арматура? Положить по одной 24й нельзя? Или вы что купили на чермете то и впарили заказчику? Ну фиг с ним, пусть 16я, но можно ее хоть разложить правильно - в балке 300мм с шагом 80мм четыре прута в нижней сетке. -запомни на будущее - хомуты делаются из катанки: заказчику дешевле и гибщику на руки легче) - плита твоя - ни..ра не плита. Ты по факту продал заказчику ленточный фундамент глубиной заложения 300мм (что в 3-4 раза меньше глубины промерзания) и черновой пол (армировка в одну сетку) Морозным пучением грунтов эту конструкцию поломает нафик. Суть плиты, с ребрами или без, в равномерном распределении нагрузки на основание под всем домом. В данном случае (с заглубленными балками) плита должна быть с армировкой в 2сетки и толщиной хотя бы 200 мм. Люди, не ведитесь на подобных спецов, делайте геологию и проект)
@ФедорКиселев-ш7з4 жыл бұрын
Да тоже интересно чем оно думает. Арматура у него на сжатие или растяжение работает? И ведь денег потрачено ни мало видно
@timichpyatigorsk90934 жыл бұрын
Не думаю что они работают без проекта и без геологии.А морозное пучение, насколько я себе представляю, будет по периметру дома. P.S. а какой это регион ?
@ZX-14R4 жыл бұрын
Я тоже строю дом только сам, и хотел бы услышать критику от специалистов.... Зайдите на мой канал посмотрите
@vladbogatyrev93364 жыл бұрын
Нужно ещё уметь впарить и арматуру и пупырчатую гидроизоляцию.))) Про ленточку - в точку. Впарил бетонный пол заказчику, а представил всё это, как монолитная плита.)))
@vladbogatyrev93364 жыл бұрын
@@ФедорКиселев-ш7з Как я помню - арматура всегда работает на растяжение.)) По-ходу он две арматурки вниз положил на всякий случай - вдруг углы давить снизу начнёт, глядишь, а арматурка не даст поломать. Поэтому две вместе скрепил, как делают с деревянными балками.))
@СанСаныч-д1г4 жыл бұрын
Уважаемый блоггер, объясните мне, пожалуйста, почему вы армируете вашу плиту между каналами сеткой из арматуры в 1 слой? Теоретическая механика и сопротивление материалов подсказывают мне, что армирование в один слой имеет смысл лишь в системах без постоянной нагрузки, например, стяжки в жилых помещениях, дороги, парковки. В вашем же случае плита между несущими каналами будет подвержена избыточному давления грунта снизу, когда масса дома вдавливает несущие каналы вниз, а плита между каналами при этом выдавливается вверх грунтом. Иначе говоря со временем посреди комнаты вы неизбежно получите постоянно увеличивающийся бугор, разумеется сначала трещины вашей плиты по центру. Понимаете, что в вашем случае совершенно не важен диаметр арматуры в плите между каналами. Эта арматура там вообще не работает. По сути вы сделали обычный ленточный фундамент одновременно со стяжкой. При этом несущие опоры фундамента у вас очень короткие. Если провести расчеты именно для вашего фундамента по арматуре в сетке плиты между каналами, то получается необходимо армирование двойным слоем армо сетки диаметром 10-12 мм, толщиной 150 мм и шагом 150 мм. В таком случае грунт снизу не сможет разорвать вашу плиту между несущими каналами. И, заметьте, я не принимаю во внимание сильное изменение параметров при низких температурах, когда замерзший грунт под фундаментом будит оказывать дополнительное избыточное не равномерное давление на плиту снизу. Я могу ошибаться. И мне хотелось бы взглянуть на расчёты вашей плиты, если можно.
@ДмитроЯковлєв-п7ы3 жыл бұрын
Автор канала видимо к ПГС имеет весьма отдаленное отношение
@МОБухгалтерия2 жыл бұрын
Вы ошибаетесь, и не понимаете работу плиты. Нижняя сетка тут не нужна и не работает. Единственное слабое место это песчаная подушка. Если забьётся дренаж плиту может увести
@zema04562 жыл бұрын
Я думаю автор ролика просто тупо шабашник без строительного образования но с хорошо подвешанным языком.Но вот то что он говорит очень сомнительно.
@АлександрБаронов-ю8п2 жыл бұрын
@@МОБухгалтерия у вас есть строительное образование?
В один слой арматуру нельзя класть , выгнет всю стяжку . Арматура на рёбрах жёсткости не должна лежать на дне , нужно не менее пяти сантиметров от от края бетона.
@leotykva39252 жыл бұрын
Совершено правильно, только у нас в Германии предписывается не менее 3 см от поверхности бетона и пол метра фундамент везде где имеются минусовые температуры маловато, в разных регионах разные, и неужели нет в продаже готовых разной толщины фабричных стандартных решёток, чтобы не терять время для вязки арматуры. :-/
@Lut.S-E2 жыл бұрын
@@leotykva3925 , судя по моему строительному образованию , мы при расчетах берём защитный слой бетона 30-50мм (на глаз) , который потом будет уточнятся взависимости от толщины арматурных изделий.
@aleks71582 жыл бұрын
@@leotykva3925 Frostschutz же минимум 80 см, нет?
@TheDergraue2 жыл бұрын
Посмотрите видео на канале Антон Вебер, он там делал в один слой и полностью рассчитывал моменты нагрузок, деформаций и прочего.
@ДмитрийКиселёв-б2с Жыл бұрын
@@leotykva3925 а везде стандартно строят? У нас строят все не стандартно,кто во что горазд. Чем каркас связанный на месте хуже сделанного где-то?
@toliktolik96754 жыл бұрын
Совет всем заказчикам - все строительные работы должны выполняться по проекту, с авторским и техническим надзором. Вот это действительно вам поможет сэкономить!
@Shakhrom-b7d4 жыл бұрын
про "Технический надзор" в точку!
@СВСмирнов4 жыл бұрын
Ага дешевле дом еще один построить чем заплатить за проект и авторский надзор.
@teatimurin63454 жыл бұрын
@@СВСмирнов проект 60000, надзор 25000. Экономия - до ляма. Без проекта (используя вот таких вот "мамкиных строителей") можно строить строго до 6м по бОльшему фасаду.
@СВСмирнов4 жыл бұрын
@@teatimurin6345 где ты такие цены видел вон у Терехова все это за 4500$ . В Украине за 4500$ можно дом с газом и с землей купить в провинции )))
@teatimurin63454 жыл бұрын
@@СВСмирнов у любых практикующих архитекторов такие цены. А если на фирме по 87 постановлению заказывать, то да.. 10% от стоимости дома. Тыщ за 700 спроектируют.
@донрумата-ф2р3 жыл бұрын
Всем, кто просмотрел это видео, хочу сказать, что не нужно сравнивать то что в ролике (а это ленточный фундамент с армированной стяжкой) с полноценной плитой с 2-мя рядами арматуры. Изучите как выглядят эпюры моментов в плите, прежде чем делать вывод о "бесполезности" конструкции, ибо соизмерять площадь стен с площадью фундамента - это, простите, такая ересь, что у любого сопроматчика контузия случится от таких заявлений)))
@lofthaus3 жыл бұрын
Почитайте определение монолитного фундамента. И чтобы ваши слова не были пустыми, прикладывайте расчёт контуженого сопроматчика)
@andreib66192 жыл бұрын
@@lofthaus сам и приложи. Ты же в видео заявил, что плита избыточна 🤣
@ПавелЯа2 жыл бұрын
Не знаю, какой дом будет на этот фундамент, но больше 2х этажей я бы не рискнул ставить. В любом строительстве считайте нагрузку опор на фундамент. Если вес дома 200-300 тонн, то вот этот фундамент , через 5-10 лет сломает. И смысл от перевернутой чаши фундамента тоже спорный момент. Сопромат придумали не глупые люди, если бы на подушке можно было так экономить, то монолитный дом строили так, но почему-то заливают плиту монолитом, согласно госта.
@PERARH2 жыл бұрын
Этот тип фундамента - мечта строителя. Технологичен, рентабелен. А что касается надёжности, то он конструктивно бестолковый. Но это строителей не парит. А чё, арматуры много, выглядит надёжно, прораб говорит уверенно, как будто знает своё дело. Закопали кучу денег, а надёжного фундамента заказчику не построили.
@ЕвгенийКостин-з4ы2 жыл бұрын
не докажете ничего - есть сомнение, что у этого парня имеется профильное образование).
@monolit52254 жыл бұрын
Плита не будет работать балкой(фундаментом) правильно,арматура плиты должна быть в теле "несущей балки", толщина плиты не менее 200мм. Это черновой пол в монолите с фундаментной балкой. Кстати когда на фундамент нагрузится весь рабочий вес, в местах соприкасания балки и так называемой ПЛИТЫ, будет зона работы двух разных нагрузок. Несушие стены будут давить в низ, а грунт под этой ЧЕРНОВОЙ ПЛИТОЙ верх, ведь она не нагружена и не несущая( без объемного каркаса и толщины 200мм). К примеру( это для ещё не обманутых заказчиков): положите на песок лист бумаги и нагрузите ее по периметру, вы увидете бугор.
@alex19118111 ай бұрын
Назначение пеноплекса под фундаментом- это тёплые полы, которые закладываются сразу при монтаже, потом чистовая стяжка и тёплые полы готовы. В вашем варианте, нужно будет ещё сверху плиты укладывать утеплитель и заливать полы. Я не специалист, но думаю, что то на то и выйдет)) Но по надёжности я бы выбрал ваш вариант(перевёрнутая чаша) т.к. основание(фундамент) под стены несущие более прочный фундамент. Если этот проект доделать сразу под тёплые полы, то будет вообще "Сказка"
@ИванСорокин-я8ъ4 жыл бұрын
Одна из задач УШП это повышение инерционности температуры в КАРКАСНОМ доме, поэтому система отопления в бетонной плите а не в стяжке. Фундамент выбирается в зависимости от характеристик грунта и поставленной задачи перед строителем, универсальных решений здесь нет.
@Andrew-kr2pr3 жыл бұрын
В каркасном доме, который стоит на сухом твердом грунте, или на скальных породах. А у нас везде его лепят
@lego92742 жыл бұрын
@@Andrew-kr2pr и чем он по вашему отличается от обычной ленты, которую тоже везде лепят? пс: ушп тоже стоит на : "сухом твердом грунте, или на скальных породах." на ваш выбор, ведь вы подушку делали под него хоть из песка хоть из камня. И да, много фирм кто строит на УШП, будь вы на их месте, зная что эта шляпа утонет, всплывёт, треснет, лопнет улетит, стали бы строить на ней? Вам этот гемор через год, два нужен?)) Тем более деньги не ваши и вам даже лучше строить фундамент дороже)
@АлексейЗиновьев-в6л Жыл бұрын
@@Andrew-kr2pr Это где в Финляндии сухой твёрдый грунт или скальные породы?
@atlant934 жыл бұрын
Так строят любители и не профессионалы. А где расчёты? А какую гарантию даёте на такой фундамент? 5 лет? А потом что будет делать заказчик с треснутыми стенами?
@FastFoxNews3 жыл бұрын
В ценах за металл в мае 2021, этот фундамент будет дороже самого дома
@ЗахарБарило-Перский3 жыл бұрын
а смысл? Лента Х перекрытие (либо та же плита, либо ПБ) и сколько вы там экономите??
@user-abdul-ahad3 жыл бұрын
@@ЗахарБарило-Перский И я о том же, но надо же бабки срубить
@gabdsung96543 жыл бұрын
Немного похоже на американские фундаменты. Там ложат немного арматуры по углам и под крыльцом, остальное-постнатянутые тросы. При растущих ценах на металл, похоже, придём к подобным же решениям. Инженерные сети они делают до заливки фундамента-так дешевле.
@АндрейХасанов-м6щ3 жыл бұрын
Да.12х15 арматура с проволками 160тыс,бетон в низ 50 куб,верх 40куб.плюс плита плюс работникам,бетононасос,копка подушки.итого под лям.а думал потолок 400 тыс
@АндрейХасанов-м6щ3 жыл бұрын
Это под 2 этажа.чтоб потом не акуеть когда лопнет
@ЕвгенийПорошин-б5ъ3 жыл бұрын
А есть ли поэтапное видео про обратную чашу, а то толкового видео не видел нигде, если есть дайте ссылочку)) или может есть в планах снять? Просто для самостроя очень было бы полезно! Удачи в бизнесе! Отличный контент побольше бы такого!))
@katerinak26092 ай бұрын
Спасибо за ролик!!! Интересный вариант "перевернутой чаши" Затронули как раз насущную для нас тему утепления фундаментной плиты. Тоже задалась вопросом зачем нам растелили пеноплекс, в качестве утепления, на заливку фундаментной плиты погреба, глубиной 3 метра? И самое главное розовый пеноплекс вместо плантера! На нем связана арматура. Арматура 8 мм в перемешку с 10-кой и с шагом метр! Люди! Расстояние между прутков метр!!! Размер погреба 5мХ5м! Для полного юмора проложена дренажная труба по всему периметру для сбора воды там же на глубине, но без дренажного колодца. Данная труба будет располагаться по краю, получается прямо под всеми несущими стенами. Она же мягкая! Разве труба не просядет под многотонными стенами?! Плюс потолок, затем может возникнет и постройка в виде беседки. Народ помогите, пожалуйста! Дома дошло до развода! Муж специалистом доволен, все устраивает. Над СП 22 13330.2016 дружно смеются. Может я реально не права и отношусь гиперполизировано к стройке, в которой не являюсь специалистом... Спасибо всем, у кого будет возможность и желание помочь разобраться в нашем споре.
@surock3 жыл бұрын
"Зачем подо мной такой объем бетона и арматуры?" - для распределения нагрузки...
@ibnbandit3 жыл бұрын
Видно, что в бетон дополнительно долили воды, чтобы облегчить себе работу, а это существенно ослабляет бетон.
@IvanZadornov2 жыл бұрын
Там дождь был)
@POTAPripeR2 жыл бұрын
Это дождевая вода,новы правы.Марка бетона однозначно будет ниже
@less4717 Жыл бұрын
Что за стройка без дождя?
@МаксимКабайлов-ы3т4 жыл бұрын
Хомуты из рефлёной арматуры ? Бред это запрещенно , она имеет надломы и трещины в местах изгибов . Для этого используют катаную арматуру она мягче и идеально подходит к этой задаче . Высота ребра жосткости несущего каркаса мала , сетка несущяя в один слой , да ещё и без дополнительной анкерации в тело несущего каркаса . Мембрана кто с ней работал тот скажет что углы наружнего соеденения непоказали так как там и есть основной момент протечки так как зачастую его сложно соеденить не имея лент битумных , да и при использовании мастик надо прльзоваться строительным феном . Вобщем недоволен этим роликом , только зря время потерял , а ведь многие люди посмотрят на вас как на специалиста и будут потом мозг выносить на строй площядке .
@D2LEXX4 жыл бұрын
Арматура на хомутах не несёт не какой нагрузки и служит лишь для позиционирования основных хлыстов, да и остальные доводы ничтожны.
@МаксимКабайлов-ы3т4 жыл бұрын
@@D2LEXX Вам виднее наверно , просто работая в сфере монолита более 10ти лет знаю точно , что тех надзор непропустит такую вязку и такие хомуты . А по поводу что хомут там не несет никакой основной нагрузки это вообще космос , вопрос зачем тогда они их туда поставили ? Даещё и под каждой стеной ? Несущяя арматура привязуется к чему ? Правильно к хомуту . Неудевлюсь что вы их (хомуты ) вообщеб приварили .
@D2LEXX4 жыл бұрын
@@РустемМавлетшин просто в него эта арматура была в наличии вот и сделал из нее
@dyadyastepa68224 жыл бұрын
Видел информацию, что хомуты вообще нужны для придания формы и для удержания несущей арматуры тогда, когда бетон уже начал разрушаться. Хомуты из рифлёной арматуры лопаются на изгибах? А г- образные связки не лопаются на углах? Почему никто не говорит про разные ГОСТы на арматуру, какую можно варить, какую нет.
@МаксимКабайлов-ы3т4 жыл бұрын
@@РустемМавлетшин читайте внимательно название ролика , вот я и написал что обманывает он своих клиентов такой холтурной работой , сетка на полах в один слой ? Это несущяя конструкция , как я понял у него этот этап заливки для цокольного этажа , тогда вопрос где две сетки ? Строит он как для себя .😄
@PERARH2 жыл бұрын
Саморазоблачающий видос))
@yoshkin_kot4 жыл бұрын
Шестиметровый пролет с одним слоем арматуры? Ну-ну, экономь дальше. Лента с полом по грунту почти по цене плиты. Лично показал как обманывают на фундаменте ;-)
@андрейандрей-м6к2 жыл бұрын
Площадь обычной плиты равномерно распределяет нагрузки дома,а здесь вся нагрузка на ленту.А все остальное полы по грунту!
@ergoproxy83072 жыл бұрын
@@андрейандрей-м6к у вас шиза ?
@sidv97834 жыл бұрын
каждый строитель лепит фундамент как хочет на умных щах. изобретатели новых технологий, а потом дома трескаются
@sidv97833 жыл бұрын
@Сергей Золотухин правильно, они трескаются у владельцев этих домов вас там уже нет
@lego92742 жыл бұрын
Считаю что ребята придумавшие УШП в цивилизованной стране не зря учились в универе. Если бы чтото было не так они бы там такой звезды отхватили. Это не тут, где каждый клоун без всякого на то образования слепивший пару фундаментов на авось уже спец....
@AndrewKoff4 ай бұрын
@@lego9274то есть себя ты считаешь недоразвитым и нецивилизованным😅😅 что за комплекс неполноценности
@lego92744 ай бұрын
@@AndrewKoff что тебя насмешило? Обосновать? Ответь мне ты веришь в Бога?
@AndrewKoff4 ай бұрын
@@lego9274 сильно насмешило, что ты считаешь себя нецивилизованным, раз Европу считаешь цивилизованной)). Хотя ничего цивилизованного в ушп я не вижу, лишь экономия дорогих ресурсов, по эффективности не знаю, явно российская плита прочнее. В Бога верю, но смотря в какого. Вы в какого верите?
@denisnikonov45982 жыл бұрын
Мне тоже кажется, что слабое место у такого фундамента именно в комнатах, любое проседание ленты по краям будет выламывать все, что посредине. Лучше уж просто ленточный фундамент и пол на лагах как в старые добрые...
@woodenparadise777 Жыл бұрын
А можно после как ленту залил,внутри залить стяжку армированную вместо лаг?
@print1842 Жыл бұрын
С чего он будет выламываться?
@Airaleais Жыл бұрын
@@print1842если по каким либо причинам в том числе пучению лента перестанет операться на грунт, эта лента с весом несущих стен будет висеть воздух цепляяет за тонки пол комнат, это сто процентное разрушение здания.
@АнатолійПриходько-ц6ж3 жыл бұрын
... на отпор грунта больше работает как раз верхняя арматура, поэтому конструктивно ее ставить нельзя, а нужно пересчитывать в каждом конкретном случае как и нижнюю. Сдвоенную арматуру, как показано в балках, вообще ставить нельзя. Между арматурными стержнями - ОБЯЗАТЕЛЬНО - должно быть расстояние для сцепления с бетоном.
@ЕвгенийКостин-з4ы2 жыл бұрын
откуда ему об этом знать? он же обычный ютубовский строитель. Уверен , что и образования у него нет в строительной сфере. Тамада и не более
@АрнольдШтайнмайнер2 жыл бұрын
1) Почему балки лежат на мембране без стульчиков, где там будет нижний защитный слой бетона? 2) Плита армируется в два слоя симметрично, а не в один. 3) По углам вяжутся не г-образные куски, а загнутые выпуски балок. Лишняя толщина плиты в помещениях может здорово сыграть в период зимнего пучения, когда поднимает именно углы дома.
@lofthaus2 жыл бұрын
Съемки выполнялись до установки фиксаторов, одно слоя достаточно
@АлександрЕроСпб4 жыл бұрын
Что будет, если теоретически лента просядет на пяток другой сантиметров?не лопнет ли стяжка,веть разные основания,разные нагрузки?Почему бы не использовать под стяжкой слой ппс как демпфер?Вполне возможно что доверчивый человек будет строить сам по вашим рекомендациям,а дом он захочет кирпичный в 2 этажа.
@andreyabramov57482 жыл бұрын
Разумнее ленту и сверху плиты залить. С деф.швами.
@lego92742 жыл бұрын
@@andreyabramov5748 И много у вас домов просело с такими стяжками? Ну чтоб страховаться от этого. Думаю господа из цивилизованных стран не зря в университетах сидели. просто унифицировали и ускорили (не в ущерб качеству) работу убрав эти самые заливания внутри готового дома.
@andreyabramov57482 жыл бұрын
@@lego9274 умные люди технологию разработали, дорогую и надежную, а мы, имитируем только кусочками, урезая подушку, слои арматуры и т.д. Самый наглядный пример - каркасники. Строить их мы научились, а вот оснащать их современной вентустановкой с рекуперацией считаем лишним, как итог - понастроили гниющих душегубок и хаим технологию.
@solomondanilov8273Ай бұрын
@@lego9274
@maksikkrym35624 жыл бұрын
Плита выгоднее при небольшой площади застройки, у вас это обычный ленточный фундамент с полом. А ушп монтируют для экономии, что бы не делать повторно стяжку, и на будущее- не забывайте вибрировать и полы (виброрейки я у вас не увидел).
@ViktorPolischuk-td6qf2 жыл бұрын
можно и не вибрировать,но тогда балки нужно больше заглублять
@dingir10002 жыл бұрын
@@ViktorPolischuk-td6qf Вибрировать нужно всегда.
@АлександрПотапов-к4н4 жыл бұрын
Не вижу фундаментной плиты, вижу ленточный с заливкой перекрытия по грунту. При большой нагрузке выломает этот пол от балок при просадке ленты
@Design_for_the_Ages Жыл бұрын
Не знаю кто ставит лайки под такими идиотскими комментариями😂
@Alex-wl8rx Жыл бұрын
@@Design_for_the_Agesпод такими идиотскими видео вы хотели сказать?))
@МануевВасилий4 жыл бұрын
Я так и не понял! То что получилось это мелкозаглубленый ленточный фундамент? Тогда зачем городить с заливкой первого этажа? Если будет много воды осенью и она уйдет под фундамент, то зимой может задрать угол. Или я ошибаюсь
@АлексейСаламатов-ч9з3 жыл бұрын
Перевёрнутая чаша? Да это же обычный ленточный мелкозаглубленный фундамент а сверху плита. Если взять эпюру напряжений такого фундамента то наибольшие напряжения растяжения будут в центрах комнат. Для чего огромные балки из арматуры под несущими стенами? Ведь они не будут испытывать изгибающий момент. А на сжатие бетон работает лучше любой арматуры. Спасибо за ответ, заранее.
@lofthaus3 жыл бұрын
Ознакомьтесь с определением фундамента, там есть вся информация, балки принимают на себя основную нагрузку и не дают фундаменту деформироваться
@aleksandrtsvetkov229027 күн бұрын
Тссс мзфл или УШП цена Х. Перевёрнутая чаша цена ХХХ. Потому что это другое 😂 В УШП коммуникации в бетоне, а тут в стяжке. То, что стяжка это тоже бетон и его толщина не менее 7 см, что почти равно по толщине плите в УШП. Это тоже другое 😂😂😂
@МатвейБоков-р7с3 жыл бұрын
Сегодня лил такую плиту в Волгограде, цокольный этаж Дом 11 м на 13,4 м Стоимость фундамента вышла в 320 000 материал арматура 12 бетон м 300 без работы. Обычная плита 300 мм выходила в 2 раза дороже по материалу.
@danielferrary51154 жыл бұрын
7:02 А чё там лужа стоит в середине плиты? Просела что ли?
@user211299 ай бұрын
Как в холодное время копать под балки или строить только в теплый сезон?) и уклон для трубы в шамбо с низу наверх будет идти?
"Честней" строителя я не встречал, за всю свою немалую жизнь.
@walwes93402 жыл бұрын
Стоимость фундамента величиной в дом, и все нужное.
@Алексей-х7т3к4 жыл бұрын
Да плита льётся на "плохих грунтах " и там она уместна.В вашем случае я вообще не понимаю за что вы так развели своих заказчиков.Обычная лента + утепленный бетонный пол по грунту.
@mr_Heretic4 жыл бұрын
+ в сейсмоопасных зонах. Тут же да, тупо черновой пол впарил и то вопрос как себя поведёт
@andreykaydashov69344 жыл бұрын
Ну по сути это и есть лента+полы по грунту. Только залитые за 1 раз. Он же не говорит что будет трехэтажный дом из кирпича. Может там каркасник будет. Утеплит цоколь, отмостку, и промерзания не будет.
@moralcombat80964 жыл бұрын
@@andreykaydashov6934 ни геологии, ни географии, ни проекта дома... Что тут фундамент обсуждать?
@moralcombat80964 жыл бұрын
В ролике нет географии (где стройка: в Крыму или Забайкалье), геологии, проекта дома (что будет стоять на этом фундаменте, как будет утепляться). Ролик ни о чем. Только время терять.
@АйратОЗНА4 жыл бұрын
УШП от природы узкопрофильный фундамент. А то что часто всучивают всюду - развод на деньги. atriumdom.ru/articles/ushp-gde-pravda-a-gde-vymysel - вот пример, с коим я согласен на 100%
@РезванСагов2 жыл бұрын
Вот только одно не сказал, перевёрнутая плита, это обычная дорожная плита и фундаментом не называется.Видишь-ли, иногда и инженеры смотрят комиксы.
@horizont382 жыл бұрын
у меня УШП с "балками", но я называю их интегрированным ленточным фундаментом, или ригелями. Под ними 100 мм экструзии, снаружи 100 мм от атмосферы, утеплённая отмостка 50 мм. Сама плита на 50 мм экструзии, потому как грунт под ней уже не промерзает и разница температур минимальна. В теле плиты трубы тёплого пола, ввод ХВС и вывод канальи. Зимы у нас холодные, ниже -30. За самый холодный месяц газобетонный дом в 2 этажа 8х10 метров потребляет 4500 кВт/ч вместе с ГВС и всем энергопотреблением - плита, стиралка посудомойка сушилка холодильники и пр. Газобетон Д600 холодный, 400 мм стена без утепления. Считаю, это успех.
@alexanderkobelev75064 жыл бұрын
ребристая только при том же сечении прочнее полной :) Ребристая максимум сравнима с полной, при значительной экономии, но не прочнее :)
@alekseyKAMAZKonoplev4 жыл бұрын
Добрый день! Хотелось бы увидеть уже созданые фундаменты. С периодом эксплутации ну года 3.и видео обзор по периметру .Отзывы владельца за период проживания!! Спасибо за внимание.Жду ссылочки на такие видео.Да и всем будет интрересно. 1 раз увидеть чем сто раз услышать!!!
@lofthaus4 жыл бұрын
День добрый, в планах такой обзор есть, нет времени, скорее всего в следующем году
@alekseyKAMAZKonoplev4 жыл бұрын
@@lofthaus Добрый вечер.первым делом делается такое видео чтоб любознательных порадовать-вот держи есть дома и стоят. Вы как давно льете такие фундаменты? Спасибо за ответ!
@lofthaus4 жыл бұрын
Grom KAMAZ- четвертый год делаем эти фундаменты
@alekseyKAMAZKonoplev4 жыл бұрын
@@lofthaus и за 4 года нет видео ваших успехов странно.как я думаю с моей колокольни смотрю!!
@НиколайШабунин-щ2м3 жыл бұрын
Если отключить звук прям проповедник какой-то 😇🤣👍
@realistprogmatist20942 жыл бұрын
А чо, подача прикольная. Тут железный лайк) Всё остальное надо перепроверять)
@lofthaus2 жыл бұрын
Доверяй но проверяй)
@АнатолийФилатов-д5ю4 жыл бұрын
Если бы только на фундаменте, обманы заказчика начинаются с покупки участка, и больше уже никогда не заканчиваются
@vladbogatyrev93364 жыл бұрын
Поэтому, заказчику нужно брать учебник и хотя бы пролистать. После этого он уже будет знать, что без геологии и расчётов архитектора дом будет построен самопально, на свой страх и риск. Кстати, некоторые архитекторы и калькуляцию делают. Вот тут-то уже не нае..шь.))
@camodelkuh17273 жыл бұрын
@@vladbogatyrev9336 а архитектор типа ненаипет?
@vladbogatyrev93363 жыл бұрын
@@camodelkuh1727 Если ты почитаешь учебник и будешь, что-то понимать - то не наипёт. Ну, либо ты увидишь, что он пытается наипать.)
@camodelkuh17273 жыл бұрын
@@vladbogatyrev9336 это очень сложно для простых людей,хотя ты прав на все 100,в нашей стране доверять нельзя,либо халтура,либо развод на деньги,скоро будем медицинские справочники читать перед походом в поликлиннику
@ИванИванов-ф9р7ю3 жыл бұрын
@@vladbogatyrev9336 А если прочитал учебник зачем архитектор или он 5 учебников прочитал и в 5 раз больше знает, так наипет на тех учебниках которые ты не прочитал :))))
@izobretateldobra4 жыл бұрын
Мощно. Поддерживаю всеми руками. Смету бы ещё в виде гугл.таблички в описании к роликам. Или на сайт залейте.
@lofthaus4 жыл бұрын
Спасибо, как будет свободное время, закину
@ИмяФамилия-з2х2л4 жыл бұрын
Ждем
@АлександрПалагута-о8щ4 жыл бұрын
@@lofthaus поддерживаю, расчёты, и обоснования в студию, особенно интересно 2 -16 арматуры вместе, а не в обьемном каркасе, существуют также диагональные связи, коли назвались груздем - ответе плизз. Это диалог, а не критика!!!!
@НиколайШишкин-з8и4 жыл бұрын
Толщина плиты как раз и нужна для того чтобы перераспределить вес от стен строения равномерно на всю площадь грунта под плитой... Ваш фундамент ничего не перераспределяет. Так стоит ли располагать свой дом на вашем фундаменте? И чем он отличается от ленточного фундамента (кроме более высокой стоимости)?
@sedovlas4 жыл бұрын
Цоколь, и тёплую отмостка нужно предусмотреть, а насчёт утепления плиты полностью, там экструдированный наверное должен быть, ему не сделается ничего, и вроде как это от немцев пришло, у них болота и плавуны, то есть они типа щебень трамбуют под весь дом как дренажку, эппс потом плита, на фиговых грунтах плита там одинаковой сеткой без утолщения, потому что фиг его знает как даванет и коэффициенты покруче наших на запас прочности, и ещё как плюс может тепловая инерция у фундамента выше из-за утепления
@ТигранМикаелян-м4щ Жыл бұрын
LOFTHAUS 👍 я знаю. Будьте здоровы и счастливы. Спасибо!
@economistei99124 жыл бұрын
Так зачем его вообще лить?? Под стены блоки Фбс, на пол бетонные плиты. Главное подогнать кран. И замазать стыки.
@Грешник-72 жыл бұрын
И сделать глиняный замок
@pavelosipov45064 жыл бұрын
По трудозатратам дороже такая конструкция и дольше. Плита 300мм дешевле чем плита с ребрами. УШП более энергоэффективный Фундамент.
@toliktolik96754 жыл бұрын
Совершенно верно, ребра в плите следует выполнять при больших нагрузках.
@snowtatun4 жыл бұрын
Причем здесь энергоэффективность и ушп? Вы уважаемый разберитесь в понятиях. Где энергоэффективность и ушп? Там же где и 🌒
@-dimedved-244 жыл бұрын
@@toliktolik9675 рёбра в плите следует выполнять не при абстрактных "больших нагрузках", а исходя из расчёта.
@PaHaNOrel2 жыл бұрын
Хомуты замкнутого контура на балках делают из гладкой арматуры а-1 (а240). Арматура а-3 (а500с) на хомуты не используется. Т.к. перегибов под прямыми углами не выдержит. Микротрещины.
@ивеко3483 жыл бұрын
Не могу понять в чем косяк? Где аргументация по пунктам как по мне все правильно. С пеноплексом полностью согласен, только я бы все-таки, пеноплекс поставил на торцы фундамента и утеплил бы отмостку, чтобы избежать, перестраховаться, промерзания под плитой. Такое ощущение что автор попал прямо в точку. Очень многих что-то задело но не понятно что, никто ничего не объясняет, все только шипят.
@romanmagerya7487 Жыл бұрын
Чувак, балка это конструкция, параллелепипед по форме, имеющая, обычно, две точки опоры. Ими перекрывают пролёты между колоннами например. Балки служат для формирования, допустим, межэтажного перекрытия. То, что вы залили в землю, это не балка)) это ребро фундаментной плиты. Ну или как по вашему «перевёрнутой чаши» ))
@UbivanKenobe4 жыл бұрын
Я укладываю экструзию только под финишную стяжку , нах она под плитой ?)
@ДмитрийАвдеев-р8ш4 жыл бұрын
Они бы еще воды добавили, а то что то совсем густой бетон получился😁
@_Sergey.S.3 жыл бұрын
ДЛя бетононасосов он всегда такой . И да же та вода которую они от дождя гоняли не сильно страшно , ону тупа после вибрирования вся на верх уйдет .
@Oggrr3 жыл бұрын
Бетон густой из бнасоса идет. Внизу дождевая вода. Потом вибратором вода должна выгнаться наповерхность.
@ПетроПетрович-ч6э3 жыл бұрын
@@_Sergey.S. нет количество води в бетоне критично для крепости , просто добавлением води можно сделать из м500 м 100
@vovavova40953 жыл бұрын
@@ПетроПетрович-ч6э всё правильно и расслоение будет, прочность в любом случае падает, хоть обвибрируйся
@ilyas.gru.3 жыл бұрын
как профессиональный строитель солидарен с автором канала почти во всём.Дело говорит вам мужик ,а вы умничайте тут не имея банальных знаний в сопромате даже и в теплопроводности материалов
@victorpetchenev41193 жыл бұрын
Сначала хотел сделать ленту+полы по грунту, но боюсь проседания. Перевернутая чаша затратнее, но зато и опереть на нее можно больше (например опоры опалубки для перекрытия)
@romanmagerya7487 Жыл бұрын
Зачем в армировании рёбер плиты внизу сдвоенная 16мм арматура, а вверху меньшего диаметра и одинарная. Работа такого ребра как на нагрузку вниз происходит, так и вверх. Вообще у вас много косяков в проекте.
@VAGRAND2 жыл бұрын
Видел я такие фундаменты. После возведения перегородок трещины возникают. Откуда? Видимо с Альфа Центавра. Вот умный человек говорит что должно быть так.
@Driushik4 жыл бұрын
Это все правильно и очень хорошо. Но есть несколько на мой взгляд неверных решений. Армирование балки-неверно. Углы из арматуры в конструкции плиты не нужны( можно ещё сэкономить).
@yusupbukaev38404 жыл бұрын
И самое интересное, заказчики ведутся на каждое их слово)) Где это видано "сдвоеная арматура"??
@Каа-ч7д4 жыл бұрын
Заказчик ведётся на такое ,как только слышат -"это дешевле и быстрее"
@ГеннадийМакшанов4 жыл бұрын
Меня тоже удивило сдвоенная Арматура? А нельзя просто диаметр арматуры увеличить в два раза?
@ironandwood55294 жыл бұрын
@@ГеннадийМакшанов он даже под свою сдвоенную арматуру камушек не подсунул, а говорит про нано технологии. На стульчиках сэкономил
@kosiacc3 жыл бұрын
Это вполне рабочее решение, но не в данном случае. Так можно было бы сделать если есть большая потребность в 16 арматуре. Спаренная 16 по площади это чуть больше чем один стержень 22 тоесть нужно было бы взять одну 25. Соответственно чтобы не заказывать небольшое количество 25 вы спариваете две 16. Это чисто организационный манёвр. Спаривают обычно 25 арматуру потому что таким макаром можно заменять 32 стержень. А 32 длинномер это просто чисто физически тяжело таскать и назлесточные соединения на нем уже конечно не очень хорошо работают, хотя допустимо.
@РоманМиронов-мт92 жыл бұрын
Ключевое слово "экономия " и "быстрее" неоднократно прозвучало,но ни единого примера расчёта. Я не строитель по образованию,но если есть разные типы фундамента-значит они нужны ,так как разные условия эксплуатации,грунтов, уровень грунтовых вод.
@lego92742 жыл бұрын
А ещё есть такое слово как прогресс) Раньше лепили толстенные плиты, потом обсчитали по умному и пришли к выводу что нет необходимости перерасхода.
@РоманМиронов-мт92 жыл бұрын
@@lego9274 чтобы не было перерасхода и не в ущерб качеству для этого и существуют расчёты. Дешевле заказать расчеты ,чем строить " мы подумали,мы решили,что этого будет достаточно" или "мы решили дополнительно укрепить,мы решили ещё усилить,мы решили перестраховаться"-в этом случае у будет перерасход. Расчеты проекта в фирме будут стоить полагаю в средне 100тр,в зависимости от площади и сложности,но мы возьмём простенький,а сэкономить можно в 3-4 раза больше. Для обычного гаража или подсобки расчеты не особо нужны.
@borisboris51056 ай бұрын
Я считаю нужно начинать с диплома ! Конечно должно быть так :нижний пояс армирования и верхний . Тк бетон отлично работает на сжатие но не на изгиб и не на разрыв
@Garajni_istorii3 жыл бұрын
Ви перший кого хотів на дану тему слухати і все зрозуміло. Дякую. Дуже інформативно 👍
@lofthaus3 жыл бұрын
🤝
@Гаджи-МурадМирзаев3 жыл бұрын
Ребят я не строитель, но есть предположение, что при "гулянии" такого фундамента его "тело" отделится от несущей части
@brbr41933 жыл бұрын
Дополнительно в центре и на краях соеденения балок- нет угловых гэобразных связок соеденения балок ! То есть угольников из арматуры на все четыре стороны наверху и в низу ! А есть соединение гэобразная связка только по периметру
@ПавелПогарцев4 жыл бұрын
Ребристая конструкция будет всегда слабее чем массивная, если размеры одинаковые. Другое что масса у ребристой будет меньше раза в 2-3. А кладут кучу пеноплекса, чтобы теплая плита не грела землю.
@theorkalor91903 жыл бұрын
зачем там монолитная ребристая плита, почему он так мелко заглублен, чем он выгоднее обычной ленты??? Почему такое густое армирование? На этом фундаменте 10-и этажка стоять будет?
@ВадимМарчук-х3з Жыл бұрын
При УШП вы нагреваете основание, которое затем сохраняет тепло, при стяжке ваш теплоноситель это только стяжка. плюс нижние углы дома будут выступать мостиками холода так как тепло через стену будет уходить в неутепленный снизу фундамент. 200 мм утеплителя позволит снизить теплопотери через фундамент примерно до 3х раз, 100 мм утеплитель только раза в 2. Вообще вы выполняли расчёты теплопотерь в разных случаях? вообще ваше видео это формата умею делать, покажу как, но не знаю зачем.
@Маргинал-э8п3 жыл бұрын
Пожалуйста озвучивайте цену на данные работы полностью, конкретно к применяемому объекту и в теории на 100 и150 метровый дом. Что бы было чётко понятна экономия и выгода.
@lofthaus3 жыл бұрын
Цены меняются и будут вводить в заблуждение тех кто смотрит, это основная причина по которой их нет в обзорах, вторая, на стоимость влияет локация, третья, нет четкого понимания за что стоимость, для этого существуют подробные сметы
@lofthaus3 жыл бұрын
На апрель месяц 2021 года фундамент 10х10 под каркасник стоит 400000 руб, материалы и работа
@Маргинал-э8п3 жыл бұрын
@@lofthaus Выкладывайте подробную смету, хотя если мы говорим за фундамент, то в чём будет заключаться подробная смета, из одного параметра , цены на бетон.
@ВладимирПатяшин-ж2ы Жыл бұрын
@@Маргинал-э8п разметка границ, вынос осей, земляные работы- машины, механизмы, Земляные работы доработка основания вручную, Отсыпка с послойной трамбовкой, количество слоев, либо объем сыпучих, Земляные работы - вручную, траншеи под ребра, Устройство закладных под наружние сети Монтаж канализационных труб Укладка плантера с проклейкой швов. Накладные расходы. Транспортные расходы А вот дальше идет стоимость работ от кв.м. заливаемой плиты.
@Дмитрий-е3ф5ъ Жыл бұрын
@@Маргинал-э8пда нет реальной экономии, там бетона меньше но работа намного дороже, да и фундаменты разные, плита монолитная лучше чем малозаглублен лента с хорошо армированной стяжкой ( УШП). Вещи очень разные и не надо их сравниваиь
@victorbjorn21094 жыл бұрын
Можно было гораздо лаконичнее: толстенные плиты под частные легкие дома льют по незнанию, а УШП можно создавать только под контролем квалифицированных специалистов. Как себя покажет ЭППС и тем более ППС уже показало время. На просторах интернета несложно найти весьма "баянный" документ от норвежских специалистов, которые на ППС(в районе нашего старого ПСБ-С35, если не ошибаюсь) опоры автомобильного моста поставили в 70х годах. Мост простоял до 90х годов, когда потребовались изменения в дорожной инфраструктуре. Все эти годы спецы контролировали деформацию. Вердикт был таков, что все сработало отлично, а пролежавший долгие годы ППС не был съеден мышами и муравьями и более того был повторно использован в дальнейшем строительстве. Главная проблема УШП - это исполнители, которые не допустят ошибок, т.к. запаса на "косяки" там действительно очень мало в отличие от обычной плиты с ребрами.
@alekssemenov27192 жыл бұрын
есть так называемая реакция грунта, а теперь мысленно переворачиваем дом вверх дном и получаем перекрытие на которое давит грунт (реакция грунта) и несущие стены и сразу становиться понятно где нужна арматура..... например под проемами (дверными и оконными) важнее верхняя чем нижняя, по полам в середине верхняя, возле ребер нижняя и т.д. Если коротко - автор дилетант, ролик про правильное основание вообще шедевр)
@lego92742 жыл бұрын
А если на бок положить?
@777shigera2 жыл бұрын
Ржу не могу. Некоторые зрители пишут:я долго искал и вот это то что я искал, мне понравилось, я то-же так буду делать. Я думаю это правильно. Научную литературу почитайте, вот там правильно. Хотя-бы элементарные вещи узнаете
@lofthaus2 жыл бұрын
Мае верно многие пишут, звонят и приезжают на стройки LOFTHAUS с разных регионов страны и строят именно по этой технологии
@АндрейНикитенко-л4о4 жыл бұрын
Во пригрузил! Красавец! Есть теперь повод изучить вопрос глубже.
@technomag-b4c3 жыл бұрын
ну только если готовы рискнуть своими деньгами )
@АндрейГор-ф4г3 жыл бұрын
Непонятно в каком регионе работает, какая глубина промерзания грунта. Вопросов все больше, а ответов все меньше. Ролик ни о чем
@Максим-к9х4е3 жыл бұрын
В Антарктиде не работает ,проверяй
@СашСавар-ф5д3 жыл бұрын
@@Максим-к9х4е При чем здесь Антарктида? В Орске, оренбургская область, глубина промерзания 1.5 метра. без свай, эта плита "уплывёт" вместе с домом. в лучшем случае!
@artemgl35722 жыл бұрын
@@СашСавар-ф5д че бы ей уплыть?
@СашСавар-ф5д2 жыл бұрын
@@artemgl3572 согласен, да и вообще СНиПы придумали идиоты, да?
@artemgl35722 жыл бұрын
@@СашСавар-ф5д снипы не имеют никакого отношения к частному домостроению, проектировщики работают при разработке проекта основываясь на несущих способностях материалов, и сваи под плиту никто обычно не забивает, делают котлован. Сваи уже не раз тонули из-за плохой геологии. Бывало даже лопались. У частных лиц нет таких денег, для исследований. Темболее при постройке стандартного здания 10х10 до 2х этажей. Тут вопрос выбора фундамента на основании геологии и местности; вот и все. А ютуб-строители зарабатывают бабло, говоря, о всякой хуйне, типа чаши- экономят деньги, ну-ну😀 поверьте, мой батя с дедом построили дом в болоте 40 лет назад, не имея ничего, кроме рук. Бетон не лопнул и не уплыл, дом из бревна. Я думаю так строили все. Сейчас же все умничают, и говорят о каких-то нормах, которые сами не читали. Ваш дом построен по этим нормам? Вы воруете миллиарды?
@PERARH2 жыл бұрын
Считаю, видео нужно переименовать: "Как я обманул на фундаменте !"
@IngvarAlekseev2 жыл бұрын
Почему?
@PERARH2 жыл бұрын
@@IngvarAlekseev Перезаклад по материалам. Можно сделать значительно дешевле и надёжнее, чем показанный в видео фундамент. У автора много арматуры и неграмотное её расположение. Самое главное, автор уничтожил самое огромное преимущество утеплённой плиты - способность зимовать без отопления. Неутеплённая плита будет разорвана в клочья первой зимовкой без отопления. Прораб насмотрелся видосов в инете построил с десяток домов и возомнил себя специалистом. Считаю, что это преступление. Сродни халатности. Фундамент должен быть подобран и спроектирован под конкретные геологические, гидрогеологические, климатические и экономические условия. Навязывать всем конструкцию фундамента, которую научился делать, - это мошенничество, я считаю.
@АндрейКиевский-б8х2 жыл бұрын
@@PERARH вы воспринимаете конструктив в целом . По факту если брать по квадратам , двух этажный дом строить с родни самоубийству , а облегченный вариант может и прокатит ! В принципе вы правы ! Что касаемо мошенничества : договорные отношения - все государственный лохотрон !
@PERARH2 жыл бұрын
@@АндрейКиевский-б8х Вы ошибаетесь. На этом фундаменте наверное можно ставить пятиэтажку. Но, для двухэтажного дома не нужна такая прочность - это перерасход средств заказчика. Строителям так удобнее, на толстой арматуре меньше геморроя при работе. Меньше нужно гнуть зигзагообразных элементов и ставить фиксаторов арматуры. Не смотря на такую избыточную прочность, данная конструкция фундамента никак не защищена от морозного пучения. Такой фундамент не зимует без трещин, если не запустить отопление в первую же зиму. Никогда не рискую и закладываю конструкцию фундамента, способную зимовать без отопления.
@lego92742 жыл бұрын
@@PERARH +1 Я как человек вообще не понимающий, тупо вбил на калькуляторе дом 1 этаж 14х8 газоблок. Мне выдаёт двойной запас прочности лента 40х30см при арматуре 12 мм 2х2 ряда и сеткой 6мм по плите. 400кг арматуры грубо. А тут 1.5 тонны железа хоронят....
@horizont382 жыл бұрын
морозное пучение и кабзда вашей плите. Нужно грунт утеплять и дренаж организовывать
@КровьКочевника Жыл бұрын
самый крепкий фундамент это плита в два слоя арматуры 20--25см.и вес респределяется равномерно и дом не осядет и не треснет фундамент
@-dimedved-244 жыл бұрын
8:18 "Все знают, что ребристая конструкция будет всегда прочнее массива". Все как раз знают наоборот: массив всегда будет прочнее любой другой урезанной конструкции, в том числе и ребристой. А те, кто не знает, поверят Вам на слово и будут введены в заблуждение. Ложной предпосылкой Вы пытаетесь обосновать свой тезис, пусть даже верный. Не надо так!
@kendine_bak4 жыл бұрын
А как же двутавр, который прочнее монолитной балки того же сечения на изгиб? Хотя я может быть не прав! В любом случае строить необходимо исходя из проекта, заказанного у хороших специалистов . Правда где такие :)
@-dimedved-244 жыл бұрын
@@kendine_bak нет, не прочнее. Он прочнее монолитной балки ТОЙ ЖЕ МАССЫ. Потому что её сечение будет меньше.
@andred45374 жыл бұрын
@@kendine_bak неправ
@andreyabramov57482 жыл бұрын
Возьми лист бумаги, положи краями на кастрюлю и сверху грузик грамм 100, а затем сверни лист гармошкой и повтори.
@-dimedved-242 жыл бұрын
@@andreyabramov5748 некорректный пример! Мы говорим про профиль ТОГО ЖЕ СЕЧЕНИЯ, а значит ты должен сравнивать лист, свёрнутый гормошкой со стопкой листов той же высоты, длины и ширины, причём склеенные между собой. Не вводи людей в заблуждение!
@spearhunter77784 жыл бұрын
послушай специалиста из ютуба, потом почитай книжку и сделай как написано в книжке=)
@Pavjis4 жыл бұрын
Книгу, написанную специалистом с ютуба))))
@ЕленаСубботникова-ю9ъ4 жыл бұрын
Так ты закончи строяк и поработай лет 15-20,все получится у тебя.
@FurySilence4 жыл бұрын
Потом получи инженерное образование по строительству и сделай как учили. =)
@ЯшаХренов3 жыл бұрын
сперва делаем как надо,не получается читаем инструкцию.))))
@Россиябудетсчастливой3 жыл бұрын
на строй каналах ютуба большинство комментаторов читало только книжку про 3 просят все про нее пишут
@Servi_Dei4 жыл бұрын
Ребристая конструкция прочнее массива, но такого же по объёму!
@Batya.147wagner Жыл бұрын
Ленточный фундамент стоит уже с 1800 годов. Плита и ребра сам лил себе. Делал еще цоколь монолитный.
@dmitrykoshel81052 жыл бұрын
1:02 они чего? мастику не снимая защитки с клеевого слоя мажут?
@СергейСвиридов-б2и4 жыл бұрын
газобетон на цоколе не развалится со временем?
@Oleg_M854 жыл бұрын
Немцы строят дома на плите (или с бетонным подвалом с бетонным перекрытием) в 99из100 плита льется в уровень с грунтом, первый ряд газоблока выполняет функции цоколя, внутри дома плиту и стены изолируют и заливают ещё 15см финишной стяжки, в стяжке находится всё, элентропроводка, водопровод, канализация... А этот товарищ из ролика вообще не понимает зачем делается плита основания дома определенной инженерами толщины... то что он лепит про ушп вообще дичь...
@АнатолийФилатов-д5ю4 жыл бұрын
100 процентов развалится
@Oleg_M854 жыл бұрын
@@АнатолийФилатов-д5ю с каких чудес отделанный пенопластом газобетон должен разваливаться! Развелось фантазеров строителей
@СергейСвиридов-б2и4 жыл бұрын
@@Oleg_M85 так почему при строительстве больших домов на цоколь не ставят газобетон (прочность данного материала очень маленькая)
@Oleg_M854 жыл бұрын
@@СергейСвиридов-б2и что есть большой дом)))? 15на15 или 5на8 и три этажа?... Для тех кто медленно воспринимает информацию, я в первом своем комментарии написал о применении ГБ в качестве цоколя, при условии что плита залита в уровень с ЧИСТОВЫМ ландшафтным грунтом
@alexanderbondarenko2594 жыл бұрын
Дешевый трюк и разводилово для безграмотных жадных заказчиков. Определенное лукавство. Строитель должен строить по проекту, который выдал ему заказчик. И что есть в том проекте, то и должно быть в натуре. Куча ляпов, лучше бы не показывал. Похоже, что образование тут отсутствует.
@ИгорьМушенков4 жыл бұрын
Только желательно чтобы заказчик проект не сам рисовал, а конструктора привлёк, зачастую все с рисунков заказчика и начинается😂
@muhammadturgunov45444 жыл бұрын
А что если проект тоже липовый
@VseCats4 жыл бұрын
Это пиар проект. Только для лохов.
@ПонАлиса2 ай бұрын
Для компенсации Пеноплекс под плиту 50 мм положит, т.к. несущие стены будут давить а между ними плиты будут барабанить, а Пеноплекс снимет напряжение.Здесь вообще конструктивная ошибка, несущие стены на край будут ставить, а там плита как отмостка должна выйти на 0,4 м.
@ЮрийСергеевич-й2х4 жыл бұрын
Нравиться смотреть как сравнивают конструктивы без геологии, сбора нагрузок, без проекта. Один придумал что то, второй это опровергает
@Виталий-ь3о6л4 жыл бұрын
Объясните какую нагрузку несут хомуты. Очень интересно узнать
@toliktolik96754 жыл бұрын
@@Виталий-ь3о6л Хомуты??? Поперечные силы воспринимаются поперечной арматурой, в данном случае хомутами, и плюс пространственная жесткость каркаса.
@СергейХарьковский-л4б4 жыл бұрын
Я конечно дико извиняюсь но плита толщиной 300мм работает как единая и цельная конструкция которая равномерно распределяет нагрузку по всей площади основания. У вас получилась обычная лента с тонким телом бетона который может матушка природа сломать морозным пучением...Если не прав извините...
@honda59552 жыл бұрын
Добрый день! Нужен совет очень! Планирую залить фундамент перевернуткя чаша. И хотел бы узнать. По периметру под дом идет подкоп как под ленту. И 2 несущие стены внутри дома от края до края тоже так же. И вопрос вот в чем. Нужен ли такрй же подкоп под все комнаты,перегородки,где стены будут не несущими,а силикат 8 см. ???
@lofthaus2 жыл бұрын
Балки только под несущие стены, под перегородки не надо
@honda59552 жыл бұрын
@@lofthaus Спасибо огромное за оперативность и за ответ! Вы меня обрадовали)
@honda59552 жыл бұрын
Здравствуйте еще раз! Подскажите ,имеет ли смысл в перевернутой чаше делать ленту 700мм ? Вообще из чего исходить? Если размеры дома 15.5 на 12.5 и почва хорошая плотная глина . В некоторых местах суглинок но конечно же все это засыпаю песком
@Обозреватьль4 жыл бұрын
Чуть не правильно видео назвал , нужно было назвать , как я обманываю заказчика на фундаменте 😁😁😁
@МихаилИванов-у3т6б4 жыл бұрын
И мне такие заказчики попадались,насмотрятся видосиков неграмотных
@АбдуллаевАбдуллаев-ы8э4 жыл бұрын
😂😂😂
@jriyzavada34084 жыл бұрын
😁😁😁
@specific15604 жыл бұрын
😂
@gladglad38104 жыл бұрын
Чё к чему?
@Andrey.Horkov4 жыл бұрын
М-да, Вы случайно курсы зоркого сокола не заканчивали??
@rocknrolla59664 жыл бұрын
Мокрые цоколи
@wargerta40503 жыл бұрын
))))по моему он эти курсы и КонЧал ..ничего не понимает, то что лепит ..хотя сам думает обратное
@ИванИванов-о9п5л4 жыл бұрын
Ленточный фундамент со стяжкой сразу😂
@AntiL0h3 жыл бұрын
Со стяжкой по верх которой нужно делать вторую стяжку... экономия...
@СашСавар-ф5д3 жыл бұрын
@Sales Department Меня одно смутило, у них нет свай. и лента фундамента, по любому не углублена на глубину промерзания, поплывет плита. если снежный и морозный год выдастся!
@Hag3upaTeJIb3 жыл бұрын
@@СашСавар-ф5д в нынешнее время делают метровую утепленную отмостку. Ничего не поплывет. Тем более, что это критично для тяжелого дома, например кирпичного. Газобетон или каркас легче.
@СашСавар-ф5д3 жыл бұрын
@@Hag3upaTeJIb Я про промерзание, ты мне про отмостку.
@сашамалюх2 жыл бұрын
Подскажите как ваша плита будет работать в грунтах повышенной влажности (болотистой) ?
@lofthaus2 жыл бұрын
Добрый день, делаем выторфовку и дренаж
@lofthaus2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/d6Wkf6prnq1np5Y
@SweetyCHa2nel2 жыл бұрын
по поводу ремонта в УШП, ничего не мешает продить 5 см бетонаи добраться до текущей трубы. И после ремонта обратно зацементировать. 30 на 30 см отверстие ни как не повлияет на прочность..
@romanvoropaev_tzi2 жыл бұрын
На самом деле в этом мире полно лжи и заговоров! Сделал видео в котором рассказываю об этом подробнее! Обязательно к просмотру тем, кто не хочет быть обманутым дураком! 🧐
@РоманМеледин-к1я4 жыл бұрын
Плитный фундамент - работает не только под несущими стенами, факт. Экономия бетона ребристых фундаментов, может быть нивелирована стоимостью строительства и продолжительностью производства работ.
@romanmagerya7487 Жыл бұрын
Верно
@ВасилийВодокачкин-е2н4 жыл бұрын
Человек теплое с мягким сравнивает.
@valan7192 Жыл бұрын
Перелопатил "миллионы" роликов и текста и пришел к выводу, что ваш фундамент оптимальнейший
@lofthaus Жыл бұрын
👍
@FGpaxpYxis Жыл бұрын
многомиллионов просмотров не гарантируют ничего.. хотите расчетных гарантий пользуйтесь расчетами проекта.. опыт великое дело, но и на опытную старуху случается нежданная проруха.. всегда есть вероятность что именно вы станете жертвой нежданчика от опытнейшего мастера
@valan7192 Жыл бұрын
@@FGpaxpYxis а кто говорил, что я не смотрел расчеты и не читал советских учебников про ребристые плиты?
@БогданГуківський4 жыл бұрын
Если такой фундамент рассчитывать как мелко-заглубленною ленту, и она проходит по грунту и весу дома - то ок, при условии, что грунт под лентой уплотнен, а под плитными участками нет. Чисто вопрос соотношения цена-качество, ибо если грунт позволяет обустроить пол по грунту - то просто МЗЛФ вышла б дешевле. Но как плита - это не работает, и беда дому если расчет шел как плиты. Что-бы это работало как плита, арматура должна быть вверху и тольщина плиты должна быть побольше.
@vladimiroutlive34 жыл бұрын
Через полгода, год сними плиту, посмотрим что выйдет
@torillyusk66504 жыл бұрын
Все вас обманывают а Я честный строитель, класс.
@aleksey32294 жыл бұрын
Да тут одна только мембрана будет дороже чем весь ушп )), в чем выгода то.
@АлександрЖуков-о4у4 жыл бұрын
Да уж менбрана золотая.Можно и полиэтиленом решить вопрос,300 лет не разлогается.
@M-Technik3 жыл бұрын
тоже такой вопрос....
@NEO-corporation6 ай бұрын
Добрый день!. Скажите пожалуйста автор, под эти тумбы газобетон или утрамбованный песок?. Есть у вас видео как изначально вы делаете этот фундамент?. Спасибо!
@@NEO-corporation по ссылке все по основанию и фундаменту
@NEO-corporation5 ай бұрын
@@lofthaus спасибо за ответ. скажите у вас лента проходит под схему несущих стен?. у меня просто стены комнат не стандартно, и они не стыкуются в ровень. Могу все равно делать как у вас, или под мои будущие стены, которые не в ровень одну линию?. Спасибо!
@NEO-corporation5 ай бұрын
@@lofthaus самый адекватный стиль стройки у вас. я сам контролирую общественные работы по благоустройству в городе. И ваш стиль стройки мне очень понравился. Если у вас есть группа в телеграм вступлю.
@ЕвгенийМедведев-у3ф4 жыл бұрын
А почему хомуты из арматуры класса А3 а не А1. И незагнутые хвосты на хомутах.
@YaRusskii634 жыл бұрын
Не да Бог связаться с таким "специалистом"
@bobgee38034 жыл бұрын
Аргументируй !!!
@ЮрийПетров-к8л4 жыл бұрын
@@bobgee3803 все аргументы в комментариях!
@david_yusupov4 жыл бұрын
@@bobgee3803 основы строитеной системы. Загрузите это в программу для расчёта деформации