LOGARITHME - Inéquation - BAC ES 2013

[@loubnaacr4180]

T'es vraiment un génie, merci beaucoup pour tes explications aussi claires les unes que les autres. 5 ans après ta vidéo me sert toujours!!!!!!!!

[@achrafbouzbouz9257]

omar serdary: je te remercie de tous mon coeur, tu m'as fait aimer les maths que je deteste depuis mes 10 ans

[@athmaneabdel6297]

Jte kiff mec tu es super chaud merci pour les vidéos !

[@chafaiamina9028]

t’es le plus fort

[@momdo3036]

Tres bon l'un des meillleurs prof , si tu peux faire plus de sujet BAC S stp ? sa serai enorme

[@maellemoussavou8260]

merci beaucoup vous nous sauvez❤

[@julieng.4375]

Pour résoudre 2x>3x-6 , je trouve que c'est bien plus simple de passer le 2x à droite et le -6 à gauche . Ça donne tout de suite 3x-2x

[@sophiamettetal6395]

🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@antd35]

Bonjour, je me demandais pourquoi on exclue le 2, que ce soit dans l'ensemble de définition ou dans l'ensemble de solutions. Sinon superbes vidéos très claires.

[@MrArpSolina]

Parce que la condition de validité de ln, c'est "ce qu'il y a à l'intérieur" du ln, doit être STRICTEMENT plus grand que zéro. Si on remplace x par 2 dans la formule (x - 2) on obtient 0. Mais le zéro est interdit, donc il faut exclure le 2.

[@salamandreje7844]

mais dans l'intervalle 2+l'infini 0 il existe ou ? j'ai pas compris stpl

[@hedacademy]

En fait le 2 ; + infini est l'intervalle de définition, on n'est pas obligé d'avoir 0 dans l'intervalle de définition. La condition c'est : " ce qu'il y a à l'intérieur" du 'ln' doit être >0 Ce n'est pas juste x>0 c'est toute l'expression dans le ln qui doit être >0. Ici, on a deux 'ln' : - Le premier existe pour x>0, donc à partir de 0 et pas avant. - Le second existe pour x>2, donc à partir de 2 et pas avant. Pour que les 2 conditions soit satisfaites il faut prendre à partir de 2 et pas avant sinon le second ln n'existe pas. D'où : 2 ; + infini.. J'espère que c'est plus clair.

[@salamandreje7844]

Hedacademy oui jy vois plus clair merci pour la réponse et les vidéos mise en ligne sa permet de mieux réviser

[@mathildadiaztournaire6450]