«Логика сознания». Святослав Медведев. (Часть 1- 2)

Рет қаралды 7,892

3 ай бұрын

ИМЧ РАН. Цикл лекций "Логика сознания" нейрофизиолог академик РАН Медведев С.В. (Автор концепции Редозубов А.Д.) (23 нояб. 2018 г.).
ТАЙМИНГ ВИДЕО:
00:18 Изучение мозга
• Святослав Медведев рассказывает о том, как люди интересовались устройством мозга с древних времен.
• В 4500 году до нашей эры, Имхотеп, архитектор первой пирамиды, описал участки мозга и их функции.
• В 300 году до нашей эры в Египте была создана врачебная школа, где врачи проводили вскрытия и изучали мозг.
02:56 Исследования мозга в 19-20 веках
• В 19 веке и 20 веке проводились исследования мозга, особенно в области нейрофизиологии.
• В 1990-х годах была объявлена международная декада по изучению мозга из-за развития приборов для его исследования.
07:23 Современные исследования мозга
• В 19 веке было установлено, что мозг отвечает за мышление и сознание.
• В 20 веке были проведены исследования шишек на черепе, которые показали, что мозг состоит из отделов, отвечающих за разные функции.
• Сейчас ученые говорят о системах, которые образуются в мозге для обеспечения мыслительной деятельности и работы внутренних органов.
11:59 Проблемы изучения мозга
• Ученые обсуждают, что до сих пор не знают законов, по которым работает мозг.
• Они хотят понять, как сто миллиардов нейронов объединяются в единое целое для решения задач.
16:23 Творчество и модели мозга
• Ученые обсуждают проблему творчества и то, как нейроны возбуждаются при этом.
• Они говорят о необходимости создания не противоречивой модели мозга, основанной на реальных событиях.
20:27 Задачи для изучения мозга
• Ученые выделяют три основные задачи: изучение систем, объединяющих нейроны, понимание того, как они взаимодействуют между собой, и создание не противоречивой модели мозга.
• Они хотят привлечь единомышленников для продолжения исследований и разработки новых методов лечения заболеваний мозга.
27:28 Структура мозга
• Мозг делится на кору, подкорковые структуры, ядра и белое вещество.
• Кора отвечает за высшие нервные функции, подкорковые структуры имеют отношение к смыслу деятельности, а белое вещество образовано аксонами и дендритами.
33:06 Нейроны и их функции
• Нейроны состоят из тела, дендритов и аксонов.
• Нейроны взаимодействуют через синапсы, где происходит выброс нейромедиаторов.
• Нейромедиаторы дрейфуют через пост-синаптическую щель, вызывая возбуждение следующего нейрона.
44:14 Нейронные коды и их значение
• Нейроны кодируют информацию и позволяют анализировать их активность для понимания мыслей и действий мозга.
50:52 Аналоговые и цифровые методы работы мозга
• Мозг ближе к работе цифрового компьютера, чем аналогового, с точки зрения кодирования информации.
• Аналоговые аналоги и цифровые методы работы мозга.
54:13 Аналоговые и цифровые методы работы мозга
• Аналоговые методы работы мозга могут быть использованы для решения задач, но основная мыслительная деятельность связана с цифровым кодированием.
• Нейроны шепчут - еще один метод передачи сигнала, который может играть важную роль в работе мозга.
56:31 Нейронные сети и спайки
• Испанский ученый Дельгада предлагает идею, что нейроны "шепчут" друг другу, передавая информацию.
• Нейроны могут кодировать информацию в виде паттернов активности, которые могут распространяться по пространству коры мозга.
59:04 Шина данных и распространение информации
• Кора мозга обладает свойствами связанности, которые не определяются контактами и аксонами.
• Информация может передаваться быстро и надежно с помощью радиосвязи, а не только через акционные соединения.
01:01:47 Модель нейронных сетей и их функции
• Модель нейронных сетей может описывать процессы мышления, распознавания, обучения с подкреплением и творчества.
• Модель основана на простых предпосылках и может быть использована для объяснения многих интересных явлений.
Источник видео канал TrueBrainComputing: / channel

Пікірлер: 33

@user-qo4bq8zo4g 3 ай бұрын

Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!

@user-kw5yg3rl1c 3 ай бұрын

Господин Медведев, концепция механизма функционирования организма такая: Все процессы в живом организме активируются и протекают для создания организму внешних условий для...... Всё писать не стану, формулировка Концепции Функционирования Живого Организма является открытием, которое находится на пути признания научным сообществом.

@itsmylife6281 3 ай бұрын

Чем выше уровень ученого , тем проще и доступнее он объясняет сложные вещи...

@user-rh3wg4ph9b Ай бұрын

Приятно видеть, что и в нашей стране есть движение мысли в этой занимательной области науки.

@user-gf6sb7cv1h 3 ай бұрын

Благодарю ВАС Святослав Всеволодович за лекцию!

@user-qo4bq8zo4g 3 ай бұрын

Спасибо за ваш комментарий!

@user-nj7iv7ov1w 3 ай бұрын

Благодарим ВАС, Мыслящая лекция---""разумным, мыслящим ЛЮДЯМ---здоровья,радостий,Мира, на Прекрасной Планете!СВЯТОСЛАВУ ---Здорового Долголетия,СЧАСТЬЯ,,,

@user-gf6sb7cv1h 3 ай бұрын

Спасибо!

@user-qo4bq8zo4g 3 ай бұрын

Благодарим за ваш комментарий!

@SOFIST_STEPANOW 3 ай бұрын

Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения. В Настоящем всё творится МГНОВЕННО.

@timemery973 3 ай бұрын

Super! Very interesting! Thank you very much!

@SOFIST_STEPANOW 3 ай бұрын

Великий Кант оставил описание чистого разума. Практический Разум позволяет по Канту разработать метаразум. Как Разум после человеческого разума. Или метаразум как искусственный Разум.

@SOFIST_STEPANOW 3 ай бұрын

В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом ничего не передается от слова совсем. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. УВЫ. Человек мыслит Небытие в реальности в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума.

@timemery973 3 ай бұрын

11:59 "Проблемы изучения мозга • как сто миллиардов нейронов объединяются в единое целое для решения задач" ---------As a fantasy: may be this “unification” occurs by the “intersection” of signals from the “organism” in neurons and the emergence of “quantum entanglement” corresponding to this “united” “intersection” where there is no classical space-time?..

@Nosferatu_rrr 3 ай бұрын

Профессор говорит, что компьютер с человеком отличается творческими способностями. Но творческие способности это субъективность. По-моему, не существует объективных критериев оценивать творчества.

@SOFIST_STEPANOW 3 ай бұрын

В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК и так далее по списку.

@GeorgesZnamensky 3 ай бұрын

😁"У шёпота нейронов должен быть источник или сущность". Мозг различает физиологическое событие от психического, сопровождаемого интерпретацией. Распределенное облако аналог души или внутреннего интерпретатора нейронной сети. Хотя создаётся впечатление, что душа и Я синонимичны, но не тождественны. Поскольку душа внетелесная часть Я, которое в свою очередь лишь часть сознательной деятельности мозга, загруженного также бессознательным... Однако, чтобы не ограничиваться не только терминологией, но рамками диалектического материализма, полагаю, что теории эволюции необходимо вернуть историческую целостность её автора. Поскольку Ч.Дарвин собственную редакцию теории эволюции заканчивает так: "Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь, в её различных проявлениях, Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм..." Если для любого материалиста дикость, для великого Дарвина скорее нет, то что генная организация живого существа просто материальная проекция боговдохновения с эволюционными полномочиями. С понятной причинноследственной связью в происхождении видов, без широкого трактования в нынешнем виде, когда желаемое выдаётся за действительное . Добавил бы, что в рамках материалистического подхода в познании природы мышления дальше распознавания причинности второго порядка вряд ли дойдет из-за стереотипных натяжек про самоорганизацию и эмерджентность. Поскольку все также игнорируются базовые представления Дарвина о каузальности. С большим уважением и ожиданием продолжения лекции...

@SOFIST_STEPANOW 3 ай бұрын

В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом Есть только аналоговые вычисления в теле человека. Не более.

@DaniilKuznetsow 2 ай бұрын

Нормальная читка.

@user-ph6sw9ze8q 3 ай бұрын

Сознание должно находиться на границе между классическим и квантовым мирами , иметь информационную составляющую и система должна быть не выше атома . Ни один привычный атом не подходит для этого. Но если представить что мог бы существовать в природе атом у которого электроны заперты сильным ядерным взаимодействием внутри ядра, сохраняя когерентность такой системы и т д. Это природный, самопроизвольно возникающий кубит, работающий по тем же принципам что и в современном квантовом компьютере. Проблема может вскоре возникнуть не из за ИИ , а по причине того что мы , наше Я , сознание всех живых организмов на Земле, имеет в своей основе тот же принцип работы что и современный квантовый компьютер

@user-dk4ob8xi7y 3 ай бұрын

Почему такой слабый звук?

@SOFIST_STEPANOW 3 ай бұрын

Нельзя войти в реку Настоящего и один раз. Ничего не существует. Если существует то нельзя познать. Если можно познать то нельзя объяснить другому. УВЫ.

@SOFIST_STEPANOW 3 ай бұрын

Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. Всё творится в Настоящем которое мгновенно.

@pluspavel 3 ай бұрын

Лучше послушайте Вячеслава Дубинина химия мозга - больше поймете как он работает🤯

@sergeiionov3962 Ай бұрын

У сложной системы есть разные аспекты или уровне. Дубинин рассказывает о другом аспекте.

@KUBITED 3 ай бұрын

Ничего не услышал о ChatGPT, результат активности которого порой неотличим от естественного интеллекта.

@sergey-gurin 3 ай бұрын

Какую задачу решают эти люди? Из диалога вытекает, что они как ничего не знали, так и не узнали о том какую роль мозг играет в совокупном ансамбле органов человека.

@user-me3bh4xd1f 3 ай бұрын

Набил шишку сыновьей любви.(Псиоп барабашка

@nataliaermakova3550 25 күн бұрын

Ведущий настолько примитивен, что пролистываю и слушаю только Святослава Всеволодовича - доступно, более или менее понятно, жаль, что он не один рассказывает, ведущий очень сильно мешает.