Lien de la partie 1 du cours : kzbin.info/www/bejne/hajJgauufN1onMU
@MathPhys4 жыл бұрын
🔔 Merci de cliquer sur le bouton J'AIME si vous appréciez notre contenu et de s'abonner à notre chaine KZbin pour recevoir nos nouvelles vidéos. 👉Écrivez-moi vos questions dans la section commentaire si vous n'avez pas compris quelque chose! 😀 💡N'oubliez pas aussi de PARTAGEZ avec VOS AMIS SVP!!💪💪🔥🔥
@hassanaithamou12034 жыл бұрын
عفاك دير معانا فرض ف la logique 1 bac sx
@sweetteenager46792 жыл бұрын
Très utile pour la preparation des concours post bac
@abdel8035 ай бұрын
شرح جيد و مفهوم و كتابة واضحة بإمكان كل تلميذ في الأولى باك علمي فهمها.
@MathPhys5 ай бұрын
مرحبا ❤️
@abdel8035 ай бұрын
درس رائع بتفسيره و أمثلته و وسائل إيضاحه.
@MathPhys5 ай бұрын
مرحبا 😊
@Fatima-s3e Жыл бұрын
Dans le premier exemple du raisonnement direct que vous avez cité si on veut travailler avec la valeur absolue il faut utiliser la racine carré et le carré au meme temps et pas seul le carré ?!
@amina10074 жыл бұрын
Merci prof c'est vraiment une bonne explication que je cherché depuis longtemps👌👌👌
@MathPhys4 жыл бұрын
Bienvenue😃
@shinobu_study79842 жыл бұрын
Merci monsieur c’est bien compris maintenant! Grâce à vous !😄
@MathPhys2 жыл бұрын
Très bien
@juniordajoly915810 ай бұрын
Merci Mr t'es très explicite.
@MathPhys10 ай бұрын
Avec plaisir ❤️
@driouichmrihat60063 жыл бұрын
cette définition de l'absurde ne cadre,me semble-il,que sur les exercices du genre p implique q .mais pas sur les les exercices d'appartenance à un ensemble ..montrer que la racine de 2 n'appartient pas à q ..par exemple .dans ce cas on part du principe que ce qu'on va montrer est vraie .on procède à la démonstration de p barre,la négation de p ,en supposant qu'elle est vraie c'est à dire dans ce cas la racine de 2 appartient à Q et au fil du raiosommnent on trouve une contradiction ou une absurdité qui nous fait dire qu'elle est fausse et partant la racine carré de 2 n'appartient pas à Q.par ailleurs si la contradiction ,dans ce cas est par rapport à nos pré-requis relatifs à l'ensemble Q ,elle peut être dans d'autres cas relative aux données .merci à vous
@ayabikarden96104 жыл бұрын
Ostaf wach n9dro nbyno f l'application dyal raisonnement direct b l'encadrement ??? Et merci pour l'explication c'est parfait
@MathPhys4 жыл бұрын
la méthode d'encadrement ne donne rien, puisque x et y peuvent êtres négatifs ou positifs et il va falloir encadrer le produit xy et le rapport (x+y)/(1+xy), donc on calcule la différence qui donne toujours le résultat.
@taoubatajbel86983 жыл бұрын
@@MathPhys Bonne explication mais Prof si on travaille avec la valeur absolue on peut arriver au résultat Par encadrement
@MathPhys3 жыл бұрын
@@taoubatajbel8698 dans ce cas tu doit montrer (x+y)/(1+xy) inferieur à 1 puis superieur à -1
@shinobu_study79842 жыл бұрын
@@MathPhys oui merci monsieur
@khadijacharkawi4 ай бұрын
Merci infiniment 😊
@MathPhys4 ай бұрын
Bienvenue 😊
@abdessamadirfaq264 жыл бұрын
Merci prof on attend les autres vidéo ❤️
@MathPhys4 жыл бұрын
merci à vous ca serait pour bientôt
@dahmilahbib31013 жыл бұрын
Merci beaucoup
@أبوفاطمةجنكاطوا3 жыл бұрын
D'où sort ce professeur ?merde il explique super super super bien.jai compris ce cour en39minutes.merde je dis merci infiniment
@pourlasciencelanature1090 Жыл бұрын
bonne video bonne courage
@maryamnassiri36814 жыл бұрын
Explication parfaite merci prof
@MathPhys4 жыл бұрын
De rien ca fait plaisir
@hassanaithamou12034 жыл бұрын
أستاذ عفاك دير لينا فرض ف la logique 1 bac
@MathPhys4 жыл бұрын
تقريبا أغلب التمارين في المنطق الموجودين عندي بالقناة مأخودين من فروض سابقة أنظر البيليليست الاتي : kzbin.info/aero/PLPMCOIL54o6VMqB7Q7tDXEfzAUGWI0fMD
@coloccinimarsaille95924 жыл бұрын
Bonne explication du cours Mr et les exercices aussi sont top merci
@MathPhys4 жыл бұрын
bienvenu mon frère
@IAaccount Жыл бұрын
pour la 1ere proposition on peut montrer par l'encadremet ???
@MathPhys Жыл бұрын
1er exercice ? non l'encadrement ne donne rien
@IAaccount Жыл бұрын
@MathPhys mais je montre par l'encadrement et en fin j'ai conclu que (x+y\1+xy) entre -1 et 1
@lmimya1 Жыл бұрын
@@IAaccount htta nti akhti 3ad jayya tzggi drs 😢💓😂
@Maloukaamoura2 ай бұрын
Merci, bien comprie
@MathPhys2 ай бұрын
De rien ❤️
@abdessamadelhamamouchi16865 ай бұрын
Merci
@khadijakhatim24923 жыл бұрын
Merci beaucoup professeur
@MathPhys2 жыл бұрын
De rien
@aminebch-z3w3 ай бұрын
2ostad nta baynti b2ana (x^2-1)
@MathPhys3 ай бұрын
regarde bien il y a un signe moins devant la fraction ! ( - (x²-1)(y²-1)/(1+xy)² )
@Manal-fatimazohra2 ай бұрын
Monsieur s'il vous est ce que vous fait des offres pour sup mpsi ou des vidéos
@MathPhys2 ай бұрын
Non je travaille uniquement sur youtube
@anwar22604 жыл бұрын
monsieur j'ai une question : est ce que cette proposition est vraie?: la négation de P ⇒ Q équivaut a P⇒ nonQ ?
@MathPhys4 жыл бұрын
Non on utilise la contraposée : Si nonP => Q nonQ => P
@oumaimamoussafia56894 жыл бұрын
Monsieur j'ai pas bien compris l'exemple dans le raisonnement direct
@MathPhys4 жыл бұрын
On cherche à démontrer que ∶ -1
@hafsaouaadoch83002 жыл бұрын
à l'exercice de raisonnement par contre exemple comment vous pouvais ces nombres 1 et -1 avez vous des signes
@MathPhys2 жыл бұрын
on essaye d'utiliser des petits nombres pour chercher le contre exemple comme par exemple -1 et 1
@hafsaouaadoch83002 жыл бұрын
@@MathPhys donc t on comance par 0 1 -1 pour facilité le raisonnement
@waliddeath5207 Жыл бұрын
Prof lakan momkine tgol lina smit l astuce li drti f 3:19 bach drti la différence hit 3mrni chftha fchi tmrine
@MathPhys Жыл бұрын
pour montrer que A
@waliddeath5207 Жыл бұрын
@@MathPhys hadik fhamtha a prof wlkine kfch khtasrti joj 3amaliyate dyal la différence f 3amaliya whda fiha l carré bdbt f 3:13
@waliddeath5207 Жыл бұрын
@@MathPhys z3ma 3lch drti le carré l dik l expression ?
Possible de commencer à expliquer les cours de prépa??!!😢
@MathPhys3 жыл бұрын
Non pas pour l'instant Bonne chance ❤️
@MathPhys3 жыл бұрын
Mais en génerale si on comprend bien les leçons du bac ca beaucoup faciliter les choses car c'est presque les mêmes cours auxquels on ajoute quelques notions et le niveau de difficulté des exercices est plus élevé
@halima20753 жыл бұрын
@@MathPhys ok mrc bcp monsieur❤
@yousseffocus2year2 ай бұрын
monsieur pour 5-B racine de x²+1 qu on on ajoute + x on doit l ajoute aussi dans lautre cote
@MathPhys2 ай бұрын
x>0 donc √(x²+1)>0 et x>0 d'où √(x²+1) + x > 0
@jacqueseliekellie41254 жыл бұрын
Puis-je partager ce lien avec d'autres personnes?
@MathPhys4 жыл бұрын
oui pas de problème
@anahowa98323 жыл бұрын
darce machroh o mfassal mzyan walakin ila jiti bach tfahmo kaml maghadich tn9a ta9dar tastaw3ab
@MathPhys3 жыл бұрын
❤️🌹 مرحبا
@korama276 Жыл бұрын
Ostad f raisonnement direct 3lach drti [(x+y)÷(1+xy)]-1 >0 Mnin jbna dik 1 ?
@MathPhys Жыл бұрын
[(x+y)÷(1+xy)]² -1
@meryamel992611 ай бұрын
دابا الا بغيت نفهم الدروس دالثانية باكالوريا ونمشي فيهم مزيان وحتى ليكونكور مانلقاش فيهم صعوبة واش خصني نفهم هاذ للدرس مزيان؟
@MathPhys11 ай бұрын
أكيد هاد الدرس هو الاساس ديال الرياضيات , و من غيرو لن تفهم الكثير من الاشياء و ستجد نفسك عالق و لا تستطيع التقدم ادن أنصحك بالتركيز عليه جيدا
@ayabikarden96104 жыл бұрын
Merci bq 3afak prof les exercices
@MathPhys4 жыл бұрын
Bientôt je métterai des exercices sur la chaine
@MathPhys4 жыл бұрын
Merci de partager la vidéo avec vous amis🙏🙏
@noorbrahimi33733 жыл бұрын
Merci 🌹🌹prof
@MathPhys3 жыл бұрын
❤️❤️
@ayntchico16873 жыл бұрын
Très bonne explication bonne chance professeur 🤞🍀
@MathPhys3 жыл бұрын
Merci et Bon courage ❤️
@OmniyaelfaroudiАй бұрын
Nta howa prof fouad?
@fatimadriouich9317Ай бұрын
كاين واحد الخطأ فتعريف الاستدلال par l absurde
@MathPhysАй бұрын
اشنو هو الخطأ ؟
@CoffeeShopLAMESSAT2 жыл бұрын
في البرهان المباشر في التمرين الاول علاش رفعنا اوكاري
@MathPhys2 жыл бұрын
نضع X=(x+y)/(1+xy) Si X²
@samirmchanter51353 жыл бұрын
Merci pour ces explications sauf dans le raisonnement par l absurde il ne faut pas parler de l implication par exemple dans l énoncé :montrer que racine de 2 n appartient pas à Q il n ya pas d implication. Pour montrer q une proposition est vraie on suppose qu elle est fausse et on aboutit à une contradiction. Tous mes respects.
@MathPhys3 жыл бұрын
Dans l'exercice on voit bien l'implication on dit si ... alors ... la proposition P est peut être les données de l'énoncé ou des données générales comme dans l'exemple que tu as cité un rationnel s'écrit toujours sous forme de p/q avec p et q dans Z, même si on te le dit pas par ce que tu es censé le connaître
@samirmchanter51353 жыл бұрын
@@MathPhys je ne parle pas de l exercice que vous avez proposé pour l absurde même ce dernier on peut le faire avec un raisonnement direct
@MoStudy-d6bАй бұрын
monsieur bnisba le raisonement par l absurde est ce qu on doit demontrer que nonQ est vrai oubit nonP qui est vrai
@MathPhysАй бұрын
pour montrer que p est vraie on suppose qu'elle est fausse et on l'utilise pour trouver une contradiction, donc ce qu'on a supposé au début est faux càd que P est vraie
@MoStudy-d6bАй бұрын
@@MathPhys et pour montrer que P implique Q est vraie
@MathPhysАй бұрын
@@MoStudy-d6b on suppose que P est vraie et on montre que Q est vraie Par fois il est plus simple d’utiliser la contraposée
@MoStudy-d6bАй бұрын
@@MathPhys merci beacoup
@dahmilahbib31013 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍
@salahchawi81744 жыл бұрын
استاذ الله يخليك بقا تهضر حتى بالعربية .وشكرا
@MathPhys4 жыл бұрын
انت خيار عربي ولا فرنسي؟
@salahchawi81744 жыл бұрын
أستاذ أنا خيار فرنسي. ولكن غير تفرض علينا ابحالي بزاف. غير إلى بغيتي.الله يجازيك
@MathPhys4 жыл бұрын
@@salahchawi8174 انشاء الله يكون خير
@Nour-fx8hj Жыл бұрын
استاذ مفهماش كيفاش عملتي التمرين الاول
@MathPhys Жыл бұрын
إدا بينا أن A²
@rajaeminya69604 жыл бұрын
استاذ مين كتوصل التمارين صورة مكتبانش كضبب
@MathPhys4 жыл бұрын
لا أنا عندي الصورة واضحة مزيان
@rajaeminya69604 жыл бұрын
معرفتش حيت مبليش مزيان ماشاء الله شرحك جميل جدا لكن التمارين غير واضح
@MathPhys4 жыл бұрын
@@rajaeminya6960 أكيد عندك مشكل في صبيب النترنت
@rajaeminya69604 жыл бұрын
@@MathPhys ممكن
@AliOuzguig-wx4kbАй бұрын
La nature de l'absurde est dépendant a la nature de l'exercice
@MathPhys21 күн бұрын
Oui, le raisonnement par l'absurde est utilisé lorsque l'exercice nous le demande ou lorsque le raisonnement direct est difficile. Il consiste à supposer que la proposition que l'on veut prouver est fausse, puis à montrer que cette hypothèse mène à une contradiction donc ce qu'on a supposer au début est faut donc sa négation est vraie.
@bilkissoumamadou28823 жыл бұрын
Merci pour les explications mais y a une partie qui me lache , celui de raisonnement par recurrence
@MathPhys3 жыл бұрын
regarde cette playlist pour apprendre : kzbin.info/aero/PLPMCOIL54o6VMqB7Q7tDXEfzAUGWI0fMD
@imadirfaq47574 жыл бұрын
Keep going bro❤️🙏
@MathPhys4 жыл бұрын
Merci
@mariamaria-rn9lv Жыл бұрын
16:17 19:55
@MathPhys Жыл бұрын
c'est quoi la question ?
@ZipeR-pt4sy4 жыл бұрын
on veut dynamique d un point materiel
@ZipeR-pt4sy4 жыл бұрын
quelquels exercices
@MathPhys4 жыл бұрын
Bac+1 ??
@ZipeR-pt4sy4 жыл бұрын
@@MathPhys oui classe préparatoire
@ZipeR-pt4sy4 жыл бұрын
Mpsi
@MathPhys4 жыл бұрын
@@ZipeR-pt4sy Pour l'instant je ne fait pas de contenu sur l'enseignement supérieur, je me concentre sur le niveau secondaire
@king-hm7gs4 жыл бұрын
Mr6
@MathPhys4 жыл бұрын
De rien 😃
@king-hm7gs4 жыл бұрын
@@MathPhys pas de quoi Mr
@guymadova8063 жыл бұрын
c'est cool la vidéo mais il faut parler à haute voix, c'edstb comme si t'avais la flemme...