Maths+1 (chaîne KZbin de cours de mathématiques) Saison 4 : cours de mathématiques niveau Bac+1 (MPSI, ECS, L1...) Épisode 1 : La logique eric75@yahoo.fr
Пікірлер: 259
@iikillerii39512 жыл бұрын
Meme après 5 generation passé cette vidéo continue à aider les étudiants et surtt moi qui viens de rentrer en l1 un énorme merci à vous. Je préfère écouter vos cours au lieu de lire mes cours pour ne comprendre seulement la moitié
@krakssdev Жыл бұрын
1 mois de cours résumé en 18 min, merci pour ça chef !
@jamalkh79647 жыл бұрын
Travail remarquable, très utile pour les étudiants en CPGE, j'espère que vous allez couvrir le programme des deux années :) merci
@mathsplusun7 жыл бұрын
Oui la saison 5 (Bac+2) est prévue pour la rentrée 2017.
@zacharietg5 жыл бұрын
@@mathsplusun Merci, très utile également pour le BTS SIO.
@emircanertunc6712 жыл бұрын
@@mathsplusun merci !
@youyouleyou2 жыл бұрын
@@zacharietg et pour le BUT Informatique :)
@zacharietg2 жыл бұрын
@@youyouleyou c’est ce que je voulais faire au départ!
@fedwabounedjar33657 жыл бұрын
Merci bcp mon professeur , votre cours est excellent ^_^ , grace à vous j'ai enfin compris ... bonne continuation :)
@justou8211 Жыл бұрын
Il fut un temps ou la logique etait enseignée en seconde .Je l'ai vue la première fois quand j'étais en seconde au Maroc et franchement, elle m a permis de faire beaucoup de progrès en maths!!
@laurelabouffe Жыл бұрын
Je confirme. Je suis en 1ère generale et ce cours m'a beaucoup aidée. Maintenant je sais ce qu'est une réciproque, on ne nous a jamais réellement expliqué ce que c'était (dans le cas général) mais pourtant les profs s'attendent à ce qu'on le sache.
@dude18906 жыл бұрын
Franchement merci à toi mec c'est super de voir des gens faire profiter les autres :)
@mamadoumamsdiallo61573 жыл бұрын
Merci infiniment, à vrai dire, j'ai pas trouvé mieux ailleurs. Un tel résumé rend agréable l'apprentissage. Bravo et merci à nouveau 👏🙏
@adele29685 жыл бұрын
Merci vos explications sont extrements clairs!!
@surfeurfou4784 жыл бұрын
Super vidéo merci beaucoup ! Tout est clair est bien posé ;)
@nicholegendrongendro6 жыл бұрын
Merci.Vous êtes très intéressant.Bonne journée.🌸🌹
@niventathy18125 жыл бұрын
Merci prof ton cours c'est vraiment génial
@stephanel58005 жыл бұрын
Très synthétique, clair et didactique !!!
@younesazizi91814 жыл бұрын
Une methodology parfait avec des idées bien organisée .
@adamakonda38195 жыл бұрын
je particulièrement fière de ce ce vous faite pour les etudiants
@alex.l56382 жыл бұрын
Toujours d’actualité aujourd’hui merci pour cette vidéo
@unkownunivers9164 жыл бұрын
merci beaucoup monsieur pour votre effort c'est vraiment utile pour nous les étudiants en cpge
@yasmine48626 жыл бұрын
Salut je vous remercie beaucoup pour l'expliquation ça m'a tellement aidé MERCI ENCORE UNE FOIS ET CONTINUEZ
@mathsplusun6 жыл бұрын
Merci beaucoup :)
@anbloom7 жыл бұрын
Bonjour ! je vous remercie énormément de votre exelent travail : simple efficace est facile à retenir ! Bravo ! et bonne continuation ^^
@mathsplusun7 жыл бұрын
Merci pour ce gentil commentaire :o)
@yassinejei24674 жыл бұрын
Je t'adore tu m'a vraiment aidé
@edgardvridaud21786 жыл бұрын
Cette vidéo est plutôt claire, même pour un non initié tel que moi. Cela m'a permis de réviser et de comprendre autrement certains termes du système philosophique leibnizien ! Merci beaucoup.
@mathsplusun6 жыл бұрын
Bonjour et merci pour votre message :)
@alexpetross19705 жыл бұрын
Très bien expliqué ! On apprend des choses.
@alexiscornu10374 жыл бұрын
Vous êtes peu être à l'origine de ma réussite, l'avenir me le dira ! Merci !
@yvanbouala82033 жыл бұрын
Super vidéo! Pouvez-vous proposer des exercices pour s'entrainer svp?
@bestmorocco74286 жыл бұрын
Merciiiiiiii beacoup pro . Simple explication et tres facile 😊merci
@alphago-597 жыл бұрын
Salut et Merci, c'est très bien expliqué vous êtes très pédagogue. Continuez !!!
@mathsplusun7 жыл бұрын
Merci :o)
@halfcraft366 жыл бұрын
être pédagogue c'est savoir bien expliquer, faire en sorte que l'on puisse comprendre facilement.
@isah55896 жыл бұрын
Merci beaucoup (Je suis asses fan de la musique de transition !)
@ikramyixing28546 жыл бұрын
merci pour ce magnifique cours,
@happiness7764 Жыл бұрын
Ce video est superrrr !!!!!! j'ai compris tous merci beaucoup
@f.a.f.figarsonantofigaro20032 жыл бұрын
Très bien. Excellente vidéo.
@genekisayan65643 жыл бұрын
Je fais une année préparatoire en attendant d'intégrer L'EPFL l'année prochaine. Je ne sais pas si vous lirez mon message mais je vous remercie infiniment pour tout le travail titanesque que vous nous fournissez en toute gratuité. Grace à vous je serai paré aux mathématiques avec un socle de connaissances fondamentales solides. Mille merci à vous 🥰🥰🥰🥰
@mathsplusun3 жыл бұрын
Merci :)
@grantguimelson93577 жыл бұрын
merci, grace à vous j'ai enfin compris ce cours.
@mathsplusun7 жыл бұрын
Très heureux de vous rendre service :o)
@korboat4 жыл бұрын
Très clair et très simple. Efficace
@bibabiba33664 жыл бұрын
Merci bcp...très claire et simple...👌
@titamineayati31487 жыл бұрын
Salut! ces vidéos sont vraiment très utiles ; cela m'aide a préparer pour m'initier l’année prochaine vu que je serai en Première année bac Science math au Maroc équivaux a première S en France et j'en bénéficie amplement :) . Merci Beaucoup .
@mathsplusun7 жыл бұрын
Merci, je vais mettre en ligne sous peu une vidéo dans la série "5 min. pour comprendre" consacrée à l'implication logique :)
@pianoman18577 жыл бұрын
merci bien, continuez ca !
@tima24386 жыл бұрын
Excellente explication Merci bcp
@erromaissaeelhilali51213 жыл бұрын
Merci beaucoup 😊😊malgré je suis une étudiante du première,j'ai bien compris(je suis une Marocaine)
@yanis41354 жыл бұрын
merci beaucoup j'adore !!
@papacheikhtall24274 жыл бұрын
Franchement merci sa aide beaucoup
@karamokosogoba47414 жыл бұрын
Merci beaucoup et bonne continuation. J'aimerais avoir un pdf de ce cours.
@telemathspourtous Жыл бұрын
10:40 Il est intéressant de noter que, pour qu'une implication soit vraie, il n'est pas nécessaire qu'elle soit vraie tout le temps. En effet, il existe effectivement une infinité de nombres strictement supérieurs à 1 & inférieurs ou égaux à 3, mais il existe aussi une infinité de nombres qui ne vérifient pas ces 2 conditions à la fois.
@dianykani3881 Жыл бұрын
mais dans ce cas pourquoi x > 1 n'implique pas que x > 3 ? (15:59)
@labyrintheesprit4 жыл бұрын
t'es juste le boss merci
@mohammedmazouz73765 жыл бұрын
Mercii proff ❤
@telemathspourtous Жыл бұрын
18:11 Mon prof de maths, au collège, prenait très souvent cet exemple : "Tous les carrés sont des rectangles, mais tous les rectangles ne sont pas des carrés".
@sbihi10004 жыл бұрын
Merci bcp excellent travail.
@thomasbichon89384 жыл бұрын
Pas mal, j'ai un peu mieux compris l'implication. Un autre exemple qu'on peut donner, c'est celui de billy. Disons qu'ici, on dit que P correspond à "Billy a une pomme", et Q correspond à "Billy a un fruit". Il est correct de dire que de "Billy a une pomme" implique que "Billy a un fruit". Incorrect de dire que "Billy a une pomme" implique que "Billy n'a pas de fruit". Correct de dire que "Billy n'a pas de pomme" implique que "Billy a un fruit". Et enfin, correct de dire que "Billy n'a pas de pomme" implique que "Billy n'a pas de fruit". Et comme dit, cela peut être vu comme (nonP)U (Q). On a alors, respectivement : Billy n'a pas de pomme ou Billy a un fruit, Billy a une pomme ou Billy a un fruit, Billy n'a pas de pomme ou Billy n'a pas de fruit, Billy a une pomme ou Billy n'a pas de fruit. Enfin, la contraposée de chacune de ces propositions : Billy n'a pas de fruit (vrai) implique Billy n'a pas de pomme (vrai) -> vrai Billy n'a pas de fruit (vrai) implique Billy n'a pas de pomme (faux) -> faux Billy n'a pas de fruit (faux) implique Billy n'a pas de pomme (vrai) -> vrai Billy n'a pas de fruit (faux) implique Billy n'a pas de pomme (faux) -> vrai Merci pour cette vidéo claire, qui m'a permis de satisfaire, même partiellement, ma curiosité.
@ketsiamouaka46406 ай бұрын
oui oui c'est vrai
@alixmusic18906 жыл бұрын
Merciiiiii beauucouuup chère prooof
@lynakabyle96886 жыл бұрын
شكرا ، مع أن لغتكم تطلع السكر ههههه
@saidbounite249911 ай бұрын
courage bon ecplication
@alexandrebahati97782 жыл бұрын
Vraiment merci
@Ctrl_Alt_Sup3 жыл бұрын
J'ai un problème avec la ligne 3 du tableau de l'implication. Quand x n'est pas supérieur à 3, x peut effectivement être supérieur à 1... mais pas nécessairement. Alors pourquoi la proposition est ici considérée comme tout le temps vraie? Qu'est-ce que je n'ai pas compris?
@benmoussa77 жыл бұрын
Merci beaucoup Monsieur
@lifeforfun32122 жыл бұрын
un excellent prof
@elkourchisoufian92577 жыл бұрын
Merci mon professeur
@meydj7 ай бұрын
Merci beaucoup 😊😊😊
@ahmed-cp9om3 жыл бұрын
Merci bcp Msr Je suis en 1ère année Ecs ça m bcp aidé J espère que vous faites des video des maths de la branche économie scientifique Ecs❤ Stp🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤et je vous aime
@emmaswill23507 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ce travail genial.
@canieleyi617 Жыл бұрын
Merci...🙏🏽🙏🏽❤️
@passengeras94764 жыл бұрын
et merci beaucoup pour le cours professeur
@tahago49317 жыл бұрын
mercii beaucouuuuup 😀
@eddarouichsouad67485 жыл бұрын
cours bien expliqué merci
@fitiavanageorgesgaston98925 жыл бұрын
best explication
@elhadifisokaina64654 жыл бұрын
Merci Mr 😍😍😍
@fraise-qu4ih2 жыл бұрын
شكرا على الفيديو 🇩🇿
@jonathanandriaherimiadana29413 жыл бұрын
Je m'abonne tout de suite.. je vois que les commentaires sont tous positifs. Chuis nouveau et j'étudie la math.
@yacinekara66087 жыл бұрын
Merci ♥♥
@lovebamenga4977 Жыл бұрын
Bonsoir je vais vraiment apprendre beaucoup en math et info suis entrante en L1
@thatgirlguide2 жыл бұрын
Merci beaucoup pour votre gentillesse .
@jaipasdidee92562 жыл бұрын
Mercii !!!
@DRISSSY7 жыл бұрын
BRAVO !
@Ubio Жыл бұрын
Merci bcp
@merveillerapondasodoga1018 Жыл бұрын
Merci ❤️❤️🥺
@ousmanebarry24104 жыл бұрын
Bien détaillé
@Alfuty8 ай бұрын
Comment faites vous le.cours via votre ordinateur...
@rayane39243 жыл бұрын
Concernant l'équivalence à 13:05, si l'assertion Q est fausse la notation serait plutôt -(P ou Q) pour faux / faux ?
@neimaabdiomar123cmo.neimaa24 жыл бұрын
Tank you very much Sir
@carinakerber81964 жыл бұрын
merci beaucoup
@valentinsimon67953 ай бұрын
dans cette playlist bac +1 j ai l'impression qu' il manque des vidéo est ce normal et merci pour cette vidéo
@fabiencazeau15065 жыл бұрын
Ha ha, je viens juste de voir que j'avais plus de PQ et qu'il fallait que j'en achète, je jure que c'est vrai.
@75scho353 жыл бұрын
Thanks chief !
@nabiroua29767 жыл бұрын
merci a vous
@nicolaslhomme2117 Жыл бұрын
Merci
@abdoubathily64363 жыл бұрын
merci bcp
@albandasilva3 жыл бұрын
A mon humble avis (mais quand même par expérience) , à 10:50 voir écrit [x [x>1] est vraie, ça fait mal. Si l'assertion de gauche est fausse, il n'y a rien à "montrer", l'implication ne pouvant être mise en défaut. Donc dire que ça marche parce que 2 vérifie bien non(P) et Q...Sans vouloir jouer les redresseurs de tort, je crains de grandes confusions chez les étudiants.
@guillaumevinot48563 жыл бұрын
Je ne comprend pas en quoi le fait que x1 ou alors je ne connais pas bien la définition de l'impliation..
@guillaumevinot48563 жыл бұрын
Pour moi ce n'est pas en trouvant des éléments communs aux 2 propositions qu'on prouve un implication, il faut que tout les éléments de la proposition 1 correspondent aussi a la proposition 2, ce qui n'est pas réciproque dans l'autre sens sinon on utiliserait les thermes si et seulement si..
@albandasilva3 жыл бұрын
@@guillaumevinot4856 Ne vous torturez pas, c'est effectivement faux.
@Silogic3 жыл бұрын
Merci beaucoup
@hafsalaa98967 жыл бұрын
merci infiniment 😇
@mathsplusun7 жыл бұрын
Ce type de commentaire me fait toujours plaisir :o) Et me motive pour les épisodes suivants. Je prépare actuellement l'épisode 9 de la saison 4 (Bac+1) sur l'analyse combinatoire.
@chamssodz9073 жыл бұрын
Merci merci
@jamalifati22443 жыл бұрын
Merci monsieur
@user-yc1iu3nx8e Жыл бұрын
Nous aimerions avoir des exercices pour mieu assimiler
@abderahmanberini21916 жыл бұрын
je vous propose un exemple plus pratique pour l'implication (P=la présence de la pluie et Q=la présence du nuage) alors p==>q est vrai et maintenant c'est à vous de compléter...vous verrez que c'est tout à fait vraisemblable et plausible.
@adissounegus-nagast26406 жыл бұрын
11:20 Pouvez vous m'expliquer en quoi la quatrième ligne de la table de vérité de l'implication, dans l'exemple x inférieur ou égal à 3 implique x inférieur ou égal à 1, ne serait pas tout aussi bien possible à écrire dans la première ligne du tableau? Car, les termes que vous donnez sont vrais : en effet, il est vrai que x inférieur ou égal à 3, tout comme il est vrai aussi que x inférieur ou égal à 1. Alors pourquoi les donner en exemple dans la quatrième ligne du tableau de l'implication , comme s'il s'agissait d'assertions fausses??
@boriskombilangoma15443 жыл бұрын
Je voudrais avoir tout le programme de maths en L1 svp.Merci.
@samdrakent76982 жыл бұрын
votre cours est très bien fait, cela dit il y a quelque chose qui me titille le cerveau: si x=1 car il existe des réels x qui vérifient les deux propositions, pourquoi le sol est mouillé implique il pleut ne serait pas vrai?
@asensi7544 жыл бұрын
Beh oue logique !!!
@dufisumukizaelysee53723 жыл бұрын
salut! je vous remercie . je veux connaitre son application
@feel-my-hope4 жыл бұрын
Ce que j'aime le plus dans vos vidéo, ce sont les sont classiques avec ^^
@ferhatbeztout14474 жыл бұрын
oui mdr je ris à chaque fois, j'adore, si seulement tous nos profs étaient comme ça
@feel-my-hope4 жыл бұрын
@@ferhatbeztout1447 Oui ce serait le paradis les cours^^
@ahmedzitouni58233 жыл бұрын
sa ma sauver merci beaucoup
@erromaissaeelhilali51213 жыл бұрын
*Ça m'a sauvé
@passengeras94764 жыл бұрын
salut a tss je veut juste savoir est ce que ces cours corresponds a ce que on étudie en Algérie merci de votre réponse
@bilalseddi5143 жыл бұрын
ouii ç a correspond bien
@cheikhahmadoubambasylla31483 жыл бұрын
Merci bcp professeur . S'il y'a des^pdf
@paulineargilaga8186 жыл бұрын
Bonjour ! Juste une question par rapport à l'impliquation dans le cas P faux et Q faux donc P => Q faux Je pense qu'il y a une erreur dans l'exemple : x
@flavienhenriette11165 жыл бұрын
1 ans après mais bon on dit implication donc il existe une valeur tel que les conditions sont réalisable, si on avait une équivalence cela ne pourrait pas fonctionnait